专题08 社会争议解决（期中真题汇编，北京专用）高二政治下学期

专题08 社会争议解决 2大高频考点概览 考点01 纠纷的多元解决方式 考点02 诉讼实现公平正义 地 城 考点01 纠纷的多元解决方式 一、单选题 1---5 BBBAC 6---10 DDBAC 11---13 CDD 2、 简答题 1.【答案】(1) 甲公司 乙公司 1．请求判令被告承担全部仓储费用；2．请求判令被告承担本案诉讼费用。 事实：我司于2024年3月10日自乙公司购买一批电视，因收货不便，该批货物由快递代为储存，且约定3月20日及以前的仓储费用由卖方承担。3月19日，我司与被告协商再延长10天，获得肯定答复。3月30日，我司收货并垫付全部仓储费用，但乙公司拒绝承担3月21日及以后产生的仓储费用。 理由：3月19日，我司“再延长10天”的真实意思为“时间延长10天，且期间仓储费用由卖方承担”。我方属于以默示方式，延续此前仓储费用全部由卖方承担的交易习惯，续签协议。因此，本案所涉全部仓储费用及诉讼费应由卖方承担。 (2)树立合同意识，合同内容应清晰明确。合同缺少重要条款时，双方当事人应当秉持诚信原则，平等协商，对合同进行补充或解释，补全意思表示。 2.【答案】①当事人有委托诉讼代理人的权利。法律援助中心指派律师代理了这一案件，帮助柴先生进行诉讼，维护了柴先生的合法权益。 ②因见义勇为行为主张相关民事权益，当事人可以向法律援助机构申请法律援助。柴先生的行为属于见义勇为，得到了法律援助中心的法律援助。 ③人民法院依照法定程序和形式，对案件进行了公开审理。人民法院经过调查取证，以事实为根据，以法律为准绳作出公正判决，切实保障了柴先生的合法权益。 3.【答案】①支持原告诉讼请求。 ②承担违约责任，支付违约金。同时，林某的行为有违职业道德（诚信原则），不符合敬业等社会主义核心价值观。 ③根据民法典规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。刘某自愿实施紧急救助行为，其救助行为没有过错，挽救了吴某的生命，不应承担侵权责任。同时，刘某的行为符合善意施助、救死扶伤的传统美德，也符合友善等社会主义核心价值观。 4.【答案】①支持原告诉讼请求。 ②市场主体应该遵循公平竞争和依法经营的规则，法律还规定，禁止实施商业诋毁行为。C公司提供虚假材料向电商平台投诉，属于商业诋毁行为，侵犯了D公司的名誉权，并导致平台对D公司采取了惩处措施，使D公司合法权益受损。C公司的行为符合侵权责任的构成要件的要求，有故意或重大过失，D公司有损害后果，C公司行为与后果有因果关系，所以C公司应承担侵权责任。 ③根据民法典规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。医生刘某的行为属于自愿实施紧急救助的行为，不应承担赔偿责任。 地 城 考点02 诉讼实现公平正义 一、单选题 1---5 CDADA 6---9 BCBB 二、简答题 1.【答案】(1)诉讼当事人依法享有委托诉讼代理人的权利、申请回避的权利、上诉的权利。 (2)可从程序公正、结果公正、举证原则等角度作答。 等级水平 等级描述 水平4 观点鲜明，能明确表达自己的见解；紧扣观点，综合运用所学知识展开论述；逻辑严密，条理清晰 水平3 观点比较明确，能表达自己的见解；能扣住观点展开论述，知识运用比较准确；逻辑性较强，有条理 水平2 观点不明确；论述不能集中指向观点，罗列知识；知识运用不正确；论述缺乏逻辑，条理性差 水平1 应答与试题无关；或重复试题内容；或没有应答 2.【答案】①典型性强，具有警示意义，案例展示了行人闯红灯等常见交通违法行为的严重后果，导致一人死亡，生动诠释了“交通安全无小事”的理念，能有效警示公众遵守交通规则。 ②法律适用清晰，体现司法公正，案例中法院严格依据《刑法》（交通肇事罪）和（自首情节），对周某的逃逸行为加重处罚，又因自首从轻处罚，彰显了法律的精准适用和司法公正。③社会教育价值突出，案例体现了认罪认罚从宽制度（《刑事诉讼法》第15条），鼓励嫌疑人主动承担责任，同时强化了公民法治意识，有助于推动全社会形成尊法学法守法用法的氛围。 试卷第1页，共3页 / 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $ 专题08 社会争议解决 2大高频考点概览 考点01 纠纷的多元解决方式 考点02 诉讼实现公平正义 地 城 考点01 纠纷的多元解决方式 一、单选题 1．(24-25高二下·北京中关村中学·期中)段某在居民楼电梯内抽烟，邻居杨某告知其电梯内禁止抽烟，两人争辩数分钟后，段某情绪激动导致心脏病发作，经抢救无效死亡。段某家属将杨某告上法庭要求赔偿丧葬费、精神损失费等共计40余万元。一审法院判决杨某补偿原告1.5万元。段某家属不满，提起上诉。二审法院判决驳回段某家属全部诉讼请求，并撤销一审判决，杨某不用承担任何赔偿责任。关于本案，以下说法正确的是（   ） ①二审法院的判决有利于维护社会公共利益 ②段某家属若对二审判决不服，还可以继续提出上诉 ③杨某制止段某在电梯内吸烟的行为是正当行使公民权利 ④本案适用于无过错侵权，因此二审判决杨某不用承担赔偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．(24-25高二下·北京中关村中学·期中)游戏公司A开发出一款游戏，拥有多项知识产权。B公司随后推出一款与A公司从玩法到角色设定等高度相似的游戏。A公司对B公司发起诉讼。庭审中，B公司辩称其游戏是团队独立创作，相似纯属巧合。但调查显示，B公司部分开发人员曾参与A公司该游戏前期开发，且游戏开发周期极短。最终法院判决公司败诉。于此，以下说法正确的是（   ） ①基于“举证责任倒置”原则，应由公司证明自己没有侵权 ②依“谁主张，谁举证”原则，A公司需对B公司侵权事实进行举证 ③B公司这种行为是典型的“搭便车”，属于不正当竞争 ④A公司的著作权最终得以保护，有利于激发创新活力 A．①③ B．②④ C．②③ D．①④ 3．(24-25高二下·北京中关村中学·期中)A地的甲公司是某食品生产商，因不满B地的乙公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的售价低，遂向电商平台投诉，提供虚假材料，谎称乙公司销售的食品侵犯其商标权，导致平台对乙公司采取了惩处措施，损害了乙公司的商业信誉和商品声誉。遂乙公司向法院起诉甲公司，要求其赔偿损失、赔礼道歉。下列说法正确的是(   ) ①甲公司的做法属于不正当竞争行为 ②甲公司侵犯了乙公司的荣誉权 ③乙公司应当向 B 地管辖权人民法院起诉 ④市场主体应该遵循公平竞争和依法经营的规则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．(24-25高二下·北京第八十中学·期中)某校学生围绕“诉讼实现公平正义”进行探究学习，选取以下案例，分析正确的是（   ） 案件 分析 A 某农业公司与某房地产公司建设用地使用权转让合同纠纷案 在诉讼过程中，两个公司可以签订调解协议，人民法院据此制作的调解书经双方签收后与判决书具有同等的法律效力 B 某市人民检察院诉王某甲、王某乙生态破坏民事公益诉讼案 王某甲、王某乙如果能证明自己对生态破坏的发生没有过错，则无需承担赔偿责任 C 某食品有限公司诉某市市场监督管理局行政处罚案 食品有限公司还可以通过申请仲裁解决纠纷，比诉讼更便捷、经济 D 公诉机关指控吕某涉嫌合同诈骗、诈骗宣告无罪案 本案的举证责任在公诉机关，但吕某也有义务向法庭证明自己无罪 A．A B．B C．C D．D 5．(24-25高二下·北京第八十中学·期中)基层是改革发展稳定的第一线，也是各种矛盾和问题的集聚地。下列选取了城乡社区治理的几个场景。 场景一 某区司法局调解员调解一起工伤赔偿纠纷，充分了解各自诉求和争议焦点，从双方利益最大化角度劝解，促成双方握手言和。 场景二 某市公安局民警处理两家因为地界而产生的矛盾，通过讲道理、说法律，两家最终协商达成了解决问题的方案。 场景三 某市整合所辖社区的基层社会治安综合治理中心、警务室、评理说事点等，发挥专业优势，集中接待和办理群众投诉。 以上场景表明（   ） ①我国持续加强人权司法保障力度，确保裁判结果公平公正 ②我国正确处理新形势下人民内部矛盾，引导公民理性维权 ③多地不断优化公共法律服务供给，完善多元纠纷解决机制 ④经人民调解达成的协议有强制执行效力，当事人必须履行 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．(24-25高二下·北京第八十中学·期中)赵某乘坐的某客运公司客车在行驶途中发生追尾事故，致使赵某身体多处受伤。赵某希望通过诉讼维护权益。下列说法正确的是（   ） 《中华人民共和国民法典》第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 ①若客运公司能证明自己对事故发生没有过错，则无需承担赔偿责任 ②若赵某因家庭经济困难无法承担诉讼费用，可向法院申请法律援助 ③若赵某不服法院一审判决，可以在判决后十五日内提出上诉 ④法律给承运人分配了更多注意义务，以平衡各方利益，合理预防损害 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．(24-25高二下·北京延庆区·期中)某市人民检察院在“新就业形态劳动者权益保护”专项活动中，发现某外卖平台长期忽视骑手工伤保险缴纳义务，导致37名骑手因工伤索赔无门。该检察院遂向法院提起公益诉讼，要求平台补缴社保并公开道歉。下列认识正确的是（   ） A．公益诉讼作为解决劳动争议纠纷的必经程序，补齐了劳动者权益保护机制短板 B．公司应履行缴纳社会保险的义务，按照平等自愿的原则与劳动者订立合同 C．人民法院在执法过程中要公开透明，积极维护劳动者合法权益 D．人民检察院通过公益诉讼，可以纠正损害公共利益的行为 8．(24-25高二下·北京延庆区·期中)在长期实践中，社会逐渐形成了多元纠纷解决方式。下列纠纷解决方式符合法律规定的是（   ） ①在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用 ②经人民调解委员会调解达成的协议，具有强制执行效力 ③在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人有委托诉讼代理人的权利 ④与用人单位发生劳动争议后，劳动者可以通过劳动行政部门来维护自身合法权益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．(24-25高二下·北京延庆区·期中)甲在A市税务局办理业务时，因办税大厅地面湿滑，不小心摔倒导致骨折。甲诉至法院要求该税务局赔偿，并提交了存储在盘中记录其摔倒的监控录像资料作为证据。法院受理后，要求被告在规定的时间内提出答辩状。关于本案，下列判断正确的是（   ） ①甲向法院提交的证据是电子数据 ②甲应当委托律师帮助其进行诉讼 ③被告不提交答辩状的，不影响法院审理 ④该案以行政机关为被告，属于行政诉讼 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．2024年11月，中华人民共和国司法部发布8件行政执法监督典型案例，重点纠治小过重罚、同案不同罚、逐利执法等问题，这有助于（   ） A．通过行政诉讼纠偏纠错功能，规范行政执法 B．督促审判机关依法履职，提升行政执法质量 C．保护行政相对人合法权益，营造良好经济社会秩序 D．完善行政裁量权基准，加大行政执法力度 11．(24-25高二下·北京平谷中学·期中)人民法院的裁定（   ） 某行政执法机关接到投诉，称某水果店存在虚假宣传行为。 → 行政执法机关核实投诉线索，发现店内张贴的海报夸大水果功效，责令整改，水果店当天将宣传海报拆除。 → 之后，该行政执法机关作出《行政处罚决定书》，对水果店罚款5万元。店主未缴纳罚款，该行政执法机关向当地人民法院申请强制执行。 人民法院审理认为，该违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果。该处罚决定不符合《中华人民共和国行政处罚法》规定的过罚相当的原则，遂裁定不准予强制执行行政处罚决定。 A．及时化解了公民和政府之间的民事纠纷 B．通过行政复议，积极维护了社会公平正义 C．有效规范了行政执法行为，依法保障了行政相对人的权益 D．说明行政执法机关应严格文明执法，尽可能减少自由裁量权 12．(24-25高二下·北京平谷中学·期中)某区人民检察院发现，辖区内的一座古桥（市级保护文物）双侧壁附生的榕树树根大面积侵入桥体，存在全桥坍塌的风险，遂向区文旅局发出检察建议，建议其依法履行监管职责。区文旅局在接到检察建议后，并未采取有效措施进行修缮整改。区人民检察院依法向区人民法院提起行政公益诉讼。对此，下列说法正确的是（   ） A．区人民检察院代表公众维权，属于无偿提供代理法律服务 B．本案适用审判监督程序，一经做出判决，即发生法律效力 C．在行政公益诉讼中，区文旅局作为行政相对人始终处于被告地位 D．区人民检察院当诉则诉，展现了以检察职能维护社会公共利益的担当 13．(24-25高二下·北京平谷中学·期中)甲、乙两公司分别是自动驾驶领域知名品牌“萝卜快跑”的运营者及商标权人。丙公司未经允许将“萝卜快跑”注册为企业名称并从事相关经营活动，甲、乙两公司将其诉至法院。下列认识正确的是（   ） A．丙公司属“搭便车”行为，构成不正当竞争，需承担违约的民事责任 B．丙公司行为妨害健康的市场秩序，本案事实清楚，甲、乙公司无需承担举证责任 C．因为丙公司企业名称是经工商部门核准注册，其行为无侵权恶意，法院应不予受理 D．法院应以司法裁判树立清晰法律边界，维护健康的市场秩序，护航新质生产力发展 二、简答题 1．(24-25高二下·北京第八十中学·期中)甲公司从乙公司购入一批电视，约定2024年3月10日发货。乙公司如约发货后，甲公司不便收货，双方约定货物由快递仓库代为储存至3月20日，仓储费田由乙公司承担。3月19日，甲公司表示依然不便收货，需要延长仓储时间至3月30日，乙公司回复“可以”。双方无其他磋商内容。 3月30日，甲公司收货并垫付全部仓储费用后，向乙公司要求“尾款扣除仓储费用后支付”，乙公司表示拒绝承担3月21日及以后的仓储费用，甲公司因此拒绝支付尾款。双方协商未果，欲通过诉讼解决争议。 (1)请你选择其中一方进行代理，并撰写起诉状。 民事起诉状 原告：______ 被告：______ 诉讼请求： _________________________________________________________________________________ 事实与理由 __________________________________________________________________________________ 望法院判如所请。 ××× ×年×月×日 (2)为避免类似问题产生，我们应该______。 2．(24-25高二下·北京延庆区·期中)2023年12月，年近七十的古女士在地铁站乘坐上行扶梯时，突然站立不稳向后倾倒，后方的柴先生见状立即上前扶住古女士，此举却意外导致自己腿部受伤。之后柴先生自行承担了治疗腿伤的医疗费用。事后，相关部门拟对柴先生颁发“见义勇为”荣誉证书，按照流程，需要古女士对救助情况进行确认，却遭到古女士的拒绝，这让柴先生感到心寒。于是他找到了区法律援助中心，请求古女士支付因见义勇为而产生的医疗等费用，法律援助中心指派律师代理了这一案件。2024年8月，柴先生向人民法院递交了民事诉状，人民法院正式立案并公开开庭审理此案。人民法院通过调取事发地点的监控视频，查阅医院出具的诊断报告，就事实作出认定，判决古女士补偿柴先生7000元。 《中华人民共和国民法典》第一百八十三条  因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。 结合材料，运用诉讼实现公平正义的知识，分析本案中柴先生的合法权益是如何得到保障的。 3．(24-25高二下·北京第九中学·期中)阅读材料，回答问题。 法安天下，德润人心。人民法院应切实将社会主义核心价值观融入司法裁判。下列是法院受理的三个案件： 案件一 林某是A公司某部门负责人，公司与其签订的劳动合同中约定任职期间林某对公司的信息负有保密义务。林某将A公司的客户信息私自提供给竞争对手 B公司，造成A公司经济损失。A公司向法院起诉林某，要求其承担违约责任，支付违约金。 案件二 C公司是某食品生产商，因不满D公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的售价低，遂向电商平台投诉，提供虚假材料，谎称D公司食品侵犯其商标权，导致平台对D公司采取了惩处措施，损害了D公司的商业信誉和商品声誉。D公司向法院起诉C公司，要求其赔偿损失、赔礼道歉。法院支持了D公司的诉讼请求。 案件三 吴某突发疾病，路过的医生刘某进行初步判断之后，立即对他进行心肺复苏。最终吴某脱离生命危险，但心肺复苏造成其肋骨骨折。吴某向法院起诉刘某，要求其赔偿损失。根据民法典规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。法院驳回了吴某的诉讼请求。 阅读材料，参考示例，完成下表。 案件    裁判结果 裁判理由 案件一 ① 根据劳动合同法的规定，劳动者应履行劳动合同中约定的义务。林某与 A 公司签订的劳动合同中约定了保密义务，其将 A 公司的客户信息提供给竞争对手 B 公司，损害了A公司利益。因此_______② 案件二 支持原告 诉讼请求 根据反不正当竞争法规定，禁止经营者实施不正当竞争行为。C公司和D公司是竞争对手，C公司捏造D公司侵犯商标权的事实，损害D公司的商业信誉和商品声誉，构成不正当竞争，应当承担赔偿损失、赔礼道歉的侵权责任。同时，C公司的行为有违经 营者公认的商业道德，不符合诚信等社会主义核心价值观。 案件三 驳回原告 诉讼请求 ③ 4．(24-25高二下·北京第八十中学·月考)法安天下，德润人心。人民法院应切实将社会主义核心价值观融入司法裁判。下列是法院受理的三个案件： 案件一 林某是A公司某部门负责人，公司与其签订的劳动合同中约定任职期间林某对公司的信息负有保密义务。林某将A公司的客户信息私自提供给竞争对手B公司，造成A公司经济损失。A公司向法院起诉林某，要求其承担违约责任，支付违约金。法院支持了A公司的诉讼请求。 案件二 C公司是某食品生产商，因不满D公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的售价低，遂向电商平台投诉，提供虚假材料，谎称D公司食品侵犯其商标权，导致平台对D公司采取了惩处措施，损害了D公司的商业信誉和商品声誉。D公司向法院起诉C公司，要求其赔偿损失、赔礼道歉。 案件三 吴某突发疾病，路过的医生刘某进行初步判断之后，立即对他进行心肺复苏。最终吴某脱离生命危险，但心肺复苏造成其肋骨骨折。吴某向法院起诉刘某，要求其赔偿损失。法院驳回了吴某的诉讼请求。 阅读材料，参考示例，完成下表。 案件 裁判结果 裁判理由 案件一 支持原告诉讼请求 根据劳动合同法的规定，劳动者应履行劳动合同中约定的义务。林某与A公司签订的劳动合同中约定了保密义务，其将A公司的客户信息提供给竞争对手B公司，损害了A公司利益，构成违约行为，应承担违约责任，支付违约金。同时，林某的行为有违职业道德，不符合敬业等社会主义核心价值观 案件二 ① ② 案件三 驳回原告诉讼请求 ③ 地 城 考点02 诉讼实现公平正义 一、单选题 1．张某在商场以市场价购买了一个空气炸锅，在使用过程中，空气炸锅发生爆炸，幸好没有人员受到伤害。张某当日与商场交涉要求赔偿，双方经协商同意将此事交由仲裁委员会解决。为此，张某和商场要明确（   ） ①仲裁必须由达成仲裁协议的双方当事人共同提出申请 ②没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理 ③仲裁裁决虽无法律约束力，但双方当事人都应自觉履行 ④若一方不履行仲裁裁决，另一方可以向法院申请强制执行 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．熊某等诉称，楼下邻居韦某在休息时间故意使用“震楼器”制造噪声，严重影响其正常生活。双方多次协商未果，熊某等遂提起诉讼，要求韦某拆除“震楼器”，停止制造噪声，并赔礼道歉。现场勘查确认，韦某存在使用“震楼器”的行为。经人民法院调解，韦某停止使用“震楼器”制造噪声。同时，法院针对审理过程中发现的商家通过电商平台销售“震楼器”的情况发出司法建议，促使电商平台采取下架、删除链接、屏蔽关键词等措施。后熊某等提交撤诉申请称，鉴于没有再发现难以忍受的震楼声，本着邻里团结、社会和谐的原则，撤回起诉。 关于该噪声污染责任纠纷案，下列分析正确的是（   ） ①本案适用“谁主张、谁举证”的举证原则，熊某等对自己的主张有责任提供证据 ②人民法院主持的调解，其调解书在当事人签收后与判决书具有同等法律效力 ③人民法院积极履职，斩断“震楼器”的销售链条，充分发挥了仲裁作用 ④熊某等的撤诉符合法律规定，有利于构建和谐邻里关系，法院应予以准许 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．（24-25高二下·北京育才学校·月考)在长期实践中，人类社会逐渐形成了和解、调解、仲裁、诉讼等多种多样的纠纷解决方式。这些方式各有优势，功能各有侧重，为人们提供了多元的纠纷解决途径。下列解决纠纷途径的选择正确的是（   ） 案例 解决途径 A 小张的发明专利申请被驳回，与行政机关发生了争议。 小张可以提起行政诉讼，以解决纠纷。 B 小王与其所在公司因为加班时长和工资问题发生纠纷。 小王可以直接提起劳动争议诉讼，以维护自己的合法权益。 C 小孙和小李在离婚过程中，就子女的抚养权问题发生纠纷。 双方可以采用仲裁的方式来解决纠纷。 D 小贾租住老周的房屋期间，双方因破裂水管的维修费用、赔偿问题发生争执。 对本案而言，调解是提起诉讼的必经环节。 A．A B．B C．C D．D 4．24-25高二下·北京育才学校·月考)某区市场监督管理局经调查认为，甲公司发布的产品广告，违反了广告法的相关规定，遂责令甲公司改正违法行为，停止发布广告，在相应范围内消除影响，并处以罚款。该公司不服行政处罚，向法院提起诉讼。下列说法正确的是（    ） A．除诉讼外，甲公司还可以选择将该行政争议提交仲裁机构进行仲裁 B．甲公司应该就市场监督管理局的行政行为是否合法而承担举证责任 C．若一审败诉，甲公司不服判决可在一审裁判生效后15日内提起上诉 D．市场监督管理局应提供作出该行政行为的证据和所依据的文件 5．24-25高二下·北京育才学校·月考)2023年6月22日，周某因生活不顺，将3块砖头从自家窗户扔下，致在楼下广场逛街的姜某被砸中死亡。当地中级人民法院一审宣判，以危险方法危害公共安全罪，判处被告人周某死刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人家属经济损失43000余元。受害者家属称，还将追究涉事物业管理不善的责任。本案中（   ） ①周某对社会公共秩序造成破坏被认定为犯罪 ②如物业违反安全保障义务，应承担法律责任 ③如周某对法院一审判决不服可在15日内提起上诉 ④如受害者家属起诉物业，后者可以委托辩护人应诉 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．我国在长期的社会实践中，逐渐构建起了一套扎根中国文化、符合中国实际的多元化纠纷解决机制。以下纠纷与纠纷解决方式对应不恰当的是（    ） 选项 纠纷 解决方式 A 某小区内两位老人因门口鞋柜摆放占地发生口角，多次吵架持续一年之久 人民调解 B 小郭和小慧在离婚过程中因孩子抚养权归属问题发生争执 仲裁 C 徐某在自家阳台搭建鸽舍，饲养、放飞信鸽，给楼下住户造成严重影响，几户邻居与其多次协商无效 民事诉讼 D 张某从山区收购了无合法来源的王锦蛇，准备高价出售，被林业局执法人员查获，依法没收王锦蛇并给予罚款，张某不服 行政诉讼 A．A B．B C．C D．D 7．(24-25高二下·北京育才学校·月考) 某行政执法机关接到投诉，称某水果店存在虚假宣传行为。 → 行政执法机关核实投诉线索，发现店内张贴的海报夸大水果功效，责令整改，水果店当天将宣传海报拆除。 → 之后，该行政执法机关作出《行政处罚决定书》，对水果店罚款5万元。店主未缴纳罚款，该行政执法机关向当地人民法院申请强制执行。 人民法院审理认为，该违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果。该处罚决定不符合《中华人民共和国行政处罚法》规定的过罚相当的原则，遂裁定不准予强制执行行政处罚决定。 人民法院的裁定（    ） A．及时化解了公民和政府之间的民事纠纷 B．通过行政复议，积极维护了社会公平正义 C．有效规范了行政执法行为，依法保障了行政相对人的权益 D．说明行政执法机关应严格文明执法，尽可能减少自由裁量权 8．(24-25高二下·北京丰台区·期末)社会生活纷繁复杂，人们在交往过程中难免因权利受侵犯、义务未履行而产生争议。和解、调解、仲裁、诉讼成为解决纠纷的有效手段。下列解决纠纷途径的选择正确的是（   ） 选项 案例 解决途径 ① 某企业因发明专利申请被驳回与行政机关发生争议 行政诉讼 ② 小郭与小慧在离婚过程中因孩子抚养权归属问题发生纠纷 商事仲裁 ③ 邻里之间因破裂水管的维修、赔偿问题发生争执 人民调解 ④ 某种子商场因经营假种子被当地农业农村局执法大队罚款58万余元，商场认为处罚过重引发争议 民事诉讼 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．(24-25高二下·北京丰台区·期末)原告魏某与被告何某，因故发生矛盾。何某遂在微博主页及评论区持续发布魏某私人照片、主页链接及“嫌疑犯魏某”等言论，相关内容阅读量过万，转发、点赞、评论若干。魏某向法院提起诉讼，要求何某道歉并赔偿精神损失。法院一审判决支持了魏某的诉讼请求。对此，下列说法正确的是（   ） ①本案的民事法律关系的客体是原告的合法人身利益 ②被告发布的侮辱性言论，侵犯了原告的荣誉权 ③若被告对该法院的一审判决不服，可以向上一级法院申请再审 ④法院依法治理网络空间的违法行为，营造健康积极的网络环境 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、简答题 1．(24-25高二下·北京丰台区·期末)某高中组织学生走进法院旁听一场民事诉讼的庭审，“零距离”感受司法的公平正义。 案情简介及裁判结果沈某一家人在某火锅店聚餐，当时下着雨，火锅店大厅地面较为湿滑，沈某不慎摔倒并致左臂骨折，入院治疗共花费3万余元。 出院后，沈某要求火锅店赔偿。但火锅店表示，沈某聚餐当天因穿高跟鞋走路不稳才摔倒，对受伤负有主要责任，因此只同意给付2000元的消费代金券作为补偿。 沈某对解决方案不满意，起诉至人民法院，要求火锅店赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 由于火锅店不能提供有效证据证明其店内设置了安全警示标志、铺设了防滑垫，判决店家应对沈某受伤承担侵权责任，赔偿其医疗费、护理费、误工费等各项损失累计2万余元。 在庭审过程中，审判长依次推进法庭调查、举证质证、法庭辩论等法定程序，最终作出公正判决。庭审现场庄重肃穆、秩序井然，旁听学生在其中深受法治教育。 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题。 (1)本案中的诉讼当事人依法享有哪些诉讼权利？ (2)作为学生旁听这场民事诉讼的庭审后，你如何从这一案件的庭审过程中感受到公平正义。 等级水平 等级描述 水平4 观点鲜明，能明确表达自己的见解；紧扣观点，综合运用所学知识展开论述；逻辑严密，条理清晰 水平3 观点比较明确，能表达自己的见解；能扣住观点展开论述，知识运用比较准确；逻辑性较强，有条理 水平2 观点不明确；论述不能集中指向观点，罗列知识；知识运用不正确；论述缺乏逻辑，条理性差 水平1 应答与试题无关；或重复试题内容；或没有应答 2．(24-25高二下·北京昌平区·期末)交通安全无小事，遇事谨记莫逃避。 【案情回顾】2024年5月某天早上7时许，周某在上海市普陀区武威路、红棉路路口东侧人行横道，闯红灯穿过马路约5米处时，骑着电动自行车的林某刚好经过，发生碰撞后，林某连人带车摔倒在对向机动车道内。 此时，恰逢对面路口机动车道变绿灯放行，刘某驾驶的小客车起步躲闪不及，导致林某遭车辆碾压受伤，周某见状却逃离现场。后电动车主林某经抢救无效于当日死亡。当天，周某在接到警方电话通知后自行至公安机关接受调查，并如实供述了案发经过。 经道路交通事故认定书认定，周某在人行横道内闯红灯通行，负主要责任；林某驾驶电动自行车在道路上超速行驶，负次要责任；刘某在绿灯时驾驶小客车正常通行，在本起事故中无需承担责任。 【法院判决】 周某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，且周某在事发后迅速离开现场，属于交通肇事后逃逸，系法定加重处罚情节。其主动到案后如实供述，系自首，可以依法从轻处罚，遂以交通肇事罪判处周某有期徒刑二年六个月。 《中华人民共和国刑法》第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚…… 第一百三十三条  违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 该案件入选人民法院案例库。结合上述案件内容，假如你是最高人民法院的新闻发言人，说明该案例入选的理由。 试卷第1页，共3页 / 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $ 专题08 社会争议解决 2大高频考点概览 考点01 纠纷的多元解决方式 考点02 诉讼实现公平正义 地 城 考点01 纠纷的多元解决方式 一、单选题 1．(24-25高二下·北京中关村中学·期中)段某在居民楼电梯内抽烟，邻居杨某告知其电梯内禁止抽烟，两人争辩数分钟后，段某情绪激动导致心脏病发作，经抢救无效死亡。段某家属将杨某告上法庭要求赔偿丧葬费、精神损失费等共计40余万元。一审法院判决杨某补偿原告1.5万元。段某家属不满，提起上诉。二审法院判决驳回段某家属全部诉讼请求，并撤销一审判决，杨某不用承担任何赔偿责任。关于本案，以下说法正确的是（   ） ①二审法院的判决有利于维护社会公共利益 ②段某家属若对二审判决不服，还可以继续提出上诉 ③杨某制止段某在电梯内吸烟的行为是正当行使公民权利 ④本案适用于无过错侵权，因此二审判决杨某不用承担赔偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①③：电梯属于禁止吸烟的公共场所，杨某制止段某在电梯内吸烟是正当行使公民权利的行为，法院二审的判决结果有利于维护公共利益，①③说法正确。 ②：我国实行二审终审制，二审人民法院进行判决、裁定后，当事人不能再继续提出上诉，②说法错误。 ④：杨某行为正当无过错，不应对段某的死亡承担侵权责任，本案不适用于无过错侵权责任，④说法错误。 故本题选B。 2．(24-25高二下·北京中关村中学·期中)游戏公司A开发出一款游戏，拥有多项知识产权。B公司随后推出一款与A公司从玩法到角色设定等高度相似的游戏。A公司对B公司发起诉讼。庭审中，B公司辩称其游戏是团队独立创作，相似纯属巧合。但调查显示，B公司部分开发人员曾参与A公司该游戏前期开发，且游戏开发周期极短。最终法院判决公司败诉。于此，以下说法正确的是（   ） ①基于“举证责任倒置”原则，应由公司证明自己没有侵权 ②依“谁主张，谁举证”原则，A公司需对B公司侵权事实进行举证 ③B公司这种行为是典型的“搭便车”，属于不正当竞争 ④A公司的著作权最终得以保护，有利于激发创新活力 A．①③ B．②④ C．②③ D．①④ 【答案】B 【详解】①：在知识产权侵权案件中，通常适用“谁主张，谁举证”的原则，即原告（A公司）需要证明被告（B公司）存在侵权行为。只有在特定情况下（如涉及商业秘密、技术秘密等敏感信息时），可能涉及“举证责任倒置”原则，材料中并未提到“举证责任倒置”原则的适用，①不正确。 ②：在知识产权侵权案件中，通常适用“谁主张，谁举证”的原则，因此在本案中，原告（A公司）需要提供证据证明被告（B公司）存在侵权行为，②正确。 ③：经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混淆行为就是典型的“搭便车”；而材料中的B公司推出的游戏与A公司的游戏高度相似，对A公司构成侵权，并未涉及“搭便车”，③错误。 ④：B公司推出的游戏与A公司的游戏高度相似，A公司对B公司发起诉讼，根据调查显示，B公司部分开发人员曾参与A公司该游戏前期开发，且游戏开发周期极短，最终法院判决B公司败诉，这说明A公司的著作权最终得以保护，从而有利于激发创新活力，④符合题意。 故本题选B。 3．(24-25高二下·北京中关村中学·期中)A地的甲公司是某食品生产商，因不满B地的乙公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的售价低，遂向电商平台投诉，提供虚假材料，谎称乙公司销售的食品侵犯其商标权，导致平台对乙公司采取了惩处措施，损害了乙公司的商业信誉和商品声誉。遂乙公司向法院起诉甲公司，要求其赔偿损失、赔礼道歉。下列说法正确的是(   ) ①甲公司的做法属于不正当竞争行为 ②甲公司侵犯了乙公司的荣誉权 ③乙公司应当向 B 地管辖权人民法院起诉 ④市场主体应该遵循公平竞争和依法经营的规则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：根据反不正当竞争法，编造、传播虚假信息损害竞争对手商誉属于不正当竞争，甲公司的虚假投诉符合这一点，①正确。 ②：荣誉权是特定机关授予的荣誉称号，而名誉权是社会评价。乙公司被损害的是商业信誉和商品声誉，属于名誉权而非荣誉权，②错误。 ③：民事诉讼管辖遵循“原告就被告”原则，乙公司应到甲公司所在地（A地）或侵权行为地法院起诉，而非“应当”在B地起诉，③错误。 ④：市场主体都应当遵循公平竞争和依法经营的规则，这是市场经济的基本原则，④正确。 故本题选B。 4．(24-25高二下·北京第八十中学·期中)某校学生围绕“诉讼实现公平正义”进行探究学习，选取以下案例，分析正确的是（   ） 案件 分析 A 某农业公司与某房地产公司建设用地使用权转让合同纠纷案 在诉讼过程中，两个公司可以签订调解协议，人民法院据此制作的调解书经双方签收后与判决书具有同等的法律效力 B 某市人民检察院诉王某甲、王某乙生态破坏民事公益诉讼案 王某甲、王某乙如果能证明自己对生态破坏的发生没有过错，则无需承担赔偿责任 C 某食品有限公司诉某市市场监督管理局行政处罚案 食品有限公司还可以通过申请仲裁解决纠纷，比诉讼更便捷、经济 D 公诉机关指控吕某涉嫌合同诈骗、诈骗宣告无罪案 本案的举证责任在公诉机关，但吕某也有义务向法庭证明自己无罪 A．A B．B C．C D．D 【答案】A 【详解】A：对于合同纠纷案例，在诉讼过程中，两个公司可以签订调解协议，这属于司法调解，人民法院据此制作调解书生效后与判决书具有同行法律效力，故A表述正确。 B：生态破坏公益诉讼案中，王某甲、王某乙应承担无过错侵权责任，即使证明了没有过错也可能要承担赔偿责任，故B表述错误。 C：仲裁只适用于平等主体间的民事纠纷，包括劳动仲裁、商事仲裁、农村承包合同纠纷仲裁。婚姻、收养、监护 、扶养、继承纠纷、由行政机关处理的行政争议等不适用于仲裁，C表述错误； D：在刑事诉讼中，举证责任在司法机关等，包括公安机关、检察机关、审判机关。除法律另有规定外，被告人没有义务证明自己无罪。故D表述错误。 故本题选A。 5．(24-25高二下·北京第八十中学·期中)基层是改革发展稳定的第一线，也是各种矛盾和问题的集聚地。下列选取了城乡社区治理的几个场景。 场景一 某区司法局调解员调解一起工伤赔偿纠纷，充分了解各自诉求和争议焦点，从双方利益最大化角度劝解，促成双方握手言和。 场景二 某市公安局民警处理两家因为地界而产生的矛盾，通过讲道理、说法律，两家最终协商达成了解决问题的方案。 场景三 某市整合所辖社区的基层社会治安综合治理中心、警务室、评理说事点等，发挥专业优势，集中接待和办理群众投诉。 以上场景表明（   ） ①我国持续加强人权司法保障力度，确保裁判结果公平公正 ②我国正确处理新形势下人民内部矛盾，引导公民理性维权 ③多地不断优化公共法律服务供给，完善多元纠纷解决机制 ④经人民调解达成的协议有强制执行效力，当事人必须履行 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：材料司法局、公安局、基层社会治安，不属于司法机关，因此没有涉及加强人权司法保障力度，①不符合题意。 ②③：某区司法局调解员调解一起工伤赔偿纠纷，促成双方握手言和，某市公安局民警通过讲道理、说法律，两家最终协商达成了解决问题的方案。 某市整合所辖社区的基层社会治安综合治理中心、警务室、评理说事点等，发挥专业优势，集中接待和办理群众投诉。表明了我国正确处理新形势下人民内部矛盾，引导公民理性维权，多地不断优化公共法律服务供给，完善多元纠纷解决机制，②③符合题意。 ④：人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，经其调解达成的协议，当事人应当按照约定履行。经人民法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行效力，④说法错误。 故本题选C。 6．(24-25高二下·北京第八十中学·期中)赵某乘坐的某客运公司客车在行驶途中发生追尾事故，致使赵某身体多处受伤。赵某希望通过诉讼维护权益。下列说法正确的是（   ） 《中华人民共和国民法典》第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 ①若客运公司能证明自己对事故发生没有过错，则无需承担赔偿责任 ②若赵某因家庭经济困难无法承担诉讼费用，可向法院申请法律援助 ③若赵某不服法院一审判决，可以在判决后十五日内提出上诉 ④法律给承运人分配了更多注意义务，以平衡各方利益，合理预防损害 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：《中华人民共和国民法典》第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。这说明客运公司客车在行驶途中适用于无过错侵权责任原则，不适用过错推定责任。因此，若客运公司能证明自己对事故发生没有过错，仍需承担赔偿责任，①错误。 ②：根据法律援助制度相关规定，若赵某因家庭经济困难无法承担诉讼费用，可向法律援助机构申请法律援助，而不是向法院申请法律援助，②错误。 ③：民事诉讼中，不服判决的上诉期限为15日。本案中，赵某希望通过诉讼维护权益，若赵某不服法院一审判决，可以在判决后十五日内提出上诉，③正确。 ④：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。这说明，法律给承运人分配了更多注意义务，以平衡各方利益、合理预防损害，④正确。 故本题选D。 7．(24-25高二下·北京延庆区·期中)某市人民检察院在“新就业形态劳动者权益保护”专项活动中，发现某外卖平台长期忽视骑手工伤保险缴纳义务，导致37名骑手因工伤索赔无门。该检察院遂向法院提起公益诉讼，要求平台补缴社保并公开道歉。下列认识正确的是（   ） A．公益诉讼作为解决劳动争议纠纷的必经程序，补齐了劳动者权益保护机制短板 B．公司应履行缴纳社会保险的义务，按照平等自愿的原则与劳动者订立合同 C．人民法院在执法过程中要公开透明，积极维护劳动者合法权益 D．人民检察院通过公益诉讼，可以纠正损害公共利益的行为 【答案】D 【详解】A：公益诉讼是检察院为保护公共利益提起的，主要针对损害公共利益的行为，并非劳动者个人维权的必经程序，A排除。 B：缴纳社会保险是用人单位的法定义务，具有强制性，不能通过“平等自愿”原则约定免除，题目并未涉及合同订立问题，而是聚焦社保缴纳和公益诉讼，B排除。 C：人民法院是司法机关，负责审判工作，而“执法”一般由行政机关执行，而且材料强调的是检察院提起公益诉讼，而非法院的职能，C排除。 D：公益诉讼的目的是保护社会公共利益。本案中，平台未缴社保导致骑手权益受损（涉及众多劳动者，属于公共利益），检察院通过公益诉讼要求补缴和道歉，正是纠正损害公共利益的行为，D正确。 故本题选D。 8．(24-25高二下·北京延庆区·期中)在长期实践中，社会逐渐形成了多元纠纷解决方式。下列纠纷解决方式符合法律规定的是（   ） ①在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用 ②经人民调解委员会调解达成的协议，具有强制执行效力 ③在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人有委托诉讼代理人的权利 ④与用人单位发生劳动争议后，劳动者可以通过劳动行政部门来维护自身合法权益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：我国实行或裁或审制度，在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用，①符合题意。 ②：人民调解经人民法院司法确认，具有强制执行效力，②说法错误。 ③：在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人有委托辩护人的权利，③说法错误。 ④：劳动法规定，劳动者与用人单位发生劳动争议时，可以通过劳动行政部门维护自身合法权益，并且劳动行政部门有权责令用人单位支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金，④符合题意。 故本题选B。 9．(24-25高二下·北京延庆区·期中)甲在A市税务局办理业务时，因办税大厅地面湿滑，不小心摔倒导致骨折。甲诉至法院要求该税务局赔偿，并提交了存储在盘中记录其摔倒的监控录像资料作为证据。法院受理后，要求被告在规定的时间内提出答辩状。关于本案，下列判断正确的是（   ） ①甲向法院提交的证据是电子数据 ②甲应当委托律师帮助其进行诉讼 ③被告不提交答辩状的，不影响法院审理 ④该案以行政机关为被告，属于行政诉讼 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：电子数据是案件发生过程中形成的，以数字化形式存储、处理、传输的，能够证明案件事实的数据，案例中甲提交了存储在盘中记录其摔倒的监控录像资料作为证据，这属于电子数据，①符合题意。 ②：民事诉讼、行政诉讼中，原告可以委托律师帮助其进行诉讼，而不是“应当”，②说法错误。 ③：民事诉讼、行政诉讼中，被告不提交答辩状的，不影响法院审理，③正确。 ④：并不是以行政机关为被告的诉讼都是行政诉讼，行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动，案例反映的并不是行政机关的行政行为侵犯相对人的合法权益，因此，案例并不属于行政诉讼，④不符合题意。 故本题选A。 10．2024年11月，中华人民共和国司法部发布8件行政执法监督典型案例，重点纠治小过重罚、同案不同罚、逐利执法等问题，这有助于（   ） A．通过行政诉讼纠偏纠错功能，规范行政执法 B．督促审判机关依法履职，提升行政执法质量 C．保护行政相对人合法权益，营造良好经济社会秩序 D．完善行政裁量权基准，加大行政执法力度 【答案】C 【详解】A：行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的活动。而这里司法部通过发布典型案例，意在监督规范行政执法，并非通过行政诉讼这一途径，A排除。 B：审判机关是法院，司法部发布案例主要是对行政执法活动进行监督，并非针对审判机关，B排除。 C：纠治小过重罚、同案不同罚、逐利执法等问题，能够避免行政相对人（即行政行为所指向的对象）的合法权益受到不合理侵害，进而营造良好的经济社会秩序，C正确。 D：材料重点在于纠治行政执法中不合理的问题，并非加大行政执法力度，D排除。 故本题选C。 11．(24-25高二下·北京平谷中学·期中)人民法院的裁定（   ） 某行政执法机关接到投诉，称某水果店存在虚假宣传行为。 → 行政执法机关核实投诉线索，发现店内张贴的海报夸大水果功效，责令整改，水果店当天将宣传海报拆除。 → 之后，该行政执法机关作出《行政处罚决定书》，对水果店罚款5万元。店主未缴纳罚款，该行政执法机关向当地人民法院申请强制执行。 人民法院审理认为，该违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果。该处罚决定不符合《中华人民共和国行政处罚法》规定的过罚相当的原则，遂裁定不准予强制执行行政处罚决定。 A．及时化解了公民和政府之间的民事纠纷 B．通过行政复议，积极维护了社会公平正义 C．有效规范了行政执法行为，依法保障了行政相对人的权益 D．说明行政执法机关应严格文明执法，尽可能减少自由裁量权 【答案】C 【详解】A：材料中涉及的是行政执法机关与水果店之间的行政纠纷，并非公民和政府之间的民事纠纷，A错误。 B：材料中人民法院是通过司法审查作出裁定，并非行政复议，B错误。 C：人民法院以该处罚决定不符合过罚相当原则，裁定不准予强制执行行政处罚决定。这一裁定对行政执法机关的行为进行了审查和规范，因为过罚相当原则要求行政处罚的设定和实施必须与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。法院的裁定使得行政处罚更加合理合法，保障了作为行政相对人的水果店店主的权益，C正确。 D：材料强调的是人民法院对行政执法行为的司法监督，规范行政执法行为要遵循过罚相当原则，而不是减少自由裁量权，D错误。 故本题选C。 12．(24-25高二下·北京平谷中学·期中)某区人民检察院发现，辖区内的一座古桥（市级保护文物）双侧壁附生的榕树树根大面积侵入桥体，存在全桥坍塌的风险，遂向区文旅局发出检察建议，建议其依法履行监管职责。区文旅局在接到检察建议后，并未采取有效措施进行修缮整改。区人民检察院依法向区人民法院提起行政公益诉讼。对此，下列说法正确的是（   ） A．区人民检察院代表公众维权，属于无偿提供代理法律服务 B．本案适用审判监督程序，一经做出判决，即发生法律效力 C．在行政公益诉讼中，区文旅局作为行政相对人始终处于被告地位 D．区人民检察院当诉则诉，展现了以检察职能维护社会公共利益的担当 【答案】D 【详解】A：人民检察院提起行政公益诉讼，并不是提供代理法律服务，检察院是基于法律监督职能，为维护社会公共利益而提起诉讼，并非代理性质，A说法错误。 B：审判监督程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误等情形而启动的程序，本案是行政公益诉讼的一审程序，不是审判监督程序，B说法错误。 C：在行政法律关系中，行政相对人是指行政管理法律关系中与行政主体相对应的另一方当事人，即行政主体的行政行为影响其权益的个人或组织，而在行政公益诉讼中，区文旅局是行政机关，是被诉的对象，应称为被告，但它不是行政相对人，行政相对人一般是公民、法人或其他组织，C说法错误。 D：区人民检察院针对辖区内市级保护文物古桥存在安全风险，在区文旅局未有效履职的情况下，依法向区人民法院提起行政公益诉讼，体现了检察院充分发挥检察职能，积极维护社会公共利益，展现了担当精神，D正确。 故本题选D。 13．(24-25高二下·北京平谷中学·期中)甲、乙两公司分别是自动驾驶领域知名品牌“萝卜快跑”的运营者及商标权人。丙公司未经允许将“萝卜快跑”注册为企业名称并从事相关经营活动，甲、乙两公司将其诉至法院。下列认识正确的是（   ） A．丙公司属“搭便车”行为，构成不正当竞争，需承担违约的民事责任 B．丙公司行为妨害健康的市场秩序，本案事实清楚，甲、乙公司无需承担举证责任 C．因为丙公司企业名称是经工商部门核准注册，其行为无侵权恶意，法院应不予受理 D．法院应以司法裁判树立清晰法律边界，维护健康的市场秩序，护航新质生产力发展 【答案】D 【详解】A：丙公司未经许可使用他人商标，属于不正当竞争中的“搭便车”行为，但应承担侵权责任而非违约责任（因无合同关系），A错误。 B：民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，即使事实清楚，甲、乙仍需就侵权行为举证，不能免除举证责任，B错误。 C：企业名称经工商注册不代表合法使用，若侵犯他人商标权，法院仍应受理并审查是否存在恶意或混淆行为，C错误。 D：法院通过裁判明确法律边界，打击不正当竞争，保护合法权利，有利于维护市场秩序和推动创新发展（如新质生产力），符合法律精神和现实需求，D正确。 故本题选D。 二、简答题 1．(24-25高二下·北京第八十中学·期中)甲公司从乙公司购入一批电视，约定2024年3月10日发货。乙公司如约发货后，甲公司不便收货，双方约定货物由快递仓库代为储存至3月20日，仓储费田由乙公司承担。3月19日，甲公司表示依然不便收货，需要延长仓储时间至3月30日，乙公司回复“可以”。双方无其他磋商内容。 3月30日，甲公司收货并垫付全部仓储费用后，向乙公司要求“尾款扣除仓储费用后支付”，乙公司表示拒绝承担3月21日及以后的仓储费用，甲公司因此拒绝支付尾款。双方协商未果，欲通过诉讼解决争议。 (1)请你选择其中一方进行代理，并撰写起诉状。 民事起诉状 原告：______ 被告：______ 诉讼请求： _________________________________________________________________________________ 事实与理由 __________________________________________________________________________________ 望法院判如所请。 ××× ×年×月×日 (2)为避免类似问题产生，我们应该______。 【答案】(1) 甲公司 乙公司 1．请求判令被告承担全部仓储费用；2．请求判令被告承担本案诉讼费用。 事实：我司于2024年3月10日自乙公司购买一批电视，因收货不便，该批货物由快递代为储存，且约定3月20日及以前的仓储费用由卖方承担。3月19日，我司与被告协商再延长10天，获得肯定答复。3月30日，我司收货并垫付全部仓储费用，但乙公司拒绝承担3月21日及以后产生的仓储费用。 理由：3月19日，我司“再延长10天”的真实意思为“时间延长10天，且期间仓储费用由卖方承担”。我方属于以默示方式，延续此前仓储费用全部由卖方承担的交易习惯，续签协议。因此，本案所涉全部仓储费用及诉讼费应由卖方承担。 (2)树立合同意识，合同内容应清晰明确。合同缺少重要条款时，双方当事人应当秉持诚信原则，平等协商，对合同进行补充或解释，补全意思表示。 【分析】背景素材：某民事纠纷案件 考点考查：合同履行原则、违约有责、民事诉讼等相关知识 能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识、公共参与 【详解】（1）①②③：本三个小题是简答题，根据民事诉讼的相关知识进行作答，详解略。 ④：事实与理由 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用《法律与生活》的有关知识，从合同履行原则、违约有责角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：乙公司表示拒绝承担3月21日及以后的仓储费用，甲公司因此拒绝支付尾款→可联系合同履行原则。 关键词②：甲公司不便收货，双方约定货物由快递仓库代为储存至3月20日，仓储费田由乙公司承担；乙公司回复“可以”→可联系违约有责。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）本题为开放性题，回答本题可从签订书面合同并重视合同内容、诚信原则全面履行合同等角度展开作答，言之有理即可。 2．(24-25高二下·北京延庆区·期中)2023年12月，年近七十的古女士在地铁站乘坐上行扶梯时，突然站立不稳向后倾倒，后方的柴先生见状立即上前扶住古女士，此举却意外导致自己腿部受伤。之后柴先生自行承担了治疗腿伤的医疗费用。事后，相关部门拟对柴先生颁发“见义勇为”荣誉证书，按照流程，需要古女士对救助情况进行确认，却遭到古女士的拒绝，这让柴先生感到心寒。于是他找到了区法律援助中心，请求古女士支付因见义勇为而产生的医疗等费用，法律援助中心指派律师代理了这一案件。2024年8月，柴先生向人民法院递交了民事诉状，人民法院正式立案并公开开庭审理此案。人民法院通过调取事发地点的监控视频，查阅医院出具的诊断报告，就事实作出认定，判决古女士补偿柴先生7000元。 《中华人民共和国民法典》第一百八十三条  因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。 结合材料，运用诉讼实现公平正义的知识，分析本案中柴先生的合法权益是如何得到保障的。 【答案】①当事人有委托诉讼代理人的权利。法律援助中心指派律师代理了这一案件，帮助柴先生进行诉讼，维护了柴先生的合法权益。 ②因见义勇为行为主张相关民事权益，当事人可以向法律援助机构申请法律援助。柴先生的行为属于见义勇为，得到了法律援助中心的法律援助。 ③人民法院依照法定程序和形式，对案件进行了公开审理。人民法院经过调查取证，以事实为根据，以法律为准绳作出公正判决，切实保障了柴先生的合法权益。 【分析】背景素材：民事纠纷具体案例 考点考查：诉讼实现公平正义 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求考生结合材料，运用诉讼实现公平正义的知识，分析本案中柴先生的合法权益是如何得到保障的。考生要仔细分析材料中法律事实，然后用所要求的知识分析即可。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：他找到了区法律援助中心，请求古女士支付因见义勇为而产生的医疗等费用，法律援助中心指派律师代理了这一案件→可运用诉讼权利的知识，从当事人有委托诉讼代理人的权利的角度分析说明。 有效信息②：.....相关部门拟对柴先生颁发“见义勇为”荣誉证书，按照流程，需要古女士对救助情况进行确认，却遭到古女士的拒绝→可运用民法典第一百八十三条的规定，分析柴先生的行为属于见义勇为，得到了法律援助中心的法律援助。 有效信息③：人民法院通过调取事发地点的监控视频，查阅医院出具的诊断报告，就事实作出认定，判决古女士补偿柴先生7000元。→可运用诉讼的知识，从人民法院以事实为根据、以法律为准绳的角度分析。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 3．(24-25高二下·北京第九中学·期中)阅读材料，回答问题。 法安天下，德润人心。人民法院应切实将社会主义核心价值观融入司法裁判。下列是法院受理的三个案件： 案件一 林某是A公司某部门负责人，公司与其签订的劳动合同中约定任职期间林某对公司的信息负有保密义务。林某将A公司的客户信息私自提供给竞争对手 B公司，造成A公司经济损失。A公司向法院起诉林某，要求其承担违约责任，支付违约金。 案件二 C公司是某食品生产商，因不满D公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的售价低，遂向电商平台投诉，提供虚假材料，谎称D公司食品侵犯其商标权，导致平台对D公司采取了惩处措施，损害了D公司的商业信誉和商品声誉。D公司向法院起诉C公司，要求其赔偿损失、赔礼道歉。法院支持了D公司的诉讼请求。 案件三 吴某突发疾病，路过的医生刘某进行初步判断之后，立即对他进行心肺复苏。最终吴某脱离生命危险，但心肺复苏造成其肋骨骨折。吴某向法院起诉刘某，要求其赔偿损失。根据民法典规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。法院驳回了吴某的诉讼请求。 阅读材料，参考示例，完成下表。 案件    裁判结果 裁判理由 案件一 ① 根据劳动合同法的规定，劳动者应履行劳动合同中约定的义务。林某与 A 公司签订的劳动合同中约定了保密义务，其将 A 公司的客户信息提供给竞争对手 B 公司，损害了A公司利益。因此_______② 案件二 支持原告 诉讼请求 根据反不正当竞争法规定，禁止经营者实施不正当竞争行为。C公司和D公司是竞争对手，C公司捏造D公司侵犯商标权的事实，损害D公司的商业信誉和商品声誉，构成不正当竞争，应当承担赔偿损失、赔礼道歉的侵权责任。同时，C公司的行为有违经 营者公认的商业道德，不符合诚信等社会主义核心价值观。 案件三 驳回原告 诉讼请求 ③ 【答案】①支持原告诉讼请求。 ②承担违约责任，支付违约金。同时，林某的行为有违职业道德（诚信原则），不符合敬业等社会主义核心价值观。 ③根据民法典规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。刘某自愿实施紧急救助行为，其救助行为没有过错，挽救了吴某的生命，不应承担侵权责任。同时，刘某的行为符合善意施助、救死扶伤的传统美德，也符合友善等社会主义核心价值观。 【分析】背景素材：将社会主义核心价值观融入司法裁判 考点考查：认真对待民事权利与义务、有约必守 违约有责、权利保障 于法有据等知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析说明类主观题，要求运用《法律与生活》的知识，从社会主义核心价值观与司法裁判的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：A公司向法院起诉林某，要求其承担违约责任，支付违约金→可从违约的角度，说明支持原告诉讼请求。 有效信息②：林某将A公司的客户信息私自提供给竞争对手 B公司，造成A公司经济损失→可从违约责任及承担方式、合同履行的原则，依法治国和以德治国相结合的角度，说明林某应承担违约责任，支付违约金。同时，林某的行为有违诚信原则，不符合敬业等社会主义核心价值观。 有效信息③：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任→可从侵权责任的角度，说明刘某自愿实施紧急救助行为，没有过错，符合友善等社会主义核心价值观，不应承担侵权责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 4．(24-25高二下·北京第八十中学·月考)法安天下，德润人心。人民法院应切实将社会主义核心价值观融入司法裁判。下列是法院受理的三个案件： 案件一 林某是A公司某部门负责人，公司与其签订的劳动合同中约定任职期间林某对公司的信息负有保密义务。林某将A公司的客户信息私自提供给竞争对手B公司，造成A公司经济损失。A公司向法院起诉林某，要求其承担违约责任，支付违约金。法院支持了A公司的诉讼请求。 案件二 C公司是某食品生产商，因不满D公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的售价低，遂向电商平台投诉，提供虚假材料，谎称D公司食品侵犯其商标权，导致平台对D公司采取了惩处措施，损害了D公司的商业信誉和商品声誉。D公司向法院起诉C公司，要求其赔偿损失、赔礼道歉。 案件三 吴某突发疾病，路过的医生刘某进行初步判断之后，立即对他进行心肺复苏。最终吴某脱离生命危险，但心肺复苏造成其肋骨骨折。吴某向法院起诉刘某，要求其赔偿损失。法院驳回了吴某的诉讼请求。 阅读材料，参考示例，完成下表。 案件 裁判结果 裁判理由 案件一 支持原告诉讼请求 根据劳动合同法的规定，劳动者应履行劳动合同中约定的义务。林某与A公司签订的劳动合同中约定了保密义务，其将A公司的客户信息提供给竞争对手B公司，损害了A公司利益，构成违约行为，应承担违约责任，支付违约金。同时，林某的行为有违职业道德，不符合敬业等社会主义核心价值观 案件二 ① ② 案件三 驳回原告诉讼请求 ③ 【答案】①支持原告诉讼请求。 ②市场主体应该遵循公平竞争和依法经营的规则，法律还规定，禁止实施商业诋毁行为。C公司提供虚假材料向电商平台投诉，属于商业诋毁行为，侵犯了D公司的名誉权，并导致平台对D公司采取了惩处措施，使D公司合法权益受损。C公司的行为符合侵权责任的构成要件的要求，有故意或重大过失，D公司有损害后果，C公司行为与后果有因果关系，所以C公司应承担侵权责任。 ③根据民法典规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。医生刘某的行为属于自愿实施紧急救助的行为，不应承担赔偿责任。 【分析】背景素材：法院受理的三个案件 考点考查：名誉权、不正当竞争行为、侵权责任等 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用法律与生活的有关知识，对材料中的案件作出判决并说明理由。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：D公司向法院起诉C公司，要求其赔偿损失、赔礼道歉；裁判结果→可联系支持原告诉讼请求； 关键词②：C公司是某食品生产商，因不满D公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的售价低，遂向电商平台投诉，提供虚假材料，谎称D公司食品侵犯其商标权，导致平台对D公司采取了惩处措施，损害了D公司的商业信誉和商品声誉→可联系市场主体应该遵循公平竞争和依法经营的规则，法律还规定，禁止实施商业诋毁行为，说明C公司的行为属于商业诋毁，侵犯了D公司的名誉权；可联系侵权责任的构成要件说明D公司有损害后果，C公司行为与后果有因果关系，所以C公司应承担侵权责任。 关键词③：法院驳回了吴某的诉讼请求→可联系根据民法典规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任，说明医生刘某不应承担赔偿责任； 第三步：整合信息，组织答案。 地 城 考点02 诉讼实现公平正义 一、单选题 1．张某在商场以市场价购买了一个空气炸锅，在使用过程中，空气炸锅发生爆炸，幸好没有人员受到伤害。张某当日与商场交涉要求赔偿，双方经协商同意将此事交由仲裁委员会解决。为此，张某和商场要明确（   ） ①仲裁必须由达成仲裁协议的双方当事人共同提出申请 ②没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理 ③仲裁裁决虽无法律约束力，但双方当事人都应自觉履行 ④若一方不履行仲裁裁决，另一方可以向法院申请强制执行 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：仲裁申请是指平等主体的公民、法人和其他组织就他们之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，根据双方当事人之间自愿达成的仲裁协议，可以由一方提出申请，①说法错误。 ②④：仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。根据我国仲裁法的规定，当事人申请仲裁应当向仲裁委员会递交仲裁协议、仲裁申请书及副本。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。若一方不履行仲裁裁决，另一方可以向法院申请强制执行，②④说法正确。 ③：仲裁裁决为终局裁决，裁决书自做出之日起发生法律效力，③说法错误。 故本题选C。 2．熊某等诉称，楼下邻居韦某在休息时间故意使用“震楼器”制造噪声，严重影响其正常生活。双方多次协商未果，熊某等遂提起诉讼，要求韦某拆除“震楼器”，停止制造噪声，并赔礼道歉。现场勘查确认，韦某存在使用“震楼器”的行为。经人民法院调解，韦某停止使用“震楼器”制造噪声。同时，法院针对审理过程中发现的商家通过电商平台销售“震楼器”的情况发出司法建议，促使电商平台采取下架、删除链接、屏蔽关键词等措施。后熊某等提交撤诉申请称，鉴于没有再发现难以忍受的震楼声，本着邻里团结、社会和谐的原则，撤回起诉。 关于该噪声污染责任纠纷案，下列分析正确的是（   ） ①本案适用“谁主张、谁举证”的举证原则，熊某等对自己的主张有责任提供证据 ②人民法院主持的调解，其调解书在当事人签收后与判决书具有同等法律效力 ③人民法院积极履职，斩断“震楼器”的销售链条，充分发挥了仲裁作用 ④熊某等的撤诉符合法律规定，有利于构建和谐邻里关系，法院应予以准许 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：环境污染案件适用举证责任倒置原则，①排除。 ②：本案经人民法院调解，调解书与判决书法律效力，②正确。 ③：人民法院的调解是诉讼调解，并不是仲裁调解，③错误。 ④：熊某鉴于韦某没有“震楼器”制造噪声，本着邻里团结、社会和谐的原则，撤回起诉，这说明熊某等的撤诉符合法律规定，有利于构建和谐邻里关系，法院应予以准许，④符合题意。 故本题选D。 3．（24-25高二下·北京育才学校·月考)在长期实践中，人类社会逐渐形成了和解、调解、仲裁、诉讼等多种多样的纠纷解决方式。这些方式各有优势，功能各有侧重，为人们提供了多元的纠纷解决途径。下列解决纠纷途径的选择正确的是（   ） 案例 解决途径 A 小张的发明专利申请被驳回，与行政机关发生了争议。 小张可以提起行政诉讼，以解决纠纷。 B 小王与其所在公司因为加班时长和工资问题发生纠纷。 小王可以直接提起劳动争议诉讼，以维护自己的合法权益。 C 小孙和小李在离婚过程中，就子女的抚养权问题发生纠纷。 双方可以采用仲裁的方式来解决纠纷。 D 小贾租住老周的房屋期间，双方因破裂水管的维修费用、赔偿问题发生争执。 对本案而言，调解是提起诉讼的必经环节。 A．A B．B C．C D．D 【答案】A 【详解】A：行政诉讼解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题，小张与行政机关发生争议，可以提起行政诉讼，以解决纠纷。A正确。 B：根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。B错误。 C：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁，C错误。 D：小贾、老周二人因房屋水管破裂产生纠纷，可通过调解加以解决，但这不是提起诉讼的必经环节。D错误。 故本题选A。 4．24-25高二下·北京育才学校·月考)某区市场监督管理局经调查认为，甲公司发布的产品广告，违反了广告法的相关规定，遂责令甲公司改正违法行为，停止发布广告，在相应范围内消除影响，并处以罚款。该公司不服行政处罚，向法院提起诉讼。下列说法正确的是（    ） A．除诉讼外，甲公司还可以选择将该行政争议提交仲裁机构进行仲裁 B．甲公司应该就市场监督管理局的行政行为是否合法而承担举证责任 C．若一审败诉，甲公司不服判决可在一审裁判生效后15日内提起上诉 D．市场监督管理局应提供作出该行政行为的证据和所依据的文件 【答案】D 【详解】A：行政争议不能通过仲裁方式解决，A错误。 BD：本行政诉讼中，作为被告的市场监督管理局应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，而不是由甲公司就市场监督管理局的行政行为是否合法而承担举证责任，B错误，D正确。 C：一审裁判生效后，当事人就会失去上诉权，C错误。 故本题选D。 5．24-25高二下·北京育才学校·月考)2023年6月22日，周某因生活不顺，将3块砖头从自家窗户扔下，致在楼下广场逛街的姜某被砸中死亡。当地中级人民法院一审宣判，以危险方法危害公共安全罪，判处被告人周某死刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人家属经济损失43000余元。受害者家属称，还将追究涉事物业管理不善的责任。本案中（   ） ①周某对社会公共秩序造成破坏被认定为犯罪 ②如物业违反安全保障义务，应承担法律责任 ③如周某对法院一审判决不服可在15日内提起上诉 ④如受害者家属起诉物业，后者可以委托辩护人应诉 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：材料中指出周某因生活不顺，将3块砖头从自家窗户扔下，致在楼下广场逛街的姜某被砸中死亡，这属于故意致人死亡案件，本案中周某对社会公共秩序造成破坏被认定为犯罪，故①正确。 ②：在本案中物业应承担过错推定侵权责任，如物业违反安全保障义务，应承担法律责任，故②正确。 ③：周某涉及的是刑事案件，在刑事案件中，如周某对法院一审判决不服可在10日内提起上诉，而不是15日，故③不选。 ④：受害者家属与物业的纠纷属于民事纠纷，后者可以委托诉讼代理人应诉，而不是辩护人，故④不选。 故本题选A。 6．我国在长期的社会实践中，逐渐构建起了一套扎根中国文化、符合中国实际的多元化纠纷解决机制。以下纠纷与纠纷解决方式对应不恰当的是（    ） 选项 纠纷 解决方式 A 某小区内两位老人因门口鞋柜摆放占地发生口角，多次吵架持续一年之久 人民调解 B 小郭和小慧在离婚过程中因孩子抚养权归属问题发生争执 仲裁 C 徐某在自家阳台搭建鸽舍，饲养、放飞信鸽，给楼下住户造成严重影响，几户邻居与其多次协商无效 民事诉讼 D 张某从山区收购了无合法来源的王锦蛇，准备高价出售，被林业局执法人员查获，依法没收王锦蛇并给予罚款，张某不服 行政诉讼 A．A B．B C．C D．D 【答案】B 【详解】本题属于逆向选择题。 A：通过第三方的排解疏导、说服教育，促使发生纠纷的当事人自愿达成协议，从而解决纠纷的活动就是调解。人民调解是在人民调解委员会的组织下进行的调解，被誉为伟大的“东方经验”。小区内两位老人因门口鞋柜摆放占地发生口角，多次吵架持续一年之久适用于人民调解，A不符合题目要求。   B：《中华人民共和国仲裁法》第三条规定下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷； （二）依法应当由行政机关处理的行政争议。小郭和小慧在离婚过程中因孩子抚养权归属问题发生争执不适用于仲裁，B符合题目要求。   C：民事诉讼解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷。徐某在自家阳台搭建鸽舍，饲养、放飞信鸽，给楼下住户造成严重影响，几户邻居与其多次协商无效适用于民事诉讼，C不符合题目要求。   D：行政诉讼解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题。张某从山区收购了无合法来源的王锦蛇，准备高价出售，被林业局执法人员查获，依法没收王锦蛇并给予罚款，张某不服，可以提起行政诉讼，D不符合题目要求。 故本题选B。 7．(24-25高二下·北京育才学校·月考) 某行政执法机关接到投诉，称某水果店存在虚假宣传行为。 → 行政执法机关核实投诉线索，发现店内张贴的海报夸大水果功效，责令整改，水果店当天将宣传海报拆除。 → 之后，该行政执法机关作出《行政处罚决定书》，对水果店罚款5万元。店主未缴纳罚款，该行政执法机关向当地人民法院申请强制执行。 人民法院审理认为，该违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果。该处罚决定不符合《中华人民共和国行政处罚法》规定的过罚相当的原则，遂裁定不准予强制执行行政处罚决定。 人民法院的裁定（    ） A．及时化解了公民和政府之间的民事纠纷 B．通过行政复议，积极维护了社会公平正义 C．有效规范了行政执法行为，依法保障了行政相对人的权益 D．说明行政执法机关应严格文明执法，尽可能减少自由裁量权 【答案】C 【详解】A：材料中涉及的是行政机关行使行政职权过程中与水果店之间的纠纷，这属于行政纠纷，不是民事纠纷，A不符合题意。 B：行政复议是指行政管理的相对人认为行政主体的行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出申请，由行政复议机关根据法定程序对行政行为的合法性和适当性进行审查并作出相应决定的活动。材料中人民法院对行政执法机关申请强制执行行政处罚决定进行审理裁定，不属于行政复议，B不符合题意。 C：人民法院以该处罚决定不符合过罚相当原则，裁定不准予强制执行行政处罚决定。这一裁定对行政执法机关的行政行为进行了审查和规范，保障了行政相对人的水果店的权益，使其免受不合理处罚的强制执行，C符合题意。 D：自由裁量权是行政机关在法律规定的范围内，根据具体情况进行合理判断和选择的权力，不能简单的说尽可能减少自由裁量权，而是要合理规范恰当的行使自由裁量权，D说法错误。 故本题选C。 8．(24-25高二下·北京丰台区·期末)社会生活纷繁复杂，人们在交往过程中难免因权利受侵犯、义务未履行而产生争议。和解、调解、仲裁、诉讼成为解决纠纷的有效手段。下列解决纠纷途径的选择正确的是（   ） 选项 案例 解决途径 ① 某企业因发明专利申请被驳回与行政机关发生争议 行政诉讼 ② 小郭与小慧在离婚过程中因孩子抚养权归属问题发生纠纷 商事仲裁 ③ 邻里之间因破裂水管的维修、赔偿问题发生争执 人民调解 ④ 某种子商场因经营假种子被当地农业农村局执法大队罚款58万余元，商场认为处罚过重引发争议 民事诉讼 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：行政诉讼解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题，某企业因发明专利申请被驳回与行政机关发生争议，可以提起行政诉讼，①正确。 ②：《中华人民共和国仲裁法》第3条，下列纠纷不能仲裁：婚姻、、收养、监护扶养、继承纠纷，②错误。 ③：邻里之间因破裂水管的维修、赔偿问题发生争执属于民事纠纷，可以通过人民调解进行协商解决，③正确。 ④：某种子商场因经营假种子被当地农业农村局执法大队罚款58万余元，商场认为处罚过重引发争议，是对行政部门的处罚不服，可以申请行政复议或者行政诉讼，而不是通过民事诉讼解决，④错误。 故本题选B。 9．(24-25高二下·北京丰台区·期末)原告魏某与被告何某，因故发生矛盾。何某遂在微博主页及评论区持续发布魏某私人照片、主页链接及“嫌疑犯魏某”等言论，相关内容阅读量过万，转发、点赞、评论若干。魏某向法院提起诉讼，要求何某道歉并赔偿精神损失。法院一审判决支持了魏某的诉讼请求。对此，下列说法正确的是（   ） ①本案的民事法律关系的客体是原告的合法人身利益 ②被告发布的侮辱性言论，侵犯了原告的荣誉权 ③若被告对该法院的一审判决不服，可以向上一级法院申请再审 ④法院依法治理网络空间的违法行为，营造健康积极的网络环境 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：何某在微博发布魏某私人照片和侮辱性言论，侵犯了魏某的名誉权、肖像权，属于人格权范畴，民事法律关系的客体是人身利益（即合法的人身权益），①正确。 ②：何某发布“嫌疑犯魏某”等侮辱性言论，侵犯的是魏某的名誉权（维护个人社会评价的权利），而非荣誉权（荣誉权特指因特定荣誉称号获得的利益，如奖项、称号等），②错误。 ③：在民事诉讼中，一审判决后，被告不服应在法定期限内（一般为15日内）向上一级法院提起上诉（启动二审程序）。启动二审程序。再审（审判监督程序）是判决生效后针对错误判决的特殊救济途径，③错误。 ④：法院通过判决支持魏某的诉讼请求，要求何某道歉并赔偿精神损失，体现了依法制裁网络侵权（如侮辱、泄露隐私）的行为，有助于规范网络空间秩序，营造健康积极的网络环境，④正确。 故本题选B。 二、简答题 1．(24-25高二下·北京丰台区·期末)某高中组织学生走进法院旁听一场民事诉讼的庭审，“零距离”感受司法的公平正义。 案情简介及裁判结果沈某一家人在某火锅店聚餐，当时下着雨，火锅店大厅地面较为湿滑，沈某不慎摔倒并致左臂骨折，入院治疗共花费3万余元。 出院后，沈某要求火锅店赔偿。但火锅店表示，沈某聚餐当天因穿高跟鞋走路不稳才摔倒，对受伤负有主要责任，因此只同意给付2000元的消费代金券作为补偿。 沈某对解决方案不满意，起诉至人民法院，要求火锅店赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 由于火锅店不能提供有效证据证明其店内设置了安全警示标志、铺设了防滑垫，判决店家应对沈某受伤承担侵权责任，赔偿其医疗费、护理费、误工费等各项损失累计2万余元。 在庭审过程中，审判长依次推进法庭调查、举证质证、法庭辩论等法定程序，最终作出公正判决。庭审现场庄重肃穆、秩序井然，旁听学生在其中深受法治教育。 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题。 (1)本案中的诉讼当事人依法享有哪些诉讼权利？ (2)作为学生旁听这场民事诉讼的庭审后，你如何从这一案件的庭审过程中感受到公平正义。 【答案】(1)诉讼当事人依法享有委托诉讼代理人的权利、申请回避的权利、上诉的权利。 (2)可从程序公正、结果公正、举证原则等角度作答。 等级水平 等级描述 水平4 观点鲜明，能明确表达自己的见解；紧扣观点，综合运用所学知识展开论述；逻辑严密，条理清晰 水平3 观点比较明确，能表达自己的见解；能扣住观点展开论述，知识运用比较准确；逻辑性较强，有条理 水平2 观点不明确；论述不能集中指向观点，罗列知识；知识运用不正确；论述缺乏逻辑，条理性差 水平1 应答与试题无关；或重复试题内容；或没有应答 【分析】背景素材：感受司法公正 考点考查：诉讼实现公平正义 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】（1）本题为简答题，根据教材知识直接回答即可，详解略。 （2）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，要求运用《法律与生活》的知识，从诉讼实现公平正义的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：在庭审过程中，审判长依次推进法庭调查、举证质证、法庭辩论等法定程序→可从严格遵守诉讼程序的角度分析作答。 有效信息②：最终作出公正判决→可从审判结果公正的角度分析作答。 有效信息③：由于火锅店不能提供有效证据证明其店内设置了安全警示标志、铺设了防滑垫→可从民事诉讼举证责任的角度分析作答。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 2．(24-25高二下·北京昌平区·期末)交通安全无小事，遇事谨记莫逃避。 【案情回顾】2024年5月某天早上7时许，周某在上海市普陀区武威路、红棉路路口东侧人行横道，闯红灯穿过马路约5米处时，骑着电动自行车的林某刚好经过，发生碰撞后，林某连人带车摔倒在对向机动车道内。 此时，恰逢对面路口机动车道变绿灯放行，刘某驾驶的小客车起步躲闪不及，导致林某遭车辆碾压受伤，周某见状却逃离现场。后电动车主林某经抢救无效于当日死亡。当天，周某在接到警方电话通知后自行至公安机关接受调查，并如实供述了案发经过。 经道路交通事故认定书认定，周某在人行横道内闯红灯通行，负主要责任；林某驾驶电动自行车在道路上超速行驶，负次要责任；刘某在绿灯时驾驶小客车正常通行，在本起事故中无需承担责任。 【法院判决】 周某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，且周某在事发后迅速离开现场，属于交通肇事后逃逸，系法定加重处罚情节。其主动到案后如实供述，系自首，可以依法从轻处罚，遂以交通肇事罪判处周某有期徒刑二年六个月。 《中华人民共和国刑法》第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚…… 第一百三十三条  违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 该案件入选人民法院案例库。结合上述案件内容，假如你是最高人民法院的新闻发言人，说明该案例入选的理由。 【答案】①典型性强，具有警示意义，案例展示了行人闯红灯等常见交通违法行为的严重后果，导致一人死亡，生动诠释了“交通安全无小事”的理念，能有效警示公众遵守交通规则。 ②法律适用清晰，体现司法公正，案例中法院严格依据《刑法》（交通肇事罪）和（自首情节），对周某的逃逸行为加重处罚，又因自首从轻处罚，彰显了法律的精准适用和司法公正。③社会教育价值突出，案例体现了认罪认罚从宽制度（《刑事诉讼法》第15条），鼓励嫌疑人主动承担责任，同时强化了公民法治意识，有助于推动全社会形成尊法学法守法用法的氛围。 【分析】背景素材：交通肇事罪的依法处理 考点考查：感受司法公正 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为原因类主观题，设问要求结合上述案件内容，假如你是最高人民法院的新闻发言人，说明该案例入选的理由，要求运用感受司法公正的知识来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：周某与闯红灯骑着电动自行车的林某发生碰撞，对面路口机动车道变绿灯放行，刘某驾驶的小客车起步躲闪不及，导致林某遭车辆碾压受伤，导致死亡→可运用感受司法公正的知识，从警示意义角度分析说明警示公众遵守交通规则。 有效信息②：周某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，且周某在事发后迅速离开现场，属于交通肇事后逃逸，系法定加重处罚情节。其主动到案后如实供述，系自首，可以依法从轻处罚→可运用感受司法公正的知识，从法律适用清晰，体现司法公正角度分析说明彰显了法律的精准适用和司法公正。 有效信息③：该案件入选人民法院案例库作为普法宣传材料→可运用感受司法公正的知识，从社会教育价值角度分析说明鼓励嫌疑人主动承担责任，同时强化了公民法治意识，有助于推动全社会形成尊法学法守法用法的氛围。 第三步：整合信息，组织答案。 试卷第1页，共3页 / 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $