【分层训练】第四课：侵权责任与权利界限-2025-2026学年高二政治选必2《法律与生活》通关宝典

第四课：侵权责任与权利界限 一、单选题 1．下列行为中，属于侵犯当事人人格权的是（   ） ①某商店使用某空调公司生产的空调，因空调线路故障起火烧伤店主孙某 ②未经赵某同意，某医院使用其整体面部创伤治疗前后的照片作为病案广告 ③未经李某某同意，王某在其出版的学术论著中多次出现“李某某认为”等内容 ④杨某通过某网站平台微博账号，言词激烈地指责洪某某有关英雄烈士的不当言论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：此行为侵犯的是孙某的生命健康权，属于人格权范畴，①正确。 ②：此行为侵犯了赵某的肖像权，属于人格权范畴，②正确。 ③：人格权主要包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。未经允许在学术论著中引用他人观点，主要涉及到学术规范以及可能侵犯著作权（但纯引用观点，只要没有大量复制原文，一般不构成对著作权的侵犯‌）等方面；另外，学术引用通常不需要事先征得被引用者同意，因为学术自由受法律保护。但若引用方式不当（如捏造观点、恶意贬损），则可能侵犯名誉权。题干仅强调“未经同意”，未涉及内容虚假或损害，故不能直接认定侵犯当事人人格权，③排除。 ④：杨某的行为是对不当言论的批评，未侵犯洪某某的人格权，④排除。 故本题选A。 2．赵某与李某是左右邻居，赵某从市政务服务平台得知，自家附近被投诉存在火情安全隐患，投诉的截图来自邻居李某安装的可遥控摄像头。赵某发现李某的摄像头不仅能拍摄到自家庭院，甚至可透过窗户清晰窥见其客厅内部的生活场景。他认为李某的行为干扰了其私人生活、侵犯隐私权，遂诉至法院，要求李某拆除摄像头并赔偿损失20万元。李某辩称，摄像头是为自家安全安装，拍摄截图是为向12345政务服务平台反映火情隐患，并非故意侵犯隐私。下列说法正确的是（   ） ①李某安装摄像头的行为超出相邻关系的合理限度，构成对赵某隐私权的侵犯 ②李某基于投诉火情的需求，属于合法行使相邻权，无需对赵某承担侵权责任 ③赵某有权要求李某拆除摄像头，因为两家是相邻关系，不得安装摄像头 ④李某通过12345平台投诉的行为，未涉及泄露赵某的隐私，不构成侵权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：李某的摄像头能拍摄到赵某庭院甚至客厅内部，侵入了赵某的私人生活空间，超出合理限度，构成隐私侵权，正确。 ②：即使李某有投诉火情的需求，其摄像头拍摄范围侵犯了赵某隐私，仍需承担停止侵害、排除妨碍等法律责任，排除。 ③：相邻关系中并非绝对不能安装摄像头，只要安装行为未超出合理限度、未侵犯他人隐私，就具备合法性，排除。 ④：李某通过12345平台投诉火情的行为，并未公开监控内容，未涉及泄露赵某隐私，不构成侵权，正确。 3．邻居甲在装修房屋时，因操作不当导致水管破裂，漏水到楼下邻居乙家中，造成乙家墙面、家具损坏。邻居乙要求甲赔偿，甲以 “装修是工人操作问题” 为由拒绝。下列说法正确的是（   ） A．甲应承担赔偿责任，因为甲是房屋所有权人 B．工人应承担赔偿责任，因为是工人操作不当 C．甲和工人应承担连带责任 D．乙应自行承担损失，因为装修是甲的个人行为 【答案】A 【详解】‌A:根据《中华人民共和国民法典》相关规定，当楼上业主在装修过程中因施工导致水管破裂、漏水至楼下并造成财产损失时，房屋所有权人(即业主甲)依法应当承担侵权赔偿责任，正确。 B:工人通常是受雇于装修公司或个人承接劳务，其行为属于执行工作任务。根据《民法典》第1191条(用人单位责任)或第1192条(个人劳务责任)：若工人受雇于公司，‌由公司承担责任‌；若工人由甲直接雇佣，‌甲作为接受劳务一方先行担责‌，之后可向有重大过失的工人追偿。但‌乙作为第三方受损人，无须也无义务去追溯工人责任‌，他可以直接找房主甲索赔，错误。 C:法律未规定必须连带责任，实践中多为业主先行赔偿后再追偿，错误。 D:乙的损失由甲的装修行为引发，不属于自担风险范畴，错误。 4．M公司制作以傣族非遗为主题的短视频，未经许可使用了傣族孔雀舞传承人杨某创作的多段舞蹈片段。视频上线后获得了巨大流量和商业收益。杨某发现后认为M公司侵犯其权利，M公司则辩称孔雀舞属于民间文学艺术，无须许可也不用付费。本案中（   ） A．孔雀舞属于公共文化遗产，M公司可以无偿使用 B．杨某作为傣族孔雀舞传承人，对其舞蹈享有著作权 C．M公司传承傣族非遗，属于合理使用，不构成侵权 D．M公司涉嫌侵犯杨某的保护作品完整权和发表权 【答案】B 【详解】A：传统孔雀舞属于民间文学艺术，但杨某个人创作的独创性舞蹈片段不属于公共领域可无偿使用的公共文化遗产，M公司不能无偿使用，错误。 B：我国著作权法规定，公民对自己创作的独创性作品依法享有著作权，杨某创作的舞蹈片段是其智力成果，杨某作为权利人对该舞蹈享有著作权，正确。 C：合理使用是指无需著作权人同意、无需付费的非商业使用，本案中M公司使用杨某舞蹈获得商业收益，不属于合理使用，未经许可使用构成侵权，错误。 D：发表权是决定作品是否公之于众的权利，保护作品完整权是保护作品不受歪曲、篡改的权利，本案中M公司仅未经许可商用作品，未侵犯杨某的这两项权利，错误。 5．姜某与杨某系某小学六年级学生，某日放学后二人在学校花坛中发现一把废弃雨伞，遂捡起踢玩。其间，杨某不慎将雨伞踢飞戳中姜某右眼，导致姜某右眼受伤。经司法鉴定，姜某眼部损伤构成九级伤残。姜母索赔未果，遂将杨某、杨母、学校诉至法院，要求赔偿其医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计25万余元。在本案中（   ） ①学校未尽到管理职责，应对姜某承担无过错侵权责任 ②法院可判决杨某承担赔偿损失、赔礼道歉的侵权责任 ③民事法律关系是人身关系，其客体指向的是人身利益 ④姜某应注意到踢雨伞行为具有危险性，存在一定过错 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：《民法典》第一千二百条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任，而不是无过错侵权责任，错误。 ②：杨某是六年级学生，属于限制民事行为能力人，根据法律规定，限制民事行为能力人侵权的，由其监护人承担侵权责任，因此本案中赔偿责任应当由杨某的母亲（监护人）承担，而非杨某本人承担，错误。 ③：本案中，姜某与杨某因身体权、健康权受损产生的纠纷属于民事法律关系中的人身关系范畴。人身关系的客体是人身权益，正确。 ④：姜某作为六年级学生，具备相应的认知能力，应当预见和杨某一起踢玩雨伞的行为具有危险性，其参与危险行为自身也存在一定过错，正确。 6．甲与乙为前后邻居，乙长期用粉碎机加工产生巨大噪音，影响甲一家休息。经村委会调解，双方达成协议：甲出资买下该粉碎机，乙承诺不再购置使用，违约则付1万元违约金。后乙购置新粉碎机继续加工，甲起诉维权。本案中（   ） ①乙违反了诚信原则，应返还甲的购机钱款 ②乙侵犯了甲的身体权，需赔偿医疗误工费 ③乙在行使自身权利时，不得损害相邻方的合法权益 ④乙既侵权又违反了协议，应停止侵权并支付违约金 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：双方协议约定为甲购买乙原有粉碎机，乙承诺不再购置新粉碎机，乙已经按协议交付了原有粉碎机，仅违反了不再购置的约定，无需返还购机款，错误。 ②：身体权是指自然人保持身体组织完整不受侵害的权利，本案仅为噪音影响休息，题干未提及造成甲身体损伤产生医疗误工费，不构成对身体权的侵犯，错误。 ③：根据民法典对相邻关系的规定，不动产权利人行使自身权利时，不得损害相邻方的合法权益，乙制造巨大噪音影响甲休息，违反了该要求，正确。 ④：乙的行为既侵犯了甲作为相邻方的安宁权益，同时违反了双方达成的合法有效协议，因此应当停止侵权，并按照约定承担违约责任支付违约金，正确。 7．2021年3月，张某与某装修公司签订装修合同，约定使用“E0级环保板材”，工期90天，并约定违约方应支付合同总价20%的违约金，张某向装修公司支付了定金2万元｡后因该地突发公共卫生事件实行全域静态管理28天，导致装修停工｡复工后，张某发现部分板材实为普通E1级板材，并未按约定期限完成装修，张某要求装修公司承担违约责任并赔偿损失｡下列分析正确的是（   ） ①公共卫生事件属于不可抗力，装修公司可主张减免工期延误的违约责任 ②装修公司以普通板材冒充环保板材，侵犯了张某的自主选择权 ③若张某选择适用定金罚则，则不能再要求装修公司赔偿损失 ④因合同已约定20%违约金，张某可主张违约金或双倍返还定金 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：根据法律规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。突发公共卫生事件属于不可抗力，装修公司因该事件导致工期延误，可主张减免相应违约责任，正确。 ②：装修公司以普通板材冒充“E0级环保板材”，未按约定提供符合质量要求的商品，侵犯的是张某的知情权，而非自主选择权，错误。 ③：根据《民法典》，定金与损失赔偿可以并存。若定金不足以弥补损失，张某仍可主张赔偿超过定金部分的损失，错误。 ④：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，正确。 8．远亲不如近邻。“民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”下列处理相邻关系的行为，符合法律规定和公序良俗的是（   ） A．老王在自家宅基地外侧紧贴邻居过道修建围墙，导致邻居日常出行严重不便，老王认为宅基地归自己所有，他人无权干涉。 B．老郑在自家楼顶搭建阳光房，因占用部分公共区域被投诉，老郑认为楼顶属于自家房屋附属区域，属合法利用。 C．小张家孩子每日在固定时段在家练琴，邻居认为其行为影响正常生活，小张立即进行隔音处理，保证传出室外声音分贝量符合法定标准。 D．小吴长期将车辆停放在单元门口公共通道，导致邻居车辆通行困难，小吴认为停车未占用邻居私人区域，无需整改。 【答案】C 【详解】A：老王在自家宅基地外侧紧贴邻居过道建围墙，严重影响邻居出行，违反了有利生产、方便生活的相邻关系原则，不符合法律规定。 B：楼顶属于业主共有区域，老郑搭建阳光房占用公共区域，侵犯了其他业主的合法权益，不属于合法利用，不符合规定。 C：小张家孩子练琴影响邻居生活后，小张及时做隔音处理，使室外音量符合法定标准，既维护了自身权益，也兼顾了邻居利益，符合团结互助、公平合理的原则，合法合规。 D：小吴将车停在单元门口公共通道，阻碍邻居车辆通行，损害了公共利益，不符合相邻关系的处理原则。 9．江苏省某小学老师发现学生胡某某身上有多处新旧伤痕，询问后得知胡某某因不愿意上学等问题被母亲多次殴打，随即按照强制报告制度要求向检察机关报告。经鉴定，胡某某挫伤面积达体表面积的8%，已构成人体轻伤一级。后其母亲王某某因涉嫌虐待儿童被公安机关刑事立案。关于该案例，下列表述正确的是（   ） ①母亲王某某的行为侵犯了某某的人身自由权，应受到法律制裁 ②老师积极履行强制报告义务，是保障未成年人生命健康权的重要体现 ③强制报告制度为及时发现和制止侵害未成年人行为提供了制度保障 ④未成年人受到特殊保护，意味着其权利可以超越法律界限且无须履行义务 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：人身自由权是指自然人享有的，不受他人非法剥夺、限制的权利，包括身体自由不受侵犯和行动自由不受拘束两个方面。母亲王某某的行为没有侵犯了胡某某的人身自由权，①错误。 ②：老师发现伤害后，按照强制报告制度向检察机关报告，体现了对未成年人生命健康权的保护。强制报告制度要求特定主体（如教师）在发现侵害未成年人行为时及时报告，以保障未成年人权益，②正确。 ③：强制报告制度为及时发现和制止侵害未成年人行为提供了制度保障，有利于织密未成年人法治保护网，③正确。 ④：民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法正当权益，同时也必须履行相应义务，④错误。 故本题选C。 10．赵某和程某是医美行业从业者，程某将9个已实名认证、各有数千好友的微信号以50万元的价格转让给赵某。赵某支付30万元并完成账号信息变更后，迟迟未付尾款。程某向法院起诉，请求判令赵某支付尾款20万元及相应利息。以下说法正确的是（   ） ①赵某和程某主体适格、意思表示真实，该合同依法生效 ②买卖微信账号构成买卖他人个人信息，该合同应属无效 ③无论合同有无效力，赵某已实际取得账号，应向程某支付合理使用费 ④买卖微信账号违背公序良俗原则，极易滋生违法犯罪，法院不予支持 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：微信好友等信息属于个人信息，自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。赵某和程某买卖微信账号的行为有违个人信息保护强制规定和诚实信用原则，即便主体适格、意思表示真实，也应属无效，①错误。 ②：买卖微信账号构成买卖他人个人信息，有违个人信息保护强制规定和诚实信用原则，该合同应属无效，②正确。 ③：无效民事法律行为自始没有法律约束力，程某请求赵某支付微信账号转让款并承担违约责任没有法律依据，③错误。 ④：买卖微信账号不仅违法，而且极易滋生诈骗、洗钱等违法犯罪，严重危害社会公共秩序与安全，从保护社会公共利益和公民信息权利的角度出发，法院不予支持，④正确。 故本题选D。 二、材料题 11．阅读材料，回答问题。 李某是用人工智能软件创作绘画作品的资深爱好者。5月24日，李某使用StableDiffusion模型，通过在模型上输入数十个提示词，设置相关迭代步数、图片高度、提示词引导系数以及随机数种子等，生成了数张人像图片，并发布在某社交平台上。6月2日，刘某在社交平台上发布文章时，将李某用AI软件创作的人物图片作为文章配图，并且将图片水印截去。李某将刘某起诉至人民法院。北京互联网法院对该案作出一审判决，判决被告刘某向原告李某赔礼道歉并赔偿经济损失500元。双方均未提起上诉，目前一审判决已生效。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，说明北京互联网法院作出上述判决的原因。 【答案】①AI文生图片体现了人的智力投入，具备“独创性”要素，应当被认定为作品。原告作为图片的作者，其署名权、信息网络传播权受到法律保护。 ②刘某未经授权擅自使用涉案图片，且截去了原告署名水印，侵犯了李某的著作权。 ③这一判决有助于保护创作者的合法权益，维护社会公平正义；有助于激发大众创作热情，推动AI技术进步。 【分析】背景素材：北京互联网法院人工智能软件创作绘画作品侵权作出判决 考点考查：著作权 能力考查：描述和阐释事物 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问可以转化为说明法院判决的法律依据和合理性，需要调用著作权的相关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：李某通过输入提示词、设置参数等生成图片→可联系作品认定标准，该作品具有独创性的智力成果受著作权法保护； 关键词②：刘某未经许可使用图片并截去水印→可联系著作权侵权认定，侵犯署名权、信息网络传播权； 关键词③：判决赔礼道歉并赔偿经济损失→可联系侵权责任承担方式，法律保护创作者合法权益。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 1．2026年元旦期间，北京某野生动物园网红大熊猫“萌宝”在活动区玩耍时，忽然向游客投掷竹子，致使男游客A腿部受伤。而正在现场的女游客B为吸引关注，擅自将可识别男游客A面部的视频发布到抖音账号，随后该视频广泛传播。下列判断正确的是（   ） ①不论动物园管理方是否有过错，都不影响男游客向其追责 ②若男游客存在挑衅大熊猫的行为，也应承担相应的责任 ③若伤害因游客C挑逗大熊猫引起，男游客A可向动物园管理方请求赔偿，也可向游客C请求赔偿 ④女游客的行为侵害了男游客A的名誉权 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：动物园动物致害适用过错推定原则。若动物园能证明自己无过错（如尽到管理职责），则无需承担责任，故动物园是否有过错直接影响追责，排除。 ②：若男游客挑衅大熊猫，其对损害发生存在过错，根据民法典，可以减轻侵权人（动物园）的责任，正确。 ③：因第三人过错导致动物致害，被侵权人有权选择请求动物饲养人（动物园）或第三人（游客C）赔偿，正确。 ④：女游客擅自发布可识别他人面部的视频，主要侵犯的是肖像权或隐私权，而非名誉权，排除。 2．王某驾驶电动自行车在某路段横过马路时闯红灯，导致和一辆小车发生碰撞，王某受伤，两车受损。交警认定责任：电动自行车驾驶人王某负全责，小车驾驶人没有责任。交警的责任认定得到不少网友的点赞。以下说法符合法律规定的是（   ） ①交管部门出具责任认定书是解决纠纷的有效方式 ②王某存在主观过错，是其承担违约责任的核心要件之一 ③若王某对交警的判罚不服，只能向当地法院提起行政诉讼 ④以是否违法为原则判责，倒逼电动自行车车主遵守交通规则 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：交警出具的责任认定书是划分事故责任的重要依据，能为后续协商、调解或诉讼提供关键证据，是解决纠纷的有效方式，①正确。 ②：王某的行为违反了交通法规，属于侵权行为，而非违约行为。违约责任的前提是存在有效合同，而本案中王某与小车司机之间并无合同关系，②错误。 ③：根据法律规定，当事人对交通事故责任认定不服的，除了提起行政诉讼，还可以依法申请行政复议。“只能”的表述过于绝对，③错误。 ④：交警根据王某“闯红灯”这一违法行为判定其全责，体现了“违法必究”的原则，这有助于明确责任，警示和倒逼所有交通参与者遵守规则，④正确。 故本题选B。 3．某小区业主群聊中，林某某以“**家人”的群昵称，在该群中发表关于甲公司的不当言论，并有辱骂言语，引发群内业主的争论。经查，林某某是该小区业主，也是乙公司员工，乙公司与甲公司存在同业竞争关系。据此判断正确的是（   ） ①林某某的言论侵犯了甲公司的名誉权 ②甲公司若起诉林某某需承担举证责任 ③群内业主的争论是否侵权适用过错推定责任 ④乙公司需要对其员工林某某的行为承担责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：材料中林某某在业主群发表针对甲公司的不当及辱骂言论，其行为已构成对甲公司名誉权的侵犯，①正确。 ②：若甲公司向人民法院起诉林某某侵权，依照民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，甲公司需就林某某的侵权言论、损害后果等承担举证责任，②正确。 ③：群内业主的争论属于一般民事侵权行为，适用过错责任原则，而非过错推定责任原则，③错误。 ④：林某某的行为是其个人行为，并非执行乙公司工作任务的职务行为，因此乙公司无需对其行为承担责任，④不选。 故本题选A。 4．刘某出资购买一辆面包车并登记在自己名下，后将车辆出租给王某使用。王某未经刘某同意，伪造相关手续，将车辆卖给明知该车并非王某所有的卢某，双方未办理过户登记手续。卢某使用该车数月后，被刘某发现并诉至人民法院，刘某要求卢某返还车辆并赔偿损失。人民法院最终判决支持刘某的诉讼请求。据此，下列说法正确的是（   ） ①王某的行为只构成民事侵权，无须承担相应的民事责任 ②车辆登记在刘某名下，说明刘某依法享有该车的所有权 ③卢某未取得车辆所有权，因为其行为不符合善意取得的构成要件 ④人民法院的判决体现了国家通过行政手段保护公民的财产所有权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：王某未经刘某同意，伪造手续将车辆卖给卢某，这种行为侵犯了刘某的财产所有权，需要承担相应的民事责任，①错误。 ②：车辆属于动产，通常以交付为所有权转移的标志，但法律也规定，对于机动车等特殊动产，登记具有对抗效力。本案中车辆登记在刘某名下，且刘某是出资购买人，这说明刘某依法享有该车的所有权，②正确。 ③：卢某“明知该车并非王某所有”，不满足“善意”的要件，因此不符合善意取得的构成要件，未取得车辆所有权，③正确。 ④：人民法院通过判决的方式保护公民的财产所有权，这属于司法手段，而非“行政手段”，④错误。 故本题选C。 5．H数字视觉创意公司设计并制作的《动态版“清明上河图”》长卷动画视频具有极高的社会知名度，引发京华时报、新华网等媒体争相报道。N主题乐园举办“会动的《清明上河图》”展览活动的现场播出视频与《动态版“清明上河图”》在场景设计、人物形象、动作效果以及呈现方式等方面完全相同。对此，下列分析正确的是（   ） ①N主题乐园侵害了H公司对涉案视频的表演权、放映权 ②京华时报等媒体争相报道，属于作品的法定许可使用 ③H公司上述作品发表50年后，法律仍会继续保护其作品署名权 ④H公司未登记涉案视频著作权，无权主张N主题乐园侵权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：N主题乐园在展览活动中现场播出与H公司作品完全相同的视频，属于公开播送和再现作品的行为，侵害了H公司的表演权和放映权，①正确。 ②：京华时报等媒体的报道行为，属于为报道时事新闻而合理使用作品的范畴，并非法定许可使用，且法定许可使用需支付报酬，②错误。 ③：根据著作权法，署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制，即使作品发表50年后，署名权仍受法律保护，③正确。 ④：著作权自作品创作完成之日起自动产生，无需登记。登记仅为自愿行为，用于证明权属，未登记不影响著作权本身。H公司即使未登记涉案视频著作权，仍有权主张N主题乐园侵权，④错误。 故本题选B。 6．孙某系某知名博主，经常在社交媒体平台分享个人写真及原创视频。孙某发现，陈某在某婚庆服务公司，未经其许可擅自使用自己的作品，用于“定制婚礼策划”项目的广告宣传和商业推广，孙某将陈某诉至法院。对此案例理解正确的是（   ） ①陈某使用孙某的肖像进行商业推广，侵犯了孙某的肖像权 ②陈某的行为若未造成孙某社会评价降低，则不构成侵权 ③陈某擅自使用孙某的原创摄影作品，侵犯了孙某的著作权 ④陈某可以“仅为展示、未直接销售”为由，不承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：孙某对其肖像享有肖像权，同时对其创作的摄影作品及视频享有著作权，陈某未经许可，将上述内容用于商业宣传，构成双重侵权，①正确； ②：陈某的行为已经实质侵犯了孙某的肖像权、著作权，不管是否造成孙某社会评价降低，都应承担侵权责任，②错误； ③：摄影作品属于《著作权法》保护的作品，陈某未经许可，以商业目的公开使用他人作品，侵犯了孙某著作权，③正确； ④：商业推广中的使用属于典型的“商业性使用”，即使未直接销售产品，其行为本身已构成对肖像权和著作权的侵害，不能以此主张免责，④错误。 故本题选A。 7．高一学生王某穿着高跟鞋与同学张某前往某景区登山赏雪，张某观察到这一细节但并未劝其更换运动鞋，两人购买门票时一并投保了景区人身意外险。因景区步行道积冰未及时清理，王某滑倒致腿部粉碎性骨折。景区以“游客需自行评估风险”为由拒绝赔偿，保险公司以“高跟鞋属高风险着装”为由主张免责。王某家属遂诉至法院。下列说法正确的是（   ） ①张某未履行劝阻义务，应当与景区承担连带责任 ②保险公司可基于“高风险着装”法律事实拒绝赔付 ③景区未尽到安全保障义务，应承担部分侵权责任 ④王某负有安全注意的义务，应自行承担主要责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：张某作为同行同学，对王某并不负有法律上的安全保障或劝阻义务，无需承担连带责任，①错误。 ②：人身意外险的赔付通常以意外事件的发生为前提，“高跟鞋属高风险着装”并不必然构成保险公司的免责事由，除非保险合同中有明确约定，②错误。 ③：景区对步行道有安全管理义务，因积冰未及时清理导致游客受伤，属于未尽到安全保障义务，应承担相应的侵权责任，③正确。 ④：王某作为完全民事行为能力人，穿着高跟鞋登山，自身未尽到安全注意义务，对损害的发生存在重大过错，应自行承担主要责任，④正确。 故本题选D。 8．李某从某新能源汽车销售公司购买了一辆20万的车，约定车辆于2025年7月15日前交付，违约金为20%，合同签订当日支付订金3万元。车辆按时交付后，李某开车上班途中，车辆发生断电故障导致被追尾碰撞，李某受轻伤。经检测，该故障源于电池生产过程中的设计缺陷。此案中（   ） A．汽车生产商对李某承担无过错侵权责任 B．销售公司对李某承担过错推定侵权责任 C．李某可以向销售公司主张双倍返还订金 D．李某无权同时要求返还订金和支付违约金 【答案】A 【详解】A：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任，且该责任为无过错责任。本案中，车辆断电极故障源于电池生产的设计缺陷，故汽车生产商应对李某承担无过错侵权责任，A正确。 B：销售公司作为销售者，其侵权责任适用过错责任原则，而非过错推定责任。仅在有过错（如明知缺陷仍销售）时才承担侵权责任，但本案缺陷源于生产环节，销售公司无过错，因此不承担过错推定侵权责任，B错误。 C：李某支付的“订金”在合同中属于预付款性质，并非法律意义上的“定金”（定金适用双倍返还罚则）。且车辆已按时交付，销售公司无违约行为，因此李某无权主张双倍返还订金，C错误。 D：因销售公司按时交付车辆，无违约行为，李某无权要求支付违约金（违约金针对交付延迟）；同时，订金作为预付款已抵作车价款，李某也无权要求返还。故李某无权同时要求返还订金和支付违约金，D错误。 故本题选A。 9．某教育培训机构未经中学生李某同意，在公众号宣传中使用了一张能清晰辨认其面部特征的照片，并配文“优秀学员风采”。李某父母得知后，要求该机构撤下照片并道歉。本事件中（   ） A．民事法律关系是人身关系，其客体指向的是照片 B．培训机构违背了守法和公序良俗、平等自愿原则 C．李某父母作为监护人可主张李某的肖像权受侵害 D．培训机构应承担采取补救措施、停止侵害的责任 【答案】C 【详解】A：本题涉及的民事法律关系主要是肖像权纠纷，属于人身权关系，但法律关系的客体是肖像利益（人格利益），而非“照片”这一物质载体本身，A错误。 B：培训机构未经同意使用他人肖像，主要违反了自愿原则（未经同意使用肖像），但“守法与公序良俗原则”通常不直接作为本案的主要判断依据；更关键的是侵犯了李某的肖像权，属于对“自愿原则”的违反，而非平等原则（平等原则强调主体地位平等，不直接对应侵权情节），B错误。 C：李某为中学生，属于限制民事行为能力人，其肖像权受到侵害时，父母作为法定代理人可以主张权利，C正确。 D：培训机构的侵权行为需承担停止侵害、赔礼道歉等责任，但采取补救措施是违约责任的承担方式，本案为侵权责任，不适用该方式，D错误。 故本题选C。 10．李某在小区内遛狗时未拴绳，宠物狗突然冲向正在骑行的赵某，赵某受惊后紧急躲避，不慎撞倒路边的老人孙某，致其骨折。事后查明，赵某当时车速正常，孙某在路边正常行走。监控还显示，事发时小区居民钱某为发泄情绪，故意用石块投掷李某的狗，导致狗受惊狂奔。孙某治疗花费数万元，各方就责任承担产生纠纷。下列判断正确的是（   ） ①因钱某未直接伤害孙某，故不承担侵权责任 ②若赵某能证明自己无过错，则不必承担民事责任 ③即使李某存在过错，孙某也可以向钱某索赔 ④不论李某是否有过错，都不影响孙某向李某追责 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：钱某故意投掷石块刺激狗，存在过错，且其行为与孙某受伤存在因果关系，应当承担侵权责任，①排除。 ②：赵某在正常骑行时，为躲避突然冲来的狗而撞倒孙某，这属于紧急避险，在紧急避险的情况下，赵某的责任免除是法定的，无需通过举证自己无过错来实现，②排除。 ③④：民法典规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿，即使李某存在过错，孙某也可以向钱某索赔，动物致害适用无过错责任原则，李某作为饲养人未拴狗绳，应承担侵权责任，③④正确。 故本题选D。 11．陈某为保障居家安全，在入户门上安装“电子猫眼”型监控设备，安装前咨询并取得相关部门及物业认可。该举动引发邻居王某不满，王某认为监控侵犯其隐私，要求拆除。双方多次协商无果，王某遂诉至法院。下列说法正确的是（   ） ①若摄像头监控范围未涉及王某室内空间，则陈某不构成侵权 ②该摄像头安装在自家门上且已取得物业同意，陈某不构成侵权 ③若监控捕捉王某行踪等个人信息对其造成侵扰，陈某构成侵权 ④陈某出于自身安全需要安装监控设备的行为应恪守必要的限度 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：隐私的范围不仅包括私人空间，还包括私人活动和个人信息。即使监控不涉及室内，但如果捕捉到王某的行踪等个人信息并造成侵扰，仍可能构成侵权，该表述过于绝对，①错误。 ②：取得物业同意并不等于取得了邻居的同意，也不能免除对邻居隐私权的侵犯。安装监控设备不能以牺牲他人的合法权益为代价，物业同意只是管理上的许可，不代表法律上的免责，②错误。 ③：根据《民法典》，自然人的隐私权受法律保护，任何组织或个人不得以刺探、侵扰等方式侵害他人隐私。如果监控捕捉到王某的行踪并造成侵扰，就侵犯了其隐私权，③正确。 ④：公民在行使自身权利时，不得侵犯他人的合法权益。陈某安装监控是为了自身安全，但必须在合理、必要的限度内，不能对邻居的正常生活造成侵扰，④正确。 故本题选D。 二、材料题 12．阅读材料，完成下列要求。 小周和小吴都是音乐爱好者，二人因2025长沙草莓音乐节相识，常互通音乐节周边藏品。音乐节举办前10天，小周与小吴约定：小周以1200元价格购买小吴珍藏的音乐节限定签名海报，于音乐节当天现场交付，小周微信支付定金300元，双方同时约定违约金360元。音乐节前2天，小吴携带该海报去线下应援活动，途中造成海报边角轻微磨损；但同去的爱好者小陈仍看中该海报，当场提出以800元价格购买，二人当即钱货两清。音乐节当天，小吴无法向小周交付海报，小周要求小吴双倍返还定金，小吴辩称海报磨损后转手是无奈之举，属于不可控情形，自己无需承担违约责任。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析小周和小吴的主张是否合理？谁拥有该音乐节限定签名海报的所有权？并说明理由。 【答案】 ①小周要求双倍返还定金的主张合理。小周已支付定金300元，合同合法有效；小吴将海报卖给第三人，构成根本违约，根据定金罚则，收受定金一方违约应双倍返还定金。 ②小吴主张不承担违约责任不合理。海报边角磨损不属于不可抗力、意外事件等法定免责事由，小吴为高价转卖而违约，是主观过错导致的违约，不能免除违约责任。 ③小陈拥有海报所有权。海报为动产，动产所有权自交付时转移。小吴已将海报交付给小陈，小陈支付合理价款并完成交付，依法取得所有权。 ④小吴虽与小周先订立合同，但未完成交付，小周未取得所有权，仅享有合同债权，可主张违约责任。 【分析】背景素材：小周和小吴签名海报交易 考点考查：民事权利与义务 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为说明类主观题，需要调用民事权利与义务的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：小周与小吴约定，小周以1200元购小吴音乐节限定签名海报（音乐节当天交付），小周付定金300元；后小吴将海报转卖小陈无法交付，小周要求双倍返还定金→可调用的法理依据是合法有效合同受法律保护，定金罚则规定收受定金一方违约应双倍返还，根本违约需承担违约责任。本案中，双方合同合法有效，小吴擅自转卖海报构成根本违约，符合定金罚则，故小周主张合理。 有效信息②：音乐节前2天，小吴携带海报途中造成边角轻微磨损，后转手小陈，并辩称磨损转手是不可控情形，无需承担违约责任→可调用的法理依据是违约责任免责事由为不可抗力等法定情形，主观过错导致违约需担责，海报磨损不属于法定免责事由。本案中，海报轻微磨损不影响交付，小吴转手系自身利益考量，存在主观过错，故其免责主张不合理。 有效信息③：小吴将磨损海报以800元卖给小陈并钱货两清；小周与小吴未完成海报交付→可调用的法理依据是：动产所有权自交付时转移，未交付则不取得所有权。本案中，海报为动产，小陈已付款且完成交付，依法取得所有权；小周仅享有合同债权，未取得所有权。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $ 第四课：侵权责任与权利界限 一、单选题 1．下列行为中，属于侵犯当事人人格权的是（   ） ①某商店使用某空调公司生产的空调，因空调线路故障起火烧伤店主孙某 ②未经赵某同意，某医院使用其整体面部创伤治疗前后的照片作为病案广告 ③未经李某某同意，王某在其出版的学术论著中多次出现“李某某认为”等内容 ④杨某通过某网站平台微博账号，言词激烈地指责洪某某有关英雄烈士的不当言论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．赵某与李某是左右邻居，赵某从市政务服务平台得知，自家附近被投诉存在火情安全隐患，投诉的截图来自邻居李某安装的可遥控摄像头。赵某发现李某的摄像头不仅能拍摄到自家庭院，甚至可透过窗户清晰窥见其客厅内部的生活场景。他认为李某的行为干扰了其私人生活、侵犯隐私权，遂诉至法院，要求李某拆除摄像头并赔偿损失20万元。李某辩称，摄像头是为自家安全安装，拍摄截图是为向12345政务服务平台反映火情隐患，并非故意侵犯隐私。下列说法正确的是（   ） ①李某安装摄像头的行为超出相邻关系的合理限度，构成对赵某隐私权的侵犯 ②李某基于投诉火情的需求，属于合法行使相邻权，无需对赵某承担侵权责任 ③赵某有权要求李某拆除摄像头，因为两家是相邻关系，不得安装摄像头 ④李某通过12345平台投诉的行为，未涉及泄露赵某的隐私，不构成侵权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．邻居甲在装修房屋时，因操作不当导致水管破裂，漏水到楼下邻居乙家中，造成乙家墙面、家具损坏。邻居乙要求甲赔偿，甲以 “装修是工人操作问题” 为由拒绝。下列说法正确的是（   ） A．甲应承担赔偿责任，因为甲是房屋所有权人 B．工人应承担赔偿责任，因为是工人操作不当 C．甲和工人应承担连带责任 D．乙应自行承担损失，因为装修是甲的个人行为 4．M公司制作以傣族非遗为主题的短视频，未经许可使用了傣族孔雀舞传承人杨某创作的多段舞蹈片段。视频上线后获得了巨大流量和商业收益。杨某发现后认为M公司侵犯其权利，M公司则辩称孔雀舞属于民间文学艺术，无须许可也不用付费。本案中（   ） A．孔雀舞属于公共文化遗产，M公司可以无偿使用 B．杨某作为傣族孔雀舞传承人，对其舞蹈享有著作权 C．M公司传承傣族非遗，属于合理使用，不构成侵权 D．M公司涉嫌侵犯杨某的保护作品完整权和发表权 5．姜某与杨某系某小学六年级学生，某日放学后二人在学校花坛中发现一把废弃雨伞，遂捡起踢玩。其间，杨某不慎将雨伞踢飞戳中姜某右眼，导致姜某右眼受伤。经司法鉴定，姜某眼部损伤构成九级伤残。姜母索赔未果，遂将杨某、杨母、学校诉至法院，要求赔偿其医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计25万余元。在本案中（   ） ①学校未尽到管理职责，应对姜某承担无过错侵权责任 ②法院可判决杨某承担赔偿损失、赔礼道歉的侵权责任 ③民事法律关系是人身关系，其客体指向的是人身利益 ④姜某应注意到踢雨伞行为具有危险性，存在一定过错 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．甲与乙为前后邻居，乙长期用粉碎机加工产生巨大噪音，影响甲一家休息。经村委会调解，双方达成协议：甲出资买下该粉碎机，乙承诺不再购置使用，违约则付1万元违约金。后乙购置新粉碎机继续加工，甲起诉维权。本案中（   ） ①乙违反了诚信原则，应返还甲的购机钱款 ②乙侵犯了甲的身体权，需赔偿医疗误工费 ③乙在行使自身权利时，不得损害相邻方的合法权益 ④乙既侵权又违反了协议，应停止侵权并支付违约金 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．2021年3月，张某与某装修公司签订装修合同，约定使用“E0级环保板材”，工期90天，并约定违约方应支付合同总价20%的违约金，张某向装修公司支付了定金2万元｡后因该地突发公共卫生事件实行全域静态管理28天，导致装修停工｡复工后，张某发现部分板材实为普通E1级板材，并未按约定期限完成装修，张某要求装修公司承担违约责任并赔偿损失｡下列分析正确的是（   ） ①公共卫生事件属于不可抗力，装修公司可主张减免工期延误的违约责任 ②装修公司以普通板材冒充环保板材，侵犯了张某的自主选择权 ③若张某选择适用定金罚则，则不能再要求装修公司赔偿损失 ④因合同已约定20%违约金，张某可主张违约金或双倍返还定金 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 8．远亲不如近邻。“民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”下列处理相邻关系的行为，符合法律规定和公序良俗的是（   ） A．老王在自家宅基地外侧紧贴邻居过道修建围墙，导致邻居日常出行严重不便，老王认为宅基地归自己所有，他人无权干涉。 B．老郑在自家楼顶搭建阳光房，因占用部分公共区域被投诉，老郑认为楼顶属于自家房屋附属区域，属合法利用。 C．小张家孩子每日在固定时段在家练琴，邻居认为其行为影响正常生活，小张立即进行隔音处理，保证传出室外声音分贝量符合法定标准。 D．小吴长期将车辆停放在单元门口公共通道，导致邻居车辆通行困难，小吴认为停车未占用邻居私人区域，无需整改。 9．江苏省某小学老师发现学生胡某某身上有多处新旧伤痕，询问后得知胡某某因不愿意上学等问题被母亲多次殴打，随即按照强制报告制度要求向检察机关报告。经鉴定，胡某某挫伤面积达体表面积的8%，已构成人体轻伤一级。后其母亲王某某因涉嫌虐待儿童被公安机关刑事立案。关于该案例，下列表述正确的是（   ） ①母亲王某某的行为侵犯了某某的人身自由权，应受到法律制裁 ②老师积极履行强制报告义务，是保障未成年人生命健康权的重要体现 ③强制报告制度为及时发现和制止侵害未成年人行为提供了制度保障 ④未成年人受到特殊保护，意味着其权利可以超越法律界限且无须履行义务 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 10．赵某和程某是医美行业从业者，程某将9个已实名认证、各有数千好友的微信号以50万元的价格转让给赵某。赵某支付30万元并完成账号信息变更后，迟迟未付尾款。程某向法院起诉，请求判令赵某支付尾款20万元及相应利息。以下说法正确的是（   ） ①赵某和程某主体适格、意思表示真实，该合同依法生效 ②买卖微信账号构成买卖他人个人信息，该合同应属无效 ③无论合同有无效力，赵某已实际取得账号，应向程某支付合理使用费 ④买卖微信账号违背公序良俗原则，极易滋生违法犯罪，法院不予支持 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 11．阅读材料，回答问题。 李某是用人工智能软件创作绘画作品的资深爱好者。5月24日，李某使用StableDiffusion模型，通过在模型上输入数十个提示词，设置相关迭代步数、图片高度、提示词引导系数以及随机数种子等，生成了数张人像图片，并发布在某社交平台上。6月2日，刘某在社交平台上发布文章时，将李某用AI软件创作的人物图片作为文章配图，并且将图片水印截去。李某将刘某起诉至人民法院。北京互联网法院对该案作出一审判决，判决被告刘某向原告李某赔礼道歉并赔偿经济损失500元。双方均未提起上诉，目前一审判决已生效。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，说明北京互联网法院作出上述判决的原因。 1．2026年元旦期间，北京某野生动物园网红大熊猫“萌宝”在活动区玩耍时，忽然向游客投掷竹子，致使男游客A腿部受伤。而正在现场的女游客B为吸引关注，擅自将可识别男游客A面部的视频发布到抖音账号，随后该视频广泛传播。下列判断正确的是（   ） ①不论动物园管理方是否有过错，都不影响男游客向其追责 ②若男游客存在挑衅大熊猫的行为，也应承担相应的责任 ③若伤害因游客C挑逗大熊猫引起，男游客A可向动物园管理方请求赔偿，也可向游客C请求赔偿 ④女游客的行为侵害了男游客A的名誉权 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 2．王某驾驶电动自行车在某路段横过马路时闯红灯，导致和一辆小车发生碰撞，王某受伤，两车受损。交警认定责任：电动自行车驾驶人王某负全责，小车驾驶人没有责任。交警的责任认定得到不少网友的点赞。以下说法符合法律规定的是（   ） ①交管部门出具责任认定书是解决纠纷的有效方式 ②王某存在主观过错，是其承担违约责任的核心要件之一 ③若王某对交警的判罚不服，只能向当地法院提起行政诉讼 ④以是否违法为原则判责，倒逼电动自行车车主遵守交通规则 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．某小区业主群聊中，林某某以“**家人”的群昵称，在该群中发表关于甲公司的不当言论，并有辱骂言语，引发群内业主的争论。经查，林某某是该小区业主，也是乙公司员工，乙公司与甲公司存在同业竞争关系。据此判断正确的是（   ） ①林某某的言论侵犯了甲公司的名誉权 ②甲公司若起诉林某某需承担举证责任 ③群内业主的争论是否侵权适用过错推定责任 ④乙公司需要对其员工林某某的行为承担责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．刘某出资购买一辆面包车并登记在自己名下，后将车辆出租给王某使用。王某未经刘某同意，伪造相关手续，将车辆卖给明知该车并非王某所有的卢某，双方未办理过户登记手续。卢某使用该车数月后，被刘某发现并诉至人民法院，刘某要求卢某返还车辆并赔偿损失。人民法院最终判决支持刘某的诉讼请求。据此，下列说法正确的是（   ） ①王某的行为只构成民事侵权，无须承担相应的民事责任 ②车辆登记在刘某名下，说明刘某依法享有该车的所有权 ③卢某未取得车辆所有权，因为其行为不符合善意取得的构成要件 ④人民法院的判决体现了国家通过行政手段保护公民的财产所有权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．H数字视觉创意公司设计并制作的《动态版“清明上河图”》长卷动画视频具有极高的社会知名度，引发京华时报、新华网等媒体争相报道。N主题乐园举办“会动的《清明上河图》”展览活动的现场播出视频与《动态版“清明上河图”》在场景设计、人物形象、动作效果以及呈现方式等方面完全相同。对此，下列分析正确的是（   ） ①N主题乐园侵害了H公司对涉案视频的表演权、放映权 ②京华时报等媒体争相报道，属于作品的法定许可使用 ③H公司上述作品发表50年后，法律仍会继续保护其作品署名权 ④H公司未登记涉案视频著作权，无权主张N主题乐园侵权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．孙某系某知名博主，经常在社交媒体平台分享个人写真及原创视频。孙某发现，陈某在某婚庆服务公司，未经其许可擅自使用自己的作品，用于“定制婚礼策划”项目的广告宣传和商业推广，孙某将陈某诉至法院。对此案例理解正确的是（   ） ①陈某使用孙某的肖像进行商业推广，侵犯了孙某的肖像权 ②陈某的行为若未造成孙某社会评价降低，则不构成侵权 ③陈某擅自使用孙某的原创摄影作品，侵犯了孙某的著作权 ④陈某可以“仅为展示、未直接销售”为由，不承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．高一学生王某穿着高跟鞋与同学张某前往某景区登山赏雪，张某观察到这一细节但并未劝其更换运动鞋，两人购买门票时一并投保了景区人身意外险。因景区步行道积冰未及时清理，王某滑倒致腿部粉碎性骨折。景区以“游客需自行评估风险”为由拒绝赔偿，保险公司以“高跟鞋属高风险着装”为由主张免责。王某家属遂诉至法院。下列说法正确的是（   ） ①张某未履行劝阻义务，应当与景区承担连带责任 ②保险公司可基于“高风险着装”法律事实拒绝赔付 ③景区未尽到安全保障义务，应承担部分侵权责任 ④王某负有安全注意的义务，应自行承担主要责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．李某从某新能源汽车销售公司购买了一辆20万的车，约定车辆于2025年7月15日前交付，违约金为20%，合同签订当日支付订金3万元。车辆按时交付后，李某开车上班途中，车辆发生断电故障导致被追尾碰撞，李某受轻伤。经检测，该故障源于电池生产过程中的设计缺陷。此案中（   ） A．汽车生产商对李某承担无过错侵权责任 B．销售公司对李某承担过错推定侵权责任 C．李某可以向销售公司主张双倍返还订金 D．李某无权同时要求返还订金和支付违约金 9．某教育培训机构未经中学生李某同意，在公众号宣传中使用了一张能清晰辨认其面部特征的照片，并配文“优秀学员风采”。李某父母得知后，要求该机构撤下照片并道歉。本事件中（   ） A．民事法律关系是人身关系，其客体指向的是照片 B．培训机构违背了守法和公序良俗、平等自愿原则 C．李某父母作为监护人可主张李某的肖像权受侵害 D．培训机构应承担采取补救措施、停止侵害的责任 10．李某在小区内遛狗时未拴绳，宠物狗突然冲向正在骑行的赵某，赵某受惊后紧急躲避，不慎撞倒路边的老人孙某，致其骨折。事后查明，赵某当时车速正常，孙某在路边正常行走。监控还显示，事发时小区居民钱某为发泄情绪，故意用石块投掷李某的狗，导致狗受惊狂奔。孙某治疗花费数万元，各方就责任承担产生纠纷。下列判断正确的是（   ） ①因钱某未直接伤害孙某，故不承担侵权责任 ②若赵某能证明自己无过错，则不必承担民事责任 ③即使李某存在过错，孙某也可以向钱某索赔 ④不论李某是否有过错，都不影响孙某向李某追责 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．陈某为保障居家安全，在入户门上安装“电子猫眼”型监控设备，安装前咨询并取得相关部门及物业认可。该举动引发邻居王某不满，王某认为监控侵犯其隐私，要求拆除。双方多次协商无果，王某遂诉至法院。下列说法正确的是（   ） ①若摄像头监控范围未涉及王某室内空间，则陈某不构成侵权 ②该摄像头安装在自家门上且已取得物业同意，陈某不构成侵权 ③若监控捕捉王某行踪等个人信息对其造成侵扰，陈某构成侵权 ④陈某出于自身安全需要安装监控设备的行为应恪守必要的限度 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 12．阅读材料，完成下列要求。 小周和小吴都是音乐爱好者，二人因2025长沙草莓音乐节相识，常互通音乐节周边藏品。音乐节举办前10天，小周与小吴约定：小周以1200元价格购买小吴珍藏的音乐节限定签名海报，于音乐节当天现场交付，小周微信支付定金300元，双方同时约定违约金360元。音乐节前2天，小吴携带该海报去线下应援活动，途中造成海报边角轻微磨损；但同去的爱好者小陈仍看中该海报，当场提出以800元价格购买，二人当即钱货两清。音乐节当天，小吴无法向小周交付海报，小周要求小吴双倍返还定金，小吴辩称海报磨损后转手是无奈之举，属于不可控情形，自己无需承担违约责任。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析小周和小吴的主张是否合理？谁拥有该音乐节限定签名海报的所有权？并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $