【练习卷】第四课：侵权责任与权利界限-2025-2026学年高二政治选必2《法律与生活》通关宝典

第四课：侵权责任与权利界限 一、单选题（每小题3分，共20个小题，共60分） 1．大学生小张上传至社交平台的生活照，被某网络公司擅自采用AI换脸技术植入一款古风手游广告，并配有虚构台词，导致部分网友对其产生误解与负面评价。小张起诉公司要求删除视频被拒。本案中（   ） ①该公司的行为侵犯小张的肖像权和健康权 ②小张社会评价降低，该公司侵害其名誉权 ③小张决定起诉维权的诉讼时效期间为两年 ④法院应判决公司立即停止侵害以消除影响 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．某博物馆自主研发的“瑞兽”毛绒玩偶获外观设计专利，目前已注册商标且完成著作权登记，仅通过官方渠道销售。网店店主李某见该玩偶热销，擅自拆解正品仿制生产，并冒用正品售卖，销售额达15万元。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①仿制的行为侵犯著作财产权中的复制权 ②拆解正品并销售属于作品合理使用范畴 ③外观设计专利权自登记之日起受法律保护 ④李某冒用正品擅自销售，构成商标权侵害 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．赵某与王某、陈某下班后聚餐共同饮酒，饭后赵某感觉不适由王某送至医院，陈某自行回家。医院诊断后认为赵某发生脑梗概率极大，建议进一步住院治疗，但王某拒绝该方案。赵某回家后症状加剧，再次送医确诊为急性脑梗，经抢救无效死亡。赵某亲属诉至法院，要求王某、陈某承担赔偿责任。对该案分析正确的是（   ） ①赵某作为完全民事行为能力人，应对自身饮酒行为及健康风险承担主要责任 ②医院明确告知病情风险后，王某拒绝治疗建议，存在过错需承担相应赔偿责任 ③陈某共同饮酒且没有履行对赵某的照顾义务，应与王某承担同等比例赔偿责任 ④赵某系急性脑梗致死，与同饮者无法律上的因果关系，二人无需承担赔偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．村民老王通过合法审批取得自家承包地的承包经营权。邻村村民老周在未征得老王同意的情况下，擅自在该承包地上搭建仓库并堆放建筑材料，且经老王多次催告仍拒不腾退。老王遂向人民法院提起诉讼，要求老周排除妨害、恢复土地原状并赔偿经济损失。对此，下列说法正确的是（   ） ①老周的行为违反了民法基本原则中的诚信原则、平等原则 ②土地承包经营权归农户所有，老王能自由买卖该承包地 ③承包地的承包经营权属于物权，是受法律保护的用益物权 ④老周占用该承包地的行为侵犯了老王的合法民事权益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．某网络小说作者孙某发现，其2025年2月连载于某平台的原创长篇小说被某自媒体全文转载，并标注“原创首发”。该账号以免费阅读吸引读者，然后通过投放广告获利。对此，下列说法正确的是（   ） ①该自媒体的行为侵犯了孙某的复制权 ②该自媒体的行为侵犯了孙某的发表权 ③因该自媒体未经孙某许可，已经构成侵权 ④孙某应到相关部门申请著作权以维护自身合法权益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．霍某因牛某拖欠其款项，且怀疑牛某与刘某系虚假缔约关系，双方产生纠纷。2024年7月至2025年2月期间，霍某每天前往牛某的住所、工作单位及其子女家，采用辱骂、骚扰等方式贬低侮辱牛某，还骑电动车携带小喇叭在公共场合不间断播放“老赖牛某、刘某合伙骗钱不还”等类似言辞。该行为对牛某、刘某的身心及名誉造成影响，该纠纷最终诉至法院。下列说法最准确的是（   ） A．若霍某能证明该缔约关系成立，则其不应承担在公共场合宣传事实的法律后果 B．本案存在多个民事法律关系，如以牛某为主体，其行为客体是侵权行为 C．霍某宣传了针对牛某、刘某的不实信息，侵犯了牛某、刘某的身份权 D．霍某应向刘某、牛某公开赔礼道歉，承担消除影响、恢复名誉的责任 7．范皋6岁时画了一幅《向日葵》，表现出很高的绘画天赋。50年后的一天，已成为知名画家的范皋，将此画在个人画展中展出，展出当日被期刊（甲）相中并发表刊登在该期刊。一个月以后，期刊（乙）付费转载了期刊（甲）所刊登的范皋作品《向日葵》。下列关于这幅画的著作权的相关说法正确的是（   ） ①该画创作完成，范皋立即获得著作权     ②该画的著作人身权财产权都有保护期 ③乙转载甲的作品属作品法定许可使用                    ④范皋去世后50年，该画即可免费使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．民法典等民事法律法规调整民事主体之间的人身关系和财产关系，为人们提供了坚实的民事法律保障。下列适用于民法调整的是（   ） ①16岁的高中生王某打赏网红主播1万元，其母亲要求返还 ②某市工商局以违法经营为由对甲企业处以5万元罚款 ③李某起诉邻居张某私占公用区域设施，遮挡厨房采光通风 ④法院以合同诈骗罪判处刘某有期徒刑五年，没收诈骗所得 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．某女士网购的玩偶套装中，发现该玩偶眼睛内暗藏疑似微型摄像头。商家称系“混搭发货”“员工疏忽”，涉事电商平台随即下架该商品。对此，下列分析正确的是（   ） ①若摄像头具备信息采集功能，商家未事先告知，则构成侵权 ②经营者未明示商品暗藏设计，应承担侵犯消费者权益法定责任 ③平台下架问题商品属于越权行为，侵犯了商家的自主经营权 ④商家以“非故意”为由，可免除对消费者造成潜在风险的责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．新修订的《中华人民共和国著作权法》从权利限制角度，针对关键性的合理使用条款作出了规则性完善。下列情形符合《中华人民共和国著作权法》合理使用条款的有（   ） ①某学生在作文中引用了他人文章中的一段话 ②某老师课堂教学中改编已经发表的作品 ③报刊转载其他报刊已经刊登的作品 ④义务教育教材中使用已经发表的单幅美术作品 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．2025年，某市中级人民法院审结了一起环境民事公益诉讼案件，判决某污染企业承担生态环境修复费用1.2亿元，并公开赔礼道歉。这一判决（   ） A．体现了法律对犯罪行为的惩罚功能 B．发挥了司法在生态环境保护中的保障作用 C．表明企业只要缴纳罚款，就可以继续污染环境 D．说明民事责任与刑事责任可以相互替代 12．刘某到某医院就诊时，因乘自动扶梯未紧握扶手，同时牵拉外孙女，重心不稳摔倒致九级伤残，遂起诉医院索赔23万余元。经查，医院设“老年人专梯”、扶梯处贴安全警示，且扶梯设备年检合格、事发时运行正常，物业也按规巡查。法院最终判决驳回刘某全部诉讼请求。法院判决是基于（   ） ①医院并非故意侵权，在主观上不是故意就不需要承担赔偿责任 ②医院已通过多举措尽到合理安全保障义务，无需承担赔偿责任 ③刘某损害与医院管理行为无法律上因果关系，不构成侵权关系 ④刘某作为完全民事行为能力人，对自身损害需承担无过错责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．原告张某是因公牺牲军人的遗孀，在短视频平台分享生活点滴，拥有25万粉丝。2025年6月，被告陈某通过短视频平台私信向张某发送侮辱性信息，内容涉及人身攻击和名誉诋毁，言辞恶劣。张某将私信截图曝光后，平台对陈某账号禁言，公安机关经查证对陈某处以行政拘留。张某后诉至法院，要求陈某公开道歉并赔偿精神损失。对此，下列判断正确的是（   ） ①被告的私信内容具有侮辱性，已构成名誉权侵权 ②原告曝光私信截图的行为侵犯了被告的隐私权 ③被告的行为仅须受行政处罚，无需承担民事责任 ④平台及时禁言账号，已履行网络服务提供者的义务 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．随着AI技术的发展，一些以“四大名著”等古典文艺作品为素材的上世纪八、九十年代创作的经典影视剧被大量“魔改”并在各大平台广泛传播，如《红楼梦》中的“林黛玉”倒拔垂杨柳，《西游记》中的“孙悟空”与哪吒陷入情感纠葛，《三国演义》中的诸葛亮用英文纵横辩场⋯⋯这些“魔改”短视频的创作（   ） ①以人民喜闻乐见的形式，促进了传统文化的创新 ②违法，侵犯了相关权益人的修改权和保护作品完整权 ③违法，四大名著等古典文艺作品尚未进入公共领域 ④无论标注“内容由AI辅助生成”与否都不影响其侵权判定 A．①② B．②③ C．②④ D．③④ 15．冯某(22岁)在乘坐地铁站的上行自动扶梯时突然站立不稳，猛地向后倾倒。紧急时刻，冯某身后的刘某迅速将冯某扶住，避免了冯某可能遭遇的严重伤害。由于事发突然，刘某在施救时向后撤了一步，导致冯某受伤。双方就赔偿事宜协商无果，冯某遂将刘某和地铁公司诉至法院，请求判令两名被告共同赔偿医疗费用5万元。在本案中小明（   ） ①刘某对冯某施救导致冯某受伤，刘某应该承担过错推定责任 ②刘某的救助行为属于善意救助，无需承担对冯某的赔偿责任 ③地铁公司若不能证明自己没有过错，则应承担无过错侵权责任 ④冯某因未充分注意自身安全，对损害结果的产生也应承担责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．张某发现自家阳台的花盆被碰落砸伤路人王某，查看小区监控后发现：邻居李某为驱赶陈某的宠物猫，故意晃动张某家阳台护栏导致花盆坠落。王某要求张某赔偿遭拒后，擅自将李某的姓名、住址及可识别李某的监控视频截图发布至社交平台，导致李某被部分网民电话骚扰谩骂。下列判断正确的是（   ） ①若陈某对宠物猫未尽管理义务，李某可主张减轻自身侵权责任 ②即使张某有过错，王某也可向直接侵权人李某主张赔偿 ③王某发布李某的个人信息和监控截图，侵犯了李某的隐私权和肖像权 ④李某可委托辩护人向法院起诉，要求王某承担侵权责任 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 17．画家甲创作了水墨画《松鹤延年》，将原作赠予好友乙。乙收到后，未经甲同意，将该画扫描后印在自家公司生产的文创笔记本上对外销售。以下说法正确的是（   ） ①乙未经甲同意将画印在笔记本上销售，侵犯了甲的复制权和发行权 ②乙对原作享有所有权，可任意使用该画图像进行商业活动 ③甲与乙的赠与合同履行后，甲仍保留该画的著作权 ④甲将原作赠与乙后，乙自动获得该画的著作财产权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 18．当前，以“创意”为名、借助AI工具批量生产的“魔改”视频充斥各大网络平台：弱不禁风的林黛玉化身“力拔山兮”的猛士，将大观园的垂杨柳连根拔起；深宫之中的甄嬛娘娘穿越火线，手持现代武器成为特种兵王；经典革命剧集的片段被篡改得面目全非，严肃历史沦为荒诞戏说的背景板。下列对“AI魔改”这一现象认识正确的是（   ） ①若未经著作权人许可，该行为可能侵犯其改编权和保护作品完整权 ②若剪辑影视片段制作分析视频，仅供自己学习研究，则属于许可使用 ③“AI魔改”恶搞行为违背公序良俗，损害社会公共利益，应承担侵权责任 ④“AI魔改”属于网民的创意表达，各网络平台应支持这类“二次创作” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 19．女子王某向75岁老人滕某购买红薯时使用假币，被发现后欲逃离。滕某及其女儿为控制王某等待警察，在拉扯中致王某受伤。后王某被行政拘留。王某后来又起诉滕某要求对其受伤进行赔偿。法院判决驳回王某全部诉讼请求。据此，下列说法正确的是（   ） ①法院判决体现了对守法和公序良俗这一民法基本原则的维护和彰显 ②由于王某使用假币是违法行为，故其健康权在本案中不受法律保护 ③王某可要求滕某承担民事赔偿，但也会被追究使用假币的民事责任 ④滕某为阻止王某违法逃离而实施的控制，属于合理限度的正当行为 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 20．16岁中学生小张，未经某小说网站(版权拥有方)许可，自行开发屏蔽网站付费验证系统的软件，用户无需付费直接观看并下载所有小说。同学小明发现并偷偷将软件分享给自己，通过此软件下载了大量小说，用于自己观看。据此，下列说法正确的是（   ） ①小张未经网站许可，侵犯了该网站的信息网络传播权和复制权 ②小明并非软件开发者，且用于自己欣赏，并不侵犯该网站权益 ③应由小明承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任 ④小明并未征得小张同意，私自将软件转给自己，构成侵权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题（共4道小题，共40分） 21．阅读材料，完成下列要求。 杨某与李某系同社区邻居，两家房屋仅一墙之隔，多年来一直相安无事。2025年8月，李某为扩大房屋使用面积，翻修三层楼房时将房檐向外延伸了一米并安装有摄像头一个，房檐恰好覆盖到杨某家院内。杨某发现后认为，李某家多伸出的房檐不仅影响自家采光，且在下雨天造成雨水飞溅，摄像头也干扰了自己正常生活，十分不便，要求李某拆除越界部分和摄像头。但李某则认为影响不大，对杨某要求置之不理，始终不肯让步。 社区调解员小王调解上述纠纷，以下是小王的调解思路，结合材料，运用法律与生活的知识，完成下列表格。（10分） 调解过程 调解内容 明确法律关系与权利义务 ① 指出行为违法性 向李某说明其行为存在两方面问题：一是将房檐向外延伸，涉嫌违反物业管理规定并构成安全隐患；二是雨天雨水飞溅和安装摄像头可能侵犯杨某的隐私权和生活安宁 提出具体解决方法 ② 促进和解与后续保障 引导双方协商和解，签订调解协议；建议物业公司加强巡查，维护全体业主合法权益 22．阅读材料，完成下列要求。 某小区业主刘某与快递员马某因快递放置位置发生争执，争执中刘某率先推搡马某，马某随即还手，双方扭打在一起。路过的小区居民郝某见状，担心两人受伤，主动上前拉架。拉架过程中，马某被郝某无意间带倒，导致小腿骨折，花费医疗费、误工费等共计5万余元。后马某将刘某、郝某诉至法院，要求二人共同赔偿损失。最终，法院判决刘某承担70%的赔偿责任，马某自行承担30%的责任，郝某不承担责任。 注：《中华人民共和国民法典》第一百八十四条：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院判决的合理性。（10分） 23．阅读材料，完成下列要求。 【案情回顾】 2023年12月的一天上午，古老太（化名）在搭乘地铁站的上行自动扶梯时，突然站立不稳向后摔倒。后方的柴先生见此情景，便迅速上前救助。因冲击力大，柴先生的腿部受了伤，医院诊断结果显示，左跟骨前外缘撕脱骨折，左足、左踝退行性改变，医嘱要求支具固定、休息两周，再进行复查。在治疗的过程中，柴先生共请了3周病假，支出4200多元医疗费，并购买了医用拐杖、行走靴等医疗器械。 事后柴先生的见义勇为行为获得了政府部门认可，并为其颁发了荣誉证书。但柴先生向事发地铁站的警务处反映情况，请求联系古老太核实相关情况时，却遭到了老人的拒绝。柴先生认为，自己因保护古老太的民事权益导致了受伤，古老太作为受益人应当给予适当补偿，因此起诉至当地法院，请求判令古老太补偿医疗费、停车及交通费、医疗辅助器具费、营养费、护理费等，合计1.5万余元。经计算，法院认为，柴先生的实际损失总额为7990余元，判决古老太应当向柴先生支付补偿款7000元。 【法律链接】 《中华人民共和国民法典》第一百八十三条：因保护他人民事权益使自己受到损害的⋯⋯没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院作出上述判决的依据。（10分） 24．阅读材料，完成下列要求。 2024年暑假，7岁的浩浩自己在小区内玩耍，路过小区中心花坛时，发现花坛边有一只流浪猫，便跑过去逗猫。浩浩用路边捡到的短树枝拍打猫的尾巴，猫受惊后抓伤了浩浩的手臂。浩浩的父母随即带他就医，共花费医疗费、疫苗费1200元。事后，浩浩的父母认为小区物业未尽到责任，遂提出要求物业公司全额赔偿，物业公司辩称：是浩浩主动逗猫、刺激猫才导致受伤，自己完全没有责任。双方协商未果，浩浩的父母将小区物业公司起诉至法院。 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 你认为在本案中谁应当为本次事件承担法律责任，并说明你的理由。（10分） 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $ 第四课：侵权责任与权利界限 一、单选题（每小题3分，共20个小题，共60分） 1．大学生小张上传至社交平台的生活照，被某网络公司擅自采用AI换脸技术植入一款古风手游广告，并配有虚构台词，导致部分网友对其产生误解与负面评价。小张起诉公司要求删除视频被拒。本案中（   ） ①该公司的行为侵犯小张的肖像权和健康权 ②小张社会评价降低，该公司侵害其名誉权 ③小张决定起诉维权的诉讼时效期间为两年 ④法院应判决公司立即停止侵害以消除影响 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：该公司擅自使用AI换脸技术植入广告，侵犯了小张的肖像权，但材料中并未出现对小张身体健康造成损害的表述，未侵犯健康权，排除。 ②：网络公司擅自使用并配有虚构台词，导致部分网友误解与负面评价，客观上降低了小张的社会评价，侵害了其名誉权，正确。 ③：根据《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，而非两年，排除。 ④：网络公司的侵权行为正在持续进行，法院可判决公司立即停止侵害，并采取措施消除负面影响，正确。 2．某博物馆自主研发的“瑞兽”毛绒玩偶获外观设计专利，目前已注册商标且完成著作权登记，仅通过官方渠道销售。网店店主李某见该玩偶热销，擅自拆解正品仿制生产，并冒用正品售卖，销售额达15万元。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①仿制的行为侵犯著作财产权中的复制权 ②拆解正品并销售属于作品合理使用范畴 ③外观设计专利权自登记之日起受法律保护 ④李某冒用正品擅自销售，构成商标权侵害 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：仿制生产并销售玩偶，涉及对作品的复制，侵犯了著作权中的复制权，正确。 ②：合理使用是指为个人学习、研究或欣赏等非营利性使用，李某仿制并销售获利，不属于合理使用，构成侵权，排除。 ③：外观设计专利权自申请日起计算，并非自登记之日起，排除。 ④：李某冒用正品售卖，侵犯了博物馆享有的商标专用权，正确。 3．赵某与王某、陈某下班后聚餐共同饮酒，饭后赵某感觉不适由王某送至医院，陈某自行回家。医院诊断后认为赵某发生脑梗概率极大，建议进一步住院治疗，但王某拒绝该方案。赵某回家后症状加剧，再次送医确诊为急性脑梗，经抢救无效死亡。赵某亲属诉至法院，要求王某、陈某承担赔偿责任。对该案分析正确的是（   ） ①赵某作为完全民事行为能力人，应对自身饮酒行为及健康风险承担主要责任 ②医院明确告知病情风险后，王某拒绝治疗建议，存在过错需承担相应赔偿责任 ③陈某共同饮酒且没有履行对赵某的照顾义务，应与王某承担同等比例赔偿责任 ④赵某系急性脑梗致死，与同饮者无法律上的因果关系，二人无需承担赔偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：赵某作为完全民事行为能力人，对饮酒过量及可能产生的健康风险应有预见能力，且最终造成死亡后果的直接原因是其自身疾病（脑梗），正确。 ②：王某将赵某送至医院后，在医生明确告知赵某脑梗风险极大、建议住院的情况下，拒绝治疗，违反了共同饮酒人应尽的合理救助义务，存在明显过错，且该过错与赵某死亡之间存在因果关系，应承担相应赔偿责任，正确。 ③：陈某在赵某身体不适前已自行回家，对后续送医、医生建议、拒绝治疗等关键环节不知情且未参与，不能要求其与王某承担同等比例赔偿责任，排除。 ④：王某拒绝治疗与死亡存在法律上的因果关系，需担责，排除。 4．村民老王通过合法审批取得自家承包地的承包经营权。邻村村民老周在未征得老王同意的情况下，擅自在该承包地上搭建仓库并堆放建筑材料，且经老王多次催告仍拒不腾退。老王遂向人民法院提起诉讼，要求老周排除妨害、恢复土地原状并赔偿经济损失。对此，下列说法正确的是（   ） ①老周的行为违反了民法基本原则中的诚信原则、平等原则 ②土地承包经营权归农户所有，老王能自由买卖该承包地 ③承包地的承包经营权属于物权，是受法律保护的用益物权 ④老周占用该承包地的行为侵犯了老王的合法民事权益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：老周未经同意占用他人承包地且拒不腾退的行为，违反了守法和公序良俗原则，并非诚信原则、平等原则，排除。 ②：农村土地所有权归农村集体所有，老王对该承包地享有承包经营权，仅可依法流转承包经营权，不能自由买卖承包地，排除。 ③：土地承包经营权属于物权范畴中的用益物权，受法律保护，正确。 ④：老王依法取得土地承包经营权，属于合法民事权益，老周擅自占用该承包地且拒不腾退的行为侵犯了老王的合法权益，符合侵权责任构成要件，正确。 5．某网络小说作者孙某发现，其2025年2月连载于某平台的原创长篇小说被某自媒体全文转载，并标注“原创首发”。该账号以免费阅读吸引读者，然后通过投放广告获利。对此，下列说法正确的是（   ） ①该自媒体的行为侵犯了孙某的复制权 ②该自媒体的行为侵犯了孙某的发表权 ③因该自媒体未经孙某许可，已经构成侵权 ④孙某应到相关部门申请著作权以维护自身合法权益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：该自媒体全文转载孙某的小说，属于未经许可的数字化复制行为，侵犯了孙某的复制权，正确。 ②：孙某已将小说“连载于某平台”，即已行使发表权，该自媒体转载小说行为不涉及对孙某发表权的侵犯，错误。 ③：该自媒体未经孙某许可全文转载其小说并标注“原创首发”，属于典型的侵权行为，正确。 ④：孙某作为作者，自小说创作完成时即享有著作权，无须通过申请获得著作权，错误。 6．霍某因牛某拖欠其款项，且怀疑牛某与刘某系虚假缔约关系，双方产生纠纷。2024年7月至2025年2月期间，霍某每天前往牛某的住所、工作单位及其子女家，采用辱骂、骚扰等方式贬低侮辱牛某，还骑电动车携带小喇叭在公共场合不间断播放“老赖牛某、刘某合伙骗钱不还”等类似言辞。该行为对牛某、刘某的身心及名誉造成影响，该纠纷最终诉至法院。下列说法最准确的是（   ） A．若霍某能证明该缔约关系成立，则其不应承担在公共场合宣传事实的法律后果 B．本案存在多个民事法律关系，如以牛某为主体，其行为客体是侵权行为 C．霍某宣传了针对牛某、刘某的不实信息，侵犯了牛某、刘某的身份权 D．霍某应向刘某、牛某公开赔礼道歉，承担消除影响、恢复名誉的责任 【答案】D 【详解】A：即使债权属实，公民也不得采用辱骂、骚扰、公开侮辱等违法方式维权，私自公开宣扬并侮辱他人仍需承担法律责任，排除。 B：本案的侵权民事法律关系中，主体是霍某、牛某、刘某三方。本案侵权主体是霍某，其行为侵犯了他人的人格权，其所涉及的民事法律关系的客体是人身利益（而不是侵权行为）；如果从牛某拖欠霍某的款项来讲，则牛某的行为所涉及的民事法律关系客体是支付款项‌的行为（但不是侵权行为），排除。 C：霍某涉嫌侵犯的是名誉权，属于人格权，并非身份权，排除。 D：霍某以辱骂、公共场合宣扬侮辱性言论的方式，损害了牛某、刘某的名誉，依法应当承担公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的侵权责任，正确。 7．范皋6岁时画了一幅《向日葵》，表现出很高的绘画天赋。50年后的一天，已成为知名画家的范皋，将此画在个人画展中展出，展出当日被期刊（甲）相中并发表刊登在该期刊。一个月以后，期刊（乙）付费转载了期刊（甲）所刊登的范皋作品《向日葵》。下列关于这幅画的著作权的相关说法正确的是（   ） ①该画创作完成，范皋立即获得著作权     ②该画的著作人身权财产权都有保护期 ③乙转载甲的作品属作品法定许可使用                    ④范皋去世后50年，该画即可免费使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：我国《著作权法》规定，作品创作完成即自动取得著作权，范皋完成《向日葵》创作时便立即获得该作品的著作权，正确。 ②：著作权分为著作人身权和著作财产权，其中署名权、修改权、保护作品完整权等人身权的保护期不受限制，仅著作财产权和发表权有法定保护期，因此“著作人身权财产权都有保护期”表述错误。 ③：期刊乙付费转载期刊甲已发表的作品，符合《著作权法》中法定许可使用的情形（已发表的报刊文章可依法转载并支付报酬），正确。 ④：范皋去世后，该画的著作财产权保护期为作者终生及去世后50年，保护期届满后才进入公有领域可免费使用；而著作人身权仍永久受保护，并非“即可免费使用”，该表述不准确。 8．民法典等民事法律法规调整民事主体之间的人身关系和财产关系，为人们提供了坚实的民事法律保障。下列适用于民法调整的是（   ） ①16岁的高中生王某打赏网红主播1万元，其母亲要求返还 ②某市工商局以违法经营为由对甲企业处以5万元罚款 ③李某起诉邻居张某私占公用区域设施，遮挡厨房采光通风 ④法院以合同诈骗罪判处刘某有期徒刑五年，没收诈骗所得 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：年满16周岁的王某属于限制民事行为能力人，王某母亲作为监护人对打赏未同意或追认，有权要求返还，适用民法调整，正确。 ②：市场监管局是行政机关，对甲企业进行处罚不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于民法调整的范围，排除。 ③：李某起诉张某私自占用楼道公用区域的铁围栏，遮挡其厨房采光通风，这属于相邻关系，属于民法调整的范围，正确。 ④：合同诈骗罪是刑事犯罪，由刑法、刑事诉讼法调整，不适用民法，排除。 9．某女士网购的玩偶套装中，发现该玩偶眼睛内暗藏疑似微型摄像头。商家称系“混搭发货”“员工疏忽”，涉事电商平台随即下架该商品。对此，下列分析正确的是（   ） ①若摄像头具备信息采集功能，商家未事先告知，则构成侵权 ②经营者未明示商品暗藏设计，应承担侵犯消费者权益法定责任 ③平台下架问题商品属于越权行为，侵犯了商家的自主经营权 ④商家以“非故意”为由，可免除对消费者造成潜在风险的责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：隐蔽摄像头可能采集个人信息，若具备信息采集功能且商家未事先告知，明显侵害消费者隐私权，正确。 ②：经营者负有告知消费者商品真实情况、保障商品安全的法定义务，未明示商品暗藏疑似摄像头的设计，无论摄像头是否实际使用，都应承担侵犯消费者知情权与安全保障权的法定责任，正确。 ③：平台下架存在安全隐患、可能侵犯消费者权益的商品，是履行法定监管义务，并非越权行为，也未侵犯商家自主经营权，错误。 ④：经营者的安全保障义务是法定义务，不能以“非故意”“员工疏忽”为由免除对消费者造成潜在风险的责任，错误。 10．新修订的《中华人民共和国著作权法》从权利限制角度，针对关键性的合理使用条款作出了规则性完善。下列情形符合《中华人民共和国著作权法》合理使用条款的有（   ） ①某学生在作文中引用了他人文章中的一段话 ②某老师课堂教学中改编已经发表的作品 ③报刊转载其他报刊已经刊登的作品 ④义务教育教材中使用已经发表的单幅美术作品 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：学生在作文中引用他人文章段落，属于“为个人学习、适当引用他人已发表作品”，符合合理使用要求。 ②：新修订著作权法明确，为学校课堂教学改编已发表作品供教学使用，属于合理使用。 ③：报刊转载其他报刊已刊登作品，都属于法定许可使用，需要向著作权人支付报酬，不属于合理使用。 ④：义务教育教材中使用已发表作品，都属于法定许可使用，需要向著作权人支付报酬，不属于合理使用。 11．2025年，某市中级人民法院审结了一起环境民事公益诉讼案件，判决某污染企业承担生态环境修复费用1.2亿元，并公开赔礼道歉。这一判决（   ） A．体现了法律对犯罪行为的惩罚功能 B．发挥了司法在生态环境保护中的保障作用 C．表明企业只要缴纳罚款，就可以继续污染环境 D．说明民事责任与刑事责任可以相互替代 【答案】B 【详解】A：本案为环境民事公益诉讼，属于民事纠纷范畴，不涉及犯罪行为，因此“对犯罪行为的惩罚功能”表述错误，排除。 B：法院通过判决要求污染企业承担生态修复费用并赔礼道歉，以司法裁判的方式维护生态环境，体现了司法在生态环境保护中的保障作用，正确。 C：判决要求企业承担修复责任并公开道歉，是对污染行为的惩戒，并非“缴纳罚款就可继续污染”，该选项违背生态环境保护的基本原则，排除。 D：民事责任与刑事责任性质不同、功能不同，不可相互替代，排除。 12．刘某到某医院就诊时，因乘自动扶梯未紧握扶手，同时牵拉外孙女，重心不稳摔倒致九级伤残，遂起诉医院索赔23万余元。经查，医院设“老年人专梯”、扶梯处贴安全警示，且扶梯设备年检合格、事发时运行正常，物业也按规巡查。法院最终判决驳回刘某全部诉讼请求。法院判决是基于（   ） ①医院并非故意侵权，在主观上不是故意就不需要承担赔偿责任 ②医院已通过多举措尽到合理安全保障义务，无需承担赔偿责任 ③刘某损害与医院管理行为无法律上因果关系，不构成侵权关系 ④刘某作为完全民事行为能力人，对自身损害需承担无过错责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：侵权责任的判定不只是看“故意”，还包括过失等情形，且医院是否承担责任的核心是是否尽到安全保障义务，而非是否故意。①错误。 ②：医院设置了“老年人专梯”、张贴安全警示，扶梯设备年检合格且运行正常，物业也按规巡查，说明医院已尽到合理的安全保障义务，无需承担赔偿责任。②正确。 ③：刘某的损害是自身未紧握扶手、牵拉外孙女导致重心不稳造成的，和医院的管理行为没有法律上的因果关系，不构成侵权关系。③正确。 ④：刘某作为完全民事行为能力人，对自身损害承担的是过错责任（因自身疏忽导致损害），而非无过错责任。④错误。 故本题选C。 13．原告张某是因公牺牲军人的遗孀，在短视频平台分享生活点滴，拥有25万粉丝。2025年6月，被告陈某通过短视频平台私信向张某发送侮辱性信息，内容涉及人身攻击和名誉诋毁，言辞恶劣。张某将私信截图曝光后，平台对陈某账号禁言，公安机关经查证对陈某处以行政拘留。张某后诉至法院，要求陈某公开道歉并赔偿精神损失。对此，下列判断正确的是（   ） ①被告的私信内容具有侮辱性，已构成名誉权侵权 ②原告曝光私信截图的行为侵犯了被告的隐私权 ③被告的行为仅须受行政处罚，无需承担民事责任 ④平台及时禁言账号，已履行网络服务提供者的义务 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：被告陈某向张某发送侮辱性、诋毁性私信，属于以侮辱、诽谤方式损害他人名誉的行为，符合名誉权侵权的构成要件，正确。 ②：原告张某曝光的是被告实施侵权行为的私信内容，属于为维护自身合法权益而进行的必要举证，未侵犯被告隐私权，错误。 ③：被告的行为既违反《治安管理处罚法》应受行政处罚，也因侵害他人名誉权需承担赔礼道歉、赔偿精神损失等民事责任，二者并不冲突，错误。 ④：平台在知晓侵权行为后第一时间对陈某账号禁言，履行了网络服务提供者制止侵权的合理义务，正确。 14．随着AI技术的发展，一些以“四大名著”等古典文艺作品为素材的上世纪八、九十年代创作的经典影视剧被大量“魔改”并在各大平台广泛传播，如《红楼梦》中的“林黛玉”倒拔垂杨柳，《西游记》中的“孙悟空”与哪吒陷入情感纠葛，《三国演义》中的诸葛亮用英文纵横辩场⋯⋯这些“魔改”短视频的创作（   ） ①以人民喜闻乐见的形式，促进了传统文化的创新 ②违法，侵犯了相关权益人的修改权和保护作品完整权 ③违法，四大名著等古典文艺作品尚未进入公共领域 ④无论标注“内容由AI辅助生成”与否都不影响其侵权判定 A．①② B．②③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：虽然“魔改”短视频可能采用新颖形式吸引观众，但题干中描述的“林黛玉倒拔垂杨柳”“孙悟空与哪吒情感纠葛”等行为，是对原影视剧内容的歪曲和篡改，不符合“创新”的积极含义。更重要的是，这些行为可能侵犯著作权，①错误。 ②：题干中“魔改”的对象是“上世纪八、九十年代创作的经典影视剧”，这些影视剧属于改编作品，其著作权（包括修改权、保护作品完整权）归制片方或版权持有者所有。根据《中华人民共和国著作权法》，修改权和保护作品完整权是著作权的重要组成部分，未经许可对作品进行实质性篡改并传播，构成侵权。影视剧的著作权保护期一般为50年（从发表之日起算），这些上世纪作品仍在保护期内，因此“魔改”行为违法，②正确。 ③：四大名著的原著作者（曹雪芹、吴承恩等）已去世数百年，其著作权保护期（作者生前加死后50年）早已届满，作品已进入公共领域，可自由使用。但题干中“魔改”的对象是影视剧（改编作品），而非原著本身，③错误。 ④：AI技术仅是创作工具，不影响侵权行为的定性。如果“魔改”短视频使用了受著作权保护的影视剧素材（如画面、片段），无论是否标注“AI生成”，只要未经授权且超出合理使用范围（如戏仿、评论），均可能构成侵权。著作权法关注的是行为实质，而非技术手段，④正确。 故本题选C。 15．冯某(22岁)在乘坐地铁站的上行自动扶梯时突然站立不稳，猛地向后倾倒。紧急时刻，冯某身后的刘某迅速将冯某扶住，避免了冯某可能遭遇的严重伤害。由于事发突然，刘某在施救时向后撤了一步，导致冯某受伤。双方就赔偿事宜协商无果，冯某遂将刘某和地铁公司诉至法院，请求判令两名被告共同赔偿医疗费用5万元。在本案中小明（   ） ①刘某对冯某施救导致冯某受伤，刘某应该承担过错推定责任 ②刘某的救助行为属于善意救助，无需承担对冯某的赔偿责任 ③地铁公司若不能证明自己没有过错，则应承担无过错侵权责任 ④冯某因未充分注意自身安全，对损害结果的产生也应承担责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：根据《民法典》第184条，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。刘某的行为属于善意救助，不适用过错推定责任，也无需承担赔偿责任，错误。 ②：刘某在紧急情况下对冯某实施救助，属于自愿实施紧急救助行为，符合《民法典》“好人条款”的免责情形，无需承担赔偿责任，正确。 ③：地铁公司若不能证明自己没有过错，则应承担过错推定责任，而非无过错侵权责任，错误。 ④：冯某作为完全民事行为能力人，站立不稳向后倾倒，是事故发生的初始原因，其自身存在过失，应当对损害结果承担相应责任，正确。 16．张某发现自家阳台的花盆被碰落砸伤路人王某，查看小区监控后发现：邻居李某为驱赶陈某的宠物猫，故意晃动张某家阳台护栏导致花盆坠落。王某要求张某赔偿遭拒后，擅自将李某的姓名、住址及可识别李某的监控视频截图发布至社交平台，导致李某被部分网民电话骚扰谩骂。下列判断正确的是（   ） ①若陈某对宠物猫未尽管理义务，李某可主张减轻自身侵权责任 ②即使张某有过错，王某也可向直接侵权人李某主张赔偿 ③王某发布李某的个人信息和监控截图，侵犯了李某的隐私权和肖像权 ④李某可委托辩护人向法院起诉，要求王某承担侵权责任 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：李某的行为属于故意侵权，是损害发生的直接原因。陈某对宠物猫的管理义务与李某的故意侵权无法律因果关系，李某不能以陈某的过错减轻自身责任，排除。 ②：李某的故意行为是损害发生的过错方，王某作为受害人可直接向直接侵权人李某主张赔偿，与张某是否存在过错无关，正确。 ③：王某未经李某同意发布其姓名、住址等私密信息，侵犯隐私权；监控截图可识别李某身份，擅自发布侵犯肖像权，正确。 ④：本案为民事侵权纠纷，李某应委托诉讼代理人（非辩护人，辩护人适用于刑事案件的被告）维护权益，排除。 17．画家甲创作了水墨画《松鹤延年》，将原作赠予好友乙。乙收到后，未经甲同意，将该画扫描后印在自家公司生产的文创笔记本上对外销售。以下说法正确的是（   ） ①乙未经甲同意将画印在笔记本上销售，侵犯了甲的复制权和发行权 ②乙对原作享有所有权，可任意使用该画图像进行商业活动 ③甲与乙的赠与合同履行后，甲仍保留该画的著作权 ④甲将原作赠与乙后，乙自动获得该画的著作财产权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：复制权指以扫描等方式将作品制作复制件的权利，发行权指以出售方式向公众提供复制件的权利。乙未经甲同意，通过扫描画作（行使复制权）并将其印在文创笔记本上销售（行使发行权），直接侵犯了甲的复制权和发行权，正确。 ②：著作权与所有权分离，乙对原作享有所有权，但所有权的行使不得侵犯他人著作权。商业使用画作图像属于著作财产权范畴，乙无权任意将其用于商业活动，排除。 ③：甲与乙的赠予合同仅转移原作所有权，未约定转让著作权，因此甲作为创作者仍保留该画的著作权（包括复制权、发行权等财产权），正确。 ④：著作财产权的转移需要权利人明确同意（如签订转让合同），赠予原作仅转移所有权，不自动转移著作财产权。乙未获得甲的著作财产权授权，排除。 18．当前，以“创意”为名、借助AI工具批量生产的“魔改”视频充斥各大网络平台：弱不禁风的林黛玉化身“力拔山兮”的猛士，将大观园的垂杨柳连根拔起；深宫之中的甄嬛娘娘穿越火线，手持现代武器成为特种兵王；经典革命剧集的片段被篡改得面目全非，严肃历史沦为荒诞戏说的背景板。下列对“AI魔改”这一现象认识正确的是（   ） ①若未经著作权人许可，该行为可能侵犯其改编权和保护作品完整权 ②若剪辑影视片段制作分析视频，仅供自己学习研究，则属于许可使用 ③“AI魔改”恶搞行为违背公序良俗，损害社会公共利益，应承担侵权责任 ④“AI魔改”属于网民的创意表达，各网络平台应支持这类“二次创作” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：“AI魔改”是对原作品的篡改、歪曲，若未经著作权人许可，这种行为可能侵犯著作权人的改编权和保护作品完整权，①正确。 ②：根据《著作权法》，为个人学习、研究而使用他人已发表的作品，属于合理使用，不需要经著作权人许可，也不支付报酬。因此，若剪辑影视片段制作分析视频，仅供自己学习研究，则属于合理使用，不是许可使用，②排除。 ③：“AI魔改”恶搞经典文艺作品、革命历史题材的行为，违背了公序良俗，损害了社会公共利益，还是对原著作权人的侵犯，应承担侵权责任，③正确。 ④：合法的二次创作需以尊重原著作权、不歪曲作品原意、不违背公序良俗为前提。此类恶搞式魔改不属于合理的创意表达，网络平台应履行审核义务，对不良魔改内容进行规范，而非支持，④错误。 故本题选B。 19．女子王某向75岁老人滕某购买红薯时使用假币，被发现后欲逃离。滕某及其女儿为控制王某等待警察，在拉扯中致王某受伤。后王某被行政拘留。王某后来又起诉滕某要求对其受伤进行赔偿。法院判决驳回王某全部诉讼请求。据此，下列说法正确的是（   ） ①法院判决体现了对守法和公序良俗这一民法基本原则的维护和彰显 ②由于王某使用假币是违法行为，故其健康权在本案中不受法律保护 ③王某可要求滕某承担民事赔偿，但也会被追究使用假币的民事责任 ④滕某为阻止王某违法逃离而实施的控制，属于合理限度的正当行为 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：我国民法明确规定了守法和公序良俗的基本原则，要求民事主体从事民事活动不得违反法律、不得违背公序良俗。王某使用假币的行为本身违法，法院驳回其不合理的赔偿诉求，正是对该民法基本原则的维护，正确。 ④：滕某及其女儿为阻止违法的王某逃离、等待警方处理，实施的控制行为没有超出合理限度，属于保护自身合法权益的正当行为，无需承担侵权责任，正确。 ②：我国法律平等保护所有公民的合法权益，王某即使存在违法行为，其健康权依然受法律保护；本案中王某得不到赔偿是因为滕某的行为具备正当性，并非王某的健康权不受法律保护，表述错误。 ③：滕某的行为属于合理限度内维护自身权益的正当行为，不需要承担民事赔偿责任；若因使用假币给他人造成经济损失（如商户因收到假币而无法流通），使用者需承担民事赔偿责任，另外使用假币还可能被追究刑事责任和行政责任，表述错误。 20．16岁中学生小张，未经某小说网站(版权拥有方)许可，自行开发屏蔽网站付费验证系统的软件，用户无需付费直接观看并下载所有小说。同学小明发现并偷偷将软件分享给自己，通过此软件下载了大量小说，用于自己观看。据此，下列说法正确的是（   ） ①小张未经网站许可，侵犯了该网站的信息网络传播权和复制权 ②小明并非软件开发者，且用于自己欣赏，并不侵犯该网站权益 ③应由小明承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任 ④小明并未征得小张同意，私自将软件转给自己，构成侵权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：小张开发屏蔽付费验证系统的软件，让用户可以免费观看、下载小说，这属于未经版权方许可，复制和传播他人作品的行为，确实侵犯了网站的信息网络传播权和复制权，正确。 ②：小明故意避开网站的著作权保护技术措施，未经许可下载大量付费小说，即使仅供自己观看，也不属于著作权的合理使用范畴，已经侵犯了网站的著作权，错误。 ③：小张是侵权软件的开发者，是本次侵权行为的主要责任人，应由小张承担主要侵权责任，而非由小明承担上述全部侵权责任，错误。 ④：小张对自行开发的软件享有著作权，小明未征得小张同意，私自获取该软件，侵犯了小张的著作权，构成侵权，正确。 二、材料题（共4道小题，共40分） 21．阅读材料，完成下列要求。 杨某与李某系同社区邻居，两家房屋仅一墙之隔，多年来一直相安无事。2025年8月，李某为扩大房屋使用面积，翻修三层楼房时将房檐向外延伸了一米并安装有摄像头一个，房檐恰好覆盖到杨某家院内。杨某发现后认为，李某家多伸出的房檐不仅影响自家采光，且在下雨天造成雨水飞溅，摄像头也干扰了自己正常生活，十分不便，要求李某拆除越界部分和摄像头。但李某则认为影响不大，对杨某要求置之不理，始终不肯让步。 社区调解员小王调解上述纠纷，以下是小王的调解思路，结合材料，运用法律与生活的知识，完成下列表格。（10分） 调解过程 调解内容 明确法律关系与权利义务 ① 指出行为违法性 向李某说明其行为存在两方面问题：一是将房檐向外延伸，涉嫌违反物业管理规定并构成安全隐患；二是雨天雨水飞溅和安装摄像头可能侵犯杨某的隐私权和生活安宁 提出具体解决方法 ② 促进和解与后续保障 引导双方协商和解，签订调解协议；建议物业公司加强巡查，维护全体业主合法权益 【答案】①明确法律关系与权利义务：根据民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。李某在行使自己物权时，不得违反国家规定，不得妨碍杨某的通风、采光和日照，不得侵犯杨某的隐私权。（5分） ②提出具体解决方法：李某应当承担停止侵害、排除妨碍等侵权责任。具体为：拆除向外延伸越界的房檐部分，解决采光和雨水飞溅问题；拆除或调整摄像头角度，消除对杨某隐私权和生活安宁的侵犯。（5分） 【详解】本题的解题思路是：依据设问要求和材料信息，运用《法律与生活》中隐私权、相邻关系和侵权责任的知识。首先界定双方法律关系，明确不动产权利人行使权利的界限；其次针对李某的具体侵权行为，依法提出承担侵权责任的具体方式。 有效信息①：李某与杨某系邻居，李某延伸房檐覆盖杨某院落并安装摄像头引发纠纷→可从相邻关系与隐私权的角度，说明相邻权利人应正确处理相邻关系，行使权利不得损害邻人通风、采光及隐私。 有效信息②：李某房檐影响杨某采光排水，摄像头干扰杨某生活安宁且拒绝整改→可从侵权责任承担方式的角度，说明李某应承担停止侵害、排除妨碍等责任，拆除越界房檐及调整摄像头。 22．阅读材料，完成下列要求。 某小区业主刘某与快递员马某因快递放置位置发生争执，争执中刘某率先推搡马某，马某随即还手，双方扭打在一起。路过的小区居民郝某见状，担心两人受伤，主动上前拉架。拉架过程中，马某被郝某无意间带倒，导致小腿骨折，花费医疗费、误工费等共计5万余元。后马某将刘某、郝某诉至法院，要求二人共同赔偿损失。最终，法院判决刘某承担70%的赔偿责任，马某自行承担30%的责任，郝某不承担责任。 注：《中华人民共和国民法典》第一百八十四条：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院判决的合理性。（10分） 【答案】①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。刘某率先推搡马某，是冲突的引发者，是导致损害发生的初始过错方，需对马某受伤承担主要过错责任，故判决其承担70%的赔偿责任；马某在被推搡后选择“还手”，扩大了冲突的危害后果，自身也存在一定过错，故判决其自行承担30%责任。（4分） ②因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担侵权责任。郝某的善意拉架属于紧急救助行为，其致马某受伤并非故意或重大过失，符合法律规定的免责情形。故郝某不承担责任。（3分） ③法院的判决有利于引导理性解决纠纷，减少冲突升级；有利于保障善意救助行为，弘扬互助美德；有利于明确侵权责任边界，维护公平秩序。（3分） 【详解】本题属于理由类主观题。根据设问可知，法院做出上述判决是合理的，因此： 首先要明确上述判决的法律依据是怎样的：刘某是冲突的引发者，是导致损害发生的初始过错方，马某还手行为扩大了冲突的危害后果，自身也存在一定过错，因此考生应该使用侵权责任的相关法律知识进行说明；郝某的善意拉架属于紧急救助行为，导致马某受伤并非故意或重大过失，因此考生应该使用民法典中关于自愿实施紧急救助行为的相关法律知识进行说明。 其次分析说明法院这种判决的意义何在：对理性解决纠纷、弘扬社会美德、维护公平秩序等角度进行分析说明即可。 23．阅读材料，完成下列要求。 【案情回顾】 2023年12月的一天上午，古老太（化名）在搭乘地铁站的上行自动扶梯时，突然站立不稳向后摔倒。后方的柴先生见此情景，便迅速上前救助。因冲击力大，柴先生的腿部受了伤，医院诊断结果显示，左跟骨前外缘撕脱骨折，左足、左踝退行性改变，医嘱要求支具固定、休息两周，再进行复查。在治疗的过程中，柴先生共请了3周病假，支出4200多元医疗费，并购买了医用拐杖、行走靴等医疗器械。 事后柴先生的见义勇为行为获得了政府部门认可，并为其颁发了荣誉证书。但柴先生向事发地铁站的警务处反映情况，请求联系古老太核实相关情况时，却遭到了老人的拒绝。柴先生认为，自己因保护古老太的民事权益导致了受伤，古老太作为受益人应当给予适当补偿，因此起诉至当地法院，请求判令古老太补偿医疗费、停车及交通费、医疗辅助器具费、营养费、护理费等，合计1.5万余元。经计算，法院认为，柴先生的实际损失总额为7990余元，判决古老太应当向柴先生支付补偿款7000元。 【法律链接】 《中华人民共和国民法典》第一百八十三条：因保护他人民事权益使自己受到损害的⋯⋯没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院作出上述判决的依据。（10分） 【答案】根据法律规定，因保护他人民事权益使自己受到损害，没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。本案中，柴先生没有法定或约定的义务，为保护古老太的民事权益而受伤，因为没有侵权人，所以作为受益人的古老太应当给予适当的补偿。但补偿责任并不是赔偿责任，所以综合考虑柴先生的受伤情况、救助行为以及起到的作用等情况，法院判决古老太应当向柴先生支付补偿款7000元。法院作出上述判决，有利于弘扬见义勇为、互帮互助的中华民族传统美德。（10分） 【详解】本题是依据类主观题。考查知识范围为《法律与生活》，设问指向分析法院判决依据，需运用民事权益保护的相关法律知识作答。 有效信息：柴先生无义务救助摔倒的古老太，救助过程中受伤、无侵权人，实际损失7990余元，诉请补偿，法院判古老太支付7000元补偿款→可调用法理依据为《中华人民共和国民法典》第一百八十三条：因保护他人民事权益使自己受到损害的，没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。本案中，柴先生见义勇为致伤且无侵权人，古老太作为受益人需承担适当补偿责任，且补偿不等同于全额赔偿，法院酌情判定补偿金额符合法律规定。 24．阅读材料，完成下列要求。 2024年暑假，7岁的浩浩自己在小区内玩耍，路过小区中心花坛时，发现花坛边有一只流浪猫，便跑过去逗猫。浩浩用路边捡到的短树枝拍打猫的尾巴，猫受惊后抓伤了浩浩的手臂。浩浩的父母随即带他就医，共花费医疗费、疫苗费1200元。事后，浩浩的父母认为小区物业未尽到责任，遂提出要求物业公司全额赔偿，物业公司辩称：是浩浩主动逗猫、刺激猫才导致受伤，自己完全没有责任。双方协商未果，浩浩的父母将小区物业公司起诉至法院。 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 你认为在本案中谁应当为本次事件承担法律责任，并说明你的理由。（10分） 【答案】浩浩父母和物业公司双方均应承担相应的法律责任。物业公司应承担补充责任。根据《民法典》第一千一百九十八条规定，公共场所的管理人负有安全保障义务。小区中心花坛属于业主共有的公共场所，物业公司作为管理人，对小区内可能出现的流浪动物等安全隐患，未尽到及时排查、管理和警示的义务，未充分履行安全保障职责，因此应承担相应的补充责任。浩浩的监护人应承担主要责任。浩浩作为无民事行为能力人，主动逗猫并以树枝刺激动物，是导致自身受伤的直接原因。其父母作为法定监护人，未能尽到教育、管理和保护的监护职责，对浩浩的危险行为疏于监督，因此应承担主要的民事责任。（10分） 【详解】本题为理由类主观题，需要调用认真对待民事权利与义务、侵权责任与权利界限的有关知识，从过错责任、安全保障义务、监护人职责等角度来分析作答。 有效信息①：浩浩路过小区中心花坛时用树枝拍打流浪猫，猫受惊后抓伤浩浩手臂→从过错责任角度来分析：浩浩作为无民事行为能力人，主动逗猫、刺激猫是导致自身受伤的直接原因。 有效信息②：小区中心花坛属于公共场所，物业公司对流浪猫等安全隐患未尽到及时排查、管理和警示义务→从安全保障义务角度来分析：物业公司作为公共场所管理人，未尽到安全保障义务，应承担相应的补充责任。 有效信息③：浩浩为无民事行为能力人，监护人未看管教育，放任其危险逗猫行为→从监护人职责角度来分析：浩浩的父母作为监护人，未能对浩浩的危险行为尽到教育、管理和保护的监护职责，应承担主要的民事责任。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $