3.1环境安全对国家安全的影响课件2025-2026学年高中地理人教版选择性必修3

该高中地理课件聚焦环境安全对国家安全的影响，涵盖环境安全的概念、类型、对国家安全的影响及应对途径。通过切尔诺贝利核事故视频导入，引导学生思考环境安全问题类型与危害，再结合突发性和累积性案例分析，构建“问题识别-影响分析-应对措施”的学习支架。 其亮点在于融合人地协调观与地理实践力，通过北京AQI数据统计活动培养学生数据分析能力，结合切尔诺贝利、阿朗港拆船等案例深化综合思维。既帮助学生理解环境安全与国家安全的关系，又为教师提供丰富案例与实践活动，提升教学效果。

环境安全对国家安全的影响 新课标人教版 地理选择性必修三第三章第一节 第三章 环境安全与国家安全 在本章，我们重点探讨以下问题： 环境污染如何影响环境安全和国家安全？ 跨境突发环境事件及其应对方式如何影响国家安全？ 建立自然保护区等生态保护措施对国家生态安全的意义是什么？ 全球气候变化与人为碳排放有何关系？ 全球气候变化对国家安全有哪些影响？应该如何应对？ 内容结构 课 标 要 求 举例说明环境保护政策、措施与国家安全的关系。 教 学 目 标 1、结合实例,分析环境安全问题的形成原因。 2、结合具体案例,理解环境安全问题对国家安全的影响及应对环境安全问题、降低环境安全风险的途径。 新课导入 1986年4月26日发生了史上最严重的核事故之一切尔诺贝利核事故，该事故造成约6吨高放射性核物质（总活度超10¹⁸ Bq）泄漏，事故短期内造成31人死亡，超13.4万人受辐射影响，首批撤离11.6万人，全区域累计搬迁超33万人，直接经济损失超百亿美元，总治理成本超数千亿美元，带来了严重的环境污染和生态破坏,该事故属于环境安全问题属于哪一类？环境安全在国家安全体系中扮演着怎样的角色？ 至今废弃体育馆 鬼城“切尔诺贝利” 一、环境安全问题 1、环境安全（又称生态安全）： 是指自然环境受到的破坏与威胁处于环境或社会经济可承受的范围之内。 2、表现： 从自然角度看：自然环境及其服务能力处于良好的状况或没有遭到难以恢复的破坏。 从人类社会角度看：环境问题的危害程度与解决环境问题付出的代价,不至于严重影响社会经济发展。 a. 安全：小球在临界值的范围内摆动。 b. 临界：小球处于临界点上，向左运动重新回到安全范围，向右运动面临失衡风险。 c. 不安全：越过临界值的球失去平衡，向下滚动。 如果环境问题的严重程度超过某个临界值，就会成为环境安全问题 不同的人类活动，对自然环境服务的需求不同，所要求的环境安全临界值不同 生活饮用水和水产养殖的水质临界值是Ⅱ类水，如果水质低于这个标准（比如变成Ⅲ类及以下），就会影响人体健康或水产存活，产生环境安全问题。 一般工业用水的临界值是Ⅲ类水，只要水质不低于这个标准，工业生产就能安全进行。 农业用水的临界值是Ⅴ类水，水质低于这个标准（劣Ⅴ类），就可能污染土壤或影响农作物生长。 3、环境安全问题 切尔诺贝利核事故带来了严重的环境污染和生态破坏，直接带来了那些危害？属于环境安全问题属于哪一类？ 1986年4月26日，苏联乌克兰境内的切尔诺贝利核电站4号反应堆发生爆炸，这是人类历史上最严重的核事故之一。事故释放的放射性物质相当于广岛原子弹的400倍，直接造成31名工作人员因急性辐射死亡；后续数万人因辐射暴露患上白血病、甲状腺癌等疾病，仅儿童甲状腺癌患者就超过4000例。 事故导致约2600平方公里土地被划为“永久禁区”，其中乌克兰境内约1200平方公里、白俄罗斯约1400平方公里。当地森林出现“红森林”现象，松树因强辐射大面积死亡；土壤中的铯-137、锶-90等放射性物质长期污染农作物与水源，部分区域至今无法耕种。超过11.5万人紧急疏散，约35万人流离失所，乌克兰、白俄罗斯、俄罗斯三国的农业、旅游业遭受重创，直接经济损失超2000亿美元（2005年美元计价)。 造成人员死亡与长期辐射疾病；导致植被死亡、土壤与水源长期放射性污染，生态系统退化；引发大规模人口迁移，重创农业与旅游业，造成巨额经济损失与社会恐慌。 突发性环境安全问题 3、环境安全问题 环境安全问题的类型：突发性环境安全问题和积累性环境安全问题。 突发性环境安全问题 成因 影响 有些环境安全问题具有突发性,是由超高浓度污染物排放、危险化学品泄漏、核泄漏等突然发生的严重环境污染事件导致的 能够在短时间内造成重大危害,需要采取应急响应措施。 大多数事件的影响随着事件的结束而消失,环境重新回到安全状态。 有些事件的影响可能几年甚至几十年内都无法彻底消除,导致环境长期处于不安全状态 3、环境安全问题 环境安全问题的类型：突发性环境安全问题和积累性环境安全问题。 积累性环境安全问题 成因 影响 有些环境安全问题是由污染物不断累积或生态退化逐步加剧导致的,它们需要经历很长时间的累积才能达到产生重大危害的程度 这类环境安全问题一旦发生,其影响会长期存在 天津港大爆炸2015.8.12 墨西哥湾井喷事件 突发性的严重污染事件 人员伤亡，长期危害健康；环境污染范围广，时间长，影响生物多样性；经济损失巨大 突发性环境安全问题 非洲萨赫勒地区荒漠化 太平洋的垃圾带 土地沙化，粮食减产、饥荒、难民潮、区域冲突加剧 塑料垃圾长期累积形成巨型漂浮垃圾带，海洋生物生存威胁、渔业资源污染、全球海洋治理困境 积累性的环境问题 积累性环境安全问题 总结 环境问题 对环境造成破坏，不利于人类社会发展 人类社会 自然社会 环境安全 受到的破坏与威胁处于环境和社会可承受范围之内 环境安全问题 进一步发展，程度持续恶化，超过可承受范围 排放废弃物 获取资源 活动 我国空气质量指数（AQI）是将常规监测的细颗粒物、可吸入颗粒物、二氧化硫、二氧化氮、臭氧、一氧化碳等空气污染物浓度简化成为单一的数值形式，并分级表示空气污染程度和空气质量状况（表3.1）。 1.  以北京为例，收集 1月和 7月逐日的空气质量指数数据，统计各级别空气质量出现的天数，并绘制直方图。 2.  比较敏感人群 (儿童、老人 )、一般人群和健康人群在 1月和 7月出现明显症状天数的差别，并运用相关地理知识，解释天数差别的形成原因。 3.  当地是否出现过重度以上的污染情况？如果出现，对正常生产和生活有什么影响？ 日期 AQI指数 质量等级 日期 AQI指数 质量等级 2025-01-01 48 优 2025-01-17 62 良 2025-01-02 29 优 2025-01-18 71 良 2025-01-03 38 优 2025-01-19 36 优 2025-01-04 61 良 2025-01-20 60 良 2025-01-05 49 优 2025-01-21 45 优 2025-01-06 30 优 2025-01-22 53 良 2025-01-07 27 优 2025-01-23 78 良 2025-01-08 31 优 2025-01-24 110 轻度污染 2025-01-09 30 优 2025-01-25 138 轻度污染 2025-01-10 30 优 2025-01-26 89 良 2025-01-11 39 优 2025-01-27 32 优 2025-01-12 31 优 2025-01-27 32 优 2025-01-13 48 优 2025-01-28 32 优 2025-01-14 26 优 2025-01-29 90 良 2025-01-15 28 优 2025-01-30 56 良 2025-01-16 49 优 2025-01-31 71 良 日期 AQI指数 质量等级 日期 AQI指数 质量等级 2025/7/1 72 良 2025/7/17 53 良 2025/7/2 68 良 2025/7/18 88 良 2025/7/3 40 优 2025/7/19 95 良 2025/7/4 58 良 2025/7/20 46 优 2025/7/5 66 良 2025/7/21 53 良 2025/7/6 60 良 2025/7/22 83 良 2025/7/7 88 良 2025/7/23 81 良 2025/7/8 81 良 2025/7/24 42 优 2025/7/9 69 良 2025/7/25 40 优 2025/7/10 41 优 2025/7/26 48 优 2025/7/11 57 良 2025/7/27 44 优 2025/7/12 88 良 2025/7/28 38 优 2025/7/13 48 优 2025/7/29 52 良 2025/7/14 74 良 2025/7/30 44 优 2025/7/15 57 良 2025/7/31 48 优 2025/7/16 47 优 1.  以北京为例，收集 1月和 7月逐日的空气质量指数数据，统计各级别空气质量出现的天数，并绘制直方图。 2.  比较敏感人群 (儿童、老人 )、一般人群和健康人群在 1月和 7月出现明显症状天数的差别，并运用相关地理知识，解释天数差别的形成原因。 差异：敏感人群、一般人群、健康人群出现症状天数依次递减，且均多于7月；7月三类人群均无明显症状。 成因：冬季燃煤供暖，容易出现逆温。大气稳定，易导致大气污染，夏季季风降水，气温高，空气对流扩散强，空气质量优良，同时不同人群生理耐受度差异放大了症状表现。 3.  当地是否出现过重度以上的污染情况？如果出现，对正常生产和生活有什么影响？ 危害人体健康，引发呼吸道疾病，学校停课，禁止户外活动。 降低能见度，影响交通出行与物流运输，交通事故增多。 迫使企业限产停产，影响工农业生产，造成经济损失，并加剧生态环境恶化。 这场事故让我们意识到：环境安全在国家安全体系中扮演着怎样的角色？ 1986年4月26日，切尔诺贝利核电站核泄漏，世界上最严重的一次核污染。核泄漏导致31人死亡，237人受到严重放射性伤害。20年内，还将有3万人可能因此患上癌症， 核电站周围的庄稼全被掩埋，少收2000万吨粮食，距电站7公里内的树木全部死亡，此后半个世纪内，10公里内不能耕作放牧，100公里内不能生产牛奶…… 这次核污染飘尘给邻国也带来严重灾难。 二、环境安全问题对国家安全的影响 环境安全是国家安全的基础屏障 环境安全是国家安全体系的重要组成部分 环境安全是其他安全问题的“放大器”与“触发器” 1、环境安全的地位： 二、环境安全问题对国家安全的影响 环境安全在国家安全体系中居于基础地位，国家安全需要具有支撑国家生存发展的自然环境，国家安全需要具有应对重大环境问题的能力。 2、环境安全问题对国家安全的影响 项目 内容 影 响 环境安全风险的影响因素 通过危及生命和财产安全、损害自然环境的各种服务功能影响国家安全 成为经济、政治和军事等安全问题的触发器和放大器,影响国家安全 环境安全问题在局地、区域乃至全球都可能发生。能够影响国家安全的环境安全问题虽然发生概率很小,却能造成重大损害或威胁,影响范围可能波及全国 环境问题的严重程度 人类及自然环境本身对环境问题损害或威胁的敏感程度及抵抗能力 1986年切尔诺贝利核事故发生后，苏联从国家层面迅速开展应急处置与善后治理。苏共中央政治局成立专项工作组，动员军队、工程、医疗等全国力量参与救援；通过直升机投放硼、沙、铅等物质遏制辐射扩散，抽排积水防范二次爆炸，并建造混凝土“石棺”封闭反应堆。政府划定30公里隔离区，紧急疏散并安置数十万民众，开展医疗防护与福利抚恤。事后苏联对同类反应堆进行安全改造，建立专门核安全监管机构，加强辐射监测与医学研究；后期主动向国际原子能机构通报情况，参与推动核事故通报与应急援助国际公约制定，推动全球核安全合作。 3、降低环境安全风险的途径 根据上述材料，概括苏联在应对切尔诺贝利核事故中采取的主要措施。 成立专项机构，动员全国力量抢险封堆；疏散民众，做好安置、医疗与抚恤；整改核设施，完善核安全监管；加强国际合作，推动核安全国际公约制定。 3、降低环境安全风险的途径 加强环境保护，改善环境的调节能力，减少环境问题出现的几率，降低环境问题演变成为环境安全问题的可能性。 人类要尽量避免在在高环境安全风险区从事生产和生活活动，提高承受环境安全风险和应对环境安全问题的能力。 位于印度的阿朗港是世界上最大的拆船地之一，其拆船厂沿着海岸绵延约10千米，拆解的船只来自世界各地。阿朗港沿岸多沙滩，潮差大，其拆船作业需要在潮间带空间，利用涨潮使废弃船只更好地停靠在海滩上。阿朗港的拆船作业因其高污染而受到全球关注，2019年11月印度加入《香港国际安全与环境无害化拆船公约》，该公约对拆船业提出了更高的规范要求。下图示意低潮位时期阿朗港工人拆解船只照片。 课堂训练 (1)简述阿朗港拆船作业借助潮水涨落的过程。 (2)从国家安全角度解释世界各地的废弃船只大多数不在本国海滩拆解的原因。 (3)推测《香港国际安全与环境无害化拆船公约》对阿朗港拆船业的积极影响。 位于印度的阿朗港是世界上最大的拆船地之一，其拆船厂沿着海岸绵延约10千米，拆解的船只来自世界各地。阿朗港沿岸多沙滩，潮差大，其拆船作业需要在潮间带空间，利用涨潮使废弃船只更好地停靠在海滩上。阿朗港的拆船作业因其高污染而受到全球关注，2019年11月印度加入《香港国际安全与环境无害化拆船公约》，该公约对拆船业提出了更高的规范要求。下图示意低潮位时期阿朗港工人拆解船只照片。 (1)简述阿朗港拆船作业借助潮水涨落的过程。 (2)从国家安全角度解释世界各地的废弃船只大多数不在本国海滩拆解的原因。 (3)推测《香港国际安全与环境无害化拆船公约》对阿朗港拆船业的积极影响。 （1）涨潮时期，海水位较高，待拆解船只借助涨潮的潮流冲上海岸沙滩;退潮时，船只停留在沙滩上，借助低潮时期进行拆船作业。 （2）船只拆解会造成大量污染，引发多种环境问题，不利于保障本国生态环境安全;拆船业会占用大量海洋空间资源，不利于本国海洋空间资源的开发和利用等。 （3）倒逼拆船业技术升级，减少产业带来的环境污染;促进拆船业企业整合，淘汰落后、违规的小型企业;提高产业标准和效率，提高行业竞争力;有利于推动拆船业绿色转型等。 【详解】（1）结合材料和潮汐规律分析，阿朗港的拆船作业巧妙地利用了潮汐的变化。涨潮时，海水水位上升，潮流力量增强，待拆解的船只在涨潮潮流的推动下，顺着水流冲上海岸的沙滩位置，实现较好的停靠；退潮时，海水水位下降，船只便留在了沙滩上，此时处于低潮时期，工人可利用沙滩这一潮间带空间开展拆船作业。 （2）废弃船只拆除会产生严重的环境污染问题，因此从国家安全角度应侧重于环境安全角度。废弃船只拆解会产生大量污染，如石棉、重金属等有害物质泄漏，破坏生态环境，危及国民健康；同时，拆船业需占用宝贵海洋空间，妨碍其他海洋资源开发，如渔业、旅游等产业的发展；为了避免环境污染及其对社会经济造成的负面影响，许多国家倾向于不在国内海滩拆解旧船，以此保障本国生态环境与海洋资源的安全与可持续利用。 （3）《香港国际安全与环境无害化拆船公约》对阿朗港拆船业的积极影响主要体现在以下几个方面：公约要求采用更环保和安全的方法进行拆船作业，这将倒逼阿朗港的拆船企业进行技术升级，减少在拆解过程中产生的环境污染；为了符合公约的标准，小型、落后的拆船厂可能会因为无法达到新的环保和技术要求而被市场淘汰，从而促使行业整合，提高整体产业标准；通过提升技术和管理效率，《香港公约》有助于提高阿朗港拆船业的整体竞争力，使其在全球市场上更具吸引力；此外，公约的实施还将推动整个拆船行业的绿色转型，鼓励使用更加可持续的做法处理废弃船只，从而保护海洋环境并促进长远的社会经济效益。 $