内容正文:
阿西莫夫短文两篇
八下统编版教材
艾萨克·阿西莫夫
字音字形
骨骼( ) 鸟臀目( ) 俯冲( )
岛屿( ) 深渊( ) 流逝( )
携带( ) 两栖( ) 覆盖( )
铱( ) 潮汐( ) 抵达( )
劫难( ) 排斥( ) 趋势( )
膨胀( ) 追溯( ) 衍射( )
二氧化硅( )
ɡé
tún
fǔ
yǔ
yuān
shì
xié
qī
fù
yī
xī
dǐ
jié
chì
qū
zhànɡ
sù
yǎn
ɡuī
褶( )皱
zhě
陨( )石
yǔn
作者简介
美国著名科普作家、科幻小说家,美国科幻小说黄金时代的代表人物之一。曾获代表科幻界最高荣誉的雨果奖和星云终身成就大师奖。
代表作有《新疆域》《基地》等。其作品中以《基地系列》、《银河帝国三部曲》和《机器人系列》三大系列被誉为“科幻圣经 ”。
文体知识
科普作品是一种以向大众普及科学知识为主要目的的作品。“科普”即“科学普及”。科普作品传统上以文字或图画为基本载体,现今也常以视频等其他形式出现。
主要功能和目的:宣传、普及科学知识,展现科学魅力。
写作背景
本文选自《新疆域》(上海科技教育出版社1999年版),孟庆任译,有改动。
6500万年前,在地球上生活了1.6亿年的恐龙突然灭绝了,这成了生物史上的一大谜团。美国科普作家阿西莫夫从不同领域的科学发现中受到启发,写成此文。
恐龙无处不有
八下统编版教材
艾萨克·阿西莫夫
任务一·内容梳理·厘清说明对象
问题:速读课文,结合具体内容,寻找文章的说明对象。
句式:《恐龙无处不在》意思是……,判断的原因是……,其实作者是想借此证实……理论。
意思是恐龙曾经遍布于世界各地,判断的原因是科学家在南极附近以及其他大陆都发现了恐龙化石,其实作者是想借此证实“地壳在进行缓慢但又不可抗拒的运动”(“板块构造”理论)这一理论。
板块构造理论
表面上
实际上
依据在南极发现恐龙化石的事实,证明了“板块构造”理论的正确。
恐龙无处不有
任务二·信息筛选·梳理文章思路
问题1:精读课文,根据提示补全文章的推理过程。
提醒:按照现象—疑问—假设—推理—结论的思路开展推理过程。
现象:1986年1月在南极附近发现恐龙化石,说明恐龙无处不有。
疑问:
①恐龙如何能在南极生存?
②它们是如何越过大洋到另一个大陆上去的呢?
假设:
是大陆在漂移而不是恐龙自己在迁移。
大约2.25亿年前,形成最后一次完整的泛大陆,恐龙可以在泛大陆的不同地区舒适地生活。
推理:
到6500万年以前,大陆也完全分开,每一块大陆上都留下了自己的恐龙化石。
结论:
南极洲恐龙化石的发现,为支持地壳进行缓慢但又不可抗拒的运动这一理论提供了证据。
大约在两亿年前,泛大陆分裂为四部分。当大陆相互分离时,每一个大陆都携带着自己的恐龙而去。
问题2:结合推理过程,分析说明思路,理清文章说明顺序。
提出观点
不同科学领域之间是紧密相连、相互影响的,以引起读者的兴趣。
说明过程
得出结论
举南极附近发现恐龙化石的例子。
提出寒冷的气候不适合恐龙生存,恐龙是如何越过大洋到另一个大陆上去的问题。
大陆在漂移而不是恐龙自己在迁徙(泛大陆分裂带走恐龙)。
南极洲恐龙化石的发现成为“板块构造”理论的证据。
从现象到本质
的逻辑顺序
时间顺序
说明的事理 文章的思路 研究方法 科学精神
论证“板块构造”理论的合理性。
以南极洲发现的恐龙化石展开,逐步引出“板块构造”理论,借助其他关键证据进一步推论,最终得出南极洲恐龙化石为“板块构造”理论提供强有力证据的结论。
将恐龙遍布全球的古生物学事实与地质学关于地壳运动、板块移动的学说联系起来,用真实的发现证实假设的学说。
敢于质疑问题,运用关联的思维展开思考。
问题3:借助下面的表格,梳理课文内容,做些分析和概括,同学之间交流讨论,深化理解。
《恐龙无处不有》
问题:本文提到的"恐龙无处不有"和"板块构造理论"分别涉及哪些学科?从中可以发现科学研究的一个怎样的道理?
任务三·分享启示·学习科学精神
"恐龙无处不有"涉及生物学,"板块构造理论"属于地质学范畴。生物学发现证明了地质学理论,这表明"不同科学领域之间是紧密相连的"。
1.要敢于质疑,积极探索和研究。
2.要善于运用分析、推理的方法思考问题。
3.要善于运用关联思维。在日常生活中不仅要观察现象,还要善于关联其他现象,思考现象背后的原因和本质。
任务四·品读语句·感受语言特点
问题:下列语句是作者在行文中放在括号里的补充说明文字。试结合上下文,说说它们各自的作用。
随着时间的流逝,北美又与亚洲和欧洲分开,南美也与非洲相离。(如果看一张地图,并假定把非洲和南美洲拼合在一起,你就会看到它们拼合得多么天衣无缝。)
这一句补充说明了大陆漂移学说的一个最显而易见的证据,即南美洲与非洲海岸线惊人的吻合,这不是能用巧合来解释的,只能说明它们原来在一起。
课堂总结
这篇事理说明文从在南极洲发现恐龙化石的事实出发,介绍了“板块构造”理论,说明不同科学领域的发现可以互相启发,从而发现新的证据或得出新的结论。
被压扁的沙子
八下统编版教材
什么叫“被压扁的沙子”?沙子在什么情况下会被压扁呢?“被压扁的沙子”能说明什么问题呢?文题新颖别致,设置悬念,引起读者的阅读兴趣。
任务一·内容梳理·厘清说明对象
问题:速读课文,结合具体内容,寻找文章的说明对象。
句式:《被压扁的沙子》表面上说明……,其实作者是想借此证明/探讨……
《被压扁的沙子》表面上说明“被压扁的沙子”这个物体,其实作者是想借此证明/探讨“造成恐龙灭绝的原因是撞击运动”。
被压扁的沙子
恐龙灭绝的原因是撞击
表面上
实际上
任务二·信息筛选·梳理文章思路
问题1:精读课文,根据提示补全文章的推理过程。
提醒:按照疑问—假设—推理(现象、推理)—结论的思路开展推理过程。
“撞击说” “火山说”
恐龙灭绝的原因是什么?
疑问:
恐龙灭绝的原因:
假设:
推理:
结论:
造成恐龙灭绝的原因是撞击
现象1:沙子处于 形成斯石英;
斯石英在 下变为沙子。
超高压的状态
足够高温
推断1:斯石英只出现在 。
沙子被强烈挤压的地方
现象2: 和 发现斯石英,
地区未发现斯石英。
陨石撞击处
原子弹爆炸场地
火山活动
推断2:斯石英出现的地方肯定发生过 ,而且
没有发生过 。
撞击
火山活动
现象3:6500万年前的岩层中发现斯石英。
推断3:6500万年前发生过 ,且没有发生
。
撞击
火山活动
问题2:结合推理过程,分析说明思路,理清文章说明顺序。
被压扁的沙子
提出问题 恐龙灭绝的两种理论
分析问题
撞击说
火山说
肯定“撞击说”
否定“火山说”
造成恐龙灭绝的原因是撞击
斯石英形成原理
斯石英出现地点
得出结论
由现象到本质 逻辑顺序
麦克霍恩等研究证明岩层中存在斯石英中的原子排列
说明的事理 文章的思路 研究方法 科学精神
论证造成恐龙灭绝的“撞击说”的合理性。
由关于恐龙灭绝的两种假说引出话题,引入斯石英这一“关键证据”,并结合科学研究的新发现,得出对于两种假说的结论:证实“撞击说”,否定“火山说。
用斯石英的物理性质作为事实展开推理,结合地质学研究发现的实证,验证假说,得出结论。
敢于质疑问题,运用关联的思维展开思考。
《被压扁的沙子》
问题3:借助下面的表格,梳理课文内容,做些分析和概括,同学之间交流讨论,深化理解。
任务三·品读语句·感受语言特点
问题1:下列语句是作者在行文中放在括号里的补充说明文字。试结合上下文,说说它们各自的作用。
这不仅仅是一个学术问题,因为我们将来也许还会遇到这样或那样的大灾难(万一哪天某个星体要撞击地球,我们也许会知道如何来避免这种撞击)。
这是俏皮话,但也并非无稽之谈。星体撞击地球虽然极为罕见,但在地球的历史上确实发生过。作者做这样的假设,意在强调这一研究的现实意义。
如果二氧化硅(即非常纯的沙子)处于超高压的状态,那么它的原子相距很近,从而变得极为致密。
这是对“二氧化硅”的解释,一方面指出二氧化硅即沙子的学名,另一方面也强调只有非常纯的沙子才能称得上是“二氧化硅”,一般的沙子都含有杂质。
因此,如果在850℃的温度下把斯石英加热30分钟,它将变为普通沙子。(你也可以在真空中对金刚石加热,从而把它恢复到原始碳的状态,但谁愿意这样做呢?)
这句话是以金刚石经过高温加热可以变为普通的碳,类比斯石英经过高温加热可以变为普通的沙子。也许没有人会在意斯石英的还原问题,但没有人会愿意把金刚石变为碳,因为金刚石太珍贵了。此处的幽默也表现了作者思维的活跃。
问题2:本文语言科学准确又通俗幽默,结合下列典型例句,品读思考其表达效果。
语言特点 例句 分析
科学准确 在一些地方已经发现了斯石英,而且有证据显示,这些地区曾经受到巨大陨石的撞击。
似乎可以肯定地说,斯石英也应该出现在压力极高的地壳深处。
通俗幽默 万一哪天某个星体要撞击地球,我们也许会知道如何来避免这种撞击。 这是俏皮话,但也并非无稽之谈。星体撞击地球虽然极为罕见,但在地球的历史上确实发生过。作者做这样的假设,意在强调这一研究的现实意义。
你也可以在真空中对金刚石加热,从而把它恢复到原始碳的状态,但谁愿意这样做呢? 也许没有人会在意斯石英的还原问题,但没有人会愿意把金刚石变为碳,因为金刚石太珍贵了。此处的幽默也表现了作者思维的活跃。
"有证据显示"表明发现斯石英的地区受到巨大陨石的撞击是有确凿证据的,体现了说明性文章语言的科学准确。
"似乎"表明斯石英出现在压力极高的地壳深处是作者推测的,"肯定"强调了基于证据推断的合理性,这体现了说明性文章语言的科学准确。
问题:这两篇短文分别在哪些科学领域之间建立了联系?这对你思考推理问题有何启发?
任务四·建立联系·思考推理启示
《恐龙无处不有》将“板块构造学说”和“古生物学”联系起来;
《被压扁的沙子》将“地质学”和“古生物学”联系起来。
启发:不同科学领域之间是紧密相连的,在思考推理问题时,我们可以关注不同科学领域之间的关联。
任务五·比较阅读·归纳异同
问题1:两篇短文都谈到了恐龙灭绝,但选用的材料不同,所阐述的主要问题也不同。试结合课文作简要说明。
这两篇短文都谈到了恐龙的灭绝,第一篇短文谈到恐龙的化石无处不有,是为了证明另一科学理论(“板块构造”理论)的正确;
而在第二篇中,恐龙的灭绝成为探讨的主题,“被压扁的沙子”则成了证据。
由此可见,作者具有多角度、多侧面,运用联系的眼光看问题的科学思维方法。
问题2:比较阅读两篇短文归纳概括二者的共同点。
提示:从写作思路、阐释的科学道理、语言特征等多角度思考。
写作思路:两篇短文都从科学现象出发,提出假设,然后通过层层推理论证,最后得出结论。
阐释的道理:两文都证明了不同科学领域之间是紧密相连的。在一个科学领域的发现肯定会对其他领域产生影响。
语言:两文语言都科学准确、通俗易懂,兼具幽默感。
课堂总结
本文通过对“被压扁的沙子”的产生原因、分布和特性等的介绍,证明了“外星撞击地球导致了恐龙灭绝”的观点,表明不同科学领域的发现可以互相启发,从而发现新的论据或得出新的结论。
$