内容正文:
主讲 金子老师
1
1. 情景创设:假设你是“春秋局势”桌游玩家,角色卡为“郑国危局”。
• 线索提示:“晋军函陵,秦军氾南”,郑国如何破局?
2. 趣味任务:学生用3个关键词推测破局关键(如“离间”“利益”“言语”),引入“一言之师”烛之武。
(一)悬念导入:历史狼人杀
烛之武,考城人,是三朝老臣,但始终得不到升官,在郑国一直担任“圉正”(yǔ、养马的长官),大概相当于《西游记》里所说的“弼马温”吧。被举荐使秦时,已年过七十,须发皆白,身子伛偻,步履蹒跚。
——冯梦龙《东周列国演义》
3
(二)知人论世:左丘明其人
《左传》是我国第一部编年体史书。以《春秋》的记事为纲,以时间先后为序,记叙了上起鲁隐公元年(公元前722年),下迄鲁哀公二十七年(公元前467年),共二百五十五年的历史,详细地记述了春秋时期各国内政外交等大小事实。《左传》突出的特点就是善于描写战争和记述行人辞令,记事条理清楚详略合宜,;写人简而精,人物形象栩栩如生。
不仅具有极高的史学价值,而且还具有极高的文学价值。为后世叙事散文树立了典范。“传”意为注释,《左传》为给儒家经典《春秋》所作的注释性文字。《左传》也称《左氏春秋》、《春秋左氏传》,与《公羊传》、《谷粱传》合称“春秋三传”。
(二)知人论世:《左传》其书
史书体例
①通史:不间断地记叙自古及今的历史事件,如《史记》。
②断代史:记录某一时期或某一朝代的历史,如《汉书》。
③国别体:以国家为单位分别记叙的历史,如《战国策》。
④编年体:以年代为线索编排的有关历史事件,如《左传》。
⑤纪传体:通过记叙人物活动反映历史事件,如《史记》。
⑥纪事本末体:以事件为主线,将有关专题材料集中在一起,首创于南宋的袁枢,如袁枢的《通鉴纪事本末》。
公元前630年
郑
新郑
秦
晋
秦 军
氾水
函陵
氾南
崤山
晋 军
(二)知人论世:历史背景
1、晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军氾南。
7
郑无礼于晋
及郑,郑文公亦不礼焉。叔詹谏曰:“臣闻天之所启,人弗及也。晋公子有三焉,天其或者将建诸君其礼焉。男女同姓,其生不蕃。晋公子,姬出也,而至于今,一也。离外之患,而天不靖晋国,殆将启之,二也。有三士足以上人而从之,三也。晋、郑同侪,其过子弟,固将礼焉,况天之所启乎?”弗听。
郑贰于楚也
"贰于楚也"这一历史事件发生在春秋时期。具体来说,它涉及到了郑国在晋,楚两大军事集团之间的立场选择。
在鲁僖公二十八年,晋文公率领晋,宋,齐,秦四国联军与以楚国为主的楚,陈,蔡,郑四国联军在城濮展开了一场大战,即著名的城濮之战。在这场战争中,郑国虽然名义上属于晋国的盟友,但实际上却出兵帮助了楚国。
郑国之所以在依附晋国的同时又从属楚国,主要是因为它地处四战之地,无险可据,需要在大国之间寻求平衡。然而,这种立场选择最终导致了它与晋国之间的隔阂和矛盾。在城濮之战后,晋国成为了中原霸主,而郑国因为在这场战争中帮助了楚国,所以与晋国结怨。
(三)文言闯关:
分层解构文本
1.给下划线的字词注音。
氾南( ) 佚之狐( )
夜缒( ) 阙秦( )
秦伯说( )不知( )
共其乏困( )鄙远( )
戍守( )微夫人之力( )
君之薄也( )
尝为晋军赐矣( )
所与( )
第一关:字词侦探社(落实考点1:实词虚词)
2.写出通假字并解释
①今老矣,无能为也已
② 共其乏困
③何厌之有?
④秦伯说
⑤失其所 与 ,不知
第一关:字词侦探社(落实考点1:实词虚词)
3.比较以下词的古今词义
①行李之往来
② 若舍郑以为东道主
③微夫人之力不及此
第一关:字词侦探社(落实考点1:实词虚词)
今义:出门所带的包裹
古义:
今义:泛指主人
古义:
今义:一般人的妻子
古义:
4.指出句中活用的词,并解释。
①晋军函陵( )
②若亡郑而有益于君( )
③邻之厚,君之薄也( )
④越国以鄙远( )
⑤朝济而夕设版焉( )
⑥既东封郑( )
⑦夜缒而出( )
⑻烛之武退秦师( )
第一关:字词侦探社(落实考点1:实词虚词)
第二关:句式解密工坊(落实考点2:特殊句式)
指出下列句子的句式特点,并翻译。
①以其无礼于晋( )
②佚之狐言于郑伯曰( )
③夫晋,何厌之有?( )
④是寡人之过也。( )
⑤邻之厚君之薄也( )
⑥敢以烦执事( )
第三关:游说地图绘制(落实考点3:文意逻辑)
1. 小组合作绘制烛之武游说逻辑链。
• 第一层:亡郑对秦无利(邻厚君薄)
• 第二层:舍郑对秦有利(行李往来)
• 第三层:晋国不可信(朝济夕设版)
2. 高考对接:选择题变形——游说顺序能否调换?为什么?
第三关:游说地图绘制(落实考点3:文意逻辑)
读课文1——2自然段
1. 郑国君臣为什么一开始就把劝说目标锁定在“秦军”而不是“晋军”?你能从文中找到根据吗?(秦晋为何围攻郑国?)
转第一自然段
(三)思辨战场:谁是终极赢家?
19
公元前630年
郑
新郑
秦
晋
秦 军
秦晋围郑示意图
氾水
函陵
氾南
崤山
1、晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军氾南。
晋 军
诵读提示
20
• 正方:言语艺术(抓住秦伯心理)
• 反方:利益本质(秦郑无直接冲突,晋国扩张威胁秦)
2. 辩论赛:烛之武的成功,是言语的胜利还是利益的胜利?
(三)思辨战场:谁是终极赢家?
21
3. 高考对接:关联2022年全国卷《战国策·秦策二》策士说理题,总结“利害分析”说理模型。
齐助楚攻秦,取曲沃。其后秦欲伐齐,齐、楚之交善,惠王患之,谓张仪曰:“吾欲伐齐,齐、楚方欢,子为寡人虑之,奈何?”张仪曰:“王其为臣约车并币,臣请试之。”张仪南见楚王,曰:“今齐王之罪其于敝邑之王甚厚,敝邑欲伐之,而大国与之欢。大王苟能闭关绝齐,臣请使秦王献商于之地,方六百里。若此,则是北弱齐,西德于秦,而私商于之地以为利也,则此一计而三利俱至。”
楚王大说,宣言之于朝廷曰:“不榖得商于之田,方六百里。”群臣闻见者毕贺,陈轸后见,独不贺。
(三)思辨战场:谁是终极赢家?
亡 郑 (害于秦)
舍 郑 (利于秦)
赐 晋 (负于秦)
肆 晋 (阙于秦)
晓 以
利 害
处处言秦,
处处为郑
明则为秦,
暗则图晋
句句与郑无关,句句关郑兴亡。
烛之武的语言艺术
春秋无义战! 利益至上。
23
古人对烛之武说辞的评论
如此辞令,真无一字不妙,无一着不老靠圆密。
——魏禧《左传经世钞》
一言之辩,重于九鼎之宝;
三寸之舌,强于百万之师。
——刘勰《文心雕龙》
转第四段
24
(四)考点实战:高考变形训练
1. 翻译提速赛:重点句子计时翻译+评分(如“焉用亡郑以陪邻?”)。
2. 易错点扫雷:
• “行李”古今异义(古:外交使者;今:行李物品)
• “东道主”语境义(郑在秦东,可招待往来)
3. 情景应用题:若你是晋文公,如何反驳烛之武?(训练“延伸探究题”)
1. “秦晋之好”的另一面:秦穆公后期与晋国的三次战争(崤之战、彭衙之战)。
2. 策士基因:从烛之武到张仪、苏秦,看《左传》到《战国策》的谋士传承。
(五)历史彩蛋:文言冷知识
【基础训练】(必做)
1.考点整合:整理本课虚词。
2.绘制“春秋利益博弈”思维导图。【拓展训练】(选做)
3.以《烛之武退秦师》为例,探究《左传》人物描写方面的艺术特点。
【研究性课题】(选做)
4.趣味写作:以“烛之武的述职报告”为题,用文言句式写游说总结(200字内)。
分层作业
27
1. 之:
找出用于主谓之间的“之”字,并写出相关的句子;
2. 而:
找出文中“而”字的四种用法,并抄出例句;
3. 以:
“以”字在文中有几种词性?举例说明之。
1.考点整合:整理本课虚词。
28
之
1。臣之壮也,犹不如人
2。是寡人之过也
3。邻之厚,君之薄也
4。行李之往来
5。夫晋,何厌之有?
6。使杞子逢孙杨孙戍之
7。微服人之力不及此
8。因人之力而敝之
之
1。助词,主谓之间
2。助词,的
3。助词,主谓之间
4。助词,主谓之间
5。助词,宾语提前
6。代词,指郑国
7。助词,的
8。助词,的
29
而
1。今急而求子
2。夜缒而出
3。若亡郑而有益于君
4。朝济而夕设版焉
5。因人之力而敝之
而
1。连词,表示转折
2。连词,表示修饰
3。 连词,表示并列
4。连词,表示并列
5。连词,表示转折
1.考点整合:整理本课虚词。
30
以
1。以其无礼于晋
2。敢以烦执事
3。越国以鄙远
4。焉用亡郑以陪邻
5。阙秦以利晋
6。以乱易整
以
1。介词,因为
2。介词,拿(它)
3。连词,顺承
4。连词,表示结果
5。连词,表示目的
6。介词,用
31
文化常识
1、古代的五等爵位:公 侯 伯 子 男
2、大(dà)夫:西周以后先秦诸侯国中,在国军以下有卿、大夫、士三等大夫世袭,有封地。后世遂以大夫为一般任官职之称。秦汉以后,中央要职有御史大夫,备顾问者有谏议大夫、中大夫、光禄大夫等。至唐宋尚有御史大夫和谏议大夫之官,至明清废。又隋唐以后以大夫为高级官阶之称号。明清高级文职官阶称大夫,武职则称将军。
2.绘制“春秋利益博弈”思维导图。
佚之狐的话对刻画烛之武有何作用?
郑伯是如何说服烛之武的?
自责(情)
晓义(理)
~~
未见其人
先知其才
侧面表现
……
?
3.以《烛之武退秦师》为例,探究《左传》人物描写方面的艺术特点。
34
亡 郑 (害于秦)
舍 郑 (利于秦)
赐 晋 (负于秦)
肆 晋 (阙于秦)
晓 以
利 害
处处言秦,
处处为郑
明则为秦,
暗则图晋
句句与郑无关,句句关郑兴亡。
烛之武的语言艺术
春秋无义战! 利益至上。
3.以《烛之武退秦师》为例,探究《左传》人物描写方面的艺术特点。
35
《左传》叙事中人物的行动、对话构成了表现人物的主要手段,而绝少对人物进行外貌、心理等主观静态描写。通过人物在重大历史事件中的言行,人物性格得以展现,形象得以完成。
——袁行霈《中国文学史》
3.以《烛之武退秦师》为例,探究《左传》人物描写方面的艺术特点。
臣武再拜顿首,谨陈说秦事:
昔郑危若累卵,晋燧连天,秦甲列于汜南。臣夜缒而出,衣冠尽染墙苔。见秦伯,不陈郑之冤,唯示天下之势。先说“越国鄙远”,明其劳而无功;次言“亡郑陪邻”,醒其养痈为患;终道“阙秦利晋”,触其切肤之痛。三进三折,譬若庖丁解牛,皆中肯綮。
尤以“朝济夕设版”一语,直指穆公三十年崤函旧创。言及此时,但见秦伯目色骤变,指节泛白——非畏臣舌,实惧晋人虎狼之性也。遂罢戍守,盟于衡雍。郑得全祀,实赖天时。然臣知秦非真退,乃暂避晋锋耳。春秋棋局,岂有永盟?惟利害二字,可动诸侯肝胆。
4.烛之武述职报告范文
思考:
哲人说,读史可以明智。学完本文,作为新世纪的青年学子,我们可以得到什么启示?
38
烛之武退秦师
危局 → 出使 → 游说 → 解围
↓
实词·句式·翻译(高考根基)
↓
利害三层论(游说核心)
↓
言语艺术×利益本质(思辨升华)
六、板书设计
下 课
$