专题限时集训(10) 明确民事权利义务 理清各种民事责任（课件PPT）-【高考快车道】2026年高考思想政治大二轮专题复习与策略

题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 专题限时集训(十)　明确民事权利义务　理清各种民事责任 一、选择题 1．(2025·山西晋中模拟)2024年5月，刘某经人介绍到梁某开办的幼儿园工作，上班两个月后，刘某因工资结算与梁某发生矛盾。为泄私愤，刘某于2024年9月4日、5日，分别在某平台发布两条辱骂梁某的图文视频，视频累计播放量达26 700余次。后梁某将刘某诉至人民法院，要求其在该平台公开发布道歉视频，恢复其名誉，并赔偿精神损害抚慰金。关于此案，下列说法正确的是(　　) 核心点1 专题限时集训 核心点2 ①梁某不需要承担举证责任　②人民法院对本案中的诉讼实行“不告不理”原则　③本案的主体是刘某和梁某，客体是人身利益　④梁某还可以通过调解、仲裁等方式维护名誉权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 √ 18 核心点1 专题限时集训 核心点2 C　[材料中刘某与梁某的纠纷属于民事纠纷，在民事诉讼中，一般实行“谁主张，谁举证”的举证原则，所以在本案中需要由梁某承担举证责任，①错误。民事诉讼解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷，本案是民事诉讼，实行“不告不理”的原则，②正确。民事法律关系的主体(又称民事主体)是指参与民事法律关系，依法享有民事权利、承担民事义务的当事人，民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，本案的主体是刘某和梁某，客体是人身利益，③正确。具有人身属性的权益不属于仲裁的受理范围，④错误。] 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 2．(2025·贵州六盘水二模)张某为博取网络流量，在短视频平台发布侮辱革命烈士陈尔晋、王曼霞的虚假内容，引发恶劣社会影响。检察机关提起刑事附带民事公益诉讼，人民法院最终判决张某有期徒刑六个月，并要求其在国家级新闻媒体公开赔礼道歉，发布正面宣传英烈事迹的宣传片，承担公益损害赔偿金一万元。在本案中 (　　) 核心点1 专题限时集训 核心点2 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 √ 18 ①张某的行为侵犯了烈士及其近亲属的荣誉权　②侮辱英烈行为违背公序良俗，损害了社会公共利益　③所涉及的民事法律关系的客体是侵犯烈士人身权益的行为　④通过公益诉讼有效维护英烈权益，发挥了社会教育的功能 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 核心点1 专题限时集训 核心点2 C　[张某发布侮辱革命烈士的虚假内容，侵犯的是烈士的名誉权和荣誉权，但烈士近亲属遭受侵犯的人身权利是名誉权，而不是荣誉权，①错误。革命烈士为国家和社会作出巨大贡献，受社会敬仰，侮辱英烈的行为违背了公序良俗，损害了社会公共利益，②正确。民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，本案属于人身关系纠纷，人身关系的客体是人身利益，而不是侵犯烈士人身权益的行为，③错误。检察机关提起刑事附带民事公益诉讼，判决张某承担相应责任，包括公开赔礼道歉、发布宣传片等，这既维护了英烈的合法权益，也对社会公众起到教育警示作用，发挥了社会教育的功能，④正确。] 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 3．(2025·广东揭阳二模)最近，某公众号运营者因为公众号粉丝量暴跌而愁眉苦脸。于是，他召集好友商量解决办法，小李和小王提出如下建议： 小李：好办！你将最近的热销小说注明作者然后转载到你的公众号中，标明“如有侵权，联系删除”的免责声明，如此一来，你既不会侵权，又能增加粉丝和流量。 小王：是啊，转载的小说还可以配上近期热播电视剧的剧照，说不定也能增加粉丝量和流量呢！ 核心点1 专题限时集训 核心点2 对此，以下说法正确的是(　　) ①小李建议的转载行为将涉嫌侵害著作权人的著作人身权　②免责声明要视具体情况而定，未必都有法律效力　③转载他人作品吸引流量，系引人误认的混淆行为　④小王建议配上电视剧剧照，涉嫌侵犯演员的肖像权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 √ 18 核心点1 专题限时集训 核心点2 C　[小李建议的转载行为主要涉嫌侵犯著作财产权中的复制权、信息网络传播权，①错误。免责声明并非都具有法律效力，若存在不合理地免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利等情形，可能无效，所以免责声明要视具体情况而定，未必都有法律效力，②正确。混淆行为是指经营者在市场经营活动中，以种种不实手法对自己的商品或服务作虚假表示、说明或承诺，或不当利用他人的智力劳动成果推销自己的商品或服务，使用户或者消费者产生误解，扰乱市场秩序、损害同业竞争者的利益或者消费者利益的行为。单纯转载他人作品吸引流量不属于混淆行为，③错误。小王建议配上电视剧剧照，未经明星同意使用其肖像用于商业目的(增加粉丝量和流量 )，涉嫌侵犯明星的肖像权，④正确。] 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 √ 18 4．(2025·河南漯河模拟)甲在乙公司经营的外卖平台注册成为一名外卖骑手。不久，甲在该平台上发现几条关于自己的差评，对于差评的描述，甲并不认同，于是甲联系乙公司希望删除差评并提供差评用户的信息，遭到乙公司拒绝。该案例中(　　) ①甲应该提高自己的服务水平，尊重消费者自主选择权　②乙公司拒绝披露差评用户信息保护了消费者的隐私权　③若用户对服务质量提出合理建议则不侵犯甲的名誉权　④若差评出于其他公司刻意安排则构成了“搭便车”行为 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 核心点1 专题限时集训 核心点2 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 C　[消费者有权根据自己的意愿选择商品或服务，并对服务进行评价。作为服务提供者，甲应当努力提高自己的服务水平，尊重消费者的评价监督权，不是自主选择权，①排除。消费者的个人信息受法律保护，平台无权随意泄露，因此乙公司拒绝向甲提供用户信息是保护消费者隐私权的体现，②正确。如果是基于事实的客观评价，属于正当的消费者权利，不构成名誉侵权，只有捏造事实、恶意诋毁才可能侵犯名誉权，③正确。材料中差评如果出于其他公司刻意安排，则属于商业诋毁方面的不正当竞争，不是“搭便车”行为，④错误。] 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 √ 18 5．(2025·江西赣州模拟)甲向乙借款120万元，同时与乙签订了房屋抵押合同，约定如果甲到期不能偿还借款，乙可以取得房屋所有权，并作了抵押登记。借款到期后，甲不能偿还债务。下列说法正确的是(　　) ①抵押合同因属虚假行为而无效　②乙可以请求拍卖房屋而从中优先受偿　③本案中债务人将其财产移交债权人占有　④双方关于乙取得房屋所有权的约定不发生相应效力 A．①② B．②④ C．①③ D．③④ 核心点1 专题限时集训 核心点2 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 B　[抵押合同已依法登记，不存在虚假行为，①排除。根据《中华人民共和国民法典》规定，抵押权人在债务人不履行到期债务时，有权就抵押财产优先受偿，乙可通过拍卖房屋实现债权，并优先受偿，②正确。抵押不转移财产占有，房屋仍由甲占有，移交占有属于质押的特征，③排除。根据法律规定，抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有，所以该约定不发生相应效力，④正确。] 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 6．(2025·湖南长沙一模)“云上花园——认养一块属于你的土地，开启如花生活！”杨某在看到“云认养”宣传语后找到该商家，花费3 666元购买了一年一亩地的“认养卡”，可通过全天候视频监控查看花卉市场花儿生长画面，随时与花园管家在线沟通需求。在认养过程中，她收到了花卉市场邮寄的鲜花产品。据此，下列说法正确的是(　　) 核心点1 专题限时集训 核心点2 ①杨某认养这一亩土地期间，享有该土地的用益物权　②若合同期内因洪水毁坏认养作物，商家可部分免责　③“云认养”宣传是要约，如有承诺则具有法律效力　④杨某认养这一亩土地后，享有这一亩土地的所有权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 √ 18 核心点1 专题限时集训 核心点2 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 A　[根据《中华人民共和国民法典》，用益物权是对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。杨某通过“认养卡”获得对土地的监控、沟通和农产品收益权，①正确。洪水属于不可抗力，因不可抗力导致合同无法履行的，可部分或全部免除责任。商家因洪水导致认养作物毁坏，可主张部分免责，②正确。商业宣传通常属于要约邀请，需要具体明确的条件才构成要约，宣传语未明确具体条款，应视为要约邀请，无法律约束力，③错误。我国土地所有权归国家或集体所有，个人通过合同仅能获得占有、使用、收益等权利，不享有土地所有权，④错误。] 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 7．(2025·湖南娄底三模)2025年1月，甲使用一款专业的开源大模型绘图软件，通过输入提示词的方式生成了一张图片。甲为图片打上“AI绘画”标签后，将它发布在个人社交平台上。网友乙看到图片，对甲的署名水印进行裁切后，将图片用作自己网文的配图。甲认为乙的行为侵犯了自己的著作权，遂诉至互联网法院。关于本案，下列说法正确的是(　　) 核心点1 专题限时集训 核心点2 ①甲在制作图片时投入了智力，故对图片享有著作权　②图片是甲用AI画出来的，故甲对图片不享有著作权　③民法典为民事权利设定了界限，故甲不应起诉乙　④乙未经许可使用该图片，侵犯了甲的著作权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 √ 18 核心点1 专题限时集训 核心点2 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 B　[本案中甲通过软件、提示词等方式生成的图片具有原创性，其著作权受法律保护。乙未经甲同意而将其作品用作自己网文的配图，侵犯了其著作权，①④正确。图片是甲用AI画出来的，投入了甲的智力，故甲对图片享有著作权，②排除。民法为不同的民事权利设定了界限，甲的著作权受到侵犯，可以起诉乙，这与民事权利界限不冲突，③排除。] 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 8．(2025·湖北武汉二模)W公司有组织、有计划、大规模引进原J公司的高管及技术人员，利用其在J公司接触、掌握的新能源汽车底盘应用技术以及其中的12套底盘零部件图纸及数模承载的技术信息申请了12件实用新型专利，推出EX系列型号电动汽车。J公司提起诉讼，请求判令W公司技术秘密侵权并赔偿。对此案认识正确的是(　　) 核心点1 专题限时集训 核心点2 ①W公司已申请12件实用新型专利，有权合法使用该技术　②W公司以不正当手段获取案涉技术秘密，其行为构成侵权　③J公司以商业秘密方式保护技术，如保密得当可一直受保护　④案涉高管及技术人员离职后不再有保守J公司商业秘密的义务 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 √ 18 核心点1 专题限时集训 核心点2 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 C　[W公司是通过不正当手段申请的专利，这种行为本身不合法，即便申请了专利，也无权合法使用该技术，①排除。W公司有组织、有计划、大规模地从J公司挖人获取技术信息，这种以不正当手段获取案涉技术秘密的行为，符合侵犯商业秘密的构成要件，其行为构成侵权，②正确。发明人如果选择以商业秘密方式来保护其发明，则只要该发明保密得当，就可以一直受到保护。J公司以商业秘密方式保护技术，如保密得当可一直受保护，③正确。根据劳动合同法和反不正当竞争法的相关规定以及民法典诚信的基本原则，即使劳动合同到期或员工主动离职，劳动者都有义务保守原用人单位的商业秘密，④排除。] 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 √ 18 9．(2025·湖南邵阳三模)樟树港辣椒是湖南省湘阴县樟树镇的特产，为加强樟树港辣椒的品牌效应，湘阴县樟树镇辣椒产业协会申请并注册地理标志证明商标——“樟树港辣椒”。近期，辣椒产业协会发现某餐饮公司在休市期间私自利用“樟树港辣椒”作为招牌招揽客户，牟取利益，故将其诉至人民法院。对此，下列说法正确的是(　　) ①该餐饮公司使用该商标属于法定许可使用　②该餐饮公司应承担停止侵害、恢复原状等民事责任　③该餐饮公司的行为侵犯消费者的知情权　④该协会可每10年申请续展注册，以长久获得法律保护 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 核心点1 专题限时集训 核心点2 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 D　[本案中餐饮公司未经授权使用该商标，属于侵权，非法定许可使用，①排除。餐饮公司未经许可使用“樟树港辣椒”商标，构成商标侵权，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，但不适合“恢复原状”责任形式，②排除。餐饮公司使用“樟树港辣椒”作为招牌，但实际可能未提供真正的樟树港辣椒，误导消费者，构成虚假宣传或欺诈，侵犯消费者的知情权，③正确。根据《中华人民共和国商标法》，注册商标的有效期为10年，注册人可以申请续展，续展注册的有效期也是10年，续展次数不受限制，因此该协议可以通过续展长久获得保护，④正确。] 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 √ 18 10．(2025·广东清远二模)某影院在购票页面标注“谢绝自带食品饮料”，并在售票窗口以醒目字体提示。大学生李某携带食品进入影院被工作人员阻拦，要求其寄存或丢弃。李某认为影院侵犯其权益，遂向市场监管部门投诉。对此，下列说法正确的是(　　) ①该规定属于格式条款，李某应该遵守条款规定　②李某通过购票行为与该影院形成服务合同关系　③影院为保障环境卫生设定此规则，该条款合法　④影院应规范其经营行为，维护消费者合法权益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 核心点1 专题限时集训 核心点2 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 D　[“谢绝自带食品饮料”属于不公平的格式条款，限制消费者自主选择权，违反《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者无须遵守该规定，①不选。李某购票后，与影院形成服务合同关系，双方权利义务受法律保护，②正确。以“保障环境卫生”为由限制自带食品，实质是强制消费，属于滥用自主经营权，该条款不合法，③不选。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，影院应取消违法的格式条款，规范经营行为，维护消费者合法权益，④正确。] 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 √ 18 11．(2025·安徽马鞍山二模)赵某与周某协商签订宠物犬买卖合同，双方约定“无健康问题定金不退”。赵某支付定金6 000元后，接犬当日送检，确诊该犬患犬细小病毒病。赵某要求周某提供疫苗记录未果，要求退犬遭拒，遂提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是(　　) ①赵某可要求周某双倍返还定金并索要违约金赔付　②周某未保障宠物健康，违背诚信原则及全面履约义务　③周某未提交疫苗记录，将会承担举证不利的后果　④赵某已履行检验义务，可以单方面解除购犬合同 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 核心点1 专题限时集训 核心点2 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 C　[定金罚则和违约金条款不能同时适用，所以赵某不能既要求周某双倍返还定金又索要违约金赔付，①排除。周某出售的宠物犬患犬细小病毒病，未保障宠物健康，违背了诚信原则，也没有全面履行合同义务(保证交付健康的宠物犬)，②正确。民事诉讼一般实行“谁主张，谁举证”的原则。周某称宠物犬无健康问题，那么对于宠物犬健康及已接种疫苗等情况，周某负有举证责任，若未提交疫苗记录等相关证据，将会承担举证不利的后果，③正确。虽然赵某履行了送检的检验义务，但仅依此不能单方面解除购犬合同，解除合同需符合法定或约定的解除条件，④排除。] 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 √ 18 12．(2025·安徽合肥三模)甲与乙工厂签订买卖合同，定于2025年1月23日乙工厂向甲交付货物，约定违约金8万元，支付定金4万元。后因乙工厂工艺出现问题，产品不合格，未能如期交付，导致甲损失6万元。据此，下列说法正确的是(　　) ①乙工厂构成违约，甲有权向乙工厂主张违约责任　②乙工厂可以通过双倍返还定金8万元承担责任　③乙工厂产品不合格未能如期交付可以免除合同义务　④甲可以要求乙工厂支付违约金8万元并偿还4万元定金 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 核心点1 专题限时集训 核心点2 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 A　[乙工厂工艺出现问题，产品不合格，未能如期交付，导致甲损失6万元，乙工厂构成违约，甲有权向乙工厂主张违约责任，乙工厂可以通过双倍返还定金8万元承担责任，①②正确。乙工厂产品不合格未能如期交付，不能免除合同义务，③错误。民法典规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，甲不可以要求乙工厂支付违约金8万元并偿还4万元定金，④错误。] 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 13．(2025·辽宁锦州一模)居民王某行至某6层居民楼下，被住户扔下的空酒瓶砸成重伤。因无法确定具体侵权人，王某将3层至6层住户全部告上法庭。3层、5层住户提供了案发时段家中无人的证据，人民法院判决4层、6层住户承担侵权责任。后警方查清4层住户范某为加害人，以涉嫌“高空抛物罪”对其采取强制措施。对此，下列分析正确的是(　　) 核心点1 专题限时集训 核心点2 ①在无法确定具体侵权人的情况下，王某有权将可能加害的楼层住户告上法庭　②范某是实际加害人，原先被判承担侵权责任的6层住户有权要求王某返还赔偿金　③在分析范某涉嫌“高空抛物罪”对王某造成的侵权行为时，适用过错侵权责任　④对范某涉嫌“高空抛物罪”提起诉讼，应由王某向相应的人民法院提起诉讼 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 √ 18 核心点1 专题限时集训 核心点2 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 B　[依据法律规定，经调查难以确定具体侵权人的，可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿；范某被警方查清为实际加害人后，原先被判承担侵权责任的6层住户有权向范某追偿，但是不能要求王某返还赔偿金，②说法错误。本案中“高空抛物罪”是刑事犯罪，一般应该由人民检察院提起诉讼，④说法错误。依据法律规定，上述“高空抛物案”中，在无法确定具体侵权人的情况下，王某有权将可能加害的楼层住户告上法庭，①说法正确。由于案件中的警方查清4层住户范某为加害人，在分析范某涉嫌“高空抛物罪”对王某构成侵权行为时，范某作为责任人主观上有主观故意，适用一般过错侵权责任，而不是过错推定，③说法正确。] 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 14．(2025·山东潍坊二模)颜某和崔某下班后同时在河边遛狗。颜某主动靠近并抚摸崔某牵引的大型犬，被咬伤面部，送往医院治疗。经查明，刘某为该大型犬饲养人，和崔某系朋友关系，事发时系崔某帮忙遛狗。刘某将狗交给崔某时，没有如实告知狗的习性，也没有采取有效的危险防范措施。对此，下列分析正确的是(　　) 核心点1 专题限时集训 核心点2 ①崔某如果不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任　②刘某为案涉大型犬的主人，对颜某受伤负有赔偿责任　③颜某受伤是因自身存在过失，应自行担负一定责任　④因调解不具强制执行效力，故颜某应选择通过诉讼维权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 √ 18 核心点1 专题限时集训 核心点2 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 C　[饲养动物侵权适用无过错侵权责任，崔某作为实际管理人，不论其有无过错，均应当承担侵权责任，除非能证明颜某有故意或重大过失，因此无须崔某“证明自己没有过错”，①错误。经人民法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行效力，且维权方式不限于诉讼，因此表述不准确，④错误。刘某作为狗的饲养人，未向崔某如实告知狗的习性且未采取有效的危险防范措施，存在过错，依据《中华人民共和国民法典》第1 245条，饲养人应承担侵权责任，②正确。颜某主动靠近并抚摸他人牵引的大型犬，未尽到安全注意义务，存在过失，根据“过失相抵”原则，应自行承担部分责任，③正确。] 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 √ 18 15．(2025·山西晋中三模)张某与李某是前后院邻居。为保障居家安全，张某在自家房屋后墙安装了摄像头。李某发现该摄像头能拍摄到自家院子，认为这侵犯了家人的隐私权，要求张某拆除。面对李某的诉求，张某认为摄像头安装在自家墙体上，属于合法行使物权，因而拒绝了拆除要求。对此，下列说法正确的是(　　) ①只要张某没传播拍摄影像就不构成隐私侵权　②张某行使权利超过正当界限，构成权利滥用　③李某有权要求张某停止潜在侵害并排除妨碍　④李某的身份权保护优先于张某的财产权行使 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 核心点1 专题限时集训 核心点2 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 C　[隐私侵权的成立不以传播拍摄影像为前提，①排除。民事主体行使权利时不得损害他人合法权益。张某虽在自家房屋后墙安装摄像头，但其设备拍摄到李某家的私人区域，已超出合理范围，构成权利滥用，②正确。李某的隐私权受法律保护，张某的摄像头可能对李某隐私造成潜在威胁，李某有权要求张某停止潜在侵害、排除妨碍，③正确。材料中涉及的是隐私权(人格权)与物权的冲突，而不是身份权，且权利保护需权衡必要性，无绝对优先顺序，④排除。] 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 16．(2025·陕西咸阳模拟)吕某与崔某系同村邻居，吕某居东，崔某居西。十几年前，崔某在其院中靠吕某房屋一侧空地栽下些许毛竹。最初几年因毛竹未长大，并无不良影响，邻里关系也算和睦。随着时间的推移，毛竹越长越高，根系也逐渐蔓延开来。近年来，毛竹已经长到吕某房屋的两层楼高，严重影响房屋的采光，吕某屋内逐渐变得阴暗潮湿。两家因毛竹之事多次起纠纷，积怨已久。下列认识正确的是(　　) 核心点1 专题限时集训 核心点2 ①毛竹影响吕某房屋采光，崔某应当停止侵害，恢复原状　②毛竹生长在吕某家院内，该如何处置崔某无权干涉　③双方应当按照方便生活、团结互助原则处理好毛竹问题　④吕某在房屋空地种植毛竹实质上是延伸其不动产所有权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 √ 18 核心点1 专题限时集训 核心点2 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 B　[本案中，毛竹已经长到吕某房屋的两层楼高，严重影响房屋的采光，崔某应当停止侵害，恢复原状，①入选。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，对于双方的矛盾纠纷应当按照方便生活、团结互助原则处理好毛竹问题，③入选。毛竹虽然生长在吕某家院内，但其生长已经侵害了崔某的相邻权，该如何处置崔某有权利干涉，②不选。吕某在房屋空地种植毛竹，侵害了崔某的相邻权，但不是对其不动产所有权的延伸，相邻关系是对不动产权利的延伸或限制，④不选。] 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 二、非选择题 17．[本专题](2025·湖北十堰三模)阅读材料，完成下列要求。 在建筑行业中，施工安全是保障工程顺利进行和保护劳动者权益的重要基石。 不具备正规用工资质的王某从某公司(定作人)承揽了一个土建项目的木工作业工程。2023年10月17日，王某雇用张某等人在该工程中从事木工作业。在施工过程中，因忘记戴安全带，加之脚手架木板断裂，张某坠落受伤。治疗结束后，张某在司法鉴定机构对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。在向王某和公司索赔无果后，张某诉至人民法院，要求王某及公司赔偿各项损失。 核心点1 专题限时集训 核心点2 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 民法典第七百七十条　承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 第一千一百九十二条　……提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第一千一百九十三条　承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。 运用《法律与生活》的知识回答：张某的哪些合法权益受到了侵害？张某在施工过程中意外受伤，责任应如何划分？请说明理由。(12分) 核心点1 专题限时集训 核心点2 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [答案]　张某的身体健康权以及获得劳动安全卫生保护的权利受到了侵害，王某应该承担主要责任，该公司和张某承担次要责任。王某作为接受劳务一方，对施工现场安全监管不到位，安全防护措施存在明显不足，直接导致了张某在提供劳务过程中受到伤害，故王某应当承担主要责任。张某作为完全民事行为能力人，在从事高空作业时应当尽到安全注意义务，但其疏忽大意致使自身受伤，其对损害后果的发生也负有一定的责任。该公司将木工作业工程交给了不具备正规用工资质的王某，构成选任上的过错，也应承担部分责任。 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 18．[跨专题](2025·山东枣庄二模)以法治“力度”提升民生“温度”。 ◆法律保障人民权益 2024年10月2日，小明的家长在某跆拳道馆为12岁的小明报了为期一年的跆拳道课程。下面是跆拳道馆为小明家长出具的服务合同的部分条款。 核心点1 专题限时集训 核心点2 结合材料，运用《法律与生活》的知识，对相关合同条款的内容进行评析。(12分) 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 因不可抗力导致甲方(跆拳道馆)单方面解除服务合同，甲方无需向乙方(小明家长)退还剩余学费；甲方无须承担赔偿责任。跆拳道活动有一定的风险性，在训练期间若因不可抗力因素发生意外安全事故，甲方(跆拳道馆)不承担任何责任，最终解释权归店家所有。 核心点1 专题限时集训 核心点2 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [答案]　①从不可抗力条款的合法性角度分析：合同中规定“因不可抗力导致甲方单方面解除服务合同，甲方无须向乙方退还剩余学费且不承担赔偿责任”，这一条款部分合法。根据《中华人民共和国民法典》，不可抗力是免责事由，但合同解除后，甲方应退还乙方未履行部分的费用。因此，该条款剥夺了乙方的合法权益，属于不公平条款。②从风险免责条款的合法性分析：合同中规定“因不可抗力因素发生意外安全事故，甲方不承担任何责任”，这一条款不合法。根据《中华人民共和国民法典》，经营者在提供服务时负 题号 1 3 5 2 4 6 8 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 有安全保障义务，若因经营者未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。该条款免除了甲方的法定责任，属于无效条款。③从最终解释权条款的合法性角度分析：合同中规定“最终解释权归店家所有”，这一条款不合法。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，合同解释应遵循公平原则，最终解释权归店家所有剥夺了消费者的合法权益，属于不公平条款。 $