20.选必3《逻思》第二单元 遵循逻辑思维规则-2026版高中政治单元选择题快训

2026-单元选择题快训 全7册22个单元 每单元16个选择题 选自2026模拟题 2026年3月更新 20.选择性必修3《逻辑与思维》 第二单元 遵循逻辑思维规则 ---- 学 生 版 ---- 1.(2026湖北武汉高三二模)“冬吃萝卜夏吃姜，不用医生开药方”，中医研究者通过对比不同季节、不同人群饮食结构与健康状态，发现遵循该说法的人群换季生病概率更低。从思维的角度看，这一研究( ) A.在对象的要素和结构之间进行类比 B.在对象的功能之间进行类比 C.运用了共变法 D.运用了求同求异并用法 2.(2026江苏南通高三模拟)《中华人民共和国治安管理处罚法》规定：“为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，造成损害的，不属于违反治安管理行为，不受处罚；制止行为明显超过必要限度，造成较大损害的，依法给予处罚，但是应当减轻处罚；情节较轻的，不予处罚。”从这一规定可必然推出( ) A.为免受不法侵害而采取的制止行为是合法行为 B.给予处罚与不予处罚在法律逻辑上是矛盾关系 C.若是制止行为，要么减轻处罚，要么不予处罚 D.倘若情节较轻，制止行为依照本法就不受处罚 3.(2026河南南阳高三模拟)下面是一个三段论推理，对该推理理解正确的是( ) 大前提：人拥有不可剥夺的生命权和自由权。 小前提：公司是法律意义上的人。 结论：因此，公司拥有不可剥夺的生命权和自由权。 ①同一个语词可以表达不同的概念   ②该推理犯了“四概念”的逻辑错误 ③辩证矛盾使概念内涵具有不确定性  ④所有推理都要求概念外延不能发生变化 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 4.(2026江苏南通高三模拟)20世纪60年代，计算机处理信号的复杂度被卡在了物理的墙上，计算时间随数据量指数增长，硬件能力难以突破。1965年，库利和图基重新发现的快速傅里叶变换，借助复数根对称性将复杂度降至NlogN，改变了整个工业界，奠定了互联网的基础。据此，丘成桐院士认为，如今，依靠堆砌显卡和能源的AI，正处于它的“时代”，需要源自数学底层逻辑的范式革命。由此可见( ) ①数学为科学发展提供根本方法 ②矛盾是事物发展的源泉和动力 ③丘院士从个别性前提推出个别性结论 ④丘院士揭示了事物整体的本质和规律 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 5.(2026河北保定高三一模)想象一下，机器的“眼睛”不仅能像人眼一样广阔扫视，还能进行精细“凝视”……国内某科研团队成功研制出一种受人类视觉机制启发的集成仿生激光雷达，首次在调频连续波这种“相干探测”的激光雷达上，实现了具有自适应“凝视”能力的芯片级4D成像，为实现更智能、更高效、更灵活的下一代机器视觉打开新大门。由此可见( ) ①该研发过程是从一般性前提推出一般性结论 ②从人类视觉机制到机器视觉运用了模拟方法 ③该发明把握了人类视觉与机器视觉之间的联系 ④科研人员通过想象成功预测了机器视觉的前景 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 6.(2026山西运城高三一模)在儋州市，拥有400年历史的神冲村曾是个“空心村”，独特的火山石屋景观与沿岸美景一度无人问津。途经此地的环岛旅游公路的建成通车，让古村焕发新生。据此，下列推断正确的是(  ) A.途经此地的环岛旅游公路的建成通车是神冲村焕发新生的必要条件 B.“神冲村曾是个‘空心村’”不能进行换位推理 C.神冲村的火山石屋景观与沿岸美景是其焕发新生的充分条件 D.“神冲村既有火山石屋景观，又有沿岸美景”是一个相容选言判断 7.(2026安徽合肥高三模拟)科学家发现乌鸦具有识别几何规律的能力，是人类之外首个被证实具有这种认知技能的动物。多项测试结果显示，乌鸦对直角、平行线甚至某种程度的对称性都展现出一定的理解能力。假如上述研究结论为真，下列推理正确的是(  ) ①有些具有识别几何规律能力的动物是乌鸦  ②具有识别几何规律能力的动物是乌鸦 ③乌鸦不是不具有识别几何规律能力的动物  ④乌鸦之外的动物都不能识别几何规律 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 8.(2026湖北随州高三二模)武汉市旅游资源丰富多样，涵盖历史名胜、红色遗迹、现代都市景观等多种类型。王同学和刘同学计划在武汉市内进行一次研学之旅，他们将从黄鹤楼、辛亥革命博物馆、东湖绿道这三个景点中进行参观。 王同学：要么去黄鹤楼，要么去辛亥革命博物馆。 刘同学：如果不去东湖绿道，就不去辛亥革命博物馆。 据此推断，能满足王同学和刘同学共同要求的是( ) ①去辛亥革命博物馆，也去东湖绿道 ②只去黄鹤楼，不去东湖绿道 ③去辛亥革命博物馆，也去黄鹤楼 ④只去辛亥革命博物馆，不去东湖绿道 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 9.(2026安徽合肥高三模拟)新入学的高一学生小孙和小郑分到同一个班级，小郑是实验中学毕业的，数学计算能力特别强。小孙心里感叹：“实验中学的学生数学计算能力果真都强！”三天后，班级转来同样是实验中学毕业的新同学小冯，小孙见状立刻说：“你和小郑都是实验中学毕业的，数学计算能力也一定很突出！”两次思维过程中小孙所犯逻辑错误分别是( ) A.偷换概念、无中生有 B.轻率概括、机械类比 C.定义过窄、前提错误 D.不当缩小、因果倒置 10.(2026湖北随州高三二模)遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。关于下列语句分析正确的是( ) ①村民在村合作社务工所获得的收入是初次分配，也是劳动性收入——这个论断违反了矛盾律 ②基层群众自治是人民群众实行自我管理的民主制度——此定义犯了“定义过宽”的逻辑错误 ③国际组织按照职能范围划分为一般性的国际组织和专门性的国际组织——该划分子项完备 ④法律是由国家制定或认可的规范——在外延上“法律”和“由国家制定或认可的规范”是全同关系 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 11.(2026江西赣州高三模拟)桃起源于中国，拥有色泽丰富的花、果皮和果肉遗传资源。研究人员发现，如果桃花是白色的，那么果肉就是白色的；如果桃花不是白色的，那么果肉就不是白色的。如果上述断定为真，可推出下面哪些结论？( ) ①桃花是白色的，果肉是白色的  ②桃花不是白色的，果肉是白色的 ③果肉是白色的，桃花是白色的  ④果肉不是白色的，桃花是白色的 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 12.(2026河北石家庄高三一模)在某校劳动教育实践中，同学们和面、烙饼、包饺子、蒸窝窝头，全神贯注，手法有模有样，受到家长和社会点赞。以下是该校学生参加劳动教育实践的统计情况： 所有参加包饺子的同学都参加了和面。 有些参加烙饼的同学也参加了包饺子。 所有不参加和面的同学都不参加蒸窝窝头。 据此，以下必然为真的是(  ) A.所有不参加和面的同学都参加包饺子 B.有些参加烙饼的同学也参加了和面 C.有些不参加包饺子的同学也不参加烙饼 D.所有参加蒸窝窝头的同学都参加包饺子 13.(2026甘肃兰州高三一模)2025年，“瞪羚企业”“独角兽企业”作为科技创新领域的新锐力量，首度被纳入《政府工作报告》。瞪羚企业是以科技创新或商业模式创新为支撑的高成长性中小企业，通常被认为具有进阶成为独角兽企业的重要潜质。由此可知( ) ①并非所有瞪羚企业都是独角兽企业     ②只要是科技型企业，就是瞪羚企业 ③只有具备高成长性，才可能被认定为瞪羚企业  ④瞪羚企业是成长为独角兽企业的充分必要条件 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 14.(2026山东烟台高三一模)世界卫生组织曾做过研究，要求处在不同生活环境，具有不同饮食结构的人，每日规律进行30分钟中等强度运动，结果发现，他们的心血管疾病发病率普遍降低。甲、乙据此分别得出如下结论： 甲：希望维持心血管健康的人都需要适当强度的规律运动。乙：只要坚持每日30分钟中等强度运动，心血管疾病发病率就会显著降低。 据材料，下列说法正确的是( ) ①以甲的结论为前提进行换位质推理，可得出“有些需要适当强度规律运动的不是希望维持心血管健康的人” ②若乙的结论为真，则“没有坚持每日30分钟中等强度运动，心血管疾病发病率显著降低”必为假 ③针对乙的结论，通过肯定它的前件而在结论中肯定它的后件，是正确的推理结构 ④甲、乙的结论都是运用求同法归纳出运动与健康的因果关系 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 15.(2026山西运城高三一模)在一些珊瑚岛礁，地下淡水分布形态为中央厚、边缘薄，宛如一枚透镜，被称为淡水透镜体。若以“淡水透镜体是可再生资源”为大前提，以“有些珊瑚岛礁会有淡水透镜体”为小前提，按照三段论的基本规则，必然推出的结论是(  ) A.所有珊瑚岛礁都会有可再生资源 B.有些珊瑚岛礁不会有可再生资源 C.不是所有的可再生资源都是淡水透镜体 D.有些珊瑚岛礁会有可再生资源 16.(2026湖南怀化高三一模)在2025年“某超”联赛决赛前，四位资深球迷对冠军归属作出如下预测。若已知四人中只有一人的判断为假，其他三人的判断均为真，则冠军最终归属是( ) 甲：冠军要么是Y队，要么是C队。 乙：冠军既不是Y队，也不是C队。 丙：如果C队是冠军，那么Z队是亚军。 丁：Z队是冠军，当且仅当Y队是冠军。 A.冠军是Y队 B.冠军是C队 C.冠军是Z队 D.无法确定 20.选择性必修3《逻辑与思维》 第二单元 遵循逻辑思维规则 ---- 参考答案及解析 ---- 1.D 类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。题干没有在“要素和结构”之间进行类比，A错误。题干没有在“对象的功能”之间进行类比，B错误。共变法是指在被研究现象发生变化的各个场合中，如果只有一个因素有量的变化，其他因素都不变，那么这个唯一发生的因素就是被研究现象的原因，材料不符合共变法的特点，C错误。求同求异并用法是指如果在被研究现象出现的若干场合(正事例组)中，只有一个共同的情况；而在被研究现象不出现的若干场合(负事例组)中，都没有这个情况，那么这个情况就是被研究现象的原因。材料中通过对比不同季节、不同人群饮食结构与健康状态，发现遵循该说法的人群换季生病概率更低，体现了该方法，D正确。 2.A 为免受不法侵害而采取的制止行为属于正当防卫，是合法行为，A正确。法律逻辑中，“给予处罚”与“不予处罚”是反对关系，而非矛盾关系，B排除。本选项表述过于绝对。法律规定的是：明显超过必要限度造成较大损害的，依法给予处罚(但应当减轻)；情节较轻的，不予处罚。并非所有“制止行为”都必然“减轻或不予”，选项忽略了“超过限度造成较大损害”时仍需处罚的前提，C排除。本选项混淆了“制止行为”的性质。只有正当防卫(即未超过必要限度)才完全不属于违法行为，不受处罚；而“情节较轻”是针对超过必要限度造成较大损害的情形而言的，此时依法给予处罚，但应当减轻处罚，并非“不受处罚”。因此，D排除。 3.A 本题中的“人”在大前提中是指自然人，在小前提中是指法人，是同一个语词表达不同的概念，①入选。三段论推理要求推理过程中只能有三个不同的概念(大项、小项、中项)，本题中，中项“人”在大前提和小前提中表达了两个不同概念，该推理出现了四个概念，犯了“四概念”的逻辑错误，②入选。辩证矛盾是指事物内部对立统一的关系，与概念表达的同一性错误无关；概念的内涵是明确的，并非“不确定”，③排除。推理要求的是同一个概念保持同一性，概念的外延(范围)和内涵(本质)都必须保持一致，并非“不能发生变化”，④排除。 4.C 快速傅里叶变换是数学工具，仅能为科学发展提供具体方法支撑，根本方法属于哲学层面的方法论，①排除。技术瓶颈与发展需求之间的矛盾，推动人们探索数学层面的突破，实现技术发展，体现矛盾是事物发展的源泉和动力，②正确。丘成桐院士以计算机发展的个别事例类比AI发展的情况，属于类比推理，是从个别性前提推出个别性结论，③正确。丘成桐院士运用类比推理仅能推导事物某一方面性质的相似性，无法揭示事物整体的本质和规律，④排除。 5.C 从一般性前提推出一般性结论，属于类比推理，而题干中研发过程是从个别性前提推出个别性结论的类比推理，①排除。题干中的发明是在把握人类视觉与机器视觉之间的联系的基础上，运用模拟方法进行的一种科技创新，②③正确。材料中激光雷达已经研制成功，不是对机器视觉前景的预测，且该成果是科研实践的产物，不是单纯依靠想象得到的，④错误。 6.A 没有公路通车，古村难以焕发新生，符合必要条件“如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况”的逻辑性质，A正确。“神冲村曾是‘空心村’”是单称肯定判断，单称肯定判断主项周延、谓项不周延，可换位为特称肯定判断“有的曾是‘空心村’的地方是神冲村”，可以进行换位推理，B排除。仅有火山石屋景观与沿岸美景，没有公路通车等条件，古村无法焕发新生，因此景观美景是神冲村焕发新生的必要条件而非充分条件，C排除。“既有……又有……”是断定几种事物情况同时存在的联言判断，不是选言判断，D排除。 7.A 题干明确“乌鸦具有识别几何规律的能力”，可以理解为全称肯定命题，即：所有乌鸦都是具有识别几何规律能力的动物，对该命题进行换位推理可得“有些具有识别几何规律能力的动物是乌鸦”，①正确。该表述将“乌鸦是具有该能力的动物”偷换为“具有该能力的动物只有乌鸦”，逻辑上属于以偏概全，②错误。依据材料中的结论“乌鸦是具有识别几何规律能力的动物”进行换质推理，根据换质推理规则，可推出“乌鸦不是不具有识别几何规律能力的动物”，③正确。题干说明乌鸦是“人类之外首个被证实具有该能力的动物”，说明人类本身就具有该能力，也未否定其他动物可能具有该能力，④排除。 8.A 如果不去东湖绿道，就不去辛亥革命博物馆，这是充分条件假言判断，其逻辑规则是肯定前件可以必然肯定后件，否定后件，可以必然的否定前件。要么去黄鹤楼，要么去辛亥革命博物馆，这是一个不相容选言判断，有且只有一真为真。去辛亥革命博物馆，也去东湖绿道。根据不相容选言判断的逻辑规则，去辛亥革命博物馆则不去黄鹤楼，符合王同学要求；根据充分条件的假言判断的逻辑性质，否定前件，后件可真可假，去辛亥革命博物馆，也去东湖绿道，符合刘同学要求，①成立。根据不相容判断的逻辑规则，只去黄鹤楼，符合王同学要求；根据充分条件的假言判断的逻辑性质，肯定前件，可以必然的肯定后件，不去东湖绿道，也不去辛亥革命博物馆满足刘同学的规则，②成立。去辛亥革命博物馆，也去黄鹤楼，违反王同学“二者只能选其一”的要求，③不成立。只去辛亥革命博物馆，不去东湖绿道，违反刘同学去辛亥革命博物馆，就必须去东湖绿道的要求，④不成立。 9.B 小孙仅通过小郑(单个实验中学毕业的学生)数学计算能力强，就得出“实验中学的学生数学计算能力果真都强”的结论，属于轻率概括，是用个别事例推出一般性结论的逻辑错误。小孙因小冯同样是实验中学毕业的，就判定小冯的数学计算能力和小郑相似，属于机械类比，是只依据相同的毕业中学这一表面上的某些性质相同或相似，就推断二者在数学计算能力这一属性上也相同，忽略了数学能力与毕业中学无必然的逻辑联系，B入选。“偷换概念”“无中生有”、“定义过窄”“前提错误”、“不当缩小”“因果倒置”均不符合题干中的逻辑错误特征，ACD不选。 10.C 基层群众自治是“自我管理、自我教育、自我服务、自我监督”的有机结合，定义项“群众自我管理的民主制度”外延过大，省略后三项导致定义过宽，②正确。按职能范围将国际组织分为“一般性”与“专门性”，子项互斥且穷尽，划分完备，③正确。“初次分配”与“劳动性收入”是相容关系，同笔收入可同时符合，不违反矛盾律，①错误。定义项“由国家制定或认可的规范”外延更广(包括法规、规章等)，与狭义“法律”不是全同关系，④错误。 11.A 由题可知判断“如果桃花是白色的，那么果肉就是白色的”和“如果桃花不是白色的，那么果肉就不是白色的”都为真，可知桃花白色是果肉白色的充分必要条件，所以其有效式可以是“肯定前件就可肯定后件”、“否定后件就可否定前件”、“肯定后件就可肯定前件”和“否定前件就可否定后件”，依据有效式符合的选项是①③，A正确，BCD排除。 12.B 根据“所有参加包饺子的同学都参加了和面”进行换质位推理，可得出“所有不参加和面的同学都不参加包饺子”，该选项与该推理结论矛盾，不必然为真，A排除。以“有些参加烙饼的同学也参加了包饺子”为小前提，“所有参加包饺子的同学都参加了和面”为大前提，符合三段论推理有效规则，可推出“有些参加烙饼的同学也参加了和面”，必然为真，B正确。题干仅给出“有些参加烙饼的同学也参加了包饺子”，特称肯定判断不能直接进行换质位推理得出“有些不参加包饺子的同学也不参加烙饼”的结论，推理无效，不必然为真，C排除。根据“所有不参加和面的同学都不参加蒸窝窝头”换质位可得出“所有参加蒸窝窝头的同学都参加了和面”，但“参加和面”是对“参加包饺子→参加和面”的肯定后件，充分条件假言推理肯定后件不能肯定前件，无法推出参加蒸窝窝头的同学都参加包饺子，推理无效，不必然为真，D排除。 13.A 题干提到瞪羚企业“具有进阶成为独角兽企业的重要潜质”，说明只是有潜力，并非全部都能成为独角兽企业，①正确。瞪羚企业的定义是“以科技创新或商业模式创新为支撑的高成长性中小企业”，科技型企业只是满足其中一个条件，还需要具备“高成长性”“中小企业”等条件，②错误。根据题干定义，“高成长性”是瞪羚企业的必要条件，符合“只有……才……”的逻辑关系，③正确。题干仅说明瞪羚企业有成长为独角兽企业的潜质，并非充分必要条件(即不是所有瞪羚企业都能成为独角兽，也不是只有瞪羚企业才能成为独角兽)，④错误。 14.D 以甲的结论为前提进行换位推理可得出“有些需要适当强度规律运动的是希望维持心血管健康的人”，再进行换质推理可得出“有些需要适当强度规律运动的不是不希望维持心血管健康的人”，①错误。乙的结论是充分条件假言判断，若其为真，前件假时后件真仍可能成立，因此“没有坚持每日30分钟中等强度运动，心血管疾病发病率显著降低”不必然为假②，错误。乙的结论是充分条件假言判断，进行充分条件假言推理时，通过肯定它的前件而在结论中肯定它的后件(肯定前件式)，是正确的推理结构，③正确。材料中研究对象在生活环境、饮食结构上各不相同，只有每日规律进行30分钟中等强度运动这一共同点，从而得出运动与心血管健康的因果联系，运用了求同法，甲、乙的结论均以此为依据，④正确。 15.D 明确三段论的各部分：中项(两个前提共有的项)：淡水透镜体；小项(结论主项)：珊瑚岛礁；大项(结论谓项)：可再生资源。大前提：所有淡水透镜体都是可再生资源；小前提：有些珊瑚岛礁会有淡水透镜体。按照三段论推理规则，结论由小项+大项构成，可推出：有些珊瑚岛礁会有可再生资源，D正确。小前提只涉及“有些珊瑚岛礁”，不能推出“所有珊瑚岛礁”的全称结论，该选项违反了“前提中不周延的项，结论中不得周延”的规则，A错误。两个前提都是肯定判断，无法推出否定结论，B错误。该结论不包含小项“珊瑚岛礁”，不符合给定前提的推理逻辑，无法推出，C错误。 16.B 冠军是Y队的话，丁的充分必要条件假言判断要求Z队也为冠军，不符合单冠军制，A排除。冠军是C队的话，甲的不相容选言判断为真，乙的联言判断为假，丙的充分条件假言判断前件真、后件“Z队是亚军”可成立因此判断为真，丁的充分必要条件假言判断前后件都假因此判断为真，符合“只有一人判断为假”的条件，B正确。冠军是Z队的话，丁的充分必要条件假言判断要求Y队也为冠军，不符合单冠军制，C排除。根据已知条件可以确定冠军归属，D排除。 学科网（北京）股份有限公司 $ 2026-单元选择题快训 全7册22个单元 每单元16个选择题 选自2026模拟题 2026年3月更新 20.选择性必修3《逻辑与思维》 第二单元 遵循逻辑思维规则 ---- 教 师 版 ---- 1.(2026湖北武汉高三二模)“冬吃萝卜夏吃姜，不用医生开药方”，中医研究者通过对比不同季节、不同人群饮食结构与健康状态，发现遵循该说法的人群换季生病概率更低。从思维的角度看，这一研究( ) A.在对象的要素和结构之间进行类比 B.在对象的功能之间进行类比 C.运用了共变法 D.运用了求同求异并用法 1.D 类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。题干没有在“要素和结构”之间进行类比，A错误。题干没有在“对象的功能”之间进行类比，B错误。共变法是指在被研究现象发生变化的各个场合中，如果只有一个因素有量的变化，其他因素都不变，那么这个唯一发生的因素就是被研究现象的原因，材料不符合共变法的特点，C错误。求同求异并用法是指如果在被研究现象出现的若干场合(正事例组)中，只有一个共同的情况；而在被研究现象不出现的若干场合(负事例组)中，都没有这个情况，那么这个情况就是被研究现象的原因。材料中通过对比不同季节、不同人群饮食结构与健康状态，发现遵循该说法的人群换季生病概率更低，体现了该方法，D正确。 2.(2026江苏南通高三模拟)《中华人民共和国治安管理处罚法》规定：“为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，造成损害的，不属于违反治安管理行为，不受处罚；制止行为明显超过必要限度，造成较大损害的，依法给予处罚，但是应当减轻处罚；情节较轻的，不予处罚。”从这一规定可必然推出( ) A.为免受不法侵害而采取的制止行为是合法行为 B.给予处罚与不予处罚在法律逻辑上是矛盾关系 C.若是制止行为，要么减轻处罚，要么不予处罚 D.倘若情节较轻，制止行为依照本法就不受处罚 2.A 为免受不法侵害而采取的制止行为属于正当防卫，是合法行为，A正确。法律逻辑中，“给予处罚”与“不予处罚”是反对关系，而非矛盾关系，B排除。本选项表述过于绝对。法律规定的是：明显超过必要限度造成较大损害的，依法给予处罚(但应当减轻)；情节较轻的，不予处罚。并非所有“制止行为”都必然“减轻或不予”，选项忽略了“超过限度造成较大损害”时仍需处罚的前提，C排除。本选项混淆了“制止行为”的性质。只有正当防卫(即未超过必要限度)才完全不属于违法行为，不受处罚；而“情节较轻”是针对超过必要限度造成较大损害的情形而言的，此时依法给予处罚，但应当减轻处罚，并非“不受处罚”。因此，D排除。 3.(2026河南南阳高三模拟)下面是一个三段论推理，对该推理理解正确的是( ) 大前提：人拥有不可剥夺的生命权和自由权。 小前提：公司是法律意义上的人。 结论：因此，公司拥有不可剥夺的生命权和自由权。 ①同一个语词可以表达不同的概念   ②该推理犯了“四概念”的逻辑错误 ③辩证矛盾使概念内涵具有不确定性  ④所有推理都要求概念外延不能发生变化 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.A 本题中的“人”在大前提中是指自然人，在小前提中是指法人，是同一个语词表达不同的概念，①入选。三段论推理要求推理过程中只能有三个不同的概念(大项、小项、中项)，本题中，中项“人”在大前提和小前提中表达了两个不同概念，该推理出现了四个概念，犯了“四概念”的逻辑错误，②入选。辩证矛盾是指事物内部对立统一的关系，与概念表达的同一性错误无关；概念的内涵是明确的，并非“不确定”，③排除。推理要求的是同一个概念保持同一性，概念的外延(范围)和内涵(本质)都必须保持一致，并非“不能发生变化”，④排除。 4.(2026江苏南通高三模拟)20世纪60年代，计算机处理信号的复杂度被卡在了物理的墙上，计算时间随数据量指数增长，硬件能力难以突破。1965年，库利和图基重新发现的快速傅里叶变换，借助复数根对称性将复杂度降至NlogN，改变了整个工业界，奠定了互联网的基础。据此，丘成桐院士认为，如今，依靠堆砌显卡和能源的AI，正处于它的“时代”，需要源自数学底层逻辑的范式革命。由此可见( ) ①数学为科学发展提供根本方法 ②矛盾是事物发展的源泉和动力 ③丘院士从个别性前提推出个别性结论 ④丘院士揭示了事物整体的本质和规律 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 4.C 快速傅里叶变换是数学工具，仅能为科学发展提供具体方法支撑，根本方法属于哲学层面的方法论，①排除。技术瓶颈与发展需求之间的矛盾，推动人们探索数学层面的突破，实现技术发展，体现矛盾是事物发展的源泉和动力，②正确。丘成桐院士以计算机发展的个别事例类比AI发展的情况，属于类比推理，是从个别性前提推出个别性结论，③正确。丘成桐院士运用类比推理仅能推导事物某一方面性质的相似性，无法揭示事物整体的本质和规律，④排除。 5.(2026河北保定高三一模)想象一下，机器的“眼睛”不仅能像人眼一样广阔扫视，还能进行精细“凝视”……国内某科研团队成功研制出一种受人类视觉机制启发的集成仿生激光雷达，首次在调频连续波这种“相干探测”的激光雷达上，实现了具有自适应“凝视”能力的芯片级4D成像，为实现更智能、更高效、更灵活的下一代机器视觉打开新大门。由此可见( ) ①该研发过程是从一般性前提推出一般性结论 ②从人类视觉机制到机器视觉运用了模拟方法 ③该发明把握了人类视觉与机器视觉之间的联系 ④科研人员通过想象成功预测了机器视觉的前景 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 5.C 从一般性前提推出一般性结论，属于类比推理，而题干中研发过程是从个别性前提推出个别性结论的类比推理，①排除。题干中的发明是在把握人类视觉与机器视觉之间的联系的基础上，运用模拟方法进行的一种科技创新，②③正确。材料中激光雷达已经研制成功，不是对机器视觉前景的预测，且该成果是科研实践的产物，不是单纯依靠想象得到的，④错误。 6.(2026山西运城高三一模)在儋州市，拥有400年历史的神冲村曾是个“空心村”，独特的火山石屋景观与沿岸美景一度无人问津。途经此地的环岛旅游公路的建成通车，让古村焕发新生。据此，下列推断正确的是(  ) A.途经此地的环岛旅游公路的建成通车是神冲村焕发新生的必要条件 B.“神冲村曾是个‘空心村’”不能进行换位推理 C.神冲村的火山石屋景观与沿岸美景是其焕发新生的充分条件 D.“神冲村既有火山石屋景观，又有沿岸美景”是一个相容选言判断 6.A 没有公路通车，古村难以焕发新生，符合必要条件“如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况”的逻辑性质，A正确。“神冲村曾是‘空心村’”是单称肯定判断，单称肯定判断主项周延、谓项不周延，可换位为特称肯定判断“有的曾是‘空心村’的地方是神冲村”，可以进行换位推理，B排除。仅有火山石屋景观与沿岸美景，没有公路通车等条件，古村无法焕发新生，因此景观美景是神冲村焕发新生的必要条件而非充分条件，C排除。“既有……又有……”是断定几种事物情况同时存在的联言判断，不是选言判断，D排除。 7.(2026安徽合肥高三模拟)科学家发现乌鸦具有识别几何规律的能力，是人类之外首个被证实具有这种认知技能的动物。多项测试结果显示，乌鸦对直角、平行线甚至某种程度的对称性都展现出一定的理解能力。假如上述研究结论为真，下列推理正确的是(  ) ①有些具有识别几何规律能力的动物是乌鸦  ②具有识别几何规律能力的动物是乌鸦 ③乌鸦不是不具有识别几何规律能力的动物  ④乌鸦之外的动物都不能识别几何规律 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 7.A 题干明确“乌鸦具有识别几何规律的能力”，可以理解为全称肯定命题，即：所有乌鸦都是具有识别几何规律能力的动物，对该命题进行换位推理可得“有些具有识别几何规律能力的动物是乌鸦”，①正确。该表述将“乌鸦是具有该能力的动物”偷换为“具有该能力的动物只有乌鸦”，逻辑上属于以偏概全，②错误。依据材料中的结论“乌鸦是具有识别几何规律能力的动物”进行换质推理，根据换质推理规则，可推出“乌鸦不是不具有识别几何规律能力的动物”，③正确。题干说明乌鸦是“人类之外首个被证实具有该能力的动物”，说明人类本身就具有该能力，也未否定其他动物可能具有该能力，④排除。 8.(2026湖北随州高三二模)武汉市旅游资源丰富多样，涵盖历史名胜、红色遗迹、现代都市景观等多种类型。王同学和刘同学计划在武汉市内进行一次研学之旅，他们将从黄鹤楼、辛亥革命博物馆、东湖绿道这三个景点中进行参观。 王同学：要么去黄鹤楼，要么去辛亥革命博物馆。 刘同学：如果不去东湖绿道，就不去辛亥革命博物馆。 据此推断，能满足王同学和刘同学共同要求的是( ) ①去辛亥革命博物馆，也去东湖绿道 ②只去黄鹤楼，不去东湖绿道 ③去辛亥革命博物馆，也去黄鹤楼 ④只去辛亥革命博物馆，不去东湖绿道 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 8.A 如果不去东湖绿道，就不去辛亥革命博物馆，这是充分条件假言判断，其逻辑规则是肯定前件可以必然肯定后件，否定后件，可以必然的否定前件。要么去黄鹤楼，要么去辛亥革命博物馆，这是一个不相容选言判断，有且只有一真为真。去辛亥革命博物馆，也去东湖绿道。根据不相容选言判断的逻辑规则，去辛亥革命博物馆则不去黄鹤楼，符合王同学要求；根据充分条件的假言判断的逻辑性质，否定前件，后件可真可假，去辛亥革命博物馆，也去东湖绿道，符合刘同学要求，①成立。根据不相容判断的逻辑规则，只去黄鹤楼，符合王同学要求；根据充分条件的假言判断的逻辑性质，肯定前件，可以必然的肯定后件，不去东湖绿道，也不去辛亥革命博物馆满足刘同学的规则，②成立。去辛亥革命博物馆，也去黄鹤楼，违反王同学“二者只能选其一”的要求，③不成立。只去辛亥革命博物馆，不去东湖绿道，违反刘同学去辛亥革命博物馆，就必须去东湖绿道的要求，④不成立。 9.(2026安徽合肥高三模拟)新入学的高一学生小孙和小郑分到同一个班级，小郑是实验中学毕业的，数学计算能力特别强。小孙心里感叹：“实验中学的学生数学计算能力果真都强！”三天后，班级转来同样是实验中学毕业的新同学小冯，小孙见状立刻说：“你和小郑都是实验中学毕业的，数学计算能力也一定很突出！”两次思维过程中小孙所犯逻辑错误分别是( ) A.偷换概念、无中生有 B.轻率概括、机械类比 C.定义过窄、前提错误 D.不当缩小、因果倒置 9.B 小孙仅通过小郑(单个实验中学毕业的学生)数学计算能力强，就得出“实验中学的学生数学计算能力果真都强”的结论，属于轻率概括，是用个别事例推出一般性结论的逻辑错误。小孙因小冯同样是实验中学毕业的，就判定小冯的数学计算能力和小郑相似，属于机械类比，是只依据相同的毕业中学这一表面上的某些性质相同或相似，就推断二者在数学计算能力这一属性上也相同，忽略了数学能力与毕业中学无必然的逻辑联系，B入选。“偷换概念”“无中生有”、“定义过窄”“前提错误”、“不当缩小”“因果倒置”均不符合题干中的逻辑错误特征，ACD不选。 10.(2026湖北随州高三二模)遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。关于下列语句分析正确的是( ) ①村民在村合作社务工所获得的收入是初次分配，也是劳动性收入——这个论断违反了矛盾律 ②基层群众自治是人民群众实行自我管理的民主制度——此定义犯了“定义过宽”的逻辑错误 ③国际组织按照职能范围划分为一般性的国际组织和专门性的国际组织——该划分子项完备 ④法律是由国家制定或认可的规范——在外延上“法律”和“由国家制定或认可的规范”是全同关系 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 10.C 基层群众自治是“自我管理、自我教育、自我服务、自我监督”的有机结合，定义项“群众自我管理的民主制度”外延过大，省略后三项导致定义过宽，②正确。按职能范围将国际组织分为“一般性”与“专门性”，子项互斥且穷尽，划分完备，③正确。“初次分配”与“劳动性收入”是相容关系，同笔收入可同时符合，不违反矛盾律，①错误。定义项“由国家制定或认可的规范”外延更广(包括法规、规章等)，与狭义“法律”不是全同关系，④错误。 11.(2026江西赣州高三模拟)桃起源于中国，拥有色泽丰富的花、果皮和果肉遗传资源。研究人员发现，如果桃花是白色的，那么果肉就是白色的；如果桃花不是白色的，那么果肉就不是白色的。如果上述断定为真，可推出下面哪些结论？( ) ①桃花是白色的，果肉是白色的  ②桃花不是白色的，果肉是白色的 ③果肉是白色的，桃花是白色的  ④果肉不是白色的，桃花是白色的 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 11.A 由题可知判断“如果桃花是白色的，那么果肉就是白色的”和“如果桃花不是白色的，那么果肉就不是白色的”都为真，可知桃花白色是果肉白色的充分必要条件，所以其有效式可以是“肯定前件就可肯定后件”、“否定后件就可否定前件”、“肯定后件就可肯定前件”和“否定前件就可否定后件”，依据有效式符合的选项是①③，A正确，BCD排除。 12.(2026河北石家庄高三一模)在某校劳动教育实践中，同学们和面、烙饼、包饺子、蒸窝窝头，全神贯注，手法有模有样，受到家长和社会点赞。以下是该校学生参加劳动教育实践的统计情况： 所有参加包饺子的同学都参加了和面。 有些参加烙饼的同学也参加了包饺子。 所有不参加和面的同学都不参加蒸窝窝头。 据此，以下必然为真的是(  ) A.所有不参加和面的同学都参加包饺子 B.有些参加烙饼的同学也参加了和面 C.有些不参加包饺子的同学也不参加烙饼 D.所有参加蒸窝窝头的同学都参加包饺子 12.B 根据“所有参加包饺子的同学都参加了和面”进行换质位推理，可得出“所有不参加和面的同学都不参加包饺子”，该选项与该推理结论矛盾，不必然为真，A排除。以“有些参加烙饼的同学也参加了包饺子”为小前提，“所有参加包饺子的同学都参加了和面”为大前提，符合三段论推理有效规则，可推出“有些参加烙饼的同学也参加了和面”，必然为真，B正确。题干仅给出“有些参加烙饼的同学也参加了包饺子”，特称肯定判断不能直接进行换质位推理得出“有些不参加包饺子的同学也不参加烙饼”的结论，推理无效，不必然为真，C排除。根据“所有不参加和面的同学都不参加蒸窝窝头”换质位可得出“所有参加蒸窝窝头的同学都参加了和面”，但“参加和面”是对“参加包饺子→参加和面”的肯定后件，充分条件假言推理肯定后件不能肯定前件，无法推出参加蒸窝窝头的同学都参加包饺子，推理无效，不必然为真，D排除。 13.(2026甘肃兰州高三一模)2025年，“瞪羚企业”“独角兽企业”作为科技创新领域的新锐力量，首度被纳入《政府工作报告》。瞪羚企业是以科技创新或商业模式创新为支撑的高成长性中小企业，通常被认为具有进阶成为独角兽企业的重要潜质。由此可知( ) ①并非所有瞪羚企业都是独角兽企业     ②只要是科技型企业，就是瞪羚企业 ③只有具备高成长性，才可能被认定为瞪羚企业  ④瞪羚企业是成长为独角兽企业的充分必要条件 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 13.A 题干提到瞪羚企业“具有进阶成为独角兽企业的重要潜质”，说明只是有潜力，并非全部都能成为独角兽企业，①正确。瞪羚企业的定义是“以科技创新或商业模式创新为支撑的高成长性中小企业”，科技型企业只是满足其中一个条件，还需要具备“高成长性”“中小企业”等条件，②错误。根据题干定义，“高成长性”是瞪羚企业的必要条件，符合“只有……才……”的逻辑关系，③正确。题干仅说明瞪羚企业有成长为独角兽企业的潜质，并非充分必要条件(即不是所有瞪羚企业都能成为独角兽，也不是只有瞪羚企业才能成为独角兽)，④错误。 14.(2026山东烟台高三一模)世界卫生组织曾做过研究，要求处在不同生活环境，具有不同饮食结构的人，每日规律进行30分钟中等强度运动，结果发现，他们的心血管疾病发病率普遍降低。甲、乙据此分别得出如下结论： 甲：希望维持心血管健康的人都需要适当强度的规律运动。乙：只要坚持每日30分钟中等强度运动，心血管疾病发病率就会显著降低。 据材料，下列说法正确的是( ) ①以甲的结论为前提进行换位质推理，可得出“有些需要适当强度规律运动的不是希望维持心血管健康的人” ②若乙的结论为真，则“没有坚持每日30分钟中等强度运动，心血管疾病发病率显著降低”必为假 ③针对乙的结论，通过肯定它的前件而在结论中肯定它的后件，是正确的推理结构 ④甲、乙的结论都是运用求同法归纳出运动与健康的因果关系 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 14.D 以甲的结论为前提进行换位推理可得出“有些需要适当强度规律运动的是希望维持心血管健康的人”，再进行换质推理可得出“有些需要适当强度规律运动的不是不希望维持心血管健康的人”，①错误。乙的结论是充分条件假言判断，若其为真，前件假时后件真仍可能成立，因此“没有坚持每日30分钟中等强度运动，心血管疾病发病率显著降低”不必然为假②，错误。乙的结论是充分条件假言判断，进行充分条件假言推理时，通过肯定它的前件而在结论中肯定它的后件(肯定前件式)，是正确的推理结构，③正确。材料中研究对象在生活环境、饮食结构上各不相同，只有每日规律进行30分钟中等强度运动这一共同点，从而得出运动与心血管健康的因果联系，运用了求同法，甲、乙的结论均以此为依据，④正确。 15.(2026山西运城高三一模)在一些珊瑚岛礁，地下淡水分布形态为中央厚、边缘薄，宛如一枚透镜，被称为淡水透镜体。若以“淡水透镜体是可再生资源”为大前提，以“有些珊瑚岛礁会有淡水透镜体”为小前提，按照三段论的基本规则，必然推出的结论是(  ) A.所有珊瑚岛礁都会有可再生资源 B.有些珊瑚岛礁不会有可再生资源 C.不是所有的可再生资源都是淡水透镜体 D.有些珊瑚岛礁会有可再生资源 15.D 明确三段论的各部分：中项(两个前提共有的项)：淡水透镜体；小项(结论主项)：珊瑚岛礁；大项(结论谓项)：可再生资源。大前提：所有淡水透镜体都是可再生资源；小前提：有些珊瑚岛礁会有淡水透镜体。按照三段论推理规则，结论由小项+大项构成，可推出：有些珊瑚岛礁会有可再生资源，D正确。小前提只涉及“有些珊瑚岛礁”，不能推出“所有珊瑚岛礁”的全称结论，该选项违反了“前提中不周延的项，结论中不得周延”的规则，A错误。两个前提都是肯定判断，无法推出否定结论，B错误。该结论不包含小项“珊瑚岛礁”，不符合给定前提的推理逻辑，无法推出，C错误。 16.(2026湖南怀化高三一模)在2025年“某超”联赛决赛前，四位资深球迷对冠军归属作出如下预测。若已知四人中只有一人的判断为假，其他三人的判断均为真，则冠军最终归属是( ) 甲：冠军要么是Y队，要么是C队。 乙：冠军既不是Y队，也不是C队。 丙：如果C队是冠军，那么Z队是亚军。 丁：Z队是冠军，当且仅当Y队是冠军。 A.冠军是Y队 B.冠军是C队 C.冠军是Z队 D.无法确定 16.B 冠军是Y队的话，丁的充分必要条件假言判断要求Z队也为冠军，不符合单冠军制，A排除。冠军是C队的话，甲的不相容选言判断为真，乙的联言判断为假，丙的充分条件假言判断前件真、后件“Z队是亚军”可成立因此判断为真，丁的充分必要条件假言判断前后件都假因此判断为真，符合“只有一人判断为假”的条件，B正确。冠军是Z队的话，丁的充分必要条件假言判断要求Y队也为冠军，不符合单冠军制，C排除。根据已知条件可以确定冠军归属，D排除。 学科网（北京）股份有限公司 $