内容正文:
对点强化练(二) 贯通知识经纬,活用信息迁移
(2025·湘豫名校联合体二模)阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一:
《易经》中说:“形而上者谓之道,形而下者谓之器。”这说明道和
器是相对的。道是否可以脱离器而存在?当然是不能的。用现代汉语表述
的话,道就是规律,道就是秩序,道就是道德,也意味着境界。道无处不
在,道是万物承载的根本。器又是什么呢?形而下者谓之器。它是具体
的、可描述的东西,是术,是解决问题的方法。它们的关系一定是“道在
器中,以道御器”。只有做到以道驭器,才能长久。
(摘编自王守常《道与器:中国哲学的智慧》)
高考专题辅导与测试·语文·创新版
材料二:
目前,人类文明面临的最重要问题是“人机之辨”。人类如何有效驾
驭新技术,已经成为人类文明发展的最重要命题,中国传统哲学由于其迥
异于西方的路径,将有机会为人类文明的未来走向提供东方智慧。
高考专题辅导与测试·语文·创新版
在中国历史上,科技是中华文明的弱项,虽然也取得过科技上的辉煌
成就。但因为中华文明重心在于社会生活,传统文明并未发展出系统的科
学思维方式和实验方法,科技成果更多偏重于实用,科技在文明发展中处
于一个相对次要位置。“形而上者谓之道,形而下者谓之器”,道先器
后,道体器用,科技属于器层面,不但在哲学上属于次级范畴,在社会实
践生活中也处于辅助地位,服务于道的显用。这种道先器后的观念,无疑
制约了传统社会科技的发展。
高考专题辅导与测试·语文·创新版
近代以来,中国人认识到器物对于促进文明发展一日千里的作用,改
变了传统道先器后的认知,科技得到高度崇敬,科技创新推动了中国的快
速发展。到了今天我们需要重新思考道器概念,要使得人类文明从科技至
上到科技向善,根本上需要依靠以道驭器。所以,要回答“人机之辨”问
题,需要我们重新回到中国传统哲学中的道器之辨。
罗素曾对中西文明做了深刻比较,他说:西方文明的显著长处在于科
学方法,中国文明的长处在于对人生归宿的合理理解。人们一定希望两者
逐渐结合在一起。当然,直到今天我们还是没有看到两者能够有机结合在
一起,而是科技至上成为世界性的文化。
高考专题辅导与测试·语文·创新版
21世纪人类社会的真正进步不能只是科技进步,而是需要科技和道德
双重驱动。道德缺失是任何科技、制度难以弥补的,是人类社会面临各种
危机的根源所在,西方社会并没有找到能够解决现代社会世俗化后的道德
困境问题,并没有找到“上帝死了”这个问题的根本答案,而道德说教往
往只是为精致利己主义提供了外部包装。现代文明的一个巨大困境,可能
是巨大的物质进步,并没有伴随相应的道德进步,与传统社会相比反而出
现了道德滑坡。与此同时,物质进步使得人与人之间处于一种更为紧致的
互相依赖与信息共享状态中,加剧了社会财富和权力结构的不平等,科技
力量得到空前放大,这些事实上又都对人类道德水准提出了更高要求。
高考专题辅导与测试·语文·创新版
许多人受西方伦理学影响将道德只是看成一套规则,看成人内心的法
律。而中国传统文化中道德本意是指合乎道的生活方式,人是载道之器,
道德就是大道居体,德性就是我们向内求之后得到的主体性财富,这是外
部财富所不能比拟的。中华文明是内求文明,就天人关系而言,将基点放
在人类社会,放在主体上而非客体上;就人与人之间的关系而言,将基点
放在自我改造上,福由己求,求人不如求己;在物欲与身心关系上,将基
点放在自我德性养成上,不为物欲所迷失羁绊。
高考专题辅导与测试·语文·创新版
外求文化将文化重心放在资本、权力、技术等外在财富积累上,内求
文化则将文化重心放在主体性财富积累上,这种内求文化历史上是中国科
技落后的重要原因,但是到今天却可以成为人类文明进展的重要方向。
“人机之辨”使得我们意识到,人之所以为人,根本就在于主体性。今天
人工智能的发展好像越来越向内求,而不是外求了,事实上这恰恰表明我
们通常认为的思维也不是真正的内,不过是认物为我,什么是真正的我和
真正的主体?就今天而言,我们需要“智还机器”,一切通通还光之后剩
下的自性才真正是主体性。
内求文化本质上是主体性的内在解放,只有通过摆脱物对于人的奴
役、人对于人的奴役,摆脱经济社会结构对于劳动的异化,才能够实现人
的全面解放与全面发展,才能真正实现人类的本质。
高考专题辅导与测试·语文·创新版
中国传统文化内求根本就是要解放这个内在的真我,学道就是学逍
遥,学佛就是学解脱。《庄子》开篇《逍遥游》就是道家自由哲学的浪漫
主义宣言,鲲鹏北游、南面称王都未能称自由,唯有“无待”才能实现最
高自由,“若夫乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷者,彼且恶乎待
哉”。当然,中国传统文化追求的是内在解放,是从内在觉悟中去追求生
命从必然王国向自由王国的飞跃,这和马克思主义从改造现实世界去追求
人的积极自由是两种不同的路径。马克思主义认为,个体解放和人类共同
解放密不可分,觉悟的人要为绝大多数人谋利益。中国传统文化同样在出
入世的辩证关系中认识到个体解放与人类整体大生命解放不可分。
高考专题辅导与测试·语文·创新版
如果把生命分为三部分,即主体、软体、硬体,主体性并非生命的软
件,而是生命的主宰,主体性进化不来源于外部知识,而来源于内在觉
悟,从这个意义说,知识可以从外部灌输,智慧只能内求。中国传统文化
为地球文明进入生命更高阶段的文明发展提供了另外一个方向,就是主体
进化的方向,就是通过内在觉悟来实现主体性升维,从而能够更好地以道
驭器,为人类文明未来发展探索更为光明的方向。
(摘编自鄢一龙《以道驭器:数智时代科技如何向善》)
高考专题辅导与测试·语文·创新版
【材料助读】
这组材料围绕“道器关系与科技发展”展开深入探讨,从历史溯源、
现实困境到未来路径三个层面层层推进:首先援引《易经》阐释“道”与
“器”的哲学概念,点明“以道驭器”的核心关系;其次剖析当下科技至
上带来的道德困境与社会问题,揭示重新思考道器概念的必要性;最后强
调中国传统文化“内求”智慧对破解人机矛盾、实现科技向善的关键作
用。作者善用对比论证(如中西文明特点对比),并结合人工智能等现代
科技实例,将抽象的哲学理念与现实问题紧密结合。材料兼具理论深度与
现实针对性,通过严谨的逻辑论证与丰富的例证,深刻诠释了传统哲学思
想对当代科技发展的指导意义。
高考专题辅导与测试·语文·创新版
读写贯通
立意提炼:文明发展的双向驱动
片段运用:漫步在历史与现代交织的文明长廊,中国传统哲学中的“道器
之辨”如一盏明灯。“道”是抽象的智慧与道德,“器”是具体的科技与
技艺,“以道驭器”的理念,恰似春风化雨,滋润着科技发展的土壤。在
当代,面对人机之辨的时代课题,我们回望内求文化的深邃智慧,它教会
我们在物欲横流的世界中,坚守内心的德性,不被技术异化。就像庄子笔
下追求的“无待”自由,我们在科技浪潮中,也应追求内在主体性的解
放,让科技与人文携手,共同绘就文明发展的美好画卷。
高考专题辅导与测试·语文·创新版
1. (内容理解)下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是
( )
A. 道是抽象的规律、秩序、道德、境界,是万物承载的根本,而器是具
象的方法,只有以道来协调器才能发展长久。
B. 中国历史上科技处于相对次要地位,是受传统哲学道先器后观的制约,
没有发展出系统的科学思维方式和实验方法。
C. 罗素曾对中西文明做过深刻对比,他认为西方文明的突出优点在于科学
方法,而中国文明的优点是对人生归宿的合理理解。
D. 今天人工智能越来越向内求,“人机之辨”让人的主体性得到证实,
内求文化正在成为人类文明进展的重要方向。
√
高考专题辅导与测试·语文·创新版
解析: 材料二说明人工智能的“向内求”并非真正意义上的内求,目
前内求文化只是“可以成为人类文明进展的重要方向”,并非“正在成
为”,选项将未然当作已然,曲解文意。
高考专题辅导与测试·语文·创新版
2. (内容推断)根据材料内容,下列说法不正确的一项是( )
A. 今天我们需要重新思考道器概念,是因为科技至上虽然加速了人类文
明发展,但要从科技至上到科技向善必须以道驭器。
B. 人类真正进步需科技与道德并重,物质进步伴随道德挑战,要求我们在
追求前者时不忘后者的重要性。
C. 中华文明是内求文明,它重视德性,在处理各类关系时只要将基点放在
主体、自我改造和德性养成上,就可以不为物欲束缚。
D. 中国传统哲学能为人类文明高阶发展提供方向,与中华文明向内求的
本质在主体性,而且能通过内在觉悟实现主体性升维有关。
√
高考专题辅导与测试·语文·创新版
解析: “只要……就……”表述过于绝对。材料二并不意味着仅将基
点放在主体、自我改造和德性养成上,就绝对可以不为物欲束缚,影响因
素是多方面的,该选项忽略了其他条件,推断不合理。
高考专题辅导与测试·语文·创新版
3. (论据支撑)材料二提到“科技向善”,结合材料理解,下列选项不符
合科技向善观的一项是( )
A. 依托人工智能技术,某研究院研究上线了“ADC失智症筛查”小程
序,使得阿尔兹海默症筛查门槛大为降低。
B. 某健康科技有限公司设计研发的助盲帽,通过接入人工智能的图片理解
能力,让视障人士也能“看见”。
C. 将智能驾驶算法接入元宇宙仿真平台,通过SIL技术进行算法代码的运
行测试,让交通事故止步虚拟世界。
D. 某科技企业专注于研发高性能芯片,凭借技术实力和创新能力,其市
值已突破数万亿,在全球市场中占据领先地位。
√
高考专题辅导与测试·语文·创新版
解析: 某科技企业专注研发高性能芯片,仅强调其市值和市场地位,
未体现科技对人类社会的正向价值,没有突出科技向善中“向善”的属
性,所以不符合科技向善观。
高考专题辅导与测试·语文·创新版
4. (信息筛选与概念理解)为什么“要回答‘人机之辨’问题,需要我们
重新回到中国传统哲学中的道器之辨”?请结合材料简要分析。
参考答案:①科技至上忽视人的主体性,需回归道器之辨以德性引领科
技。(批判与倡导角度)②中国哲学“以道驭器”重内求,促科技向善,
破解人机矛盾。(传统智慧与现实意义角度)(每点2分)
高考专题辅导与测试·语文·创新版
解析:①从材料二可知,当今社会存在“科技至上”的现象,这一观念忽
视了人的主体性,而道器之辨强调“以道驭器”,“道”包含道德、境界
等,回归道器之辨能够以德性引领科技发展,纠正科技至上的错误倾向,
此为批判现实问题并倡导正确方向。②同时,中国哲学中“以道驭器”思
想注重内求,重视人的主体性和德性,这有助于推动科技向善,解决当下
人机关系的矛盾,体现了传统哲学智慧对现实问题的指导意义。
高考专题辅导与测试·语文·创新版
★5.(教考衔接·观点迁移)在科技和人类社会深度智能化的世界图景下,
有人担心“人类对机器人进行奴役”或者“机器人反过来对人类进行奴
役”的情景会出现在未来我们的社会生活中,这种担心有必要吗?请结合
两则材料观点,运用归谬法,按照“引谬论—驳谬论—明观点”的过程予
以简要辩驳。
高考专题辅导与测试·语文·创新版
参考答案:①引谬论:假设“人类奴役机器人”或“机器人奴役人类”在
未来会发生。(逻辑推理角度)②驳谬论:若“人类奴役机器人”为真,
人类会过度依赖机器人而失去自主创新能力,违背追求科技进步的初衷;
若“机器人奴役人类”为真,人类会失去科技主导权致社会秩序崩溃,与
“以道驭器”原则矛盾,且科技向善关键在人类主体性和德性,非科技自
主性,故这种假设结论荒谬,“奴役”情景不可能出现。(科技伦理角
度)③明观点:这种担心不必要,坚持“以道驭器”,符合道德伦理,人
类就不会陷入奴役困境,科技还将更好服务人类、推动社会和谐发展。
(问题解决角度)(每点2分)
高考专题辅导与测试·语文·创新版
解析:答题顺序按照如下步骤。①引谬论:以归谬法为逻辑起点,先设定
“人类奴役机器人”或“机器人奴役人类”的错误假设,为后续推导做铺
垫。②驳谬论:从科技伦理角度切入,指出“人类奴役机器人”将导致创
新能力丧失,违背科技进步宗旨;“机器人奴役人类”则与“以道驭器”
原则及科技向善依赖人类主体性的理念相悖,从而否定假设的合理性。③
明观点:在驳斥基础上提出解决方案,强调坚持“以道驭器”、遵循道德
伦理,可避免奴役困境,实现科技服务人类的目标。
高考专题辅导与测试·语文·创新版
知识拓展
归谬法
归谬法是先假定对方的论点是正确的,然后根据这一论点进行合理的
引申、推理,得出荒谬的结论,从而证明对方论点是错误的。它通过从对
方论点中推导出矛盾或明显不合理的结果,来揭示该论点的不成立。
其作用有三:一是有力反驳论点,能够以子之矛攻子之盾,具有很强
的说服力。二是引发深入思考,通过呈现荒谬的结论,促使人们对原论点
及其相关问题进行更深入的思考。三是增强论证效果,使论证过程更加生
动、有趣,增强论证的感染力和影响力。
高考专题辅导与测试·语文·创新版
感谢您的观看
感谢您的观看
$