第三单元 13 卖油翁-【教材笔记】2025-2026学年七年级下册语文（统编版·新教材）

13 卖油翁 O欧阳修 【课文主旨】本文通过叙述卖油翁以娴 （笔记小说) 熟的倒油技术使善射的陈尧咨折服的故 事，阐释了“熟能生巧”的道理，并告 诚人们即使有长处也不要骄傲自满。 预习 ⊙先不看注释读一遍课文，看看你能读懂多少，把不懂的语句画出来。 ⊙参考注释重读课文，画出文中描写人物行为、动作的词语，体会文言文 简洁凝练的特，点。 “善射”“当世无双”强调了陈尧咨箭术高超。 1陈康肃公/善射°，当世无双，公/亦以此1自矜。尝/ 神态、动作描写： “自矜“一词表现了陈尧咨恃才傲物的性格特点。 卖油翁“睨之“的 射于家圃⑤，有1卖油翁/释担而立，睨之/久而不去。见/ 神态与“微领”的 →动作，写出了卖油 其发矢/十中八九，但/微领之®。∥故事的起因。写陈尧咨 翁对陈尧咨箭术 因善射而“自矜”，而 卖油翁对其射技并不十 的态度，为故事的 分赞赏。 发展蓄势。 【译文】康肃公陈尧咨擅长射箭，当世没有第二个人可与之 媲美，他也因此而自夸。曾经有一次，陈尧咨在自家园子里射箭， 有个卖油翁放下担子站着，斜着眼看他射箭，很久不离开。（卖 咄咄逼人的反问 油翁)见陈尧咨射出十支箭能射中八九支，只是对他微微点头。 句，表现了陈尧咨 →傲慢、无礼、暴躁 ru 2康肃1问日：“汝/亦知射乎？吾射/不亦精乎？”翁 的性格。 ①选自《归田录》卷一（中华书局1981 武官职，善骑射。公，对男子的尊称。 年版)。有删节。题目为编者所加。欧③〔善射〕擅长射箭。 阳修(1007-1072)，字永叔，号醉翁，④〔自矜(jin)〕自夸。 晚号六一居士，谥号文忠，吉州永丰（今⑤〔圃(pǔ）〕园子。 属江西)人，北宋政治家、文学家、史⑥〔释担〕放下担子。释，放下。 学家，“唐宋八大家”之一。 ⑦〔睨(ni)〕斜着眼看。 ②〔陈康肃公)即陈尧咨（970一1034)，⑧〔但微领(han)之)只是对他微微点头 字嘉谟，谥号康肃，阆(Idng)州阆中（今 （意思是略微表示赞许)。领，点头。 属四川)人，北宋官员，曾任多种文⑨〔汝〕人称代词，你。 第三单元 115 动作描写：“取“置 日：“无他，但/手熟尔。”康肃/念然日：“尔1安® “覆”“的”四个动词 井然有序而又十 敢轻吾射！”翁日：“以我酌油/知之。”乃/取一葫芦/ 分简洁、准确地写 出油由线孔注入 置于地，以钱/覆其口，徐⑩/以杓酌油沥之，自/钱孔 葫芦，铜钱却没有 被沾湿的过程，表 入，而/钱不湿。因日：“我/亦无他，惟/手熟尔。”康 现了卖油翁的从 ”笑“和“遣”反映了陈尧咨通达爽快的一面。 容不迫，淋漓尽致 肃/笑而遣之⑧。∥故事的经过和结局。写卖油翁与陈尧咨的对 地刻画出卖油翁 话及卖油翁精湛的酌油枝艺，说明了”熟能 动作的娴熟，表现 生巧”的道理。 了卖油翁酌油技 【译文】陈尧咨问道：“你也懂射箭吗？我射箭的技艺难道 艺的高超。 不精湛吗？”卖油翁说：“没有别的（奥妙），只是手法技艺熟缘 【写作特色】1.寓 罢了。”陈尧咨气愤地说：“你怎么敢轻视我射箭的本领！”卖油 理于事，通俗易 翁说：“凭我倒油（的经验）知道这个道理。”于是（卖油翁)拿 懂。2.运用对比， 出一个葫芦放在地上，将一枚铜线盖在葫芦口，（然后)慢慢地 形象鲜明。 用勺名起油注入葫芦，（油)从铜钱的方孔注入，而铜钱没有被 沾湿。于是（卖油翁)说：“我也没有别的（奥妙），只是手法技 艺熟练罢了。”陈尧咨笑着让他走了。 课后习题 9思考·探究·积累 复述课文，尽量做到既贴近原文，又生动形象。 【参考答案】略。 二卖油翁对陈尧咨的箭术持什么态度？对此陈尧咨有什么反应？从文中找出相 关语句，细加品味，用朗读的方式表达你的理解。 【参考答案】“睨之”“但微领之”，体现卖油翁对陈尧咨的箭术并不十 ⑩〔无他〕没有别的（奥妙）。 个道理。以，凭、靠。酌，这里指倒入，后面的“酌” ①〔但手熟尔〕只是手法技艺熟练罢了。熟，熟练。尔， 是“舀取”的意思。之，指射箭是凭手熟的道理。 同“耳”，相当于“罢了”。 西〔覆〕盖。 ②〔忿(fèn)然〕气愤的样子。然，表示“的样子”。⑩〔徐〕慢慢地。 ③〔安〕怎么。 ⑧〔杓〕同“勺”。 ④〔轻吾射〕轻视我射箭的本领。轻，轻视。 ©〔沥〕这里指把油通过钱孔注人葫芦。 ⑤〔以我酌(zhu6)油知之]凭我倒油（的经验）知道这 四〔遣之〕让他走。遣，打发。 116教材笔记语文七年级下册 分赞赏。“汝亦知射乎？吾射不亦精乎？”“忿然曰：‘尔安敢轻吾射！’” 表现了陈尧咨怒形于色，三个句子中的称呼、质问和斥责的语气，都表现 了陈尧咨的傲慢无礼。 三解释下列加点的词。 1.公亦以此自矜。 2.见其发矢十中八九，但微领之。 3.尔安敢轻吾射！ 4.康肃笑而遣之。 【参考答案】1.自夸。2.点头。3.轻视。4.打发。 四有人可能会问：高超的箭法真的能等同于往葫芦里灌油吗？好箭法真的只是 手熟而已吗？再读课文，谈谈你的看法。你是否觉得阅读时的“质疑”也很 有意思？ 【参考答案】示例：一个达官贵人擅长射箭却被卖油的平民百姓轻视，而 作者欧阳修显然也是同意卖油翁的观点的，宋朝的崇文抑武可见一斑。但 是，高超的箭法真的能等同于由钱孔往葫芦里注入油吗？好箭法真的只是 “手熟”而已吗？我认为将射箭等同于由钱孔往葫芦里注人油，未免有失 偏颇。对阅读时的“质疑”的看法，答案略。 第三单元 117