专题一 中国古代政治制度的演进(课件)--2026届高三统编版历史二轮专题复习

专题一 中国古代政治制度的演进 2026届高考历史二轮复习 专题概述 夏商周是我国古代早期国家形成时期，而政治制度是国家治理的重要手段。 从历史分期来看，《中国古代政治制度的演进》主要介绍了先秦、秦朝、两汉至明清时期政治制度的演变。随着时间的推移，古代政治制度在继承中不断完善。 从空间划分来看，《中国古代政治制度的演进》主要分为两条主线：君主专制下中枢机构的演变、地方行政管理制度的沿革，演变过程中君主专制、中央集权不断强化。 任务探究·基础篇 探究1：梳理古代政治制度的演变。 朝代 中央 地方 先秦 秦朝 两汉 魏晋南北朝 商周：君权受原始民主制约 春秋战国：君权加强 商：内外服制度；周：分封制； 春秋战国：分封宗法制瓦解，郡县制、官僚制开始产生 皇帝制度，皇权至上； 三公九卿制 郡县制； 汉武帝：中外朝制度； 东汉：尚书台成为新的行政中枢 汉初：郡国并行制；汉武帝：推恩令 东汉：州从监察区变为行政区；豪强并起，形成地方割据势力。 尚书台改称尚书省，形成三省体制 任务探究·基础篇 探究1：梳理古代政治制度的演变。 朝代 中央 地方 隋唐 宋朝 元朝 明清 隋：确立三省六部制； 唐：三省一体化（政事堂）； 隋：废郡，实行州、县二级制 唐：道（监察区变为行政区）、州、县三级制；唐初设后期藩镇割据 二府三司制； 统兵权和调兵权分离； 路、府（州军监）、州、县四级制； 路设四监司、文臣任知州并设通判监督； 收地方精兵强将，设转运使控制地方财政 中书省、宣政院 行省制（省、路、府、州、县多级）宣慰司 明：废相，设内阁； 清南书房、军机处 明：废行省，设三司 清：督抚制度 任务探究·拓展篇 探究2：分析早期国家（夏商周时期）政治制度的特点。 商周政体中，君主的权力不是绝对的，贵族、平民（“国人”）都对君主权力有制约作用。 地方部族或封国有很大的自治权，君主对地方的统治是间接的，中央集权尚未形成。 政治权力分配和血缘关系相结合，按照嫡长子继承制时代相袭。 原始民主传统仍然有较大影响，国人可以通过舆论来影响朝政。 夏商周世袭制沿袭，周代分封制是在商代内外服基础上的变革；夏商周延续较长时间的统治。 尚未实现中央集权（间接统治） 尚未实现君主专制（君权受限） 血缘政治色彩浓厚 保留原始民主传统 制度具有稳定性 任务探究·拓展篇 探究3：全面分析分封制的作用。 1、巩固西周统治： 。 2、扩大统治疆域： 。 3、埋下割据隐患： 。 4、促进民族交融： . 5、增进文化认同： 。 西周通过层层分封加强了地方管理 在广大地区甚至偏远地区建立封国 诸侯国独立性过大，势力不断膨胀 被分封子弟及其率领的族人与当地原住民共同生活、通婚等，促进民族交融， 周朝思想文化在分封制的影响下被传播到各地，偏远诸侯国逐步接受中原文化 任务探究·拓展篇 探究4：分析古代强化皇权和制约皇权的主要手段 1、古代强化皇权的手段 宋代，分割相权的统治术又有了发展。皇帝在宰相以外设置相当于副宰相的“参知政事”，防止宰相擅权，同时建立枢密院、三司使，分割宰相的军事权和财政权。 　　　　　　　　　　　　　　　　　——李孔怀《中国古代行政制度史》 分割、架空相权 中央机构内侍化 加强对官员的监督 控制选官用人 强化纲常伦理、忠君观念 任务探究·拓展篇 探究4：分析古代强化皇权和制约皇权的主要手段 2、古代制约皇权的手段 商汤以仁德治民，周代重民本道德，儒家提倡仁政、民本、天人感应等学说。 古代国家大事的决策一般由皇帝召集群臣进行集体决议，如廷议制度。 儒家民本思想 集体议政、廷议制度 古代谏官可以向皇帝进谏，指出皇帝行为过失 谏议制度 宰相是百官之长，制度赋予宰相较大的权力，一定程度上制约皇权。 宰相制度 皇帝为青史留名，一般情况下会忌惮史官直书。 重史传统 任务探究·拓展篇 探究5：分析古代中央官制、地方制度的演变趋势。 中央官制 1、相权不断分化，皇权不断加强；宰相职权由实位转向虚位 2、内朝官向外朝官转化（侍从顾问机构制度化、合法化） 任务探究·拓展篇 探究5：分析古代中央官制、地方制度的演变趋势。 地方制度 地方权力不断削弱，中央集权不断强化 层级不断细化，下稳上动，县是最稳定的一级行政区划 监察区演变为行政区（东汉的州、唐代的道） 沿袭变革是历代地方行政层级变迁主线（郡县—省制） 真题演练 考向1：西周政治制度 1、（2022·河北·高考真题）“太子”在周代是对天子、诸侯权位继承人的称谓。该词在西周时期青铜器铭文和其他文献中绝少见到，而在春秋时期开始频繁出现。这一现象（     ） A．反映社会尊卑有序 B．表明分封制逐渐瓦解 C．体现权力过渡平稳 D．说明宗法制遭到破坏 D 2、（2024·湖南高考·1）西周时期，国人可以对军国大事发表意见，甚至能够影响国君废立，但不能改变宗主世袭制，更换国君不过是更换宗主。这说明西周（　　） A．军国大事取决于国人 B．血缘政治色彩浓厚 C．王权与神权紧密结合 D．宗法制度遭到破坏 B 考向2：先秦政治制度的特点 真题演练 考向3：分封制的作用 3、（2023·辽宁高考·1）1955年，在今辽宁省朝阳市喀左县出土一批西周青铜器，其中一件盂造型雅致、纹饰精美，刻有“匽侯”等文字。“匽侯”即为“燕侯”，是周初分封的诸侯，封地在蓟。这反映了（　　） A．青铜器的普遍使用 B．燕文化影响到辽西地区 C．分封制的日趋完善 D．诸侯祭祀礼仪活动频繁 B 考向4：古代君主专制的强化 4、（2024.1·浙江高考·4）史载：“（西）汉成帝初置尚书五人，其一人为仆射，四人分为四曹：常侍曹（主公卿），二千石曹（主郡国二千石），民曹（主凡吏民上书），客曹（主外国夷狄）后又置三公曹（主断狱），是为五曹。”由此可知（　　） A．尚书台正式确立为新行政中枢 B．汉成帝开始设立中朝削弱相权 C．尚书各曹掌握朝廷的重要职能 D．尚书仆射控制中朝威胁到皇权 C 真题演练 考向4：古代君主专制的强化 5、（2025·重庆高考·5）1521年嘉靖帝以藩王身份即位，欲尊其生父兴献王为“皇考”，内阁首辅杨廷和率朝臣反对，因事关国家礼制根本，遂令朝臣廷议，双方坚持不下，尚在礼部观政的张璁亦上疏言此事，嘉靖帝大喜，“亟下廷臣议”，结果仍不能使他满意。三年后，皇帝的支持者增多，“复下廷议”，未果，后“自排廷议定大礼”。可见当时（　　） A．中央决策机构相对规范 B．封建礼制得以强化 C．国家行政体系日臻完备 D．内阁成为决策机构 A 考向5：古代中央集权的强化 6、（2024·湖南高考·2）据史料记载，秦人“畏有司而顺”，楚人“好游侠”“易发怒”。秦末，六国旧地都出现了反秦斗争，其中楚地声势最大，反应最为激烈。这可用于（　　） A．证实秦对楚地的统治最为严苛 B．说明秦楚之间文化冲突无法弥合 C．证明秦朝的制度不适用于楚地 D．解释汉初推行郡国并行制的原因 D 真题演练 考向5：古代中央集权的强化 7、（2023·天津·高考真题）汉初采取郡国并行制，后爆发“七国之乱”；曹魏创立九品中正制，后出现门阀士族把持政权；唐朝在边境重地设置军镇，后藩镇势大引发“安史之乱”。对上述三组历史现象的共性。解释正确的是（    ） A．历史评判要以成败为基本依据 B．制度设立之初存在明显弊端 C．中央与地方矛盾导致社会动荡 D．历史事物之间因果关联复杂 D 8、（2025·山东高考·4）据《文献通考》记载，宋徽宗宣和（1119—1125）末年有节度使60人，其中亲王、皇子26人，宗室11人，前执政2人，大将4人，外戚10人，宦官7人。这表明北宋（　　） A．利用宗室贵戚节制地方 B．对地方权力分配作了调整 C．权力分割影响了行政效率 D．实现了统兵权与调兵权分离 B 真题演练 9.（2025·湖北高考·16）【信息处理与制度变革】（14分） 材料一 中国古代君主进行国家治理，主要通过文书实现。文书的运行就是指令、信息的流动。王朝往往以律令保证信息渠道的通畅。《唐律疏议·职制律》规定：“诸事应奏而不奏，不应奏而奏者，杖八十。应言上而不言上，不应言上而言上，及不由所管而越言上……各杖六十。” ——摘编自谢元鲁《唐代中央政权决策研究》等 （1）根据材料，概括唐代君主获取信息的途径及其相应的特征。（6分） （1）途径一：文书制度。特征：具有严格的程序规定。 途径二：匦制度和知匦使制度。特征：广开言路，信息来源广泛。 真题演练 （2025·湖北高考·16）【信息处理与制度变革】（14分） 材料二 中国古代力图有所作为的君主大都广开言路，尽可能全面地掌握政务信息。君主得到的政务信息过多，便容易面临“信息难题”。唐朝武则天在宫外设置了匦（guǐ，匣子），官员、百姓都可通过匦来上书，“申天下之冤滞，以达万人之情状”。由于上书数量太多，君主难以及时处理，因此往往设置知匦使对这些文书加以分类、拣择，但这就有违君主直接获取信息的初衷，所以唐代匦制围绕着知匦使的设置与否反复调整。为解决君主的“信息难题”，中国古代经常出现比匦制调整更为重要的制度变革。如康熙时创立的奏折制度，发展到雍正朝，奏折数量激增，皆由君主亲自“览阅批发”。雍正帝自言“今万几殷繁，一人识力有限”，因此亟需遴选亲信进入秘书机构，入值内廷，处理文书并辅助决策。而类似情形引发的变革往往推动着中国古代中枢权力的转移。——摘编自叶炜《中国古代史十四讲》等 （2）根据材料二并结合所学，列举两则中国古代君主为解决“信息难题”而进行中枢秘书制度变革的史实，并简述其影响。（8分） （2）措施一：西汉设立中朝。 影响：削弱了以丞相为首的外朝权力，加强了皇权；推动了中枢权力从外朝向内朝的转移，使决策权力集中于皇帝身边的亲信集团。 措施二：明朝废除丞相，设立内阁。  影响：废除丞相使皇权进一步加强；内阁的设立一定程度上协助皇帝处理了大量政务信息，但内阁始终不是法定的中央一级行政机构或决策机构，其权力大小由皇帝决定，是皇权强化的产物，也推动了中枢秘书制度的变革。 $