内容正文:
高中语文 必修下册·统编版
在算法迷雾中守望理性微光
辨 识 媒 介
目
录
壹
学习目标
贰
重点难点
叁
课堂导入
肆
探索新知
伍
读写融合
柒
课堂练习
捌
布置作业
玖
板书设计
陆
课堂小结
壹 学习目标
四
三
二
一
语言构建与运用:能够撰写理性、客观、条理清晰的辨析性文字,运用准确的语言揭露逻辑谬误,表达独立判断;
思维发展与提升:通过对古代寓言与当代信息案例的分析、辩论及AI文本鉴别,发展批判性思维能力;
审美鉴赏与创造:辨识信息的美与丑、真与伪,摒弃低质、虚假、情绪化信息,追求并创造理性、求真求实的思维美;
文化传承与理解:理解当代信息社会的新内涵,培养在全球化、数字化背景下的理性公民意识与负责任的信息行为伦理。
贰 重点难点
1.掌握辨识信息真伪、立场与质量的方法与思维路径。
2.在辩论与实践中运用批判性思维分析问题。
在复杂、情绪化的信息语境中保持理性定力,并能有条理地表达批判性见解。
叁 课堂导入
信息时代,光明与阴影并存。谣言可如“三人成虎”般古老,陷阱也可由最先进的AI精心编织。我们沉浸在算法的“光影”之中,是沉迷于它推送的舒适,还是执起批判的利刃?这最后一课,我们将穿越从古至今的“信息迷雾”,学习辨识真伪的智慧,练习捍卫理性的表达。目标是“超越”——超越表象,超越偏见,在浩瀚的数据流中,成为那一束冷静、清醒而坚定的微光。
任务一:
追根溯源
——古代智慧与当代启示
案例研读
1.烽火戏诸侯
褒姒不好笑,幽王欲其笑万方,故不笑。幽王为烽燧大鼓,有寇至则举烽火。诸侯悉至,至而无寇,褒姒乃大笑。幽王说之,为数举烽火。其后不信,诸侯益亦不至。
(选自《史记·周本纪》,中华书局2013年版)
解析参考:传递媒介信息过程中,幽王“戏”而至诸侯“不信”,与“狼来了”有同功之效。故,信息传播者在传递媒介信息时,需要秉持理性、严肃的态度。在当今高速化信息传播之下,传播者,尤其是新媒体在报道新闻事件时既要高效积极的报道,更要客观理性的传播;对于某些流言,不仅要及时把控,更要准确把握流言态势。
案例研读
案例研读
2.夔一足
凡闻言必熟论,其于人必验之以理。鲁哀公问于孔子曰:“乐正夔一足,信乎?”孔子曰:“昔者舜欲以乐传教于天下,乃令重黎举夔于草莽之中而进之,舜以为乐正。夔于是正六律,和五声,以通八风,而天下大服。重黎又欲益求人,舜曰:‘夫乐,天地之精也,得失之节也,故唯圣人为能和,乐之本也。夔能和之,以平天下。若夔者,一而足矣。’故曰‘夔一足',非‘一足’也。”
(选自《吕氏春秋集释》卷二十三,中华书局2009年版)
解析参考:“夔一足”非“一足”的故事,是说只要是真正的人才,有一个就足够了,而不是夔只有一只脚。另一种解释是,夔有守信用的一个优点也就足够了,而不是夔只有一只脚。两种解释,前者是说夔的才华出众,才艺高超;后者意在借夔说明守信的重要性。所以,凡是听到传闻,都必须深透审察,对于人都必须用理进行检验。作为信息获取者,我们要审查检验,方可得到正确信息。
案例研读
解析参考:曾参杀人,其母始不信,后惧走,“三人疑之”“慈母不能信也”,信息传递的过程中,众口铄金积毁销骨,以讹传讹更害人。
3.曾参杀人
昔者曾子处费,费人有与曾子同名族者而杀人。人告曾子母曰:“曾参杀人!”曾子之母曰:“吾子不杀人。”织自若。有顷焉,人又曰:“曾参杀人!”其母尚织自若也。顷之,一人又告之曰:“曾参杀人!”其母惧,投杼逾墙而走。夫以曾参之贤与母之信也,而三人疑之,则慈母不能信也。
(选自《战国策·秦策二》,《战国策笺注》上册,上海古籍出版社2006年版)
案例研读
解析参考:三人成虎的故事,仍在强调信息传递的过程中,众口铄金积毁销骨,以讹传讹更害人。
4.三人成虎
庞葱与太子质于邯郸,谓魏王曰:“今一人言市有虎,王信之乎?”王曰:“否。”“二人言市有虎,王信之乎?”王曰:“寡人疑之矣。”“三人言市有虎,王信之乎?”王曰:“寡人信之矣。”庞葱曰:“夫市之无虎明矣,然而三人言而成虎。今邯郸去大梁也远于市,而议臣者过于三人矣。愿王察之矣。”王曰:“寡人自为知。”于是辞行,而谗言先至。后太子罢质,果不得见。
(选自《战国策·魏策二》,《战国策笺注》下册,上海古籍出版社2006年版)
结合《拿来主义》,以“鱼翅/鸦片/烟枪”作比辨析对待文化遗产与外来文化的态度,讨论“数字时代的拿来主义”——我们应如何批判性地对待网络信息与文化现象?
当代迁移
数字时代的拿来主义
任务二:
观点交锋
——媒介技术辩论赛
搜集辩题/自设辩题
准备参赛资料,辨识真伪良莠
设计辩题
知识了解
下列辩题二选一
辩题1:ChatGPT横空出世,是机会还是灾难?
辩论2:算法推荐是否阻碍了人的全面发展?
入情入境
辩题1:ChatGPT横空出世,是机会还是灾难?
辩题:ChatGPT横空出世,是机会还是灾难
正方观点:ChatGPT横空出世,是机会。
反方观点:ChatGPT横空出世,是灾难。
入情入境
入情入境
正方理由:
①它可以和使用者进行对话。它能根据聊天内容的上下文进行互动,像“人”一样与使用者进行对话。
②它可以帮助人类检索信息,它有海量高价值信息的全量在线记忆能力,搜索方便。
③它能在对话过程中完成撰写邮件、创作文案、翻译甚至编程等多项任务。
④它正掀起新一轮产业革命,将为人类社会带来更多的内容创新,深刻改变人类的生产活动和生活交流。
正方观点:ChatGPT横空出世,是机会。
入情入境
反方理由:
①它频繁出现错误,设计简单,还会因访问量过多出现崩溃现象。
②它信息更新不及时。它不善于追逐最新信息,谷歌和微软都强调,ChatGPT 等大型语言模型,每次更新信息内容时,都需要重新读取数量庞大的文献数据因为很难频繁更新,所以模型内保存的信息大多比较陈旧。
③它输出结果并不稳定;
④它会编造事实或发明参考资料来支持其论点。在一些细分领域,看似全知全能的ChatGPT展现出了“一本正经胡说八道”的一面,它很乐意编造事实或发明参考资料来支持其论点。比如,人工智能领域知名的科学家吴恩达曾在ChatGPT上提问:为什么算盘比计算机要快?结果是,ChatGPT一本正经的论证这个结果。它的回答非常离谱:算盘运算的优势有三点,一是具有高度的可移植性,二是使用机械计算的原理,三是使用了一个简单而直观的界面。
④现实中ChatGPT可能会失控。比如网络黑客已经开始利用ChatGPT批量生成勒索软件与恶意代码,并进行信息窃取等活动。
反方观点:ChatGPT横空出世,是灾难。
入情入境
结论:ChatGPT这类人工智能技术就像硬币的两面,它可能为商业和民生带来巨大的机遇,但同时也伴随着风险,我们对此要保持清醒的认识,要正确理性对待智能技术带来的信息。在ChatGPT技术与人互相塑造的过程中,还需要更长久的磨练和考验,就像英国卫报在评价ChatGPT中所提醒的,永远不要忘记,危险不是机器被当作人对待,而是人被当作机器对待。
肆 探索新知
任务三:
AI写作挑战赛
我们将选取几个模拟试题的作文题目,学生写作后,辨别教师提供的deepseek/豆包 生成文本与学生习作。
入情入境
读写结合
活动:撰写“事实核查意见书”
1. 情境创设:提供一则近期有争议的、真假信息混杂的社交媒体传言(如关于某健康知识的夸张说法)。
2. 写作任务:要求学生扮演“事实核查员”,撰写一份简短的“核查意见书”。
3. 写作提纲:
信息陈述:摘录原传言核心观点。
核查过程:写出你打算/已通过哪些渠道(如权威媒体、政府网站、学术数据库)进行核查。
判断与依据:给出真伪判断,并列出最关键的一两条证据或逻辑推理。
写作提示:语言要求客观、理性、条理清晰,避免情绪化表达。
交流与提升:分享部分“意见书”,全班共同评价其核查思路是否严谨、表达是否清晰有力。
陆 课堂小结
辨识媒介信息,是一场与偏见、情绪和虚假的持久战。唯有常怀批判之思、求证之心,并能够清晰理性地表达自己的判断,才能在信息迷雾中守护理性之光,成为清醒的“破壁者”。
柒 课堂练习
媒介素养 写作训练Ⅰ
媒介素养一般是指理解、鉴别、选择、评价以及有效利用传媒信息的自觉与能力,如批判性思维、信息筛选能力等。我们每天都会接触大量信息,这能帮助我们更好地认识周围世界;然而大量信息有时也会误导我们,或给我们带来烦恼,这就需要我们进一步提高自身的媒介素养。
学校将以“涵养媒介素养,适应网上'新集体生活’”为主题开展宣传活动,请你为学校公众号写一篇文章,具体方向包括以下两种:
①请就媒介素养的重要性及提升媒介素养的方法,谈谈自己的认识。
②讲述你与某种媒介发生的故事,来展示媒介素养的重要性,表达你的思考和感受。
请选定一个方向完成文章写作。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
(2024·石家庄一模)
柒 课堂练习
媒介素养 写作训练Ⅱ
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
在语言文字运用II中,两小儿的观点都有貌似充分的理由,使得孔子“不能决也”;经过科学分析,我们才得出正确的结论。在信息时代,我们必须学会科学分析。
以上材料引发了你怎样的联想与思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
(2024·深圳市二模)
捌 布置作业
审题立意(2024·杭州高三二模)
如果你多次在网上浏览某类材料,大数据就会不断精准推送同类内容,贴心、便捷。
人们通常喜欢跟与自己认知相似的人交往,相似带来熟悉,带来安全感,所谓“志同道合”“趣味相投”舒服、自在。
但也有人认为,长此以往,很容易形成认知的闭合圈。
以上材料引发了你怎样的联想与思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
玖 板书设计
辨识媒介=批判之思+求证之心+理性表达
辨识媒介
追根溯源
古:三人成虎等故事讹
今:数字时代拿来主义
失真因:传者失度、听者盲从、以讹传讹
辨信息:取精华、弃糟粕、辨良莠
观点交锋
实践求真
辩题→ 认知:技术是双刃剑,理性看待,趋利避害
结 语
同学们,今天我们从古老的寓言走到当下的算法时代,拨开了层层信息迷雾,也练就了辨识媒介的理性本领。我们知道,信息的失真自古有之,而数字时代的技术浪潮,让辨伪求真的考验更甚——AI生成的内容真假难辨,算法推荐筑起认知围墙,情绪化的言论容易裹挟人心。但真正的媒介素养,从来不是被动接受,而是主动思考;不是随波逐流,而是慎思明辨。
辨识媒介信息,从来不是一场一次性的学习,而是一场与偏见、情绪、虚假相伴的持久战。希望大家把今天学到的溯源方法、批判思维、理性表达刻在心里,在刷屏的信息流中保持清醒,在众说纷纭的舆论里守住立场,以求证之心对待每一条信息,以批判之思审视每一个观点。愿我们都能成为算法迷雾中那束坚定的理性微光,既不被虚假遮蔽双眼,也不被技术裹挟思维,做清醒的信息辨别者,做负责任的信息传播者,在数字时代守好理性的阵地,让慎思明辨的传统智慧,在当下绽放新的光芒。这节课到此结束,下课。
感 谢 您的聆听
高中语文 必修下册·统编版
辨 识 媒 介
Lavf58.20.100
Tencent CAPD MTS (T-tech)
$