热考(8)民法与生活-【创新大课堂系列】高三政治全国名校名卷168优化重组卷

热芳（八） 民法与生活 一、选择题 1.(2025·甘肃模拟预测)2025年是“十四五”规划的收官之年，也是巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振 兴有效衔接5年过渡期最后一年。据悉，2025年，包括有序推进第二轮土地承包到期后再延长30 童 年试点、健全承包地经营权流转管理服务制度等多项农村改革任务将推进。此举旨在 () ①发挥用益物权的作用，优化土地资源配置②规范土地经营权流转行为，保障农民财产权③充 分发挥不动产的交换价值，做到物尽其用④保障承包人对土地的质权，促进农民增收 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 2.(2025·山东威海二模)2025年春节期间，一名10岁男孩燃放鞭炮时不慎将停靠在路边的汽车引 燃。男孩父母表示，孩子并非故意，汽车引燃是因为风力过大将鞭炮卷入车底导致，并且表示他们 无力赔偿。同时，保险公司表示，车主虽投保了车损险，但合同约定车辆“非自燃”情况不予理赔，因 此拒绝该部分赔偿请求。本案中 ( 庭 ①男孩的行为侵害了车主的物权，其父母应依法承担民事责任②汽车着火是因为不可抗力，男孩 无侵权故意，可免除责任③依据公平原则，保险公司和男孩父母应当共同承担侵权责任④保险 公司拒绝赔偿的部分与合同约定相符，无需承担赔偿责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.(2025·福建模拟预测)国家知识产权局信息显示，浙江开创电气股份有限公司取得一项名为 “38904.电动工具”的专利，申请日期为2024年5月，获批时间为2025年4月21日。专利摘要显 示，本实用新型具体涉及一种电动工具，包括机壳组件、驱动装置、偏心组件等。据此，以下正确 的是 () ①他人在该专利保护期内不得研发与之相同的发明②若在2034年6月使用该专利则无需承当 侵权责任③该公司若保护得当，可永久持有该专利单独使用权④该公司以到期公开技术为代 价换取国家的法律保护 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 4.(2025·安徽模拟预测)甲将登记在自己名下，实际为夫妻共同持有的汽车，以市场价卖给不知情的 Q7 乙，并完成了车辆交付与过户登记。甲的妻子丙得知后，以自己不知情为由，要求乙返还汽车。与 此同时，乙将购入的汽车抵押给丁，向丁借款5万元，未办理抵押登记。后来乙因资金周转困难，向 戊借款并将汽车质押给戊，完成了车辆交付。下列正确的是 ①乙作为善意第三人，已取得汽车所有权，丙无权要求乙返还汽车②丁因未办理抵押登记，无法 取得汽车抵押权③因乙取得汽车所有权，丙不能向甲主张损害赔偿④戊对汽车的实际占有，使 总 其质押权优先于丁的抵押权受偿 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 盖 5.(2024~2025·北京海淀高三期末)颜某与罗某婚后育有一女小罗，一家人共同生活。后因家庭矛 盾未能得到有效调和，父亲罗某将6岁的小罗强行带至外地生活。颜某请求法院裁定罗某将小罗 送回原住所并禁止罗某抢夺、藏匿未成年子女。对此案认识正确的是 () 105 ①强行改变惯常生活可能对未成年子女的身心健康产生不利影响②法律保障未成年人的合法权 益，应由小罗自行决定其居住地③罗某有权按照自己意愿改变子女居住地，法院需考虑其情感需 求④父母对未成年子女的监护权平等，抢夺行为侵害了颜某的监护权 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6.(2025·河北石家庄二模)2025年，某电商平台用户张某购买了一款标称“环保无毒”的儿童玩具。 收货后，张某发现玩具散发刺鼻气味，孩子玩耍后出现皮肤过敏的症状。经检测，玩具的甲醛含量 严重超标。张某要求商家退货并赔偿医疗费，但商家以“商品已签收”为由拒绝。张某遂向法院提 起诉讼，认为商家构成违约和侵权。下列对本案中民事法律关系的分析，正确的是 () ①商家未提供符合质量约定的商品，构成合同违约②张某可通过消费者协会直接提起行政诉讼 维权③因商品缺陷造成人身损害，商家需承担侵权责任④张某应先申请劳动仲裁，再向法院提 起民事诉讼 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 7.(20242025·北京海淀高三期末)2025年3月《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件 适用法律若干问题的解释》发布。某班学习小组查阅该解释后，梳理了以下内容。 ◆经营者收取预付款后终止营业，不按照约定兑付商品或提供服务，恶意逃避消费者中请退款， 需承担惩罚性赔偿责任。 ◆经营者控制合同文本或消费记录，无正当理由拒不提交，法院根据消费者的主张认定争议 事实。 ◆商场作为场地出租者，若未要求经营者提供经营资质，导致消费者损失，需承担民事责任。 对此，理解不正确的是 A.惩罚性赔偿有助于预防恶意违约，引导经营者依法诚信经营 B.消费者通常处于弱势地位，合理分配举证责任符合公平原则 C.进一步明确预付式消费纠纷责任主体，助力消费者维护合法权益 D.法律规定商场承担无过错侵权责任，促进市场健康发展 8.(2025·山西临汾三模)被告某化工集团经理吴某民将公司生产的硫酸钠废液交由无危险废物处置 资质的吴某良处理，吴某良又雇人将废液倾倒在两处村庄的山上，造成了周围环境污染和居民饮用 水安全。公益诉讼起诉人起诉请求被告公司赔偿相关生态环境损害。本案是我国首例适用民法典 惩罚性赔偿条款的环境污染民事公益诉讼案件。对上述案件的正确的是 () ①如果吴某民等人对法院判处结果不服，应当在10日内提起上诉②若吴某良经济困难，他可以 申请法律援助机构为其提供法律服务③公益诉讼起诉人可在法庭的审判阶段讯问被告人，并出 示证据④倾倒废液与损害之间因果关系的举证责任，应由人民检察院承担 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ —106 二、非选择题 9.阅读材料，完成下列要求。 吴奶奶系某小区业主，因所在小区公共休闲设施少，便自费购置一排户外休闲椅供业主免费使 用。小区物业公司在确认质量合格后，同意将休闲椅安装在公共区域，并承诺负责日常维护。某 日，业主曹奶奶坐在该休闲椅上晒太阳，因椅子断裂而摔伤。经查证，该事故是由于休闲椅长期未 得到维护所致。 曹奶奶受伤后，小区里议论纷纷。 甲说：“椅子是吴奶奶买的，她有不可推卸的责任！” 乙说：“椅子放这么久，物业从来没管过，他们才有责任呢！” 丙说：“吴奶奶做的是大好事，怎么能怪她呢！善行义举，不能让好人受委屈！” 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，对以上说法加以评析。 -107- 10.(2025·湖南模拟预测)阅读材料，完成下列要求。 近年来，随着科技的飞速发展，A公司凭借一款创新的智能家居产品在市场上获得了广泛好 评。然而，A公司近期发现，B公司在市场上推出了一款高度相似的产品，B公司还通过雇佣网络 水军、发布虚假评论等方式，误导消费者，使消费者误认为B公司的产品是A公司产品的升级版或 替代品，导致A公司的市场份额大幅下降。同时，A公司还发现B公司的产品涉嫌侵犯其多项专 利权，A公司曾向B公司发出过专利侵权警告函，但B公司并未停止侵权行为，反而继续扩大生产 和销售规模。A公司遂将B公司诉至法院，要求停止侵权并赔偿经济损失。案件审理过程中，A 公司提交了B公司侵权的相关证据，最终法院支持了A公司的诉讼请求。 结合材料，运用《法律与生活》知识，阐述法院为什么作出上述判决。 108-活动可联系教材知识创新发展理念的知识，分析说明 自贸试验区坚持创新发展，引导企业培育国际竞争新优 势，增强企业在全球产业链中的竞争力： 关键词②：海南自贸试验区出台优化口岸营商环境、促 进贸易便利化系列措施，全力助力海南民营企业走向全 球市场→可联系教材坚持开放的发展理念和非公有制 经济的知识，分析说明我国实行更加积极主动的开放战 略，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，激发 各类市场主体活力： 关键词③：陕西自贸试验区深挖特色优势，对照国际高 标准经贸规则，加强对新能源汽车等新动能领域产品出 口支持力度，超前布局未来产业，更好地利用国际市场 和资源→可联系教材提高开放型经济发展水平、构建新 发展格局的知识，分析说明要对接国际高标准经贸规 则，增强国内国际两个市场两种资源联动效应，加快构 建国内国际双循环相互促进的新发展格局。 答案：①坚持创新发展，加快发展新质生产力，通过助推 首发经济发展，引导企业培育以技术、品牌、质量、服务 为核心的国际竞争新优势，增强企业在全球产业链中的 竞争力。②实行更加积极主动的开放战略，营造市场 化、法治化、国际化的一流营商环境，毫不动摇鼓励、支 持、引导非公有制经济发展，激发各类市场主体活力，为 发展更高水平开放型经济注入动力。③对接国际高标 准经贸规则，推动货物贸易优化升级，培育新的出口增 长点，增强国内国际两个市场两种资源联动效应，推动 产业结构优化升级，加快构建国内国际双循环相互促进 的新发展格局。 热考（八）民法与生活 1,A农村土地承包经营权属于用益物权，是农民的重要财 产权，有序推进第二轮土地承包到期后再延长30年试 点，旨在发挥用益物权的作用，优化土地资源配置，①符 合题意。健全承包地经营权流转管理服务制度等多项农 村改革任务将推进，旨在规范土地经营权流转行为，保障 农民财产权，②符合题意。用益物权对应的是物的使用 价值，担保物权对应的是物的交换价值，③错误。质权是 担保物权的一种，④错误。 2.B男孩燃放鞭炮引燃汽车，侵害了车主对汽车的物权。 根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由 监护人承担侵权责任。男孩10岁，属于限制民事行为能 力人，其父母作为监护人应依法承担民事责任，①正确。 汽车着火并非不可抗力。不可抗力是不能预见、不能避 免且不能克服的客观情况，而此次事件是男孩燃放鞭炮 引发，不属于不可抗力范畴，不能免除男孩及其监护人的 责任，②错误。保险公司是否担责取决于合同约定（非自 燃不赔)，而非公平原则。男孩父母作为监护人应承担侵 权责任，而非与保险公司共同承担，③错误。车主虽投保 车损险，但合同约定车辆“非自燃”情况不予理赔，此次汽 车着火不属于自燃，保险公司拒绝赔偿部分与合同约定 相符，无需承担赔偿责任，④正确。 3.C专利权禁止他人在保护期内未经许可实施相同专利， 但并非不能研发相同的发明，①错误。实用新型专利保 护期为10年，自申请日2024年5月起算。2034年5月 到期后进入公有领域，6月使用不侵权，②正确。实用新 型专利保护期固定为10年，不可续展或永久持有，③错 -21 误。专利制度本质是以公开换保护，即技术到期公开后， 换取法律保护期内的独占权，④正确。 4.B汽车登记在甲名下，乙并不知晓该汽车为夫妻共同财 产，以合理价格完成交易并办理过户登记，符合善意取得 制度，因此乙作为善意第三人取得汽车所有权，丙无权要 求乙返还汽车，①正确。根据《民法典》规定，动产抵押权 自抵押合同生效时设立，无需办理抵押登记，丁与乙签订 抵押合同后，丁即取得汽车抵押权，②错误。甲擅自处理 夫妻共同财产，损害了丙的权益，丙有权向甲主张损害赔 偿，③错误。同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍 卖、变卖该财产所得价款按照登记、交付的时间先后确定 清偿顺序。丁的抵押权未办理登记，戊完成了汽车交付， 所以戊的质押权优先于丁的抵押权受偿，④正确。 5.B未成年人的生活环境相对稳定对其身心健康发展至 关重要。罗某将6岁的小罗强行带至外地生活，玫变其 惯常生活环境，可能使孩子面临陌生环境、缺乏熟悉的人 际支持等问题，对其心理和生理健康产生不利影响，①正 确。6岁的小罗属于无民事行为能力人，不具备独立做出 决定其居住地的能力，不能自行决定其居住地，而是要由 监护人根据有利于未成年人成长的原则来决定，②错误。 罗某不能擅自按照自己的意愿政变子女居住地。虽然父 母对子女有抚养教育的权利和义务，但这种权利的行使 必须在法律规定的范围内，要遵循最有利于未成年人的 原则，罗某强行带小罗至外地生活的行为侵害了小罗和 颜某的合法权益，法院不应支持其不合理的情感需求，③ 错误。根据法律规定，未成年人的父母为未成年人的法 定监护人，父母对未成年子女的监护权平等。罗某抢夺、 藏匿小罗的行为，使得颜某无法正常行使监护权，侵害了 颜某的监护权，④正确。 6.A商家承诺商品“环保无毒”，但实际甲醛超标，属于未 按约定质量履行合同义务，构成违约，①符合题意。消费 者协会可调解消费纠纷，但无权直接提起行政诉讼。行 政诉讼针对的是行政机关的违法行为，本案属于民事纠 纷，应通过民事诉讼或向市场监管部门投诉，②错误。因 产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向 产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔 偿。商品缺陷导致人身损害（如皮肤过敏），商家作为销 售者需承担侵权责任，③正确。劳动仲裁适用于劳动争 议，本案为消费纠纷，张某可直接向法院提起民事诉讼， 无需经过劳动仲裁，④错误。 7.D本题是逆向选择题。惩罚性赔偿制度通过增加违法 成本，能有效遏制经营者的恶意违约行为，引导其诚信经 营，A正确但不符合题意。消费者在举证能力上处于弱 势，当经营者拒交关键证据时，法院依据消费者主张认定 事实，合理分配举证责任，体现了公平原则，B正确但不符 合题意。司法解释明确了经营者、商场在不同情形下的 责任，为消费者维权提供了更清晰的依据，C正确但不符 合题意。根据《民法典》第一千一百九十八条，商场作为 经营场所的管理者，若未要求经营者提供经营资质，未尽 到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 本案中属于过错侵权责任，而不是“无过错侵权责任”，D 错误但符合题意。 8.C该案属于民事诉讼案件，如果吴某民等人对法院判决 结果不服，其上诉期限为15日，①错误。根据举证责任 倒置原则，在环境侵权案件中，污染者需要承担举证责 任，证明其行为（倾倒废液）与损害之间不存在因果关系， 或者存在法律规定的不承担责任或减轻责任的情形，④ 错误。法律援助，是国家建立的为经济困难公民和符合 法定条件的其他当事人无偿提供法律咨询、代理、刑事辩 护等法律服务的制度，是公共法律服务体系的组成部分。 因此，若吴某良经济困难，他可以申请法律援助机构为其 提供法律服务，②正确。本案是适用民法典惩罚性赔偿 的公益案件。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》和 《两高关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解 释》，人民检察院在公益诉讼中扮演起诉人角色，享有相 应的诉讼权利，包括讯问被告人和出示证据，③正确。 9.解析：观点正误判断：甲观，点不科学，乙观，点片面，丙观点 正确。 论据①：吴奶奶自费为小区添置户外休闲椅，且该休闲椅 在安装前经物业公司确认质量合格，供业主免费使用 从侵权责任构成角度分析：根据《民法典》第1165条，侵 权责任的构成需满足“行为人过错”“损害后果”“因果关 系”。本案中，吴奶奶购置休闲椅供业主免费使用，且物 业已确认质量合格并同意安装，其行为无主观过错。事 故原因是“长期未维护”，与吴奶奶的购置、安装行为无直 接因果关系。因此，吴奶奶不承担赔偿责任，甲认为吴奶 奶应担责的说法错误； 论据②：小区物业公司在确认质量合格后，同意休闲椅 安装在公共区域，并承诺负责日常维护。某日，业主曹奶 奶坐在该休闲椅上晒太阳，因椅子断裂而摔伤。经查证， 该事故是由于休闲椅长期未得到维护所致从合同义务 与过错责任角度分析：物业公司与吴奶奶达成“负责日常 维护”的约定，形成事实上的管理义务。其未履行维护职 责，导致椅子断裂，行为存在明显过错，是事故发生的直 接原因，根据《民法典》第1198条（公共场所管理人责 任)，物业公司应承担主要赔偿责任，乙认为物业需担责 的说法合理。但曹奶奶作为完全民事行为能力人，使用 公共设施时应尽到合理注意义务（如观察设施是否存在 明显损坏)，其未注意到潜在风险，对损害发生亦有一定 过错。根据《民法典》第1173条（过失相抵规则），可适当 减轻物业公司的责任，乙未考虑曹奶奶自身过错，说法存 在不合理之处： 论据③：吴奶奶自费为小区添置户外休闲椅，且该休闲椅 在安装前经物业公司确认质量合格，供业主免费使用→ 从社会伦理与司法价值角度分析：吴奶奶自费改善小区 公共设施，符合公序良俗和邻里互助美德。司法裁判需 严格区分行为与后果的因果关系，避免让无过错的善行 者承担责任，这既符合《民法典》“保护民事主体合法权 益”的立法目的，也能引导社会形成正向价值导向。因 此，丙认为应保护吴奶奶、维护公平正义的说法正确。 答案：①民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造 成损害的，依法应当承担侵权责任。本案中，吴奶奶自费 为小区添置的户外休闲椅，是征得物业公司同意并由物 业公司确认质量合格后，供业主免费使用的，在法律上并 无过错，也与本案事故的发生无因果关系，依法不承担赔 偿责任。甲的说法错误。②物业公司确认休闲椅质量合 格并同意安装，还承诺负责日常维护事宜，但它未能履行 这一约定，长期未对休闲椅进行维护，导致曹奶奶因椅子 断裂而摔伤。物业公司的不作为行为是导致事故发生的 主要原因，应承担主要赔偿责任，故乙的说法有合理性。 21 但曹奶奶作为成年公民，应对自身的安全负有注意义务， 对损害的发生亦存在一定过错，依法可适当减轻某物业 公司的赔偿责任。③吴奶奶的行为，方便了小区业主生 活，符合与邻为善、邻里互助的传统美德。法院应该严格 审查行为与后果之间的因果关系，依法保护无过错方权 益，为善行正名、为义举护航，不让好人无端担责，维护公 平正义，彰显司法和社会的态度和温度。丙的说法正确。 10.解析：关键词①：B公司在市场上推出了一款高度相似的 产品，B公司还通过雇佣网络水军、发布虚假评论等方 式，误导消费者，使消费者误认为B公司的产品是A公 司产品的升级版或替代品可从不正当竞争行为的表 现、专利权、侵权责任的承担方式的角度，分析说明B公 司生产的产品与A公司的高度相似，并发布虚假评论误 导消费者，是不正当竞争行为；B公司的产品侵犯了A 公司的专利权，应立即停止侵害，并赔偿相应损失： 关键词②：案件审理过程中，A公司提交了B公司侵权 的相关证据→可从举证责任的角度，分析说明法律规定 当事人对自己提出的主张有责任提供证据，A公司提交 了B公司侵权的相关证据，符合法律要求。 答案：①《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营 者不得实施混淆行为，引人误以为是他人商品或者与他 人存在特定联系。B公司生产的产品与A公司的高度 相似，并发布虚假评论误导消费者，是不正当竞争行为， 构成了侵权。②在我国，专利权受法律保护，未经专利 权人同意，不得实施专利权人享有专利的发明创造，B公 司的产品侵犯了A公司的专利权，应立即停止侵害，并 赔偿相应损失。③在民事诉讼中，实行“谁主张，谁举 证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有 责任提供证据，A公司提交了B公司侵权的相关证据， 符合法律要求。法院在审理过程中，坚持以法律为准 绳，以事实为依据，贯彻证据裁判原则，因此法院支持了 A公司的诉讼请求。 热考（九）逻辑思维的基本要求与逻辑 思维规则 1.D专家甲基于城市现代化发展需求提出拆除部分古建 筑，专家乙从历史文化传承角度主张保留古建筑，他们是 从不同角度出发进行论证，并非在同一思维过程中自相 矛盾，A错误。两人在论述过程中都清晰围绕古建筑的 去留问题，对“古建筑”这一核心概念界定明确，并没有混 淆概念，B错误。甲乙是从不同维度阐述观，点，并非是简 单的非此即彼矛盾判断，不存在违背排中律的问题，C错 误。专家甲考虑城市现代化建设的现实困境，如空间利 用、交通优化等：专家乙着眼于古建筑蕴含的历史文化价 值。他们是基于不同出发点形成不同主张，没有违反逻 辑基本规律，D正确。 2.B甲专家的观，点：“国家若持续加大对科技创新企业的 扶持，经济转型便会加速推进”，这里“加大对科技创新企 业的扶持”是“经济转型加速推进”的充分条件，即有前者 就有后者。但不能反过来认为“经济转型加速推进”就一 定意味着“国家在持续扶持科技创新企业”，因为可能存 在其他因素推动经济转型加速推进。甲专家将充分条件 与必要条件混淆。同一律要求在同一思维过程中，每一 思想必须保持自身同一性，甲专家的这种混淆概念的情 况违背了思维的确定性要求，违反了同一律，①正确，③