专题13 民事权利与义务与家庭与婚姻 练习-2026届高考政治二轮复习统编版选择必修二法律与生活

二轮复习：专题13 民事权利与义务与家庭与婚姻 一、单选题 1．某电商公司明知国家禁令仍销售5万余个非国标电子烟，消保委提起消费民事公益诉讼，检察机关协助调取关键证据，最终双方达成调解协议并经法院公告确认。下列对本案涉及法律关系与权利保障理解正确的是（   ） A．本案民事法律关系客体是购买者以及电商公司 B．检察机关协助调取的产品检测报告属书证范畴 C．电商否认销售违法应举证所售电子烟符合国标 D．电商不服调解协议可15日内向上级法院上诉 2．2026新年，某超市开展“打折季促销”活动的店内宣传如图。晋女士在打折季购物599元到该超市买单要求减200元时，超市以“减免名额已经用完”为由拒绝履行承诺。在此案例中（   ） A．该店广告宣传属于“要约邀请”，因此具有法律效力 B．晋女士作为守约方，可要求超市支付相应的违约金 C．晋女士可通过投诉、调解、仲裁前置要求超市信守承诺 D．该超市店内广告属于“要约”，违约须承担相应法律责任 3．装修公司施工后姜某发现家中电视屏幕破裂。厂家鉴定：“顶部边框受力点明显，属人为损坏，不予保修。”姜某认为是装修公司员工搬动时操作不当所致，要求赔偿，装修公司拒绝。姜某遂在多个互联网平台连发图文吐槽“务必避开无良商家****！”对此，下列说法正确的是（   ） A．厂家鉴定报告已明确为“人为损坏”，可直接认定由装修公司承担赔偿责任 B．根据过错推定原则，装修公司若不能证明自身无过错就应当承担侵权责任 C．姜某在互联网发布的言论未捏造歪曲事实，属于合法行使消费者批评监督权 D．厂家以“人为损坏”为由拒绝履行保修义务，侵犯了姜某的消费者权益 4．霍某因牛某拖欠其款项，且怀疑牛某与刘某系虚假缔约关系，双方产生纠纷。2024年7月至2025年2月期间，霍某每天前往牛某的住所、工作单位及其子女家，采用辱骂、骚扰等方式贬低侮辱牛某，还骑电动车携带小喇叭在公共场合不间断播放“老赖牛某、刘某合伙骗钱不还”等类似言辞。该行为对牛某、刘某的身心及名誉造成影响，该纠纷最终诉至法院。下列说法最准确的是（   ） A．若霍某能证明该缔约关系成立，则其不应承担在公共场合宣传事实的法律后果 B．本案存在多个民事法律关系，如以牛某为主体，其行为客体是侵权行为 C．霍某宣传了针对牛某、刘某的不实信息，侵犯了牛某、刘某的身份权 D．霍某应向刘某、牛某公开赔礼道歉，承担消除影响、恢复名誉的责任 5．2026年央视春晚以“骐骥驰骋 势不可挡”为主题，其官方吉祥物“骐骐”“骥骥”“驰驰”“骋骋”为总台委托设计的职务作品，灵感源自西周盠驹尊、汉代铜奔马等文物，融入流云纹等传统元素完成现代化创作。若某地方电视台未经许可，在其商业综艺节目中以高清动态吉祥物形象作为舞台背景，并对吉祥物配色进行修改、添加本台LOGO后制成纪念品，在观众互动环节发放。对此，下列分析正确的是（   ） A．吉祥物设计灵感源于古代文物，属于人类共同文化遗产，已进入公共领域，电视台使用不构成侵权 B．电视台在综艺节目中使用吉祥物作为舞台背景，属于合理使用情形，无需经许可也无需支付报酬 C．电视台修改配色、添加LOGO并制作纪念品发放，同时侵犯了著作权人的修改权、保护作品完整权与复制权 D．春晚主办方若要通过诉讼维权，必须先达成仲裁协议并经仲裁程序，否则人民法院不予受理 6．2026年中央一号文件部署“深化农村土地制度改革”，并强调“依法保护农民土地承包经营权、宅基地使用权”。下列相关说法正确的是（   ） A．土地承包经营权流转的收益归农村集体经济组织所有，可用于集体公益事业支出 B．宅基地使用权作为农民的物权，可自由抵押融资，助力农民增收 C．依法保护农民土地权利，既符合物权保护规定，也能优化土地资源配置，推动农村集体经济发展 D．深化农村土地制度改革，可突破耕地保护红线，将承包地转为商业用地以提高经济效益 7．某地政府部门拟建设一体育广场，遂发布招标公告，公告中罗列了体育广场的规模、功能要求、建设标准等信息，但未标明招标价格。A公司在投标文件中提出了自己的报价和建设方案。后该地政府部门在评标过程中发现A公司的报价过高，于是选择了另一家报价更合理的公司。对此，下列说法正确的是（   ） A．政府部门的行为构成了违约 B．A公司的投标文件属于承诺 C．政府的招标公告是要约邀请 D．政府对合同作了实质性变更 8．王某入职某公司，未签订书面劳动合同，仅口头约定任站点骑手，劳动报酬支付一半现金、一半超市购物券。入职半年后，王某被突然调去几百公里外的分公司当门卫，王某拒绝到岗，公司以严重违反用人单位规章制度为由辞退王某。据此，以下说法正确的是（   ） A．该公司可以用超市购物券支付劳动报酬 B．该公司单方作出的调岗安排属于违约行为 C．劳动合同既可以采取书面形式也可以采取口头形式 D．若王某与公司补签劳动合同，劳动关系自补签之日起建立 9．2017年8月，马某向王某购买别墅，通过银行转账方式向王某汇出5万元购房款，转账时明确备注为“别墅款”。后因马某资金短缺，买卖交易未能继续进行。2020年5月，马某通过微信向王某催款，要求其退还5万元，王某当日微信回复：“好的”，但一直没有退款，经多次催款无果，2021年7月马某将王某诉至法院。对此理解正确的是（   ） A．因马某违约，王某无需退还5万元定金 B．回复“好的”，王某向马某提出了新要约 C．未超出诉讼时限，马某的诉求应获支持 D．未订立书面合同，双方权利义务不明确 10．张大爷体弱多病，年轻时因艰苦创业而拥有大量财产。其膝下有小乙和小丙两个儿子。丙每天游手好闲，不但不照顾张大爷，还经常打骂张大爷，贪图张大爷财产，而且图谋伤害哥哥小乙。张大爷在弥留之际立下遗嘱，将所有遗产都留给小乙。此案中(   ) A．张大爷的遗嘱是无效的 B．按照法律规定，小丙丧失继承权 C．小乙没有继承权 D．小丙仍有继承权 11．郭某育有女儿郭甲、儿子郭乙、养子郭丙。2024年1月15日，郭某手写遗嘱，明确名下房产由郭甲继承，亲笔签名并标注日期。同年3月20日，郭某委托邻居代书遗嘱，指定全部财产归郭乙继承，仅由代书人签字。同年8月，郭某因意外入院抢救，紧急时口头表示车辆由郭丙继承，郭甲和郭乙在场见证。郭某去世后，关于其遗产的分配，下列说法正确的是（   ） A．郭乙继承所有遗产 B．三人平分所有遗产 C．郭丙是养子，因此无权继承车辆 D．郭甲继承房产，其他遗产按法定继承分配 12．戴某与第一任丈夫育有一子庞小某，与第二任丈夫蔡某2017年离婚。2019年起，戴某因重病长期卧床，庞小某对母亲不闻不问。戴某遂与蔡某签订《协议书》，约定蔡某负责戴某的生活起居、医疗费及丧葬事宜，戴某去世后其名下房屋归蔡某。下列说法正确的是（   ） A．庞小某作为戴某的法定继承人，有权优先继承案涉房屋 B．戴某与蔡某的协议属于遗赠扶养协议，需经公证方可生效 C．庞小某可免除赡养义务，因戴某与蔡某的协议已转移扶养责任 D．若蔡某依约履行义务，戴某去世后其可依据协议取得房屋所有权 13．2025年春节，高某（11岁）、王某（12岁）、刘某（8岁）一起玩耍。王某拿压岁钱买了一把“窜天猴”，三个孩子拿着打火机燃放，玩得不亦乐乎。高某将一个“窜天猴”扎入土里，点燃后迅速后退，躲到了刘某的身后，结果“窜天猴”原地炸响，爆炸溅起的土渣，飞入刘某的左眼，经医院诊断，刘某左眼角膜穿通伤，虹膜根部离断，左眼外伤性白内障，已构成伤残。下列说法正确的是（   ） A．三个孩子对自己的行为有基本认知，具有民事权利能力 B．未成年人子女造成他人损害的，由监护人承担民事责任 C．三个孩子父母是他们的法定监护人，可以履行监护职责 D．未成年人属于限制民事行为能力人，可以相约燃放鞭炮 14．孙老伯婚后与妻子没有生育子女，只有养女孙某亚，但养女对他漠不关心，一直是侄女孙某莉悉心照顾他。为此，孙老伯办理了意定监护公证，委托侄女孙某莉作为其意定监护人。后来，孙老伯的房子动迁，孙某亚在他毫不知情的情况下，以法定监护人的身份要求代领300多万的动迁安置款。孙老伯向人民法院申请变更孙某莉为其监护人，法院予以支持。下列说法正确的是（   ） A．孙老伯去世后，孙某莉可以继承他的遗产 B．因孙某亚对孙老伯漠不关心，故丧失继承权 C．孙某莉是孙老伯的监护人，负有赡养孙老伯的义务 D．在孙老伯丧失或者部分丧失民事行为能力时，孙某莉开始履行监护职责 15．李某与王某婚后共同经营超市（登记在李某名下），二人书面约定“婚内个人名义借款由借款人自行偿还，超市归李某一方所有”。李某突发疾病去世后，其婚后多年未回家的儿子李某甲主张继承超市，但不知二人约定的债权人就李某生前为超市进货所借20万元，要求王某清偿。王某提出异议诉至法院，下列说法正确的是（   ） A．借款用于共同经营，王某需清偿 B．借款未用于日常消费，属李某个人债务 C．李某甲未尽赡养义务，丧失继承权 D．超市属李某个人财产，李某甲可全额继承 二、材料题 16．阅读材料，完成下列要求。 张某系N网络店铺的经营者。在某次直播营销中，该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木（系大叶紫檀）制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作，并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件，支付价款1000元。侯某收到手串后发现该手串不是小叶紫檀材质，遂诉至人民法院，请求判令张某赔偿十倍价款1万元。人民法院在审理后，最终判决张某赔偿侯某1万元。 法条链接：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的……增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明人民法院作出上述判决的法理依据。 17．2026年1月5日，在河北省某户刘某，其妻子在一年前过世，父母过世10年，育有二子，刘某一，刘某二，2026年2月1日，刘某因病过世，留有个人合法财产100万，其生前留有，自书遗嘱分给刘某一30万，分给刘某二70万。其生前刘某二对其尽了主要赡养义务，但刘某一认为自己是长子应继承全部遗产，故刘某一将刘某二诉至法院，要求继承全部遗产。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析法院是否会支持其诉求，并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $ 二轮复习：专题13 民事权利与义务与家庭与婚姻 一、单选题 1．某电商公司明知国家禁令仍销售5万余个非国标电子烟，消保委提起消费民事公益诉讼，检察机关协助调取关键证据，最终双方达成调解协议并经法院公告确认。下列对本案涉及法律关系与权利保障理解正确的是（   ） A．本案民事法律关系客体是购买者以及电商公司 B．检察机关协助调取的产品检测报告属书证范畴 C．电商否认销售违法应举证所售电子烟符合国标 D．电商不服调解协议可15日内向上级法院上诉 【答案】B 【详解】A：民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，在本案中，民事法律关系的客体是“销售非国标电子烟的行为”，而非购买者以及电商公司，A排除。 B：书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。检察机关协助调取的产品检测报告属书证范畴，B正确。 C：根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，消保委需举证电商销售违法，电商无需主动举证，C排除。 D：上诉是指当事人对第一审法院作出的尚未生效的判决裁定或裁判文书不服，在法定期限内向上一级法院请求重新审理的诉讼行为。电商不服调解协议可15日内向法院提起诉讼，而不是“上诉”，D排除。 故本题选B。 2．2026新年，某超市开展“打折季促销”活动的店内宣传如图。晋女士在打折季购物599元到该超市买单要求减200元时，超市以“减免名额已经用完”为由拒绝履行承诺。在此案例中（   ） A．该店广告宣传属于“要约邀请”，因此具有法律效力 B．晋女士作为守约方，可要求超市支付相应的违约金 C．晋女士可通过投诉、调解、仲裁前置要求超市信守承诺 D．该超市店内广告属于“要约”，违约须承担相应法律责任 【答案】D 【详解】A：要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，不具有法律约束力。该超市的店内宣传图片中明确了打折季“全店参与满减活动，全场满299减100、满599减200”，是针对进入超市的特定消费者的具体承诺，不是要约邀请，错误。 B：该超市行为构成违约，作为守约方的晋女士可以要求超市继续履行合同或者承担违约责任，但是他们之间没有约定违约金，所以要求超市支付违约金没有依据，排除。 C：劳动争议案件适用仲裁前置，商事仲裁以双方达成仲裁协议为前提，不存在仲裁前置要求，排除。 D：该超市的店内宣传图片中明确了打折季“全店参与满减活动，全场满299减100、满599减200”，是针对进入超市的特定消费者的具体承诺，内容具体确定，该超市店内广告属于要约，具有法律效力，违约须承担相应法律责任，正确。 3．装修公司施工后姜某发现家中电视屏幕破裂。厂家鉴定：“顶部边框受力点明显，属人为损坏，不予保修。”姜某认为是装修公司员工搬动时操作不当所致，要求赔偿，装修公司拒绝。姜某遂在多个互联网平台连发图文吐槽“务必避开无良商家****！”对此，下列说法正确的是（   ） A．厂家鉴定报告已明确为“人为损坏”，可直接认定由装修公司承担赔偿责任 B．根据过错推定原则，装修公司若不能证明自身无过错就应当承担侵权责任 C．姜某在互联网发布的言论未捏造歪曲事实，属于合法行使消费者批评监督权 D．厂家以“人为损坏”为由拒绝履行保修义务，侵犯了姜某的消费者权益 【答案】C 【详解】A：厂家鉴定仅说明损坏原因为“人为”，但无法直接证明具体侵权主体及行为。根据“谁主张，谁举证”原则，姜某需另行提供证据(如现场监控、证人证言等)证明系装修公司员工操作不当导致损坏，不能仅凭此报告直接认定装修公司责任，错误。 B：本案属于一般侵权纠纷，适用过错责任原则，即姜某需举证证明装修公司存在过错。过错推定原则仅适用于法律特别规定的情形，本案不符合其适用条件，错误。 C：消费者依法享有对商品和服务进行监督批评的权利。本案中，电视损坏发生在装修公司提供服务期间，姜某的“无良商家”用语虽带情绪，但其发布的内容是基于自身真实消费体验和主观感受所作出的评价，并未超出合理限度和范围，属于合法行使消费者批评监督权，符合题意。 D：厂家鉴定：“顶部边框受力点明显，属人为损坏”，非产品缺陷所致，厂家拒绝保修并不违反法定义务，错误。 4．霍某因牛某拖欠其款项，且怀疑牛某与刘某系虚假缔约关系，双方产生纠纷。2024年7月至2025年2月期间，霍某每天前往牛某的住所、工作单位及其子女家，采用辱骂、骚扰等方式贬低侮辱牛某，还骑电动车携带小喇叭在公共场合不间断播放“老赖牛某、刘某合伙骗钱不还”等类似言辞。该行为对牛某、刘某的身心及名誉造成影响，该纠纷最终诉至法院。下列说法最准确的是（   ） A．若霍某能证明该缔约关系成立，则其不应承担在公共场合宣传事实的法律后果 B．本案存在多个民事法律关系，如以牛某为主体，其行为客体是侵权行为 C．霍某宣传了针对牛某、刘某的不实信息，侵犯了牛某、刘某的身份权 D．霍某应向刘某、牛某公开赔礼道歉，承担消除影响、恢复名誉的责任 【答案】D 【详解】A：即使债权属实，公民也不得采用辱骂、骚扰、公开侮辱等违法方式维权，私自公开宣扬并侮辱他人仍需承担法律责任，排除。 B：本案的侵权民事法律关系中，主体是霍某、牛某、刘某三方。本案侵权主体是霍某，其行为侵犯了他人的人格权，其所涉及的民事法律关系的客体是人身利益（而不是侵权行为）；如果从牛某拖欠霍某的款项来讲，则牛某的行为所涉及的民事法律关系客体是支付款项‌的行为（但不是侵权行为），排除。 C：霍某涉嫌侵犯的是名誉权，属于人格权，并非身份权，排除。 D：霍某以辱骂、公共场合宣扬侮辱性言论的方式，损害了牛某、刘某的名誉，依法应当承担公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的侵权责任，正确。 5．2026年央视春晚以“骐骥驰骋 势不可挡”为主题，其官方吉祥物“骐骐”“骥骥”“驰驰”“骋骋”为总台委托设计的职务作品，灵感源自西周盠驹尊、汉代铜奔马等文物，融入流云纹等传统元素完成现代化创作。若某地方电视台未经许可，在其商业综艺节目中以高清动态吉祥物形象作为舞台背景，并对吉祥物配色进行修改、添加本台LOGO后制成纪念品，在观众互动环节发放。对此，下列分析正确的是（   ） A．吉祥物设计灵感源于古代文物，属于人类共同文化遗产，已进入公共领域，电视台使用不构成侵权 B．电视台在综艺节目中使用吉祥物作为舞台背景，属于合理使用情形，无需经许可也无需支付报酬 C．电视台修改配色、添加LOGO并制作纪念品发放，同时侵犯了著作权人的修改权、保护作品完整权与复制权 D．春晚主办方若要通过诉讼维权，必须先达成仲裁协议并经仲裁程序，否则人民法院不予受理 【答案】C 【详解】A：古代文物虽属于公共文化遗产，但本案吉祥物是具有独创性的现代化美术作品，受《著作权法》保护，电视台未经许可使用构成侵权，A错误。 B：合理使用须限于非商业目的，该电视台在商业综艺节目中使用吉祥物，不属于合理使用情形，B错误。 C：电视台擅自修改吉祥物配色、添加本台LOGO，侵犯了著作权人的修改权和保护作品完整权；将其制成纪念品发放，侵犯了著作权人的复制权，C正确。 D：本案属于民事纠纷，适用“或裁或审”原则，诉讼并非必须以仲裁为前置程序，D错误。 故本题选C。 6．2026年中央一号文件部署“深化农村土地制度改革”，并强调“依法保护农民土地承包经营权、宅基地使用权”。下列相关说法正确的是（   ） A．土地承包经营权流转的收益归农村集体经济组织所有，可用于集体公益事业支出 B．宅基地使用权作为农民的物权，可自由抵押融资，助力农民增收 C．依法保护农民土地权利，既符合物权保护规定，也能优化土地资源配置，推动农村集体经济发展 D．深化农村土地制度改革，可突破耕地保护红线，将承包地转为商业用地以提高经济效益 【答案】C 【详解】A：土地承包经营权流转的收益归承包方所有，而非集体经济组织；流转收益是承包方的合法财产，受法律保护，A排除。 B：宅基地使用权属于物权中的用益物权，但受法律严格限制，不得自由抵押；随意抵押宅基地会损害农民基本权益，不利于农村经济稳定，B排除。 C：依法保护农民土地权利，符合物权法律规定，有利于盘活土地资源、发展壮大农村集体经济，C正确。 D：耕地保护红线不可突破，违规转为商业用地会破坏农业基础，违背农业优先发展原则，D排除。 故本题选C。 7．某地政府部门拟建设一体育广场，遂发布招标公告，公告中罗列了体育广场的规模、功能要求、建设标准等信息，但未标明招标价格。A公司在投标文件中提出了自己的报价和建设方案。后该地政府部门在评标过程中发现A公司的报价过高，于是选择了另一家报价更合理的公司。对此，下列说法正确的是（   ） A．政府部门的行为构成了违约 B．A公司的投标文件属于承诺 C．政府的招标公告是要约邀请 D．政府对合同作了实质性变更 【答案】C 【详解】A：政府部门尚未与A公司签订合同，不存在违约行为，A排除。 B：A公司的投标文件属于要约，因为其提出了自己的报价和建设方案，内容具体确定，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束，而非承诺，B排除。 C：政府的招标公告中未标明招标价格等关键内容，只是希望他人向自己发出要约，属于要约邀请，C正确。 D：由于政府部门与A公司尚未签订合同，不存在对合同作实质性变更的情况，D排除。 故本题选C。 8．王某入职某公司，未签订书面劳动合同，仅口头约定任站点骑手，劳动报酬支付一半现金、一半超市购物券。入职半年后，王某被突然调去几百公里外的分公司当门卫，王某拒绝到岗，公司以严重违反用人单位规章制度为由辞退王某。据此，以下说法正确的是（   ） A．该公司可以用超市购物券支付劳动报酬 B．该公司单方作出的调岗安排属于违约行为 C．劳动合同既可以采取书面形式也可以采取口头形式 D．若王某与公司补签劳动合同，劳动关系自补签之日起建立 【答案】B 【详解】A：劳动报酬就是人们常说的工资，它是用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给劳动者的报酬。工资应当以法定货币（人民币）形式支付，不得以实物或有价证券（如超市购物券）替代。该公司用一半超市购物券支付劳动报酬，违反了法律规定，A错误。 B：变更劳动合同（如调岗）需用人单位与劳动者协商一致，并采用书面形式。本案中，公司单方面将王某从“站点骑手”调至几百公里外的“门卫”岗位，工作内容和地点发生重大变化，且未与王某协商，属于单方违约行为。王某拒绝到岗是正当的，公司以此为由辞退王某缺乏法律依据，B正确。 C：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。本案中王某已入职半年，仅口头约定无效，因此劳动合同必须采取书面形式，C错误。 D：用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。补签劳动合同只是对已有劳动关系的确认，并不改变劳动关系建立的时间（即自用工之日）。因此，若补签合同，劳动关系仍自王某入职之日起建立，而非补签之日，D错误。 故本题选B。 9．2017年8月，马某向王某购买别墅，通过银行转账方式向王某汇出5万元购房款，转账时明确备注为“别墅款”。后因马某资金短缺，买卖交易未能继续进行。2020年5月，马某通过微信向王某催款，要求其退还5万元，王某当日微信回复：“好的”，但一直没有退款，经多次催款无果，2021年7月马某将王某诉至法院。对此理解正确的是（   ） A．因马某违约，王某无需退还5万元定金 B．回复“好的”，王某向马某提出了新要约 C．未超出诉讼时限，马某的诉求应获支持 D．未订立书面合同，双方权利义务不明确 【答案】C 【详解】A：王某是否需退还款项，取决于款项性质。转账备注“别墅款”仅为购房款，未明确约定为“定金”（定金需书面约定且适用“定金罚则”，即违约方无权要求返还）。本案中，马某虽违约，但无证据证明5万元是定金，王某回复“好的”也表明同意退款，故王某应退还，A错误。 B：王某回复“好的”是对马某退款请求的承诺（同意履行），并非提出新要约。要约需包含具体合同内容，而“好的”仅为简单确认，不构成新要约，B错误。 C：2020年5月，马某通过微信催款，王某回复“好的”，构成《民法典》第195条规定的“义务人同意履行义务”情形，导致诉讼时效中断。时效自中断时（2020年5月）重新计算3年。马某2021年7月起诉，距离2020年5月仅1年多，未超出3年诉讼时效，因此马某的诉求（要求退款）在时效上应获法院支持，C正确。 D：未订立书面合同不影响权利义务的认定。本案中，转账记录（备注“别墅款”）和微信交流可证明双方存在事实合同关系，权利义务明确：交易未完成，王某应退还款项，D错误。 故本题选C。 10．张大爷体弱多病，年轻时因艰苦创业而拥有大量财产。其膝下有小乙和小丙两个儿子。丙每天游手好闲，不但不照顾张大爷，还经常打骂张大爷，贪图张大爷财产，而且图谋伤害哥哥小乙。张大爷在弥留之际立下遗嘱，将所有遗产都留给小乙。此案中(   ) A．张大爷的遗嘱是无效的 B．按照法律规定，小丙丧失继承权 C．小乙没有继承权 D．小丙仍有继承权 【答案】B 【详解】A：张大爷弥留之际自愿订立遗嘱，把财产全部留给小乙，符合遗嘱继承的法定条件，遗嘱有效，A错误。 BD：小丙经常虐待、打骂被继承人（张大爷）；为争夺遗产，图谋伤害其他继承人（小乙）。根据民法典，故意杀害其他继承人、虐待被继承人情节严重的，丧失继承权，D错误，B正确。 C：小乙既是法定继承人，又是遗嘱指定继承人，完全享有继承权，C错误。 故本题选B。 11．郭某育有女儿郭甲、儿子郭乙、养子郭丙。2024年1月15日，郭某手写遗嘱，明确名下房产由郭甲继承，亲笔签名并标注日期。同年3月20日，郭某委托邻居代书遗嘱，指定全部财产归郭乙继承，仅由代书人签字。同年8月，郭某因意外入院抢救，紧急时口头表示车辆由郭丙继承，郭甲和郭乙在场见证。郭某去世后，关于其遗产的分配，下列说法正确的是（   ） A．郭乙继承所有遗产 B．三人平分所有遗产 C．郭丙是养子，因此无权继承车辆 D．郭甲继承房产，其他遗产按法定继承分配 【答案】D 【详解】A：本题中，仅由代书人（邻居）签字，缺少其他见证人和遗嘱人签名，代书遗嘱无效，郭乙不能继承所有遗产，A排除。 B：郭某亲笔书写、签名并标注日期，自书遗嘱有效，房产归郭甲，并非三人平分，B排除。 C：养子郭丙与亲生子女享有同等继承权，且车辆继承问题是因遗嘱无效而非身份问题，C排除。 D：自书遗嘱有效，房产由郭甲继承；代书遗嘱和口头遗嘱均无效，其他遗产按法定继承分配，D正确。 故本题选D。 12．戴某与第一任丈夫育有一子庞小某，与第二任丈夫蔡某2017年离婚。2019年起，戴某因重病长期卧床，庞小某对母亲不闻不问。戴某遂与蔡某签订《协议书》，约定蔡某负责戴某的生活起居、医疗费及丧葬事宜，戴某去世后其名下房屋归蔡某。下列说法正确的是（   ） A．庞小某作为戴某的法定继承人，有权优先继承案涉房屋 B．戴某与蔡某的协议属于遗赠扶养协议，需经公证方可生效 C．庞小某可免除赡养义务，因戴某与蔡某的协议已转移扶养责任 D．若蔡某依约履行义务，戴某去世后其可依据协议取得房屋所有权 【答案】D 【详解】A：遗赠扶养协议的法律效力大于法定继承，因戴某与蔡某签订有遗赠扶养协议，蔡某依约履行义务，依约戴某去世之后其名下房屋应归蔡某所有，庞小某不能继承戴某的房产，A错误。 B：遗赠扶养协议属于双务有偿合同，只要主体适格、意思表示真实、内容合法，即有效，无需公证，B错误。 C：赡养父母是子女的法定义务，不可免除，不能因戴某与蔡某的协议转移扶养责任，C错误。 D：遗赠扶养协议是双务有偿合同，扶养人（蔡某）承担对遗赠人（戴某）生养死葬的义务，在其依约履行全部义务后，即有权在戴某去世后，依据协议约定取得房屋所有权，D正确。 故本题选D。 13．2025年春节，高某（11岁）、王某（12岁）、刘某（8岁）一起玩耍。王某拿压岁钱买了一把“窜天猴”，三个孩子拿着打火机燃放，玩得不亦乐乎。高某将一个“窜天猴”扎入土里，点燃后迅速后退，躲到了刘某的身后，结果“窜天猴”原地炸响，爆炸溅起的土渣，飞入刘某的左眼，经医院诊断，刘某左眼角膜穿通伤，虹膜根部离断，左眼外伤性白内障，已构成伤残。下列说法正确的是（   ） A．三个孩子对自己的行为有基本认知，具有民事权利能力 B．未成年人子女造成他人损害的，由监护人承担民事责任 C．三个孩子父母是他们的法定监护人，可以履行监护职责 D．未成年人属于限制民事行为能力人，可以相约燃放鞭炮 【答案】B 【详解】A：三个孩子对自己的行为有基本认知，强调三个孩子有能力做某事，属于民事行为能力，而非民事权利能力，A排除。 B：民法典规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。本案中，高某（11岁）、王某（12岁）为限制民事行为能力人，二人实施的燃放危险物品、侵权行为造成刘某损害，其监护人应依法承担相应的民事赔偿责任，B正确。 C：父母必须履行对未成年子女的监护职责，而非“可以”履行，C排除。 D：已满8周岁，未满18周岁的（劳动成年除外）以及不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，未成年人属于限制民事行为能力人的说法错误，D排除。 故本题选B。 14．孙老伯婚后与妻子没有生育子女，只有养女孙某亚，但养女对他漠不关心，一直是侄女孙某莉悉心照顾他。为此，孙老伯办理了意定监护公证，委托侄女孙某莉作为其意定监护人。后来，孙老伯的房子动迁，孙某亚在他毫不知情的情况下，以法定监护人的身份要求代领300多万的动迁安置款。孙老伯向人民法院申请变更孙某莉为其监护人，法院予以支持。下列说法正确的是（   ） A．孙老伯去世后，孙某莉可以继承他的遗产 B．因孙某亚对孙老伯漠不关心，故丧失继承权 C．孙某莉是孙老伯的监护人，负有赡养孙老伯的义务 D．在孙老伯丧失或者部分丧失民事行为能力时，孙某莉开始履行监护职责 【答案】D 【详解】A：题目中孙某莉是孙老伯的侄女，不属于法定继承人范围，没有继承权，不能继承孙老伯的遗产，A错误。 B：民法典规定以下情况会丧失继承权：故意杀害被继承人；为争夺遗产而杀害其他继承人；遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。孙某亚作为养女虽对孙老伯漠不关心，但不符合上述情况，故不会丧失继承权，B错误。 C：孙某莉作为意定监护人，负有监护职责，但“赡养义务”特指子女等近亲属的法定义务。侄女无法定赡养义务，C错误。 D：赡养老人是成年子女对父母的义务，孙某莉是孙老伯的意定监护人，需在孙老伯丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责而非赡养义务，D正确。 故本题选D。 15．李某与王某婚后共同经营超市（登记在李某名下），二人书面约定“婚内个人名义借款由借款人自行偿还，超市归李某一方所有”。李某突发疾病去世后，其婚后多年未回家的儿子李某甲主张继承超市，但不知二人约定的债权人就李某生前为超市进货所借20万元，要求王某清偿。王某提出异议诉至法院，下列说法正确的是（   ） A．借款用于共同经营，王某需清偿 B．借款未用于日常消费，属李某个人债务 C．李某甲未尽赡养义务，丧失继承权 D．超市属李某个人财产，李某甲可全额继承 【答案】A 【详解】A：借款用于夫妻共同经营的超市，且债权人不知情，夫妻内部债务约定不能对抗善意第三人，王某需清偿，A正确。 B：经营所用债务属夫妻共同债务，不以是否用于日常消费为判定标准，B排除。 C：李某突发疾病去世后，儿子婚后多年未回家，不意味着未尽赡养义务，未达到丧失继承权的法定情形，C排除。 D：超市虽为李某个人财产，但王某作为配偶同为第一顺序继承人，李某甲不能全额继承，D排除。 故本题选A。 二、材料题 16．阅读材料，完成下列要求。 张某系N网络店铺的经营者。在某次直播营销中，该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木（系大叶紫檀）制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作，并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件，支付价款1000元。侯某收到手串后发现该手串不是小叶紫檀材质，遂诉至人民法院，请求判令张某赔偿十倍价款1万元。人民法院在审理后，最终判决张某赔偿侯某1万元。 法条链接：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的……增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明人民法院作出上述判决的法理依据。 【答案】①经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息，应当真实、全面，不得作虚假宣传。张某的店铺将大叶紫檀木手串宣传为小叶紫檀木手串，并承诺“保真”，属于虚假宣传，欺骗、误导消费者，侵犯了侯某的知情权和公平交易权，应当承担法律责任。②根据民法典的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张某的店铺明确承诺“假一赔十”，上述承诺构成其与侯某买卖合同的内容，该内容对张某具有法律约束力。张某交付给侯某的手串不符合约定，应当承担违约责任。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准，但张某应当履行。 【分析】背景素材：直播售假案 考点考查：有约必守违约有责、自主创业与诚信经营 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为原因类主观题，要求运用《法律与生活》的知识，从合同、经营者与消费者的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：张某的店铺主播人员将大叶紫檀木手串宣传为小叶紫檀木手串，并承诺“保真”→可从经营者义务、虚假宣传的角度，说明经营者向消费者提供有关商品的信息，应当真实、全面，不得作虚假宣传。 有效信息②：侯某收到手串后发现该手串不是小叶紫檀材质→可从消费者权利的角度，说明张某的行为欺骗、误导消费者，侵犯了侯某的知情权和公平交易权。 有效信息③：张某的店铺承诺“假一赔十”→可从合同履行的角度，说明当事人应当按照约定全面履行自己的义务，该承诺构成买卖合同的内容，对张某具有法律约束力。 有效信息④：张某交付给侯某的手串不符合约定且法院判决赔偿1万元高于法定三倍赔偿标准→可从违约责任的角度，说明张某应当承担违约责任，“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准，但张某应当履行。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 17．2026年1月5日，在河北省某户刘某，其妻子在一年前过世，父母过世10年，育有二子，刘某一，刘某二，2026年2月1日，刘某因病过世，留有个人合法财产100万，其生前留有，自书遗嘱分给刘某一30万，分给刘某二70万。其生前刘某二对其尽了主要赡养义务，但刘某一认为自己是长子应继承全部遗产，故刘某一将刘某二诉至法院，要求继承全部遗产。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析法院是否会支持其诉求，并说明理由。 【答案】不支持； 理由： 第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第一顺序继承人包括配偶，子女，父母。第二顺序继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母；本案中刘某一和刘某二均为第一顺序继承人且刘某二对刘某尽了主要扶养义务，继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，因此刘某二可以适当多分；由于本案中刘某立下了自书遗嘱且有效，遗嘱继承的法律效力优先于法定继承，有遗嘱的按遗嘱继承；因此应分给刘某一30万，刘某二70万；刘某一要求全部继承的诉求，法院不支持。 【分析】背景素材：遗产纠纷 考点考查：薪火相传有继承 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是判断、依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是人民法院依法履职的依据。运用继承的知识进行分析说明。 第二步， 审材料，提取关键词，链接教材知识。 判断： 关键词①：自书遗嘱分给刘某一30万，分给刘某二70万。其生前刘某二对其尽了主要赡养义务，但刘某一认为自己是长子应继承全部遗产，故刘某一将刘某二诉至法院，要求继承全部遗产→可调用遗嘱继承。本案中，遗嘱继承的法律效力优先于法定继承，有遗嘱的按遗嘱继承。刘某一要求全部继承的诉求，法院不支持。 理由： 关键词②：刘某因病过世，留有个人合法财产100万，其生前留有，自书遗嘱分给刘某一30万，分给刘某二70万。其生前刘某二对其尽了主要赡养义务，但刘某一认为自己是长子应继承全部遗产，故刘某一将刘某二诉至法院，要求继承全部遗产→可调用遗嘱继承。本案中，刘某立下了自书遗嘱且有效，应分给刘某一30万，刘某二70万。 第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $