课时分层检测(58)简单判断的演绎推理-【创新大课堂】2026年高三政治一轮总复习

课时分层检测（五十八） 一、选择题 1.(2024·湖南高三联考)“橘生淮南则为橘，橘生 淮北则为枳；清明热得早，早稻一定好；六月盖 被，有谷无米：瑞雪兆丰年；遭了寒露风，收成一 场空。”这些谚语是千百年来农民在实践中总结 积累起来的经验，不但通俗易懂，而且读起来朗 朗上口。从逻辑思维的角度看，可以推出() ①农民在生产实践中由思维具体到感性具体的 认识历程中总结出来农业经验②这是通过寻 找认识对象与有关现象间因果联系得出的一般 性结论③归纳推理是从一般性前提推出个别 性结论的推理④推理能够帮助人们发现认识 对象的规律和本质 A.①③ B.①④ C.②④ D.②③ 2.(2024·山东威海二模)某老师在讲授“意识是 人脑对客观存在的反映”时，让学生画出自己想 象中的“外星人”，结果学生画出的外星人“像极 了腹中的胎儿”，于是得出下图的结论。学生的 推理犯了 外星人有两条腿、两只手 我有两条腿、两只手。 所以，我是外星人 ①“四概念”的错误 ②“中项不周延”的错误 ③“前提不能保真”的错误④“小项不当扩大” 的错误 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.无论是不同的推理，还是同一推理的不同方法， 可靠性都存在差异。下列推理中，按照推理可 靠程度由高到低排序正确的是 ①由“叩击木桶、凭声音估计桶内有多少酒”的 方法类比得出“用叩诊方法诊断病情”的方法 ②美国崛起依靠对外掠夺，推断中国崛起也需 要依靠对外掠夺③前提1：某个数是偶数，当 且仅当，它能被2整除；前提2：这个数是偶数； 结论：这个数能被2整除 485 简单判断的演绎推理 A.①-②-③ B.③-①-② C.③-②-① D.①-③-② 4.周延是指判断本身直接或间接地对其主项（或 谓项)的全部外延作了表述的，就称这个判断的 主项（或谓项）是周延的，反之不周延。下列判 断中，主项和谓项都周延的是 () ①真理不是一成不变的②商品都是有价值的 ③这个人不是小学生④姚明是运动员 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 5.公开审判是我国刑事诉讼的一项基本原则。但 为有利于未成年人成长，我国法律规定，十四周 岁以上不满十六周岁的未成年人刑事犯罪案件 一律不公开审理。由此可以推断出() ①不公开审理的刑事案件被告都是十四周岁以 上不满十六周岁的未成年人②有的被告不是 十四周岁以上不满十六周岁未成年人的刑事案 件是公开审理的案件③被告不是十四周岁以 上不满十六周岁未成年人的刑事案件都不是公 开审理的案件④公开审理的刑事案件被告都 不是十四周岁以上不满十六周岁的未成年人 A.①② B.③④ C.②④ D.①③ 6.(2024·山东聊城三模)关税是以进出口货物和 进境物品为征税对象，由海关在进出口环节征 收的税种。关税征收事关国家主权和利益，既 是财政收入重要来源，也是实施宏观调控和贸 易、产业政策的重要手段，在服务外交大局等方 面也发挥着重要作用。依据以上对关税的表 述，我们可以得出如下结论 () ①一个性质命题主项与谓项的外延关系在客观 上必须完全等同②材料对“关税”概念的前后 表述，符合思维的确定性要求③“关税征收是 财政收入重要来源”进行一次换位之后，不能再 换位④关于关税征收作用的各支判断，应遵 循“可以同真，不能同假”的要求 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 7.(2023·海南高考)科学家发现喜马拉雅山脉地 层有大量水生生物化石，断定喜马拉雅山脉地 层曾是古海洋地区。以上表述含有一个三段论 推理，下列选项中属于其“大项小项中项”的： 正确组合是 ( ①水生生物 ②水生生物化石③古海洋地区 ④喜马拉雅山脉地层 A.①③④ B.③④① C.③④② D.④③② 8.(2024·河北沧州二模)习近平总书记明确指 出：“干事是非常重要的。干部除了忠诚、干净， 还要干事。”绝大部分干部是勤于真抓实干、埋 头苦干。真刀真枪干，矛盾和困难才可能得到 解决。凡是有利于党和人民的事，就要事不避 难、义不逃责，大胆地干、坚决地干。据材料，下 列判断或推理正确的是 ①干部要么忠诚、干净，要么干事②只要干部 真刀真枪干，矛盾和困难就能得到解决③这 件事对党和人民有利，所以这件事就要大胆地 干、坚决地干④以“绝大部分干部是勤于真抓 实干”为前提，不能进行换质位推理 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 9.我国股份制公司包括有限责任公司和股份有限 公司两种形式。结合公司的有关知识，从以下 四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前 提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是 () ①所有的上市公司都是企业法人②所有的上 市公司都是股份有限公司③有些企业法人是 股份有限公司④有些企业法人是上市公司 A.①-③—④ B.②—①—③ C.③-②-④ D.④—②—① 10.三段论是演绎推理的一种重要形式，它是以两 个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项 推出一个新的性质判断的推理。对下面三段 论推理结构分析正确的是 () ①雪是白色的，棉花不是雪，所以棉花不是白 色的—“大项不当扩大”②我国的大学分 布于全国各地，辽宁大学是我国的大学，所以 辽宁大学分布于全国各地一“小项不当扩 大”③中国的改革是正义事业，所以中国的 改革必定成功一省略了三段论的大前提 ④科学不是宗教，宗教都主张信仰，所以主张 信仰都不科学一“中项不周延” A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 486 二、非选择题 11.阅读材料，完成下列要求。 【新闻报道】 2023年7月召开北约峰会，北约继续施行 搞乱欧洲、祸乱亚太的行径：北约集团与4个 亚太国家领导人会晤，试图在亚太地区挑起阵 营对抗，同时在峰会公报中承诺扩大向鸟克兰 提供的援助。 【新闻评论】 针对北约的行径，中国外交部发言人指 出：“北约声称是区域性组织，却突破自身条约 规定的地理范围，加速东进亚太。北约自称是 防御性联盟，却鼓动成员国不断增加军费，不 停越界扩权，到亚太地区挑起对抗。”“个别北 约成员在核武器问题上奉行双重标准，推动核 共享，进一步加剧地区紧张局势。” 无数事实证明，北约是真正的麻烦制造者。 (1)结合材料，从矛盾律角度指出北约行径的 荒谬之处。 (2)结合材料，设计一个正确的三段论，得出 “北约是真正的麻烦制造者”这一结论。12.(1)①划分要遵循一定的逻辑规则。划分： 应该逐级进行，不能越级。②人民调解、行 政调解和仲裁调解都属于诉讼外调解，诉 讼外调解与诉讼调解是同一级。因此，这 一划分把人民调解、行政调解和仲裁调解 与诉讼调解并列在一起是不正确的划分， 犯了“越级划分”的逻辑错误。 (2)被誉为“伟大的东方经验”的人民调解： 能有效解决矛盾，维护正义，有及时、便捷： 等显著特点，人民调解在人民调解委员会 的组织下进行，不得违背法律、法规和国家 政策。人民调解不收取任何费用，有利于： 减轻当事人经济负担。人民调解减轻了司， 法压力，丰富了多元解决方式，促进了纠纷 解决机制的发展。调解之后还可申请司法 确认，具有强制执行力，促进协议合法有效 履行。通过互相谅解、平等协商，大量纠纷 化解在基层，矛盾消除在萌芽状态，人民调 解调顺的是民心，调出的是和谐，调稳的是 根基。 课时分层检测（五十七） 1.C[语句不一定都表达判断，A错误。如} 果一个判断的判定符合认识对象的实际情！ 况，它就是真判断，B错误。符合实际的判 断就是真判断，不符合实际的判断就是假 判断，D错误。故本题选C。] 2.D[“大家可以让一让吗”是疑问句，没有 对认识对象作出断定，不是判断，①不选。！ “街上发生了一起交通事故”是在陈述事 实，没有做出断定，不是判断，②不选。判！ 断就是对认识对象有所断定的思维形式， 交通事故引发群众国观属于判断，③符合 题意。“被撞的不是他的父亲，而是一头 驴”属于复合判断中的联言判断，④符合题· 意。故本题选D。] 3.C[只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了 流沙河，猪八戒才能回高老庄，孙悟空回了！ 花果山或沙和尚回了流沙河是猪八戒回高· 老庄的必要条件。其逻辑结构是否定前件， 必然否定后件：肯定后件，必然肯定前件。 A.猪八戒没有回高老庄，后件假，因此前件· 不一定，所以孙悟空回了花果山并没有违 背三个人约定，A不选。B:沙和尚没有回 流沙河，如果孙悟空回了花果山，前件真，但 是后件不一定，因此猪八戒没有回高老庄 并未违背三个人的约定，B不进。C.猪八成 回了高老庄，后件真，则前件真，孙悟空和沙！ 和尚也去了高老庄否定了前件，所以违背 了三个人的约定，C入选。D.猪八戒回了： 高老庄，后件真，则前件一定真，孙悟空回了！ 花果山不违背三个人的约定，D不选。故本· 题选C。] 4.D[材料中的联言判断为假的条件是，或· “有深厚的专业知识”为假，或“有良好的道！ 德品质”为假，或“有深厚的专业知识”和“有！ 良好的道德品质”都为假，故D正确。故本： 题选D。] 5,A[鲁迅在1934年写的《中国人失掉自信 力了吗？》一文中指出，在帝国主义者向中国 大举侵略的严重时刻，“有人慨叹日：中国人！ 失掉自信力了。”其实就那些反动统治者来} 说，自信力早就失掉了。但同时，“我们有并 不失掉自信力的中国人在。”如果在“中国人 失掉了自信力”这一性质判断的主项“中国！ 人”前面加上“一部分”成为特称判断，那是 符合实际的，①正确。“我们有并不失掉自 信力的中国人在。”“他们有确信，不自欺：他 们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧： 残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知 道罢了。”如果在“中国人失掉了自信力”这！ 一性质判断的主项“中国人”前面加上“全 体”成为全称判断，那是对中国人的诬蔑，② 正确。“中国人失掉了自信力”这一性质判{ 断的主项是中国人，不是自信力，③错误。 性质判断一般由量项、主项、联项和谓项组！ 成。表示断定对象的叫作主项。表示断定 对象性质的叫作谓项。“自信力”是谓项，④ 错误。故本题选A。] 6.B[预制菜是以一种或多种食用农产品及 其制品为原料制成的预包装菜肴，包括以 单一食用农产品为原料的，且要经过二次 加工才能食用，①③正确：预制菜不包括主 食类食品，但不能得出主食类速食产品都： 添加防腐剂，也不能说配以调味料包且未 经熟制的食品不是预制菜，②④错误。故本 题选B。」 .D[“脱钩”与“去风险”意思一致，无法成 为不相容的选言支，①错误。对华“去风险” 的表态与对华“不寻求对抗”的表态本质上 都是寻求“脱钩”的托词，不违反矛盾律，②} 符合题意。解决美国“霸权焦虑症”的根源 在于美国自身，③错误。“对华不寻求对抗、 冷战或‘脱钩’，而是聚焦所谓‘去风险”是 一个联言判断，④符合题意。故本题进D。] ,B[“如果减少总热量的摄入，体重肯定会 下降”为真，这是充分条件假言判断，其有效！ 式是肯定前件式和否定后件式。肯定前件 式即前件真，则后件必真，有前必有后。否！ 定后件式即后件假，则前件必假，无后必无 前。A.减少总热量的摄入，是体重肯定会： 下降的充分条件，不是必要条件。根据充分 条件假言判断的真值表，无前未必无后。因： 此，“不是只有减少总热量的摄入，体重才会 下降”，因此这个判断可能为真，不能判断必 为假，A不符合题意。B.根据充分条件假 言判断的真值表，如果前件真，后件假，则判 断一定为假。减少总热量的摄入，体重却没： 下降，该进项前件真，后件假，因此该判断一 定为假，B符合题意。C.根据充分条件假言！ 判断的真值表，如果前件假，后件可真可假。 没有减少总热量的摄入，体重就不会下降， 因此该判断不一定假，C不符合题意。D.! 根据充分条件假言判断的真值表，如果前 件真，后件真，则判断一定为真，减少总热量 的摄入，体重下降了，因此该判断一定为真，： D不符合题意。故本题选B] 9.D[本案要看死者是否不当饮酒、同饮者 是否不当劝酒，李某驾车是否合规，这属于 联言判断。当且仅当，组成它的各个联言支 都是真的，这是联言判断才是真的。“若死 者不当饮酒、同饮者不当劝酒”，但不能排除 李某驾车是否合规，不能由此得出李某仅 承担事故部分责任，A不符合题意。若共饮 -574 者确实不当劝酒，导致死者饮酒过量，不能 自控违反交规横穿马路，且共饮者明知其醉 酒过马路会有危险，而没有护送，则死者家 属可要求其承担一定侵权责任，不是违约责 任，B说法错误。李某不能向共饮者追偿， 若共饮者有责任应该是死者家属来追偿，C 说法错误。若同饮者劝阻了且李某驾车合 规，王某在醉酒状态下违反交通法规导致王 某死亡，则王某应该负事故的主要责任，D 符合题意。故本题进D。] 10.B[“学校要立德树人，就要上好思政 课”，意思是，只有上好思政课，才能落实立 德树人根本任务，这是一个必要条件假言 判断，否定前件，可以必然否定后件，因此 如果学校不能上好思政课，就不能落实立 德树人根本任务：肯定后件，可以必然肯定 前件，因此如果学校落实了立德树人根本 任务，则一定上好了思政课，①③正确。必 要条件假言判断中，肯定前件，不能必然肯 定后件，因此如果学校上好了思政课，未必 就落实了立德树人根本任务，②排除。必 要条件假言判断中，否定后件，不能必然否 定前件，因此如果学校没落实立德树人根 本任务，未必没上好思政课，④排除。故本 题选B。] 11.(1)该同学的判断错误。习近平总书记的 大食物观为确保中国人的饭碗牢牢端在自 己手中提供了重要思路和方法，可见，树立 大食物观是确保我国粮食安全的必要条 件。该同学的判断错误地认为树立大食物 观是确保我国粮食安全的充分条件，没有 正确揭示树立大食物观与确保我国粮食安 全之间的关系。 (2)示例：树立大食物观既要向陆地要食 物，也要向海洋要食物。 理由：当且仅当组成它的各个联言支都是 真的，即该判断的各个联言支的断定都与 实际相符，这个判断才是与实际相符的正 确的联言判断。 课时分层检测（五十八） 1.C[农民在生产实践中由感性具体到思雏 抽象再到思雏具体的认识历程中总结出来 农业经验，①错误。归纳推理是从个别性前 提推出一般性结论的推理，③错误。故本题 选C。] 2.C[“四概念”的错误是指三段论只能有三 个概念，如果把两个不同的概念当作同一个 概念使用，以致在三段论中有四个概念，就 犯了逻辑错误。而该三段论中只出现了 “我、外星人、两条腿及两只手”三个概念，所 以没有犯“四概念”的错误，①不选。在大前 提和小前提中中项“两条腿、两只手”都没有 断定事物的全部对象，都是不周延的，所以 该三段论犯了“中项不周延”的错误，②正 确。现在科学界还没有捕捉过外星人的外 貌，所以前提“外星人有两条腿、两只手”不 能保真，③入选。在小前提中小项“我”断定 了其全部的认识对象，是周延的，在结论中 小项“我”也断定了其全部的认识对象，是周 延的，所以没有犯“小项不当扩大”的错误， ④不选。故本题选C。] 3.B[③属于必然推理，所以可靠程度最高； ①属于正确的类比，所以可靠程度次之：② 属于机械类比，可靠程度最差。故正确的排！ 序为③一①一②。故本题选B。] 4.A[“商品都是有价值的”是全称肯定判 断，主项周延，谓项不周延，②排除。“姚明 是运动员”是单称肯定判断，主项周延，谓 项不周延，④排除。故本题选A。] 5,C[材料中“一律不公开审理”不周延，但 在换位后，“不公开审理的刑事案件”是周！ 延的，违反了换位推理的“在前提中不周延 的项，换位后也不能周延”的规则，①不选。！ 材料中“被告为十四周岁以上不满十六周： 岁的未成年人刑事犯罪案件一律不公开审· 理”，是一个性质判断，③换质后，主项范围！ 发生变化，故违反了换质推理的“推理时不 改变前提判断的主项和量项”的规则，排！ 除。故本题选C。] 6.C[性质判断的主项和谓项在外延上的关 系有如下几种：范围完全重合—全同关！ 系：范固完全不重合—全异关系；范国部， 分重合一真包含关系、交叉关系、真包含！ 于关系，①错误。合乎逻辑的思维是具有确 定性的思雏。要正确的反映客观事物的事： 实与规律，该是什么就是什么，不能游移不 定。这就要遵循同一律的要求，在同一思维： 过程中，每一思想必须保持自身同一性。材 料对“关税”概念的前后表述，符合思维的确 定性要求，②正确。“关税征收是财政收入 重要来源”进行一次换位质后，也就是先进 行换位推理，得出“有的财政收入的重要来： 源是关税征收”，再进行换质推理，得出“有 的财政收入的重要来源不是非关税征收”，· 结论是特称否定判断，不能再换位，③正确。 关于关税征收作用的各支判断，关税征收 事关国家主权和利益，既是财政收入重要 来源，也是实施宏观调控和贸易、产业政策 的重要手段，在服务外交大局等方面也发· 挥着重要作用。属于联言判断，应遵循“可 以同真，可以同假”的要求，④错误。故本题： 选C。] 7.C[依据材料提供的信息，可以推导出一！ 个三段论推理：地层中有水生生物化石的} 是古海洋地区，喜马拉雅山脉地层有大量 水生生物化石，所以，喜马拉雅山脉地层曾 是古海洋地区。据此可知，“古海洋地区”是 大项，“喜马拉雅山脉地层”是小项，“水生生 物化石”是中项，C符合题意。故本题！ 选C。 8.D[“这件事对党和人民有利，所以这件事； 就要大胆地干、坚决地千”是以“凡是有利于 党和人民的事，就要大胆地干、坚决地千”为 前提的正确三段论推理，③应进。“绝大部！ 分干部是勤于真抓实干”通过换质推理后 就变成特称否定判断，而特称否定判断不： 能进行换位推理，④应选。材料中，“千部除 了忠诚、千净，还要千事”，这是个联言判断。 而“干部要么忠诚、千净，要么干事”这是个 选言判断，①不选。“真刀真枪千，矛盾和困 难才可能得到解决”这是个必要条件假言 判断，而“只要千部真刀真枪干，矛盾和困难 就能得到解决”这是个充分条件假言判断，！ ②不选。故本题选D。] .B[A推理中，“企业法人”出现三次，不符！3.B[如果她会唱歌且会跳舞为假，那么意 合三段论的推理结构，排除。C推理中，中·味着她可能不会唱歌且会跳舞，或者她可能 项“股份有限公司”在前提中都不周延，排！ 会唱歌且不会跳舞，又或者她既不会唱歌又 除。D推理中，“上市公司”出现三次，不符！不会跳舞。“要么…要么…”是不相容 合三段论的推理结构，排除。故本题选B。]! 选言判断，只有一真不可全真，②错误。④ 0.B[②中的两个“我国的大学”代表不同 是相容的选言推理，正确推理结构是否定肯 的意思，犯了“四概念”错误，排除。小项！ 定式，该推理是肯定否定式，则推理不正确， “主张信仰”在前提中不周延，在结论中周： 不选。故本题选B。] 延了，此三段论犯了“小项不当扩大”的错！4.C[选言判断是断定对象的可能情况的判 误，①排除。故本题选B。] 断，充分条件假言判断是反映事物情况之间 11.(1)①矛盾律要求人们：在同一时间、从同 充分条件（如果前一种事物的情况就必有另 一方面、对同一对象所形成的论断“A”和 一种事物的情况，前一种情况就是后一种情 “非A”,不能断定它们都成立。②北约声！ 况的充分条件)的判断，北京市住建委发布 称是区域性组织，却突破自身条约规定的 的通知提出的要求是包含选言判断的充分 地理范围，违反矛盾律。③北约自称是防： 条件假言判断，①错误，②正确。“连续5年 御性联盟，却不停越界扩权，到亚太地区挑 (含)以上在本市缴纳社会保险或个人所得 起对抗，违反矛盾律。④个别北约成员在} 税的非本市户籍居民家庭或成年单身人士， 核武器问题上奉行双重标准，违反矛盾律。： 可以在五环外新购买1套商品住房”是充分 (2)示例：大前提：鼓动成员国不断增加军： 条件假言判断，而充分条件假言推理的有效 费的国际组织是真正的麻烦制造者。小前： 式是：肯定前件式、否定后件式，所以连续5 提：北约是鼓动成员国不断增加军费的国！ 年在北京缴纳社会保险可以推出能够新购 际组织。结论：北约是真正的麻烦制造者。 买北京市五环外的1套商品房：在充分条件 假言推理中，否定前件否定后件，肯定后件 课时分层检测（五十九） 肯定前件是错误的推理结构，所以在北京市 B[甲不上足球课，甲只能安排上游泳课！ 五环外可新购买1套商品房不必然推出必 或者网球课，如果甲上游泳深，那么丙上篮 须为北京市成年单身男士，③正确，④错误。 球，不能满足乙的要求，A不符合题意。丙 故本题选C。] 表示游泳或篮球都可以。丙不上游泳深，那5.B[“如果寒潮到来，气温就会明显下降。” 么丙上篮球。乙提出只能上网球、篮球。因 这是一个充分条件的假言判断。“气温明显 下降，那么寒潮到来”这是运用了肯定后件 此乙一定上网球课，B符合题意。丙表示游 式的推理，是错误的推理，A错误。本项是 泳或篮球都可以。丙安排上篮球课，甲安排！ 运用了充分条件假言推理的否定后件式，是 上网球课，与乙提出只能上网球、篮球相冲： 一种有效的推理，B正确。“要么寒潮到来， 突，C不符合题意。乙提出只能上网球、篮 要么气温明显下降”，这是一个不相容选言 球。乙安排上网球课，丙不一定上游泳课， 判断，表明“寒潮到来”与“气温明显下降”只 也可能是篮球课，D不符合题意。故本题 能选其一。而“如果寒潮到来，气温就会明 选B。] 显下降。”表明有“寒潮到来”这情况一定会 ,D[①杭州和武汉最多去一个地方，有三！ 有“气温就会明显下降”这种情况，C错误。 种可能，只去武汉，只去杭州，两个都不去。 “除非寒潮到来，否则气温不会明显下降”可 ②或去北京研学，或去上海研学，作为相容： 推出“只有寒潮到来，气温才会明显下降”， 选言推理，有效式为否定肯定式。可以推出 “寒潮到来”是“气温下降”的必要条件，而材 不去北京，就去上海或者不去上海，就去北 料中“寒潮到来”是“气温就会明显下降”的 京。③如果去上海，那么也要去杭州。作为！ 充分条件，二者表述意思不一致，D错误。 充分条件假言推理，有效式为肯前或者否： 故本题选B。] 后，可推出两种情况：去上海，也去杭州；不！6.C[“只有合作共赢才能办成事、办好事、 去杭州，也不去上海。④如果不去长沙，那 办大事”属于必要条件的判断，必要条件假 么就要去武汉。作为充分条件假言推理，有： 言推理的有效式是否前否后式和肯后肯前 效式为肯前或者否后，可推出两种情况：不 式。如果不合作共赢，就一定不能办成事、 去长沙，去武汉；不去武汉，去长沙。武汉长！ 办好事、办大事是否前否后式，是正确的推 沙只去一个。依据④推出的结论，武汉长沙！ 理结构。①正确。“除非A,否则非B”等价 只去一个。假定去武汉，不去长沙，那么依！ 于“只有A才B”,“除非各国合作共赢，否则 据①的结论能推出只去武汉，不去杭州。依 不能办成事、办好事，办大事”等价于材料中 据③的结论，不去杭州，也不去上海。这就！ 的“只有合作共赢才能办成事、办好事、办大 和依据②的结论推出的去上海矛盾，故假定 事”，③正确。“只要各国有合作的愿望、协 去武汉是不成立的。那就应该是去长沙，不· 调的行动，天堑可以变通途”是充分条件的 去武汉。再依据②的结论，假定不去北京， 判断，充分条件假言推理的有效式是肯前肯 去上海，那么依据③的结论，就会得出去上 后式和否后否前式。“天堑变通途”一定是 海，也去杭州，依据①的结论，可得出只去杭！ “各国有合作的愿望、协调的行动”是肯后肯 州，或者杭州武汉都不去的矛盾结论，故应 前式，是无效的推理结构：如果各国没有合 该是不去上海，去北京研学。故我们必然可 作的愿望、协调的行动，天堑不可能变通途 以推出研学旅行的城市是北京和长沙。故： 是否前否后式，是无效的推理结构。②④错 本题选D。] 误。故本题选C。] 575