专题七 学会归纳与类比推理 练习-2026届高考政治二轮复习统编版选择必修三逻辑与思维

专题七 学会归纳与类比推理（解析版） 一、单选题 1．农民种粮，粒粒皆辛苦，舍不得少种一棵苗，舍不得掉落一粒麦，最后才能换来粮满仓。同理，干部担事，担的是为民造福之责，就要舍不得让乡亲受穷，舍不得让群众受苦。“时代楷模”邱军、全国优秀县委书记李廷俊，就是这样的好干部⋯⋯为民造福实有千斤重，对群众有真情，才能挑得起这份重担。以上得出的结论（   ） ①运用共变的方法，找到农民种粮与干部担事之间内在联系 ②运用类比推理，推导出农民种粮与干部担事本质逻辑一致 ③通过不完全归纳，强调党员干部必须以真情实感投入工作 ④从个别事例推出一般性的结论，其推出的结论具有必然性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】 ①：共变法要求分析两个现象在变化中的相关性（如一个量变化引起另一个量变化），材料未涉及共变的方法，①不符合题意。 ②：类比推理是根据两个对象在某些属性上的相似性，推导出它们在其他属性上也可能相似。题干将农民种粮（细节上“舍不得”才能粮满仓）与干部担事（细节上“舍不得”才能为民造福）进行类比，推导出两者本质逻辑一致，②正确。 ③：材料列举了邱军和李廷俊两个具体事例，通过这些个别事例总结出“为民造福实有千斤重，对群众有真情，才能挑得起这份重担”的一般性结论，通过不完全归纳，强调党员干部需以真情实感投入基层工作，③符合题意。 ④：不完全归纳推理的结论具有或然性，④错误。 故本题选C。 2．萤火虫，别称夜火虫，因其尾部能发出荧光而闻名，被赞誉为“暗夜小精灵”。萤火虫的发光现象不仅是生物学上的奇妙景观，更象征着在黑暗中绽放光芒的精神，蕴含着独特的人生启示。科研人员依据萤火虫特殊的发光原理和生存习性，成功研发出模拟萤火虫发光的环保照明材料。从中可以得出的正确结论是(   ) ①“萤火虫”和“夜火虫”两个概念外延完全相同 ②“暗夜小精灵”是给萤火虫下的正确的定义 ③萤火虫发光所蕴含的人生启示体现了思维的概括性 ④科研人员成功研发出环保照明材料运用了类比推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】 ①：萤火虫与夜火虫属于同一概念，只是叫法不同，因此，两者的外延全同，①正确。 ②：用“暗夜小精灵”定义萤火虫犯了比喻定义的错误，不是正确的定义，②错误。 ③：萤火虫发光所蕴含的人生启示体现的是思维的能动性，而非思维的概括性，③错误。 ④：科研人员依据萤火虫特殊的发光原理和生存习性，成功研发出模拟萤火虫发光的环保照明材料，运用了类比推理，④正确。 故本题选B。 3．2024年7月27日，“北京中轴线——中国理想都城秩序的杰作”获准列入《世界遗产名录》。钟鼓楼、故宫、太庙、社稷坛、正阳门、天坛⋯⋯北京中轴线上的这些地标，真实地存在于许多中国人的生活里，它们是历史的回声，诉说着往昔的故事；亦是时代的画卷，展现着今日的风采；更会陪伴着我们去往绚烂多彩的未来。如果你还没有去过北京中轴线上的这些地标，你的生活就会缺少一份历史的厚重和文化的韵味。对此理解正确的有（   ） ①这段文字中最少有两个性质判断、两个关系判断 ②用类比推理描写和说明中轴线上建筑对象的本质 ③钟鼓楼、故宫、天坛等都属于北京中轴线的外延 ④最后一句是基于实践而作出的充分条件假言判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】 ①：“钟鼓楼、故宫、太庙、社稷坛、正阳门、天坛⋯⋯北京中轴线上的这些地标，真实地存在于许多中国人的生活里”都是性质判断，“它们是历史的回声，诉说着往昔的故事；亦是时代的画卷，展现着今日的风采；更会陪伴着我们去往绚烂多彩的未来”都是关系判断，①正确。 ②：类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理，材料没有涉及类比推理，②排除。 ③：钟鼓楼、故宫、天坛等都属于北京中轴线上地标的重要组成部分，不属于北京中轴线的外延，③错误。 ④：“如果你还没有去过北京中轴线上的这些地标，你的生活就会缺少一份历史的厚重和文化的韵味”，属于充分条件假言判断，④正确。 故本题选B。 4．类比推理是或然推理，要提高类比推理的可靠性，需要遵循相应逻辑要求。下列类比推理较为可靠的是（   ） A．地球和火星都是行星，都有大气层和水，地球有生命，所以火星也有生命 B．飞机和鸟都有翅膀，鸟能飞翔，所以飞机也能飞翔 C．棉花和羊毛都是天然纤维，棉花能纺织，所以羊毛也能纺织 D．电灯和蜡烛都能发光，蜡烛需要点燃，所以电灯也需要点燃 【答案】C 【详解】 A：火星的大气层、水与地球存在本质差异，且未考虑生命存在的其他必要条件，A排除。 B：飞机的翅膀与鸟的翅膀本质不同，飞行原理差异大，B排除。 C：棉花和羊毛的“天然纤维”属性与“纺织”功能具有必然关联，类比推理可靠，C正确。 D：电灯发光与蜡烛发光的能量来源本质不同，排除D。 故本题选C。 5．归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理，二者的特点和可靠性不同。下列属于完全归纳推理的是（   ） A．观察到金、银、铜、铁能导电，得出所有金属都能导电的结论 B．逐一考察某班50名同学的政治面貌，发现都是共青团员，得出该班所有同学都是共青团员的结论 C．调查部分中学生的课外阅读情况，得出中学生课外阅读量偏低的结论 D．研究多种动植物的生长规律，得出生物的生长都需要阳光和水分的结论 【答案】B 【详解】 A:该结论仅基于对部分金属(金、银、铜、铁)的观察,未考察所有金属(如钠、汞等),因此前提未覆盖全部对象,结论具有或然性,属于典型的不完全归纳推理,A错误。 B: 该推理考察了班级中每一个成员(共50人),无一遗漏地验证了每位同学的政治面貌，前提涵盖全部对象,结论必然成立,符合完全归纳推理“穷尽性验证”和“结论必然真实”的特征,B正确。 C:“部分中学生”表明研究对象未覆盖全体中学生,结论超出前提范围,存在或然性,属于典型的不完全归纳推理,C错误。 D:“多种动植物”说明仅考察了部分生物，无法代表所有生物(如深海热泉口的化能自养菌无需阳光)，结论由个别推导一般,但未穷尽全部对象,结论可能被反例推翻,属于典型的不完全归纳推理,D错误。 故本题选B。 6．英国统计学家通过研究发现：在肺癌患者这个群体中，尽管他们的职业、饮食、居住地等千差万别，但发现一个高度普遍的共同情况——“长期吸烟”；在未患肺癌的健康人群中，尽管他们的情况也各不相同，但发现一个高度普遍的共同情况——“不吸烟”或吸烟率低。于是得出结论：长期吸烟很可能是导致肺癌的重要原因。下列说法正确的是（   ） ①研究通过考察部分对象具有某种属性，得出一般性结论，运用了归纳推理的方法 ②研究通过对比正反两组情况，寻找因果联系，体现了科学思维结果具有可检验性 ③该研究结论是必然可靠的，因为它正确运用了归纳推理中的“求同求异法” ④研究中关注“长期吸烟”这一共同因素，体现了寻找因果联系中“求同法” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】 ①：研究通过考察肺癌患者和未患肺癌人群这两类部分对象的属性，得出“长期吸烟很可能是导致肺癌的重要原因”这一一般性结论，运用了归纳推理的方法，①正确。 ②：研究通过对比肺癌患者（长期吸烟）和健康人群（不吸烟或吸烟率低）的正反两组情况，寻找因果联系，体现的是科学思维的严谨性，而“可检验性”是指结论可以被实践验证，这里并未体现，②错误。 ③：该研究运用了归纳推理中的“求同求异并用法”，但归纳推理的结论是或然性的，不是必然可靠的，③错误。 ④：在肺癌患者群体中关注“长期吸烟”这一共同因素，体现了寻找因果联系中的求同法；在健康人群中关注“不吸烟或吸烟率低”这一共同因素，也体现了求同法，④正确。 故本题选B。 7．农谚“大雪不冻倒春寒”（如果大雪时节气温偏高、地面未能正常封冻，那么来年就会出现“倒春寒”灾害）是古人观察大雪节气气温变化后总结的经验。如今，这一经验判断得到了现代气象科学的全面验证：背后是大气环流的异常，数据更显示其与厄尔尼诺年份高度吻合，大雪节气的温度异常可作为倒春寒的中期预测指标。由此可见（   ） ①现代气象科学的验证提高了农谚结论的可靠性 ②农谚对气象的总结属于逻辑推理中的或然推理 ③不完全归纳推理犯有“轻率概括”的逻辑错误 ④如果大雪时节气温不高就不会出现“倒春寒” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】 ①：农谚是经验性归纳，现代科学通过揭示大气环流机制与数据验证，增强了其作为预测指标的可靠性，①正确。 ②：农谚基于观察实例得出一般性结论，属于不完全归纳推理，结论具有或然性，故为或然推理，②正确。 ③：不完全归纳推理未必犯“轻率概括”错误；农谚是长期经验总结，且被科学验证，并非轻率概括，③排除。 ④：农谚“大雪不冻倒春寒”（如果大雪时节气温偏高、地面未能正常封冻，那么来年就会出现“倒春寒”灾害）是充分条件判断，否定前件（气温不高）不能必然推出否定后件（不会倒春寒），该选项推理无效，④排除。 故本题选A。 8．侔式推理是中国古代墨家逻辑中的一种核心推理方法。墨子提出的“侔”（类比推理）要求保持概念外延的一致性，同时核心概念的类属关系不能改变。如“白马，马也；乘白马，乘马也”。以下推理中，符合该规则的是（   ） A．车，木也；乘车，乘木也 B．盗，人也；多盗，多人也；无盗，无人也 C．问人之病，问人也；恶人之病，恶人也 D．获（人名），人也；爱获，爱人也 【答案】D 【详解】 A：车是木头做的，但乘车不能说是乘木。这一推理前提中的“木”是指车由木头构成，但结论中的“木”指的是木头。概念的内涵（“木”所指的意义）发生了变化，不符合推理规则，A排除。 B：前提“盗，人也”中的“人”是指盗属于人类。但结论中的“人”指的是人的总体数量，这里“人”的外延在前提和结论中不一致，不符合推理规则，B排除。 C：探问别人的疾病，是关心人；但厌恶别人的疾病，却不是厌恶人。“人之病”是附加于人身上的一个属性，关心病是关心人，但厌恶病这个属性并不等同于厌恶人这个本体，C排除。 D：“人”的外延在前提和结论中保持一致，且“获”的外延完全包含在“人”之中，类属关系没有改变，D正确。 故本题选D。 9．《唐河店妪传》是这么论证边民之勇的：有妪独居店上。一日，一虏兵来到此处，耀武扬威，端坐店中，呵斥老妪给他送水。老妪到井边吊水，佯称自己提不动，请虏兵自取，乘机将其推入井中，最后割其首级，跨马奔州府报告。作者由此感叹道：“一妪尚尔，其人（边郡骑兵的整体）可知也。”对于这一论证所运用的思维方法，下列说法正确的是（   ） ①依据事物之间相同或相似的属性进行推理 ②目的在于生动形象地描写或说明认识对象 ③由个别前提推出一般结论，结论具有或然性 ④可通过考察更多认识对象，提高结论可靠度 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】 ①：该描述的是类比推理的特征。类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似。题干论证并非在不同对象间比较属性，而是从个别概括整体，属于归纳推理，①排除。 ②：题干论证的核心目的在于得出一个一般性结论，而非仅仅为了生动描写老妇人，②排除。 ③：论证过程是由个别前提推出一般结论。由于仅凭单个事例就概括全体，这种推理的结论是或然性的，③正确。 ④：这是提高不完全归纳推理结论可靠性的基本方法。通过考察更多的认识对象，增加样本的代表性，可以使“边民勇敢”的结论更加可靠，④正确。 故本题选D。 10．昆明某校高中学生通过开展“电磁学”物理实验，研究影响电磁铁磁性强弱的因素并进行数据分析，得出结论如下表： 研究内容 控制的变量 比较的变量 结论的得出 电磁铁磁性强弱与匝数的关系 相同的电流、铁芯 不同匝数时的磁性强弱 匝数越多，磁性越强 电磁铁磁性强弱与电流的关系 相同的匝数、铁芯 不同电流时的磁性强弱 电流越大，磁性越强 学生在该物理实验中运用的探求因果联系的方法是（   ） A．信息交合法 B．剩余法 C．求同求异并用法 D．共变法 【答案】D 【详解】 A：信息交合法是创造学中组合思维的方法，不属探求因果联系的逻辑方法，A排除。 B：剩余法是用于已知部分原因引起部分结果，剩余结果由剩余原因引起，实验过程未体现这一方法，B排除。 C：求同求异并用法是如果在某一现象出现的几个场合中，只有一种共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合都没有出现这种情况，那么这种情况可能就是这个现象出现的原因，实验中没有同时用正反两组比较，C排除。 D：共变法是A变化时，B也变化，其他条件不变，则A与B可能有因果联系，实验过程体现了这一方法，D正确。 故本题选D。 11．中国“北有故宫，南有木府”。云南丽江的木府是非物质文化遗产，被誉为丽江古城文化之“大观园”，明代旅行家徐霞客曾惊叹为“宫室之丽，拟于王者”，木府充分体现了纳西人广采博纳多元文化的开放精神。丽江通过“非遗+现代+VR”的模式成功向国内外游客展现了木府文化。据此，丽江高中生和某认为：云南的非遗项目都可以通过“非遗+现代+VR”的模式实现有效传播。据此，下列选项对该同学观点分析正确的选项有（   ） ①以一般性为前提，推出个别性必然结论 ②属于不完全归纳推理，其结论是或然的 ③符合类比推理的特征，其结论是必然的 ④属于“轻率概括”典型表现，结论是或然的 A．①② B．②④ C．①③ D．③④ 【答案】B 【详解】 ①：该同学是从个别案例推导出一般性结论，是从个别到一般的归纳推理，且归纳推理（除完全归纳外）结论不具有必然性，①排除。 ②：该同学仅依据木府这一个非遗项目的成功，就推断云南全部非遗项目都适用该模式，属于不完全归纳推理，推理的结论是或然的，②正确。 ③：该同学的推理并非同类对象间的类比，而是个别到一般的归纳推理；且类比推理的结论是或然的，并非必然，③排除。 ④：该同学仅以丽江木府一个成功案例，就断定云南所有非遗项目都适用该模式，属于典型的“轻率概括”，其结论是或然的，④正确。 故本题选B。 12．某班以“我爱山东，我为家乡代言”为主题开展了撰写家乡推介词活动，用青春的方式向齐鲁大地表白。下列对应逻辑分析正确的是（   ） 推介词 逻辑分析 济南是国家历史文化名城，也是中华文明的重要发祥地之一。可以推出：有的国家历史文化名城是中华文明的重要发祥地之一。 该推理属于换位推理，前提真则结论必真 枣庄作为“中国新能源电池名城”，其供应的锂电池产品在全球高尔夫球包车电池细分市场中占据龙头地位。 “枣庄供应的锂电池产品”作为特称判断的主项，是不周延的 烟台四季盛产不同水果：春有大樱桃、夏有葡萄蓝莓、秋有莱阳梨、冬有苹果……因此被称为“水果之乡”，一年四季皆可品尝应季水果。 运用了简单枚举归纳推理，但未考察反例，因此结论不具有必然性 青岛依山傍海、建筑多样、人文风情佳，是著名度假胜地。日照与青岛在自然环境与城市风貌上高度相似，因此有人认为，日照也非常适合度假。 运用了类比推理，其可靠程度取决于青岛与日照的相似属性与推出属性之间的相关程度 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】 ①：从“济南是国家历史文化名城，也是中华文明的重要发祥地之一”推出“有的国家历史文化名城是中华文明的重要发祥地之一”，属于演绎推理中的差等关系推理（从单称判断到特称判断），而非换位推理。换位推理是将主项与谓项位置互换，该推理类型判断错误，①排除。 ②：“枣庄供应的锂电池产品在全球高尔夫球包车电池细分市场中占据龙头地位”属于单称肯定判断（主项为特定的“枣庄供应的锂电池产品”），单称判断的主项是周延的。将其视为“特称判断的主项”并认为“不周延”，判断类型和周延性分析均错误，②排除。 ③：烟台列举春、夏、秋、冬的水果，推出“一年四季皆可品尝应季水果”，属于简单枚举归纳推理。该推理仅依据部分季节的情况，未考察所有反例，因此结论不具有必然性，③正确。 ④：由青岛是度假胜地，类比推出日照（与青岛自然环境、城市风貌高度相似）也适合度假，属于类比推理。类比推理的可靠程度，确实取决于前提中相似属性与推出属性（适合度假）之间的相关程度，④正确。 故本题选D。 13．中央城市工作会议把创新、宜居、美丽、韧性、文明、智慧作为现代化人民城市建设的目标。某中学的同学根据《中国城市科技创新发展报告(2025)》分析了中国各个城市的科技创新发展指数后，得出如下四个真实的结论。根据这些结论，下列推理结果正确的有（   ） 结论①：北京是全国城市科技创新发展指数排名最高的城市 结论②：成都是排名前20位的城市中名次进步最多的城市 结论③：四个直辖市都是排名前 20位的城市 结论④：拥有排名前20位城市最多的省份是江西省 ①进行换质位，可得出：全国城市科技创新发展指数排名非最高的城市不是北京 ②根据排中律，可得出：成都并非排名前20位的城市中名次进步最少的城市 ③运用演绎推理，可得出：重庆市的科技创新发展指数进入了全国前20位 ④根据归纳推理，可得出：江西省的城市科技创新发展指数总和全国最高 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】 ①：原命题“北京是全国城市科技创新发展指数排名最高的城市”换质位推理规则为“先换质，再换位”。换质：“北京不是全国城市科技创新发展指数排名非最高的城市”；换位：“全国城市科技创新发展指数排名非最高的城市不是北京”，①正确。 ②：排中律的核心是“两个互相矛盾的思想不能同假，必有一真”，适用于“矛盾关系”(如“进步最多”与“非进步最多”)，而非“反对关系”(如“进步最多”与“进步最少”)，结论②仅说明成都“进步最多”，无法推出其“并非进步最少”(可能存在“进步中等”的城市，二者可同假），②排除。 ③：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论。结论③明确“四个直辖市都是排名前20位的城市”(一般性前提)，重庆市是四个直辖市之一(个别性对象)，可直接推出“重庆市的科技创新发展指数进入全国前20位”，③正确。 ④：归纳推理需基于合理逻辑：结论④仅说明江西“拥有前20位城市最多”，但“数量多”不等于“指数总和最高”，④排除。 故本题选B。 14．2026年，国家推行“人工智能+教育”行动，某班同学就是否应在课堂自由使用AI学习工具展开辩论。 甲方同学认为：“将AI工具类比为‘计算器’或‘词典’是合理的，它们都是辅助认知的工具。既然后两者被允许，那么经过规范，AI工具也可以成为课堂学习的有效助力。”乙方同学反驳道：“新修订的《治安管理处罚法》已将考试作弊列为违法行为。AI工具若在未经许可的情况下用于完成作业或考试，即构成作弊。因此，我们必须首先制定清晰的课堂使用规则，明确禁止将其用于任何形式的考核。” 从逻辑与思维角度看，上述辩论中双方主要运用的推理是（   ） ①甲方通过比较AI工具与计算器等在“辅助认知”属性上的相似性，为其使用正名，运用了类比推理 ②甲方从“辅助工具都应被允许”的一般原则出发，推导出AI工具应被允许的结论，属于演绎推理 ③乙方以法律禁止作弊作为普遍前提，结合AI可能被滥用的具体情境，推导出必须制定规则，运用了演绎推理 ④乙方从“考试作弊入法”这一新规定中，总结出所有新技术都需要严格禁止的普遍结论，运用了归纳推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】 ①：甲方将AI工具与计算器、词典进行类比，指出它们在“辅助认知”这一属性上的相似性，以此论证AI工具经过规范后也可以被允许使用。这符合类比推理的定义，即根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，①正确。 ②：甲方的论证并非从“辅助工具都应被允许”这一一般原则出发，而是通过类比得出结论，因此不属于演绎推理，②错误。 ③：乙方以“新修订的《治安管理处罚法》已将考试作弊列为违法行为”这一普遍法律规定为大前提，结合“AI工具若在未经许可的情况下用于完成作业或考试，即构成作弊”这一具体情境，推导出“必须首先制定清晰的课堂使用规则”的结论。这是从一般到个别的演绎推理，③正确。 ④：乙方并没有从“考试作弊入法”这一个别规定，去总结出“所有新技术都需要严格禁止”的普遍结论。它的结论是“明确禁止将其用于任何形式的考核”，而非对所有新技术的普遍禁止，因此不属于归纳推理，④错误。 故本题选A。 15．受到蚯蚓在土壤中灵活运动和分段感知能力的启发，我国学者成功开发出了一种柔性、可驱动、可长期植入的纤维电极——神经蠕虫，如同蚯蚓一般，神经蠕虫能定向移动，可同步离散检测信号。这标志着生物电子接口（脑机接口、人机接口）从静态走向动态、从被动记录走向主动智能探测的转变。这一研发（   ） ①运用了类比推理，在比较的基础上得出了新结论 ②推理根据的相同属性接近了本质属性，是必然推理 ③是依据两类事物在结构和功能的相同或相似进行推理 ④运用了模拟方法，旨在认识两类对象的相同点和不同点 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】 ①：类比推理是根据两类事物在某些属性上的相同或相似，通过比较推断出其他属性也相同或相似的推理方法。题干中，研发者将蚯蚓的特性与电极的设计进行比较，得出了新结论，符合类比推理的定义，①正确。 ②：题干体现的是类比推理。类比推理是一种或然推理，而非必然推理。题干中未体现推理依据的相同属性“接近本质属性”，且类比推理的结论具有不确定性，不能保证必然成立，②错误。 ③：题干明确提到“受到蚯蚓在土壤中灵活运动和分段感知能力的启发”，并据此开发出具有类似特性的电极，体现了结构和功能相似性的推理，③正确。 ④：模拟方法通常指通过模型或实验模拟对象以研究其属性，但题干中的研发是直接基于类比进行技术创新，目的是开发新产品，而非“认识两类对象的相同点和不同点”，④错误。 故本题选A。 16．A声称吸烟有害健康，B反驳道：“我爷爷每天抽一包烟，却活到了99岁；而隔壁老张从不抽烟，却在50岁前就去世了。你凭什么说吸烟有害健康？”对此，下列分析正确的是（   ） ①A声称的吸烟有害健康不能必然推出不吸烟有益健康 ②B的言论前后自相矛盾，没有遵循思维一致性的要求 ③B不正确地运用了简单枚举归纳推理，犯了“轻率概括”的逻辑错误 ④B要使前提中确认对象的相同或相似属性增多，以提高结论的可靠性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】 ①：A的观点是“吸烟有害健康”，是一个科学统计意义上的概率结论，不能必然推出“不吸烟就一定有益健康”，①正确。 ②：B正是错误地把A的观点等同于“不吸烟必长寿”，并用反例反驳，B的言论只是用个别案例反驳普遍结论，前后并没有自相矛盾，没有违反“一致性要求”，②排除。 ③：B用“爷爷抽烟长寿、老张不抽烟早逝”这两个孤立的个别案例，就试图推翻“吸烟有害健康”的普遍结论，属于简单枚举归纳推理，犯了“轻率概括”的逻辑错误，③正确。 ④：类比推理运用时，前提中确认对象的相同或相似属性增多，以提高结论的可靠性；B的问题不在于“前提属性少”，而在于用孤证否定科学结论，即使增加几个相似案例，也依然是轻率概括，无法提高结论可靠性，④排除。 故本题选A。 17．我国科学家受蜗牛黏液修复伤口现象启迪，研发出治疗糖尿病足溃疡的智能“仿生创可贴”。通过研究检测出蜗牛黏液促进愈合的关键成分是糖胺聚糖，接着发现该成分在蜗牛与人体内结构相似，推测其或可助力人体细胞生长，并利用化学技术制成能响应血糖并智能给药的凝胶贴片。这一从自然启示到产品的跨越，运用了（   ） ①类比推理：依据糖胺聚糖在蜗牛与人体结构的相似性，在二者间搭建了或然联系的桥梁 ②归纳推理：从对蜗牛黏液的分析中，揭示糖胺聚糖是促进伤口愈合的关键成分 ③演绎推理：从仿生学原理合乎逻辑地推导出智能凝胶贴片的设计方案 ④假言推理：以“若结构相似则功能相同”为前提，可知该成分对人类组织修复有效 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】 ①：根据蜗牛与人在某一属性上相似，推出另一属性也可能相似。这种推理的结论是或然的，①正确。 ②：从对蜗牛黏液的一系列具体实验或观察中，概括出一般性结论的推理过程，属于归纳推理，②正确。 ③：智能凝胶贴片的设计的仿生思路，不属于典型的演绎推理，③排除。 ④：该推理为演绎推理，且“若结构相似则功能相同”的前提不保真，不能必然得出此结论，④排除。 故本题选A。 18．中国古代工匠观察鱼尾摆动、水禽蹼足划水现象，进而得出“摆动能在水中产生持续推力”的结论。据考古与史料印证，西汉时工匠将该原理迁移到船具设计，造出高效橹板，成为古代造船技术的重要突破。中国古代工匠（   ） ①观察所有水中生物的运动后得出普遍规律，结论必然可靠 ②运用归纳推理得出结论，是“从一般到个别”的思维过程 ③从部分生物的运动现象中得出结论，属于不完全归纳推理 ④发明船橹充分体现类比推理“从特殊到特殊”的思维特征 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】 ①：观察所有水中生物的运动后得出普遍规律，结论未必可靠，①错误。    ②：运用归纳推理得出结论，是“从个别到一般”的思维过程，②错误。   ③：中国古代工匠观察鱼尾摆动、水禽蹼足划水现象，进而得出“摆动能在水中产生持续推力”的结论，从部分生物的运动现象中得出结论，属于不完全归纳推理，③正确。 ④：西汉时工匠将该原理迁移到船具设计，造出高效橹板，充分体现类比推理“从特殊到特殊”的思维特征，④正确。 故本题选D。 19．2000多年前，古希腊埃拉托色尼经实验发现（如图），在同经度的两地插入两根等长的杆子，夏至日正午，赛伊尼（今阿斯旺）的杆子未见影子，而亚历山大城的杆子却投下倾斜的影子。由于阳光照射角度不同，木杆会投下长度不同的影子，而根据影子的长度，他巧妙测算出两地夹角，据此乘以两地距离，最终推算出地球周长，误差不过百分之几。埃拉托色尼可能运用的逻辑推理方法是（   ） ①求同法：不同地区的观测都依赖于太阳光线 ②求异法：对比两地唯一差异是纬度位置，从而推知地表弯曲 ③共变法：影子长度随纬度升高而变长，据此可推算地球曲率 ④剩余法：排除杆高、测量时间等因素，确定地理位置是造成影长差异的主因 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】 ①：求同法的核心是寻找不同场景中的共同因素，这道题里两地观测都依赖太阳光线是共同条件，但埃拉托色尼的实验重点是通过差异推导结论，不是寻找共同点，①排除。 ②：埃拉托色尼在同一时间（夏至正午）、用等长的杆子，只改变了观测地点（赛伊尼和亚历山大城），得到了影子有无、长短的差异，进而推出地球是球形，这是典型的求异法（控制变量，找差异），②正确。 ③：共变法的核心是“一个因素变化，另一个因素随之变化”。在这个实验中，纬度（纬度位置）越高，影子长度越长，影子长度和纬度呈现出共变关系，埃拉托色尼正是利用这个共变规律推算出地球曲率，③正确。 ④：剩余法的核心是“排除已知因素，剩余未知因素为原因”，这道题中并没有先排除已知因素再推导剩余因素的逻辑，④排除。 故本题选C。 20．中国人自古讲究“五味”——“酸甜苦辣咸”,在中国古代，盐被誉为“百味之祖”“食肴之将”。表格中材料与逻辑规则对应正确的是（   ） 序号 材料 逻辑规则 ① 中医素有“春生、夏长、秋收、冬藏”的养生理念，其中冬季是适宜适量增加咸味摄入以养护肾脏的关键时节 “冬季应适量增咸养生”与“控盐是一项需要长期坚持的健康实践”同时肯定，违背排中律要求 ② 低钠盐成为辅助防治高血压的常见膳食选择，但肾功能不全等疾病患者不适合低钠盐 “低钠盐适合高血压患者”是非对称关系判断 ③ 我国地域辽阔，民间常有饮食口味“南甜北咸，东辣西酸”之说 专家运用“异中求同”的求异法得出“地域环境影响饮食咸味度”的结论 ④ 以“各类甜食、面包都是包含‘隐形盐’的加工食品”为小前提，以“各类甜食、面包易导致日常食盐摄入超标”为结论 大前提应为“含‘隐形盐’的加工食品易导致日常食盐摄入超标” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】 ①：排中律要求在同一思维过程中，两个互相矛盾的思想不能都是假的，必有一个为真。材料中“冬季适量增咸养生”与“长期控盐”并非矛盾关系，而是辩证统一的（控盐是长期原则，冬季增咸是特殊情况），二者可以同时成立。这并不违背排中律要求，①排除。 ②：“低钠盐适合高血压患者”中的“适合”属于非对称关系。因为低钠盐适合部分高血压患者，但并非所有高血压患者都适合（如肾功能不全者），即“低钠盐适合高血压患者”不能反向推出“所有高血压患者都适合低钠盐”，符合非对称关系的特征，②正确。 ③：“异中求同”是求同法的核心特征（在不同场合中寻找共同原因），而求异法的核心是“同中求异”（在相似场合中寻找差异原因）。逻辑规则将“异中求同”与“求异法”绑定，概念混淆，表述错误，③排除。 ④：这是一个三段论推理：小前提：“各类甜食、面包都是包含‘隐形盐’的加工食品”，结论：“各类甜食、面包易导致日常食盐摄入超标”根据三段论结构，大前提必须连接中项（含“隐形盐”的加工食品）和大项（易导致食盐摄入超标），因此大前提应为“含‘隐形盐’的加工食品易导致日常食盐摄入超标”，逻辑规则描述正确，④正确。 故本题选C。 21．北京的花园城市建设，在钢筋水泥的丛林中生长出可感可及的自然诗意与城市温情。 根据上图信息，下列分析合乎逻辑的是（   ） ①根据“落叶不扫”的生态智慧，有观点认为在城市水域治理中也可以采用“自然恢复”模式，其中的思维方式有利于创新发展 ②若“只有通过‘增彩延绿’的科技赋能，才能建成花园城市”为真，则“如果进行‘增彩延绿’的科技赋能，就能建成花园城市”必然为真 ③根据南海子公园和地坛公园的成功模式，可知“‘公园+文化’是激活秋色经济的有效路径”，其中“公园+文化”是周延的 ④“在钢筋水泥的丛林里，既生长出自然诗意，又生长出城市温情”属于联言判断，肯定了两种价值的同时实现 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】 ①：从“落叶不扫”的生态智慧迁移到城市水域治理的“自然恢复”模式，运用了类比推理的思维方式，为城市治理创新提供了思路，①正确。 ②：“只有通过‘增彩延绿’的科技赋能，才能建成花园城市”是必要条件假言判断，根据其逻辑性质，肯定前件，不能必然的肯定后件，②错误。 ③：基于南海子公园和地坛公园两个成功案例归纳出一般性结论，属于不完全归纳推理，结论不具有必然性；且“‘公园+文化’是激活秋色经济的有效路径”应该是有的“公园+文化”是激活秋色经济的有效路径，③错误。 ④：“既生长出自然诗意，又生长出城市温情”，同时肯定了两种价值的实现，属于联言判断，④正确。 故本题选B。 22．在治国理政的壮阔实践中，习近平总书记的许多思想结晶，凝练如金、激荡人心。下列说法合乎逻辑的是（   ） “治国犹如栽树，本根不摇则枝叶茂荣。”我们治国理政的本根，就是中国共产党的领导和我国社会主义制度。 ①运用类比推理的方法，论证了中国共产党的领导和我国社会主义制度的重要性。 我们要坚持改革开放正确方向，敢于啃硬骨头，敢于涉险滩，敢于向积存多年的顽瘴痼疾开刀。 ②若该复合判断为真，则每个选言支都必须为真。 没有调查，就没有发言权，更没有决策权。 ③若该判断为真，则必然推出：只有调查，才有发言权，才更有决策权。 只要笃定信心、稳中求进，就一定能实现我们的既定目标。 ④断定了“笃定信心、稳中求进”与“实现我们的既定目标”之间存在着充分条件关系。 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】 ①：“治国犹如栽树，本根不摇则枝叶茂荣”属于比喻，目的是形象化地说明“本根”的重要性，而非类比推理（类比推理需基于两个或两类对象的某些属性相同，推出它们在其他属性上也相同），①排除。 ②：“敢于啃硬骨头，敢于涉险滩，敢于向积存多年的顽瘴痼疾开刀”是联言判断（同时肯定几种事物情况），而不是选言判断，联言判断为真需所有联言支为真，②排除。 ③：“没有调查，就没有发言权，更没有决策权”是必要条件假言判断，必要条件假言推理的有效式是“否定前件式”“肯定后件式”。若该判断为真，则必然推出：只有调查，才有发言权，才更有决策权，③正确。 ④：“只要……就……”是充分条件假言判断的典型联结词，该表述明确断定前件（笃定信心、稳中求进）是后件（实现既定目标）的充分条件，即有前件必有后件，④正确。 故本题选D。 23．我国某科研团队克隆出首个兼具品质与产量耐热性调控作用的基因QT12，攻克水稻“高产不优质”技术瓶颈。2024年长江流域极端高温田间试验显示，QT12基因株系在多地试验田产量较野生型大幅提升；将其导入杂交稻品种“华占”后，该品种结实率、单株产量和稻米品质显著提高，进一步验证了该基因的高温耐受效用。该研究团队（   ） ①充分发挥主观能动性，创造了QT12基因与水稻耐高温之间的规律 ②坚持实践第一的观点，通过田间实验找到了耐热性与高品质之间的关系 ③运用求同求异并用法，探寻QT12基因与水稻耐高温、高品质的因果联系 ④通过实验验证该基因的高温耐受效用，表明科学思维的结果具有可检验性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】 ①：规律是客观存在的，不能被创造、消灭或改变，只能被认识和利用。因此该表述错误，①排除。 ②：材料中“QT12基因株系在多地试验田产量较野生型大幅提升”“导入杂交稻品种‘华占’后，该品种结实率、单株产量和稻米品质显著提高”，体现了通过田间实验（实践）建立起新的人为事物的联系，并通过实践验证基因的高温耐受效果，并非直接“找到耐热性与高品质之间的关系”。该表述与材料核心逻辑不符，②排除。 ③：求同求异并用法是指在若干正面场合中（有A就有a）和若干反面场合中（无A就无a），比较出A与a有因果联系。正面场合：导入QT12基因的水稻，在高温下产量和品质提升。反面场合：未导入该基因的野生型水稻，产量和品质无此提升。研究团队通过对比两类情况，探寻基因与高温、高品质的因果联系，符合求同求异并用法的逻辑，③正确。 ④：科学思维的结果具有可检验性，即能够通过观察、实验等方式验证其真伪。材料中“2024年长江流域极端高温田间试验显示”“进一步验证了该基因的高温耐受效用”，正是通过实验验证基因效用，体现了科学思维结果的可检验性，④正确。 故本题选D。 24．2025年全国两会期间，“瞪羚企业”“独角兽企业”作为科技创新领域的新锐力量，首度被纳入《政府工作报告》。瞪羚企业属于高成长性科技型企业，通常被认为具有进阶成为独角兽企业的重要潜质。可见（   ） 瞪羚企业是指那些迅速成长、具有强大创新能力的中小企业。这类企业犹如瞪羚一样，虽然个头不大，但跑得快、跳得高。 独角兽企业是指估值超过10亿美元且未上市的初创公司。通常以神话中稀有而强大的“独角兽”来比喻这类企业的罕见性和高成长性。 A．科技型企业与瞪羚企业是种属关系 B．独角兽企业与瞪羚企业是矛盾关系 C．独角兽企业、瞪羚企业的命名运用了类比推理 D．独角兽企业、瞪羚企业的命名体现了形象思维 【答案】D 【详解】 A：题干中“瞪羚企业属于高成长性科技型企业”，说明瞪羚企业是科技型企业的一种，因此科技型企业与瞪羚企业是属种关系，而非种属关系，A错误。 B：瞪羚企业属于高成长性科技型企业，通常被认为具有进阶成为独角兽企业的重要潜质，瞪羚企业和独角兽企业是不同阶段的高成长性企业，并非矛盾关系，B错误。 C：类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同，推出它们在其他属性上也相同的推理。而题干中是用“瞪羚”“独角兽”的形象来比喻企业的特征，不属于类比推理，C错误。 D：形象思维具有基本单元的形象性，用“瞪羚”“独角兽”的形象来命名企业，体现了形象思维，D正确。 故本题选D。 25．2025年，多国在首届全球人工智能伦理峰会上通过《人工智能发展与人权保障上海宣言》，倡导建立AI应用的“人类审查”制度。一位评论员对此分析道：“许多要求建立严格AI伦理审查机制的国家，都是《上海宣言》的签署国。欧盟呼吁建立严格的AI伦理审查机制。所以，欧盟必然是《上海宣言》的签署国。” 以下对该推理的分析，正确的是（   ） A．该推理是正确的，因为它符合三段论“有且只有三个不同的项”的规则 B．该推理结论是必然的，因为其大前提为真且由权威国际会议通过 C．该推理存在“中项不周延”的逻辑错误，因此其结论不是必然得出的 D．该推理属于简单枚举归纳推理，其结论具有或然性 【答案】C 【详解】 A：该推理的中项“许多要求建立严格AI伦理审查机制的国家”在大前提和小前提中都没有被周延，所以该推理虽有三个不同的项，但违反了三段论“中项至少周延一次”的规则，推理无效，A排除。 B：虽然大前提为真且由权威国际会议通过，但由于中项不周延，结论并非必然得出，B排除。 C：该推理的中项“许多要求建立严格AI伦理审查机制的国家”在两个前提中均不周延，存在“中项不周延”的逻辑错误，因此结论不是必然得出的，C正确。 D：题干推理属于演绎推理中的三段论，而非从个别到一般的简单枚举归纳推理，D排除。 故本题选C。 26．涡虫具有超强的再生能力，和人类基因组的相似度高达70%以上。神舟二十号在轨期间，首次开展了涡虫空间再生实验，以验证再生生物在微重力和辐射环境下的组织修复能力，研究结果有助于解决人类细胞老化和空间损伤等健康问题。由此可见（   ） ①涡虫与人类的基因相似性寓于二者再生能力的差异之中 ②实践作为人类有目的、有意识的活动，是认识的基础 ③类比推理可以开启思路，帮助我们创新性地解决问题 ④空间科学研究能突破条件的制约，提高认识的可靠程度 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】 ①：题干强调涡虫和人类基因相似性高（70%以上），而涡虫具有超强的再生能力，与人类再生能力不同，并未体现“基因相似性寓于再生能力差异之中”，①排除。 ②：材料中，通过神舟二十号的科学实验（实践）来研究再生机制，帮助解决人类细胞老化和空间损伤等健康问题，这体现了实践是认识的基础，②正确。 ③：涡虫与人类基因相似度高，所以研究涡虫的再生能力有助于理解人类细胞修复，这里运用了类比推理（由涡虫推人类），③正确。 ④：科学研究受客观条件制约，无法突破客观条件的制约，④排除。 故本题选C。 27．“菌龄”藏着青春“秘钥”。《自然-医学》杂志上提出“肠道菌龄”的概念，研究通过大量临床样本对比发现，健康肠道菌群人群（无论年龄）均呈现“衰老慢”的共性；同一年龄群体中，菌群健康者比失衡者衰老慢。因此拥有健康肠道菌群的老年人也会更“年轻”，不健康的肠道菌群让年轻人更“衰老”。这一研究揭示了肠道菌群调节代谢衰老的潜在价值，有望为衰老评价体系提供新标志。据此，可以推出的合理结论是（   ） ①改善肠道菌群就能阻止人体的代谢衰老 ②通过求同求异并用法探求肠道菌群与生物衰老的因果联系 ③该研究运用演绎推理得出了肠道菌群与人体衰老的关系 ④这一研究体现了科学思维追求认识的客观性和结果预见性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】 ①：改善肠道菌群“就能阻止”人体代谢衰老的表述过于绝对，肠道菌群只是调节代谢衰老的重要因素，而非唯一决定因素，人体衰老是多因素共同作用的结果，①排除。 ②：研究通过大量临床样本求同（健康肠道菌群人群均“衰老慢”）、求异（同年龄组中菌群健康者与失衡者衰老速度不同），运用求同求异并用法探究出肠道菌群与生物衰老的因果联系，②正确。 ③：该研究是基于临床样本的归纳推理（从个别事实概括出一般结论），而非演绎推理（从一般前提推出个别结论），③排除。 ④：研究基于客观临床样本得出结论，体现科学思维追求认识的客观性；同时指出该研究有望为衰老评价体系提供新标志，体现科学思维的结果预见性，④正确。 故本题选C。 28．我国自主研发的“九章”光量子计算原型机具有量子优越性，因其利用光子进行高速数学运算的特性，被形象地称作“量子算盘”。其关键技术体系由量子光源制备、量子干涉控制、单光子探测技术等组成。据此，下列说法正确的是（   ） A．把“九章”称作“量子算盘”是类比推理 B．“九章”“量子算盘”从外延上看是种属关系 C．“‘九章’光量子计算原型机具有量子优越性”属于性质判断 D．“九章”关键技术体系划分为量子光源制备、量子干涉控制和单光子探测技术 【答案】C 【详解】 A：将“九章”称作“量子算盘”，是基于两者在“进行高速数学运算”功能上的相似性，类比推理需通过比较推出新结论，此处仅用比喻强调其独特性，无推理过程，A排除。 B：“九章”与“量子算盘”指代同一对象，是外延完全重合的全同关系，而非种属关系，B排除。 C：“‘九章’光量子计算原型机具有量子优越性”直接断定了对象具有某种性质，属于性质判断，C正确。 D：关键技术体系由量子光源制备、量子干涉控制、单光子探测技术等组成，这是分解不是划分，划分是将一个属概念，分为几个种概念，D排除。 故本题选C。 29．福建舰是我国第一艘电磁弹射型航空母舰。不同于蒸汽弹射器，拥有了电磁弹射器，能够在航母上构建更完善的空中作战体系。电磁弹射器带来的不仅仅是舰载机出动速度的提升，也会让直通甲板的利用效能进一步强化。对此，下列说法正确的是（   ） A．分析电磁弹射器的功能运用了类比推理 B．“我国第一艘电磁弹射型航空母舰”是不周延的 C．“蒸汽弹射器”和“电磁弹射器”是相容关系 D．有了舰载机出动速度的提升，就有了直通甲板利用效能的强化 【答案】B 【详解】 A：类比推理是根据两个或两类对象的部分属性相同，推出其他属性也相同；而分析电磁弹射器的功能是对其自身属性的归纳、分析，未运用类比推理（未将其与其他事物对比推导），A错误。 B：“福建舰是我国第一艘电磁弹射型航空母舰”是单称肯定判断，“我国第一艘电磁弹射型航空母舰”作为肯定判断中的谓项，是不周延的，B正确。 C：相容关系指两个概念的外延有重合部分，而蒸汽弹射器与电磁弹射器是两种不同的弹射技术，外延完全不重合，属于不相容关系，C不选。 D：题干表明电磁弹射器既提升舰载机出动速度，又强化甲板利用效能，二者是电磁弹射器带来的同时存在的结果，并非充分条件关系，推理逻辑不成立，D错误。 故本题选B。 30．芬兰某大学开展了一项新研究，该研究共纳入64名有久坐习惯且具有多种慢性病风险因素的成年人。研究人员要求干预组每天少坐1小时，增加站立或日常轻度活动；对照组则维持原有生活方式。实验持续6个月后结果显示，每天少坐1小时，就能改善身体利用脂肪和碳水化合物产生能量的能力，有助于提升代谢健康并降低慢性疾病风险。这项研究（   ） ①通过求异法探求了事物的因果联系，提高了推理的可靠程度 ②通过类比推理找到事物间的相似或差异属性，得出一般性结论 ③通过抓住时机促成事物的质变，达到了我们所期望的存在状态 ④获得的认识成果最终还是要回到实践中去，指导人们健康生活 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】 ①：干预组和对照组的研究对象都是有久坐习惯且有多种慢性病风险因素的成年人，唯一差异在于干预组每天少坐1小时，对照组维持原有生活方式，最终两组在代谢健康等方面出现不同结果，这项研究正是通过求异法探求了事物的因果联系，提高了推理的可靠程度，①正确。 ④：这项研究得出，每天少坐1小时，有助于提升代谢健康并降低慢性疾病风险，该认识成果可用于指导有久坐习惯的人群调整生活方式，指导人们健康生活，④正确。 ②：类比推理是依据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，推断它们在其他属性上也相同，是从特殊到特殊的推理，且不会得出一般性结论，材料是通过设置对照实验探求因果关系，并非寻找事物间的相似或相同属性进行类比推理，②排除。 ③：材料强调认识的目的是指导实践，不涉及“通过抓住时机促成事物的质变”，③排除。 故本题选B。 二、材料题 31．阅读材料，回答问题。 一天秦王觉得自己的身体不好，听信了方士的话，说吃公鸡下的蛋可以治好，于是叫来了丞相甘茂：我要吃公鸡生的蛋，在三天之内弄到蛋。这可是难倒了一众群臣，他们根本就没有办法得到公鸡的蛋，又不能就随便拿一颗蛋来作假，而且作为丞相，甘茂知道如果得不出一个满意的答复，秦王第一个就拿自己开刀。就在他在花园里百思不得其解、愁眉苦脸地毫无对策时，他的孙子甘罗发现了爷爷的愁苦，于是就上前打听了一番，原来是这样，他心里想了一下，就有了好的办法。 甘罗会有什么妙招呢？请你分别用归纳推理和类比推理的相关知识进行解答。 【答案】 （1）归纳推理：秦国的公鸡不能生蛋，北边的公鸡不能生蛋，南边的公鸡不能生蛋，东边的公鸡不能生蛋，西边的公鸡不能生蛋，由此可知，世界上所有的公鸡都不能生蛋。 （2）类比推理：大王，我来代替爷爷上朝，他为什么没有来呢，他在家里生孩子，男人生不出孩子来的，同样道理，大王您要的公鸡下的蛋也是没有的。 【分析】背景素材：应对秦王不合理要求 考点考查：归纳推理、类比推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为措施类主观题，要求运用归纳推理、类比推理的知识，从归纳推理的含义、类比推理的含义角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：他的孙子甘罗发现了爷爷的愁苦，于是就上前打听了一番，原来是这样，他心里想了一下，就有了好的办法→可联系归纳推理角度，可以设置不同区域如秦国的公鸡都不能生蛋，从而归纳出世界上公鸡都是不生蛋的。 有效信息②：他的孙子甘罗发现了爷爷的愁苦，于是就上前打听了一番，原来是这样，他心里想了一下，就有了好的办法→可联系类比推理角度，可以采用已经公认的男人生不出孩子推断出公鸡也不能生蛋，从而达到目的。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 32．阅读材料，回答问题。 “爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。”燃放爆竹的春节习俗在中国有着悠久的历史。然而，在现代社会，随着城市化进程的加快和人们对环保、安全的重视，燃放爆竹的习俗在一些城市或地区受到了限制或禁止。 电子鞭炮在保护环境和传承文化之间找到平衡点。电子鞭炮，是通过电路控制实现真实鞭炮爆炸时发出的光、声、烟雾等现象。主要是利用喇叭进行模拟，其原理是利用电路播放提前录制好的高质量鞭炮爆炸声音。除了鞭炮爆炸声音的模拟，电子鞭炮利用LED电路能够实现爆炸火花的模拟。鞭炮的爆炸火花总是伴随爆炸声产生，而利用声控闪光电路便可以模拟出伴随爆炸声出现的闪光。随着科技的发展，爆竹在未来可能会不断演变，但其作为人们追求美好未来的意志载体不会发生改变。 结合材料，运用类比推理的知识，分析电子鞭炮的发明和使用是如何在保护环境和传承文化之间找到平衡点的。 【答案】 ①类比推理就是根据两个或两类事物在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性也相同或相似的推理。电子鞭炮与真实鞭炮具有相似的属性，实现了真实鞭炮爆炸时发出的光、声、烟雾等现象，取得了成功。 ②要提高类比推理的可靠程度，类比的根据越多越好。(或前提中确认对象的相同或相似属性越多，意味着它们所属的类别可能越相近，结论的可靠性越大。)电子鞭炮不仅模拟了真实鞭炮的声音，还模拟了真实鞭炮的爆炸火花、伴随爆炸声出现的闪光，提高了可靠性，使人们得到传统爆竹的感受。 ③作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。电子鞭炮模拟的声音和爆炸火花、伴随爆炸声出现的闪光接近了真实鞭炮的本质属性，能在保护环境和传承文化之间找到平衡点。 【分析】背景素材：电子鞭炮 考点考查：类比推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析说明类主观题，要求运用类比推理的知识，从推理依据、提高可靠性、贴近本质角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：电子鞭炮通过电路控制实现真实鞭炮爆炸时的光、声、烟雾等现象→运用类比推理的含义的知识，从推理依据角度分析说明类比推理是根据两个或两类事物在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性也相同或相似的推理。电子鞭炮与真实鞭炮具有相似的属性，实现了真实鞭炮爆炸时的光、声、烟雾等现象，取得了成功。 有效信息②：电子鞭炮不仅模拟了真实鞭炮的声音，还模拟了真实鞭炮的爆炸火花、伴随爆炸声出现的闪光→运用提高类比推理可靠程度的要求知识，从提高可靠性角度分析说明要提高类比推理的可靠程度，类比的根据越多越好。电子鞭炮不仅模拟了真实鞭炮的声音，还模拟了爆炸火花和闪光，提高了可靠性，使人们得到传统鞭炮的感受。 有效信息③：电子鞭炮模拟的声音和爆炸火花、伴随爆炸声出现的闪光接近真实鞭炮的本质属性→运用提高类比推理可靠程度的要求）的知识，从贴近本质角度分析说明作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。电子鞭炮模拟的声音和闪光接近真实鞭炮的本质属性，能在保护环境和传承文化之间找到平衡点。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料，时政信息等相结合。 33．阅读材料，完成下列要求。 当前，生成式人工智能迅猛发展，它通过使用各种算法和大数据训练的大模型生成文字、图片、语音、视频、音乐等内容，正重塑文化创作生态。然而，这也引发了一系列著作权领域的“破”与“立”之争。以AI绘画、AI写作为例，其技术实现依赖于海量数据的输入与算法模型的优化：一方面，大模型训练需抓取数以亿计的文本、图像，包括大量受版权保护的作品，若严格遵循传统著作权法“先授权后使用”原则，技术研发将举步维艰；另一方面，AI生成的内容，如模仿毕加索风格绘制的画作、基于鲁迅文风创作的小说，在形式上与人类作品高度相似，但其“创作”过程完全由算法驱动，会导致“独创性认定”、“权利归属”等法律规则陷入真空。如何平衡技术创新与知识产权，既保护著作权人的合法权益，又保障人工智能技术及产业的快速发展，是目前知识产权领域的重大课题。 有人认为：“AI创作与人类创作本质相同，AI生成内容应直接适用现行著作权法。”请运用《逻辑与思维》知识分析该观点的错误。 【答案】 (1)①人类创作以自主意识、情感表达为核心，而AI创作是算法对数据的模仿重组，缺乏主观创造性，二者的创作主体和过程存在本质区别。从概念外延看，AI创作与人类创作是全异关系。该观点将其错误理解为全同关系，导致概念混淆。 ②AI生成内容属于算法输出物而非智力成果，著作权法的保护对象是自然人、法人或非法人组织。该观点仅看到AI与人类“在输出作品形式上”的表面相似，却忽视“创作主体法律地位”、“创造性本质”等本质差异，犯了“机械类比”的逻辑错误。 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，要求运用《逻辑与思维》知识分析“AI创作与人类创作本质相同，AI生成内容应直接适用现行著作权法”这一观点的错误，可从概念的内涵与外延以及逻辑推理的合理性角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：人类创作以自主意识、情感表达为核心，AI创作是算法对数据的模仿重组，缺乏主观创造性→可运用概念的知识，从创作主体和过程本质区别的角度，分析说明AI创作与人类创作概念外延是全异关系，该观点将其错误理解为全同关系，导致概念混淆。 有效信息②：AI生成内容是算法输出物，著作权法保护对象是自然人、法人或非法人组织，该观点仅看到表面相似，忽视本质差异→可运用逻辑推理的知识，从类比推理合理性的角度，分析说明该观点犯了“机械类比”的逻辑错误。 第三步：整合信息，组织答案。 34．阅读材料，完成下列要求。 赤霉病是小麦生产的三大病害之一，小麦感染赤霉病后，不仅会导致籽粒产量减少，还会影响籽粒的食用和加工品质。 为寻找新的抗赤霉病资源，国家最高科技奖获得者、小麦遗传育种学家李振声院士带领团队，通过比对小麦的各类野生近缘种，发现偃麦草中的长穗偃麦草和中间偃麦草具有长势旺盛、抗多种病虫害、抗寒和耐旱等多种优良特性。进一步研究又发现，长穗偃麦草分为二倍体长穗偃麦草、四倍体长穗偃麦草和十倍体长穗偃麦草、作为优良基因的供体，偃麦草可以被用于小麦的遗传改良。李振声院士团队利用十倍体长穗偃麦草和普通小麦杂交、培育出小低4号、5号、6号等高产、抗病、优质小麦品种，这一成果解决了小麦抗赤霉病育种中的“卡脖子”问题，成为解锁世界性难题的“金钥匙”。 结合材料，分析李振声团队如何运用类比推理的思维方法解决小麦育种中的“卡脖子”问题。 【答案】 ①类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理，通过对对象的要素、结构和功能进行类比，得出新的思路。李振声院士及其团队将野生近缘种与小麦进行比对，发现二者在功能、属性等方面具有相似性，可做小麦的优良基因供体。②对象的相同属性越多、越是接近本质属性，推理结论的可靠程度就越高。为了研究结果的科学性，团队进一步科技攻关，确认二者的匹配度高，最终将偃麦草用于小麦的杂交改良，解决了小麦抗赤霉病育种中的“卡脖子”问题。 【分析】背景素材：李振声团队运用类比推理的思维方法解决小麦育种中的“卡脖子”问题 考点考查：类比推理及其方法 能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于措施类主观题，需调用类比推理及其方法的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：通过比对小麦的各类野生近缘种，发现偃麦草中的长穗偃麦草和中间 偃麦草 具有长势旺盛、抗多种病虫害、抗寒和耐旱等多种优良特性→运用类比推理及其方法的知识，从对象的要素、结构和功能进行类比的角度分析：发现野生近缘种与小麦在功能、属性等方面具有相似性，可做小麦的优良基因供体。 有效信息②：进一步研究又发现，长穗偃麦草分为二倍体长穗偃麦草、四倍体长穗偃麦草和十倍体长穗偃麦草、作为优良基因的供体，偃麦草可以被用于小麦的遗传改良→运用类比推理及其方法的知识，从提高类比推理的可靠程度的角度分析：团队通过进一步科技攻关，确认二者的匹配度高。 第三步：整合信息，组织答案。 35．阅读材料，完成下列要求 “十五五”时期我国将全面实施“人工智能＋”行动，抢占人工智能产业应用制高点，全方位赋能千行百业。人工智能作为引领新一轮科技革命和产业变革的颠覆性技术，已成为国际竞争的新焦点，呈现多元路径：美国侧重技术与标准，欧盟强调管控与伦理，而我国则依托《国务院关于“人工智能＋”行动意见》，打造“场景驱动、生态协同、治理创新”的中国特色发展路径，推动人工智能深度赋能智能经济，奠基智能社会。 某班同学以“如何发展智能经济”为议题开展探究： 在技术革命浪潮中，蒸汽机取代手工业、电气化冲击传统制造业，传统岗位不断被淘汰。有同学据此推导出，只要发生颠覆性的技术革命，就必然导致大规模失业，并进而得出智能时代也不例外的结论。 结合材料，运用逻辑思维规则的知识，指出该推理的逻辑错误并阐明理由。 【答案】 ①不完全归纳推理是或然推理，仅根据蒸汽时代和电气时代传统岗位不断被淘汰就简单得出“只要发生颠覆性技术革命，就必然导致大规模失业”，犯了“轻率概括”的逻辑错误； ②只要发生颠覆性的技术革命，就必然导致大规模失业，人工智能是颠覆性技术，智能时代必然导致大规模失业，这是充分条件假言推理，肯前必肯后，推理结构正确，但前提不真实，结论不保真； ③类比推理是或然推理，仅根据蒸汽时代、电气时代传统岗位不断被淘汰就简单得出“智能时代会导致大规模失业”，犯了“机械类比”的逻辑错误。 【分析】背景素材：世界各国都在发展人工智能，抢占人工智能产业应用制高点，我国将在“十五五”时期实施“人工智能＋”行动 考点考查：复合判断的演绎推理方法、学会归纳与类比推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求指出同学推理的逻辑错误并阐明理由，属于评析类试题，需要调用逻辑思维规则的有关知识，首先判断该推理的结论不成立，存在多处逻辑错误，然后从不同推理类型的逻辑规则角度对错误进行阐释。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 观点正误判断：该推理结论不成立，存在明显逻辑错误。 论据①：仅根据蒸汽时代、电气时代技术革命淘汰传统岗位的事实，得出“只要发生颠覆性技术革命，就必然导致大规模失业”的一般性结论→从不完全归纳推理的角度：不完全归纳推理是或然推理，仅凭两个时代的个别事例得出普遍性结论，以偏概全，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 论据②：以“颠覆性技术革命必然导致大规模失业”为前提，结合“人工智能是颠覆性技术”，推出“智能时代必然导致大规模失业”的结论→从充分条件假言推理的角度：充分条件假言推理需前提真实、结构正确才会结论保真，该推理结构虽符合“肯前必肯后”规则，但前提不真实，因此结论无法保真。 论据③：将蒸汽、电气时代技术革命的结果，直接类比到智能时代的技术革命，得出智能时代也会大规模失业的结论→从类比推理的角度：类比推理是或然推理，该推理忽视不同时代技术革命的背景、影响等差异，简单类比，犯了“机械类比”的逻辑错误。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 36．阅读材料，完成下列要求。 癌症转移（癌细胞从原发灶扩散到远处器官）是全球90%癌症相关死亡的罪魁祸首。免疫系统在对抗癌症转移中发挥重要作用。此前，人们发现阿司匹林和癌症转移减少有关，但确切作用机制未明。2025年，研究人员发现，与未经治疗的对照组相比，多种不同癌症（包括乳腺癌、黑色素瘤和结肠癌）的小鼠使用阿司匹林治疗后，癌症向其他器官（如肺和肝）转移的比率较低，显示出阿司匹林限制癌症转移的潜力。这项研究发现为人们利用阿司匹林破解癌症转移机制提供了新思路。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，指出科研人员在上述实验中所运用的推理类型，并说明在后续研究中应如何更好地发挥该推理类型（任选一种推理类型）的思维功能。 【答案】 ①推理类型：类比推理、不完全归纳推理。 ②答案一：类比推理角度。类比推理是根据两个或两类对象部分属性相同或相似，推出它们其他属性上也相同或相似的推理。在后续研究中，要在更多与人体属性、机能更为相似的动物上开展实验，提高类比推理结论的可靠性；开展大规模临床试验，提高结论可信度；对不同性别、不同年龄段的人群进行验证，严格检验推理结论，提高研究的科学性和可靠性。 答案二：不完全归纳推理角度。 不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。在后续研究中，应扩大样本的多样性与数量，确保样本的典型性，考察更多的认识对象，提高推理的可靠程度；运用多种方法深入分析认识对象与有关现象之间的因果关系，提高结论的科学性和准确性。 【分析】背景素材：研究阿司匹林对癌症转移的影响 考点考查：学会归纳与类比推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为说明类主观题，需要运用《逻辑与思维》学会归纳与类比推理知识，指出实验所运用的推理类型，并说明后续研究中如何发挥该推理类型的思维功能（任选一种）。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：研究人员对乳腺癌、黑色素瘤等多种癌症小鼠用阿司匹林治疗，对比对照组得出结论→可联系归纳推理的知识，说明通过对部分癌症小鼠样本的实验观察，推出阿司匹林与癌症转移相关的一般性结论，符合不完全归纳推理特点。 有效信息②：研究人员以小鼠为实验对象探究相关影响，后续可将实验结论尝试应用于人体→可联系类比推理的知识，说明将小鼠与人体两类对象类比，依据二者生理机能的部分相似性，推测结论可适用于人体，符合类比推理特点。 有效信息③：阿司匹林与癌症转移减少有关，实验为破解转移机制提供新思路→可结合所选推理类型，运用不完全归纳推理和类比推理的有关知识，分析说明其在后续研究中助力结论完善、推动机制探究的作用。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 37．阅读材料，完成下列要求。 汽车智能化技术的迅速发展为人们带来了前所未有的便捷舒适驾驶体验，但同时也伴随着一系列技术风险和交通隐患。对无人驾驶汽车是否应当限制上路，甲和乙有不同观点，二人就此展开对话。 运用《逻辑与思维》知识，分析甲、乙二人对话中存在的逻辑错误。 【答案】 ①甲运用了必要条件假言推理，通过肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件，这是错误的推理结构。 ②乙运用了不完全归纳推理，不能确保从真前提得真结论，只根据个别城市的做法就简单地得出一般性结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 【分析】背景素材：无人驾驶 考点考查：复合判断的演绎推理方法、归纳推理及其方法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，要求运用《逻辑与思维》的知识，从假言推理、归纳推理的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：只有采取限制措施，才能保障交通安全。所以，采取限制措施，就能保障交通安全→可从必要条件假言推理的角度，说明通过肯定必要条件假言判断的前件而在结论中肯定必要条件假言判断的后件，是错误的推理结构。 有效信息②：我国多地已试水无人驾驶，深圳通过立法允许无人驾驶汽车上路，武汉开启全无人自动驾驶示范应用→可从不完全归纳推理的角度，说明只根据个别城市的做法就简单地得出一般性结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 38．阅读材料，完成下列要求。 云南某中学高三（3）班以“关于AI应用的思考”为主题开展研讨会，以下是几位同学的发言： 同学甲：AI教育辅导系统能精准推送学习资源。只有基于学生的学习数据和薄弱环节，AI教育辅导系统才能精准推送资源。我校使用的智能辅导系统，没有获取学生完整的学习数据，所以它不能精准推送学习资源。 同学乙：我观察到多个案例——AI在工业质检中能快速识别产品缺陷，在电商客服中能高效回复客户咨询，在图书管理中能自动整理借阅信息。因此我断言，AI能替代所有人类的岗位。 同学丙：我不认同乙的观点。因为涉及创造性思维的工作无法被AI替代，有些人类岗位（如设计师、作家）是涉及创造性思维的工作，所以人类岗位都无法被AI替代。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析三位同学的推理是否正确。 【答案】 ①同学甲的推理是必要条件假言推理。否定前件式、肯定后件式是必要条件假言推理的有效式。甲的推理中，“基于学生的学习数据和薄弱环节”是前件，“精准推送资源”是后件；“没有获取学生完整的学习数据”否定了前件，“不能精准推送学习资源”否定了后件，符合“否前否后”的有效规则，故甲同学的推理正确。 ②同学乙的推理是不完全归纳推理。乙仅通过AI在工业质检、电商客服、图书管理三个领域的应用案例，就得出“AI能替代所有人类的岗位”的结论。该推理属于或然推理，其结论不具有必然性，故乙同学的推理错误。 ③同学丙的推理是三段论推理。推理结构为“涉及创造性思维的工作无法被AI替代（大前提），有些人类岗位是涉及创造性思维的工作（小前提），所以人类岗位都无法被AI替代（结论）”。三段论推理有明确要求：前提中不周延的项在结论中不得周延。同学丙的推理中“人类岗位”作为小项，在前提中是“有些人类岗位”（不周延），在结论中却表述为“所有人类岗位”（周延），犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，故丙同学的推理错误。 【分析】背景素材：AI应用思考研讨会 考点考查：掌握演绎推理方法、归纳推理及其方法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，主体是三位发言同学，要求运用《逻辑与思维》的知识，从判断三位同学推理是否正确的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：甲同学认为AI精准推送资源需基于学生的学习数据（必要条件），因未获取完整的学习数据故不能精准推送资源→可运用必要条件假言推理规则的知识，从必要条件假言推理有效式的角度，分析甲同学的推理符合“否前否后”的有效规则，故甲同学的推理正确。 有效信息②：乙同学通过AI在三个领域的应用案例，得出“AI能替代所有人类岗位”的结论→可运用不完全归纳推理的知识，从归纳推理结论是否具有必然性的角度，分析乙同学的推理是或然推理，其结论不具有必然性，不符合逻辑规则。 有效信息③：丙同学以“涉及创造性思维的工作无法被AI替代”和“有些人类岗位涉及创造性思维”为前提，推出“人类岗位都无法被AI替代”→可运用三段论推理规则的知识，从周延性的角度，分析丙同学的推理犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，不符合逻辑规则。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 39．阅读材料，回答问题。 2025年12月4日，“智汇具身创领未来：具身智能技术创新与场景应用对接会”在北京举办。各类人形机器人就是具身智能的典型代表，人形机器人，也被称为仿生人形机器人，是一类具有人类外形、模仿人类功能和智能的机器人。机器人的设计理念是它除了拥有聪明的“大脑”，还拥有真实可感的“四肢”，能够将感知、行动与认知深度融合。人形机器人引入仿生人脸设计，整体视觉高度贴近真人，拥有高精度关节，通过优化运动控制算法，可实现高复杂度动作。身高和重量更接近成人，负载能力提升30%以上，适用于工业装配和家庭服务场景。人形机器人将在未来社会中扮演多种重要角色，在生产领域，它们将是劳动力的重要补充；在服务行业，它们可以提供家庭服务和教育辅导等，满足不同人群的多样化需求。据此，很多人认为“人形机器人将完全替代人类劳动者”。 运用逻辑与思维知识，说明人形机器人设计及趋势预测运用的推理是否正确并分析原因。 【答案】 ①类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理。人形机器人的设计制造，是基于人类生理结构、行为功能的类比，将人类外形、人类功能迁移到人形机器人中，实现人形机器人的发展，人形机器人的设计运用了类比推理是正确的。②不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。由于它没有对前提中的每个对象的情况都进行考察，就得出一般性结论，这种推理的前提与结论之间的联系是或然的。材料中仅依据不同领域行业具身智能的需求发展，就归纳出“完全替代”结论，属于以偏概全的不完全归纳推理，结论不具有必然性。 【分析】背景素材：具身智能技术 考点考查：类比推理、不完全归纳推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、政治认同 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为说明类+原因类相结合主观题，知识限定不明确，主体是人形机器人，要求运用逻辑与思维知识，从类比推理、不完全归纳推理角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：人形机器人，亦称仿生人形机器人，是具备人类外形、可模仿人类功能与智能的机器人。其设计理念是不仅有智能“大脑”，还有可切实感知的“四肢”，能实现感知、行动与认知的深度融合→可运用类比推理知识，从类比推理的内涵角度，分析说明人形机器人的设计运用了类比推理是正确的。 有效信息②：“根据人形机器人在生产领域和在服务行业的应用得出“人形机器人将完全替代人类劳动者”→可运用归纳推理知识，从保证完全归纳推理的结论真实可靠的条件角度，分析说明依据人形机器人在少数行业的发展需求就归纳出“完全替代”人类结论属于以偏概全的不完全归纳推理，结论不具有必然性。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 40．阅读材料，完成下列要求。 2025年，某市推出《人工智能生成内容管理办法（征求意见稿）》，其审规定：“人工智能生成的内容应当标明‘AIGC’标识。未标明标识的，不得在互联网传播；违反此规定的，由网信部门责令限期改正；逾期不改正的，处10万元以上100万元以下罚款。”该规定征求意见期间，社会各界提出了不同看法； 假如你受邀参与该办法的征求意见论证会，请运用“遵循逻辑思维规则”的相关知识，就各位代表的观点分析其存在的逻辑问题完善分析报告。 要求：①观点明确，逻辑清晰；②运用不同的逻辑思维规则进行分析；③针对材料中的推理谬误提出具体修改建议。 征求意见论证会分析报告（部分） 经分析，各位代表的观点存在以下逻辑问题： 1.从概念内涵的确定角度看，法律专家的观点： 【逻辑问题】犯了“否定定义”的逻辑错误。观点中“人工智能生成的内容”这一核心概念缺乏明确内涵，未界定其本质属性。 【建议】采用种差加属概念的方法，通过下定义明确概念的内涵，明确其技术特征和判定标准等本质属性。 2.从概念外延的确定角度看，科技企业代表的观点： 【逻辑问题】①____________________________________________________ 【建议】②____________________________________________________ 3.从类比推理角度看，自媒体创作者的观点： 【逻辑问题】③____________________________________________________ 【建议】④____________________________________________________ 【答案】 ①【逻辑问题】概念的外延不明确。科技企业代表的观点犯了“划分标准不一”的划分逻辑错误，使对象范围不清晰。②【建议】按照统一标准进行科学划分。按存在形式进行的标准划分，分为显式标识、隐式标识；按生成方式标准进行划分，分为主动标识和被动检测标识。③【逻辑问题】存在“机械类比”的推理谬误。自媒体创作者根据其他互联网内容管理法规中没有如此严格的标识要求，推出人工智能生成内容标识管理应该放宽标准。这种类比推理的前提不充分，结论不可靠。④【建议】使用类比推理时，要注意类比对象在相关属性上需具有高度相似性，同时需全面考察类比对象的相同点和不同点，避免片面比较，努力提高推理的可靠程度。 【分析】背景素材：《人工智能生成内容管理办法（征求意见稿）》 考点考查：明确外延的方法、类比推理及其方法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为是什么类主观题，运用划分、类比推理的知识，分析代表的观点存在的逻辑问题并给出建议。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：“AIGC”标识分为显式标识、隐式标识、主动标识和被动检测标识→可从划分的规则角度，说明科技企业代表的观点犯了“划分标准不一”的划分逻辑错误，使对象范围不清晰。建议：按照统一标准进行科学划分。 有效信息②：其他互联网内容管理法规中都没有如此严格的标识要求，因此这个办法也应该放宽标准→可从类比推理的含义、提高类比推理可靠程度的方法角度，说明自媒体创作者的观点存在“机械类比”的推理谬误。建议：使用类比推理时，要注意类比对象在相关属性上需具有高度相似性，同时需全面考察类比对象的相同点和不同点。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 学科网（北京）股份有限公司 $ 专题七 学会归纳与类比推理（原卷版） 一、单选题 1．农民种粮，粒粒皆辛苦，舍不得少种一棵苗，舍不得掉落一粒麦，最后才能换来粮满仓。同理，干部担事，担的是为民造福之责，就要舍不得让乡亲受穷，舍不得让群众受苦。“时代楷模”邱军、全国优秀县委书记李廷俊，就是这样的好干部⋯⋯为民造福实有千斤重，对群众有真情，才能挑得起这份重担。以上得出的结论（   ） ①运用共变的方法，找到农民种粮与干部担事之间内在联系 ②运用类比推理，推导出农民种粮与干部担事本质逻辑一致 ③通过不完全归纳，强调党员干部必须以真情实感投入工作 ④从个别事例推出一般性的结论，其推出的结论具有必然性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．萤火虫，别称夜火虫，因其尾部能发出荧光而闻名，被赞誉为“暗夜小精灵”。萤火虫的发光现象不仅是生物学上的奇妙景观，更象征着在黑暗中绽放光芒的精神，蕴含着独特的人生启示。科研人员依据萤火虫特殊的发光原理和生存习性，成功研发出模拟萤火虫发光的环保照明材料。从中可以得出的正确结论是(   ) ①“萤火虫”和“夜火虫”两个概念外延完全相同 ②“暗夜小精灵”是给萤火虫下的正确的定义 ③萤火虫发光所蕴含的人生启示体现了思维的概括性 ④科研人员成功研发出环保照明材料运用了类比推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．2024年7月27日，“北京中轴线——中国理想都城秩序的杰作”获准列入《世界遗产名录》。钟鼓楼、故宫、太庙、社稷坛、正阳门、天坛⋯⋯北京中轴线上的这些地标，真实地存在于许多中国人的生活里，它们是历史的回声，诉说着往昔的故事；亦是时代的画卷，展现着今日的风采；更会陪伴着我们去往绚烂多彩的未来。如果你还没有去过北京中轴线上的这些地标，你的生活就会缺少一份历史的厚重和文化的韵味。对此理解正确的有（   ） ①这段文字中最少有两个性质判断、两个关系判断 ②用类比推理描写和说明中轴线上建筑对象的本质 ③钟鼓楼、故宫、天坛等都属于北京中轴线的外延 ④最后一句是基于实践而作出的充分条件假言判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．类比推理是或然推理，要提高类比推理的可靠性，需要遵循相应逻辑要求。下列类比推理较为可靠的是（   ） A．地球和火星都是行星，都有大气层和水，地球有生命，所以火星也有生命 B．飞机和鸟都有翅膀，鸟能飞翔，所以飞机也能飞翔 C．棉花和羊毛都是天然纤维，棉花能纺织，所以羊毛也能纺织 D．电灯和蜡烛都能发光，蜡烛需要点燃，所以电灯也需要点燃 5．归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理，二者的特点和可靠性不同。下列属于完全归纳推理的是（   ） A．观察到金、银、铜、铁能导电，得出所有金属都能导电的结论 B．逐一考察某班50名同学的政治面貌，发现都是共青团员，得出该班所有同学都是共青团员的结论 C．调查部分中学生的课外阅读情况，得出中学生课外阅读量偏低的结论 D．研究多种动植物的生长规律，得出生物的生长都需要阳光和水分的结论 6．英国统计学家通过研究发现：在肺癌患者这个群体中，尽管他们的职业、饮食、居住地等千差万别，但发现一个高度普遍的共同情况——“长期吸烟”；在未患肺癌的健康人群中，尽管他们的情况也各不相同，但发现一个高度普遍的共同情况——“不吸烟”或吸烟率低。于是得出结论：长期吸烟很可能是导致肺癌的重要原因。下列说法正确的是（   ） ①研究通过考察部分对象具有某种属性，得出一般性结论，运用了归纳推理的方法 ②研究通过对比正反两组情况，寻找因果联系，体现了科学思维结果具有可检验性 ③该研究结论是必然可靠的，因为它正确运用了归纳推理中的“求同求异法” ④研究中关注“长期吸烟”这一共同因素，体现了寻找因果联系中“求同法” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．农谚“大雪不冻倒春寒”（如果大雪时节气温偏高、地面未能正常封冻，那么来年就会出现“倒春寒”灾害）是古人观察大雪节气气温变化后总结的经验。如今，这一经验判断得到了现代气象科学的全面验证：背后是大气环流的异常，数据更显示其与厄尔尼诺年份高度吻合，大雪节气的温度异常可作为倒春寒的中期预测指标。由此可见（   ） ①现代气象科学的验证提高了农谚结论的可靠性 ②农谚对气象的总结属于逻辑推理中的或然推理 ③不完全归纳推理犯有“轻率概括”的逻辑错误 ④如果大雪时节气温不高就不会出现“倒春寒” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．侔式推理是中国古代墨家逻辑中的一种核心推理方法。墨子提出的“侔”（类比推理）要求保持概念外延的一致性，同时核心概念的类属关系不能改变。如“白马，马也；乘白马，乘马也”。以下推理中，符合该规则的是（   ） A．车，木也；乘车，乘木也 B．盗，人也；多盗，多人也；无盗，无人也 C．问人之病，问人也；恶人之病，恶人也 D．获（人名），人也；爱获，爱人也 9．《唐河店妪传》是这么论证边民之勇的：有妪独居店上。一日，一虏兵来到此处，耀武扬威，端坐店中，呵斥老妪给他送水。老妪到井边吊水，佯称自己提不动，请虏兵自取，乘机将其推入井中，最后割其首级，跨马奔州府报告。作者由此感叹道：“一妪尚尔，其人（边郡骑兵的整体）可知也。”对于这一论证所运用的思维方法，下列说法正确的是（   ） ①依据事物之间相同或相似的属性进行推理 ②目的在于生动形象地描写或说明认识对象 ③由个别前提推出一般结论，结论具有或然性 ④可通过考察更多认识对象，提高结论可靠度 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．昆明某校高中学生通过开展“电磁学”物理实验，研究影响电磁铁磁性强弱的因素并进行数据分析，得出结论如下表： 研究内容 控制的变量 比较的变量 结论的得出 电磁铁磁性强弱与匝数的关系 相同的电流、铁芯 不同匝数时的磁性强弱 匝数越多，磁性越强 电磁铁磁性强弱与电流的关系 相同的匝数、铁芯 不同电流时的磁性强弱 电流越大，磁性越强 学生在该物理实验中运用的探求因果联系的方法是（   ） A．信息交合法 B．剩余法 C．求同求异并用法 D．共变法 11．中国“北有故宫，南有木府”。云南丽江的木府是非物质文化遗产，被誉为丽江古城文化之“大观园”，明代旅行家徐霞客曾惊叹为“宫室之丽，拟于王者”，木府充分体现了纳西人广采博纳多元文化的开放精神。丽江通过“非遗+现代+VR”的模式成功向国内外游客展现了木府文化。据此，丽江高中生和某认为：云南的非遗项目都可以通过“非遗+现代+VR”的模式实现有效传播。据此，下列选项对该同学观点分析正确的选项有（   ） ①以一般性为前提，推出个别性必然结论 ②属于不完全归纳推理，其结论是或然的 ③符合类比推理的特征，其结论是必然的 ④属于“轻率概括”典型表现，结论是或然的 A．①② B．②④ C．①③ D．③④ 12．某班以“我爱山东，我为家乡代言”为主题开展了撰写家乡推介词活动，用青春的方式向齐鲁大地表白。下列对应逻辑分析正确的是（   ） 推介词 逻辑分析 济南是国家历史文化名城，也是中华文明的重要发祥地之一。可以推出：有的国家历史文化名城是中华文明的重要发祥地之一。 该推理属于换位推理，前提真则结论必真 枣庄作为“中国新能源电池名城”，其供应的锂电池产品在全球高尔夫球包车电池细分市场中占据龙头地位。 “枣庄供应的锂电池产品”作为特称判断的主项，是不周延的 烟台四季盛产不同水果：春有大樱桃、夏有葡萄蓝莓、秋有莱阳梨、冬有苹果……因此被称为“水果之乡”，一年四季皆可品尝应季水果。 运用了简单枚举归纳推理，但未考察反例，因此结论不具有必然性 青岛依山傍海、建筑多样、人文风情佳，是著名度假胜地。日照与青岛在自然环境与城市风貌上高度相似，因此有人认为，日照也非常适合度假。 运用了类比推理，其可靠程度取决于青岛与日照的相似属性与推出属性之间的相关程度 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 13．中央城市工作会议把创新、宜居、美丽、韧性、文明、智慧作为现代化人民城市建设的目标。某中学的同学根据《中国城市科技创新发展报告(2025)》分析了中国各个城市的科技创新发展指数后，得出如下四个真实的结论。根据这些结论，下列推理结果正确的有（   ） 结论①：北京是全国城市科技创新发展指数排名最高的城市 结论②：成都是排名前20位的城市中名次进步最多的城市 结论③：四个直辖市都是排名前 20位的城市 结论④：拥有排名前20位城市最多的省份是江西省 ①进行换质位，可得出：全国城市科技创新发展指数排名非最高的城市不是北京 ②根据排中律，可得出：成都并非排名前20位的城市中名次进步最少的城市 ③运用演绎推理，可得出：重庆市的科技创新发展指数进入了全国前20位 ④根据归纳推理，可得出：江西省的城市科技创新发展指数总和全国最高 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．2026年，国家推行“人工智能+教育”行动，某班同学就是否应在课堂自由使用AI学习工具展开辩论。 甲方同学认为：“将AI工具类比为‘计算器’或‘词典’是合理的，它们都是辅助认知的工具。既然后两者被允许，那么经过规范，AI工具也可以成为课堂学习的有效助力。”乙方同学反驳道：“新修订的《治安管理处罚法》已将考试作弊列为违法行为。AI工具若在未经许可的情况下用于完成作业或考试，即构成作弊。因此，我们必须首先制定清晰的课堂使用规则，明确禁止将其用于任何形式的考核。” 从逻辑与思维角度看，上述辩论中双方主要运用的推理是（   ） ①甲方通过比较AI工具与计算器等在“辅助认知”属性上的相似性，为其使用正名，运用了类比推理 ②甲方从“辅助工具都应被允许”的一般原则出发，推导出AI工具应被允许的结论，属于演绎推理 ③乙方以法律禁止作弊作为普遍前提，结合AI可能被滥用的具体情境，推导出必须制定规则，运用了演绎推理 ④乙方从“考试作弊入法”这一新规定中，总结出所有新技术都需要严格禁止的普遍结论，运用了归纳推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．受到蚯蚓在土壤中灵活运动和分段感知能力的启发，我国学者成功开发出了一种柔性、可驱动、可长期植入的纤维电极——神经蠕虫，如同蚯蚓一般，神经蠕虫能定向移动，可同步离散检测信号。这标志着生物电子接口（脑机接口、人机接口）从静态走向动态、从被动记录走向主动智能探测的转变。这一研发（   ） ①运用了类比推理，在比较的基础上得出了新结论 ②推理根据的相同属性接近了本质属性，是必然推理 ③是依据两类事物在结构和功能的相同或相似进行推理 ④运用了模拟方法，旨在认识两类对象的相同点和不同点 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．A声称吸烟有害健康，B反驳道：“我爷爷每天抽一包烟，却活到了99岁；而隔壁老张从不抽烟，却在50岁前就去世了。你凭什么说吸烟有害健康？”对此，下列分析正确的是（   ） ①A声称的吸烟有害健康不能必然推出不吸烟有益健康 ②B的言论前后自相矛盾，没有遵循思维一致性的要求 ③B不正确地运用了简单枚举归纳推理，犯了“轻率概括”的逻辑错误 ④B要使前提中确认对象的相同或相似属性增多，以提高结论的可靠性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 17．我国科学家受蜗牛黏液修复伤口现象启迪，研发出治疗糖尿病足溃疡的智能“仿生创可贴”。通过研究检测出蜗牛黏液促进愈合的关键成分是糖胺聚糖，接着发现该成分在蜗牛与人体内结构相似，推测其或可助力人体细胞生长，并利用化学技术制成能响应血糖并智能给药的凝胶贴片。这一从自然启示到产品的跨越，运用了（   ） ①类比推理：依据糖胺聚糖在蜗牛与人体结构的相似性，在二者间搭建了或然联系的桥梁 ②归纳推理：从对蜗牛黏液的分析中，揭示糖胺聚糖是促进伤口愈合的关键成分 ③演绎推理：从仿生学原理合乎逻辑地推导出智能凝胶贴片的设计方案 ④假言推理：以“若结构相似则功能相同”为前提，可知该成分对人类组织修复有效 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．中国古代工匠观察鱼尾摆动、水禽蹼足划水现象，进而得出“摆动能在水中产生持续推力”的结论。据考古与史料印证，西汉时工匠将该原理迁移到船具设计，造出高效橹板，成为古代造船技术的重要突破。中国古代工匠（   ） ①观察所有水中生物的运动后得出普遍规律，结论必然可靠 ②运用归纳推理得出结论，是“从一般到个别”的思维过程 ③从部分生物的运动现象中得出结论，属于不完全归纳推理 ④发明船橹充分体现类比推理“从特殊到特殊”的思维特征 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 19．2000多年前，古希腊埃拉托色尼经实验发现（如图），在同经度的两地插入两根等长的杆子，夏至日正午，赛伊尼（今阿斯旺）的杆子未见影子，而亚历山大城的杆子却投下倾斜的影子。由于阳光照射角度不同，木杆会投下长度不同的影子，而根据影子的长度，他巧妙测算出两地夹角，据此乘以两地距离，最终推算出地球周长，误差不过百分之几。埃拉托色尼可能运用的逻辑推理方法是（   ） ①求同法：不同地区的观测都依赖于太阳光线 ②求异法：对比两地唯一差异是纬度位置，从而推知地表弯曲 ③共变法：影子长度随纬度升高而变长，据此可推算地球曲率 ④剩余法：排除杆高、测量时间等因素，确定地理位置是造成影长差异的主因 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 20．中国人自古讲究“五味”——“酸甜苦辣咸”,在中国古代，盐被誉为“百味之祖”“食肴之将”。表格中材料与逻辑规则对应正确的是（   ） 序号 材料 逻辑规则 ① 中医素有“春生、夏长、秋收、冬藏”的养生理念，其中冬季是适宜适量增加咸味摄入以养护肾脏的关键时节 “冬季应适量增咸养生”与“控盐是一项需要长期坚持的健康实践”同时肯定，违背排中律要求 ② 低钠盐成为辅助防治高血压的常见膳食选择，但肾功能不全等疾病患者不适合低钠盐 “低钠盐适合高血压患者”是非对称关系判断 ③ 我国地域辽阔，民间常有饮食口味“南甜北咸，东辣西酸”之说 专家运用“异中求同”的求异法得出“地域环境影响饮食咸味度”的结论 ④ 以“各类甜食、面包都是包含‘隐形盐’的加工食品”为小前提，以“各类甜食、面包易导致日常食盐摄入超标”为结论 大前提应为“含‘隐形盐’的加工食品易导致日常食盐摄入超标” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 21．北京的花园城市建设，在钢筋水泥的丛林中生长出可感可及的自然诗意与城市温情。 根据上图信息，下列分析合乎逻辑的是（   ） ①根据“落叶不扫”的生态智慧，有观点认为在城市水域治理中也可以采用“自然恢复”模式，其中的思维方式有利于创新发展 ②若“只有通过‘增彩延绿’的科技赋能，才能建成花园城市”为真，则“如果进行‘增彩延绿’的科技赋能，就能建成花园城市”必然为真 ③根据南海子公园和地坛公园的成功模式，可知“‘公园+文化’是激活秋色经济的有效路径”，其中“公园+文化”是周延的 ④“在钢筋水泥的丛林里，既生长出自然诗意，又生长出城市温情”属于联言判断，肯定了两种价值的同时实现 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 22．在治国理政的壮阔实践中，习近平总书记的许多思想结晶，凝练如金、激荡人心。下列说法合乎逻辑的是（   ） “治国犹如栽树，本根不摇则枝叶茂荣。”我们治国理政的本根，就是中国共产党的领导和我国社会主义制度。 ①运用类比推理的方法，论证了中国共产党的领导和我国社会主义制度的重要性。 我们要坚持改革开放正确方向，敢于啃硬骨头，敢于涉险滩，敢于向积存多年的顽瘴痼疾开刀。 ②若该复合判断为真，则每个选言支都必须为真。 没有调查，就没有发言权，更没有决策权。 ③若该判断为真，则必然推出：只有调查，才有发言权，才更有决策权。 只要笃定信心、稳中求进，就一定能实现我们的既定目标。 ④断定了“笃定信心、稳中求进”与“实现我们的既定目标”之间存在着充分条件关系。 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 23．我国某科研团队克隆出首个兼具品质与产量耐热性调控作用的基因QT12，攻克水稻“高产不优质”技术瓶颈。2024年长江流域极端高温田间试验显示，QT12基因株系在多地试验田产量较野生型大幅提升；将其导入杂交稻品种“华占”后，该品种结实率、单株产量和稻米品质显著提高，进一步验证了该基因的高温耐受效用。该研究团队（   ） ①充分发挥主观能动性，创造了QT12基因与水稻耐高温之间的规律 ②坚持实践第一的观点，通过田间实验找到了耐热性与高品质之间的关系 ③运用求同求异并用法，探寻QT12基因与水稻耐高温、高品质的因果联系 ④通过实验验证该基因的高温耐受效用，表明科学思维的结果具有可检验性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 24．2025年全国两会期间，“瞪羚企业”“独角兽企业”作为科技创新领域的新锐力量，首度被纳入《政府工作报告》。瞪羚企业属于高成长性科技型企业，通常被认为具有进阶成为独角兽企业的重要潜质。可见（   ） 瞪羚企业是指那些迅速成长、具有强大创新能力的中小企业。这类企业犹如瞪羚一样，虽然个头不大，但跑得快、跳得高。 独角兽企业是指估值超过10亿美元且未上市的初创公司。通常以神话中稀有而强大的“独角兽”来比喻这类企业的罕见性和高成长性。 A．科技型企业与瞪羚企业是种属关系 B．独角兽企业与瞪羚企业是矛盾关系 C．独角兽企业、瞪羚企业的命名运用了类比推理 D．独角兽企业、瞪羚企业的命名体现了形象思维 25．2025年，多国在首届全球人工智能伦理峰会上通过《人工智能发展与人权保障上海宣言》，倡导建立AI应用的“人类审查”制度。一位评论员对此分析道：“许多要求建立严格AI伦理审查机制的国家，都是《上海宣言》的签署国。欧盟呼吁建立严格的AI伦理审查机制。所以，欧盟必然是《上海宣言》的签署国。” 以下对该推理的分析，正确的是（   ） A．该推理是正确的，因为它符合三段论“有且只有三个不同的项”的规则 B．该推理结论是必然的，因为其大前提为真且由权威国际会议通过 C．该推理存在“中项不周延”的逻辑错误，因此其结论不是必然得出的 D．该推理属于简单枚举归纳推理，其结论具有或然性 26．涡虫具有超强的再生能力，和人类基因组的相似度高达70%以上。神舟二十号在轨期间，首次开展了涡虫空间再生实验，以验证再生生物在微重力和辐射环境下的组织修复能力，研究结果有助于解决人类细胞老化和空间损伤等健康问题。由此可见（   ） ①涡虫与人类的基因相似性寓于二者再生能力的差异之中 ②实践作为人类有目的、有意识的活动，是认识的基础 ③类比推理可以开启思路，帮助我们创新性地解决问题 ④空间科学研究能突破条件的制约，提高认识的可靠程度 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 27．“菌龄”藏着青春“秘钥”。《自然-医学》杂志上提出“肠道菌龄”的概念，研究通过大量临床样本对比发现，健康肠道菌群人群（无论年龄）均呈现“衰老慢”的共性；同一年龄群体中，菌群健康者比失衡者衰老慢。因此拥有健康肠道菌群的老年人也会更“年轻”，不健康的肠道菌群让年轻人更“衰老”。这一研究揭示了肠道菌群调节代谢衰老的潜在价值，有望为衰老评价体系提供新标志。据此，可以推出的合理结论是（   ） ①改善肠道菌群就能阻止人体的代谢衰老 ②通过求同求异并用法探求肠道菌群与生物衰老的因果联系 ③该研究运用演绎推理得出了肠道菌群与人体衰老的关系 ④这一研究体现了科学思维追求认识的客观性和结果预见性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 28．我国自主研发的“九章”光量子计算原型机具有量子优越性，因其利用光子进行高速数学运算的特性，被形象地称作“量子算盘”。其关键技术体系由量子光源制备、量子干涉控制、单光子探测技术等组成。据此，下列说法正确的是（   ） A．把“九章”称作“量子算盘”是类比推理 B．“九章”“量子算盘”从外延上看是种属关系 C．“‘九章’光量子计算原型机具有量子优越性”属于性质判断 D．“九章”关键技术体系划分为量子光源制备、量子干涉控制和单光子探测技术 29．福建舰是我国第一艘电磁弹射型航空母舰。不同于蒸汽弹射器，拥有了电磁弹射器，能够在航母上构建更完善的空中作战体系。电磁弹射器带来的不仅仅是舰载机出动速度的提升，也会让直通甲板的利用效能进一步强化。对此，下列说法正确的是（   ） A．分析电磁弹射器的功能运用了类比推理 B．“我国第一艘电磁弹射型航空母舰”是不周延的 C．“蒸汽弹射器”和“电磁弹射器”是相容关系 D．有了舰载机出动速度的提升，就有了直通甲板利用效能的强化 30．芬兰某大学开展了一项新研究，该研究共纳入64名有久坐习惯且具有多种慢性病风险因素的成年人。研究人员要求干预组每天少坐1小时，增加站立或日常轻度活动；对照组则维持原有生活方式。实验持续6个月后结果显示，每天少坐1小时，就能改善身体利用脂肪和碳水化合物产生能量的能力，有助于提升代谢健康并降低慢性疾病风险。这项研究（   ） ①通过求异法探求了事物的因果联系，提高了推理的可靠程度 ②通过类比推理找到事物间的相似或差异属性，得出一般性结论 ③通过抓住时机促成事物的质变，达到了我们所期望的存在状态 ④获得的认识成果最终还是要回到实践中去，指导人们健康生活 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 31．阅读材料，回答问题。 一天秦王觉得自己的身体不好，听信了方士的话，说吃公鸡下的蛋可以治好，于是叫来了丞相甘茂：我要吃公鸡生的蛋，在三天之内弄到蛋。这可是难倒了一众群臣，他们根本就没有办法得到公鸡的蛋，又不能就随便拿一颗蛋来作假，而且作为丞相，甘茂知道如果得不出一个满意的答复，秦王第一个就拿自己开刀。就在他在花园里百思不得其解、愁眉苦脸地毫无对策时，他的孙子甘罗发现了爷爷的愁苦，于是就上前打听了一番，原来是这样，他心里想了一下，就有了好的办法。 甘罗会有什么妙招呢？请你分别用归纳推理和类比推理的相关知识进行解答。 32．阅读材料，回答问题。 “爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。”燃放爆竹的春节习俗在中国有着悠久的历史。然而，在现代社会，随着城市化进程的加快和人们对环保、安全的重视，燃放爆竹的习俗在一些城市或地区受到了限制或禁止。 电子鞭炮在保护环境和传承文化之间找到平衡点。电子鞭炮，是通过电路控制实现真实鞭炮爆炸时发出的光、声、烟雾等现象。主要是利用喇叭进行模拟，其原理是利用电路播放提前录制好的高质量鞭炮爆炸声音。除了鞭炮爆炸声音的模拟，电子鞭炮利用LED电路能够实现爆炸火花的模拟。鞭炮的爆炸火花总是伴随爆炸声产生，而利用声控闪光电路便可以模拟出伴随爆炸声出现的闪光。随着科技的发展，爆竹在未来可能会不断演变，但其作为人们追求美好未来的意志载体不会发生改变。 结合材料，运用类比推理的知识，分析电子鞭炮的发明和使用是如何在保护环境和传承文化之间找到平衡点的。 33．阅读材料，完成下列要求。 当前，生成式人工智能迅猛发展，它通过使用各种算法和大数据训练的大模型生成文字、图片、语音、视频、音乐等内容，正重塑文化创作生态。然而，这也引发了一系列著作权领域的“破”与“立”之争。以AI绘画、AI写作为例，其技术实现依赖于海量数据的输入与算法模型的优化：一方面，大模型训练需抓取数以亿计的文本、图像，包括大量受版权保护的作品，若严格遵循传统著作权法“先授权后使用”原则，技术研发将举步维艰；另一方面，AI生成的内容，如模仿毕加索风格绘制的画作、基于鲁迅文风创作的小说，在形式上与人类作品高度相似，但其“创作”过程完全由算法驱动，会导致“独创性认定”、“权利归属”等法律规则陷入真空。如何平衡技术创新与知识产权，既保护著作权人的合法权益，又保障人工智能技术及产业的快速发展，是目前知识产权领域的重大课题。 有人认为：“AI创作与人类创作本质相同，AI生成内容应直接适用现行著作权法。”请运用《逻辑与思维》知识分析该观点的错误。 34．阅读材料，完成下列要求。 赤霉病是小麦生产的三大病害之一，小麦感染赤霉病后，不仅会导致籽粒产量减少，还会影响籽粒的食用和加工品质。 为寻找新的抗赤霉病资源，国家最高科技奖获得者、小麦遗传育种学家李振声院士带领团队，通过比对小麦的各类野生近缘种，发现偃麦草中的长穗偃麦草和中间偃麦草具有长势旺盛、抗多种病虫害、抗寒和耐旱等多种优良特性。进一步研究又发现，长穗偃麦草分为二倍体长穗偃麦草、四倍体长穗偃麦草和十倍体长穗偃麦草、作为优良基因的供体，偃麦草可以被用于小麦的遗传改良。李振声院士团队利用十倍体长穗偃麦草和普通小麦杂交、培育出小低4号、5号、6号等高产、抗病、优质小麦品种，这一成果解决了小麦抗赤霉病育种中的“卡脖子”问题，成为解锁世界性难题的“金钥匙”。 结合材料，分析李振声团队如何运用类比推理的思维方法解决小麦育种中的“卡脖子”问题。 35．阅读材料，完成下列要求 “十五五”时期我国将全面实施“人工智能＋”行动，抢占人工智能产业应用制高点，全方位赋能千行百业。人工智能作为引领新一轮科技革命和产业变革的颠覆性技术，已成为国际竞争的新焦点，呈现多元路径：美国侧重技术与标准，欧盟强调管控与伦理，而我国则依托《国务院关于“人工智能＋”行动意见》，打造“场景驱动、生态协同、治理创新”的中国特色发展路径，推动人工智能深度赋能智能经济，奠基智能社会。 某班同学以“如何发展智能经济”为议题开展探究： 在技术革命浪潮中，蒸汽机取代手工业、电气化冲击传统制造业，传统岗位不断被淘汰。有同学据此推导出，只要发生颠覆性的技术革命，就必然导致大规模失业，并进而得出智能时代也不例外的结论。 结合材料，运用逻辑思维规则的知识，指出该推理的逻辑错误并阐明理由。 36．阅读材料，完成下列要求。 癌症转移（癌细胞从原发灶扩散到远处器官）是全球90%癌症相关死亡的罪魁祸首。免疫系统在对抗癌症转移中发挥重要作用。此前，人们发现阿司匹林和癌症转移减少有关，但确切作用机制未明。2025年，研究人员发现，与未经治疗的对照组相比，多种不同癌症（包括乳腺癌、黑色素瘤和结肠癌）的小鼠使用阿司匹林治疗后，癌症向其他器官（如肺和肝）转移的比率较低，显示出阿司匹林限制癌症转移的潜力。这项研究发现为人们利用阿司匹林破解癌症转移机制提供了新思路。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，指出科研人员在上述实验中所运用的推理类型，并说明在后续研究中应如何更好地发挥该推理类型（任选一种推理类型）的思维功能。 37．阅读材料，完成下列要求。 汽车智能化技术的迅速发展为人们带来了前所未有的便捷舒适驾驶体验，但同时也伴随着一系列技术风险和交通隐患。对无人驾驶汽车是否应当限制上路，甲和乙有不同观点，二人就此展开对话。 运用《逻辑与思维》知识，分析甲、乙二人对话中存在的逻辑错误。 38．阅读材料，完成下列要求。 云南某中学高三（3）班以“关于AI应用的思考”为主题开展研讨会，以下是几位同学的发言： 同学甲：AI教育辅导系统能精准推送学习资源。只有基于学生的学习数据和薄弱环节，AI教育辅导系统才能精准推送资源。我校使用的智能辅导系统，没有获取学生完整的学习数据，所以它不能精准推送学习资源。 同学乙：我观察到多个案例——AI在工业质检中能快速识别产品缺陷，在电商客服中能高效回复客户咨询，在图书管理中能自动整理借阅信息。因此我断言，AI能替代所有人类的岗位。 同学丙：我不认同乙的观点。因为涉及创造性思维的工作无法被AI替代，有些人类岗位（如设计师、作家）是涉及创造性思维的工作，所以人类岗位都无法被AI替代。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析三位同学的推理是否正确。 39．阅读材料，回答问题。 2025年12月4日，“智汇具身创领未来：具身智能技术创新与场景应用对接会”在北京举办。各类人形机器人就是具身智能的典型代表，人形机器人，也被称为仿生人形机器人，是一类具有人类外形、模仿人类功能和智能的机器人。机器人的设计理念是它除了拥有聪明的“大脑”，还拥有真实可感的“四肢”，能够将感知、行动与认知深度融合。人形机器人引入仿生人脸设计，整体视觉高度贴近真人，拥有高精度关节，通过优化运动控制算法，可实现高复杂度动作。身高和重量更接近成人，负载能力提升30%以上，适用于工业装配和家庭服务场景。人形机器人将在未来社会中扮演多种重要角色，在生产领域，它们将是劳动力的重要补充；在服务行业，它们可以提供家庭服务和教育辅导等，满足不同人群的多样化需求。据此，很多人认为“人形机器人将完全替代人类劳动者”。 运用逻辑与思维知识，说明人形机器人设计及趋势预测运用的推理是否正确并分析原因。 40．阅读材料，完成下列要求。 2025年，某市推出《人工智能生成内容管理办法（征求意见稿）》，其审规定：“人工智能生成的内容应当标明‘AIGC’标识。未标明标识的，不得在互联网传播；违反此规定的，由网信部门责令限期改正；逾期不改正的，处10万元以上100万元以下罚款。”该规定征求意见期间，社会各界提出了不同看法； 假如你受邀参与该办法的征求意见论证会，请运用“遵循逻辑思维规则”的相关知识，就各位代表的观点分析其存在的逻辑问题完善分析报告。 要求：①观点明确，逻辑清晰；②运用不同的逻辑思维规则进行分析；③针对材料中的推理谬误提出具体修改建议。 征求意见论证会分析报告（部分） 经分析，各位代表的观点存在以下逻辑问题： 1.从概念内涵的确定角度看，法律专家的观点： 【逻辑问题】犯了“否定定义”的逻辑错误。观点中“人工智能生成的内容”这一核心概念缺乏明确内涵，未界定其本质属性。 【建议】采用种差加属概念的方法，通过下定义明确概念的内涵，明确其技术特征和判定标准等本质属性。 2.从概念外延的确定角度看，科技企业代表的观点： 【逻辑问题】①____________________________________________________ 【建议】②____________________________________________________ 3.从类比推理角度看，自媒体创作者的观点： 【逻辑问题】③____________________________________________________ 【建议】④____________________________________________________ 学科网（北京）股份有限公司 $