内容正文:
《跨学科实践活动8 空间站中“再生生保系统”方案设计》教学设计
一、课题信息
年级:九年级
学科:化学
版本:鲁教版下册
课题:跨学科实践活动8 空间站中“再生生保系统”方案设计
课时:1课时
二、教学目标
1. 化学观念:
理解物质循环与资源再利用的重要性,建立“元素守恒”与“物质转化”的核心观念,认识其在空间站资源管理中的关键作用。
体会化学反应在实现物质再生中的功能(如水的分解与合成),无需方程式描述。
2. 科学思维:
运用系统思维分析空间站的资源流动路径,构建“输入-处理-输出”的闭环模型。
通过比较不同技术方案,培养优化设计的批判性思维与创新意识。
3. 科学探究与实践:
设计简易再生系统模型,体验工程设计与问题解决的实践过程。
基于证据(如技术可行性、资源效率)提出改进方案,提升综合实践能力。
4. 科学态度与责任:
感悟航天科技中的创新精神与严谨态度,增强科技探索的责任感。
关注资源循环的环保意义,树立可持续发展理念与社会责任感。
三、教学重难点
重点:理解再生生保系统的基本原理,设计资源循环方案。
难点:整合跨学科知识,构建系统性思维解决复杂资源管理问题。
四、教学准备
多媒体资源:中国空间站再生系统运作动画、物质转化流程图、资源循环技术对比图表。
实验器材:简易过滤装置模型(如活性炭过滤器)、物质流动演示板(可移动组件)。
学生活动单:再生系统方案设计表、资源流程图绘制模板、技术选择卡片。
其他:分组材料(纸板、管道、彩色标签等用于模型搭建)、航天科技案例资料。
五、教学过程
(一)情境导入,激发兴趣(5分钟)
1. 播放中国空间站资源再生系统视频,提问:
“航天员长期驻留太空,如何解决水、氧气和食物资源短缺问题?”
2. 引出课题:设计“再生生保系统”,实现资源循环利用,保障航天员生存需求。
(二)知识铺垫,构建基础(10分钟)
1. 资源循环原理:
讨论地球上的资源循环案例(如植物光合作用、水循环),类比空间站的资源再生需求。
强调核心思想: “物质不会消失,而是通过技术手段不断转化再利用” 。
2. 关键技术简介:
展示尿液净化流程:尿液→过滤→净化→饮用水(描述物理与化学处理步骤)。
氧气再生:通过技术将水或其他物质转化为氧气。
二氧化碳处理:转化为可用资源或排出(如与氢气反应产生其他物质)。
(三)项目探究:方案设计(15分钟)
1. 任务发布:小组合作设计微型空间站再生系统方案,包含:
核心模块:水循环(尿液/废水→净化→饮用水)、氧气再生(从水或二氧化碳获取)。
可选模块:废物处理(如食物残渣利用)、能量回收(如剩余能量再利用)。
2. 设计步骤:
步骤1:绘制资源流程图,用箭头和文字描述物质流动路径(如“尿液→过滤装置→饮用水”)。
步骤2:选择技术手段(如过滤、吸附、化学反应转化),用文字说明原理。
步骤3:评估可行性:考虑质量、体积、能耗、安全性等因素,标注优势与潜在问题。
3. 工具支持:提供技术卡片(如“反渗透膜:高效过滤微小杂质”“电解技术:将水分解为氢气和氧气”)。
(四)方案展示与优化(8分钟)
1. 小组汇报:用流程图和模型图展示方案,重点阐述:
资源如何闭环流动;
关键技术的原理与优势;
创新点(如废物再利用、节能设计)。
2. 质疑与改进:
其他组提问(如“净化后的水是否安全?”“如何降低电解技术的能耗?”)。
小组根据反馈调整方案,优化科学性与实用性。
(五)总结提升,责任内化(7分钟)
1. 知识升华:
总结再生系统的核心: “通过技术让物质循环流动,实现资源永续利用” 。
关联地球环保:如城市污水再利用、碳中和目标,强调“太空技术”与“可持续发展”的联系。
2. 责任渗透:
讨论:“作为未来科学家或公民,如何用所学知识解决地球资源问题?”(如节水技术、废物回收)。
六、作业与拓展
1. 实践作业:用废旧材料制作再生系统微缩模型,录制视频解释设计思路。
2. 探究任务:对比国际空间站与中国空间站的再生技术,分析技术特点与优势。
3. 行动倡议:设计校园节水方案,向全校宣传资源循环理念,撰写倡议书。
七、板书设计
跨学科实践活动8 空间站再生生保系统方案设计
一、核心原理:物质循环与资源再生
水循环:尿液/废水 → 净化 → 饮用水(过滤、化学处理)
氧气再生:水分解 → 氧气;二氧化碳转化 → 氧气
二、系统设计:输入-转化-输出
模块:水、气、废物、能量
技术:物理分离、化学转化、生物降解
三、责任:航天智慧服务地球,守护共同家园
八、教学评价
1. 过程性评价:
方案设计是否体现物质循环与资源守恒理念;
模型设计的创新性与可行性评估;
小组合作中的沟通与协作表现。
2. 终结性评价:
模型与视频能否清晰表达资源流动逻辑;
倡议书的科学性与传播价值。
3. 素养评价:
批判性思维(技术对比与优化);
社会责任意识(环保行动倡议)。
九、教学反思
1. 是否有效帮助学生建立系统思维?是否需要增加流程图绘制指导?
2. 技术卡片是否足够支持学生理解关键原理?是否需要更直观的案例?
3. 社会责任讨论能否引发行动意愿?可补充现实环保案例增强共鸣。
学科网(北京)股份有限公司
$