4.3 依法履行义务（议题式教学课件）道德与法治新教材统编版八年级下册

该初中道德与法治课件围绕“依法履行义务”，通过许建逸拾金不昧与吴起金店遗失物拒不归还的正反案例导入，结合《民法典》条文，构建“案例—法律—理论”学习支架，帮助学生理解法定义务的强制性、履行要求及法律后果。 其亮点在于以真实时政案例为载体，通过情境辨析和法律责任对比表，将法治观念与责任意识融入教学。如“议一议”环节分析法定义务的法定性，“启思导行”引导线上旁听庭审，既助学生内化知识，又提升教师教学效率。

时政新闻 小男孩拾金不昧 发现近万元现金及时上报 2026年元旦期间，小学生许建逸在乘坐地铁途中，发现有近万元现金散落在站台座椅上，他立即向工作人员报告情况。“我们家孩子虽被打趣是个‘小财迷’，但面对一沓现金，他说老师教过拾金不昧，不是我的东西不能要，必须还回去。”许建逸爸爸在接受电话采访时，言语间满是骄傲。 小许说‘必须还回去’，仅仅是因为道德要求吗？这背后是否还有法律的约束？ 授课教师：XXX 授课时间：2026.XX.XX 第四课 依法行使权利和履行义务 第三框 ①法治观念：通过拾金不昧和遗失物拒不返还的对比案例，认识法定义务的法定性与强制性，掌握依法履行义务的两大要求和违反法定义务的法律后果，增强自觉遵守法律、依法履行法定义务的法治观念。 ②责任意识：通过分析遗失物返还相关情境，知晓拒不履行法定义务对他人、社会的危害，增强维护他人合法权益、自觉承担公民法定责任的责任意识。 学习重点： 理解公民必须依法履行义务的原因，明确依法履行义务的两大要求和违反法定义务的三类法律后果。 学习难点： 将依法履行义务的知识内化为法治观念和责任意识，能结合具体案例及生活情境辨析不同违法行为对应的法律责任。 2025年7月25日，“老凤祥金银首饰被洪水冲走”的消息很快在吴起县传开，县城居民闻讯赶来，在金店门口捡首饰，场面混乱。还有少数人在金店附近道路及河道捡首饰，并用金属探测仪地毯式寻找。部分人员表示 “捡到就是我的”，拒不归还。 捡到就是我的， 我才不会归还！ 小许归还现金、警察说捡拾者应归还金饰，这是由什么规定地？拒绝返还者会被处置体现了什么？ 归还遗失物由《民法典》等法律明确规定，是公民的法定义务。体现了法定义务的强制性—— 无论是否愿意，都必须履行，国家强制力（警方、法院）为履行提供保障，这也是小许说 “必须还回去” 的法律依据。 《中华人民共和国民法典》 第三百一十四条 拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。 第三百一十九条 拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照适用拾得遗失物的有关规定。法律另有规定的，依照其规定。 1.为什么要依法履行义务？ （1）法定义务是由我国宪法和法律规定的，具有强制性。 （2）自觉履行法定义务，是公民不可推卸的责任。 老师，捡拾到东西后，具体该怎么做才是依法履行义务？ 《民法典》规定，拾得遗失物应当返还权利人，或送交公安、商场服务台等有关部门，这是法律要求公民作出的积极行为。就像小许一样，要么原地等失主，要么送交相关部门，这才是依法履行义务；吴起金饰事件中，主动归还金饰的捡拾者，也做到了这一点。 《中华人民共和国民法典》 第三百一十六条 拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。 捡手机不还 ，还刷机！ 男子行为从不当赔偿2000元 捡到就是我的， 我才不会归还！ 法律明确禁止公民非法侵占、转卖、损毁他人遗失物，这是法律要求公民不能作的行为。吴起金饰事件中，那些声称 “捡到就是我的”、拒不归还甚至转卖金饰的捡拾者，就是实施了法律禁止的行为。 2.依法履行义务的要求 ★ （1）法律要求做的必须去做。 ①依据法律规定，有的法定义务要求公民必须作出一定行为。 ②公民必须按照法律要求去做，否则就可能构成违法甚至犯罪，要依法承担相应的法律责任。 依法纳税 接受义务教育 遵守交通规则 依法服兵役 父母对未成年子女有抚养教育的义务 成年子女对父母有赡养扶助的义务 促进民族团结 保守国家秘密 法律要求做的，我们必须去做。 否则可能构成违法 2.依法履行义务的要求 ★ （2）法律禁止做的坚决不做。 我国法律明确规定禁止公民实施某些行为。公民实施了法律所禁止的行为，构成违法甚至犯罪的，要依法承担相应的法律责任。 不赡养老人 不让孩子上学 遗弃孩子 泄露国家秘密 非法走私 贩卖毒品 开设赌场 实施诈骗 法律禁止做的坚决不做 实施法律禁止会被法律制裁 情形 1：1名捡拾者捡拾金饰价值 2000 元以下，金店老板多次讨要仍不归还。 情形 2：1名捡拾者捡拾价值 3 万元金饰后私自转卖，除被以涉嫌侵占罪立案侦查外，还需承担返还金饰或赔偿损失。 情形 3：一名捡拾者捡到金店遗失的金饰，警方调查时拒不配合，还辱骂民警。 法律责任辨析表 违法行为类型 典型情形 承担的法律责任 承担后果 拒不归还价值较小的遗失物 返还财物、 赔偿损失 拒不配合警方调查捡拾物事宜并辱骂警察 拒不归还价值较大的遗失物，构成侵占罪 | 民事违法 民事责任 行政违法 行政责任 警告、罚款 刑事违法 刑事责任 有期徒刑、拘役、罚金 3.公民违反法律的后果 公民违反法律，要依法承担民事责任或行政责任，构成犯罪的，要依法承担刑事责任。 思维导图 1.成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。对拒不履行者，可以通过诉讼解决，情节恶劣构成犯罪者，依法追究其刑事责任。 这告诉我们( ) A.权利与义务是相等的，享受了多少权利就应履行多少义务 B.成年子女不履行赡养父母的义务，要承担刑事责任 C.法定义务是由我国宪法和法律规定的，具有强制性 D.法律要求做的必须去做，法律禁止做的尽量不做 C 答案解析：本题考查法定义务。结合所学可知，法定义务是由我国宪法和法律规定的，具有强制性，自觉履行法定义务，是公民不可推卸的责任，C说法正确；权利与义务相统一，但不是相等的，A说法错误；成年子女不履行赡父母的义务，要承担法律责任，构成犯罪的要承担刑事责任，B说法错误；法律禁止做的坚决不做，D说法错误。故选C。 2.春节期间，刘某在禁放区域内燃放烟花爆竹，被公安机关依法处以五百元的罚款。这警示我们( ) A.法律要求做的我们尽量去做 B.法律禁止做的我们坚决不做 C.违反法律必然受到罚款处罚 D.违反义务都要承担行政责任 B 答案解析：本题考查依法履行义务。法律明确禁止的行为，公民坚决不做，刘某因违反禁令被处罚，体现了这一要求，B符合题意；法律要求做的，我们必须去做，A说法错误；违反法律要依法承担相应的法律责任，并非“必然受到罚款处罚”，C说法错误；违反义务可能承担民事责任、刑事责任或行政责任，并非“都要承担行政责任”，D说法错误。故选B。 3.初一学生小张将一张照片发到班级群，图片内容影射同学小黄曾盗图发朋友圈，并在群内发表侵犯小黄名誉权的言论。经审理，法院判处小张在朋友圈赔礼道歉，其家长作为监护人赔偿对方各项经济损失5000元。这一案件启示我们( ) ①未成年人实施违法行为，只承担民事责任 ②依法履行公民义务，法律禁止做的坚决不做 ③法律对未成年人的约束力是有限度的 ④实施法律所禁止的行为，会受到法律制裁 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ C 答案解析：本题考查依法履行公民义务。小张侵犯小黄的名誉权，受到了法律制裁，这启示我们实施法律所禁止的行为，会受到法律制裁，我们要依法履行公民义务，法律禁止做的坚决不做，②④正确；未成年人实施违法行为要承担相应的法律责任，①错误：法律对全体社会成员具有普遍约束力，③错误。故选C。 4.老赖，又称失信被执行人，专指欠了别人钱迟迟不还的人。为此，44部门联合签署了《关于对失信被执行人实施联合惩戒的合作备忘录》，对失信被执行人设立金融类机构、从事民商事行为、享受优惠政策、担任重要职务等方面进行限制，更大范围惩戒失信被执行人。这告诉我们( ) A.违反法定义务须依法承担相应的法律责任 B.法律只对老赖有约束力 C.不履行义务就要承担刑事责任 D.不履行义务就要承担民事责任 A 答案解析：本题考查违反义务须担责。题文表明违反法定义务须依法承担相应的法律责任，A正确；法律对全体社会成员具有普遍约束力，B错误；犯罪行为才会承担刑事责任，C错误；民事违法行为才会承担民事责任，D 错误。故选A。 旁听一次庭审。请在中国庭审公开网上选择遗失物返还纠纷案的进行线上旁听。 活动目的：通过旁听庭审，了解相关程序和法律规定，增强程序意识和法治观念。 点击进行线上旁听。 Multimedia Cloud Transcode (cloud.baidu.com) Lavf58.12.100 Multimedia Cloud Transcode (cloud.baidu.com) Content Adaptive Encoding 3.1 $几天前，湖北武汉一名小学生在地铁站台发现有近万元现金散落在站台座椅上。他立即找到工作人员，并告知在多方协助下，钱款当晚归还失主。1月3号中午，两名乘客在武汉地铁七号线马池站站台座椅上休息。由于匆忙上车，一沓现金从女乘客口袋中划出，散落在座椅上约一分钟。30秒后，许建义在父母的陪同下来到站台乘车。从画面中可以看到，当时许建义一路飞奔着上楼寻找地铁工作人员。站厅工作人员详细了解情况后，立即组织附近工作人员前往现场。经过清点，乘客遗失现金共计9200元。随后，工作人员通过站内广播寻找失主，并联动驻站民警和全线车站协助寻找。傍晚时分，失主王女士被找到并取回了遗失的现金。第二天，武汉地铁为许建义送上2026年第一张文明好乘客纪念卡片。 不仅是一家金店损失惨重，20公斤的黄金被冲得只剩下了一公斤，上千万损失让店主是欲哭无泪。7月25日洪灾中，这家金店的卷帘门被撕开大口子，连沉重的保险柜都被洪水卷走，至今下落不明。店主叶某称，事发时员工紧急撤离，柜台里的黄金未来得及转移。洪水退去后，店内货柜、首饰饰全无踪影，好多被冲到河坝，还有的在路边被人捡走。消息传开后金店附近秒变寻宝现场。网传视频里，居民们在河道淤泥中低头搜寻，甚至有人祭出金属探测仪精准出击。目前，警方已拉起警戒线值守，并联合政府号召拾金不昧。捡到黄金请主动归还。洪水发生后，如果捡到金银、贵重物品或者其他财物，请立即返还失主。对于拒绝返还，公安机关将按照相关法律予以处置。 30号张某在山东郯城某路段丢失一部手机，内有价值8500元的烘焙配方等重要信息。张某随后通过调取公共视频并多方打听，得知手机捡拾者是何某，于是联系何某索要手机，但是何某拒绝交付，次日晚才将手机交至公安机关。张某领取手机时发现已被刷机数据完全丢失，无法恢复。关于数据丢失造成的损失与后续赔偿事宜，双方协商未果，张某便诉至法院。民法典314条就规定了拾得遗失物并返还权利人，拒不返还的，轻则构成不当得利，重则构成侵占罪。当权利人找上门来，那你在明知权利人拥有这个识得物的情况下，你就应当要返还。如果你不予返还的话，作为权利人就可以去法院起诉你，以不当得利为由要求你返还。那你看何某从拒不归还手机到刷机，其实他的行为上是不是会有不同的认定？是的，因为手机是物，但是刷机里面涉及到的那些资料也是物，也是有价值的。这些数据本身也是属于一种财产范畴，一旦被刷掉的话，这些数据就丢失了。是的，那对于权利人而言会造成很大的损失。虽然手机它是没有损坏的，但是它里面的一些资料，它的内容价值可以说是非常重大的。这种无形的损失在司法实践当中可以获得相应的赔偿的。是的，最后法院审理后是认为说被告何某理应是需要承担相应的赔偿责任的。但是，原告的损失又不能以他提出的8500元的烘培学费来作为一个标准。最后经过多次的调解，双方是达成了一个和谐和解的协议，何某同意当庭赔偿张某经济损失2000元。