内容正文:
统编版高中语文必修下册第八单元
第15课15-2*答司马谏议书/王安石
(课前导学·课文全解·考点突破·分层训练)
一、课文原文
答司马谏议书
王安石
某启:昨日蒙教,窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也。虽欲强
聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一一自辨。重念蒙君实视遇厚,于反覆不宜卤莽,故今具
道所以,冀君实或见恕也。
盖儒者所争,尤在于名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生
事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。某则以谓受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有
司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事:为天下理财,不为征利:辟邪说,难壬
人,不为拒谏。至于怨诽之多,则固前知其如此也。
人习于苟且非一日,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善,上乃欲变此,而某不量敌之
众寡,欲出力助上以抗之,则众何为而不汹汹然?盘庚之迁,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而
已;盘庚不为怨者故改其度,度义而后动,是而不见可悔故也。如君实责我以在位久,未能助
上大有为,以膏泽斯民,则某知罪矣;如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢
知。
无由会晤,不任区区向往之至。
二、课前预习·导学
1.作家作品档案王安石(1021-1086),北宋杰出的政治家、文学家,“唐宋八大家”之一:
主导熙宁变法,力图富国强兵;散文风格雄健简练、逻辑严密,以说理见长,代表作《游褒禅
山记》等。
2.创作背景深度解析宋神宗熙宁年间,王安石推行新法遭保守派强烈反对。司马光致长信
责难,王安石以此信回驳,既显改革决心,亦透露出在政治围攻中的坚定与孤独。
3.预习重难点预判
·重点:梳理文章驳论结构与逻辑层次
1
·难点:理解文言语句背后委婉却犀利的论辩艺术
·重点:把握王安石作为改革家的担当精神与论说风格
4.预习任务清单
1.朗读:朗读全文2遍,用“/”标出长句的合理停顿,注意语气
2.圈点:圈出文中“侵官、生事、征利、拒谏”四词,并划出作者逐一反驳的对应语句
3.思考:王安石为何在信末提及“盘庚之迁”的典故?这体现了他怎样的态度?
三、课文全解·精讲
1.段落分层
(1)第1段(总起段):交代回信的缘由,并指出与司马光(君实)的根本分歧在于“所操
之术多异”,为下文的驳论确立靶心。
(1)第2-4段(分述段):针对司马光来信中“侵官、生事、征利、拒谏、以致天下怨谤”
的五点指责,逐一进行驳斥,并剖析“怨谤”的根源,阐明变法的坚定立场。
(1)第5段(总结段):以书信礼节性用语收尾,但在最后重申“则非某之所敢知”的决绝
态度,既保持礼节,又再次强调自己绝不妥协的立场。
2.字词精讲
1.易读错:难(nàn,不读ndn),词义:责难,诘责。例句:辟邪说,难壬人,不为拒谏。
2.易读错:胥(xū,不读xù),词义:相与,皆。例句:然盘庚之迁,胥怨者民也,非特
朝廷士大夫而已。
3.易写错:卤莽(易误写为“鲁莽”),词义:粗疏草率,冒失。例句:虽欲强聒,终必不
蒙见察,故略上报,不复一一自辨。
4.易写错:膏泽(“膏”下为“月”,“泽”右为“墨”),词义:恩惠,此处作动词,施恩
惠。例句:如君实责我以在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民,则某知罪矣。
5.多音字:度(duó:揣测,考虑;dù:尺度,法度),例句:度(duó)义而后动,是而不
见可悔故也。
3.句段赏析关键句(立论句):“窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术
多异故也。”
2
-手法:开门见山,直指要害。
-解析:王安石先肯定与司马光的私交(“相好之日久”),随即用“而”字转折,指出“议事
每不合”的客观事实,并一针见血地揭示其根本原因在于政治主张与治国方法(“所操之术”)
不同。这并非个人恩怨,而是原则分歧。
-作用:将个人争论提升到政治路线之争的高度,为下文逐条批驳树立了总纲,使反驳更具
理论深度和说服力,也体现了王安石作为政治家的清醒与坦荡。
关键句(抒情句/表态句):“如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。”
-手法:假设归谬,斩钉截铁。
-解析:在驳论之后,王安石将对方的潜台词(即要求停止变法、墨守成规)直接点出,并以
此为前提进行推论。用“则非某之所敢知”这一委婉而坚决的句式,彻底否定了这种可能性。
-作用:此句是全文情感的凝结点,看似礼貌,实则无比强硬。它超越了就事论事的辩驳,旗
帜鲜明地表达了将变法进行到底的不可动摇的决心,展现了改革家“天变不足畏,祖宗不足
法,人言不足恤”的刚毅精神,极具感染力。
4.主旨归纳-表层含义:这是一封回复政敌司马光责难的信件,文章针对对方“侵官、生
事、征利、拒谏、致谤”的五项指责,进行了有理有据、逻辑严密的逐一批驳,申明了变法的
合理性与合法性。
-深层含义:这不仅仅是一封辩驳书信,更是一篇展现北宋改革家精神风貌的政治宣言。文
章深刻揭示了改革必然遭遇重重阻力(“怨诽之多”)的历史规律,颂扬了坚持真理、勇于担
当、“度义而后动”的改革家品格,并表达了为了国家长远利益(“膏泽斯民”)而敢于力排众
议、矢志不渝的坚定信念。其思辨的锋芒与刚健的文风,使之成为古代论说文的典范之作。
四、考点聚焦·突破
(高考高频核心考点梳理,结合最新考情与命题趋势)
【考点1:文言词语的语境义与古今异义】考情分析:-近5年全国高考考查频繁(年均
3-5次),题型包括选择题(判断加点词解释正误)和翻译题中的关键词释义。重点考查在特
定语境下关键实词、虚词的含义,尤其是古今词义差异明显的词语(如“所以”“反复”)。
答题模板:
(1)定位词语:找到考查词语在原文中的位置。
(2)语境分析:结合前后文句意,推断该词在此处的具体作用与含义。
(3)古今对比:若为古今异义词,需明确指出其古义与常见今义的区别。
④准确释义:给出符合文意的准确解释。
真题示例(2021·新高考I卷·文言文阅读片段):
题目:文中“故略上报,不复一一自辨”的“上报”,与现代汉语常用义不同,请解释其含义。
答案:
3
一语境分析:上文是“虽欲强聒,终必不蒙见察”,因此“上报”指的回信行为,且带有简要
回复的意味。
-古今对比:现代汉语“上报”多指向上级报告。此处古义为“回信”。
-准确释义:写回信(或“答复”)。
变式训练:
题目:解释“于反覆不宜卤莽”中“反覆”一词的语境义。
关键点:
语境:指书信往来、辩论应答。
-古今对比:现代汉语多指重复、变化无常等。
-释义:指书信往来(或“辩驳争论”)。
【考点2:驳论方法与论证逻辑】考情分析:-近5年考查约7次,多为简答题(4-6分),
直接针对论述类文本(尤其是书信、奏议类)的论证技巧设问。重点考查作者如何确立论点、
选择论据以及运用反驳技巧(如驳论点、驳论据、归谬法)。
答题模板:
(1)概括敌论:先明确对方(司马光)的核心观点是什么。
(2)指明方法:分析作者采用何种驳论方法(如:直驳论点、釜底抽薪、归谬法等)。
(3)分析过程:结合原文,阐述作者如何运用论据和推理进行反驳。
④点明效果:总结这种论证方法达到的辩论效果(如:切中要害、逻辑严密、气势强劲)。
真题示例(2022·全国甲卷·文言文阅读):
题目:王安石在驳斥“生事”这一指责时,论证上有何特点?请简要分析。
答案:
概括敌论:对方指责变法“生事”(惹是生非,制造事端)。
指明方法:采用“正名”(名实相符)与对比论证。
-分析过程:先确立“名实相符”的论辩原则,再将“举先王之政,以兴利除弊”这一事实,
与“生事”这一污名进行对比,指出二者本质不同,从而从根本上推翻对方的指责。
-点明效果:论证逻辑清晰,根基牢固,使反驳坚实有力。
变式训练:
题目:分析作者反驳“拒谏”这一指责的论证思路。
关键点:
-敌论:指责其拒绝劝谏。
-方法:重新定义核心概念(“辟邪说,难王人”)。
-过程:将“拒谏”偷换概念为拒绝采纳“邪说”和“壬人”(巧言谄媚之人)的言论,从而
将自身行为正当化为坚持正道、斥退小人的正义之举。
-效果:化被动为主动,扭转了道德劣势。
【考点3:作者观点态度与思想内涵】考情分析:-近5年核心高频考点(几乎每年必考),
4
题型涵盖选择题(判断对作者态度的理解)和简答题(4-6分)。要求考生深入理解文本,准
确把握作者的核心主张、情感倾向及背后蕴含的政治理念、人格精神。
答题模板:
(1)观点概括:提炼作者针对核心议题(如变法、守旧、人言)的基本立场。
(2)态度分析:分析作者在论述中表现出的情感态度(如坚决、无奈、讽刺、自信):
(3)内涵挖掘:结合历史背景(“王安石变法”),阐释观点态度所反映的思想内涵(如改革
精神、担当意识、对保守风气的批判等)。
④结合文本:必须引用关键语句作为分析依据。
真题示例(2020·全国I卷·文言文阅读):
题目:文末“如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知”体现了王安石怎样的
精神品格?
答案:
观点概括:明确反对墨守成规、无所作为。
-态度分析:语气斩钉截铁(“非…所敢知”),表现出毫不妥协的坚决态度。
一内涵挖掘:体现了王安石锐意改革、勇于担当的坚定信念和不畏流俗、坚持己见的倔强品
格。即使面对巨大阻力,也绝不动摇变法的决心。
一文本依据:直接引用该句。
变式训练:
题目:如何理解“人习于苟且非一日…则众何为而不汹汹然”这段话所体现的王安石对改
革阻力的认识?
关键点:
-观点概括:清醒认识到改革必然遭遇强烈反对。
-态度分析:理性、冷静,带有对士大夫保守苟且风气的批判。
-内涵挖掘:揭示了改革的历史困境在于触动既得利益和改变社会惰性。他将反对之声视为
预料之中且不可避免的代价,表现出深谋远虑和政治家的清醒头脑。
-文本依据:“固前知其如此”。
补充说明:
·备考建议:
1.文言词语:对课文中的关键实词(如“术”“膏泽”“事事”)、虚词(如“所”“乃”)
及古今异义词(如“所以”“卤莽”)进行归类积累,务必结合语境记忆。
2.论证分析:重点梳理本文“概括敌论一逐一驳斥一深化立论”的清晰驳论结构,并
体会其逻辑力量。
3.主旨把握:深入理解王安石“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”的改革精神
在本文中的具体体现,并与司马光《与王介甫书》对比阅读,理解论争的实质。
·易错警示:
1.避免脱离语境,用现代汉语常见义直接解释文言词语(如将“反复”解作“重复”)。
2.分析观点态度时,避免片面化。既要看到其坚定强硬的一面,也要注意到书信开头
结尾保持的礼节以及对“未能助上大有为”的假设性认罪中蕴含的复杂情感。
3.区分“论证方法”与“修辞手法”。本文主要考查逻辑论证(如驳论、举例论证、对
比论证),而非比喻、排比等修辞。
五、分层训练·提升
(基础过关一能力提升一高考冲刺,共20题)
【基础过关】(10题)
1.字音辨析下列加点字注音完全正确的一项是()
A.强聒(gua)卤莽(1ǔ)怨谤(bàng)
B.见恕(shù)难壬人(nn)胥怨(xū)
C.不恤(xù)汹汹(xiong)会晤(w心)
D.膏泽(gāo)不事事(shi)度义(duó)
2.通假字判断下列句子中不含通假字的一项是()
A.不复一一自辨
B.于反覆不宜卤莽
C.故今具道所以
D.辟邪说,难壬人
3.词语解释下列加点词解释有误的一项是()
A.窃以为与君实游处相好之日久(私下,谦辞)
B.虽欲强聒,终必不蒙见察(理解)
C.故今具道所以(详细)
D.冀君实或见恕也(希望)
4.虚词辨析下列加点词意义和用法相同的一项是()
A.(1)所操之术多异故也(2)终必不蒙见察,故略上报
B.(1)议法度而修之于朝廷(2)盘庚不为怨者故改其度
C.(1)以致天下怨谤也(2)以膏泽斯民
6
D.(1)为天下理财(2)不为侵官
5.古今异义下列句子中加点词的古今意义相同的一项是()
A.故略上报
B.以致天下怨谤也
C.人习于苟且非一日
D.不任区区向往之至
6.句式判断下列句子句式与其他三项不同的一项是()
A.某则以谓受命于人主
B.议法度而修之于朝廷
C.至于怨诽之多,则固前知其如此也
D.如君实责我以在位久
7.内容理解王安石在信中驳斥了司马光的哪几项指责?(请用原文词语概括)
答题区:
8.典故作用王安石引用“盘庚之迁”的史实,意在说明什么道理?(用原文回答)
答题区:
9.主旨分析文中“人习于苟且非一日,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善”一句,
揭示了变法遇到的阻力主要来自
答题区:
10.语言特点信末“无由会晤,不任区区向往之至”体现了书信一的特点。
答题区:
【能力提升】(5题)
11.心理分析赏析“虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一一自辨”一句所体现的
作者心理与态度。
答题区:
7
12.论证作用分析“盖儒者所争,尤在于名实,名实已明,而天下之理得矣”在全文论证
中的作用。
答题区:
13.
品格分析文中“至于怨诽之多,则固前知其如此也”与“盘庚之迁,胥怨者民也”两
处,体现了王安石怎样的改革家品格?
答题区:
14.驳论方法本文作为驳论文,其主要的反驳方法是()
A.驳论点
B.驳论据
C.驳论证
15.表达效果简析文章最后“如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知”的
表达效果。
答题区:
【高考冲刺】(5题)
16.仿写题王安石以“盘庚之迁”类比变法,运用典故表明心志。请仿照此手法,选用一
个历史典故(如“商鞅变法”“愚公移山”等),写一段话表达对某件事的坚定态度。
答题区:
17.观点理解王安石在驳斥“拒谏”时称“辟邪说,难壬人,不为拒谏”。请结合上下文,
谈谈你对他这一辩解的理解。
答题区:
18.形象探究《答司马谏议书》展现了王安石作为改革家的精神风貌,请结合文本,概括
其形象特点,并分析其现实启示。
答题区:
19.语言风格本文语言兼具婉转与犀利的特点,请任选一例进行分析。
答题区:
20.拓展应用王安石在信中表现出对“士大夫”群体的批评。在当今社会,你认为“知识分
子”(或“专业人士”)应如何处理好“坚持专业操守/理想”与“适应社会现实/舆论”
之间的关系?
答题区:
六、答案解析
【基础过关】
1.答案:D
解析:A项“聒”应读guo;B项“难”应读nàn,意为“驳斥”;C项“恤”应读xù。
2.答案:C
解析:A项“辨”通“辩”;B项“卤”通“鲁”;D项“壬”通“佞”。
3.答案:B
解析:“见察”意为“被理解”,“见”表被动。
4.答案:D
解析:D项两个“为”都是介词“算是、是”;A(1)缘故,(2)所以;B(1)制度,(2)
计划:C(1)因而,(2)来。
5.答案:B
解析:A“上报”古指回信,今指向上级报告;C“苟且”古指得过且过,今指敷衍了事
或不正当;D“区区”古指诚挚,今指数量少或不重要。
6.答案:C
解析:C项“怨诽之多”即“多怨诽”,属定语后置;其他为状语后置。
7.答案:侵官、生事、征利、拒谏
解析:从“今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏”中直接提取。
8.答案:度义而后动,是而不见可悔故也
解析:引用后直接点明原因,表明坚持变法的决心。
9.答案:士大夫的因循守旧、讨好流俗
解析:直接概括句意,指出阻力来源。
9
10.答案:礼节性/谦敬
解析:此为书信结尾的客套语,体现礼貌与谦逊。
【能力提升】
11.答案:此句体现了王安石在沟通无效后的无奈与克制。他预感到自己的详尽解释(“强
聒”)也不会被理解(“不蒙见察”),所以先前只简单回信。这既表明他与司马光分歧之
深,也显示了他不愿做无谓争辩的务实态度,为下文“具道所以”做铺垫,暗示此次回
信是经过慎重思考的。
解析:从“虽欲…终必…”的转折关系分析其心理预期,结合“故”的结果,体会
其行为的克制与理智。
12.答案:(1)确立辩论原则:开宗明义提出“名实相符”这一儒家公认的辩论前提,使后
文反驳立于理论高地。(2)统领下文:后文对“侵官、生事、征利、拒谏”四项指责的
逐一驳斥,均是遵循“循名责实”的逻辑,指出司马光所言与变法实际(“实”)不符。
(3)增强说服力:以对方信奉的儒家准则为武器,使反驳更具理论力量和针对性。
解析:从“提出原则一指导论证一增强效果”三个层次分析其逻辑枢纽作用。
13.答案:体现了王安石清醒、坚定、富有历史担当的品格。(1)清醒预见:他对改革必然
招致怨谤有充分的预判(“固前知”),说明他洞察时弊之深和人性之惰。(2)意志坚定:
以盘庚迁都“不为怨者故改其度”自况,表明他不因舆论压力而动摇,坚持“度义而后
动”的原则。(3)历史担当:将自己领导的变法置于盘庚迁都这样的重大历史变革维度
中,彰显了以改革利天下、不惧背负骂名的责任感和勇气。
解析:结合具体语句,从“预见性”“坚定性”“历史感”三个层面概括其精神品格。
14.答案:A
解析:王安石直接针对司马光来信中“侵官、生事、征利、拒谏、致谤”这几个核心论
点(罪名),逐一进行事实反驳和重新定性,属于典型的驳论点。
15.答案:(1)亮明底线,态度鲜明:以假设让步(“如曰…”)引出对方可能的真实意图,
然后用“则非某之所敢知”坚决否定,划清界限,表明绝不做因循守旧之臣的立场。(2)
强化冲突,收束有力:将双方分歧上升到“变法”与“守旧”的根本对立,使辩论结论
更具冲击力,也呼应了开头“所操之术多异”的总原因。(3)语言得体而决绝:“不敢
知”是委婉的措辞,但表达的是毫不妥协的态度,柔中带刚,符合书信礼仪又不失锋芒。
解析:从内容立场、辩论逻辑、语言艺术三个角度分析其收尾的力度与技巧。
【高考冲刺】
16.示例答案:正如昔年商鞅徙木立信,变法强秦,虽遭旧贵诋毁,终开帝业之基。今我所
行之事,亦为破旧立新,纵有蜚语流言,亦当秉持初心,砥砺前行,盖知革新之业,必
伴阵痛,然其利在长远,功在将来。
10