专题四 侵权责任与权利界限练习-2026届高考政治二轮复习统编版选择必修二法律与生活

专题四 侵权责任与权利界限（解析版） 一、单选题 1．露露今年13岁，她的摄影作品“茶虫世界”在甲杂志公开发表。其父母同意甲杂志社许可第三方使用该作品。经甲杂志社许可，乙杂志社转载了该作品。丙公司未经许可，将该作品作为商标用于产品外包装设计。下列说法正确的是（   ） ①丙公司侵犯了甲杂志社的名誉权 ②丙公司侵犯了露露的著作权 ③露露可以以原告身份对乙丙二公司提起诉讼 ④乙杂志社转载该作品的行为属于法定许可使用 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】 ①：名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。丙公司是未经许可将作品作为商标用于产品外包装设计，并非侵犯甲杂志社的名誉权，①错误。 ②：露露是摄影作品“茶虫世界”的作者，依法享有著作权。丙公司未经许可，将该作品作为商标用于产品外包装设计，侵犯了露露的著作权，②正确。 ③：露露是作品的著作权人，当自己的著作权受到侵害时，可以以原告身份对侵犯其权利的乙、丙二公司提起诉讼，③正确。 ④：法定许可使用是指法律明文规定，可以不经著作权人许可，以特定方式使用作品，但应当向著作权人支付报酬的制度。乙杂志社转载该作品是经甲杂志社许可，并非法定许可使用，④错误。 故本题选C。 2．下列行为中，属于侵犯当事人人格权的是（   ） ①某商店使用某空调公司生产的空调，因空调线路故障起火烧伤店主孙某 ②未经赵某同意，某医院使用其整体面部创伤治疗前后的照片作为病案广告 ③未经李某某同意，王某在其出版的学术论著中多次出现“李某某认为”等内容 ④杨某通过某网站平台微博账号，言词激烈地指责洪某某有关英雄烈士的不当言论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】 ①：此行为侵犯的是孙某的生命健康权，属于人格权范畴，①正确。 ②：此行为侵犯了赵某的肖像权，属于人格权范畴，②正确。 ③：人格权主要包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。未经允许在学术论著中引用他人观点，主要涉及到学术规范以及可能侵犯著作权（但纯引用观点，只要没有大量复制原文，一般不构成对著作权的侵犯‌）等方面；另外，学术引用通常不需要事先征得被引用者同意，因为学术自由受法律保护。但若引用方式不当（如捏造观点、恶意贬损），则可能侵犯名誉权。题干仅强调“未经同意”，未涉及内容虚假或损害，故不能直接认定侵犯当事人人格权，③排除。 ④：杨某的行为是对不当言论的批评，未侵犯洪某某的人格权，④排除。 故本题选A。 3．2017年8月，马某向王某购买别墅，通过银行转账方式向王某汇出5万元购房款，转账时明确备注为“别墅款”。后因马某资金短缺，买卖交易未能继续进行。2020年5月，马某通过微信向王某催款，要求其退还5万元，王某当日微信回复：“好的”，但一直没有退款，经多次催款无果，2021年7月马某将王某诉至法院。对此理解正确的是（   ） A．因马某违约，王某无需退还5万元定金 B．回复“好的”，王某向马某提出了新要约 C．未超出诉讼时限，马某的诉求应获支持 D．未订立书面合同，双方权利义务不明确 【答案】C 【详解】 A：王某是否需退还款项，取决于款项性质。转账备注“别墅款”仅为购房款，未明确约定为“定金”（定金需书面约定且适用“定金罚则”，即违约方无权要求返还）。本案中，马某虽违约，但无证据证明5万元是定金，王某回复“好的”也表明同意退款，故王某应退还，A错误。 B：王某回复“好的”是对马某退款请求的承诺（同意履行），并非提出新要约。要约需包含具体合同内容，而“好的”仅为简单确认，不构成新要约，B错误。 C：2020年5月，马某通过微信催款，王某回复“好的”，构成《民法典》第195条规定的“义务人同意履行义务”情形，导致诉讼时效中断。时效自中断时（2020年5月）重新计算3年。马某2021年7月起诉，距离2020年5月仅1年多，未超出3年诉讼时效，因此马某的诉求（要求退款）在时效上应获法院支持，C正确。 D：未订立书面合同不影响权利义务的认定。本案中，转账记录（备注“别墅款”）和微信交流可证明双方存在事实合同关系，权利义务明确：交易未完成，王某应退还款项，D错误。 故本题选C。 4．企业退休人员邓某于2021年10月死亡，邓某的女婿杨某隐瞒邓某死亡事实，2021年11月至2024年1月，伪造读报照片通过社保认证，冒领养老金12万元。2025年4月，法院以诈骗罪判处杨某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金2万元，违法所得全部追缴。根据上述材料，下列说法正确的是（   ） ①法院的判决体现了法律维护社会公共利益的功能 ②杨某侵犯邓某合法财产所有权，应承担民事责任 ③骗保必究，冒领养老金数额巨大会触碰刑法红线 ④司法机关公正司法，违法犯罪行为必受刑罚处罚 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】 ①：社会保险基金是人民群众的养老钱、救命钱，是国家社会保障体系的重要基石，关乎全体参保人员的切身利益。参保人员因死亡丧失养老待遇领取资格的，其亲属应当依法向社保经办机构如实申报并停止领取养老金。法院的判决体现了法律维护社会公共利益的功能，①正确。 ②：杨某冒领的养老金是社会保险基金（公共财产），并非邓某的个人合法财产。邓某死亡后，其养老金领取权终止，杨某的行为侵犯的是国家或社会公共利益，而非邓某的财产所有权。此外，法院判决杨某承担的是刑事责任（诈骗罪），而非民事责任（如赔偿），②错误。 ③：被告人杨某作为已故参保人员的亲属，明知应当及时报告其亲属死亡的事实，却隐瞒不报，伪造材料长期骗领养老金，严重破坏社会保险制度，侵犯参保人员的合法权益。法院以诈骗罪判处杨某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金2万元，违法所得全部追缴。这说明骗保必究，冒领养老金数额巨大会触碰刑法红线，③正确。 ④：司法机关公正司法，违法犯罪行为必然要承担相应的法律责任，但只有犯罪行为必受刑罚处罚，④错误。 故本题选B。 5．当前，以“创意”为名、借助AI工具批量生产的“魔改”视频充斥各大网络平台：弱不禁风的林黛玉化身“力拔山兮”的猛士，将大观园的垂杨柳连根拔起；深宫之中的甄嬛娘娘穿越火线，手持现代武器成为特种兵王；经典革命剧集的片段被篡改得面目全非，严肃历史沦为荒诞戏说的背景板。下列对“AI魔改”这一现象认识正确的是（   ） ①若未经著作权人许可，该行为可能侵犯其改编权和保护作品完整权 ②若剪辑影视片段制作分析视频，仅供自己学习研究，则属于许可使用 ③“AI魔改”恶搞行为违背公序良俗，损害社会公共利益，应承担侵权责任 ④“AI魔改”属于网民的创意表达，各网络平台应支持这类“二次创作” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】 ①：“AI魔改”是对原作品的篡改、歪曲，若未经著作权人许可，这种行为可能侵犯著作权人的改编权和保护作品完整权，①正确。 ②：根据《著作权法》，为个人学习、研究而使用他人已发表的作品，属于合理使用，不需要经著作权人许可，也不支付报酬。因此，若剪辑影视片段制作分析视频，仅供自己学习研究，则属于合理使用，不是许可使用，②排除。 ③：“AI魔改”恶搞经典文艺作品、革命历史题材的行为，违背了公序良俗，损害了社会公共利益，还是对原著作权人的侵犯，应承担侵权责任，③正确。 ④：合法的二次创作需以尊重原著作权、不歪曲作品原意、不违背公序良俗为前提。此类恶搞式魔改不属于合理的创意表达，网络平台应履行审核义务，对不良魔改内容进行规范，而非支持，④错误。 故本题选B。 6．甲的一部未发表的小说创作于1960年，1965年甲去世。甲的唯一继承人乙于2025年发现丙网站长期转载这部小说，且未署甲名，随即向法院起诉，要求丙网站作出赔偿。下列表述正确的是（   ） ①甲创作的小说一直没有发表超过50年，法律不再保护其著作权 ②此时相关著作权保护期已届满，丙网站可免费长期转载这部小说 ③乙有权要求丙网站停止实施侵害甲著作财产权的行为 ④乙有权要求丙网站停止实施侵害甲作品署名权的行为 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】 ①：著作权包括人身权和财产权，本案中，虽然著作财产权和发表权保护期已届满，但署名权作为人身权永久受保护，并非法律不再保护其著作权，①错误。 ②：根据《著作权法》第二十一条，公民作品的发表权及著作财产权的保护期为作者终生及其死亡后50年，本案中，甲于1965年去世，著作财产权保护期截止于2015年12月31日。乙在2025年起诉时，已超过保护期，著作财产权进入公有领域，丙网站可免费使用该作品，②正确。 ③：著作财产权保护期已届满，丙网站的转载行为不侵害甲的著作财产权，乙无权要求停止财产权侵害，③错误。 ④：署名权属于著作人身权，受法律永久保护，作者死亡后由继承人予以保护，丙网站转载小说未署甲名，侵害了甲的署名权，乙作为甲的唯一继承人，有权要求丙网站停止该侵权行为，④正确。 故本题选C。 7．小王路过一家新开的手机店，店员宣传手机一律七折，价格最贵不高于4000元，劝说其购买最贵的手机。小王就手机型号、质量保证、售后服务等内容与店方协商后，支付全款取走手机。回家后，小王为该手机正常充电时，手机爆炸导致受伤。上述案例中（   ） ①店员派发的手机广告宣传是要约邀请 ②手机生产商无需对小王承担违约责任 ③买卖手机产生的法律关系客体是手机 ④该店对小王应承担过错推定侵权责任 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 【答案】A 【详解】 ①：要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，店员派发的手机广告宣传，是希望小王向店方发出购买手机的要约，属于要约邀请，①正确。 ②：违约责任是合同当事人之间的责任，小王与手机生产商之间没有合同关系，所以手机生产商无需对小王承担违约责任，②正确。 ③：买卖手机产生的法律关系客体是给付行为，即卖方向买方交付手机，买方向卖方支付价款的行为，而非手机，③错误。 ④：过错推定侵权责任是指依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本题中，手机爆炸属于产品责任，适用无过错责任原则，而非过错推定侵权责任，④错误。 故本题选A。 8．王某与张某系夫妻并育有一子小张，2015年10月26日双方协议离婚，小张由王某抚养。2025年9月，小张因与他人打架，需赔偿对方各项损失共计3万余元。由于小张系未成年人，该赔偿款均由王某支付。王某支付上述款项后，要求张某分担一部分，张某声称其已经支付过抚养费，不同意分担。关于此案（   ） ①王某作为小张现在的唯一监护人，因此承担全责 ②张某对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务 ③虽然张某已经离婚，但其仍应当依法承担民事责任 ④张某已经支付过抚养费，可以不再承担赔偿款的分担 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】 ②：民法典规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务，②正确。 ③：法律规定，未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任，由此可见离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。因此虽然张某已经离婚，但其仍应当依法承担民事责任，③正确。 ①：夫妻离婚后，父母双方仍然都是未成年子女的监护人。由于小张未成年，离婚后张某仍要承担监护责任，①排除。 ④：支付抚养费是法定义务，不能以此为由免除承担侵权赔偿责任，④排除。 故本题选C。 9．村民小翠依法取得某块宅基地的使用权，后同村村民小军在未征得小翠同意的情况下，长期占用该宅基地扩建房屋，且拒不返还。小翠多次协商无果后诉至人民法院，最终在检察院执行监督下，小军拆除违建房屋，小翠收回了宅基地使用权。据此，下列说法正确的是（   ） ①小军的行为违反了民法基本原则中的公序良俗、绿色原则 ②宅基地的所有权归个人所有，小翠能自由处分该宅基地 ③宅基地使用权属于他物权，是受法律保护的用益物权 ④小军侵占宅基地的行为侵犯了小翠的合法民事权益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】 ①：小军未经同意占用他人宅基地，可能违反诚信和公平原则，并非公序良俗、绿色原则，①错误。 ②：在我国，宅基地的所有权属于集体所有，并非个人所有，小翠对宅基地只有使用权，不能自由处分该宅基地，②错误。 ③：宅基地使用权是权利人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，用于建造住宅及其附属设施，属于用益物权，受法律保护，③正确。 ④：小翠依法取得宅基地使用权，小军在未征得小翠同意的情况下长期占用并拒不返还，这种行为侵犯了小翠对该宅基地的合法使用权，也就是侵犯了小翠的合法民事权益，④正确。 故本题选D。 10．刘某出资购买一辆面包车并登记在自己名下，后将车辆出租给王某使用。王某未经刘某同意，伪造相关手续，将车辆卖给明知该车并非王某所有的卢某，双方未办理过户登记手续。卢某使用该车数月后，被刘某发现并诉至人民法院，刘某要求卢某返还车辆并赔偿损失。人民法院最终判决支持刘某的诉讼请求。据此，下列说法正确的是（   ） ①王某的行为只构成民事侵权，无须承担相应的民事责任 ②车辆登记在刘某名下，说明刘某依法享有该车的所有权 ③卢某未取得车辆所有权，因为其行为不符合善意取得的构成要件 ④人民法院的判决体现了国家通过行政手段保护公民的财产所有权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】 ①：王某未经刘某同意，伪造手续将车辆卖给卢某，这种行为侵犯了刘某的财产所有权，需要承担相应的民事责任，①错误。 ②：车辆属于动产，通常以交付为所有权转移的标志，但法律也规定，对于机动车等特殊动产，登记具有对抗效力。本案中车辆登记在刘某名下，且刘某是出资购买人，这说明刘某依法享有该车的所有权，②正确。 ③：卢某“明知该车并非王某所有”，不满足“善意”的要件，因此不符合善意取得的构成要件，未取得车辆所有权，③正确。 ④：人民法院通过判决的方式保护公民的财产所有权，这属于司法手段，而非“行政手段”，④错误。 故本题选C。 11．某天，张某等人在街巷下象棋，霍某在一旁围观。其间，霍某因点评张某下棋错误，引发张某不满，双方发生口角并进一步发展成厮打，后报警。张某被行政拘留7日，并处罚款500元。伤情鉴定结果显示，霍某的损伤构成轻微伤，于是霍某向人民法院提起诉讼，请求判令张某赔偿其医疗费、护理费等各项费用。据此，下列说法正确的是（   ） ①霍某因主动点评张某棋局引发双方冲突，应承担部分责任 ②张某侵犯霍某的生命权、身体权、健康权，应当承担法律责任 ③张某侵害霍某造成霍某轻微伤，人民法院应当支持霍某诉请 ④张某被行政拘留后，无须再赔偿霍某医疗费等各项费用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】 ①：霍某主动点评棋局引发冲突，对矛盾激化存在一定过错，应承担部分责任，①正确。 ②：张某在厮打中造成霍某轻微伤，侵犯了霍某的身体权和健康权，但并未涉及生命权，②错误。 ③：张某的行为造成霍某轻微伤，霍某提出的赔偿医疗费、护理费等诉求合法，人民法院应当支持，③正确。 ④：行政拘留是行政责任，赔偿医疗费等是民事责任，二者性质不同，张某承担行政责任后仍需承担民事赔偿责任，④错误。 故本题选B。 12．刘某到某医院就诊时，因乘自动扶梯未紧握扶手，同时牵拉外孙女，重心不稳摔倒致九级伤残，遂起诉医院索赔23万余元。经查，医院设“老年人专梯”、扶梯处贴安全警示，且扶梯设备年检合格、事发时运行正常，物业也按规巡查。法院最终判决驳回刘某全部诉讼请求。法院判决是基于（   ） ①医院并非故意侵权，在主观上不是故意就不需要承担赔偿责任 ②医院已通过多举措尽到合理安全保障义务，无需承担赔偿责任 ③刘某损害与医院管理行为无法律上因果关系，不构成侵权关系 ④刘某作为完全民事行为能力人，对自身损害需承担无过错责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】 ①：侵权责任的判定不只是看“故意”，还包括过失等情形，且医院是否承担责任的核心是是否尽到安全保障义务，而非是否故意。①错误。 ②：医院设置了“老年人专梯”、张贴安全警示，扶梯设备年检合格且运行正常，物业也按规巡查，说明医院已尽到合理的安全保障义务，无需承担赔偿责任。②正确。 ③：刘某的损害是自身未紧握扶手、牵拉外孙女导致重心不稳造成的，和医院的管理行为没有法律上的因果关系，不构成侵权关系。③正确。 ④：刘某作为完全民事行为能力人，对自身损害承担的是过错责任（因自身疏忽导致损害），而非无过错责任。④错误。 故本题选C。 13．王某与家装公司签订装修合同，家装公司在施工中将中水管道错接至饮用水管，王某入住一年多后才发现问题。虽然小区中水处理系统已停用多年，中水管道中的水是流经回用池的自来水，但王某诉至人民法院，请求家装公司向自己支付精神损害赔偿2万元，法院最终判决家装公司向王某支付精神损害赔偿5000元。在本案中（   ） ①王某因身份权受到侵害提出赔偿要求 ②装修公司承担的是过错推定侵权责任 ③所涉民事法律关系的客体是人身权益 ④装修公司应对施工成果负有保障义务 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】 ①：身份权特指基于特定身份关系产生的权利（如亲权、配偶权）。本案中王某是因健康权受侵害提出赔偿，并非身份权，①错误。 ②：本案中装修公司是因自身施工过错承担责任，属于一般的过错侵权责任，并非过错推定侵权责任，②错误。 ③：民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，本案中涉及的是人身权益相关的精神损害赔偿，所以所涉民事法律关系的客体是人身权益，③正确。 ④：家装公司与王某签订装修合同，就应对施工成果负有保障义务，确保施工符合要求，本案中错接管道，说明其未履行好该义务，④正确。 故本题选D。 14．李某利用人工智能模型，基于自己设定的提示词和参数生成一幅画作，发布于某论坛并标注“AI生成”标签。张某在另一平台转载此图作为文章封面，并去除了图片的作者水印。后李某向法院提起诉讼，主张著作权侵权。针对这起“AI绘画”著作权案件，以下分析正确的是（   ） ①张某的行为侵害了李某的署名权及信息网络传播权 ②利用人工智能生成图片因不具有独创性不能认定为作品 ③李某著作财产权的保护期限为其有生之年加去世后50年 ④张某使用该图片的行为侵犯了李某的发表权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】 ①：署名权是表明作者身份、在作品上署名的权利；信息网络传播权是通过信息网络向公众提供作品的权利。张某转载画作并去除水印，未表明李某的作者身份，且通过网络平台传播作品，侵害了李某的署名权和信息网络传播权，①正确。 ②：李某基于自己设定的提示词和参数生成画作，体现了其智力创作成果，具有独创性，符合《著作权法》对“作品”的认定条件，可认定为受保护的作品，②排除。 ③：根据《著作权法》，自然人的作品，其著作财产权的保护期限为作者终生及其死亡后五十年，李某作为该作品的著作权人，适用此规定，③正确。 ④：发表权是决定作品是否公之于众的权利，李某已主动将画作发布于论坛，发表权已行使完毕，张某的行为不构成对发表权的侵犯，④排除。 故本题选A。 15．江苏省某小学老师发现学生胡某某身上有多处新旧伤痕，询问后得知胡某某因不愿意上学等问题被母亲多次殴打，随即按照强制报告制度要求向检察机关报告。经鉴定，胡某某挫伤面积达体表面积的8%，已构成人体轻伤一级。后其母亲王某某因涉嫌虐待儿童被公安机关刑事立案。关于该案例，下列表述正确的是（   ） ①母亲王某某的行为侵犯了某某的人身自由权，应受到法律制裁 ②老师积极履行强制报告义务，是保障未成年人生命健康权的重要体现 ③强制报告制度为及时发现和制止侵害未成年人行为提供了制度保障 ④未成年人受到特殊保护，意味着其权利可以超越法律界限且无须履行义务 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】 ①：人身自由权是指自然人享有的，不受他人非法剥夺、限制的权利，包括身体自由不受侵犯和行动自由不受拘束两个方面。母亲王某某的行为没有侵犯了胡某某的人身自由权，①错误。 ②：老师发现伤害后，按照强制报告制度向检察机关报告，体现了对未成年人生命健康权的保护。强制报告制度要求特定主体（如教师）在发现侵害未成年人行为时及时报告，以保障未成年人权益，②正确。 ③：强制报告制度为及时发现和制止侵害未成年人行为提供了制度保障，有利于织密未成年人法治保护网，③正确。 ④：民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法正当权益，同时也必须履行相应义务，④错误。 故本题选C。 16．李某在自家房屋外墙安装空调外机，外机出风口正对邻居王某家的窗户，夏季空调运行时产生的热风和噪音影响王某家的生活，王某多次与李某协商调整外机位置未果，遂向法院提起诉讼。下列说法正确的是（   ） ①李某有权在自家外墙安装空调外机，王某无权干涉 ②李某不当安装空调外机的行为侵犯了王某的相邻权 ③相邻关系的处理应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则 ④王某的诉讼请求会得到法院支持，因为相邻权是对不动产他物权的限制或延伸 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】 ①：不动产权利人在行使权利时应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害，李某家空调外机出风口正对王某家窗户，产生的热风和噪音已影响王某生活，王某有权提出合理诉求，①排除。 ②：相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。李某安装空调外机的行为，因出风口正对王某家窗户，导致热风和噪音影响王某生活，侵犯了王某的相邻权，②正确。 ③：我国法律明确规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。这是处理相邻关系的基本准则，本案中，李某的行为违反了“方便生活”和“公平合理”的要求，未考虑邻居的合理需求，③正确。 ④：相邻权是对不动产所有权的限制或延伸，④错误。 故本题选C。 17．高中生小李(17周岁)独立创作的原创漫画《青春答卷》在某漫画平台首发，小李及其监护人书面同意该平台授权第三方进行非商业性转载。某教辅出版社为编写高中思想政治同步教辅资料，在资料配套数字资源中引用该漫画部分画面；N公司未经任何授权，将该漫画核心构图用于其文具产品的商业宣传。下列说法正确的是（   ） ①漫画平台与N公司之间法律关系的客体是智力成果 ②教辅出版社引用漫画的行为属于法定许可使用 ③N公司侵犯了小李的著作权及相关知识产权 ④小李可直接以自己的名义对N公司提起诉讼 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】 ①：法律关系的客体是权利和义务所指向的对象。漫画平台和N公司之间，因N公司未经授权商业使用漫画产生纠纷，所以二者法律关系的客体是智力成果，①正确。 ②：法定许可使用是指在法律明文规定的范围内可以不经著作权人许可而使用其作品，但应当按规定支付报酬。教辅出版社是为编写高中思想政治同步教辅资料，在资料配套数字资源中引用漫画部分画面，这种情况属于合理使用，可以不经著作权人许可，也不必支付报酬，不属于法定许可使用，②错误。 ③：N公司未经任何授权，将漫画核心构图用于文具产品的商业宣传，既侵犯了小李对漫画的著作权，也侵犯了相关知识产权，③正确。 ④：小李（17 周岁）属于限制民事行为能力人，其提起诉讼需要由监护人作为法定代理人代理，不能直接以自己的名义提起诉讼，④错误。 故本题选A。 18．张某与赵某均为某小学五年级学生(11周岁)。某日午休期间，两人在学校操场篮球架下捡拾废弃矿泉水瓶相互投掷打闹。赵某投掷矿泉水瓶时，不慎击中张某头部，导致张某摔倒后颅内出血，经鉴定构成十级伤残。张母索赔未果，遂将赵某、赵母、学校诉至法院，要求赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计22万余元。在本案中（   ） ①民事法律关系是人身关系，其客体指向的是人身权益 ②张某参与危险打闹行为，对自身损害发生存在一定过错 ③学校未尽到教育管理职责，应承担无过错侵权责任 ④法院可判决赵某承担赔偿损失、赔礼道歉的民事责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】 ①：本案中张某因身体权、健康权受损与赵某、学校产生纠纷，属于民事法律关系中的人身关系。人身关系的客体是人身权益(如生命权、健康权等)，故①正确。 ②：张某与赵某均为11周岁，属于限制民事行为能力人，对“相互投掷废弃矿泉水瓶打闹”可能导致的危险(如击中头部、摔倒受伤)应有基本认知，其主动参与该行为，对自身损害的发生存在一定过错，故②正确。 ③：无过错责任仅适用于法律特别规定的情形(如监护人责任、产品责任等)，根据《民法典》，学校对限制民事行为能力人在校期间的人身损害承担过错推定责任，而非无过错侵权责任，故③错误。 ④：赵某为未成年人，其侵权行为造成的损害应由监护人(赵母)承担赔偿责任，而非赵某本人直接承担，故④错误。 故本题选A。 19．2025年12月，有网友在社交平台发帖吐槽，称电影《疯狂动物城2》话题下充斥着盗摄片段，甚至有人长时间拍摄重要剧情并在网络传播，部分盗摄者还通过相关内容获取收益，有媒体报道了此事件并引发广泛关注。对此，下列说法正确的是（   ） ①盗摄者侵犯了《疯狂动物城2》著作权人的信息网络传播权 ②《疯狂动物城2》著作权人可以将作品的著作权部分或全部转让给他人行使 ③假如媒体报道该事件时引用影片部分镜头，属于作品的合理使用 ④电影《疯狂动物城2》中的角色形象发表后50年，任何人都可以免费修改 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】 ①：有人长时间拍摄重要剧情并在网络传播，部分盗摄者还通过相关内容获取收益，有媒体报道了此事件并引发广泛关注。盗摄者侵犯了《疯狂动物城2》著作权人的信息网络传播权，①正确。 ②：《疯狂动物城2》著作权人可以将自己作品的著作财产权部分或全部转让给他人行使，但著作人身权不能转让，②错误。 ③：有媒体报道了此事件并引发广泛关注，这说明媒体报道该事件时引用影片部分镜头，属于作品的合理使用，③正确。 ④：电影《疯狂动物城2》中的角色形象发表后50年，作品的署名权、修改权和保护作品完整权仍受法律保护，④错误。 故本题选B。 20．八年级学生蒙某在上课期间邀约同班同学何某、姚某一同逃课，三人商议后从学校围墙攀爬外出，翻墙过程中蒙某不慎跌落并受伤，后被送往医院接受住院治疗。蒙某父母就医药费赔偿问题与学校协商未果，遂以学校未尽教育、管理职责为由起诉，要求学校赔偿全部损失。本案中（   ） ①蒙某的损害发生在上课期间，其父母的监护职责已转移至学校 ②如果学校已经履行了相应的安全保障义务，则无须承担赔偿责任 ③蒙某作为限制民事行为能力人在校受伤，学校应承担无过错侵权责任 ④蒙某的翻墙行为是致其受伤的直接原因，存在明显过错，应承担主要责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】 ①：监护权是基于父母与子女的身份关系产生的法定权利和义务，本案中父母的监护权没有发生转移，①错误。 ②③：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。因此，若学校已经履行了相应的安全保障、教育管理义务，对蒙某逃课翻墙的行为无监管疏漏，则无须承担赔偿责任，②正确，③错误。 ④：蒙某主动邀约同学逃课，违反校规翻墙，是致其自身受伤的直接原因，其行为存在明显过错，对损害结果的发生应承担主要责任，④正确。 故本题选D。 21．某小区业主王某购买顶层住房后，在自家阳台搭建封闭阳光房，超出原建筑外立面且高度过高，导致楼下邻居李某家的采光时间每日减少2.5小时，通风效果也严重下降。李某多次与王某协商拆除事宜，王某均拒绝。关于此案，下列说法正确的是（   ） ①王某在自家阳台搭建阳光房，属于合法行使所有权 ②王某的行为侵犯了李某的相邻采光权和通风权 ③双方应遵循方便生活、公平合理的原则处理纠纷 ④李某可以请求物业拆除私建阳光房，排除妨碍 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】 ①：王某虽对自家阳台享有所有权，但其搭建的阳光房超出原建筑外立面且高度过高，损害了楼下李某的采光和通风权益，属于滥用权利，并非合法行使权利，①错误。 ②：王某的行为直接导致李某家每日采光时间减少2.5小时、通风效果严重下降，明显侵犯了李某的相邻采光权和通风权，②正确。 ③：民法典明确规定，处理相邻关系，应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。本案中，双方协商解决纠纷及后续可能的司法裁判，均需以该原则为基本指引，③正确。 ④：物业不具备强制拆除违建的执法权，④错误。 故本题选C。 22．刘女士经常在社交平台分享自己的穿搭视频及照片，某网络服装店铺商家未经刘女士同意，从刘女士社交账号下载其个人穿搭照片，用于产品宣传。刘女士认为此举侵犯了个人权益，遂将该店铺经营者胡某诉至人民法院。下列对该案分析正确的是（   ） ①刘女士的穿搭照片属于公开信息，商家使用不构成侵权 ②商家未经刘女士同意使用其穿搭照片，侵犯了其肖像权 ③商家若构成侵权，应承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任 ④商家使用刘女士穿搭照片的行为，侵犯了刘女士的隐私权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】 ①：公开的肖像信息仍受法律保护，商家未经本人同意使用其穿搭照片用于营利性活动，构成侵权，①说法错误。 ②：商家以营利为目的下载并使用刘女士的穿搭照片，且未征得其同意，属于侵犯了其肖像权，②说法正确。 ③：根据教材知识，承担民事权利的侵权责任的方式包括停止侵害、排除妨碍、赔礼道歉、赔偿损失等。若商家被认定侵权，需根据案件情况承担停止侵害（如下架侵权宣传材料）、赔礼道歉等民事责任，③说法正确。 ④：隐私权保护的是自然人不愿为他人知晓的私密信息。刘女士主动在社交平台分享穿搭照片，该信息已不属于私密信息，商家的行为未侵犯其隐私权，而是侵犯了肖像权，④说法错误。 故本题选C。 23．刘某系知名运动员，作为宝某汽车贸易公司的代言人，与该公司签订了《合作协议》，并约定协议期限届满或提前终止时，宝某汽贸公司需在三个月内处理已流通到市场上的载有刘某肖像声音等组合的有关产品或宣传品、广告。代言关系解除后，刘某发现该公司并未删除包含刘某肖像背景的宣传，后诉上法庭。关于该案的判决，说法正确的是（   ） A．该案件的民事法律关系的客体是行为 B．该公司侵犯刘某肖像权，需要赔礼道歉、赔偿损失 C．该公司没有以丑化、污损、伪造等方式侵害刘某的肖像权，因此无需承担侵权责任 D．该宣传是在协议期间发表，属于合理使用，该公司无需承担侵权责任 【答案】B 【详解】 A该案件的民事法律关系的客体是人身利益，债权关系的客体才是行为，A错误。 B：任何组织或个人使用他人肖像前，需取得肖像权人书面或口头许可，且需明确使用范围、期限和用途。材料中已约定合同解除后删除宣传，但是并未删除，已构成未经他人许可使用他人肖像，属于侵犯肖像权行为，侵权责任承担方式为赔礼道歉、赔偿损失等，B正确。 C：法律规定任何组织和个人不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人的肖像权，但“丑化、污损、伪造等方式”不是侵犯肖像权的唯一方式，C错误。 D：该公司的行为以盈利为目的，也不属于法律规定的特殊情形，因此不属于合理使用，D错误。 故本题选B。 24．原告某影像公司一直专注于广告视觉内容的创作、生产，并向国内外广告公司及各大企业、媒体提供原创视觉内容。该公司发现被告某旅游公司未经授权在其微信公众号中先后使用原告的6张摄影图片。经查，该情况属实。根据材料，以下说法正确的是（   ） ①被告侵害了原告的作品信息网络传播权 ②本案属于法定许可使用情形，被告应当按照规定支付使用费 ③涉案作品系具有独创性的摄影作品，受到我国著作权法保护 ④涉案作品发表权和著作财产权的保护期是作者有生之年加去世后50年 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】 ①：被告未经授权在微信公众号使用原告的摄影图片，属于通过信息网络向公众提供作品，侵害了原告的作品信息网络传播权，①正确。 ②：法定许可使用是指在特定情形下，使用者可以不经著作权人许可但需支付报酬，本案不属于法定许可的情形，被告的行为属于侵权，②错误。 ③：涉案摄影作品是具有独创性的智力成果，符合我国著作权法保护的作品条件，③正确。 ④：涉案作品是法人作品（影像公司创作），其发表权和著作财产权的保护期是作品首次发表后50年，而非“作者有生之年加去世后50年”，④错误。 故本题选B。 25．王女士在餐厅就餐时，不慎摔倒受伤，随即被送往医院治疗。事发后约3分钟，餐厅服务员到王女士摔倒的地方擦拭了地面。事后，王女士向法院起诉，要求餐厅经营者赔偿其医药费、护理费等损失。运用《法律与生活》相关知识分析（   ） ①王女士在公共场所未尽到注意义务，无权主张赔偿 ②餐厅未尽到安全保障义务，适用过错推定责任原则 ③王女士需举证餐厅存在过错，且与受伤有因果关系 ④法院应本着合法和公平的原则合理确定双方的责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】 ①：王女士在公共场所摔倒，即便自身未尽到注意义务，也不必然丧失索赔权利，仍可根据双方过错程度主张相应赔偿，①排除。 ②：餐厅作为经营场所，对消费者负有安全保障义务，王女士的受伤和餐厅有直接关系，适用一般侵权原则，②排除。 ③：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，王女士需举证餐厅存在过错，且与受伤有因果关系，③正确。 ④：法院应依据合法和公平原则，结合双方过错程度合理划分责任比例，确定赔偿金额，④正确。 故本题选D。 26．孙某系某知名博主，经常在社交媒体平台分享个人写真及原创视频。孙某发现，陈某在某婚庆服务公司，未经其许可擅自使用自己的作品，用于“定制婚礼策划”项目的广告宣传和商业推广，孙某将陈某诉至法院。对此案例理解正确的是（   ） ①陈某使用孙某的肖像进行商业推广，侵犯了孙某的肖像权 ②陈某的行为若未造成孙某社会评价降低，则不构成侵权 ③陈某擅自使用孙某的原创摄影作品，侵犯了孙某的著作权 ④陈某可以“仅为展示、未直接销售”为由，不承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】 ①：孙某对其肖像享有肖像权，同时对其创作的摄影作品及视频享有著作权，陈某未经许可，将上述内容用于商业宣传，构成双重侵权，①正确； ②：陈某的行为已经实质侵犯了孙某的肖像权、著作权，不管是否造成孙某社会评价降低，都应承担侵权责任，②错误； ③：摄影作品属于《著作权法》保护的作品，陈某未经许可，以商业目的公开使用他人作品，侵犯了孙某著作权，③正确； ④：商业推广中的使用属于典型的“商业性使用”，即使未直接销售产品，其行为本身已构成对肖像权和著作权的侵害，不能以此主张免责，④错误。 故本题选A。 27．某记账软件运营方未经公众人物何某同意，允许用户在平台创设以何某姓名、肖像为标识的“AI陪伴者”，并通过算法推荐、功能引导，鼓励用户上传其表情包、“调教”虚拟角色，形成高度拟真互动体验。何某认为该运营方侵害其姓名权、肖像权、一般人格权，诉至法院，要求赔礼道歉并赔偿经济损失。下列分析正确的是（   ） ①被告的行为违反了诚信原则和绿色原则 ②被告应承担侵权责任，向原告赔礼道歉、赔偿损失 ③人工智能应用仅提供技术服务，被告不应承担法律责任 ④被告的行为属于对包含原告肖像、姓名的整体人格形象的使用 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】 ①：绿色原则主要适用于环境保护、资源利用等领域，本案是人格权侵权，与绿色原则无关，①排除。 ②：被告未经何某同意，利用其姓名、肖像创设AI陪伴者，侵犯何某姓名权、肖像权，应承担侵权责任，向原告赔礼道歉、赔偿损失，②正确。 ③：被告利用人工智能技术实施侵权行为，并非仅提供技术服务，需承担法律责任，③排除。 ④：被告允许用户创设以何某姓名、肖像为标识的AI陪伴者，属于对包含原告肖像、姓名的整体人格形象的使用，④正确。 故本题选D。 28．甲创意设计公司创作完成一种汉字新字体的字库并进行登记。乙食品贸易公司销售了由丙食品科技公司生产的草莓酥产品，该产品的外包装上使用了未经甲创意设计公司授权使用的上述字库中“草”“莓”“酥”等字体进行商业宣传。对此分析正确的是（   ） ①乙公司和丙公司的行为侵犯了甲公司的著作权 ②乙公司和丙公司不管是故意还是过失都应承担侵权责任 ③甲公司创作的字体著作权保护期是20年 ④乙公司和丙公司的行为属于作品的法定许可使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】 ①：甲公司完成了汉字新字体的字库并登记，这些字体属于受著作权法保护的作品。乙公司在产品外包装上使用未经授权的字体，丙公司进行宣传，二者都未经著作权人许可使用其作品，侵犯了甲公司的著作权，①正确。 ②：根据著作权法的相关规定，侵犯著作权的行为，无论侵权人是故意还是过失，都需要承担相应的侵权责任，乙和丙公司侵犯了甲公司的著作权，应当承担侵权责任，②正确。 ③：甲公司创作的字体属于法人作品，著作权属于法人或者法人组织的，发表权的保护期是作品创作完成后50年，而非20年，③错误。 ④：法定许可使用是指在法律规定的特定情形下，可不经著作权人许可使用作品，但需要支付报酬。乙、丙公司的行为不属于法定许可的情形，④排除。 故本题选A。 29．司机王某驾车从甲地去乙地，他的两名同事张某和李某要到乙地办事，搭乘了王某的顺风车。正常行驶（指不涉及酒驾逆行超速行驶及第三方过错等）途中，因操作不当，王某的车辆撞上高速公路右侧护栏，三人均受伤。其中，张某伤情较为严重，被定为十级伤残。为此，张某多次要求王某赔偿医疗费及其他费用。对于此案，以下认识正确的有（   ） ①张某有权要求王某承担全部医疗及赔偿费用 ②王某若无主观故意或重大过失可以减轻责任 ③王某应尽到谨慎驾驶义务以保障乘车人安全 ④本案适用过错推定原则由王某承担相应责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】 ①：本案属于“好意同乘”（无偿搭乘顺风车），根据《民法典》第1217条，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任（无故意或重大过失时）。因此张某无权要求王某承担全部费用，①错误。 ②：依据《民法典》第1217条，好意同乘中，若机动车使用人（王某）无故意或重大过失，应当减轻其赔偿责任，②正确。 ③：机动车驾驶人对乘车人负有安全保障义务，无论是否有偿，都应尽到谨慎驾驶的义务，③正确。 ④：本案属于一般侵权，适用过错责任原则（王某因操作不当存在过错），而非过错推定原则，④错误。 故本题选C。 30．赵某和程某是医美行业从业者，程某将9个已实名认证、各有数千好友的微信号以50万元的价格转让给赵某。赵某支付30万元并完成账号信息变更后，迟迟未付尾款。程某向法院起诉，请求判令赵某支付尾款20万元及相应利息。以下说法正确的是（   ） ①赵某和程某主体适格、意思表示真实，该合同依法生效 ②买卖微信账号构成买卖他人个人信息，该合同应属无效 ③无论合同有无效力，赵某已实际取得账号，应向程某支付合理使用费 ④买卖微信账号违背公序良俗原则，极易滋生违法犯罪，法院不予支持 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】 ①：微信好友等信息属于个人信息，自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。赵某和程某买卖微信账号的行为有违个人信息保护强制规定和诚实信用原则，即便主体适格、意思表示真实，也应属无效，①错误。 ②：买卖微信账号构成买卖他人个人信息，有违个人信息保护强制规定和诚实信用原则，该合同应属无效，②正确。 ③：无效民事法律行为自始没有法律约束力，程某请求赵某支付微信账号转让款并承担违约责任没有法律依据，③错误。 ④：买卖微信账号不仅违法，而且极易滋生诈骗、洗钱等违法犯罪，严重危害社会公共秩序与安全，从保护社会公共利益和公民信息权利的角度出发，法院不予支持，④正确。 故本题选D。 二、材料题 31．阅读材料，完成下列问题。 林晨是上海一名人工智能艺术设计者，且小有名气。2024年，他偶然发现，自己之前通过某“文生图”软件设计生成的夜晚黄浦江边爱心气球的图片《伴心》被擅自做成了实体装置，被甲房地产公司展示于某商业区的水面上，用于相关商业项目的网络广告宣传。林晨立即联系了制造该实体装置的乙公司，指出其行为涉嫌侵权并要求下架，对方未给予积极回应。林晨遂于2024年4月向人民法院提起诉讼，要求乙公司和甲房地产公司停止侵权、刊登声明消除影响、赔偿相应经济损失等。 注:2023年4月7日，国家版权局对《伴心》概念装置的图片进行作品登记，登记类别为美术作品，作者及著作权人均为林晨，创作完成与首次发表日期均为2023年2月14日，版权登记图与《伴心》图的文字表达一致。 结合材料，假如你是法官，你会支持林晨的诉求吗？请说明理由。 【答案】 支持。案涉《伴心》图体现了作者独特的选择与安排，具有独创性，构成著作权法意义上的美术作品，应受到著作权法保护。甲房地产公司和乙公司未经著作权人许可，擅自通过互联网向公众提供权利作品，侵害了原告的作品信息网络传播权。同时，《伴心》图标注了作者身份，甲房地产公司和乙公司在使用案涉图片过程中未如实标注作者身份，侵犯了原告的作品署名权。应判决侵权方停止侵权、向原告赔礼道歉并赔偿经济损失。在“提示词——算法模型——生成结果——修改应用”的价值链条中，人工智能用户从操作者升格为著作权法意义上的“作者”，有利于激发创作者使用人工智能工具创新创作的积极性，助力人工智能产业在法治轨道上健康发展。 【分析】背景素材：知识产权纠纷 考点考查：尊重知识产权、权利保障于法有据 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析法院是否会支持林晨的诉求，并说明理由，需要调用保护知识产权、权利保障于法有据的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：林晨立即联系了乙公司，指出其行为涉嫌侵权并要求下架，对方未给予积极回应→可调用的法理依据是著作权，本案中，甲房地产公司和乙公司擅自通过互联网向公众提供权利作品，未如实标注作者身份，侵害了原告的著作权。 关键词②：林晨向人民法院提起诉讼，要求乙公司和甲房地产公司停止侵权、刊登声明消除影响、赔偿相应经济损失等→可调用的法理依据是侵权责任，本案中应判决侵权方承担侵权责任。 关键词③：国家版权局对《伴心》概念装置的图片进行作品登记，作者及著作权人均为林晨→可调用的法理依据是知识产权，本案中法院的判决，有利于激发创作者使用人工智能工具创新创作，人工智能产业健康发展。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 32．阅读材料，完成下列要求。 2025年春节期间，四川某地一名约10岁左右男孩独自放鞭炮时，将鞭炮扔进下水道，引发下水道里沼气爆炸，导致停放在附近的多辆汽车受损。事故造成8辆车不同程度受损。受损的林肯、雷克萨斯、宝马、保时捷、奥迪、路虎等汽车合计定损28.5万元。 周围不少居民对此谈到以下几个问题：一是该区域属于禁止燃放烟花爆竹区域，在此处燃放烟花爆竹既会污染环境，又容易引起火灾。二是该下水道就在十字路口人行道旁，负责该路段的相关机构是否尽到责任，有无在相应区域设置明显的提醒、警示和防范措施，这是进一步确定责任的关键。不过事发地点又还属于小区内部道路，有可能没有移交给相关机构管理，于是责任方很有可能是小区物业。三是由于车位紧张，酒店让宾客们将车停放在该人行道旁的绿化草坪上，这些停放在绿化草坪上的车是否涉及违停? 事后，男孩母亲为自己孩子的行为公开道歉，同时对市政和物业等九个相关部门的管理提出了质疑。 针对此事在社交平台上的热议，某高中高二（1）班的两位同学也发表了自己的观点。 甲说：“对受损车辆的赔偿，或者由小男孩的监护人承担，或者由酒店承担，或者由相关的管理部门承担。” 乙说：“如果不是酒店让宾客们将车停放在草坪上，就不会造成汽车受损。” 结合材料，运用《法律与生活》的知识，对此事件中各方的法律责任进行认定并阐述理由。 【答案】 ①民事主体从事民事活动，应当遵循守法和公序良俗、绿色等基本原则。法律规定无过错侵权的责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。该男孩为限制民事行为能力人，其监护人应承担侵权责任。（无过错侵权：监护人）②依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。若市政部门或物业不能证明尽到管理职责的，对该下水道管理确实存在管理疏忽，需要承担一定责任。（过错推定：物业）③行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若车辆损失与车主违规停放有因果关系，车主需承担部分责任。若车主在违停区域停车与酒店的引导有关联的，酒店需要承担一定责任。（一般侵权：酒店） 【分析】背景素材：10岁左右男孩放鞭炮时导致停放在附近的多辆汽车受损 考点考查：民法基本原则、无过错侵权责任、过错推定侵权责任、侵权责任构成要件 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为原因类主观题，设问要求对此事件中各方的法律责任进行认定并阐述理由，需要调用《法律与生活》的有关知识，从民法基本原则、无过错侵权责任、过错推定侵权责任、侵权责任构成要件角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：四川某地一名约10岁左右男孩独自放鞭炮时，将鞭炮扔进下水道，引发下水道里沼气爆炸，导致停放在附近的多辆汽车受损→可运用民法基本原则、无过错侵权责任的知识，从该男孩为限制民事行为能力人，其监护人应承担侵权责任角度分析说明。 关键词②：负责该路段的相关机构是否尽到责任，有无在相应区域设置明显的提醒、警示和防范措施→可运用过错推定侵权责任的知识，从若市政部门或物业不能证明尽到管理职责的，对该下水道管理确实存在管理疏忽，需要承担一定责任角度分析说明。 关键词③：酒店让宾客们将车停放在该人行道旁的绿化草坪上，这些停放在绿化草坪上的车是否涉及违停→可运用侵权责任构成要件的知识，从若车辆损失与车主违规停放有因果关系，车主需承担部分责任。若车主在违停区域停车与酒店的引导有关联的，酒店需要承担一定责任角度分析说明。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 33．阅读材料，完成下列要求。 备案审查制度是保障宪法法律实施、维护国家法治统一的重要制度。对行政法规、地方性法规、司法解释开展备案审查，是宪法和法律赋予全国人大常委会的一项重要职权。2024年，全国人大常委会法工委共收到公民、组织提出的审查建议5682件。全国人大常委会法工委依法对报送备案的法规、司法解释开展主动审查，对审查中发现的问题，及时提出研究和处理意见。 某市辖区议事协调机构发布通告，对涉某类犯罪重点人员采取惩戒措施，其中对涉罪重点人员的配偶、子女、父母和其他近亲属在受教育、就业、社保等方面的权利进行限制。有公民对此提出审查建议，认为这样的限制措施实际上属于“连坐”性质，应予停止执行。全国人大常委会法工委对此研究认为，有关通告对涉罪人员近亲属的多项权利进行限制，违背罪责自负原则，不符合宪法关于“公民的基本权利和义务”规定的原则和精神。全国人大常委会法工委与有关主管部门督促有关机关对此通告予以废止，支持有关主管部门在全国范围内部署开展自查自纠，防止、避免出现类似情况。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，阐明不能对涉罪重点人员的配偶、子女、父母和其他近亲属“连坐”的理由。 【答案】 ①任何违法犯罪行为的法律责任都应当由违法犯罪行为人本人承担，不能株连或者及于他人，这是现代法治的一项基本原则。涉罪重点人员近亲属等与案件本身无关，不应承担相关法律责任。 ②公民个人受教育、就业、社保等方面的权利由法律赋予，受法律保护。对涉罪重点人员近亲属等的多项权利进行限制，违背宪法关于“公民的基本权利和义务”规定的原则和精神。 【分析】背景素材：备案审查制度纠正“连坐”式通告 考点考查：在生活中学民法用民法、侵权责任与权利界限 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为原因类主观题，主体是公民（涉罪重点人员的近亲属等），要求运用《法律与生活》的知识，从法理依据的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：某通告对涉罪重点人员的配偶、子女、父母和其他近亲属在受教育、就业、社保等方面的权利进行限制，全国人大常委会法工委认为其违背罪责自负原则→可运用侵权责任与责任承担的知识，从法律责任专属性的角度分析说明法律责任具有个体性，不能株连他人，近亲属等与案件本身无关，不应承担相关法律责任。 有效信息②：对涉罪重点人员的近亲属等的权利进行限制，不符合宪法关于“公民的基本权利和义务”规定的原则和精神→可运用民事权利与义务、民法基本原则的知识，从公民基本权利法定、受法律平等保护的角度分析说明受教育权、平等就业权等是公民的基本权利，非因法定事由和法定程序不得剥夺，对近亲属等的权利限制违背平等、公平原则与法治精神。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 34．阅读材料，完成下列要求。 被告张某莲系小区业主，在征得小区物业公司同意后，自费购置一套儿童滑梯（含配套脚垫）放置在小区公共区域，供儿童免费玩耍。该区域的卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责。2020年11月，原告柳某途经此处时，踩到湿滑的脚垫而滑倒受伤，造成十级伤残。柳某将张某莲和小区物业公司诉至法院，要求共同赔偿责任。一审法院生效判决张某莲不承担责任、物业公司承担主要赔偿责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院判决的法理依据与社会意义。 【答案】 ①法理依据：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。张某莲经物业同意为小区添置儿童游乐设施，主观上无过错，也与本案事故的发生无因果关系，无需承担赔偿责任；物业公司承担小区公共设施的日常维护、管理和安全防范等义务。其未及时对滑梯脚垫有效清理、设置警示标志，存在过错，应承担主要赔偿责任。 ②社会意义：法院的判决，有利于弘扬与邻为善的传统美德，促进社会和谐，践行社会主义核心价值观。（从“方便生活、团结互助”的处理相邻关系原则，保障当事人的合法权益，维护社会秩序和公平正义等角度作答） 【分析】背景素材：在小区踩到湿滑的脚垫滑倒受伤引发的纠纷 考点考查：侵权责任及赔偿 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于依据类、意义类主观题，知识限定明确，考生可根据材料内容和设问要求调动教材知识加以分析说明。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：被告张某莲系小区业主，在征得小区物业公司同意后，自费购置一套儿童滑梯（含配套脚垫）放置在小区公共区域，供儿童免费玩耍→可说明张某莲不承担责任的法理依据：侵权责任的构成需要满足过错、损害结果、因果关系三个核心要件。本案中张某莲的行为是经物业同意的善意便民行为，主观上没有过错，且其放置滑梯的行为与柳某滑倒受伤的结果之间没有直接因果关系，因此无需承担侵权责任。 有效信息②：该区域的卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责，原告柳某途经此处时，踩到湿滑的脚垫而滑倒受伤→可说明物业公司承担主要责任的法理依据：物业公司对小区公共区域负有日常维护、管理和安全防范的法定义务。本案中，物业公司未及时清理湿滑的脚垫，也未设置警示标识，存在明显过错，且该过错与柳某滑倒受伤的损害结果存在直接因果关系，因此应当承担主要赔偿责任。 有效信息③：一审法院生效判决张某莲不承担责任、物业公司承担主要赔偿责任→可说明张某莲自费添置游乐设施的行为是善意互助的表现，法院判决其不承担责任，是对这种与邻为善、热心公益行为的肯定，有利于弘扬邻里互助的传统美德，践行社会主义核心价值观；该判决明确了业主善意便民行为与物业安全管理义务的责任边界，既保障了业主参与社区建设的积极性，也督促物业公司履行法定管理职责，有利于维护社区公共秩序和公平正义；本案也体现了“方便生活、团结互助”的相邻关系处理原则，法院的判决为类似纠纷提供了明确的司法指引，有助于促进邻里和谐，营造安全、友善的社区环境。 第三步：整合信息，组织答案。 35．阅读材料，完成下列要求。 赵某与李某是上下楼邻居关系。近期，居住在四楼的赵某聘请装修公司对房屋进行改造升级。施工期间，持续的装修噪声严重影响了楼下李某及其家人的正常作息。此外，李某认为自家房屋因年久失修，赵某的装修施工导致其家中天花板、墙面出现多处裂缝，可能存在安全隐患，遂与赵某交涉。双方多次协商未果，矛盾逐渐激化。在一次激烈争吵中，李某情绪失控，动手殴打赵某。后经司法鉴定，赵某伤情构成轻微伤。赵某遂向当地中级人民法院提起诉讼，要求追究李某的责任并赔偿损失。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，评析赵某和李某的行为。 【答案】 赵某聘请装修公司对房屋进行改造升级，这是其行使自身对房屋的合法权利，本身并无不当。然而，施工期间持续的装修噪声严重影响了楼下李某及其家人的正常作息，这表明赵某在行使权利时，没有充分考虑到相邻关系中应承担的义务，没有做到在自己方便时不损害相邻方的利益，违反了相邻关系的法律规定。 李某认为自家房屋因赵某装修出现问题，应通过合法途径，如与赵某进一步协商、请相关部门鉴定并处理等方式解决纠纷。但李某在协商未果、矛盾激化时，动手殴打赵某，致使赵某伤情构成轻微伤，这种行为侵犯了赵某的人身权利，违反了法律规定，应当承担相应的法律责任，包括可能的民事赔偿责任等。 【分析】背景素材：邻居关系因装修引发的纠纷 考点考查：侵权责任及承担方式、相邻关系 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于评析类主观题，知识限定明确，考生可根据材料内容加以评析。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：赵某聘请装修公司对房屋进行改造升级，但施工期间，持续的装修噪声严重影响了楼下李某及其家人的正常作息→可对赵某的行为进行评价：赵某对自己的房屋进行改造升级，这是在行使自身对房屋的合法权利，本身是合理的。但赵某在行使权利时，没有充分顾及相邻关系中应承担的义务，没有做到在自身便利的同时不损害相邻方的利益，违背了相邻关系的法律规定。 有效信息②：李某认为自家房屋因年久失修，赵某的装修施工导致其家中天花板、墙面出现多处裂缝，可能存在安全隐患，遂与赵某交涉。双方多次协商未果，矛盾逐渐激化。在一次激烈争吵中，李某情绪失控，动手殴打赵某。后经司法鉴定，赵某伤情构成轻微伤→可对李某的行为进行评价：李某在发现问题后，有通过协商解决的行为，但协商无果后，动手殴打他人并造成轻微伤的行为，侵犯了赵某的人身权利，违反了法律规定，应当承担相应的法律责任，比如民事赔偿责任等。 第三步：整合信息，组织答案。 36．阅读材料，完成下列要求。 张某与李某系某小区前后楼栋的邻居，张某居住的楼栋位于李某家正前方。2025年11月，为方便照看自家阳台晾晒的衣物及楼下停车位，李某在自家阳台安装了一款高清监控摄像头，摄像头拍摄范围涵盖张某家的阳台、卧室窗户及部分室内区域。张某发现后，多次与李某沟通，要求李某拆除，但李某以“监控是为了自家安全，属于行使法定权利的合理范围”为由拒绝。协商无果后，张某向法院提起诉讼，请求判令李某拆除摄像头并赔礼道歉。 结合材料，运用《法律与生活》知识，判断张某的诉求能否获得法院支持，并说明理由。 【答案】 ①张某的诉求能得到法院支持。②法律保护个人隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。不动产权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。③李某安装的摄像头监控范围覆盖张某家中的私人空间，可随时记录张某及其家人的隐私信息，侵犯了作为相邻方的张某及其家人的合法利益，应承担停止侵害、排除妨碍、赔礼道歉等侵权责任。 【分析】背景素材：侵权纠纷 考点考查：积极维护人身权利、权利保障于法有据、权利行使注意界限的有关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析张某的诉求能否获得法院支持，并说明理由，需要调用积极维护人身权利、权利保障于法有据、权利行使注意界限的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：摄像头拍摄范围涵盖张某家的阳台、卧室窗户及部分室内区域→可运用积极维护人身权利的知识，从法律保护个人隐私权的角度分析说明李某的行为侵犯了张某及其家人的合法利益。 关键词②：张某发现后，多次与李某沟通，要求李某拆除，但协商无果→可运用权利行使注意界限的知识，从正确处理相邻关系的角度分析说明不动产权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 关键词③：结论→可运用权利保障于法有据的知识，从侵权责任的承担方式的角度分析说明张某的诉求能得到法院支持，李某应承担停止侵害、排除妨碍、赔礼道歉等侵权责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 37．阅读材料，完成下列要求。 甲公司系某剧本杀文字剧本的著作权人，该剧本杀套盒产品外包装有相关公司标识和作者署名，销售价格为688元。甲公司起诉称乙公司未经许可，私自复制并在丙公司提供的网络购物平台上低价出售该剧本杀文字剧本的电子版，请求判令两公司停止侵权并赔偿损失及因维权产生的合理费用7万元。乙公司称仅销售了4单，经营收益仅13.99元。丙公司称其作为网络服务提供商，在甲公司起诉前不知悉侵权信息，且在收到起诉材料后已将被诉商品链接断开。 结合材料，运用《法律与生活》知识，判断法院是否会支持甲公司的请求，并说明理由。 【答案】 法院会支持甲公司要求乙公司赔偿合理损失和停止侵权的请求，不会支持甲公司要求丙公司停止侵权和赔偿损失的请求。 理由：①著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。乙公司未经著作权人甲公司许可，私自复制并销售该剧本杀文字剧本的电子版，侵犯了甲公司著作财产权中的复制权、发行权和信息网络传播权。因此乙公司应承担侵权责任，赔偿合理损失、停止侵权，但甲公司要求的赔偿金额过大，出于公平原则，法院会根据甲公司的实际损失、乙公司的侵权情节等因素综合判定赔偿金额；由于被诉商品链接已断开，丙公司的侵权行为已经停止，法院不会支持甲公司要求丙公司停止侵权的请求。②行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。丙公司在甲公司起诉前不知悉侵权信息，不存在主观过错，且在收到起诉材料后已将被诉商品链接断开，尽到了合理的义务。因此丙公司不应承担赔偿损失的责任。 【分析】背景素材：剧本杀电子版侵权案 考点考查：尊重知识产权、权利保障于法有据 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，要求判断法院是否会支持甲公司的请求，并说明理由，需要运用《法律与生活》知识，从尊重知识产权、权利保障于法有据的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：甲公司系某剧本杀文字剧本的著作权人，甲公司起诉称乙公司未经许可，私自复制并在丙公司提供的网络购物平台上低价出售该剧本杀文字剧本的电子版→可从著作权的角度，说明著作权人对其作品享有广泛的权利，他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。 有效信息②：乙公司称仅销售了4单，经营收益仅13.99元→可从侵权责任承担方式和公平原则的角度，说明乙公司应承担停止侵权、赔偿损失的责任，但赔偿金额需根据实际损失和侵权情节综合判定。 有效信息③：丙公司称其作为网络服务提供商，在甲公司起诉前不知悉侵权信息，且在收到起诉材料后已将被诉商品链接断开→可从侵权责任构成要件的角度，说明行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，丙公司无主观过错且已尽到义务，不需承担责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 38．阅读材料，完成下列要求 韦某与李某系左、右邻居，李某进出家门需经过韦某家门口。韦某在原本的房门外（向内开的）另行安装了一扇向外推开的防盗门。物业公司曾在韦某家门外张贴违规行为整改通知书，但韦某未予理会。李某认为：韦某前述行为给我的正常生活造成了安全隐患，应当拆除防盗门。韦某则认为：我已考虑李某的安全出行问题，在防盗门上安装了铁链条，防盗门开至最大距离时，走道上还留有六十多厘米的空间，不会影响李某的通行，不存在安全隐患。韦某因而不同意李某的诉求，双方因此产生争议，李某诉至法院。法院根据已查明事实以及在案证据判决如下：韦某在开发商原始装修的朝内开的房门外，另行加装防盗门为朝外开，缩小了用作日常出行的公共区域面积，势必会给与其相邻而居的李某的日常出行造成妨碍，存在安全隐患，故判决韦某拆除其安装的外开防盗门。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院作出上述判决的依据及意义。 【答案】 依据：①民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，韦某与李某系左右邻居，一方在为自己便利行使权利时，应该照顾到相邻方的利益。②以事实为依据，以法律为准绳是任何诉讼必须遵循的基本原则。证据是认定案件事实的依据，是诉讼的灵魂，法院全面贯彻证据裁判规则，判决上述案件。 意义：法院的判决有利于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序。 【分析】背景素材：邻里纠纷 考点考查：相邻关系的处理原则、诉讼的基本原则 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是法律分析类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》中相邻关系和诉讼原则相关知识，设问指向是运用该知识分析法院作出涉案判决的依据及意义。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：韦某与李某系左、右邻居，李某进出需经过韦某家门口，韦某加装向外推开的防盗门，缩小公共区域面积，给李某日常出行造成妨碍、带来安全隐患→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，行使自身权利时应照顾相邻方利益。本案中，韦某加装外开防盗门，损害了相邻方李某的通行权益和安全利益，违反了相邻关系处理原则。 有效信息②：法院根据已查明事实以及在案证据作出判决，韦某主张防盗门不影响通行但未被采纳→可调用的法理依据是诉讼活动“以事实为依据，以法律为准绳”的基本原则，证据是认定案件事实的核心。本案中，法院结合物业公司整改通知、现场勘察等事实和证据，认定韦某的行为存在安全隐患，依法作出判决，遵循了诉讼基本原则。 有效信息③：法院判决韦某拆除外开防盗门，解决双方相邻权争议→可调用的知识是相邻权保护的相关意义，法院的公正判决能够化解邻里纠纷、保护不动产相邻权利人的合法权益。本案中，该判决既维护了李某的合法通行权和安全利益，也引导公民正确行使权利，有利于稳定社会秩序、促进邻里和谐。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 39．阅读材料，完成下列要求。 2024年2月9日（除夕）上午8点，刘某在小区单元门前路面上点燃一座九层斗香后离开，斗香持续燃烧。当日14时，禹某驾驶车辆停放在同一位置，该区域无停车位标识，非小区停车位。 监控视频显示，停车时现场有明显烟雾，但禹某未下车检查即离开。车辆停放后不久即起火燃烧，消防水管未能及时出水导致救援延误，车辆损毁严重。经评估，车辆损失价值为37300元。禹某认为，刘某违规燃放斗香、物业公司未尽管理职责，共同导致损失发生，遂诉至人民法院要求赔偿。 结合材料，运用法律与生活知识，分析本案中的侵权责任。 【答案】 法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。①刘某在小区公共区域点燃斗香后离开且未加看管，未尽合理注意义务，其行为与车辆起火之间有直接因果关系，存在明显过错，应承担相应责任。②物业公司未能通过有效巡查及时发现并消除燃烧斗香的安全隐患，且火灾发生后消防水管未能及时出水导致救援延误，未尽到安全保障和管理职责。③禹某作为车辆使用人，将车辆停放在非停车区域，且在明知现场有燃烧烟雾的情况下，未检查停放环境便离开，存在重大过失，应承担相应责任。 【分析】背景素材：侵权纠纷 考点考查：侵权责任与权利界限的有关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析本案中的侵权责任，需要调用侵权责任与权利界限的有关知识，可从刘某、物业公司、禹某等角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：侵权→可联系行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 关键词②：刘某在小区单元门前路面上点燃一座九层斗香后离开，斗香持续燃烧→可运用侵权责任与权利界限的知识，从侵权责任的构成要件的角度分析说明刘某的行为与车辆起火之间有直接因果关系，存在明显过错，应承担相应责任。 关键词③：刘某在小区单元门前路面上点燃斗香；消防水管未能及时出水导致救援延误→可运用侵权责任与权利界限的知识，从侵权责任的构成要件的角度分析说明物业公司未尽到安全保障和管理职责。 关键词④：禹某将车辆停放在非停车区域；停车时现场有明显烟雾，但禹某未下车检查即离开→可运用侵权责任与权利界限的知识，从侵权责任的构成要件的角度分析说明禹某作为车辆使用人，存在重大过失，应承担相应责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 40．阅读材料，完成下列要求。 王先生与蔡某是邻居。某日，王先生骑车路过蔡某家门口时，发现蔡某跟姜某因琐事打了起来，蔡某与姜某系婆媳关系。期间，蔡某被地上的砖块绊倒后仰摔在家门口的沙堆上，姜某把蔡某按在地上，蔡某用力挣扎。王先生见状赶忙上前，用力拉起姜某右手，将二人拉开。之后，姜某突然感觉右手不适，送医院后被诊断为右手骨折及重度骨质疏松，经鉴定为十级伤残，伤后误工期为150日、护理期60日、营养期90日。姜某将王先生诉至法院，认为王先生的过错行为给其造成了财产和精神的重大损失，应承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》第一百八十四条：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。” 运用《法律与生活》知识，判断姜某的诉讼请求是否会获得人民法院的支持，并分别从法律和道德两个层面说明理由。 【答案】 判断：不会获得支持。 法律层面：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十四条，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。本案中，王先生为阻止正在发生的冲突，上前拉架，属于自愿实施的紧急救助行为。其行为目的是为了避免蔡某受到进一步伤害，主观上并无过错。因此，王先生依法不承担对姜某的民事赔偿责任。 道德层面：见义勇为、互帮互助是中华民族的传统美德，也是社会主义核心价值观的体现。王先生的行为符合社会公序良俗，应当受到鼓励和保护。若要求救助者承担责任，会挫伤公众实施紧急救助的积极性，不利于弘扬社会正气。 【分析】背景素材：民事纠纷案件 考点考查：民事权利与义务 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为原因主观题，要求运用《法律与生活》的知识，从法律和道德两个角度分析说明理由。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：王先生为阻止冲突，上前拉架导致姜某受伤→ 可运用紧急救助的法律规定，从民事责任免除的角度分析王先生行为的合法性。 有效信息②：《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定紧急救助人不承担民事责任→ 可运用法律条文，从立法精神的角度分析救助行为的免责依据。 有效信息③：王先生拉架是为避免蔡某受进一步伤害，主观无过错→ 可运用过错责任原则，从主观意图的角度分析王先生行为的正当性。 有效信息④：王先生的行为属于见义勇为，符合公序良俗→ 可运用道德与法治的关系，从弘扬社会正气的角度分析该行为的道德价值。 第三步：整合信息，组织答案。 学科网（北京）股份有限公司 $ 专题四 侵权责任与权利界限（原卷版） 一、单选题 1．露露今年13岁，她的摄影作品“茶虫世界”在甲杂志公开发表。其父母同意甲杂志社许可第三方使用该作品。经甲杂志社许可，乙杂志社转载了该作品。丙公司未经许可，将该作品作为商标用于产品外包装设计。下列说法正确的是（   ） ①丙公司侵犯了甲杂志社的名誉权 ②丙公司侵犯了露露的著作权 ③露露可以以原告身份对乙丙二公司提起诉讼 ④乙杂志社转载该作品的行为属于法定许可使用 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．下列行为中，属于侵犯当事人人格权的是（   ） ①某商店使用某空调公司生产的空调，因空调线路故障起火烧伤店主孙某 ②未经赵某同意，某医院使用其整体面部创伤治疗前后的照片作为病案广告 ③未经李某某同意，王某在其出版的学术论著中多次出现“李某某认为”等内容 ④杨某通过某网站平台微博账号，言词激烈地指责洪某某有关英雄烈士的不当言论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．2017年8月，马某向王某购买别墅，通过银行转账方式向王某汇出5万元购房款，转账时明确备注为“别墅款”。后因马某资金短缺，买卖交易未能继续进行。2020年5月，马某通过微信向王某催款，要求其退还5万元，王某当日微信回复：“好的”，但一直没有退款，经多次催款无果，2021年7月马某将王某诉至法院。对此理解正确的是（   ） A．因马某违约，王某无需退还5万元定金 B．回复“好的”，王某向马某提出了新要约 C．未超出诉讼时限，马某的诉求应获支持 D．未订立书面合同，双方权利义务不明确 4．企业退休人员邓某于2021年10月死亡，邓某的女婿杨某隐瞒邓某死亡事实，2021年11月至2024年1月，伪造读报照片通过社保认证，冒领养老金12万元。2025年4月，法院以诈骗罪判处杨某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金2万元，违法所得全部追缴。根据上述材料，下列说法正确的是（   ） ①法院的判决体现了法律维护社会公共利益的功能 ②杨某侵犯邓某合法财产所有权，应承担民事责任 ③骗保必究，冒领养老金数额巨大会触碰刑法红线 ④司法机关公正司法，违法犯罪行为必受刑罚处罚 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．当前，以“创意”为名、借助AI工具批量生产的“魔改”视频充斥各大网络平台：弱不禁风的林黛玉化身“力拔山兮”的猛士，将大观园的垂杨柳连根拔起；深宫之中的甄嬛娘娘穿越火线，手持现代武器成为特种兵王；经典革命剧集的片段被篡改得面目全非，严肃历史沦为荒诞戏说的背景板。下列对“AI魔改”这一现象认识正确的是（   ） ①若未经著作权人许可，该行为可能侵犯其改编权和保护作品完整权 ②若剪辑影视片段制作分析视频，仅供自己学习研究，则属于许可使用 ③“AI魔改”恶搞行为违背公序良俗，损害社会公共利益，应承担侵权责任 ④“AI魔改”属于网民的创意表达，各网络平台应支持这类“二次创作” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．甲的一部未发表的小说创作于1960年，1965年甲去世。甲的唯一继承人乙于2025年发现丙网站长期转载这部小说，且未署甲名，随即向法院起诉，要求丙网站作出赔偿。下列表述正确的是（   ） ①甲创作的小说一直没有发表超过50年，法律不再保护其著作权 ②此时相关著作权保护期已届满，丙网站可免费长期转载这部小说 ③乙有权要求丙网站停止实施侵害甲著作财产权的行为 ④乙有权要求丙网站停止实施侵害甲作品署名权的行为 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．小王路过一家新开的手机店，店员宣传手机一律七折，价格最贵不高于4000元，劝说其购买最贵的手机。小王就手机型号、质量保证、售后服务等内容与店方协商后，支付全款取走手机。回家后，小王为该手机正常充电时，手机爆炸导致受伤。上述案例中（   ） ①店员派发的手机广告宣传是要约邀请 ②手机生产商无需对小王承担违约责任 ③买卖手机产生的法律关系客体是手机 ④该店对小王应承担过错推定侵权责任 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 8．王某与张某系夫妻并育有一子小张，2015年10月26日双方协议离婚，小张由王某抚养。2025年9月，小张因与他人打架，需赔偿对方各项损失共计3万余元。由于小张系未成年人，该赔偿款均由王某支付。王某支付上述款项后，要求张某分担一部分，张某声称其已经支付过抚养费，不同意分担。关于此案（   ） ①王某作为小张现在的唯一监护人，因此承担全责 ②张某对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务 ③虽然张某已经离婚，但其仍应当依法承担民事责任 ④张某已经支付过抚养费，可以不再承担赔偿款的分担 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．村民小翠依法取得某块宅基地的使用权，后同村村民小军在未征得小翠同意的情况下，长期占用该宅基地扩建房屋，且拒不返还。小翠多次协商无果后诉至人民法院，最终在检察院执行监督下，小军拆除违建房屋，小翠收回了宅基地使用权。据此，下列说法正确的是（   ） ①小军的行为违反了民法基本原则中的公序良俗、绿色原则 ②宅基地的所有权归个人所有，小翠能自由处分该宅基地 ③宅基地使用权属于他物权，是受法律保护的用益物权 ④小军侵占宅基地的行为侵犯了小翠的合法民事权益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．刘某出资购买一辆面包车并登记在自己名下，后将车辆出租给王某使用。王某未经刘某同意，伪造相关手续，将车辆卖给明知该车并非王某所有的卢某，双方未办理过户登记手续。卢某使用该车数月后，被刘某发现并诉至人民法院，刘某要求卢某返还车辆并赔偿损失。人民法院最终判决支持刘某的诉讼请求。据此，下列说法正确的是（   ） ①王某的行为只构成民事侵权，无须承担相应的民事责任 ②车辆登记在刘某名下，说明刘某依法享有该车的所有权 ③卢某未取得车辆所有权，因为其行为不符合善意取得的构成要件 ④人民法院的判决体现了国家通过行政手段保护公民的财产所有权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．某天，张某等人在街巷下象棋，霍某在一旁围观。其间，霍某因点评张某下棋错误，引发张某不满，双方发生口角并进一步发展成厮打，后报警。张某被行政拘留7日，并处罚款500元。伤情鉴定结果显示，霍某的损伤构成轻微伤，于是霍某向人民法院提起诉讼，请求判令张某赔偿其医疗费、护理费等各项费用。据此，下列说法正确的是（   ） ①霍某因主动点评张某棋局引发双方冲突，应承担部分责任 ②张某侵犯霍某的生命权、身体权、健康权，应当承担法律责任 ③张某侵害霍某造成霍某轻微伤，人民法院应当支持霍某诉请 ④张某被行政拘留后，无须再赔偿霍某医疗费等各项费用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．刘某到某医院就诊时，因乘自动扶梯未紧握扶手，同时牵拉外孙女，重心不稳摔倒致九级伤残，遂起诉医院索赔23万余元。经查，医院设“老年人专梯”、扶梯处贴安全警示，且扶梯设备年检合格、事发时运行正常，物业也按规巡查。法院最终判决驳回刘某全部诉讼请求。法院判决是基于（   ） ①医院并非故意侵权，在主观上不是故意就不需要承担赔偿责任 ②医院已通过多举措尽到合理安全保障义务，无需承担赔偿责任 ③刘某损害与医院管理行为无法律上因果关系，不构成侵权关系 ④刘某作为完全民事行为能力人，对自身损害需承担无过错责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．王某与家装公司签订装修合同，家装公司在施工中将中水管道错接至饮用水管，王某入住一年多后才发现问题。虽然小区中水处理系统已停用多年，中水管道中的水是流经回用池的自来水，但王某诉至人民法院，请求家装公司向自己支付精神损害赔偿2万元，法院最终判决家装公司向王某支付精神损害赔偿5000元。在本案中（   ） ①王某因身份权受到侵害提出赔偿要求 ②装修公司承担的是过错推定侵权责任 ③所涉民事法律关系的客体是人身权益 ④装修公司应对施工成果负有保障义务 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．李某利用人工智能模型，基于自己设定的提示词和参数生成一幅画作，发布于某论坛并标注“AI生成”标签。张某在另一平台转载此图作为文章封面，并去除了图片的作者水印。后李某向法院提起诉讼，主张著作权侵权。针对这起“AI绘画”著作权案件，以下分析正确的是（   ） ①张某的行为侵害了李某的署名权及信息网络传播权 ②利用人工智能生成图片因不具有独创性不能认定为作品 ③李某著作财产权的保护期限为其有生之年加去世后50年 ④张某使用该图片的行为侵犯了李某的发表权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．江苏省某小学老师发现学生胡某某身上有多处新旧伤痕，询问后得知胡某某因不愿意上学等问题被母亲多次殴打，随即按照强制报告制度要求向检察机关报告。经鉴定，胡某某挫伤面积达体表面积的8%，已构成人体轻伤一级。后其母亲王某某因涉嫌虐待儿童被公安机关刑事立案。关于该案例，下列表述正确的是（   ） ①母亲王某某的行为侵犯了某某的人身自由权，应受到法律制裁 ②老师积极履行强制报告义务，是保障未成年人生命健康权的重要体现 ③强制报告制度为及时发现和制止侵害未成年人行为提供了制度保障 ④未成年人受到特殊保护，意味着其权利可以超越法律界限且无须履行义务 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 16．李某在自家房屋外墙安装空调外机，外机出风口正对邻居王某家的窗户，夏季空调运行时产生的热风和噪音影响王某家的生活，王某多次与李某协商调整外机位置未果，遂向法院提起诉讼。下列说法正确的是（   ） ①李某有权在自家外墙安装空调外机，王某无权干涉 ②李某不当安装空调外机的行为侵犯了王某的相邻权 ③相邻关系的处理应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则 ④王某的诉讼请求会得到法院支持，因为相邻权是对不动产他物权的限制或延伸 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．高中生小李(17周岁)独立创作的原创漫画《青春答卷》在某漫画平台首发，小李及其监护人书面同意该平台授权第三方进行非商业性转载。某教辅出版社为编写高中思想政治同步教辅资料，在资料配套数字资源中引用该漫画部分画面；N公司未经任何授权，将该漫画核心构图用于其文具产品的商业宣传。下列说法正确的是（   ） ①漫画平台与N公司之间法律关系的客体是智力成果 ②教辅出版社引用漫画的行为属于法定许可使用 ③N公司侵犯了小李的著作权及相关知识产权 ④小李可直接以自己的名义对N公司提起诉讼 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 18．张某与赵某均为某小学五年级学生(11周岁)。某日午休期间，两人在学校操场篮球架下捡拾废弃矿泉水瓶相互投掷打闹。赵某投掷矿泉水瓶时，不慎击中张某头部，导致张某摔倒后颅内出血，经鉴定构成十级伤残。张母索赔未果，遂将赵某、赵母、学校诉至法院，要求赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计22万余元。在本案中（   ） ①民事法律关系是人身关系，其客体指向的是人身权益 ②张某参与危险打闹行为，对自身损害发生存在一定过错 ③学校未尽到教育管理职责，应承担无过错侵权责任 ④法院可判决赵某承担赔偿损失、赔礼道歉的民事责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 19．2025年12月，有网友在社交平台发帖吐槽，称电影《疯狂动物城2》话题下充斥着盗摄片段，甚至有人长时间拍摄重要剧情并在网络传播，部分盗摄者还通过相关内容获取收益，有媒体报道了此事件并引发广泛关注。对此，下列说法正确的是（   ） ①盗摄者侵犯了《疯狂动物城2》著作权人的信息网络传播权 ②《疯狂动物城2》著作权人可以将作品的著作权部分或全部转让给他人行使 ③假如媒体报道该事件时引用影片部分镜头，属于作品的合理使用 ④电影《疯狂动物城2》中的角色形象发表后50年，任何人都可以免费修改 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 20．八年级学生蒙某在上课期间邀约同班同学何某、姚某一同逃课，三人商议后从学校围墙攀爬外出，翻墙过程中蒙某不慎跌落并受伤，后被送往医院接受住院治疗。蒙某父母就医药费赔偿问题与学校协商未果，遂以学校未尽教育、管理职责为由起诉，要求学校赔偿全部损失。本案中（   ） ①蒙某的损害发生在上课期间，其父母的监护职责已转移至学校 ②如果学校已经履行了相应的安全保障义务，则无须承担赔偿责任 ③蒙某作为限制民事行为能力人在校受伤，学校应承担无过错侵权责任 ④蒙某的翻墙行为是致其受伤的直接原因，存在明显过错，应承担主要责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 21．某小区业主王某购买顶层住房后，在自家阳台搭建封闭阳光房，超出原建筑外立面且高度过高，导致楼下邻居李某家的采光时间每日减少2.5小时，通风效果也严重下降。李某多次与王某协商拆除事宜，王某均拒绝。关于此案，下列说法正确的是（   ） ①王某在自家阳台搭建阳光房，属于合法行使所有权 ②王某的行为侵犯了李某的相邻采光权和通风权 ③双方应遵循方便生活、公平合理的原则处理纠纷 ④李某可以请求物业拆除私建阳光房，排除妨碍 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 22．刘女士经常在社交平台分享自己的穿搭视频及照片，某网络服装店铺商家未经刘女士同意，从刘女士社交账号下载其个人穿搭照片，用于产品宣传。刘女士认为此举侵犯了个人权益，遂将该店铺经营者胡某诉至人民法院。下列对该案分析正确的是（   ） ①刘女士的穿搭照片属于公开信息，商家使用不构成侵权 ②商家未经刘女士同意使用其穿搭照片，侵犯了其肖像权 ③商家若构成侵权，应承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任 ④商家使用刘女士穿搭照片的行为，侵犯了刘女士的隐私权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 23．刘某系知名运动员，作为宝某汽车贸易公司的代言人，与该公司签订了《合作协议》，并约定协议期限届满或提前终止时，宝某汽贸公司需在三个月内处理已流通到市场上的载有刘某肖像声音等组合的有关产品或宣传品、广告。代言关系解除后，刘某发现该公司并未删除包含刘某肖像背景的宣传，后诉上法庭。关于该案的判决，说法正确的是（   ） A．该案件的民事法律关系的客体是行为 B．该公司侵犯刘某肖像权，需要赔礼道歉、赔偿损失 C．该公司没有以丑化、污损、伪造等方式侵害刘某的肖像权，因此无需承担侵权责任 D．该宣传是在协议期间发表，属于合理使用，该公司无需承担侵权责任 24．原告某影像公司一直专注于广告视觉内容的创作、生产，并向国内外广告公司及各大企业、媒体提供原创视觉内容。该公司发现被告某旅游公司未经授权在其微信公众号中先后使用原告的6张摄影图片。经查，该情况属实。根据材料，以下说法正确的是（   ） ①被告侵害了原告的作品信息网络传播权 ②本案属于法定许可使用情形，被告应当按照规定支付使用费 ③涉案作品系具有独创性的摄影作品，受到我国著作权法保护 ④涉案作品发表权和著作财产权的保护期是作者有生之年加去世后50年 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 25．王女士在餐厅就餐时，不慎摔倒受伤，随即被送往医院治疗。事发后约3分钟，餐厅服务员到王女士摔倒的地方擦拭了地面。事后，王女士向法院起诉，要求餐厅经营者赔偿其医药费、护理费等损失。运用《法律与生活》相关知识分析（   ） ①王女士在公共场所未尽到注意义务，无权主张赔偿 ②餐厅未尽到安全保障义务，适用过错推定责任原则 ③王女士需举证餐厅存在过错，且与受伤有因果关系 ④法院应本着合法和公平的原则合理确定双方的责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 26．孙某系某知名博主，经常在社交媒体平台分享个人写真及原创视频。孙某发现，陈某在某婚庆服务公司，未经其许可擅自使用自己的作品，用于“定制婚礼策划”项目的广告宣传和商业推广，孙某将陈某诉至法院。对此案例理解正确的是（   ） ①陈某使用孙某的肖像进行商业推广，侵犯了孙某的肖像权 ②陈某的行为若未造成孙某社会评价降低，则不构成侵权 ③陈某擅自使用孙某的原创摄影作品，侵犯了孙某的著作权 ④陈某可以“仅为展示、未直接销售”为由，不承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 27．某记账软件运营方未经公众人物何某同意，允许用户在平台创设以何某姓名、肖像为标识的“AI陪伴者”，并通过算法推荐、功能引导，鼓励用户上传其表情包、“调教”虚拟角色，形成高度拟真互动体验。何某认为该运营方侵害其姓名权、肖像权、一般人格权，诉至法院，要求赔礼道歉并赔偿经济损失。下列分析正确的是（   ） ①被告的行为违反了诚信原则和绿色原则 ②被告应承担侵权责任，向原告赔礼道歉、赔偿损失 ③人工智能应用仅提供技术服务，被告不应承担法律责任 ④被告的行为属于对包含原告肖像、姓名的整体人格形象的使用 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 28．甲创意设计公司创作完成一种汉字新字体的字库并进行登记。乙食品贸易公司销售了由丙食品科技公司生产的草莓酥产品，该产品的外包装上使用了未经甲创意设计公司授权使用的上述字库中“草”“莓”“酥”等字体进行商业宣传。对此分析正确的是（   ） ①乙公司和丙公司的行为侵犯了甲公司的著作权 ②乙公司和丙公司不管是故意还是过失都应承担侵权责任 ③甲公司创作的字体著作权保护期是20年 ④乙公司和丙公司的行为属于作品的法定许可使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 29．司机王某驾车从甲地去乙地，他的两名同事张某和李某要到乙地办事，搭乘了王某的顺风车。正常行驶（指不涉及酒驾逆行超速行驶及第三方过错等）途中，因操作不当，王某的车辆撞上高速公路右侧护栏，三人均受伤。其中，张某伤情较为严重，被定为十级伤残。为此，张某多次要求王某赔偿医疗费及其他费用。对于此案，以下认识正确的有（   ） ①张某有权要求王某承担全部医疗及赔偿费用 ②王某若无主观故意或重大过失可以减轻责任 ③王某应尽到谨慎驾驶义务以保障乘车人安全 ④本案适用过错推定原则由王某承担相应责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 30．赵某和程某是医美行业从业者，程某将9个已实名认证、各有数千好友的微信号以50万元的价格转让给赵某。赵某支付30万元并完成账号信息变更后，迟迟未付尾款。程某向法院起诉，请求判令赵某支付尾款20万元及相应利息。以下说法正确的是（   ） ①赵某和程某主体适格、意思表示真实，该合同依法生效 ②买卖微信账号构成买卖他人个人信息，该合同应属无效 ③无论合同有无效力，赵某已实际取得账号，应向程某支付合理使用费 ④买卖微信账号违背公序良俗原则，极易滋生违法犯罪，法院不予支持 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 31．阅读材料，完成下列问题。 林晨是上海一名人工智能艺术设计者，且小有名气。2024年，他偶然发现，自己之前通过某“文生图”软件设计生成的夜晚黄浦江边爱心气球的图片《伴心》被擅自做成了实体装置，被甲房地产公司展示于某商业区的水面上，用于相关商业项目的网络广告宣传。林晨立即联系了制造该实体装置的乙公司，指出其行为涉嫌侵权并要求下架，对方未给予积极回应。林晨遂于2024年4月向人民法院提起诉讼，要求乙公司和甲房地产公司停止侵权、刊登声明消除影响、赔偿相应经济损失等。 注:2023年4月7日，国家版权局对《伴心》概念装置的图片进行作品登记，登记类别为美术作品，作者及著作权人均为林晨，创作完成与首次发表日期均为2023年2月14日，版权登记图与《伴心》图的文字表达一致。 结合材料，假如你是法官，你会支持林晨的诉求吗？请说明理由。 32．阅读材料，完成下列要求。 2025年春节期间，四川某地一名约10岁左右男孩独自放鞭炮时，将鞭炮扔进下水道，引发下水道里沼气爆炸，导致停放在附近的多辆汽车受损。事故造成8辆车不同程度受损。受损的林肯、雷克萨斯、宝马、保时捷、奥迪、路虎等汽车合计定损28.5万元。 周围不少居民对此谈到以下几个问题：一是该区域属于禁止燃放烟花爆竹区域，在此处燃放烟花爆竹既会污染环境，又容易引起火灾。二是该下水道就在十字路口人行道旁，负责该路段的相关机构是否尽到责任，有无在相应区域设置明显的提醒、警示和防范措施，这是进一步确定责任的关键。不过事发地点又还属于小区内部道路，有可能没有移交给相关机构管理，于是责任方很有可能是小区物业。三是由于车位紧张，酒店让宾客们将车停放在该人行道旁的绿化草坪上，这些停放在绿化草坪上的车是否涉及违停? 事后，男孩母亲为自己孩子的行为公开道歉，同时对市政和物业等九个相关部门的管理提出了质疑。 针对此事在社交平台上的热议，某高中高二（1）班的两位同学也发表了自己的观点。 甲说：“对受损车辆的赔偿，或者由小男孩的监护人承担，或者由酒店承担，或者由相关的管理部门承担。” 乙说：“如果不是酒店让宾客们将车停放在草坪上，就不会造成汽车受损。” 结合材料，运用《法律与生活》的知识，对此事件中各方的法律责任进行认定并阐述理由。 33．阅读材料，完成下列要求。 备案审查制度是保障宪法法律实施、维护国家法治统一的重要制度。对行政法规、地方性法规、司法解释开展备案审查，是宪法和法律赋予全国人大常委会的一项重要职权。2024年，全国人大常委会法工委共收到公民、组织提出的审查建议5682件。全国人大常委会法工委依法对报送备案的法规、司法解释开展主动审查，对审查中发现的问题，及时提出研究和处理意见。 某市辖区议事协调机构发布通告，对涉某类犯罪重点人员采取惩戒措施，其中对涉罪重点人员的配偶、子女、父母和其他近亲属在受教育、就业、社保等方面的权利进行限制。有公民对此提出审查建议，认为这样的限制措施实际上属于“连坐”性质，应予停止执行。全国人大常委会法工委对此研究认为，有关通告对涉罪人员近亲属的多项权利进行限制，违背罪责自负原则，不符合宪法关于“公民的基本权利和义务”规定的原则和精神。全国人大常委会法工委与有关主管部门督促有关机关对此通告予以废止，支持有关主管部门在全国范围内部署开展自查自纠，防止、避免出现类似情况。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，阐明不能对涉罪重点人员的配偶、子女、父母和其他近亲属“连坐”的理由。 34．阅读材料，完成下列要求。 被告张某莲系小区业主，在征得小区物业公司同意后，自费购置一套儿童滑梯（含配套脚垫）放置在小区公共区域，供儿童免费玩耍。该区域的卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责。2020年11月，原告柳某途经此处时，踩到湿滑的脚垫而滑倒受伤，造成十级伤残。柳某将张某莲和小区物业公司诉至法院，要求共同赔偿责任。一审法院生效判决张某莲不承担责任、物业公司承担主要赔偿责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院判决的法理依据与社会意义。 35．阅读材料，完成下列要求。 赵某与李某是上下楼邻居关系。近期，居住在四楼的赵某聘请装修公司对房屋进行改造升级。施工期间，持续的装修噪声严重影响了楼下李某及其家人的正常作息。此外，李某认为自家房屋因年久失修，赵某的装修施工导致其家中天花板、墙面出现多处裂缝，可能存在安全隐患，遂与赵某交涉。双方多次协商未果，矛盾逐渐激化。在一次激烈争吵中，李某情绪失控，动手殴打赵某。后经司法鉴定，赵某伤情构成轻微伤。赵某遂向当地中级人民法院提起诉讼，要求追究李某的责任并赔偿损失。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，评析赵某和李某的行为。 36．阅读材料，完成下列要求。 张某与李某系某小区前后楼栋的邻居，张某居住的楼栋位于李某家正前方。2025年11月，为方便照看自家阳台晾晒的衣物及楼下停车位，李某在自家阳台安装了一款高清监控摄像头，摄像头拍摄范围涵盖张某家的阳台、卧室窗户及部分室内区域。张某发现后，多次与李某沟通，要求李某拆除，但李某以“监控是为了自家安全，属于行使法定权利的合理范围”为由拒绝。协商无果后，张某向法院提起诉讼，请求判令李某拆除摄像头并赔礼道歉。 结合材料，运用《法律与生活》知识，判断张某的诉求能否获得法院支持，并说明理由。 37．阅读材料，完成下列要求。 甲公司系某剧本杀文字剧本的著作权人，该剧本杀套盒产品外包装有相关公司标识和作者署名，销售价格为688元。甲公司起诉称乙公司未经许可，私自复制并在丙公司提供的网络购物平台上低价出售该剧本杀文字剧本的电子版，请求判令两公司停止侵权并赔偿损失及因维权产生的合理费用7万元。乙公司称仅销售了4单，经营收益仅13.99元。丙公司称其作为网络服务提供商，在甲公司起诉前不知悉侵权信息，且在收到起诉材料后已将被诉商品链接断开。 结合材料，运用《法律与生活》知识，判断法院是否会支持甲公司的请求，并说明理由。 38．阅读材料，完成下列要求 韦某与李某系左、右邻居，李某进出家门需经过韦某家门口。韦某在原本的房门外（向内开的）另行安装了一扇向外推开的防盗门。物业公司曾在韦某家门外张贴违规行为整改通知书，但韦某未予理会。李某认为：韦某前述行为给我的正常生活造成了安全隐患，应当拆除防盗门。韦某则认为：我已考虑李某的安全出行问题，在防盗门上安装了铁链条，防盗门开至最大距离时，走道上还留有六十多厘米的空间，不会影响李某的通行，不存在安全隐患。韦某因而不同意李某的诉求，双方因此产生争议，李某诉至法院。法院根据已查明事实以及在案证据判决如下：韦某在开发商原始装修的朝内开的房门外，另行加装防盗门为朝外开，缩小了用作日常出行的公共区域面积，势必会给与其相邻而居的李某的日常出行造成妨碍，存在安全隐患，故判决韦某拆除其安装的外开防盗门。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院作出上述判决的依据及意义。 39．阅读材料，完成下列要求。 2024年2月9日（除夕）上午8点，刘某在小区单元门前路面上点燃一座九层斗香后离开，斗香持续燃烧。当日14时，禹某驾驶车辆停放在同一位置，该区域无停车位标识，非小区停车位。 监控视频显示，停车时现场有明显烟雾，但禹某未下车检查即离开。车辆停放后不久即起火燃烧，消防水管未能及时出水导致救援延误，车辆损毁严重。经评估，车辆损失价值为37300元。禹某认为，刘某违规燃放斗香、物业公司未尽管理职责，共同导致损失发生，遂诉至人民法院要求赔偿。 结合材料，运用法律与生活知识，分析本案中的侵权责任。 40．阅读材料，完成下列要求。 王先生与蔡某是邻居。某日，王先生骑车路过蔡某家门口时，发现蔡某跟姜某因琐事打了起来，蔡某与姜某系婆媳关系。期间，蔡某被地上的砖块绊倒后仰摔在家门口的沙堆上，姜某把蔡某按在地上，蔡某用力挣扎。王先生见状赶忙上前，用力拉起姜某右手，将二人拉开。之后，姜某突然感觉右手不适，送医院后被诊断为右手骨折及重度骨质疏松，经鉴定为十级伤残，伤后误工期为150日、护理期60日、营养期90日。姜某将王先生诉至法院，认为王先生的过错行为给其造成了财产和精神的重大损失，应承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》第一百八十四条：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。” 运用《法律与生活》知识，判断姜某的诉讼请求是否会获得人民法院的支持，并分别从法律和道德两个层面说明理由。 学科网（北京）股份有限公司 $