课时测评19 复合判断的演绎推理方法-【金版新学案】2025-2026学年高中思想政治选择性必修3 逻辑与思维同步课堂高效讲义配套练习word（统编版）

课时测评19　复合判断的演绎推理方法 时间：30分钟　分值：60分 (本栏目内容，在学生用书中以独立形式分册装订！) (1—7每小题4分，共28分) 1．(2025·高二下山东枣庄期中)实践证明，只有遵循形式逻辑基本规律的思维，才有可能成为科学的思维。对下列表述的逻辑分析正确的是(　　) 序号 表述 逻辑分析 ① 合同分为买卖合同、租赁合同、运输合同、有效合同和无效合同 犯了“越级划分”的逻辑错误 ② 当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款 该表述里有不相容选言判断 ③ 要约与承诺是合同订立的两个阶段 要约与承诺是矛盾关系 ④ 法律保护人身权，法律保护财产权。所以，法律既保护人身权也保护财产权 该联言推理前提真实，结构正确 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：C 解析：①表述将合同按类型(买卖、租赁、运输)和效力(有效、无效)混合划分，犯了“划分标准不统一”的错误，排除。根据法律规定，违约金和定金条款不能同时适用，只能选择其一加以适用。这里的“或者”表示不相容选言判断(选言支不可共存)，②正确。要约与承诺是合同订立的必要阶段，而非逻辑上的矛盾关系，③错误。在联言推理中，前提“法律保护人身权”和“法律保护财产权”均为真，结论“法律既保护人身权也保护财产权”符合逻辑结构且前提真实，④正确。 2．(2025·高二下浙江期中)为准备校园文化节，高二(3)班的同学们经过商议后决定，或是举办诗歌朗诵会，或是组织歌手大赛，或是开展校园摄影展览。对此，下列观点正确的是(　　) A．决定组织歌手大赛，就一定不会举办诗歌朗诵会 B．决定开展诗歌朗诵会，就不会组织歌手大赛和开展校园摄影展览 C．不开展校园摄影展览，那就一定会举办诗歌朗诵会和组织歌手大赛 D．不组织歌手大赛也不开展校园摄影展览，那就一定会举办诗歌朗诵会 答案：D 解析：题干中“或……或……”为相容选言命题，有效推理式为否定肯定式，A、B、C三项不符合推理结构，无法得出正确结论。不组织歌手大赛也不开展校园摄影展览，根据相容选言命题“否定肯定式”，否定了其中两个选言支，就必然肯定剩下的另一个选言支，所以就一定会举办诗歌朗诵会，D正确。 3．(2025·高二下浙江期中)某政府部门的甲、乙、丙、丁4个科室准备深入基层调研，每个科室分别选择其中一个地方，各不重复。他们准备调研的地方是和平乡、朝阳乡、庆元街道、福安街道。已知 ①要么甲选福安街道，要么乙选福安街道 ②要么甲选和平乡，要么丙选庆元街道 ③如果丙选庆元街道，则丁选福安街道 根据以上陈述，可以得出以下哪项？(　　) A．甲选朝阳乡 B．乙选和平乡 C．丙选福安街道 D．丁选庆元街道 答案：D 解析：根据条件②和条件③，若丙选庆元街道(条件②的第二种可能)，再根据条件③，丁需选福安街道。但条件①规定福安街道仅能由甲或乙选择，矛盾。因此，丙不能选庆元街道。由此，条件②的第一种可能成立：甲必须选和平乡。根据条件①，甲未选福安街道，故乙必须选福安街道。剩余地点为朝阳乡和庆元街道，由丙和丁选择。因丙不能选庆元街道(前文已排除)，丙只能选朝阳乡，丁则必选庆元街道。综上可知，甲选和平乡，乙选福安街道，丙选朝阳乡，丁则选庆元街道，D正确，A、B、C错误。 4．(2025·高二下山东期中)戏剧演绎人生，舞台放飞青春。某校坚持开展戏剧展演活动，指导学生在改编、打磨剧本，精心设计道具、动作和台词的过程中，实现与文字、人物、团队的对话，从而触动心灵、发现自我、体悟社会。小齐和小鲁分别参演了一个剧目，甲、乙、丙、丁四位同学就此作如下发言： 甲说：小齐参演了《雷雨》，小鲁参演了《风声》 乙说：或者小齐参演了《雷雨》，或者小鲁参演了《风声》，我认为是假消息 丙说：如果小齐参演了《雷雨》，那么小鲁参演了《茶馆》 丁说：只有小齐参演了《日出》，小鲁才参演了《风声》 假如只有一位同学的说法是正确的，可以推断(　　) A．小齐参演了《日出》，小鲁参演了《风声》 B．小齐参演了《雷雨》，小鲁参演了《茶馆》 C．小齐参演了《雷雨》，小鲁没参演《茶馆》 D．小齐没参演《日出》，小鲁没参演《风声》 答案：C 解析：根据只有一位同学的说法是正确的，可推出有三个人的说法是错误的。首先寻找矛盾关系的选项，甲和乙是矛盾关系的选项，二者不能同假必有一真。因此确定丙和丁的说法都是假的。丙的观点属于充分条件的假言判断，只有前件真后件假时该判断为假，因此得出结论：小齐参演了《雷雨》，小鲁没参演《茶馆》，因此选C。丁的观点属于必要条件的假言判断，前件假后件真时该判断为假，即小齐没参演《日出》，小鲁参演了《风声》，A、B、D不符合题意。 5．(2025·高二下山东枣庄期中)“没有调查，没有发言权”，是1930年5月，中国共产党领导人毛泽东为了反对当时红军中存在的教条主义思想，专门写出《反对本本主义》一文，提出的著名论断，至今已有95年。这个论断已成为中国共产党人深入实际，深入群众，形成正确工作方法的行动口号。关于此论断分析正确的是(　　) ①该论断是充分条件的假言判断　②以其为前提进行推理，肯定前件必能肯定后件　③该论断是必要条件的假言判断　④以其为前提进行推理，否定前件必能否定后件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：D 解析：如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的必要条件，“没有调查，没有发言权”，属于必要条件假言判断，①排除，③正确。必要条件假言判断的推理规则为：肯定后件必然能肯定前件，否定前件必能否定后件，②排除，④正确。 6．(2025·高二下浙江期中)只有不间断地练习，才能在书法比赛中获奖。小李没有在书法比赛中获奖，那么他一定没有不间断地练习。以下选项的逻辑结构与题干最为相似的是(　　) A．顽强的意志是成功的必要条件。小张在工作中未能成功，所以他一定没有顽强的意志 B．除非M国全面取消关税，否则C国不会撤回报复性关税。C国撤回报复性关税，因此M国一定全面取消关税 C．如果学习方法不当，就不能提高效率。小王学习方法得当，所以一定能提高效率 D．如果合同内容违反法律规定，可能导致合同无效。某合同有效，因此其内容一定合法 答案：A 解析：题干中“不间断地练习”是“在书法比赛中获奖”的必要条件，否定后件不一定否定前件，推理错误。顽强的意志是成功的必要条件，否定后件不一定否定前件，与题干相似，A符合题意。M国全面取消关税是C国撤回报复性关税的必要条件，通过肯定后件来肯定前件，B推理正确但不符合题意。学习方法不当是不能提高效率的充分条件，否定前件不一定否定后件，C不符合题意。合同内容违反法律规定是可能导致合同无效的充分条件，通过否定后件来否定前件，D推理正确但不符合题意。 7．(2023·浙江6月选考)欲望和意愿是人与人工智能(AI)的最大差异，AI可以写诗画画，但只有在接受人的指令后才会执行这些艺术活动，其自身并不具备做这些的冲动与意愿。AI是艺术作品，而非艺术家。如果以上陈述为真，能合乎逻辑地推出(　　) ①有些会写诗画画的不是艺术家　②只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿　③离开人的指令，AI将一事无成　④有些艺术作品可以创作新的艺术作品 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：B 解析：如果全称为真，那么单称和特称也一定为真；AI可以写诗画画，AI不是艺术家，可推出“有些会写诗画画的不是艺术家”，①正确。如果自身不具备写诗画画的冲动与意愿，就不是艺术家，属于充分条件假言判断，根据有效式否定后件式，无后必无前，可以推断艺术家具备写诗画画的意愿和冲动，但不能推导出“只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿”，②错误。“AI只有接受指令后才可以写诗画画”属于必要条件假言判断，可推出“离开人的指令，AI不能写诗画画”，但不能断定AI将一事无成，③错误。依材料，AI是艺术作品，AI可以写诗画画，据此可以推出“有些艺术作品可以创作新的艺术作品”，④正确。 (8—12每小题4分，共20分) 8．(2025·天津武清一模)某校开展课外体育兴趣班活动，其中有篮球、足球、游泳三个项目。下列针对该校学生参加体育兴趣班情况的分析，合乎逻辑的是(　　) A．只有报足球的同学，才能报游泳——可推出“没报足球的同学报了游泳” B．小李要么报足球，要么报篮球——可推出“小李既没有报篮球，也没有报足球” C．小张说我每天参加兴趣班都按时训练，偶尔缺旷——小张的说法违反矛盾律要求 D．小明不仅报篮球，而且报游泳——只要有一个联言支是真的，这个联言判断就是真的 答案：C 解析：A是一个必要条件假言判断，“没报足球”否定了前件，则可以否定后件，即“没报游泳”，而不是报了游泳，说法错误。B是一个不相容选言判断，不相容选言推理的有效式是肯定否定式和否定肯定式，“小李没有报篮球”可以推出“小李报了足球”，说法错误。“按时训练”与“偶尔缺旷”相互矛盾，违反矛盾律的要求，C说法正确。只有一个联言支是真的，这个联言判断不是真的，D说法错误。 9．(2025·甘肃卷)某地发生了严重的病虫害，对此，李教授说：“根据当地实际，生物防治与化学防治只能选其一。相较而言，在防治效果方面，后者要优于前者，在防治成本方面，前者要低于后者。”从李教授的话可推知(　　) ①只有不采用化学防治，才会采用生物防治　②生物防治比化学防治好，应优先采用前者　③采用生物防治就意味着不能采用化学防治　④除非不采用化学防治，否则采用生物防治 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：A 解析：李教授表明生物防治和化学防治只能选其一，所以如果采用生物防治，必然不能采用化学防治，即只有不采用化学防治，才会采用生物防治，①正确。李教授仅客观对比了两者的防治效果(化学优于生物)和成本(生物低于化学)，并未明确判断“生物防治比化学防治好”，“应优先采用前者”缺乏依据，②错误。因为两者只能选其一，所以采用生物防治就意味着不能采用化学防治，③正确。“除非不采用化学防治，否则采用生物防治”意思是如果采用化学防治，就采用生物防治，这与李教授所说的两者只能选其一不符，④错误。 10．(2024·河南统考模拟预测)一首好的流行歌曲，一定盛满“时代情感”，如反映我国不同时代变化的《春天的故事》《常回家看看》《孤勇者》，不知触动多少人的心。流行音乐的创作，必须注重续接文化根脉且反映时代脉动，如此，流行音乐方能在人们心灵深处扎根。如果以上陈述为真，下列结论正确的是(　　) ①不好的流行歌曲，一定没有盛满“时代情感”　②没有盛满“时代情感”的流行歌曲，不可能是好的　③在人们心灵深处扎根的流行音乐，其创作都反映了时代脉动　④注重续接文化根脉且反映时代脉动的流行音乐，定会在人们心灵深处扎根 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：C 解析：一首好的流行歌曲，一定盛满“时代情感”，是充分条件假言判断。①项否定了前件，是无效式，不能在结论中必然否定后件，推理错误，排除。②项否定了后件，是充分条件假言推理的有效式，结论能必然否定前件，推理正确，符合题意。“注重续接文化根脉且反映时代脉动”是“流行音乐方能在人们心灵深处扎根”的必要条件。③项肯定了后件，属于有效式，能必然肯定前件，推理正确，符合题意。④项肯定了前件，是无效式，结论不能必然肯定后件，推理错误，排除。 11．(2023·辽宁卷)雾凇俗称树挂，玉树琼花，宛若仙境。其形成条件严苛，需要独特的气象条件与自然要素。不同地区形成雾凇的条件存在一定差异，但湿度大、风力小、气温日较差大是形成雾凇的共同条件。以下选项一定为真的是(　　) ①湿度大、风力小、气温日较差大，所以雾凇产生了　②雾凇产生了，所以湿度大、风力小、气温日较差大　③湿度小或风力大或气温日较差小，所以雾凇没产生　④雾凇没产生，所以并非湿度大、风力小、气温日较差大 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：C 解析：由“不同地区形成雾凇的条件存在一定差异，但湿度大、风力小、气温日较差大是形成雾凇的共同条件”可以看出湿度大、风力小、气温日较差大是形成雾凇的必要条件，必要条件假言推理的正确结构是否定前件式和肯定后件式，②③符合题意。“湿度大、风力小、气温日较差大，所以雾凇产生了”是肯定前件式，①错误。“雾凇没产生，所以并非湿度大、风力小、气温日较差大”是否定后件式，④错误。 12．(2025·高三上山东青岛期末)青岛是“一带一路”新亚欧大陆桥经济走廊主要节点城市和海上合作战略支点，也是黄河流域重要开放门户和山东对外开放的龙头，最大潜力和最大动能都在海洋。有观点认为，如果不抓住机遇、善于创新，青岛就不能做大做强海洋产业。根据逻辑推理规则，上述观点可以必然推出(　　) ①如果抓住机遇、善于创新，青岛就能做大做强海洋产业　②青岛如果做大做强海洋产业，就要抓住机遇、善于创新　③青岛只有做大做强海洋产业，才能抓住机遇、善于创新　④只有抓住机遇、善于创新，青岛才能做大做强海洋产业 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：C 解析：“如果不抓住机遇、善于创新，青岛就不能做大做强海洋产业”属于充分条件假言判断，其推理有效式为肯定前件式和否定后件式。“如果抓住机遇、善于创新，青岛就能做大做强海洋产业”属于否定前件式，是无效推理，①排除。“青岛如果做大做强海洋产业，就要抓住机遇、善于创新”属于否定后件式，是正确推理，②正确。根据“如果非P，那么非Q”等值于“只有P，才Q”，可推出“只有抓住机遇、善于创新，青岛才能做大做强海洋产业”，④正确，③排除。 13．(12分)(2025·江苏卷，节选)阅读材料，完成下列要求。 党的十八大以来，党中央深入推动实施创新驱动发展战略，确立2035年建成科技强国的奋斗目标。某班同学围绕“如何建成科技强国”的议题搜集了以下材料，开展探究学习。 我国仍然属于发展中国家，就技术水平而言，大部分产业处于全球产业链供应链的中下游。如果我国依赖技术扩散而缺乏原创性技术，长期徘徊于全球产业链中低端，就会导致经济增长进入长期相对停滞的状态，落入“中等技术陷阱”。目前我国还存在地方保护和市场分割、创新要素市场体系不够健全、创新资源相对分散、部分企业创新动能不足等诸多制约我国科技创新的卡点堵点。唯有打通这些卡点堵点，破除束缚我国科技创新的体制机制障碍，方能将制度优势转化为技术优势，跨越“中等技术陷阱”，抢占科技竞争和未来发展制高点，实现建成科技强国的奋斗目标。 有同学在解读材料时得出两个结论。结论1：如果我国要摆脱“中等技术陷阱”，实现经济的可持续增长，就必须加强原创技术研发。结论2：一旦打破科技创新的卡点堵点，消除了科技创新的体制机制障碍，我国就把制度优势转化成了技术优势。运用《逻辑与思维》知识，分析该同学的解读是否符合推理规则，并说明理由。 答案：①结论1符合推理规则。材料中“如果我国依赖技术扩散而缺乏原创性技术，长期徘徊于全球产业链中低端，就会导致经济增长进入长期相对停滞的状态，落入‘中等技术陷阱’”是一个充分条件假言判断，其推理规则是“前件真，后件真；后件假，前件假”。该同学否定了后件，然后否定了前件，符合充分条件假言判断的推理规则。②结论2不符合推理规则。材料中“唯有打通这些卡点堵点，破除束缚我国科技创新的体制机制障碍，方能将制度优势转化为技术优势”是一个必要条件假言判断，其推理规则是“前件假，后件假；后件真，前件真”。该同学肯定了前件，然后肯定后件，不符合必要条件假言判断的推理规则。 解析：第一步，审设问。本问属于判断说理类设问，知识限定为《逻辑与思维》，要求分析同学的两个结论是否符合推理规则，并说明理由。第二步，审材料。解答本问需要分析材料关键信息，并链接教材相关知识进行分析。具体思路如下： 关键信息①：“如果我国依赖技术扩散而缺乏原创性技术，长期徘徊于全球产业链中低端，就会导致经济增长进入长期相对停滞的状态，落入‘中等技术陷阱’”→可联系充分条件假言判断的推理规则加以分析说明。关键信息②：“唯有打通这些卡点堵点，破除束缚我国科技创新的体制机制障碍，方能将制度优势转化为技术优势”→可联系必要条件假言判断的推理规则加以分析说明。 学科网（北京）股份有限公司 $