课时测评17 推理与演绎推理概述-【金版新学案】2025-2026学年高中思想政治选择性必修3 逻辑与思维同步课堂高效讲义配套练习word（统编版）

课时测评17　推理与演绎推理概述 时间：30分钟　分值：60分 (本栏目内容，在学生用书中以独立形式分册装订！) (1—7每小题4分，共28分) 1．(2025·浙江期中)“橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳；清明热得早，早稻一定好；六月盖被，有谷无米；瑞雪兆丰年；遭了寒露风，收成一场空。”这些谚语是千百年来农民在实践中总结积累起来的经验，不但通俗易懂，而且读起来朗朗上口。从《逻辑与思维》的角度看，可以推出(　　) ①农民是在形象思维和抽象思维中总结出来的农业经验　②这是通过寻找认识对象与有关现象间因果联系得出的一般性结论　③归纳推理是从一般性前提推出个别性结论的推理　④推理能够帮助人们发现认识对象的规律和本质 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：D 解析：在科学不发达的古代农业中，农民在生产实践中通过归纳推理，寻找认识对象与有关现象间的因果联系，得出一般性结论，从而积累经验，更好服务日常生产活动，这说明推理能够帮助人们发现认识对象的规律和本质，②④符合题意。农民是在生产实践中总结出来的农业经验，①说法错误。归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理，③说法错误。 2．下面几种推理过程是演绎推理的是(　　) A．两条直线平行，同时和第三条直线相交，同旁内角互补，如果∠A和∠B是两条平行直线与第三条直线相交形成的同旁内角，则∠A＋∠B＝180° B．由平面三角形的性质，推测空间四面体的性质 C．某校高三年级共有10个班，其中一班51人，二班53人，三班52人，由此推测各班都超过50人 D．自在事物的联系是客观的，人为事物的联系是客观的，由此归纳出联系具有客观性 答案：A 解析：由演绎推理的定义可知，A符合题意。由平面三角形的性质，推测空间四面体的性质为类比推理，B排除。某校高三年级共有10个班，其中一班51人，二班53人，三班52人，由此推测各班都超过50人为归纳推理，C排除。自在事物的联系是客观的，人为事物的联系是客观的，由此归纳出联系具有客观性为归纳推理，D排除。 3．(2024·甘肃白银高二下期末)所有的孔雀都是鸟类，所有的麻雀都不是孔雀，所以所有的麻雀都不是鸟类。生活常识告诉我们，上述推理得出的结论是假的。这从反面提醒我们要(　　) ①保证推理的前提为真　②遵循推理的规律和规则 ③运用正确的推理结构　④充分发挥人的主观能动性 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：C 解析：材料中推理的两个前提都是真的，但结论是假的，①不符合题意。材料中的推理没有遵循逻辑思维的规律和规则，没有正确运用推理结构，故推理必须遵循逻辑思维的规律和规则，正确运用推理结构，②③符合题意。材料中的推理是充分发挥人的主观能动性的体现，只是脱离了客观实际，④项不是材料的启示，不选。 4．(2025·重庆高三上开学考试)恩格斯说：“从歪曲的、片面的、错误的前提出发，循着错误的、弯曲的、不可靠的道路行进，往往当正确的东西碰到鼻子尖的时候还是没有得到它。”这启示我们在演绎推理中(　　) ①作为推理的前提必须是符合客观实际的判断　②所有的认识必须源于实践并经得起实践检验　③必须正确把握前提和结论间的逻辑联系方式　④坚持正确的推理结构能确保得到真实的结论 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：B 解析：材料告诉我们如果前提错误，则得到的结论错误。所以在演绎推理中作为推理的前提必须是真实的，是符合客观实际的判断，①正确。材料没有强调认识与实践的关系，②不符合题意。循着错误的、弯曲的、不可靠的道路行进，得不到正确的认识，告诉我们必须正确把握前提和结论间的逻辑联系方式，即推理结构，③正确。演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确，④错误。 5．(2025·重庆高三调研)漫画中完整的推理过程应该是：周围都是蒿草长不成栋梁，你周围都是蒿草，所以，你长不成栋梁。从《逻辑与思维》的角度看，该推理(　　) ①是从一般性前提推出个别性结论　②是从个别性前提推出个别性结论　③依据的前提虚假其结论不可靠　④结论不可靠因而前提必然错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：B 解析：该推理中“周围都是蒿草长不成栋梁”是一般性前提，“你长不成栋梁”是个别性结论，①入选。该推理是由一般性前提推出个别性结论的演绎推理，②错误。“周围都是蒿草长不成栋梁”强调外因，忽视了内因的决定作用，说明前提错误，③入选。演绎推理如果推理结构不正确，尽管前提真实，也不能保证推出正确的结论。所以“你长不成栋梁”这一结论不可靠，但也不能必然推断前提错误，④错误。 6．(2024·佳木斯高二期末)如果一个演绎推理的两个前提是“所有M是P，所有S不是M”，结论是“所有S不是P”，则由此可知，这个推理(　　) ①结构不正确，不具有保真性　②只要前提为真，结论就为真　③即使前提为真，结论也为假　④是一个结构正确的演绎推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：A 解析：要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件：第一，作为推理根据的前提是真实的判断。如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。第二，推理结构正确。如果推理结构不正确，尽管前提真实，也不能保证推出正确的结论。材料中，如果一个演绎推理的两个前提是“所有M是P，所有S不是M”，结论是“所有S不是P”，由此可知，这个推理结构不正确，不具有保真性，即使前提为真，结论也为假，①③符合题意，②④排除。 7．甲、乙、丙、丁四位同学在一起议论本班参加某活动的情况。 甲说：我班所有的同学都参加了。 乙说：如果张帆没参加，那么李航也不会参加。 丙说：李航参加了。 丁说：我班所有的同学都没有参加。 已知四人中只有一人说的不正确，由此可知(　　) A．甲说的不正确，张帆没参加 B．乙说的不正确，张帆参加了 C．丙说的不正确，李航没参加 D．丁说的不正确，张帆参加了 答案：D 解析：题干中甲和丁的说法相互矛盾，其中必有一假，则根据“已知四人中只有一人说的不正确”可知：乙和丙说的话是正确的。而结合条件语句“只有A，才B”和“如果不A，就不B”是可以互推的，即从“如果张帆没参加，那么李航也不会参加”可以推出“只有张帆参加了，李航才参加”，自然可得知丁的说法是不正确的，D符合题意，A、B、C不符合题意。 (8—12每小题4分，共20分) 8．(2025·河北邯郸高三上期末)国家统计局数据显示，2024年1—7月，在华外资工业企业利润总额增长9.9%。同期，我国新设外资企业近3.2万家，同比增长11.4%，延续了2023年以来新设外资企业较快增长的趋势。这说明外国投资者仍然看好长期在华投资前景。“外国投资者仍然看好长期在华投资前景”这一观点(　　) ①只是对部分对象进行了考察，不属于逻辑推理中的或然推理　②是一个断定认识对象“外国投资者”具有某种性质的直言判断　③是断定“外国投资者”与“长期在华投资前景”之间关系的判断　④来源于人们的社会实践，是对认识对象进行考察得出的结论 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：D 解析：材料只是对一段时间内的部分对象进行了考察就得出结论，属于逻辑推理中的或然推理，①错误。“外国投资者仍然看好长期在华投资前景”不是直言判断，是断定“外国投资者”与“长期在华投资前景”之间关系的判断，③正确，②错误。基于国家统计局的数据，人们有了这样的认识，这说明这一观点来源于人们的社会实践，是对认识对象进行考察得出的结论，④正确。 9．(2025·福建莆田高三上开学考试)在哲学认识论中，人们依据对个别与一般的关系的认识，把推理分为演绎推理、归纳推理和类比推理。类比推理与演绎推理的区别是(　　) A．二者都是依据个别与一般的关系划分的 B．前者是从特殊到一般，后者是从一般到特殊 C．前者是必然推理，后者是或然推理 D．前者是或然推理，后者是必然推理 答案：D 解析：题干设问强调类比推理与演绎推理的区别，而“二者都是依据个别与一般的关系划分的”是类比推理与演绎推理的相同点，A错误。类比推理不是由特殊到一般，而是由一般到一般或者特殊到特殊，B错误。类比推理是或然推理，演绎推理是必然推理，C错误，D正确。 10．(2025·山东潍坊高二上期中)某市教育和体育局计划选派一名优秀教师去边远地区支教，设置了三个条件：第一，具有高级教师资格；第二，能听懂支教地方方言；第三，课堂教学能力强。现有至少符合条件之一的四位老师报名。其中张、王课堂教学能力一般，王、李具备高级教师资格，李、赵并非都具备高级教师资格。已知四人中三人具备高级教师资格、二人教学能力强、一人能听懂支教地方方言且只有一名老师符合条件，那么这个人是(　　) A．张 B．王 C．李 D．赵 答案：C 解析：由题意知，只有一名老师同时符合三个条件，张、王课堂教学能力一般，所以张、王不符合条件。王、李具备高级教师资格，李、赵并非都具备高级教师资格，可知赵不具备高级教师资格，赵不符合条件。以上推理可知：王、李、张具备高级教师资格，李、赵教学能力强，李老师能听懂支教地方方言，故李老师符合条件，C符合题意，A、B、D不符合题意。 11．(2025·浙江高二下期中)四位好友比身高：张三比李四更高。但是，因为王五比赵六更高，所以张三比赵六更高。以下各项，作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立，除了(　　) A．张三与王五同样高 B．李四比赵六更高 C．王五比张三更高 D．李四与王五同样高 答案：C 解析：本题为逆向选择题。张三比李四更高，王五比赵六更高，加入“张三与王五同样高”或“李四比赵六更高”，或“李四与王五同样高”后，都可推出张三比赵六更高，结论成立，A、B、D不符合题意。加入“王五比张三更高”，不能推出张三比赵六更高，C符合题意。 12．(2023·河北卷)北宋哲学家邵雍与其子在院里乘凉，忽见一人从院墙上探出身来环视一圈后缩了回去。儿子说，此人是贼。邵雍却说，如果他是贼，一看见咱俩就会马上缩回去，但他环视一圈后才缩回去，说明他在找东西，并且这个东西目标大，不需要进院查看，再看装扮，可以推测他是一个农民，在找牛。儿子出门询问，果真如此。下列属于演绎推理的是(　　) ①曾有个贼在院墙上观察情况，此人在院墙上观察情况，故此人是贼　②贼看到院里有人都会马上缩回去，此人没有马上缩回去，故此人不是贼　③找目标大的东西不用进院查看，此人找牛，故此人不用进院查看　④曾有个农民来邵家找牛，此人是农民，故此人来找牛 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：C 解析：从“曾有个贼在院墙上观察情况，此人在院墙上观察情况”的前提，推理得出“此人是贼”的结论，是从个别性前提推出个别性结论，属于类比推理，①错误。从“贼看到院里有人都会马上缩回去，此人没有马上缩回去”的前提，推理得出“此人不是贼”的结论，是从一般性前提推出个别性结论，属于演绎推理，②正确。从“找目标大的东西不用进院查看，此人找牛”的前提，推理得出“此人不用进院查看”的结论，是从一般性前提推出个别性结论，属于演绎推理，③正确。从“曾有个农民来邵家找牛，此人是农民”的前提，推理得出“此人来找牛”的结论，是从个别性前提推出个别性结论，属于类比推理，④错误。 13．(12分)(2025·宁夏二模)毛某驾驶的车辆与赵某驾驶的车辆发生碰撞，交警作出毛某负事故全部责任的认定书。经司法机构鉴定，赵某构成人体损伤九级伤残。赵某遂向人民法院起诉，请求判决毛某及毛某投保交强险、商业三者险的保险公司赔偿其损失。保险公司辩称，赵某患有强直性脊柱炎，其个人体质对损害后果具有扩大的影响，应承担事故的部分责任。保险公司以此为由要求减轻其赔偿责任。人民法院经审理认为，保险公司的抗辩不成立，判决保险公司赔偿赵某全部损失。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定(节选部分)：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 民法典第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 结合相关法条，运用《逻辑与思维》知识，分析该保险公司的抗辩存在的推理错误。 答案：演绎推理是必然推理，要确保得到真实的结论，应确保作为推理根据的前提是真实的、推理结构是正确的。过错分为故意和过失，是行为人的一种主观心态，被侵权人赵某的个人体质是一种身体的客观情况，赵某对损害结果不具有过错。尽管保险公司的抗辩内容推理结构正确，但推理前提不真实，所以其推理是无效推理，不能因此减轻其民事赔偿责任。 解析：第一步：审设问。本题属于分析说明类主观题，需调用掌握演绎推理方法的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键信息，链接教材知识。 关键信息：赵某患有强直性脊柱炎，其个人体质对损害后果具有扩大的影响，应承担事故的部分责任→可从演绎推理必须具备的两个条件的角度分析：推理根据的前提真实、推理结构正确。过错分为故意和过失，是行为人的一种主观心态，被侵权人赵某的个人体质是一种身体的客观情况，赵某对损害结果不具有过错。因此其推理前提不真实，是无效推理。 学科网（北京）股份有限公司 $