课时测评16 第五课 正确运用判断 检测题-【金版新学案】2025-2026学年高中思想政治选择性必修3 逻辑与思维同步课堂高效讲义配套练习word（统编版）

课时测评16　第五课　检测题 时间：30分钟　分值：60分 (本栏目内容，在学生用书中以独立形式分册装订！) 一、选择题(每小题4分，共40分) 1．(2025·辽宁朝阳高二下月考)人们认识了一类事物的特有属性，就会形成反映该类事物的概念。但是一个孤立的概念还不是一个完整的思想，这就需要人们应用概念去断定，即判断。下列表达正确的是(　　) ①符合认识对象实际情况的是肯定判断　②依据社会实践作出的判断都是真判断　③一个判断要么是真判断，要么是假判断　④判断必须对认识对象作出肯定或否定断定 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 答案：D 解析：符合认识对象实际情况的是真判断，但不一定是肯定判断，①错误。依据社会实践作出的判断也可能是假判断，经实践检验符合实际的判断才是真判断，②错误。一个判断符合认识对象实际情况的是真判断，否则就是假判断，③正确。判断必须对认识对象作出肯定或否定断定，如果既不肯定什么，又不否定什么，就不是判断，④正确。 2．(2025·河北高二下期中)根据性质判断的质，否定判断是断定对象不具有某种属性的判断。下列属于否定判断的是(　　) A．没有运动员不热爱训练 B．有的运动员不热爱训练 C．有些运动员热爱训练 D．并非有的运动员不热爱训练 答案：B 解析：“没有运动员不热爱训练”通过双重否定表达肯定，等价于“所有运动员都热爱训练”，属于全称肯定判断，A排除。“有的运动员不热爱训练”直接断定部分对象不具有“热爱训练”的属性，符合否定判断的定义，属于特称否定判断，B正确。“有些运动员热爱训练”是特称肯定判断，断定部分对象具有“热爱训练”的属性，C排除。“并非有的运动员不热爱训练”通过否定特称否定判断，等价于“所有运动员都热爱训练”，属于全称肯定判断，D排除。 3．(2025·甘肃临夏高二下期末)在现实生活中，我们要正确运用性质判断和关系判断。以下对两种判断分析正确的是(　　) ①中国和俄罗斯是搬不走的好邻居属于关系判断　②2025年是“绿水青山就是金山银山”理念提出20周年是性质判断　③中国、印尼、柬埔寨是相互尊重的好朋友、好伙伴是传递关系　④2024年中国对美国的贸易顺差约为3 610亿美元是对称关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：A 解析：关系判断是断定对象之间关系的判断，涉及两个或多个对象，“中国和俄罗斯是搬不走的好邻居”，强调中俄两国之间的邻居关系，涉及两个对象(中国和俄罗斯)，属于关系判断，①正确。性质判断是断定对象自身性质的判断，只涉及一个对象，该判断描述“2025年是‘绿水青山就是金山银山’理念提出20周年”，断定2025年自身具有“理念提出20周年”的性质，只涉及一个对象(2025年)，属于性质判断，②正确。该判断描述“中国、印尼、柬埔寨是相互尊重的好朋友、好伙伴”，属于关系判断，但“好朋友、好伙伴”关系不一定是传递关系，③排除。该判断描述“2024年中国对美国的贸易顺差约为3 610亿美元”，属于关系判断(涉及中美两国)，但贸易顺差关系不是对称关系，④排除。 4．(2025·内蒙古高三上期末)假设以下关系成立：①甲和乙是亲人；②甲年龄比乙大，乙年龄比丙大；③甲非常支持乙；④甲是乙的叔叔，乙是丙的叔叔。下列对这4个判断认识正确的是(　　) ①中的“亲人”关系是对称关系　②中的“……年龄比……大”是非对称关系　③中的“支持”关系是传递关系　④中的“……是……的叔叔”是反传递关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：B 解析：若甲和乙是亲人，那么乙和甲必然也是亲人，“亲人”关系是对称关系，①正确。甲年龄比乙大，乙年龄比丙大，甲的年龄肯定比丙大，“……年龄比……大”是传递关系，而不是非对称关系，②错误。甲非常支持乙，那么乙可能支持甲，也可能不支持甲，“支持”关系是非对称关系，而不是传递关系，③错误。甲是乙的叔叔，乙是丙的叔叔，那么甲不可能是丙的叔叔，“……是……的叔叔”是反传递关系，④正确。 5．(2025·山东泰安高二上期末)我们的思维合乎逻辑需要明确概念、准确判断、正确推理。据此，以下说法正确的是(　　) ①小寒和小雪是同学，因此，小雪和小寒是同学　②小韩认识小李，因此，小李认识小韩　③“等腰三角形就是三边相等的三角形”犯了“定义过窄”的错误　④“人类分为女性和儿童”犯了“划分不全”的错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：A 解析：小寒和小雪是同学，“同学”关系是对称关系，因此，小雪和小寒是同学，①正确。小韩认识小李，“认识”关系是非对称关系，因此，小李不一定认识小韩，②错误。定义项与被定义项的外延必须全同。“三边相等的三角形是等边三角形”。“等腰三角形就是三边相等的三角形”犯了“定义过窄”的错误，③正确。“人类分为女性和儿童”犯了“划分标准不一”的错误，而不是“划分不全”的错误，④错误。 6．(2025·黑龙江高二期中)在驾驶车辆时，李甲一边抱怨城市交通秩序混乱，一边随意加塞、变道。该判断(　　) ①是联言判断　②是相容选言判断　③各联言支同时为真　④各联言支不能同时为真 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：A 解析：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。所以材料中的判断是联言判断，各联言支同时为真，①③符合题意。相容选言判断是断定对象的可能情况的判断，断定的情况可以同时并存，②不符合题意。在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的，④错误。 7．(2025·浙江金华高二下期末)张三骑电动车不戴头盔被民警查到了。民警说：“要么站岗纠违，要么抄交通法规。”张三说：“我不同意。”那么，按照张三的说法，他必须同意(　　) A．站岗纠违，但不抄交通法规 B．抄交通法规，但不站岗纠违 C．承认错误，下次不再违章 D．如果不能做到既不抄交通法规又不站岗纠违，那么就既抄交通法规又站岗纠违 答案：D 解析：民警的处罚决定是一个不相容选言判断，意思是从站岗纠违和抄交通法规中选一种，张三不同意民警的处罚决定，A、B不符合题意。从题干可知，张三不同意民警的处罚决定，说明张三没同意承认错误，C错误。“要么站岗纠违，要么抄交通法规。”这是一个不相容的选言判断，其逻辑性质是有且仅有一个选言支是真的，其才是真的。张三不同意民警的处罚决定，那么他如果不能做到既不抄交通法规又不站岗纠违，就必须同意既抄交通法规又站岗纠违，D正确。 8．(2025·河北高二下期中)《互联网诊疗管理办法》规定：“互联网诊疗是指医疗机构利用信息技术开展的部分常见病复诊和慢性病患者随访服务。”以下对该条款理解正确的是(　　) ①“互联网诊疗”是被定义项，“服务”是定义项　②“医疗机构利用信息技术开展的常见病复诊和慢性病随访”是“种差”　③未使用信息技术的医疗服务不属于互联网诊疗　④该条款通过列举外延界定互联网诊疗范围 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：C 解析：定义项应为“种差＋属概念”，“服务”是属概念，①错误。定义中“医疗机构利用信息技术开展的常见病复诊和慢性病随访”是种差，用于区分互联网诊疗与其他诊疗方式，②正确。条款明确要求“利用信息技术”，因此未使用信息技术的医疗服务不属于互联网诊疗，信息技术是必要条件，③正确。条款通过内涵而非外延界定互联网诊疗范围，④错误。 9．(2025·山东青岛高二下期中)清明假期小张与小李外出游玩，两人约定“如果中山公园的樱花开了，就去中山公园游玩”“要么乘坐地铁，要么乘坐公交车”“或者带着小面包，或者带着巧克力”。下列说法正确的是(　　) ①若第二个约定为假，则两人有可能采取了地铁转公交的方案　②若小张外出游玩为假，不能推出“小张与小李外出游玩”为假　③若中山公园的樱花没开，前件为假则第一个约定为假　④若两人带着小面包为真，那么带着巧克力也有可能为真 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：B 解析：“要么乘坐地铁，要么乘坐公交车”为不相容的选言判断。两人有可能采取了地铁转公交的方案属于同真，则该判断为假，①正确。小张与小李外出游玩属于联言判断，小张外出游玩为假，意味着小张未外出游玩，则一定能推出小张与小李外出游玩为假，②错误。如果中山公园的樱花开了，就去中山公园游玩，属于充分条件的假言判断，前件假时后件不一定假(无论是否出去游玩)，③错误。“或者带着小面包，或者带着巧克力”为相容的选言判断，一真则真，也可同时为真，因此若两人带着小面包为真，那么带着巧克力也有可能为真，④正确。 10．(2025·安徽高三上阶段检测)鲁迅先生在《拿来主义》中写到：“我们要拿来。我们要或使用，或存放，或毁灭。那么，主人是新主人，宅子也就会成为新宅子。然而首先要这人沉着，勇猛，有辨别，不自私。没有拿来的，人不能自成为新人，没有拿来的，文艺不能自成为新文艺。”这段文字由几个判断组成。下列对此分析正确的是(　　) ①“没有拿来的”是“文艺不能自成为新文艺”的必要条件　②“首先要这人沉着，勇猛，有辨别，不自私”是一个联言判断　③“或使用，或存放，或毁灭”是“主人是新主人”的充分必要条件　④“有拿来的”是“人能自成为新人”的必要条件 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：C 解析：“没有拿来的”是“文艺不能自成为新文艺”的充分条件，①错误。“首先要这人沉着，勇猛，有辨别，不自私”，即：要这人沉着，要这人勇猛，要这人有辨别，要这人不自私，是一个联言判断，②正确。“或使用，或存放，或毁灭”是“主人是新主人”的充分条件，③错误。“没有拿来的，人不能自成为新人”可理解为“没有A，就没有B”的必要条件假言判断，那么“有拿来的”是“人能自成为新人”的必要条件，④正确。 二、非选择题(共20分) 11．(10分)(2025·广西二模)2025年2月，小梅(化名)在某网络平台实名注册个人账号，并在平台中发布个人创作的化妆、穿搭照片和视频，成为小有名气的美妆博主，账号累计获赞与收藏数达6.2万，代购化妆品的业务慢慢红火起来。乐购公司(化名)在其经营的网店内的部分商品链接中，使用含有小梅肖像的照片作为主图和商品详情图，以此来推广、宣传其商品。在粉丝转发链接后，小梅才知道。她认为，商家擅自使用其照片、视频的行为侵犯了自己的肖像权，遂将乐购公司诉至法院，要求乐购公司删除侵权链接，并赔偿经济损失及合理维权费用共计3万元。乐购公司在庭审开始后便删除侵权链接。 有观点认为“打官司要么输要么赢，不可能‘和为贵’”。请运用《逻辑与思维》中有关判断的知识对此观点展开分析。 答案：该观点是片面的，属于错误的不相容选言判断。判断可分为相容选言判断和不相容选言判断。该观点“打官司要么输要么赢”将诉讼结果限定为“输”或“赢”两种对立状态，属于不相容选言判断。在现实生活中，诉讼可能通过调解、和解等方式实现“和为贵”，并非非输即赢。因此，该观点忽略了逻辑的复杂性，违背了判断的全面性要求。 解析：第一步：审设问。本题是分析说明类主观题，要求运用《逻辑与思维》中有关判断的知识对此观点展开分析，从选言判断的角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。 关键信息：打官司要么输要么赢，不可能“和为贵”→可联系选言判断，分析说明该观点是错误的不相容选言判断。在现实生活中，诉讼也可能通过调解、和解等方式实现“和为贵”，并非非输即赢。因此，该观点忽略了逻辑的复杂性，违背了判断的全面性要求。 12．(10分)(2025·江苏南通高二下期中)2024年，崔某某以48.6万元从兆某公司购买某品牌牵引车及挂车。兆某公司向其挂靠的泽某煤业公司开具38.6万元发票并完成上牌。使用期间崔某某发现发动机存在烧机油问题，于2025年3月将车辆送至宏某汽修公司维修，5月取回。因质量问题双方协商未果，崔某某起诉要求全额退还购车款。法院经审理发现，发动机烧机油属常见机械故障，原告现有证据无法证明该车辆存在危及人身、财产安全的缺陷，并拒绝质量鉴定，需承担举证不能后果，依法驳回崔某某全部诉讼请求。 根据这一次的判决结果，有人作出以下结论：唯有举证，才能维护合法权利。请运用《逻辑与思维》的知识，分析该观点的逻辑错误。 答案：“唯有举证，才能维护合法权利”是一个必要条件假言判断。在必要条件假言判断中，前件是后件成立的必要条件，即没有前件，后件就不成立；但有前件，后件不一定必然成立。“举证”是前件，“维护合法权利”是后件。崔某某进行了举证，但这并不意味着只要举证了就一定能维护其合法权利。该结论错误地认为只要满足“举证”这个条件，就必然能实现“维护合法权利”，忽视了必要条件假言判断中前件对后件只是必要而非充分的逻辑关系，犯了“肯定前件就可以肯定后件”的逻辑错误。 解析：第一步：审设问。本题是原因类主观题，运用《逻辑与思维》中必要条件假言判断的知识，分析“唯有举证，才能维护合法权利”这个观点的逻辑错误。 第二步：审材料。提取材料有效信息，链接教材知识。 ①唯有举证，才能维护合法权利→可从必要条件假言判断的含义的角度：说明没有前件，后件就不成立；但有前件，后件不一定必然成立。 ②原告现有证据无法证明该车辆存在危及人身、财产安全的缺陷，并拒绝质量鉴定，需承担举证不能后果，依法驳回崔某某全部诉讼请求→可从必要条件假言判断的真假值的角度：说明该结论错误地认为只要满足“举证”这个条件，就必然能实现“维护合法权利”，犯了“肯定前件就可以肯定后件”的逻辑错误。 学科网（北京）股份有限公司 $