课时测评12 第四课 侵权责任与权利界限 检测题-【金版新学案】2025-2026学年高中思想政治选择性必修2 法律与生活同步课堂高效讲义配套练习word（统编版）

课时测评12　第四课　检测题 (时间：30分钟　分值：60分) (本栏目内容，在学生用书中以独立形式分册装订!) 一、选择题(每小题4分，共40分) 1.(2024·湖北武汉高二期中)周某伙同吕某某多次在影院内盗录《热辣滚烫》《第二十条》《飞驰人生2》等多部春节档院线电影，经视频剪辑后制成“高清”盗版影片，供自己经营的小影吧播放牟利。他们的行为应承担的民事责任有(　　) ①停止侵害　②采取补救措施　③赔偿损失　④恢复原状 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案：A 解析：材料中周某和吕某某的行为侵犯了著作权，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。该案例不适用恢复原状，①③符合题意，④排除。采取补救措施，是指矫正合同不适当履行，使履行缺陷得以消除的具体措施。材料中并不涉及合同的履行，排除②。 2.(2025·高三河北张家口阶段练习)小叶是一名动漫角色扮演者。A公司与小叶合作，要求小叶提供若干角色扮演的照片，并支付一定的使用费。小叶提供照片后并未收到使用费，遂向A公司提出终止合作的要求。后小叶发现，A公司在微信公众号上发布了小叶提供的动漫形象照片(该照片明确指向为小叶的个人形象)，作为商业宣传。下列说法正确的是(　　) ①小叶向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年　②动漫形象不是真实人物形象，A公司与小叶都可以自由使用　③A公司的行为构成对小叶肖像权的侵犯，应当承担侵权责任　④A公司应当向小叶支付使用费，这属于作品的法定许可使用 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：B 解析：权利人在实现自己的权利、向他人追究法律责任的过程中，要注意诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。小叶向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，①正确。小叶提供的动漫形象照片明确指向为小叶的个人形象，A公司不可以自由使用，②错误。A公司未经小叶同意，以营利为目的，在微信公众号上发布了小叶提供的动漫形象照片。A公司的行为构成对小叶肖像权的侵犯，应当承担侵权责任，③正确。在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。A公司使用小叶提供的动漫形象照片，不属于作品的法定许可使用，④错误。 3.(2025·陕西宝鸡高二期中)王某系某小区高层的住户，平常习惯搭乘电梯将电动自行车推至家中充电。2025年初，其所在单元电梯安装了电动自行车智能阻车器，王某认为该行为影响了其正常进出，故将物业公司诉至人民法院，要求立即关闭并拆除该设备。而物业公司以小区公共区域安装有充电设备为由进行反驳，并称安装电动自行车智能阻车器是为了维护消防安全，防止电动自行车违规停放、充电，保障住户的生命及财产安全。下列说法正确的是(　　) ①王某的物权受到侵害，有权要求物业公司排除妨害　②权利人请求排除的妨害，应以其具有违法性为前提　③物业公司应坚持方便生活原则，满足王某合理诉求　④公民应自觉遵守相关乘梯规则，主动维护公共安全 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：C 解析：本案中，物业公司在小区公共区域安装有充电设备，电动自行车可以集中存放和充电，安装电动自行车智能阻车器并未影响王某对电动自行车的使用，王某未能提供证据证明物业公司妨害了其物权，其要求不合理，①③错误。权利人请求排除的妨害以具有违法性为前提，相邻不动产之间，权利人不得对任何妨害都主张排除，对一些出于有利生产、方便生活等原因，不得不实施的妨害行为，行为人应予以容忍，不得主张排除妨害，②正确。文明安全使用电动自行车，维护公共安全，既符合法律要求，也是弘扬社会主义核心价值观的应有之义，④正确。 4.游客林某在某动物园猛兽区内开私家车游玩时，无视园区关于游客严禁开窗的广播提醒和安全警示标语，降下车窗玻璃，让3岁的儿子小天给黑熊投喂苹果，黑熊扑向车窗，将探身窗外的小天的手臂抓伤，工作人员及时驱离黑熊并将小天送医，林某要求动物园赔偿损失遭到拒绝。对此，以下说法正确的是(　　) ①动物园对于黑熊伤人应承担无过错责任　②小天应该对自己的过错承担法律责任　③动物园尽到了安全提醒和及时协助救治的义务　④林某无视园区安全警示开车窗，应承担全部责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：D 解析：游客林某无视动物园的广播提醒和安全警示标语，导致小天被黑熊抓伤，不符合承担无过错责任的条件，①不选。过错责任需以具有民事行为能力为前提条件，小天年仅3岁，属于无民事行为能力人，小天不应承担法律责任，②错误。动物园有广播提醒和安全警示标语，并在小天被抓伤后及时驱赶黑熊并送去医院，尽到了安全提醒和及时协助救治的义务，③正确。林某违规开窗系事故发生的根本原因，应该承担全部责任，④正确。 5.7岁的小强不顾值班教师的大声劝阻，下课期间在校园内奔跑，与正从教室走出来的小丽相撞，导致小丽的门牙被撞掉。小丽的家长要求小强和学校赔偿各类医药费护理费，合计5万元整。下列对此案件看法正确的是(　　) ①根据无过错责任原则，小强父母应当承担一定的赔偿责任　②校方若证明尽了安全管理责任，且无过错，可不承担侵权责任　③根据过错责任原则，所有费用应当由小强本人来承担　④根据过错推定责任原则，小丽父母也需要承担一定的法律责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：A 解析：小强是未成年人，属于无民事行为能力人，根据无过错责任原则，小强的父母应当承担赔偿责任，不是由小强本人来承担；如果校方尽到了安全管理责任，且无过错，可不承担责任，①②正确，③排除。小丽父母没有过错，不需要承担法律责任，④错误。 6.老杨走在路上，一根硕大的树枝突然断裂掉落，恰好砸在了老杨的身上。老杨在重症监护室住了十五天，被诊断为高位截瘫。但是在经过半年的救治后，老杨还是没能挺过来，最终医生宣布老杨不治身亡。老杨的家人一纸诉状将树林的承包人王某告上了法庭。对此，下列判断正确的是(　　) A.适用于一般过错侵权责任原则，承包人王某主观上不存在过错，不必承担赔偿责任 B.适用于无过错侵权责任原则，承包人王某不论有无过错，均承担赔偿责任 C.树枝折断已经构成了不可抗力，承包人王某不承担违约责任 D.适用于过错推定原则，承包人王某能证明自己对树木尽到管理职责的，不承担赔偿责任 答案：D 解析：民法典规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。树木的所有人或管理人能证明自己对树木尽到管理职责的，不承担赔偿责任，D正确，A、B错误。C错误，王某与老杨之间不存在合同关系，不承担违约责任。 7.十四届全国人大一次会议关于完善知识产权管理体制的内容在知识产权业内引起广泛关注。有关知识产权的使用，以下行为不构成侵权的有(　　) ①学生甲在作业中引用党的二十大报告中的一段话 ②乙从网络上下载视频资料到自己手机后剪辑传播 ③丙将一外国人创作的小说翻译成我国少数民族语言文字作品　④丁在编写小学教科书时汇编了某歌手《稻香》这首歌并支付了费用 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案：B 解析：学生甲在作业中引用党的二十大报告中的一段话属于合理使用，不构成侵权，①符合题意。乙从网络上下载视频资料到自己手机后剪辑传播，未经过权利人同意，构成侵权，②排除。将中国公民、法人或者非法人组织已经发表的以国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行，属于作品的合理使用，但是将外国人创作的小说翻译成我国少数民族语言文字作品，则侵犯了著作权人的合法权益，③排除。教材中汇编已经发表的歌曲供教学人员使用，属于作品的法定许可使用，不构成侵权，④符合题意。 8.(2025·江苏无锡高二统考期末)小菲同学在作文中引用了俞某《从容一生》中“你迎合了现在，未来就不一定为你而存在”这句话。小菲的引用(　　) ①未经俞某许可，侵害他的著作权　②属于作品的合理使用，不需要俞某同意　③属于作品的法定许可使用，需支付使用费　④最好指明出处——俞某的《从容一生》 A.①③ B.①② C.③④ D.②④ 答案：D 解析：作品的“合理使用”是在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，其中“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品”属于作品的合理使用的范围。因此，小菲同学在作文中引用俞某《从容一生》中的一句话，属于作品的合理使用，不需要俞某同意，但最好指明出处——俞某的《从容一生》，②④正确，①③不选。 9.(2025·福建泉州高二期中)某市老旧小区，在窗外自行安装护栏并在护栏内堆放杂物现象较为普遍。安装护栏、堆放杂物的行为存在较大的安全隐患，并对楼下住户的采光、通风等权利造成影响。上述行为(　　) ①没有对相邻方利益造成损害　②不会损害社会和他人的利益　③不利于邻里之间的团结和睦　④如因户主过失构成损害，户主应承担侵权责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：D 解析：安装护栏、堆放杂物的行为存在较大的安全隐患，并对楼下住户的采光、通风等权利造成影响。这不利于邻里之间的团结和睦，如因户主过失构成损害，户主应承担侵权责任，③④入选。上述行为对楼下住户的采光、通风等权利造成负面影响，①②不选。 10.甲与乙是某村村民。甲在乙的房屋前面建房时，没有留出足够的空间，其房屋阻挡了乙的采光，从而导致乙房屋长年不见阳光，影响正常生活，因此两家关系交恶，最终乙将甲告上法庭。由此可见(　　) ①要尊重他人的合法权利，兼顾他人的合法利益 ②要坚持尊重公序良俗、公平公正的原则 ③远亲不如近邻，尊重他人合理的采光权 ④要正确处理所有权与相邻权的关系 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案：A 解析：我国法律规定，建造建筑物，不得妨碍相邻建筑的通风、采光和日照。甲在乙的房屋前面建房时，没有留出足够的空间，其房屋阻挡了乙的采光，从而导致乙房屋长年不见阳光，影响正常生活，因此两家关系交恶，最终乙将甲告上法庭。由此可见，远亲不如近邻，要尊重他人的合法权利，兼顾他人的合法利益，尊重他人合理的采光权，①③符合题意。材料没有涉及公平公正原则，②排除。相邻关系是对不动产权利的限制或延伸，要正确处理相邻权，该选项的说法不妥，④排除。 二、非选择题(共20分) 11.(8分)阅读材料，完成下列要求。 　　成都一名2岁的小女孩遭到小区内未拴绳的大狗撕咬造成重伤，引发全社会关注文明养犬问题。 　　无独有偶，A市的王奶奶也遭遇过类似情况。2025年1月5日晚，王奶奶饭后于小区内散步。途中，一条未拴绳的狗突然蹿出，并跟随王奶奶。王奶奶害怕，遂奔跑，导致该狗追逐撕咬。路过的邻居将狗赶走，并将王奶奶送往医院治疗。住院治疗期间，王奶奶共支出医疗费近1 000元。事后，伤人犬只的饲养人林小姐认为，自己家的狗从不咬人，王奶奶见狗奔跑的行为不当，才导致狗追逐撕咬，王奶奶受伤与自己无关，拒绝支付医疗费用。王奶奶遂将林小姐诉至法院，要求赔偿经济损失及精神抚慰金1 200元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析宠物伤人，林小姐是否需要担责，并说明理由。 答案：①该案中宠物狗主人林小姐应该承担侵权责任，并承担民事责任。②民法典规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。③饲养动物致人损害的一般归责原则是无过错责任原则。本案中，林小姐遛狗不拴绳是一种典型的未对动物采取安全措施的违反规定的行为，导致王奶奶的健康权受到了损害，林小姐主观上存在过错，其行为与王奶奶的损害结果之间存在因果关系，故林小姐应当承担侵权责任，并附带民事赔偿王奶奶的相关损失。 解析：本题需要调用民事权利与义务的有关知识分析作答。审材料，提取有效信息，联系理论知识：该案中宠物狗主人林小姐应当承担侵权责任，并承担民事责任；一条未拴绳的狗跟随、追咬王奶奶→未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；宠物狗主人林小姐认为王奶奶受伤与自己无关，拒绝支付医疗费用→无过错侵权责任。 12.(12分)阅读材料，完成下列要求。 　　近年来，随着城市功能的不断完善，广场逐渐演变为集多功能于一体的综合活动场所，亲子游加持下的“夜经济”也渐趋活跃。摇摇车、蹦蹦床、充气城堡等多种娱乐项目，更是受到孩子们的喜爱。但开心之余，也极易引发侵权纠纷。 　　何女士带着小孙女在某商场的露天广场内散步。该露天广场内经营有儿童电动游艺车项目，行人和游艺车可以同时在广场内通行。何女士在行走过程中突然被身后小A(6周岁)独自驾驶的电动游艺车撞倒，造成右侧胫腓骨下端骨折等并住院治疗。事发后小A父母向原告先行支付了3万元，但其认为电动游艺车的经营者(以下简称“游艺车公司”)和商场的物业管理方(以下简称“物业公司”)也存在一定的责任，各方就赔偿事宜未能达成一致。何女士遂将小A及其父母、游艺车公司、物业公司一并起诉至法院。经过法院调解，各方分别承担一定责任。 (1)结合材料，运用所学法律知识，分析涉案各方应当承担的侵权责任。(6分) (2)为更好守护这“人间烟火气”，你认为法院可以给出哪些司法建议?(6分) 答案：(1)小A虽是直接侵权人，但为无民事行为能力人，应由其监护人即父母承担无过错侵权责任。游艺车公司在露天广场内经营存在一定安全隐患，且没有尽到安全保障义务；商场物业公司没有合理准确划定游艺区域，没有提示和预警商家经营的不规范行为，都存在一定过错，应承担过错推定侵权责任。 (2)①作为家长，要尽到对未成年子女的监护职责，选择合适的活动项目，保护未成年子女的人身安全和健康，依法承担未成年子女造成他人损害的民事责任。②作为商家，要依法诚信经营，严格遵守合同约定，在行使权利的同时自觉履行管理等义务。③作为物业服务企业，要落实服务和管理职责，定期对公共区域进行检查，督促服务对象严格落实物业租赁合同和物业管理服务合同，防范安全隐患。④当权利受到侵犯时要善于依法维护权利。 解析：(1)第一步：审设问，明确作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求结合材料，运用所学法律知识，分析涉案各方应当承担的侵权责任。属于分析类主观题，知识限定明确，考生可根据案例事实和教材知识加以分析说明。 第二步：审材料，依据设问要求，提取材料关键信息，链接教材知识。 关键信息①：何女士在行走过程中突然被身后小A(6周岁)独自驾驶的电动游艺车撞倒，造成右侧胫腓骨下端骨折等并住院治疗→可从侵权责任与权利界限角度，说明小A虽是直接侵权人，但为无民事行为能力人，应由其监护人即父母承担无过错侵权责任。 关键信息②：事发后小A父母向原告先行支付了3万元，但其认为电动游艺车的经营者(以下简称“游艺车公司”)和商场的物业管理方(以下简称“物业公司”)也存在一定的责任→可从侵权责任与权利界限角度，说明游艺车公司在露天广场内经营存在一定安全隐患，且没有尽到安全保障义务，存在一定过错，应承担过错推定侵权责任。 关键信息③：事发后小A父母向原告先行支付了3万元，但其认为电动游艺车的经营者(以下简称“游艺车公司”)和商场的物业管理方(以下简称“物业公司”)也存在一定的责任→可从侵权责任与权利界限角度，说明商场物业公司没有合理准确划定游艺区域，没有提示和预警商家经营的不规范行为，存在一定过错，应承担过错推定侵权责任。 (2)第一步：审设问，明确作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求说明法院可以给出哪些司法建议。属于建议类主观题，考生可根据案例事实和法院判决提出相应建议。 第二步：审材料，依据设问要求，提取材料关键信息，链接教材知识。 关键信息①：何女士在行走过程中突然被身后小A(6周岁)独自驾驶的电动游艺车撞倒→可联系作为家长，要尽到对未成年子女的监护职责，选择合适的活动项目，保护未成年子女的人身安全和健康，依法承担未成年子女造成他人损害的民事责任。 关键信息②：电动游艺车的经营者(以下简称“游艺车公司”)和商场的物业管理方(以下简称“物业公司”)也存在一定的责任→可联系作为商家，要依法诚信经营，严格遵守合同约定，在行使权利的同时自觉履行管理等义务；作为物业服务企业，要落实服务和管理职责，定期对公共区域进行检查。 关键信息③：何女士遂将小A及其父母、游艺车公司、物业公司一并起诉至法院。经过法院调解，各方分别承担一定责任→可联系当权利受到侵犯时要善于依法维护权利。 学科网（北京）股份有限公司 $