课时测评3 第一课 在生活中学民法用民法 检测题-【金版新学案】2025-2026学年高中思想政治选择性必修2 法律与生活同步课堂高效讲义配套练习word（统编版）

课时测评3　第一课　检测题 (时间：30分钟　分值：60分) (本栏目内容，在学生用书中以独立形式分册装订!) 一、选择题(每小题4分，共40分) 1.《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”下列适用民法调整的是(　　) ①叶教授将自己的发明创造向国家知识产权局申请专利　②李某将自己的一幅古画转卖给了吴某后反悔，要求吴某归还古画　③戴老师出版书籍获得稿费后，向税务机关缴纳个人所得税6 750元　④因路面维修的开掘路段未设警示标志，宋某跌入受伤，与市政维修部门发生纠纷 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：C 解析：叶教授与国家知识产权局之间不属于平等主体，而是行政相对人与行政机关之间的行政法律关系，不适用于民法调整，①不选。②属于平等主体之间发生的财产关系，适用于民法调整，正确。③是国家和纳税人的不平等主体关系，不适用于民法调整，不选。④中宋某和市政维修部门不是行政管理关系，而是平等的民事主体，适用于民法调整，正确。 2.(2025·江西部分高中高二联考)周某(7周岁)在爷爷不知情的情况下，用爷爷的社交账号绑定某网站账号并连续在该网站上充值，购买游戏币，累计充值金额达5 776元。周某父亲一直忙于生意，无暇照顾周某，直到发现其充值多次后才加以制止。此后，周某父亲作为周某监护人多次向该网站申诉，要求退还充值款，无果后向人民法院提起诉讼。下列说法正确的是(　　) ①账号充值行为未经周某父亲同意或追认，周某的民事行为无效　②账号连续充值行为系周某自愿，网站无须返还周某充值的费用　③因周某具有部分民事行为能力，其账号充值行为部分有效　④本案涉及的是债权关系，客体是周某向该网站进行充值的行为 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案：B 解析：周某(7周岁)属于无民事行为能力人，其民事行为需要其监护人同意或追认，因此周某充值购买游戏币的民事行为无效，①符合题意，②③表述错误。本案涉及的是合同关系，属于债权关系，客体是周某向该网站进行充值的行为，④符合题意。 3.民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。下列关于民事法律关系的客体说法正确的是(　　) ①小王所购买的商品的所有权关系的客体是货币 ②小李向好友借款1万元的债权关系的客体是行为 ③甲公司假冒某知名品牌商标的侵权关系的客体是商业标记　 ④小赵散布同学考试作弊的侵权关系的客体是隐私利益 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案：C 解析：小王所购买的商品的所有权关系的客体是商品，不是货币，①错误。小赵散布同学考试作弊的侵权关系的客体是名誉权，不是隐私利益，④错误。债权关系的客体是行为，知识产权关系的客体是智力成果和商业标记。因此小李向好友借款1万元的债权关系的客体是行为，甲公司假冒某知名品牌商标的侵权关系的客体是商业标记，②③正确。 4.甲纺织厂生产专门用于出口的棉布，所需的原材料棉纱大部分由丙纱厂提供，且双方签有长期供货合同。一次，甲纺织厂接到一个大额海外订货单，急需大量棉纱，便向丙纱厂发出棉纱订货需求。当时正值棉纱供不应求，丙纱厂见有利可图，遂将棉纱的价格提高了两倍。甲纺织厂为按期完成订单，只好接受。丙纱厂的行为违反了民法基本原则中的(　　) ①平等原则　②自愿原则　③诚信原则　④绿色原则 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案：C 解析：甲纺织厂与丙纱厂为长期合作关系，在甲纺织厂接到大额海外订货单，急需大量棉纱时，丙纱厂见有利可图，遂将棉纱价格提高两倍，违背了诚信原则；甲纺织厂为按期完成订单，只好接受，说明甲纺织厂并不自愿，丙纱厂的行为违反了自愿原则，②③符合题意。丙纱厂的行为未违反平等、绿色原则，①④排除。 5.(2024·江西赣州一模)彭某与摄影师程某合作，在某平台发布了一系列古风汉服短视频作品，备受粉丝喜爱和关注。甲信息科技公司(以下简称“甲公司”)将程某拍摄制作的包含彭某肖像的短视频作品上传为模板，供用户付费后“换脸”使用。下列说法中正确的是(　　) ①甲公司的行为违反了守法和公序良俗原则 ②甲公司使用该短视频侵害了彭某的肖像权 ③甲公司的行为侵害了彭某的名誉权 ④甲公司以营利为目的，侵害程某的隐私权 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：A 解析：甲公司将程某拍摄制作的包含彭某肖像的短视频作品上传为模板，供用户付费后“换脸”使用。甲公司的行为违反了民法的守法和公序良俗原则，①正确。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。甲公司未经彭某授权将包含彭某肖像的短视频作品上传作为模板，供用户付费后“换脸”使用，侵害其肖像权，②正确。甲公司侵害了彭某的肖像权，不是名誉权，③不符合题意。甲公司并没有侵害程某的隐私权，④不符合题意。 6.(2025·山西大同期中考试)关于姓名权，下列说法正确的是(　　) ①北大“蔡元培”同学在遵守相关法律法规的情况下，有权自己决定继续使用或更改姓名　②今天，少数民族自然人的姓氏依然可以遵从本民族的文化传统和风俗习惯　③上海一对夫妻，男方姓左，女方姓右，他们生了一对双胞胎，分别起名叫“左右”和“右左”，公安机关有权拒绝为他们登记户口　④某明星被人无故预订机票，该行为侵犯了其合法权益，也严重影响了其正常工作行程，这是盗用他人姓名的行为，有悖于社会公德 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案：A 解析：北大“蔡元培”同学为完全民事行为能力人，他在遵守相关法律法规的情况下，有权自己决定继续使用或更改姓名，①正确。我国民法典规定：少数民族自然人的姓氏可以遵从本民族的文化传统和风俗习惯，②正确。我国夫妻双方所生子女可以随父姓也可以随母姓，在未违背法律和公序良俗的情况下，公安机关不能拒绝，③错误。某明星被人无故预订机票，该行为危害了该明星的个人信息安全，侵犯了该明星的隐私权，而不是姓名权，④不符合题意。 7.近年来，知名商业街区里三五成群的街拍爱好者并不少见。一次专业的街拍，基本上都会捕捉到被拍者的肖像，甚至是其面部表情、衣着搭配和穿戴品牌等细节。北京三里屯、成都太古里、上海南京路，都是国内著名的街拍地，在这里，经常能见到街拍摄影师的身影。他们在完成街拍后，有时会对作品进行制作剪辑，并上传到社交平台，赚取流量及商业收入。从法律角度看，以下说法正确的是(　　) ①街拍行为有可能侵犯他人的肖像权　②街拍行为有助于呼吁大家要注意自己的形象　③公共场合拍摄或发布时不营利，就不会侵权　④未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案：B 解析：街拍行为有可能侵犯他人的肖像权。对于拍摄者而言，未经他人同意，不得使用他人肖像，无论是营利性使用还是非营利性使用，①正确，③错误。②并非从法律角度描述，且与材料主旨不符，排除。我国法律规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，④正确。 8.(2025·江苏扬州高二期中)某校开展“法律知识大讲堂”活动，同学们有如下发言，其中合理的是(　　) A.贾某在社交平台用极具侮辱性的词汇公开诋毁志愿军英烈，侵犯了英烈的姓名权 B.张某遭郑某无端谩骂后又被其殴打导致轻伤，郑某侵犯了张某的身份权、健康权 C.某照相馆未经顾客罗某同意私自用其照片作宣传招揽顾客，侵犯了罗某的肖像权 D.甲因妒忌散布乙有生活作风问题，致使乙未评上先进个人，甲侵犯了乙的荣誉权 答案：C 解析：未经罗某同意，某照相馆私自用其照片作宣传招揽顾客，侵犯了罗某的肖像权，C正确。贾某在社交平台用极具侮辱性的词汇公开诋毁志愿军英烈，侵犯了英烈的荣誉权，而非姓名权，A错误。张某遭郑某无端谩骂后又被其殴打导致轻伤，郑某侵犯了张某的身体权、健康权，B错误。甲因妒忌散布乙有生活作风问题，致使乙未评上先进个人，甲侵犯了乙的名誉权，而非荣誉权，D错误。 9.某案件原告张某、被告俞某以虚拟的网名登录G网站并参与网站的活动。G网站组织网友聚会，网名“红颜静”的张某的真实身份被被告及其他网友所知悉。聚会后，网友们继续在G网站与“红颜静”交流，而被告通过某网站的公开讨论版，以“跃进”的网名数次发表针对“红颜静”的侮辱性言论。被告的行为(　　) ①在主观上具有对原告名誉进行毁损的恶意　②是侵犯原告个人隐私权的表现　③在客观上侵害了原告的荣誉权和姓名权　④在客观上侵害了原告的名誉权 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案：B 解析：被告以“跃进”的网名数次发表针对“红颜静”的侮辱性言论，这表明被告的行为在主观上具有对原告名誉进行毁损的恶意，在客观上侵害了原告的名誉权，①④符合题意。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，材料不涉及，②排除。荣誉权只能由对国家和社会作出突出贡献或取得优异成绩而被授予荣誉称号的公民、法人享有，材料不涉及，③排除。 10.(2025·山东菏泽高二期中)“崇尚英雄才会产生英雄，争做英雄才能英雄辈出。”革命英烈为我们今日的幸福生活奉献了自己的青春甚至是宝贵的生命，这种红色基因传承到今天弥足珍贵，但也出现了个别“污名化”英雄烈士的行为，此类行为(　　) ①侵害了英雄烈士的名誉，应当承担相应的法律责任　②可以由公安机关向人民法院提起诉讼，要求行为人承担相应的责任　③启示我们应捍卫英烈精神，树立正确的历史观、民族观　④无论情节轻重，仅需要承担相应的民事责任 A.①② B.②④ C.①③ D.③④ 答案：C 解析：对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为，英雄烈士的近亲属可以依法向人民法院提起诉讼。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼，而不是由公安机关向人民法院提起诉讼，②不选。“污名化”英雄烈士的行为若造成严重的后果，可能要承担刑事责任，④错误。 二、非选择题(共20分) 11.(10分)(2025·安徽淮北高二期中)阅读材料，完成下列要求。 　　2024年，陕西某公司未经授权擅自在某平台账号发布带货视频，视频中显示被告公司通过AI换脸技术使用了原告(知名女演员)姓名和肖像，并绑定被告公司店铺中商品的购买指引链接，误导社会公众认为原告与该商品具有代言、推荐等合作关系。而原告与陕西某公司、案涉品牌及商品之间不存在任何商业合作关系，亦未将其肖像的使用权授权给被告使用，故原告向人民法院提起诉讼。最终人民法院判决，被告陕西某公司在某平台账号的首页置顶位置发布致歉声明，向原告赔礼道歉，赔偿原告经济损失10 000元、维权合理支出2 000元。 (1)本案中被告侵犯了原告的哪些权利?请说明理由。(6分) (2)本案中被告违背了哪些民法基本原则?(4分) 答案：(1)①本案被告侵犯了原告的姓名权和肖像权。②自然人有权依法使用或者许可他人使用自己的姓名，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。本案原告与陕西某公司、案涉品牌及商品之间不存在任何商业合作关系，亦未将其肖像的使用权授权给被告使用，陕西某公司的行为是对原告姓名权和肖像权的侵犯，应当承担侵权责任。 (2)本案被告违背了诚信原则、守法和公序良俗原则。 解析：第(1)问，本题要求指出本案中被告侵犯了原告的哪些权利并说明理由。需要调用民事权利与义务的知识，结合材料分析作答。关键信息：陕西某公司未经授权擅自在某平台账号发布带货视频，视频中显示被告公司通过 AI 换脸技术使用了原告(知名女演员)姓名和肖像，并绑定被告公司店铺中商品的购买指引链接，误导社会公众认为原告与该商品具有代言、推荐等合作关系→可联系侵犯了原告的姓名权和肖像权、积极维护人身权利的法理依据。 第(2)问，本题要求指出本案中被告违背了哪些民法基本原则，需要运用民法基本原则的知识，结合材料分析作答。关键信息：原告与陕西某公司、案涉品牌及商品之间不存在任何商业合作关系，亦未将其肖像的使用权授权给被告使用→可联系诚信原则、守法和公序良俗原则。 12.(10分)(2025·河北邢台名校联盟高二联考)阅读材料，完成下列要求。 案例 　　肖某借用邓某的身份证注册工作室，运营贩卖个人信息的网络平台，用户可通过平台注册成为商家，对外出售个人信息，其中包括一些私密信息，肖某从中抽成营利。该平台网站数据库内储存了大量公民的身份证号码，且多数为未成年人身份信息，平台交易总金额超47万元。L市互联网法院判决邓某、肖某支付损害赔偿款30万元，专门用于个人信息保护或信息安全等公益事项，并在国家级媒体上刊发赔礼道歉声明。 (1)运用《法律与生活》的知识，说明肖某侵害了其他民事主体的哪些权利。(4分) (2)运用《法律与生活》的知识，谈谈上述案例给我们的启示。(6分) 答案：(1)案例中肖某侵害了其他民事主体的个人信息权益和隐私权。 (2)①法律保护个人隐私权和个人信息权益。②任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。③处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信原则。④要增强尊法、学法、守法、用法意识，依法经营，做社会文明进步的推动者。 解析：第(1)问，关键信息：对外出售个人信息，其中包括一些私密信息→个人信息权益、隐私权。第(2)问，由第(1)问可知，肖某侵害了其他民事主体的个人信息权益和隐私权，所以首先应该从这两个方面着手思考材料中的案例给我们的启示，另外，还应该从更抽象的意义上思考如何做一名守法好公民。 学科网（北京）股份有限公司 $