内容正文:
第二框 权利行使 注意界限
课标要求
学习目标
简述民法典对名誉权、著作权界限与相邻关系的规定;理解确定权利界限的意义。
政治认同:理解法律对人身权、知识产权、相邻关系的规定。
科学精神:区分作品的合理使用与法定许可使用。
法治意识:学会合理行使权利,避免权利滥用,正确处理相邻关系,彰显法治与道德价值。
一、民事权利有限制
………………………………………………………………………………………………………◎
1.阅读教材P35—36,找出下列问题的答案:
(1)行使民事权利有哪些限制?
(2)法律对名誉权(人身权)的限制有哪些?
(3)法律对著作权(知识产权)的限制有哪些?
2.判断下列观点是否正确,并说明原因:
(1)公民行使民事权利受到限制,是对公民合法权益的侵害。 ( )
提示:× 公民行使权利受到一定的限制,实际上也是对公民行使权利的保护。
(2)刘某在某购物平台购买电脑后,因售后服务不及时,给出了差评,该行为侵犯了商家的名誉权。 ( )
提示:× 对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,不能认定为侵害名誉权。
(3)教师为课堂教学引用作品资料,则会构成对著作权人的侵权。 ( )
提示:× 教师为课堂教学引用作品资料的行为属于作品的合理使用,不构成侵权。
(4)使用他人作品需要著作权人同意,并支付使用费,否则,视为侵权。 ( )
提示:× 在特定的情形中,使用他人作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费。
(5)报刊转载其他报刊已经刊登的作品,属于作品的合理使用。 ( )
提示:× 报刊转载其他报刊已经刊登的作品,属于作品的法定许可使用。
◎………………………………………………………………………………………………………
1.某电视台如实曝光了一些大品牌企业的欺诈行为,这些商家严重侵犯了消费者的合法权益,在消费者中引起极大震动。该电视台的这种做法( )
A.欺诈、误导了消费者 B.侵害了企业的名誉权
C.违背了诚实信用原则 D.是在行使批评监督权
答案:D
解析:材料中指出某电视台如实地曝光了一些大品牌企业的欺诈行为,这是为了更好地维护消费者的合法权益而行使批评监督权,没有违背诚实信用原则和欺诈、误导消费者,没有侵害企业的名誉权,故A、B、C不选,D正确。
2.(2025·广东深圳高二检测)某中学开设“纸雕”特色校本课程。2025年1月,15岁的小李完成了一部优质作品《家乡牡丹》,某出版社出具证书,将该作品收录入《乡土乡韵》作品集。关于该作品的著作权,下列说法正确的有( )
①小李的纸雕作品须公开展出后,才享有著作权 ②老师把小李的纸雕作品用于教学,是对其作品的合理使用 ③小李的纸雕作品发表50年后,法律继续保护其作品署名权 ④某出版社刊登该作品属于法定许可使用,不必支付使用费
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
答案:C
解析:著作权自作品创作完成就享有,①错误。将作品用于教学属于作品的合理使用,②正确。著作权保护期届满,署名权仍受法律保护,③正确。某出版社刊登该作品属于法定许可使用,但应该按照规定支付使用费,④错误。
学生用书⬇第49页
二、妥善处理相邻关系
………………………………………………………………………………………………………◎
1.阅读教材P37—38,找出下列问题的答案:
(1)相邻关系的实质与原因分别是什么?
(2)如何正确处理相邻关系?
2.判断下列观点是否正确,并说明原因:
(1)相邻关系是对不动产用益物权的限制或延伸。 ( )
提示:× 相邻关系是对不动产权利的限制或延伸。
(2)不动产权利人应当为相邻权利人提供一切便利。 ( )
提示:× 不动产权利人应当为相邻权利人提供必要的便利。
(3)在新房装修过程中,为了自己的便利可以适当占用楼下邻居的空间。 ( )
提示:× 相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益。
(4)远亲不如近邻,相邻关系的处理都应按照当地习惯。 ( )
提示:× 法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。
◎………………………………………………………………………………………………………
1.(2025·河南开封高二期中)某小区同一单元的402室住户与楼上502室住户,因水管漏水发生矛盾,由于没有好好沟通,矛盾逐步升级,两家人从亲密邻里变得形同水火。后来402室住户使用了震楼器,急促的震动声传遍整栋楼,绝大部分住户被震楼器搅得寝食难安。对此事件认识正确的是( )
①402室住户的震楼行为违背公序良俗,但不涉嫌违反法律 ②这两户住户相互侵犯了对方的用益物权 ③权利人行使权利应当顾及相邻不动产权利人的利益 ④民事主体行使民事权利时不能超过正当界限
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
答案:D
解析:权利人行使权利应当顾及相邻不动产权利人的利益,③正确。民事主体行使民事权利时不能超过正当界限,④正确。402室住户使用震楼器,既违背公序良俗,又涉嫌违反环境噪声污染防治法、治安管理处罚法等法律,①排除。用益物权是对他人所有的不动产或者动产,依法享有占有、使用和收益的权利,材料并未涉及用益物权内容,②不选。
2.某小区业主李某、谭某两户上下毗邻。2025年1月,谭某在两户之间的外墙面违规加装了遮雨棚。李某以下雨天遮雨棚的雨滴声影响其睡眠为由,多次向物业公司反映,要求谭某道歉并拆除遮雨棚。对于这一纠纷,下列分析正确的是( )
①相邻关系是对不动产用益物权的限制或延伸 ②谭某属于过错方,物业应支持李某的所有主张 ③邻里之间,应本着睦邻友好的原则处理相邻关系 ④谭某安装的遮雨棚给李某带来困扰,应承担侵权责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
答案:D
解析:相邻关系是对不动产权利的限制或延伸,①错误。建筑物外墙属于业主共有,谭某擅自在外墙安装遮雨棚的行为系损害其他业主合法权益的违法行为,应依法承担侵权的民事责任,物业应支持李某要求谭某拆除遮雨棚的请求,对其他请求因缺乏相应事实及法律依据,物业不应支持,②错误,④正确。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,③正确。
学习任务一 理解民事权利的限制
材料一 H瑜伽馆与M瑜伽馆合并,为此购买H瑜伽馆课程的蕾蕾申请退卡被拒绝。蕾蕾在该瑜伽馆大众点评页面发表差评,提醒想办卡的瑜伽爱好者一定要小心后续维权问题。H瑜伽馆认为,蕾蕾的恶意评论毫无事实依据,对瑜伽馆的经营造成恶劣影响,于是向法院提起名誉权纠纷诉讼,要求判令蕾蕾立即删除恶意评论及在其他平台上的不实言论,停止侵权行为,并向瑜伽馆赔礼道歉,赔偿经济损失5万元。收到诉状后,蕾蕾删除了大众点评上的评论。法院经审理认为,蕾蕾发表的评论并无明显的侮辱、诽谤内容,而她也已将点评删除,认定蕾蕾的行为不构成侵权,判决驳回H瑜伽馆的诉求。
材料二 日常生活中几种常见的行为
(1)在作业中引用了他人文章的一大段话。
(2)从同学那里拷贝了一份应用软件,安装到自己的电脑上。
(3)从网上找到一首流行歌曲,下载到自己的手机上。
(4)中学语文教科书中收录了一篇某当代作家的散文。
学生用书⬇第50页
议题1.运用“民事权利有限制”的知识,讨论回答:材料一中法院为什么驳回H瑜伽馆诉求?这种对经营者的评价都不构成侵权吗?
提示:材料中蕾蕾作为消费者对H瑜伽馆服务进行批评,是行使消费者批评监督权的体现,不能认定为侵害名誉权。但不能认为对经营者的评价都不构成侵权,因为借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的,构成侵权。
议题2.材料二中的几种行为是否侵犯著作权?为什么?
提示:(1)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,属于对作品的合理使用,不构成侵权,但应当指明作者和作品出处。
(2)从同学那里拷贝了一份应用软件,安装到自己电脑上,是否侵权要具体问题具体分析。如果该应用软件在购买时规定只能安装在一台电脑上,则上述行为就构成侵权;反之,则不构成侵权。
(3)从网上找到一首流行歌曲,下载到自己的手机上,是否侵权要具体问题具体分析。如果是在正规网站下载的歌曲且不是用来向公众传播的,不构成侵权;如果下载的是盗版歌曲,则构成侵权。
(4)如果所收录散文的作者没有声明不许使用,中学语文教科书中收录当代作家的该散文,属于对作品的法定许可使用,该行为不构成侵权,但要按规定支付使用费并指明作者和作品出处。
1.对民事权利的限制
(1)必要性:为了防止滥用民事权利,损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
(2)表现
权利类别
人身权的界限、知识产权的界限、不动产所有权的界限等
限制来源
法律法规的限制、国家政策的限制、社会公德的限制、他人合法权益的限制等
(3)公民行使权利受到一定的限制,实际上也是对公民行使权利的保护,二者是对立统一的。
(4)我国法律规定,公民在行使民事权利时,必须尊重他人的人身权和财产权,不得滥用权利,这充分说明我国公民权利和义务是统一的,公民既是权利的主体又是义务的主体,在民事活动中不能割裂二者之间的关系。
2.作品的合理使用和法定许可使用
项目
合理使用
法定许可使用
内涵
在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费
在某些情形中,除非权利人事先声明不许使用,他人可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用费
使用的
目的
具有非商业性,以营利或商业性目的使用均不构成合理使用
以营利为目的
举例
为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品
报刊转载其他报刊已经刊登的作品
共性要求
在合理使用和法定许可使用的情况下,仍须指明作者和作品出处
点拨拓展
1.滥用民事权利的构成要件
(1)被滥用的权利本身是合法的。
(2)当事人有滥用权利的故意。
(3)滥用权利造成了损害。
(4)损害与滥用权利的行为有因果关系。
2.合理使用制度的意义
(1)合理使用制度意在维护公众利益,建立良好公平的市场秩序,实现权利人利益和公众利益的平衡。
(2)知识产权从本质上是一种特定主体依法享有的专有财产权,属于私权的范畴,该项权利的行使当然应遵循“公共利益”原则。
(3)作为知识产权客体的智力成果,其本身对整个社会科技文化事业的发展有着更为重要的意义,所以应受更多的限制。否则,必将阻碍整个社会的发展。知识产权法既赋予智力成果的创造人以专有权,鼓励创造者的积极性,又对这种权利设立一定必要的限制,以维护社会公共利益,实现法律公平和正义。
学生用书⬇第51页
对点训练1.(2025·江西南昌高二期中)某诗人署名“漫动的音符”,在甲网站发表题为“天堂向左”的诗作,乙出版社的《现代诗集》收录该诗,丙教材编写单位将该诗作为范文编入《语文》教材,丁文学网站转载了该诗。对此,下列说法正确的是( )
A.“天堂向左”在《现代诗集》中被正式发表
B.丙的行为属于作品的法定许可使用
C.丙的行为属于作品的合理使用
D.丁网站未经该诗人和甲网站同意而转载,构成侵权行为
答案:B
解析:该作品是在甲网站正式发表,在《现代诗集》中只是被收录,A错误。丙教材编写单位将该诗作为范文编入教材,属于作品的法定许可使用,B正确,C排除。丁网站侵害了该诗人的信息网络传播权,构成侵权,但对甲网站不构成侵权,D排除。
学习任务二 妥善处理相邻关系
材料一 李某与张某是邻居,两家中间隔着一条过道,张某因工作原因需要上夜班,为了深夜回家安全,在靠过道的墙壁上安装了一盏照明灯,每晚9点到凌晨4点间开启。照明灯正对着李某家卧室,中间没有任何物体遮挡,严重影响到了李某的睡眠。李某要求张某停用照明灯,被张某拒绝。
材料二 因为邻居加建影响自家采光,家住通州某别墅小区的徐某夫妇将邻居高某夫妇诉至法院,要求其拆除二层加建部分。在这起相邻关系典型案例中,北京市三中院最终判决被告侵害原告的日照权,应当拆除二层加建。
议题1.材料一中李某是否有权要求张某停用照明灯?
提示:李某有权要求张某停用照明灯。民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益。张某的照明灯严重影响李某睡眠,损害了相邻权利人的利益,李某有权要求停用。
议题2.运用“相邻关系”的知识,结合材料二讨论回答:相邻关系的实质是什么?这给我们的启示是什么?
提示:材料二中高某夫妇的做法不但违背行政法规,还侵犯了邻居的日照权等民事权益,被判令拆除违建部分。这说明,相邻关系的实质是对不动产权利的限制或延伸。这也启示我们:民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。民事权利与义务是辩证统一、不可分割的。
1.正确处理相邻关系的原则与要求的关系
2.准确理解相邻权
(1)相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说,在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间,任何一方为了合理行使其所有权或使用权,享有要求其他相邻方提供必要便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对不动产权利的限制或延伸。
(2)侵害相邻权常见类型:因光照、通风、噪声和震动造成的纠纷;因正常的通行受阻造成的纠纷;因防险、排污造成的纠纷;因用水、流水、截水、排水造成的纠纷;因相邻管线安设关系造成的纠纷。
(3)处理相邻关系的原则:不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。
(4)一般情况下,发生在居民间的相邻权纠纷,可以通过自主协商,或者找如物业公司、居委会、片区民警等的第三方介入调解,解决矛盾。
学生用书⬇第52页
3.正确理解处理相邻关系的原则
(1)兼顾各方的利益,互谅互让,团结互助。促进社会安定团结,正确处理相邻各方因使用权或所有权发生的争议,相邻方的矛盾纠纷如不能及时化解,必然会影响社会的稳定,正确处理相邻关系对稳定社会秩序具有积极作用。
(2)正确处理相邻关系,有利于促进生产发展,提高劳动生产率,能够提高社会成员的社会责任感。
(3)公平合理的原则。相邻关系种类繁多复杂,在处理因相邻关系产生的纠纷时,应当实事求是,从实际情况出发,进行深入的调查研究,兼顾各方面的利益,根据公平原则,应当注意到历史形成的习惯,合情合理地妥善处理好纠纷。
点拨拓展
1.相邻关系的基本要素
(1)主体是不动产的所有人或者占有人。
(2)相邻关系的主体所有或占有的不动产之间相互毗邻。
(3)相邻关系是基于不动产的相互毗邻而发生,随不动产的存在而存在。
2.对权利的限制实质是法律要求权利人应履行的义务,也是对相关权利人权利的保护。
3.“相邻”意味着只要他人不动产的使用对自己不动产的使用产生影响,或者说对本人不动产的使用影响到他人不动产使用的整个辐射面积和空间,都可称作“相邻”。如一楼产生噪音,六楼被感知,仍可认为一楼与六楼相邻,可径直基于相邻关系行使相邻权。
对点训练2.(2025·安徽安庆高二期中)徐某在住宅楼三楼的自家阳台上搭建鸽舍,饲养、放飞信鸽。鸽粪给楼下住户造成严重污染,放飞的信鸽严重影响邻居休息。几户邻居与徐某协商无效后,将他告上法院。本案中( )
①徐某有使用自家阳台养鸽的权利,邻居无权干涉
②鸽粪造成污染,徐某应对此承担一般过错侵权责任 ③邻居有权要求徐某排除妨碍,并恢复阳台整洁环境 ④徐某应坚持方便生活、团结互助的原则处理邻里关系
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
答案:D
解析:徐某有使用自家阳台养鸽的权利,但鸽粪给楼下住户造成严重污染,放飞的信鸽严重影响邻居休息,构成侵权,邻居可以协商解决,必要时也可依法维权,①错误。鸽粪造成污染,徐某作为动物饲养人,应对此承担无过错侵权责任,②错误。徐某有使用自家阳台养鸽的权利,但鸽粪给楼下住户造成严重污染,放飞的信鸽严重影响邻居休息,构成对邻居的侵权,根据侵权责任的承担方式,本案中邻居有权要求徐某排除妨碍,并恢复阳台整洁环境,③正确。民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。徐某在自家阳台搭建鸽舍,给楼下的住户造成严重污染,严重地影响邻居的休息,所以应坚持方便生活、团结互助的原则处理邻里关系,④正确。
学习任务三 知识整合与思维提升
纲举目张
必备知识
1.法律对影响他人名誉却不用承担责任的情形是如何规定的?
2.法律规定对著作权的限制分为哪两种情况,这两种情况最主要的区别是什么?
3.如何妥善处理相邻关系?
侵权类问题
原告赵某与被告刘某系邻居,十多年前,原告以被告的院墙作为后墙修建房屋数间并将其出租。2022年3月,被告在自家院落修建三层楼房时,拆除部分院墙,在拆除过程中致原告两间房屋中的土炕坍塌。而且被告建房过程中,在原告房屋上搭建脚手架,致使原告屋顶受损。施工后,被告对原告屋顶机瓦进行了更换、修复,但将更换掉的破损瓦片及部分建筑垃圾遗留在屋顶。之后,原告与被告协商赔偿事宜未果,并因此发生口角。
在诉前调解时,双方当事人各执一词,原告要求被告退还侵占的土地并赔偿房屋损失,而被告否认其侵占原告土地且认为自己已对受损屋顶进行修复,不应再承担赔偿责任。案件进入诉讼程序后,承办法官立即联系双方当事人进行调解,耐心细致地进行实地勘查,对双方的土地进行了丈量,发现被告并未侵占原告土地。
学生用书⬇第53页
如果你是本案调解员,请运用《法律与生活》知识,对该案中被告方的法律责任进行简要分析。
解析:审设问,找出设问关键信息:知识限定——《法律与生活》知识,设问落脚点——对该案中被告方的法律责任进行简要分析。
审材料,解读试题关键信息:根据“邻居”“自家院落”“法律责任”等关键信息,可调用相邻权、物权、侵权责任承担方式解答试题。具体分析如下:
材料信息
对接知识
原告赵某与被告刘某系邻居
相邻权:不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系
被告在自家院落修建三层楼房时,拆除部分院墙,在拆除过程中致原告两间房屋中的土炕坍塌
物权:公民的合法的私有财产不受侵犯,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任(侵权责任一般规定)
被告建房过程中,在原告房屋上搭建脚手架,致使原告屋顶受损
被告对原告屋顶机瓦进行了更换、修复,但将更换掉的破损瓦片及部分建筑垃圾遗留在屋顶
侵权责任承担方式:排除妨碍,恢复原状,赔偿损失,等等
答案:①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益。(法理依据)本案中被告修建楼房后将破损瓦片及部分建筑垃圾遗留在原告屋顶,侵犯了原告的合法权益,应排除妨碍,恢复原状。(事实依据)②物权是最基本的财产权,我国法律保护公民合法的私有财产。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。(法理依据)本案中被告修建楼房致使原告房屋受损,侵犯了原告的物权,应赔偿损失。(事实依据)
练后感悟:侵权类试题,可以按照侵犯了什么权利(人格权、身份权、财产权等)+法理依据(法律对于该项权利是怎么规定的)+事实依据(行为人有没有法律描述的侵权表现)+承担哪种侵权责任(一般侵权责任、无过错侵权责任、过错推定责任)的思路来组织答案。
1.西方有谚语:“你的权利止于我的鼻尖”“你可以唱歌,但不能在午夜破坏我的美梦。”下列对此理解正确的是( )
①法律保护公民合法权利 ②民事主体不得滥用民事权利损害他人合法权益 ③法律对于人身权作出了一定的限制 ④人们行使民事权利时不能超过正当的界限
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
答案:C
解析:题干中并不涉及法律保护公民合法权利,①不符合题意。这两句谚语强调人们行使民事权利时不能超过正当的界限,民事主体不得滥用民事权利损害他人合法权益,②④符合题意。材料并未体现法律对于人身权作出了一定的限制,③不符合题意。
2.某日,王某在申某开设的网络店铺内购买了一条品牌皮裤,试穿后发现上身效果不好,衣服质量也没有预想的好,于是评价自己可能买到了假货。之后,双方因为差评事宜产生了争议。申某起诉称王某的差评侵害其商誉,多笔订单因此取消,要求王某撤销差评,公开道歉并赔偿相关损失。王某则认为自己有如实评价的权利。对此,下列观点正确的是( )
①本案中王某给予差评的行为及相关评论内容并不构成侵权 ②王某作为买家有权在收货后凭借自己的体验选择是否给予差评 ③买家网购后的评论致使买卖双方之间无法构建一个信息对称的平台 ④王某作出的相应评论具有一定的主观性,侵害了申某的名誉权
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
答案:A
解析:王某试穿后发现上身效果不好,衣服质量也没有预想的好,于是评价其可能买到了假货,这表明王某是根据自身感受进行的评价,并未使用侮辱、诽谤的方式对申某的名誉权构成侵害,王某作为买家有权在收货后凭借自己的体验选择是否给予差评,①②入选,④不选。买家网购后的评论使买卖双方之间能构建一个信息对称的平台,③不选。
3.某省高考语文试卷中引用了某作家的作品为阅读材料,该省的高考试卷语文命题组( )
①应在高考后通知作家并支付稿酬 ②是为了公共利益而合理使用作者作品 ③应指明作者和作品的出处 ④应在取得作者的授权后使用其作品
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
答案:C
解析:某省高考语文试卷中引用了某作家的作品为阅读材料,这是为了公共利益而合理使用作者作品,但应指明作者和作品的出处,②③符合题意。材料体现的是作品的合理使用,作品的合理使用不需要著作权人同意,也不必支付使用费,①④排除。
4.(2025·陕西渭南高二检测)赵某在院子里放了一个高约15米的大型恐龙模型,正对着邻居钱某家。钱某觉得很可怕,被吓得睡不着觉,要求赵某搬离恐龙。但赵某表示,理解钱某的心情,会将恐龙的头部进行遮挡,但不会搬离。对此,下列理解正确的有( )
①钱某有权要求赵某停止侵害 ②相邻关系是对不动产他物权的限制或延伸 ③赵某主观上不存在过错,不需要承担任何责任 ④应按照团结互助、公平合理原则处理双方关系
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
答案:B
解析:赵某摆放的大型恐龙模型导致钱某被吓得睡不着觉,钱某有权要求赵某停止侵害,应按照团结互助、公平合理原则处理双方关系,①④正确。相邻关系是对不动产权利的限制或延伸,②排除。不会因为赵某主观上不存在过错就不需要承担任何责任,此案例中赵某侵害了钱某的合法权益,需要承担侵权责任,应当停止侵害,③排除。
学科网(北京)股份有限公司
$