13.专题十三 科学思维观念与逻辑思维规则(专题微讲Word)-【赢在微点·考前顶层设计】2026年高考政治大二轮专题复习

该高中思想政治讲义聚焦科学思维观念与逻辑思维规则专题，涵盖思维特征、逻辑要求、概念判断推理等核心考点，按“体系构建-命题热点-真题引领-核心整合”逻辑架构知识，通过考点梳理、方法指导、真题训练环节，帮助学生建立从思维形态到推理规则的完整认知体系。 资料创新运用列表比较法区分抽象与形象思维，真值表法解析复合判断，口诀法速记演绎推理规则，培养学生理性平和的科学思维与严谨的逻辑观念。分层设计快招速练与真题演练，助力学生高效突破难点，为教师把控复习节奏、提升学生应考能力提供有力支撑。

专题十三　科学思维观念与逻辑思维规则 体系构建 命题热点 1.思维及其基本形态 2.逻辑思维及其基本要求 3.科学思维的特征 4.概念、判断 5.推理 真题引领 考向一　树立科学思维观念 1.(2024·山东高考)2024年,浙江安吉、福建平潭等地旅游市场表现亮眼,彰显出县域小城文旅的巨大潜力。梳理这些“表现亮眼”之地发现,这些地方都凸显出“底蕴”“个性化”“性价比”三个关键词。从哲学上看,探索县域小城文旅火热的“密码”,是因为(A) ①矛盾的普遍性寓于特殊性之中,把握矛盾的普遍性可以指导具体实践　②本质通过现象表现出来,透过现象抓住本质是认识的根本目的　③借助抽象思维获得理性认识,能够揭示事物自身的规律性　④只有从实际出发,才能把不同事物的矛盾区分开来 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 解析　探索县域小城文旅火热的“密码”,找到共性,体现了矛盾的普遍性寓于特殊性之中,把握矛盾的普遍性可以指导具体实践,①正确。本质通过现象表现出来,但认识的根本目的是指导实践,透过现象抓住本质是认识的根本任务,②排除。抽象思维能够揭示事物的本质和规律,通过梳理“亮眼之地”发现县域小城都凸显出“底蕴”“个性化”“性价比”三个关键信息,体现了借助抽象思维获得理性认识,能够揭示事物自身的规律性,③正确。浙江安吉、福建平潭等县域小城文旅都凸显出“底蕴”“个性化”关键信息,体现了把握矛盾的普遍性,“把不同事物的矛盾区分开”强调把握矛盾的特殊性,不符合题意,④排除。故选A。 2.(2025·湖南卷)《中国居民营养与慢性病状况报告(2020年)》显示,成年人超重率为34.3%,肥胖率为16.4%,6~17岁青少年儿童超重率和肥胖率分别为11.1%和7.9%,6岁以下儿童的超重率和肥胖率分别为6.8%和3.6%。2023年成年人超重肥胖率为57%。我国超重肥胖呈“总体上升、年轻化”趋势。以下选项能支持上述论断的是(D) ①肥胖症显著加重了医疗卫生体系的负担　②长期久坐、饮食不规律导致“压力性肥胖”　③1982年,我国7~17岁青少年儿童肥胖率仅为0.2%　④研究预测,若不干预,到2030年我国成年人超重肥胖率可达70.5% A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 解析　题干论断是我国超重肥胖呈“总体上升、年轻化”趋势,需要找到能支持这一论断的选项。肥胖症显著加重了医疗卫生体系的负担,①体现肥胖症对医疗卫生体系的影响,并没有提及肥胖率是否上升以及年轻化的问题,与论点话题不相关,不能支持论断,排除。“长期久坐、饮食不规律导致‘压力性肥胖’”,该阐述在材料中没有涉及,也无法支持我国超重肥胖呈“总体上升、年轻化”趋势的论断,②排除。1982年,我国7~17岁青少年儿童肥胖率仅为0.2%。现在6~17岁青少年儿童超重率和肥胖率均大幅提升,体现出青少年儿童肥胖率在上升,进而支持了超重肥胖“年轻化”趋势这一论断,③符合题意。研究预测,若不干预,到2030年我国成年人超重肥胖率可达70.5%,这能支持超重肥胖“总体上升”趋势这一诊断,④符合题意。故选D。 考向二　概念与判断 3.(2025·广东卷)2025年4月19日,全球首个人形机器人半程马拉松赛事在北京举行。根据赛事要求,参赛机器人须具备人形外观,实现双足行走或奔跑,禁止轮式结构。已知甲企业生产的所有机器人都符合参赛要求,则以下情形一定正确的是(D) A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 解析　甲企业生产的所有机器人都符合参赛要求,说明其是人形外观且双足行走,非轮式结构,包括双足还有其他形式,因此甲企业机器人和非轮式结构应该是种属关系,而不是交叉关系,①不选。甲企业生产的所有机器人都符合参赛要求,说明其均属于人形外观,与非人形外观是全异关系,②入选。甲企业的机器人都是双足行走或者奔跑的机器人,因此其与双足奔跑的机器人是交叉关系,而不是属种关系,因此③不选。甲企业的机器人是双足机器人,其矛盾关系是非双足机器人,轮式结构属于非双足机器人的一种形式,二者是种属关系,④入选。故选D。 4.(2025·山东卷)《长安三万里》,制作历时3年;《哪吒之魔童闹海》,5年;《西游记之大圣归来》,8年。甲、乙据此分别得出如下结论: 甲:优秀国产动画电影都需要漫长的制作周期 乙:只有激发创作团队精益求精的工匠精神,才能创作出优秀动画电影 据材料,下列说法正确的是(D) ①甲使用了科学归纳推理得出结论　②针对乙的结论,通过否定它的前件而在结论中否定它的后件,这是正确的推理结构　③以甲的结论为前提进行换位质推理,可得“有些需要漫长制作周期的不是优秀国产动画电影”　④若以“动画电影”为属概念,则《哪吒之魔童闹海》与《长安三万里》在外延上是反对关系 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 解析　科学归纳推理是根据某类事物部分对象与其属性之间的因果联系,推出该类事物的全部对象都具有某种属性的归纳推理。材料中未明确体现甲是基于因果联系得出结论,所以不能确定甲使用了科学归纳推理得出结论,①排除。只有激发创作团队精益求精的工匠精神,才能创作出优秀动画电影,这是必要条件假言判断。对于必要条件假言推理,正确的推理结构是否定前件式和肯定后件式。针对乙的结论,通过否定它的前件而在结论中否定它的后件,这是正确的推理结构,②符合题意。“优秀国产动画电影都需要漫长制作周期”,换位推理是将主项和谓项的位置互换,前提不周延的项换位后不得周延,得到“有些需要漫长制作周期的是优秀国产动画电影”;再进行换质推理(改变联项,同时把谓项换成它的矛盾概念),即“有些需要漫长制作周期的不是非优秀国产动画电影”,③错误。反对关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中,并且它们的外延之和小于该属概念的外延。若以“动画电影”为属概念,《哪吒之魔童闹海》与《长安三万里》是不同的动画电影,它们的外延之和小于“动画电影”的外延,在外延上是反对关系,④说法正确。故选D。 考向三　掌握演绎推理方法 5.(2025·湖北卷)《中华人民共和国劳动法》为社会主义市场经济条件下劳动关系的调整提供了法律依据。下列推理结构正确的是(A) ①有些以暴力手段强迫劳动的行为是违法行为。所以,有些违法行为是以暴力手段强迫劳动的行为　②有些高强度劳动不是适合女职工从事的劳动。所以,有些适合女职工从事的劳动不是高强度劳动　③所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都是违法的。所以,所有合法行为都不是招用未成年工进行高强度劳动的行为　④所有违反法律、行政法规的劳动合同都不是有效合同。A单位所有的劳动合同都不是有效合同。所以,A单位所有的劳动合同都是违反法律、行政法规的 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 解析　①是性质判断中的换位推理。原判断为“特称肯定判断(有些S是P)”,换位后为“特称肯定判断(有些P是S)”,遵循“在前提中不周延的项,换位后也不能周延”的规则(“违法行为”在前提中作为谓项不周延,换位后作为主项仍不周延),①正确。原判断为“特称否定判断(有些S不是P)”,不能进行换位。因为换位推理要求“否定判断的谓项周延”,若直接换位为“有些P不是S”,会导致“高强度劳动”在前提中作为主项不周延,换位后作为谓项周延,违反换位规则,②错误。③是换质位推理。先换质:“所有招用未成年工的行为都是违法的”→“所有招用未成年工的行为都不是合法的”;再换位:“所有合法行为都不是招用未成年工的行为”,符合换质位推理规则,③正确。④是三段论推理,大前提为全称否定判断,小前提为全称否定判断,违反三段论“两个否定前提不能推出结论”的规则,④错误。故选A。 6.(2025·山东卷)为了解农业智能化发展状况,调查人员到某蔬菜种植园区进行相关调查,发现(D) ☞所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备 ☞有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备 ☞所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备 据材料,使用三段论的基本规则能够推出 ①有的使用水肥一体化设备的大棚使用自动卷帘设备　②有的使用水肥一体化设备的大棚使用土壤监测传感设备　③有的使用水肥一体化设备的大棚没有使用土壤监测传感设备　④所有使用土壤监测传感设备的大棚都没有使用自动卷帘设备 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析　所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备,有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备这两个作为前提,中项使用高清视频采集设备在前提中一次也没有周延,不符合三段论的推理规则,所以不能得出有的使用水肥一体化设备的大棚使用自动卷帘设备,①错误。结论为否定,当且仅当,前提中有一否定。小前提:有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备。大前提:所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备。结论:有的使用水肥一体化设备的大棚使用土壤监测传感设备。该结论为肯定结论,不符合三段论推理规则,②错误。结论为否定,当且仅当,前提中有一否定。大前提:所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备。小前提:有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备。结论:有的使用水肥一体化设备的大棚没有使用土壤监测传感设备。属于正确的推理结构,③正确。结论为否定,当且仅当,前提中有一否定。小前提:所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备。大前提:所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备。结论:所有使用土壤监测传感设备的大棚都没有使用自动卷帘设备。符合三段论的推理结构,④正确。故选D。 7.(2025·湖北卷)2025年武汉马拉松吸引了45万多人报名,赛事规模达4万人。参赛公众报名采取先预报名、后抽签、中签者再缴费的模式。只有中了签才允许缴费,除非缴了费否则不允许实际参赛。甲乙二者最多一人中了签,甲乙二者至少有一人缴了费。如果以上断定为真,下列选项不必然为真的是(C) A.甲或者缴费或者不允许实际参赛 B.如果允许甲实际参赛,则乙没缴费 C.如果不允许甲实际参赛,则乙中了签或乙缴了费 D.甲与乙中恰好一人中签、恰好一人缴费,且中签与缴费的为同一人 解析　本题为逆向选择题。“除非缴了费否则不允许实际参赛”,“除非……否则不……”是必要条件假言判断的不同表达方式,可以换成“只有缴了费才允许实际参赛”,对于甲来说要么缴费,要么不缴费,根据必要条件假言推理可知,缴费了可能允许实际参赛也可能不允许实际参赛,不缴费不允许实际参赛。因此必然能推出甲或者缴费或者不允许实际参赛,A项不符合题意。根据“除非缴了费否则不允许实际参赛”,换成“只有缴了费才允许实际参赛”这一必要条件假言判断,其正确的推理结构是否前否后式或肯后肯前式。“允许甲实际参赛”肯定了后件,可以必然推出肯定前件,得出“甲缴了费”。根据“只有中了签才允许缴费”这一必要条件假言判断进行推理,“甲缴了费”肯定了后件,必然得出肯定前件“甲中了签”。再根据甲乙二者最多一人中了签,得出乙没中签,因此根据必要条件假言推理,必然推出乙没有缴费,B项不符合题意。根据“除非缴了费否则不允许实际参赛”,换成“只有缴了费才允许实际参赛”这一必要条件假言判断,其正确的推理结构是否前否后式或肯后肯前式。“不允许甲实际参赛”这是否定后件,不能必然得出否定前件,即不能必然推出甲没缴费,因此不能必然推出乙缴了费,乙可能没中签也没缴费,因此不能必然推出乙中了签或乙缴了费,C项符合题意。根据甲乙二者最多一人中了签,那么要么甲中签要么乙中签,而参赛公众报名采取中签者再缴费的模式,那么只有一人缴费,因此必然能推出甲与乙中恰好一人中签、恰好一人缴费,且中签与缴费的为同一人,D项不符合题意。故选C。 考向四　归纳与类比推理 8.(2025·河南卷)在古代文献的研究中,对于疑难字词,学者们往往采用“以义求义”的训释(对古书字句做解释)方式,尽可能全面地展现需要解释的字词的相关例子,并反复推敲,从而得出一个字义。此研究过程所运用的推理(C) ①前提和结论之间具有保真关系　②是或然推理,但能够得出一般性结论　③需对认识对象中的全部情况逐一进行考察　④可在前提中涉及更多对象,以提高其可靠程度 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析　题干中说学者通过“以义求义”,全面展现字词相关例子并反复推敲得出字义,这属于归纳推理中的不完全归纳推理。前提和结论之间具有保真关系的是演绎推理,而这里的不完全归纳推理是或然推理,不具有保真关系,①错误。不完全归纳推理确实是或然推理,它是通过部分对象得出一般性结论,这里学者通过部分例子得出字义,属于或然推理且能得出一般性结论,②正确。需对认识对象全部情况逐一考察的是完全归纳推理,而这里显然不是,③不选。不完全归纳推理为提高可靠程度,可在前提中涉及更多对象,题干中学者尽可能全面展现例子,就是在增加前提中的对象数量,以提高可靠程度,④正确。故选C。 9.(2024·湖南卷)受蜻蜓飞翔的启发,中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓,古代科学家通过研究竹蜻蜓,提出了关于旋翼的制造原理,后来苏州巧匠根据这一原理,发明了一种飞车,通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动,让飞车离地一尺多高。竹蜻蜓传入欧洲后,为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。由此可见(A) ①从蜻蜓到竹蜻蜓运用了模拟方法　②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理　③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理　④从竹蜻蜓到直升机运用的推理内在逻辑是必然推理 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 解析　受蜻蜓飞翔的启发,中国人制作出会飞的竹蜻蜓,这一过程模仿了生物的构造及功能,运用了模拟的方法,①正确。竹蜻蜓传入欧洲后,为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感,这一过程运用了类比推理,但类比推理是或然推理,不是必然推理,③正确,④错误。比较是一种简单的认识方法,不是推理,②错误。故选A。 整合抢分快招速通 核心考点一　树立科学思维观念 核|心|整|合 抢分点1　思维的特征 思维 间接性 思维能够凭借获得的感性材料、已有的经验和知识,透过事物的现象,揭示事物的本质和规律,实现对未知事物的认识 概括性 思维能够从多种事物及其各种各样的属性中,舍去表面的、非本质的属性,抓住内在的、共同的、本质的属性,把握一类事物的共同本质 能动性 任何思维都是对认识对象的反映,但又不是对认识对象的机械反映。思维在实践中产生,在实践中发展,又反作用于实践。正确的思维能够帮助人们在实践中实现预期的目的 科学 思维 ①追求认识的客观性:从实际出发,力图如实地反映认识对象。②结果具有预见性:通过对事物历史与现实材料的分析,找出事物发展的规律,并对事物的发展趋势、发展前景作出合乎逻辑的推断。③结果具有可检验性:能够以实事求是的态度接受实践的严格检验,修正错误,坚持真理 抢分点2　思维基本形态的特征 类型 方式 主要特征 抽象 思维 以概念、判断和推理等反映认识对象,揭示事物的本质和规律 基本单元的概念性、运行方式的推导性、思维表达的严谨性 形象 思维 在感觉、知觉和表象的基础上,运用联想、想象和幻想等反映认识对象,触及事物的本质和规律 基本单元的形象性、运行方式的想象性、思维表达的情感性 抢分点3　逻辑思维的基本要求 规律名称 基本内容 公式 要求 逻辑错误 同一律 思想自身同一 A是A 确定性(自身同一) 偷换概念、偷换论题 矛盾律 一个论断及其否定论断不能同真 A不是非A 一致性(不能同真,必有一假) 自相矛盾 排中律 一个论断及其否定论断不能同假 A或者非A 明确性(不能同假,必有一真) 两不可 热|点|命|题 视角1　思维的特征与要求 1.(2024·黑吉辽高考)“昔我往矣,杨柳依依”(《诗经·采薇》)。柳树被古人赋予丰富的文化内涵,以其飘逸、优美的姿态出现在众多艺术作品中。柳树根系发达,古人在道旁植柳以固堤护路,并营造了“细柳夹道生”(刘桢《赠徐干诗》)的景色。20世纪末以来,研究人员利用柳树能吸收并转化土壤中污染物的特性将其用于生态修复。由此可知(A) ①柳树在艺术作品中的呈现是思维对感性材料的能动反映　②柳树根系发达的特性是人们利用其固堤护路的前提条件　③古诗中所描绘的柳树形象源自于作者头脑中的主观理念　④形象思维的运用使研究人员发现了柳树的生态修复功能 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析　柳树作为现实中的客观事物,给人的思维活动提供了感性材料,经过艺术加工柳树常被赋予丰富的文化内涵,以其飘逸、优美的姿态出现在众多艺术作品中;同时,因为柳树根系发达可以起到防止水土流失的作用,所以人们常在道旁植柳以固堤护路,①②符合题意。古诗中所描绘的柳树形象源自现实中柳树的客观状态,而不是作者头脑中的主观理念,③排除。通过社会实践,研究人员发现了柳树的生态修复功能,④排除。故选A。 视角2　把握逻辑要义 2.(2023·天津高考)“他俩下棋一丁点儿意思也没有,但有几步还挺有趣。”为避免与观棋人犯相同的逻辑错误,在同一思维过程中(B) A.不能违背排中律,持“两不可”的态度 B.不能同时肯定论断“A”和论断“非A” C.应看到认识对象的复杂多样性及其变化发展 D.应遵循逻辑规律,克服逻辑矛盾和辩证矛盾 解析　“他俩下棋一丁点儿意思也没有,但有几步还挺有趣。”这句话反映在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”同真,违反了矛盾律,其逻辑错误叫作“自相矛盾”,B项正确。漫画没有涉及排中律,A项排除。漫画没有体现认识对象的复杂多样性及其变化发展,C项排除。漫画没有涉及辩证矛盾,D项排除。故选B。 抢分快招33　列表比较法——解思维的基本形态试题 区分抽象思维与形象思维 抽象思维 形象思维 区 别 基本单元 概念 感性形象 思维方式 概念、判断和推理等 联想、想象和幻想等 作用 揭示事物的本质和规律 触及事物的本质和规律 主要特征 基本单元的概念性、运行方式的推导性、思维表达的严谨性 基本单元的形象性、运行方式的想象性、思维表达的情感性 常设材料 把握规律、追求真理的活动 文学作品、艺术创作中的情感表达 联系 ①是根据思维运行的基本单元的不同划分的,都是思维的基本形态 ②都在实践中产生,对实践具有反作用 ③二者的区分是相对的,不是绝对的 ④在实际思维活动中,二者虽然各有其功能和作用,但又相辅相成 易错总结　①抽象思维与形象思维各有其功能和作用,不能说谁比谁更有价值。 ②抽象思维与形象思维都是理性认识,不能说形象思维属于感性认识。 ③抽象思维和形象思维都经历了抽象和概括环节,并非只要有抽象环节就是抽象思维。 [快招速练] 1.(2025·贵阳模拟)2025年央视春晚舞蹈节目《幽兰》以中华优秀传统文化中的兰花意象为主题,运用中国古典舞的兰花手和云间转腰的身韵动势,模拟兰花在清风中摇曳的状态,展现兰花的生长姿态。舞者们如朵朵盛放的兰花,用坚韧的身姿诠释兰花的高洁品质,给观众带来心灵震撼。该节目创作所涉及的思维形态(C) ①以概念作为思维的基本单元,体现思维表达的严谨性　②以感性形象为思维的基本单元,体现思维表达的情感性　③以概念、判断和推理等反映认识对象,所有动作设计完全复制兰花的造型　④以联想、想象和幻想等反映认识对象,用丰富的肢体语言具象化兰花的形态 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析　形象思维以感性形象为基本单元,通过情感性表达传递兰花的精神(如“坚韧身姿”),②正确。舞蹈创作借助联想、想象将兰花形态具象化为肢体动作(如“模拟摇曳状态”),符合形象思维的表达方式,④正确。概念属于抽象思维,与舞蹈的感性表达不符,①错误。艺术创作并非“完全复制”自然形态,而是经过艺术加工,且未体现抽象思维的“概念、判断、推理”,③错误。故选C。 2.(2025·石家庄模拟)宋代文学家欧阳修曾得到一幅古画,画面是一丛牡丹,牡丹花下还卧着一只栩栩如生的猫。宰相吴正肃看后说:“这是一只正午的猫。”他是这样解释的:“一是花瓣纷披,色泽浓艳而干燥,正是中午时候牡丹的样子;二是猫的眼睛细长如线,正是中午的猫眼形象。如果是清晨的牡丹,花瓣应是收缩而湿润的,猫的眼睛就是圆的了。”对此材料理解正确的是(D) ①画家的思维属于形象思维,基本与事物的本质无关　②吴正肃的分析属于抽象思维,运用了判断和推理等方式　③形象思维可以脱离抽象思维,但抽象思维离不开形象思维　④抽象思维与形象思维相辅相成,各有其独特的功用 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 解析　形象思维能够触及事物的本质和规律,①错误。“一是花瓣纷披,色泽浓艳而干燥,正是中午时候牡丹的样子;二是猫的眼睛细长如线,正是中午的猫眼形象。如果是清晨的牡丹,花瓣应是收缩而湿润的,猫的眼睛就是圆的了。”材料中吴正肃对这幅画的判断和分析,可以看出吴正肃的分析属于抽象思维,运用了判断和推理等方式,②符合题意。在实际思维活动中,抽象思维与形象思维各有其独特的功用,同时二者具有相辅相成的关系,③错误,④正确。故选D。 核心考点二　概念与判断 核|心|整|合 抢分点1　概念的界定方法及其逻辑规则 界定方法 遵循的规则 违反规则的逻辑错误 下定义法 定义项与被定义项的外延必须全同 “定义过宽”或“定义过窄” 定义项不能直接或间接地包含被定义项 “同语反复”或“循环定义” 定义一般不能用否定形式 “否定定义” 定义不能用比喻 “比喻定义” 划分方法 子项的外延之和必须等于母项的外延 “划分不全”或“多出子项” 在同一次划分中,只能用同一个标准 “划分标准不一” 划分应该逐级进行,不能越级 “越级划分” 特别提醒　外延间的关系 相容关系 不相容关系 抢分点2　简单判断与复合判断 简单判断 性质判断 主项 不能缺少;避免主谓项配合不当 谓项 量项 要准确使用量项和联项 联项 关系判断 关系者项 表示关系承担者 关系项 表示关系者之间的关系 量项 表示关系者项范围 复合判断 联言判断 联言支 至少包含两个联言支 联结词 “并且”“既……又……”“不但……而且……”“虽然……但是……”等 选言判断 选言支 至少包含两个选言支 联结项 相容:“或者……或者……”;不相容:“要么……要么……” 假言判断 前件 包含前件和后件,前件是表示条件的判断,后件依赖前件而成立 后件 联结项 充分条件:“如果……那么……”;必要条件:“只有……才……”;充分必要条件:“……当且仅当……” 热|点|命|题 视角1　概念 1.(2025·陕晋宁青卷)电影《哪吒之魔童闹海》中有一段情节;李靖给了申公豹一份药材代购清单,包括三七、蒲黄、茜草等可治疗跌打损伤的中药。研究发现,三七含有一种能止血的成分“三七素”。据此,以下判断正确的是(B) ①“蒲黄”与“茜草”是反对关系　②“蒲黄”与“三七”是矛盾关系　③“中药”与“茜草”是种属关系　④“三七”与“三七素”是全异关系 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 解析　“蒲黄”和“茜草”都属于治疗跌打损伤的中药,它们是同一属(治疗跌打损伤的中药)下的不同种,属于反对关系(反对关系是指两个概念的外延完全不同,并且它们的外延之和小于其属概念的外延),①正确。“蒲黄”和“三七”都属于治疗跌打损伤的中药,二者是反对关系,不是矛盾关系(矛盾关系是指两个概念的外延完全不同,并且它们的外延之和等于其属概念的外延),②排除。“茜草”是“中药”的一种,应该是“茜草”与“中药”是种属关系,“中药”与“茜草”是属种关系,③排除。“三七”是一种中药,“三七素”是“三七”中含有的一种成分,二者是整体与部分的关系,二者的外延完全不同,属于全异关系,④正确。故选B。 视角2　判断 2.(2025·黑吉辽蒙卷)我国科研团队在四川卧龙国家自然保护区发现一开黄色鸭嘴形小花的兰科植物新种。经过研究,科研人员确定这个兰科植物新种属于石豆兰属。若构建一正确三段论支持科研人员的结论,以下判断中可作为该三段论大、小前提的是(D) ①石豆兰属植物是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物 ②开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属 ③有些开黄色鸭嘴形小花的兰科植物是兰科植物新种 ④这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 解析　结论“这个兰科植物新种属于石豆兰属”中,小项与大项之间是种属关系,“石豆兰属植物是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”颠倒了二者之间的关系,缩小了石豆兰属的外延范围,不适合作为大前提,①排除。根据“这个兰科植物新种属于石豆兰属”这个结论,小项为“这个兰科植物新种”,大项为“石豆兰属”,“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属”为全称肯定命题,明确“所有开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属”,可作为大前提,②正确。“有些开黄色鸭嘴形小花的兰科植物是兰科植物新种”为特称命题,无法确保“新种”必然属于“开黄色花的兰科植物”,也就无法必然得出“这个兰科植物新种属于石豆兰属”的结论,③排除。“这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”,明确“这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”,可作为小前提,且结合第二选项,大前提的中项“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”是全称主项,是周延的,小前提中的中项“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”是谓项,联项是肯定的,是不周延的,符合“前提中中项至少周延一次”的规则,④正确。故选D。 3.(2025·云南卷)近日,“国球奥运冠军进校园”活动在云南举办。根据活动要求,张华和李红至少有一人参加这个活动。如果张华不参加“国球奥运冠军进校园”活动,那么李红不参加这个活动。由此可必然推出(B) A.李红一定参加这个活动 B.张华一定参加这个活动 C.李红一定不参加这个活动 D.张华一定不参加这个活动 解析　如果张华不参加“国球奥运冠军进校园”活动,那么李红不参加这个活动。这是充分条件假言判断,充分条件假言推理的正确的推理结构是肯前肯后式或否后否前式。根据肯定前件式,张华不参加,那么李红也不参加,但是不符合张华和李红至少有一人参加这个活动的条件。根据否定后件式,李红参加,可以必然推出张华参加,A、C、D三项不符合题意,B项符合题意。故选B。 抢分快招34　依据真值表——解复合判断真假界定试题 复合判断真值表 p q p并 且q p或 者q 要么p, 要么q 如果p, 那么q 只有p, 才q 当且仅当 p,则q 真 真 真 真 假 真 真 真 真 假 假 真 真 假 真 假 假 真 假 真 真 真 假 假 假 假 假 假 假 真 真 真 [快招速练] 1.(2025·安徽模拟)2025年5月,某地召开深入贯彻中央八项规定精神学习教育动员部署会。会议要求:“党员干部既要做学习教育的参与者,更要当作风转变的示范者。”这一要求是一个判断,下列对这一判断的理解正确的是(B) ①是断定对象的几种情况同时存在的判断　②若该判断为真,则它的支判断至少有一个为真　③只有当它的支判断都为真,该判断才为真　④只有当它的支判断全部为假时,该判断才为假 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析　“党员干部既要做学习教育的参与者,更要当作风转变的示范者”,这是一个联言判断。在这个判断中,“党员干部是学习教育的参与者”和“党员干部是作风转变的示范者”这两种情况同时被断定,①正确。联言判断只有当它的所有支判断都为真时,这个联言判断才为真;只要有一个支判断为假,整个联言判断就为假。若该联言判断为真,应该是它的所有支判断都为真,而不是至少有一个为真,②错误,③正确。联言判断是只要有一个支判断为假,该判断就为假,而不是只有当支判断全部为假时才为假,④错误。故选B。 2.(2025·宜宾模拟)某中学准备开展“传承红色基因弘扬革命文化”主题活动。同学们推荐了三种方案:参观伟人故居、观看革命电影、听英雄报告会。最后入选的方案符合 ◆要么参观伟人故居入选,要么观看革命电影入选。 ◆只有观看革命电影入选,听英雄报告会才能入选。 ◆如果听英雄报告会没有入选,参观伟人故居就入选。 由此可知,最终选择的方案是(A) A.参观伟人故居 B.观看革命电影 C.听英雄报告会 D.以上都未入选 解析　题干条件分析:条件一:要么参观伟人故居(A),要么观看革命电影(B)。这表示A和B中至少有一个为真,且不能同时为真。条件二:只有观看革命电影(B)入选,听英雄报告会(C)才能入选。即C→B。条件三:如果听英雄报告会(C)没有入选,参观伟人故居(A)就入选。即¬C→A。根据以上条件分析导出具体推理过程:若C为真,则B为真,A为假。这与“要么A,要么B”不符,因为B为真时,A应为假,但需确保C为真时,A不能为真。若C为假,则A为真,B为假。这完全符合所有条件:A∨B(A为真),A和B不同时为真,C为假时A为真。因此,最终选择的方案是:参观伟人故居(A),B、C、D三项均错误。故选A。 3.(2025·山西模拟)以下对甲乙丙丁四位同学的观点分析正确的是(C) 甲:下午我们要么看电影,要么去游泳。 乙:如果量变达到一定程度那么会引起质变。 丙:如果没有了阳光,人类将无法生存。 丁:只有坚持党的领导,才能实现中华民族伟大复兴。 ①甲的观点属于相容的选言判断,有且只有一个选言支为真　②乙的观点是充分条件假言判断,肯定前件,就必然肯定后件　③丙的观点是充分条件假言判断,该判断前件为假,所以该判断为假　④丁的观点属于必要条件假言判断,肯定后件,就必然肯定前件 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析　甲的观点属于不相容的选言判断,有且只有一个选言支为真,①排除。乙的观点属于充分条件假言判断,根据其推理的有效式,肯定前件,就必然肯定后件,②正确。假言判断的真假不取决于前件、后件本身的真假,而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立;丙的观点是充分条件假言判断,虽然判断的前件是假的,但是所反映的这两个对象之间的关系是存在的,所以这个判断仍然是真的,③排除。丁的观点属于必要条件假言判断,根据其推理的有效式,肯定后件,就必然肯定前件,④正确。故选C。 核心考点三　推理 核|心|整|合 抢分点1　推理结论真实可靠的条件 演绎 推理 要确保得到真实的结论,演绎推理必须具备两个条件:一是作为推理根据的前提是真实的判断;二是推理结构正确 归纳 推理 完全归纳推理:要保证完全归纳推理的结论真实可靠,必须具备两个条件:第一,断定个别对象情况的每个前提都是真实的;第二,所涉及的认识对象,一个都不能遗漏 不完全归纳推理:提高不完全归纳推理结论的可靠程度,需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系 类比 推理 ①类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多,意味着它们所属的类别可能越相近,结论的可靠性越高 ②作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高 ③前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性 抢分点2　简单判断的演绎推理方法 类别 逻辑规则 换质 推理 ①推理时不改变前提判断的主项和量项 ②改变前提判断的质,即把肯定判断变为否定判断,把否定判断变为肯定判断 ③找出与前提判断的谓项相矛盾的概念,用它作为结论判断的谓项 换位 推理 ①推理时不改变前提判断的联项 ②将前提判断的主项和谓项的位置互换 ③在前提中不周延的项,换位后也不能周延 三段论 推理 ①一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中,大项、小项和中项必须分别出现两次,如果出现四个不同的项,结论就不能必然得出。这种逻辑错误叫作“四概念”的错误 ②中项在前提中至少周延一次。如果中项在两个前提中都不周延,大项和小项的关系就不能确定,结论就不能必然得出。违反这一规则,就会犯“中项不周延”的错误 ③前提中不周延的项在结论中不得周延。根据一类事物的部分对象具有某种属性,我们不能推断出这类事物的全部对象都具有这种属性。也就是说,结论不能扩大使用前提所给的概念的外延,否则就会犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”的错误 ④两个否定的前提不能必然推出结论。结论为否定,当且仅当,前提中有一否定 抢分点3　复合判断的演绎推理方法 (1)联言推理 ①如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。(联言支全真,联言判断为真) ②联言推理的前提断定联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。(联言判断真,联言支为真) (2)选言推理 ①相容选言推理→有效式:否定肯定式。 ②不相容选言推理→有效式:否定肯定式;肯定否定式。 (3)假言推理 ①充分条件假言推理→有效式:肯前肯后式;否后否前式。 ②必要条件假言推理→有效式:否前否后式;肯后肯前式。 ③充分必要条件假言推理→有效式:肯前肯后式;肯后肯前式;否前否后式;否后否前式。 热|点|命|题 视角1　演绎推理 1.(2025·浙江卷1月)某“猜卡牌”游戏设置了四个盒子,每个盒子里均有且仅有一张卡,要么是红卡,要么是黑卡,此外,每个盒子上都有一句陈述,其中只有一句是真的。 以上盒子中,肯定有红卡的是(A) A.①号和③号 B.①号和④号 C.②号和③号 D.②号和④号 解析　第一,由题意“每个盒子上都有一句陈述,其中只有一句是真的”可知,①号盒子和②号盒子的陈述相矛盾,根据矛盾关系可以得出,要么①号盒子陈述为真,要么②号盒子陈述为真,③④号盒子的陈述为假。第二,假设②号盒子陈述为真,即①号盒子为黑卡,而③号盒子的陈述是一个相容选言判断,根据相容选言判断的真假值情况,在已经确定①号盒子是黑卡的情况下,③号盒子的陈述不可能为假。因此,假设②号盒子陈述为真,③号盒子也为真,与题意相矛盾。第三,从第二的推理可以得出,为真的陈述是①号盒子,即①号盒子是红卡。由此可以判定②③④号盒子的陈述都为假。第四,③号盒子为假,且①号盒子为红卡,根据相容选言判断的真假值情况,可得出④号盒子为黑卡。第五,④号盒子为假,且④号盒子为黑卡,根据③④号盒子的陈述这个联言判断的真假值情况:全真则真,一假则假,可知③号盒子为红卡。综上所述,①号和③号盒子肯定是红卡。故选A。 2.(2024·贵州高考)某大学从2000年起就将舞龙纳入公共体育选修课程。负责舞龙课程的教师表示,一条龙缺了任何一个人都舞不起来,“舞龙不是只看个人能力的活动”。运用换质法或换位法对引文进行推理,可以得出(A) ①舞龙是不只看个人能力的活动　②有些只看个人能力的活动是舞龙　③所有只看个人能力的活动都不是舞龙　④有些不只看个人能力的活动不是舞龙 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 解析　“舞龙不是只看个人能力的活动”,根据换质推理,将联项“不是”改成“是”,同时把谓项“只看个人能力的活动”换成与其相矛盾的概念“不只看个人能力的活动”,可得出“舞龙是不只看个人能力的活动”,①正确。“舞龙不是只看个人能力的活动”,根据换位推理,可推出“所有只看个人能力的活动都不是舞龙”,并非“有些只看个人能力的活动是舞龙”,②错误,③正确。“舞龙不是只看个人能力的活动”根据换质推理,可得出“舞龙是不只看个人能力的活动”。再有由“舞龙是不只看个人能力的活动”,换位推理可得出“有些不只看个人能力的活动是舞龙”,无法推出“有些不只看个人能力的活动不是舞龙”,④错误。故选A。 3.(2025·河南卷)“黄风岭,八百里,曾是关外富饶地……”一曲《黄风起兮》通过陕北说书独具魅力的呈现,让民族音乐大放异彩。有媒体评论:“民族音乐是民族文化的载体,是体现民族身份认同的艺术。作为民族音乐的原生态音乐,是原汁原味的民间音乐,为艺术创作提供了丰富的灵感。”由以上判断可必然推出(D) ①原汁原味的民间音乐是民族音乐　②原生态音乐是体现民族身份认同的艺术　③有些原生态音乐不是民族文化的载体　④有些民族文化的载体不是非原生态音乐 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 解析　原生态音乐是民族音乐的一部分,民间音乐可能包括非原生态的部分,这些部分不一定是民族音乐,①排除。题干中“民族音乐是体现民族身份认同的艺术”,而“原生态音乐是民族音乐的一部分”,根据逻辑推理,“所有民族音乐都是体现民族身份认同的艺术”,因此“原生态音乐作为民族音乐的子集”,必然属于“体现民族身份认同的艺术”,②正确。已知民族音乐是民族文化的载体,原生态音乐属于民族音乐,所以所有原生态音乐都应该是民族文化的载体,③排除。“非原生态音乐”的矛盾概念是“原生态音乐”,该命题可转换为“有些民族文化的载体是原生态音乐”。由于“原生态音乐是民族音乐,民族音乐是民族文化的载体”,可推出“原生态音乐是民族文化的载体”,即“所有原生态音乐都是民族文化的载体”,根据逻辑中的“换位推理”,“所有A是B”可推出“有些B是A”,因此“有些民族文化的载体是原生态音乐”成立,④正确。故选D。 视角2　归纳推理 4.(2025·河北卷)研究发现,12所小学572名一年级学生在接受5周的自律培训后,其综合素质显著提升:管理自身注意力、情绪的能力有了很大提高,阅读能力和专注力也得到明显改善。以“自律培训能够提升学生的综合素质”为结论,下列情形能提高推理可靠程度的是(A) ①其他小学生在接受相同培训后综合素质显著提高　②学生接受的培训时间越长,综合素质提升越显著　③这572名学生的入学成绩、健康水平等条件相同　④培训过程中,就餐环境更舒适,膳食结构更科学 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析　对于简单枚举归纳推理而言,对认识对象考察的数量越多,推理的可靠性越高,因此若更多的小学生在接受相同培训后综合素质显著提高,则能提高题中结论的可靠性,①正确。从时间角度来说,若同样的小学生接受相同培训的时间越长,综合素质提升越显著,则说明自律培训时间与综合素质之间更可能存在正相关关系,可以提高题中结论的可靠性,②正确。③所述排除了入学成绩、健康水平等条件的干扰,在此前提下仅能得出可能存在题中的结论,但不能进一步提高其可靠性,③排除。④所述可能引起就餐环境、膳食结构等条件对题中结论的干扰,即在此前提下,学生综合素质的提升也许是由更舒适的就餐环境、更科学的膳食结构等因素造成的,反而降低了推理可靠性,④排除。故选A。 视角3　类比推理 5.(2025·浙江卷1月)“鞋子合不合脚,自己穿了才知道。一个国家的发展道路合不合适,只有这个国家的人民才最有发言权。”下列选项中,与这段话所呈现的主要思维方法最为相近的是(B) A.不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海 B.人性之善也,犹水之就下也;人无有不善,水无有不下 C.学而不思则罔,思而不学则殆 D.所谓治国必先齐其家者,其家不可教而能教人者,无之 解析　“鞋子合不合脚,自己穿了才知道。一个国家的发展道路合不合适,只有这个国家的人民才最有发言权。”运用了类比思维的方法,将个人穿鞋的感受类比到国家发展道路的合适性。A项意思是不积累一步半步的行程,就没有办法达到千里之远;不积累细小的流水,就没有办法汇成江河大海。体现了质量互变规律,属于辩证思维的方法,A项排除。B项的意思是人的善良本性就像水总是往低处流一样自然;人没有不善良的,就像水没有不往低处流的一样。将人性的善良类比喻水的自然下流,使用了类比思维的方法,B项正确。C项强调了学习和思考的相辅相成的关系,是辩证思维方法的体现,C项排除。D项的意思是,治理国家的领导人首先需要把自己的家庭治理好,如果一个人连自己的家庭都无法治理好,那么他就不可能教育好其他人。这句话通过观察和分析个人与家庭的关系,归纳出治理国家的一般原则,体现了归纳思维,D项排除。故选B。 视角4　综合考查“逻辑思维规则” 6.(2025·江苏卷,节选)阅读材料,完成下列要求。 党的十八大以来,党中央深入推动实施创新驱动发展战略,确立2035年建成科技强国的奋斗目标。某班同学围绕“如何建成科技强国”的议题搜集了以下材料,开展探究学习。 我国仍然属于发展中国家,就技术水平而言,大部分产业处于全球产业链供应链的中下游。如果我国依赖技术扩散而缺乏原创性技术,长期徘徊于全球产业链中低端,就会导致经济增长进入长期相对停滞的状态,落入“中等技术陷阱”,目前我国还存在地方保护和市场分割、创新要素市场体系不够健全、创新资源相对分散、部分企业创新动能不足等诸多制约我国科技创新的卡点堵点。唯有打破这些卡点堵点,破除束缚我国科技创新的体制机制障碍,方能将制度优势转化为技术优势,跨越“中等技术陷阱”,抢占科技竞争和未来发展制高点,实现建成科技强国的奋斗目标。 有同学在解读材料时得出两个结论。结论1:如果我国要摆脱“中等技术陷阱”,实现经济的可持续增长,就必须加强原创技术研发。结论2:一旦打破科技创新的卡点堵点,消除了科技创新的体制机制障碍,我国就把制度优势转化成了技术优势,运用《逻辑与思维》知识,分析该同学的解读是否符合推理规则,并说明理由。 解析　审材料,提取关键信息,链接教材知识。判断:结论1的推理符合推理规则,结论2的推理不符合推理规则。论据①:如果我国依赖技术扩散而缺乏原创性技术,长期徘徊于全球产业链中低端,就会导致经济增长进入长期相对停滞的状态,落入“中等技术陷阱”。如果我国要摆脱‘中等技术陷阱’,实现经济的可持续增长,就必须加强原创技术研发→从充分条件假言推理分析:联系正确的推理形式是肯前肯后式和否后否前式,分析“我国要摆脱‘中等技术陷阱’,实现经济的可持续增长”这是否定了后件,那么必然推出否定前件。论据②:唯有打破这些卡点堵点,破除束缚我国科技创新的体制机制障碍,方能将制度优势转化为技术优势。一旦打破科技创新的卡点堵点,消除了科技创新的体制机制障碍,我国就把制度优势转化成了技术优势→从必要条件假言推理的角度分析:联系正确的推理形式否前否后式和肯后肯前式,分析“一旦打破科技创新的卡点堵点,消除了科技创新的体制机制障碍”,这是肯定了前件,不能必然推出肯定后件。 答案　结论1:结论1的推理符合推理规则。 材料指出,如果我国依赖技术扩散而缺乏原创技术,将导致经济增长停滞,落入“中等技术陷阱”。这是充分条件假言判断,正确的推理形式是肯前肯后式和否后否前式。“我国要摆脱‘中等技术陷阱’,实现经济的可持续增长”这是否定了后件,那么必然推出否定前件,“就必须加强原创技术研发”,符合充分条件假言推理的规则,所以结论1的推理是合理的。 结论2:结论2的推理不符合推理规则。 材料指出,唯有打破这些卡点堵点,破除束缚我国科技创新的体制机制障碍,方能将制度优势转化为技术优势。这是必要条件假言判断,正确的推理形式是否前否后式和肯后肯前式。“一旦打破科技创新的卡点堵点,消除了科技创新的体制机制障碍”,这是肯定了前件,不能必然推出肯定后件,“我国就把制度优势转化成了技术优势”,这一推理不符合必要条件假言推理的规则,所以结论2的推理是不合理的。 抢分快招35　口诀法——解演绎推理题 口诀 解题关键 性质判断主谓项周延情况及换位推理适用情况 ①性质判断主谓项周延情况记忆技巧——主单全周、谓否定周。即主项看量项,单称、全称周延,特称不周延;谓项看联项,否定周延,肯定不周延 ②换位推理的适用情况——换位推理并不难,全否、单否、特肯直接换;特称否定不能换;全称肯定想换位,转换特称位置换 三段论推理一般规则 ①中要周延词项三——中项在前提中至少周延一次,形式结构正确的三段论只能有三个不同的项 ②大项小项不扩展——前提中不周延的项在结论中不得周延,即大项、小项不得扩大 ③一特得特否得否——只要前提有一个为特称(否定)判断,则结论为特称(否定)判断 ④否特成双结论难——从两个否定前提或两个特称前提均不能必然得出结论 复合判断的演绎推理规则 ①联言推理——联言判断真,每一个联言支就真;每一个联言支真,联言判断就真 ②选言推理——相容选言推理:否定肯定式——至少一真 不相容选言推理:否定肯定式、肯定否定式——必有一假 ③假言推理——充分条件假言推理:肯定前件式、否定后件式 必要条件假言推理:否定前件式、肯定后件式 充分必要条件假言推理:肯定前件式、肯定后件式、否定前件式、否定后件式 [快招速练] 1.(2025·连云港模拟)万物因水而生,因水而兴。自古以来,城市的繁华都与河流的变迁有着千丝万缕的联系。河流是城市发展的命脉,它不仅滋养了土地,孕育了文明,还见证了人类社会的进步与变迁。根据材料,下列说法正确的是(A) ①“河流是城市发展的命脉”是全称肯定判断　②“河流滋养了土地”这一判断中谓项是不周延的　③“河流是城市发展的命脉”这一判断中主项是周延的　④“万物因水而生”表明“万物”和“水”是对称性关系 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 解析　“河流是城市发展的命脉”,省略了所有,断定了全部对象,因此主项是周延的,又表示肯定,因此是全称肯定判断,①③正确。“河流滋养了土地”属于关系判断,关系判断中没有谓项,因此不涉及谓项周延情况,②排除。“万物因水而生”不能说“水因万物而生”,表明“万物”和“水”是反对称性关系,④错误。故选A。 2.(2025·湖南模拟)近日,工信部公布2024年中小企业特色产业集群名单,湖南7个集群上榜,新增数量居中部第一。湖南以优势特色产业为主攻方向,实施产业集群发展专项行动,持续开展省级产业集群竞赛,推动中小企业产业集群高端化、智能化、绿色化发展。本次入选的7个产业集群,特色化、产业化特征显著,具有较高品牌知名度和竞争力。基于上述材料,某同学作出如下判断: ①凡是高质量发展都需要现代化产业体系的支撑　②湖南特色优势产业明显　③湖南需要有现代化产业体系的支撑　④湖南积极推动高质量发展 从以上四个判断中选取三个,依次作为大前提、小前提、结论,下列选项中符合三段论推理规则的是(C) A.④→①→③ B.②→①→④ C.①→④→③ D.①→③→② 解析　在④→①→③三段论推理中,③为结论:湖南需要有现代化产业体系的支撑,其中,“有现代化产业体系的支撑”是大项,因此包含此项的①应为大前提;“湖南”为小项,包含此项的④应为小前提,正确顺序应为①→④→③,A项错误,C项正确。在②→①→④三段论推理中,出现了四个不同的项“高质量发展”“现代化产业体系的支撑”“湖南”“特色优势产业明显”,犯了“四概念”的错误,B项错误。①→③→②三段论推理中,出现了四个不同的项“高质量发展”“现代化产业体系的支撑”“湖南”“特色优势产业明显”,犯了“四概念”的错误,因此,D项不符合三段论推理规则,D项不符合题意。故选C 3.(2024·河北高考)小李打110报警电话,坚称要订外卖,并否认打错电话,值班民警推断对方可能处于困境,行动不自由,是借“订外卖”来求救。民警假扮外卖员与小李对话,获知其地址后,警方迅速出警,小李成功获救。对此,由下列判断组成的正确推理是(D) ①小李打110报警电话订外卖　②小李打错电话　③小李假借订外卖向民警求救　④小李受人胁迫 A.如果①,那么④　④→① B.如果①,那么④　非①→非④ C.或者②,或者③　非②→③ D.要么②,要么③　非②→③ 解析　如果①,那么④为充分条件假言判断,其推理规则为:肯定前件式、否定后件式。即①→④,或非④→非①,A、B选项错误。C项为相容的选言推理,但②小李打错电话和③小李假借订外卖向民警求救属于不相容的选言支,排除。D项为不相容的选言推理,根据题意可知,②小李打错电话和③小李假借订外卖向民警求救属于不相容的选言支,套用否定肯定式,非②→③,D项正确。故选D。 学科网（北京）股份有限公司 $