第二单元 第五课 第三框 正确运用复合判断-【金版新学案】2025-2026学年高中思想政治选择性必修3 逻辑与思维同步课堂高效讲义配套课件PPT（统编版）

该高中思想政治课件聚焦“正确运用复合判断”，系统梳理联言、选言、假言判断的类型、结构及真假判定，通过课前预习问题（如复合判断类型、联言判断真假条件）与探究案例（如美国债务违约观点分析），衔接简单判断与复合判断知识，搭建逻辑思维学习支架。 其亮点是以生活实例（如“团干部要做青年友，不做青年‘官’”联言判断、“要么社区义工要么乡村调研”选言判断）为载体，融合科学精神（逻辑分析）与公共参与（正确判断实践），采用案例探究与对点训练结合的教学方法，帮助学生掌握判断规则，教师可通过课时测评高效检测教学效果。

第三框　正确运用复合判断 　　　　 第二单元　第五课　正确运用判断 课标要求 1．结合具体的判断活动，区分判断的不同类型。 2．了解形成恰当判断的条件；学会正确运用复合判断。 学习目标 科学精神：结合具体的判断活动，分析复合判断的不同类型及其种类。学会正确运用联言判断、选言判断和假言判断，形成对判断的深入理解和认识。 公共参与：根据形成恰当判断的条件，自觉进行正确判断。明确运用选言判断、假言判断应注意的问题，能够正确作出联言判断、选言判断、假言判断。 课前预习 1 探究学习 2 内容索引 课时测评15 4 巩固练习 3 课时测评16 5 课前预习 返回 研读教材 1．阅读教材P36—39，完成下列要求，并在教材中标注： (1)复合判断有哪些类型？ (2)联言判断的含义和结构分别是什么？ (3)如何判断联言判断的真假？ (4)正确运用联言判断有什么意义？ (5)选言判断的含义和结构分别是什么？ (6)选言判断有哪些类型？ (7)如何判断选言判断的真假？ (8)正确运用选言判断应注意哪些问题？ 一、复合判断及其种类，正确运用联言判断和选言判断 2．判断下列观点是否正确，并说明原因： (1)联言判断是断定几种事物情况可能存在的判断。 (　) 提示：联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断。选言判断是断定几种事物情况可能存在的判断。 (2)在联言判断中，各个联言支都是假的，这个联言判断才是假的。 (　) 提示：在联言判断中，如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。 (3)不相容选言判断，选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。 (　) 提示：相容选言判断，选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。不相容选言判断，选言支中有而且只能有一个是真的。 × × × 1．推动共青团事业不断开创新局面，关键在团干部。团干部要做青年友，不做青年“官”。从《逻辑与思维》的角度分析，“团干部要做青年友，不做青年‘官’”是 A．关系判断，表达了团干部和青年之间的对称关系 B．选言判断，团干部要么做青年友，要么做青年“官” C．性质判断，从质与量的结合上划分，属于单称肯定判断 D．联言判断，“要做青年友”和“不做青年‘官’”两种情况同时存在 课前检测 √ 团干部和青年之间是交叉关系，不是对称关系，A排除。“团干部要做青年友，不做青年‘官’”是两种情况同时存在的关系，不是二选一，因此不是选言判断，B排除。“团干部要做青年友，不做青年‘官’”属于复合判断，并非性质判断中的单称肯定判断，C排除。“团干部要做青年友，不做青年‘官’”是联言判断，因为“要做青年友”和“不做青年‘官’”两种情况同时存在，D正确。 2．近期，某地蔬菜价格大幅下降成为社会议论焦点。本次蔬菜价格突然下降也许是蔬菜销路不畅，或者是不同地域蔬菜上市时间撞车，或者是蔬菜大丰收导致供大于求。以下选项与题目中判断相一致的是 A．日光灯不亮，或因为线路故障，或因为日光灯损坏 B．小李既是劳动模范又是业务标兵 C．面对困难，要么战而胜之，要么被困难吓倒 D．王晓平同学学习好、身体好、思想好 √ 根据“或……或……”可知A属于相容选言判断，符合题意。根据“既……又……”可知该选项是联言判断，B不符合题意。根据“要么……要么……”可知该选项是不相容选言判断，C不符合题意。D项可表达为“王晓平同学学习好且身体好且思想好”，是联言判断，不符合题意。 研读教材 1．阅读教材P40—42，完成下列要求，并在教材中标注： (1)什么是假言判断？ (2)假言判断的结构是什么？ (3)什么是充分条件假言判断？ (4)什么是必要条件假言判断？ (5)什么是充要条件假言判断？ (6)如何判断假言判断的真假？ 二、正确运用假言判断 2．判断下列观点是否正确，并说明原因： (1)一个假言判断由表示条件关系的两个判断组成，假言判断又叫关系判断。 (　) 提示：一个假言判断由表示条件关系的两个判断组成，假言判断又叫条件判断。 (2)如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的必要条件。 (　) 提示：如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件。 × × (3)假言判断的真假取决于前件、后件本身的真假。 (　) 提示：假言判断既然是反映事物情况之间条件关系的判断，那么它的真假取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。有时前件和后件都是假的，但事物情况之间确实存在着某种条件关系，这样的判断仍然可以是真的。 × 1．小张承诺：“如果天不下雨，我一定去看足球赛。”以下哪项如果为真，说明小张没有兑现承诺？ A．天下雨，小张去看了足球赛 B．天下雨，小张没去看足球赛 C．天没下雨，小张没去看足球赛 D．天没下雨，小张去看了足球赛 课前检测 √ 题干中小张的承诺是一个充分条件假言判断。要说明其没有兑现承诺，就应找到与其承诺相矛盾的判断。与“如果p那么q”相矛盾的判断为“p且非q”，可见“天没下雨，小张没去看足球赛”与其承诺相矛盾，C符合题意，A、B、D排除。 2．下列判断中不包含充分必要条件的是 A．当且仅当竞争对手推出投标时，小李才会报一个较高的价位 B．为防止圆管内流动的水结冰，需要且只需要圆管内壁面的最低温度保持在某一摄氏度以上 C．方老师只有生病或有急事时才不来上课 D．一个数是偶数，当且仅当，这个数能被2整除 √ 充分必要条件假言判断是反映事物情况之间充分必要条件关系的判断，即“有之必然”“无之必不然”，其逻辑形式是“当且仅当p，才q”。A、B、D这三个选项均包含充分必要条件，不符合题意。“方老师只有生病或有急事时才不来上课”体现的是必要条件假言判断，逻辑形式是“只有p，才q”，C符合题意。 返回 探究学习 返回 学习任务一　正确运用联言判断和假言判断 互动探究 材料一　目前，美国是世界上最大的债务国之一。进入2025年，美国债务危机再度来袭！市民对美国一旦发生长期债务违约，有各自的观点。 甲：美国长期债务违约不仅会损失大量工作岗位，而且还会使股价大幅上涨。 乙：我不同意你的观点。长期债务违约会损失大量工作岗位我不反对，但说会使股价大幅上涨就不对了。 议题1．材料一中，市民甲的观点属于什么判断？分析说明市民乙的观点是否自相矛盾。 提示：(1)市民甲的观点属于联言判断。 (2)联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。在联言判断中，当且仅当组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的；如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的，市民甲的判断是一个联言判断；市民乙不同意甲观点，即认为这个联言判断是假的。否定了长期债务违约会使股价大幅上涨，即认为联言判断有的联言支不真，与承认长期债务违约会损失大量工作岗位并不自相矛盾。 材料二　某地发生一起刑事案件，甲、乙两位办案人员对案件进行以下讨论： 甲：“根据现场调查，作案人或者是丙，或者是丁，或者是两人共同作案。” 乙：“因为机场已经戒严，案犯离开本市，要么走陆路，要么走水路。” 议题2．请指出材料二中的讨论所属的判断类型，并简要说明两个判断的区别。 提示：甲的判断是相容选言判断。一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。乙的判断是不相容选言判断。一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。 材料三　阿强去考汽车驾驶执照。 主考官：“开车时前面有人和狗，你是选择轧狗还是轧人？” 阿强：“当然轧狗啦！” 主考官：“欢迎你下次再来。” 阿强：“难道叫我轧人？” 主考官：“你应该刹车！” 议题3．材料三中，阿强的选择为什么是错误的？ 提示：在运用选言判断的形式表达具体思维内容时，不能遗漏应有的选言支。主考官故意遗漏应有的选言支“刹车”。阿强以为就是要他在“轧狗和轧人”这两种情况下作出选择，考虑不周，思维不严密，结果导致考试不及格。 核心归纳 1．复合判断及其种类 含义 是其本身包含其他判断的判断 构成 复合判断由联结词和支判断两部分组成。①联结词：联结支判断的词项，如“既……又……”“要么……要么……”“只要……就……”②支判 断：组成复合判断的判断 种类 联言判断、选言判断和假言判断 点拨拓展 运用小技巧辨识联言判断、选言判断和假言判断 1．联言判断中的“联”，就是联结的意思，用以表明同时存在的情况。 例：李明既是一位中学教师，又是一个诗歌爱好者。 2．选言判断中的“选”，就是选择的意思，用以表明可能的情况。 例：要么武松把老虎打死，要么武松被老虎吃掉。 3．假言判断中的“假”，就是假设的意思，用以表明假设的情况。 例：只要你说得对，我们就改正。　　 2．正确认识联言判断 含义 是断定对象的几种情况同时存在的判断 结构 联言支 组成联言判断的支判断叫作联言支。一个联言判断至少包含两个联言支 联结项 ①常常用来联结联言支的词项，叫作联言判断的联结项。例如：“并 且”“既……又……”等 ②联言判断的联结项有时可以省略 逻辑 性质 当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的(全真则真，一假则假) 意义 正确运用联言判断，有助于人们将认识对象的多种情况综合起来进行考虑，多方面地分析和把握事物的情况，从而使思考更加周密、判断更为恰当 点拨拓展 1．(1)联言判断常见表达： ①并列复句(没有主次之分)； ②递进复句(顺序固定，后句比前句更进一层)； ③承接复句(一个接一个有先后顺序)； ④转折复句(前后句意思相反或相对)。 (2)当联言支的主项或谓项相同时，联言判断也可以用单句表示。 ①主项相同：如“鲁迅是文学家、思想家。” ②谓项相同：如“小刘和小赵是球迷。” 点拨拓展 2．如何区别联言判断和关系判断？ 将单句变成复句看是否成立，联言判断变成复句后，每个分句都成立；关系判断变成复句后，两个分句都不成立。 例：(1)小刘和小赵都是球迷。变成复句“小刘是球迷，小赵也是球迷”，句子成立。(2)小刘和小赵是同乡。变成复句“小刘是同乡，小赵也是同乡”，句子不成立。因此，(1)是联言判断，(2)是关系判断。　　 3．正确认识选言判断 含义 是断定对象的可能情况的判断(在若干可能的事物情况中至少或只能有一种情况存在) 逻辑 结构 ①选言支：组成选言判断的支判断叫作选言支。一个选言判断至少包含两个选言支 ②联结项：用来联结选言支的词项，叫作选言判断的联结项。在日常语言表达中，选言判断的联结项一般不能省略 ③联结词：如“或者……或者……”“不是……就是……”等 种类 相容选言判断 选言支所断定的对象情况可以并存(可以全真) 不相容选言判断 选言支所断定的对象情况只能有一种存在，不能有两种和两种以上的情况并存 注意 事项 ①要根据认识对象的实际情况，确定应该使用相容还是不相容选言判断，不能误用 ②要根据实际问题的需要，尽量把对象的可能情况都揭示出来，不要遗漏有选择价值的可能情况(穷尽选言支) 意义 不仅有助于我们准确地表达关于对象的各种可能的情况，而且能够明确解决问题的范围和途径 点拨拓展 选言判断的真假判断 1．相容选言判断 (1)相容选言判断真假值口诀：有一真即真，全假则为假。 (2)一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。如果没有选言支是真的，这个相容选言判断就是假的。 点拨拓展 2．不相容选言判断 (1)不相容选言判断真假值口诀：只能有一真才真，全假全真皆为假。 (2)一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有且只有一个是真的。如果有两个或两个以上的选言支是真的，或者没有选言支是真的，这个不相容选言判断就是假的。　　 对点训练1．(2023·重庆卷)明代思想家顾宪成在东林书院留下一副对联：“风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心。”该对联 A．以直言判断形式描述当时复杂的学习环境 B．以选言判断形式呼吁要认真读书学习知识 C．以假言判断形式揭示了读书与爱国的条件关系 D．以联言判断的形式倡导将读书与爱国相结合 √ “风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心”的意思是，无论是周围环境的声音还是读书的声音都要使它们进入我们的耳朵，表示学生要好好读书，但是光读好书对一个读书人来说是不够的，小到家事，大到国事，都要关心。以联言判断的形式倡导将读书与爱国相结合，D正确。 对点训练2．(2025·云南昆明高三模拟预测)云南省地理位置独特，气候多样，自然资源丰富，也是我国少数民族最多的省份。可以说 “云南省既是旅游大省又是民族文化大省”。以引文中的判断为前提，可必然推出的结论是 A．云南省既不是旅游大省，又不是民族文化大省 B．云南省虽然是旅游大省，但不是民族文化大省 C．云南省要么是旅游大省，要么是民族文化大省 D．云南省或者是旅游大省，或者是民族文化大省 √ 相容选言判断允许“云南省是旅游大省”“云南省是民族文化大省”两个条件同时成立，与题干判断可以同真，D符合题意。若“云南省既是旅游大省又是民族文化大省”这一联言判断为真，则需要同时满足两个条件：“云南省是旅游大省”“云南省是民族文化大省”。显然选项A、B不能同时满足这两个条件，不符合题意。C项属于不相容选言判断。选言支中有且只能有一个是真的，因此不能同时满足“云南省是旅游大省”“云南省是民族文化大省”这两个条件，不符合题意。 学习任务二　正确运用假言判断 互动探究 材料一　甲要举办课外兴趣小组聚会。 他对乙说：“如果我请你，你一定要来。” 对丙说：“只有我请你，你才来。” 对丁说：“如果我请你，你就来；而且只有我请你，你才来。” 事后，甲邀请了丙，而乙和丙都来了。 议题1．请运用“假言判断的逻辑性质”知识分析材料一中，来的是否该来、没来的是否不该来。 提示：①甲对乙说的话属于充分条件假言判断，如果乙受到邀请就应该来。现在乙没有受到邀请，他可以来也可以不来。②甲对丙说的话属于必要条件假言判断，如果丙没有受到邀请就不应该来。现在丙受到了邀请，他可以来也可以不来。③甲对丁说的话属于充分必要条件假言判断，如果丁受到了邀请就应该来，如果丁没受到邀请就不应该来。现在丁没有受到邀请，所以不应该来。 材料二　一位博主利用生成式AI技术，将一位明星的图片、视频和声音资料输入算法模型，从而生成一个能够模拟该明星的声、形的数字形象，并发布在短视频平台，引发了网友的争议。有学者建议，我们需要适时制定人工智能法对其作出全面规范，给AI技术发展上一把法律的“安全锁”。 议题2．有人认为，只要制定了人工智能法，其风险就能得到解决。运用假言判断的知识，对这一观点进行评析。 提示：“只要制定了人工智能法，其风险就能得到解决。”是充分条件假言判断，但是制定人工智能法不是风险得到解决的充分条件，而是必要条件。因此该观点是错误的。 核心归纳 1．假言判断的含义 断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断，又叫条件判断。 2．假言判断的逻辑结构 (1)组成：一个假言判断由表示条件关系的两个判断组成。其中，表示条件的判断叫作假言判断的前件；表示依赖这一条件而成立的判断叫作假言判断的后件。 (2)联结项：用来联结前件与后件的词项，叫作假言判断的联结项。 3．假言判断的分类 充分条件 假言判断 含义 反映事物情况之间充分条件关系的判断(有前件必有后件) 联结项 如“如果……那么……”“倘若……则……”等 必要条件 假言判断 含义 反映事物情况之间必要条件关系的判断(无前件必无后件) 联结项 如“只有……才……”“必须……才……”等 充分必要条 件假言判断 含义 反映事物情况之间充分必要条件关系的判断，是同时断定充分和必要两种条件关系的假言判断 联结项 如“……当且仅当……才……”“如果……就……并且如果不……就不……”等 4．假言判断的决定因素 取决于判断所揭示的事物情况之间的条件关系能否成立。因此，如果前件和后件都是假的，但是事物情况之间确实存在着某种条件关系，这样的判断仍然可以是真的。 5．假言判断的前提 掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，是我们正确运用假言判断的前提。 点拨拓展 1．判断假言判断的真假 (1)充分条件假言判断真假值口诀：有前必有后，无后必无前；无前未必无后。 (即前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假) (2)必要条件假言判断真假值口诀：无前必无后，有后必有前；有前未必有后。 (即前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真) 点拨拓展 (3)充分必要条件假言判断真假值口诀：有前必有后，无前必无后。 (即前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假) 充分条件假言判断真值表 前件p 后件q 如果p，那么q 真 真 真 真 假 假 假 真 真 假 假 真 点拨拓展 必要条件假言判断真值表 前件p 后件q 只有p，才q 真 真 真 真 假 真 假 真 假 假 假 真 充分必要条件假言判断真值表 前件p 后件q p当且仅当q 真 真 真 真 假 假 假 真 假 假 假 真 点拨拓展 2．充分条件的假言判断和必要条件的假言判断之间存在两种有规律的转换关系： (1)调换前件和后件的位置 如果P，那么Q＝只有Q，才P 只有P，才Q＝如果Q，那么P (2)改变前件和后件的真值 如果P，那么Q＝只有非P，才非Q 只有P，才Q＝如果非P，那么非Q 对点训练3．(2025·贵州模拟预测)电影《哪吒2》自2025年初上映以来，票房一路高歌猛进，刷新多个影史纪录。下列表述与该影片中的台词“若前方无路，我便踏出一条路”属于同一种判断的是 A．父母子女之间相互尊重，才能营造和谐的家庭环境 B．兄弟同心、姐妹和睦始终是维系家庭和谐的重要因素 C．构建和合文化，不是净化社会空间，就是引导社会风气 D．如果维系好邻里关系，则一定程度能提升家庭生活幸福感 √ “若前方无路，我便踏出一条路”属于充分条件假言判断。“父母子女之间相互尊重，才能营造和谐的家庭环境”属于必要条件假言判断，A排除。“兄弟同心、姐妹和睦始终是维系家庭和谐的重要因素”属于联言判断，B排除。“构建和合文化，不是净化社会空间，就是引导社会风气”属于不相容选言判断，C排除。“如果维系好邻里关系，则一定程度能提升家庭生活幸福感”属于充分条件假言判断，D正确。 对点训练4．(2025·江苏南京高二下期中)很多名人名言运用判断的不同形式揭示智慧和品质，提醒人们要追求卓越、为社会作贡献。下列判断对应正确的是 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ √ 序号 判断 类型 ① 人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛 相容选 言判断 ② 若失却童心，便失却真心；失却真心，便失却真人 充分条件 假言判断 ③ 不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香 必要条件 假言判断 ④ 敌人的敌人是朋友 传递关系 “人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”，这是一个不相容的选言判断，二者不能同真，①错误。“若失却童心，便失却真心；失却真心，便失却真人”，失却童心是失却真心的充分条件，失却真心是失却真人的充分条件，②正确。“不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香”，经一番寒彻骨是得梅花扑鼻香的必要条件，③正确。敌人的敌人是朋友，是一个非传递关系，并不必然，④错误。 学习任务三　知识整合与思维提升 纲举目张 知识整合 必备知识 1．联言判断的含义和结构分别是什么？ 2．如何判断联言判断的真假？ 3．正确运用联言判断的意义 4．选言判断的含义和结构分别是什么？ 5．选言判断的类型 6．如何判断选言判断的真假？ 7．正确运用选言判断应注意的问题 8．假言判断的结构是什么？ 9．充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断的含义 10．如何判断假言判断的真假？ 正确运用复合判断 (2025·宁夏银川高二期末改编)遥想唐宋时期，陶瓷技艺就已达到了令人叹为观止的高度，他们所制作出的瓷器无论是色彩的绚丽，还是工艺的精巧，都让周边各国的人们竞相追捧。 如今，陶瓷文化更是迎来了新的发展契机。许多艺术家们都投身到陶瓷创作当中，他们试图将传统的陶瓷工艺与现代的艺术理念相结合，打造出别具一格的陶瓷作品。②但甲认为：“要么遵循传统的制作手法，原汁原味地保留陶瓷的古朴韵味，要么摒弃传统，大胆地采用全新的现代设计。”① 运用《逻辑与思维》知识，指出材料中甲观点是否存在形式逻辑错误，并说明理由。 思维训练 信息 链接教材知识 进行术语化、简约化表达 ① 不相容选言判断的要求 不相容选言判断的选言支所判断的对象情况只能有一种存在 ② 一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的 传统制作手法和现代艺术理念并不是非此即彼的关系，还存在既保留部分传统元素又融入现代设计的情况 运用《逻辑与思维》知识，指出材料中甲观点是否存在形式逻辑错误，并说明理由。 答案：甲的观点误用不相容选言判断。理由：一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。传统制作手法和现代艺术理念并不是非此即彼的关系，还存在既保留部分传统元素又融入现代设计的情况，甲错误地把二者当作不相容关系。 练后感悟 在《逻辑与思维》的试题中怎样判断观点是否符合形式逻辑的基本要求？ 返回 步骤 要求 分析观点 首先明确形式逻辑的要求，然后依据形式逻辑的要求分析观点 判断观点 若违背，指出所犯逻辑错误；若没有违背，说明其原因 巩固练习 返回 1．(2025·山东德州高二上期末)国家主席习近平在二〇二五年新年贺词中告诉我们：“梦虽遥，追则能达；愿虽艰，持则可圆。”这句话包含的判断形式有 ①性质判断　②选言判断　③联言判断　④假言判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ √ “梦虽遥，追则能达；愿虽艰，持则可圆。”这不是性质判断，①不符合题意。“梦虽遥，追则能达；愿虽艰，持则可圆。”不是断定对象的可能情况的判断，②不符合题意。联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。“梦虽遥，追则能达；愿虽艰，持则可圆”这句话断定了几种情况可以同时存在，③符合题意。追则能达，加上连接词可以变为如果(只有)追，那么(才)能达。同样持则可圆，加上连接词可以变为如果(只有)持，那么(才)可圆，属于假言判断，④符合题意。 2．(2025·山东期中)小王、小钱、小邓和小赵四人在小区内踢球，其中一人不小心踢碎了邻居黄大爷家的玻璃门，黄大爷发现后，上前质问，四人回答如下(见下表)。 四人所言中只有一人所言属实，踢碎玻璃门的是 A．小王 B．小钱 C．小邓 D．小赵 √ 名称 回答 小王 我没有踢碎玻璃门 小钱 是小赵踢碎了玻璃门 小邓 小钱把玻璃门踢碎了 小赵 踢碎玻璃门的要么是小王，要么是小邓 根据材料信息，小赵的话属于不相容选言判断，因四人所言中只有一人所言属实，如果是小邓踢碎玻璃门，则小王的话也是真的，不符合题意；故踢碎玻璃门的是小王，A符合题意，B、C、D均不符合题意。 名称 回答 小王 我没有踢碎玻璃门 小钱 是小赵踢碎了玻璃门 小邓 小钱把玻璃门踢碎了 小赵 踢碎玻璃门的要么是小王，要么是小邓 3．(2025·湖南长沙统考一模)某省出台了以下政策：对企业招用毕业年度或离校2年内未就业的高校毕业生、登记失业的16—24岁青年，签订1年以上劳动合同并缴纳社会保险费，履行合同满6个月的，按每招用1人发放一次性吸纳就业补贴2 000 元。政策的内容 ①体现的是充分条件假言判断　②同时断定了充分和必要条件　③断定了政策多种可能的情况　④反映了发放补贴的多种具体条件 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ √ 有了这种情况，必将产生某种情况；没有这种情况，必不产生该种情况。这种条件关系就是充分必要条件关系。充分必要条件假言判断是反映事物情况之间充分必要条件关系的判断，是同时断定充分和必要两种条件关系的假言判断。该省出台的政策中强调了发放补贴的多种具体条件，是缺一不可的，体现的是充分必要条件，②④正确。政策内容体现的是充分必要条件假言判断，①错误。政策内容反映的不是可能的条件，而是必须的条件，③错误。 4．(2025·河南高二期中)假言判断的前件和后件所反映的事物情况之间存在着三种条件关系，假言判断相应地分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。下列选项中正确的是 A．“犯罪”是“违法”的必要但不充分条件 B．“认识错误”是“改正错误”的充分但不必要条件 C．“吸烟”是“患肺癌”的充分条件 D．“能被2整除”是“一个数是偶数”的充分必要条件 √ 犯罪一定是违法的，所以“犯罪”是“违法”的充分条件，A错误。认识错误不一定能改正错误，但改正错误一定认识到了错误，所以“认识错误”是“改正错误”的必要条件，B错误。前件和后件无法相互推出，“吸烟”与“患肺癌”不构成条件关系，C错误。前件和后件可以相互推出，“能被2整除”是“一个数是偶数”的充分必要条件，D正确。 返回 课时测评15　正确运用复合判断 返回 1．(2025·天津二模)我国首个以“银发经济”命名的政策文件《关于发展银发经济增进老年人福祉的意见》正式颁布。下表中观点与逻辑分析对应正确的是 选项 观点 逻辑分析 A 老年人是国家的宝贵财富 单称肯 定判断 B 发展银发经济既利当前又惠长远 联言判断 C 我国预计在2050年前后老年人比年轻人多 传递性 关系判断 D 养老产品只有想老人之所想，才能真正撬动银发经济这一片蓝海 充分条件 假言判断 √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 老年人是国家的宝贵财富，这里的“老年人”是指所有老年人，因此该判断属于全称肯定判断，不是单称肯定判断，A对应错误。发展银发经济既利当前又惠长远，属于复合判断中的联言判断，B对应正确。“老年人比年轻人多”，属于反对称关系，不是传递性关系，C对应错误。“养老产品只有想老人之所想，才能真正撬动银发经济这一片蓝海”是必要条件的假言判断，不是充分条件的假言判断，D对应错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 2．某校举行运动会，小明既参加了100米短跑比赛，又参加了跳高比赛。下列关于这一判断说法正确的是 ①“既……又……”是联结项　②两个联言支都为真，该判断才为真　③是一个相容选言判断　④能断定至少一个联言支为真的判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ √ 联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断，“小明既参加了100米短跑比赛，又参加了跳高比赛”属于联言判断，而不是选言判断，“既……又……”是联结项，①正确，③错误。当且仅当，组成联言判断的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的，②正确，④错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 3．(2025·河北高二下期中)小陈在规划暑期实践活动时说：“今年暑假，要么参加社区义工，要么参加乡村调研。”若该判断为假，则以下一定为真的是 ①小陈只参加了乡村调研，未参加社区义工　②小陈既没参加社区义工，也没参加乡村调研　③小陈只参加了社区义工，未参加乡村调研　④小陈既参加了社区义工，又参加了乡村调研 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 题干“要么参加社区义工，要么参加乡村调研”是不相容选言判断，“小陈只参加了乡村调研，未参加社区义工”仅一真，是原判断为真的情形，①不符合题意。“小陈既没参加社区义工，也没参加乡村调研”全假，符合判断为假的逻辑要求，②符合题意。“小陈只参加了社区义工，未参加乡村调研”仅一真，是原判断为真的情形，③不符合题意。“小陈既参加了社区义工，又参加了乡村调研”全真，符合判断为假的逻辑要求，④符合题意。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 4．(2025·浙江绍兴高二期中)“要么小王当选为代表，要么小李当选代表。”与这一命题相矛盾的命题为 ①小王当选，小李同样也当选　②小王当选，但小李没有当选　③小王没当选，当选的是小李　④小王没当选，小李也没当选 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 “要么小王当选为代表，要么小李当选代表”，属于不相容的选言判断，选言支有且只能有一个是真的。“小王当选，小李同样也当选”，两个选言支都真，与命题相矛盾，①符合题意。“小王当选，但小李没有当选”和“小王没当选，当选的是小李”，只有一个是真的，符合命题要求，不与命题相矛盾，②③不符合题意。“小王没当选，小李也没当选”，没有选言支是真的，与命题相矛盾，④符合题意。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 5．(2025·江苏苏州高二下期中)逻辑学是一门基础性和工具性学科，自诞生起，在生产生活诸多领域得到广泛应用。如图为洗衣机流程的局部图，不考虑其他因素，该图的设计遵循了 A．联言判断规则 B．相容选言判断规则 C．充分条件假言判断规则 D．必要条件假言判断规则 √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 在该洗衣机流程中，当“设置完整”这个条件满足(前件成立)时，就会进入“洗衣程序”(后件成立)，符合充分条件假言判断“有前件必有后件”的规则，C正确。洗衣机流程中并非是多种情况同时存在的逻辑关系，所以不遵循联言判断规则，A错误。相容选言判断是断定几种事物情况中至少有一种存在的判断，洗衣机流程不是这种“至少有一种情况成立”的逻辑，B错误。必要条件假言判断是无前件必无后件，有前件未必有后件，与该洗衣机流程逻辑不符，D错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 6．(2025·河南高二校联考)以下是A市建筑垃圾管理条例的部分内容。从逻辑角度看，《A市建筑垃圾管理条例》第十条的内容 ①共同构成了选言判断，断定了对象有几种可能的情况　②是合格工地的充要条件，同时断定充分和必要条件　③能构成假言判断的前件，表示合格工地应具备的条件　④构成联言判断，断定合格工地的几种情况同时存在 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ √ 《A市建筑垃圾管理条例》 第十条　排放建筑垃圾的施工工地应当符合下列条件： (一)设置符合相关技术规范的围蔽设施； (二)出口道路硬化处理，设置车辆冲洗设备并有效使用； …… 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 《A市建筑垃圾管理条例》所规定的这些条件能构成假言判断的前件，表示合格工地应具备的条件，如果具备这些条件，就是合格的工地；要成为合格的工地，必须具备这些条件，所以这些条件是合格工地的充要条件，同时断定充分和必要条件，②③符合题意。《A市建筑垃圾管理条例》所规定的这些条件是合格工地的充要条件，不是断定合格工地有几种可能的情况或几种情况同时存在，所以不构成选言判断和联言判断，①④不符合题意。 《A市建筑垃圾管理条例》 第十条　排放建筑垃圾的施工工地应当符合下列条件： (一)设置符合相关技术规范的围蔽设施； (二)出口道路硬化处理，设置车辆冲洗设备并有效使用； …… 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 7．(2025·河北高二下期中)“千难万难，只要重视就不难；大路小路，只有行动才有出路。”这段话经典、通俗、生动，闪烁着马克思主义哲学的思想光芒。基于这段话，可必然推出 ①只有重视，才不难　②如果难，则不重视　③如果有行动，就有出路　④只要有出路，就有行动 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 “只要重视就不难”是充分条件假言判断，只有重视，才不难把“重视”断定为“不难”的必要条件，①错误。如果难，则不重视属于否后必否前，②正确。“只有行动才有出路”是必要条件假言判断，前件“行动”是后件“出路”的必要条件，如果有行动，就有出路把“行动”断定为“出路”的充分条件，③错误。只要有出路，就有行动属于肯后必肯前，④正确。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 8．(2025·山西高二联考)对下列判断进行逻辑分析正确的是 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ √ 序号 判断 逻辑分析 ① 2025年，我们迎来新中国成立76周年华诞，迎来“十四五”规划目标任务收官之年 此判断是联言判断，成立的条件是各联言支都是正确的 ② 中国愿同世界各国一道，推动世界多极化、经济全球化朝着各国人民期待的正确方向发展 作为关系判断，“中国”与“世界各国”存在着反对称关系 ③ 世界多极化和经济全球化是人类社会发展的大趋势 该性质判断中的主项是“世界多极化和经济全球化”，谓项是 “人类社会发展的大趋势” ④ 现代汉语中的“逻辑”，或者与“规律”同义，或者指“逻辑规律与规则”，或者指认识问题的“某种思维方法”，或者指“逻辑学”这门学问 作为相容选言判断，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 2025年，我们迎来新中国成立76周年华诞，迎来“十四五”规划目标任务收官之年。此判断是联言判断，成立的条件是各联言支都是正确的，①正确。②项作为关系判断，“中国”与“世界各国”之间存在着非对称的关系，而非反对称关系，说法错误。③项判断是一个联言判断，不是性质判断，排除。④项判断为相容选言判断，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的，正确。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 9．(2025·江西赣州一模)某市举行期末考试，甲、乙、丙、丁四位物理老师对A、B、C三位同学的物理考试成绩进行了预测： 考试结果显示，只有一位老师的预测为真。物理考试结果是 A．只有A同学优秀 B．只有B同学优秀 C．三位同学都不优秀 D．三位同学都优秀 √ 甲老师：A同学的物理考试成绩优秀； 乙老师：C同学的物理考试成绩不优秀； 丙老师：A同学的物理考试成绩不优秀； 丁老师：C同学的物理考试成绩优秀且A或B同学的物理考试成绩不优秀。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 甲老师和丙老师的预测相互矛盾。只有一位老师的预测为真，根据排中律，所以真话就在甲老师和丙老师之中，那么乙老师和丁老师的预测都是假的。乙老师的预测“C同学的物理考试成绩不优秀”为假，所以其矛盾命题为真，即C同学的物理考试成绩优秀。又因为丁老师的预测“C同学的物理考试成绩优秀且A或B同学的物理考试成绩不优秀”为假，由于C同学的物理考试成绩优秀已经确定，所以“A或B同学的物理考试成绩不优秀”为假。“A同学的物理考试成绩不优秀”为假且“B同学的物理考试成绩不优秀”为假，即A同学和B同学的物理考试成绩都优秀，故三位同学的物理考试成绩都优秀，D符合题意。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 10．(2025·江苏无锡调研)某单位要给职工发书报费，其过程如下。 之所以会有误解，是因为员工理解的单位通知与领导解释的区别在于 ①员工理解的单位通知是一个联言判断，领导的解释是一个相容选言判断　②员工理解的单位通知是一个相容选言判断，领导的解释是一个不相容选言判断　③员工理解的单位通知要求两种情况同真，领导的解释要求两种情况至少一真　④员工理解的单位通知要求两种情况同真，领导的解释要求两种情况有且只有一真 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ √ 单位通知 凡大专毕业与工作两年以上的可以领取书报费 员工舆论 有人说：我是今年来的大专生，就不读书看报？ 有人说：我都工作5年了，就因为不是大专毕业的，就不能领了？ 领导解释 误会了！误会了！大专毕业的可以领，不是大专毕业的，工作两年以上的也可以领 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断，因此员工理解的单位通知是一个联言判断。相容选言判断是断定几种事物情况中至少有一种存在，也可以都存在，因此领导的解释是相容选言判断，①正确，②错误。联言判断要求当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的；相容选言判断要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的，这个相容选言判断才是真的。员工理解的单位通知要求两种情况同真，领导的解释要求两种情况至少一真，③正确，④错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 11．(2025·湖南二模)某中学将劳动教育纳入课程体系，规定“参与社区服务或校内劳动等劳动实践活动是学生获得劳动教育学分的必选项”，并强调“劳动精神有效培养需劳动课程引导和实践能力锻炼两手抓，二者缺一不可”。下列选项中逻辑推理与材料内涵一致的组合是 ①获得劳动教育学分要么参与社区服务，要么参加校内劳动　②如果学校开设劳动课程，就能有效培养学生的劳动精神　③只有参与劳动实践活动，才能获得劳动教育学分　④劳动精神有效培养既需要课程引导，又需要实践锻炼 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 材料明确“参与社区服务或校内劳动等劳动实践活动是学生获得劳动教育学分的必选项”，符合必要条件假言判断，未参与则无法获得学分，③正确。材料强调“劳动精神有效培养需劳动课程引导和实践能力锻炼两手抓，二者缺一不可”，构成联言判断，④正确。“开设劳动课程”是有效培养劳动精神的必要条件之一，但选项误用为充分条件，②错误。“社区服务或校内劳动”是获得劳动教育学分的必选项，但未限定二者为“非此即彼”(不相容选言)，学生可能同时参与，应为“或者……或者……”，①错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 12．(2025·山东模拟预测)2024年6月25日，我国嫦娥六号探测器携带月球背面样品成功返回地球。美国布朗大学学者詹姆斯·黑德说，如果没有从月背带回的样本，科学家就无法彻底了解月球作为一个完整天体的情况，“嫦娥六号带回的样本将使相关问题取得重大进展”。从逻辑的角度看，假设上述观点成立，以下判断必定为假的是 A．只有从月背带回的样本，科学家们才能彻底了解月球情况 B．有从月背带回的样本，科学家们也无法彻底了解月球情况 C．没有从月背带回的样本，科学家们也能彻底了解月球情况 D．科学家们彻底了解了月球情况，一定有从月背带回的样本 √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 题干中的判断为充分条件假言判断，有前必有后，无后必无前，无前未必无后。“从月背带回的样本”否定了前件，不能得出必然否定后件，因此该判断不一定为假，A不符合题意。“从月背带回的样本”否定了前件，不能得出必然肯定后件，因此该判断不一定为假，B不符合题意。“没有从月背带回的样本”肯定了前件，必然得出肯定后件“科学家们不能彻底了解月球情况”，而该判断中“科学家们也能彻底了解月球情况”必然为假，C符合题意。“科学家们彻底了解月球情况”否定了后件，必然否定前件，得出“一定有从月背带回的样本”，该判断为真判断，D不符合题意。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 13．(12分)(2025·广东深圳三模)孙某和李某的田地接壤。2024年9月，李某在没有告知孙某且没有采取防护措施的情况下，委托本村村委所属的A农业合作社用无人机给自己的玉米地施药驱虫。A农业合作社派出合作社无人机操作员陈某进行喷药，由于当天风速太大，药液飘至孙某已经成熟待采摘的无花果林，导致孙某的无花果出现病变、脱落，不能按时交付给订货商贾某。孙某认为李某及A农业合作社侵害其合法权益，遂诉至法院，要求他们承担侵权责任，赔偿损失。 因贾某事先已支付4 000元定金给孙某，双方也约定一方违反合同约定的，违约方要支付违约金30 000元。对于孙某的违约责任，贾某认为：“孙某既要返还我双倍定金，也要赔付我违约金”。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，指出贾某的观点属于什么判断，分析其判断是否与相关法律规定相抵触并说明理由。 答案：①贾某的观点属于联言判断。在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。即在贾某的观点中，“双倍返还定金”和“赔付违约金”同时为真。 ②但民法典中的相关法条是不相容选言判断。一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。即贾某只能在“双倍返还定金”和“赔付违约金”中选择其一加以适用，不能同时适用。故该判断与相关法律规定相抵触。 　　法条链接：《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 第一步：审设问。本题需要调用《逻辑与思维》的有关知识，从联言判断、不相容选言判断角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。 ①孙某既要返还我双倍定金，也要赔付我违约金→可从联言判断角度阐述在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。即在贾某的观点中，“双倍返还定金”和“赔付违约金”同时为真。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 返回 ②分析贾某判断是否与相关法律规定相抵触并说明理由→可从不相容选言判断角度阐述民法典中的相关法条是不相容选言判断。一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。即贾某只能在“双倍返还定金”和“赔付违约金”中选择其一加以适用，不能同时适用。故该判断与相关法律规定相抵触。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 课时测评16　第五课　检测题 返回 1．(2025·辽宁朝阳高二下月考)人们认识了一类事物的特有属性，就会形成反映该类事物的概念。但是一个孤立的概念还不是一个完整的思想，这就需要人们应用概念去断定，即判断。下列表达正确的是 ①符合认识对象实际情况的是肯定判断　②依据社会实践作出的判断都是真判断　③一个判断要么是真判断，要么是假判断　④判断必须对认识对象作出肯定或否定断定 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 符合认识对象实际情况的是真判断，但不一定是肯定判断，①错误。依据社会实践作出的判断也可能是假判断，经实践检验符合实际的判断才是真判断，②错误。一个判断符合认识对象实际情况的是真判断，否则就是假判断，③正确。判断必须对认识对象作出肯定或否定断定，如果既不肯定什么，又不否定什么，就不是判断，④正确。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2．(2025·河北高二下期中)根据性质判断的质，否定判断是断定对象不具有某种属性的判断。下列属于否定判断的是 A．没有运动员不热爱训练 B．有的运动员不热爱训练 C．有些运动员热爱训练 D．并非有的运动员不热爱训练 √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 “没有运动员不热爱训练”通过双重否定表达肯定，等价于“所有运动员都热爱训练”，属于全称肯定判断，A排除。“有的运动员不热爱训练”直接断定部分对象不具有“热爱训练”的属性，符合否定判断的定义，属于特称否定判断，B正确。“有些运动员热爱训练”是特称肯定判断，断定部分对象具有“热爱训练”的属性，C排除。“并非有的运动员不热爱训练”通过否定特称否定判断，等价于“所有运动员都热爱训练”，属于全称肯定判断，D排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 3．(2025·甘肃临夏高二下期末)在现实生活中，我们要正确运用性质判断和关系判断。以下对两种判断分析正确的是 ①中国和俄罗斯是搬不走的好邻居属于关系判断　②2025年是“绿水青山就是金山银山”理念提出20周年是性质判断　③中国、印尼、柬埔寨是相互尊重的好朋友、好伙伴是传递关系　④2024年中国对美国的贸易顺差约为3 610亿美元是对称关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 关系判断是断定对象之间关系的判断，涉及两个或多个对象，“中国和俄罗斯是搬不走的好邻居”，强调中俄两国之间的邻居关系，涉及两个对象(中国和俄罗斯)，属于关系判断，①正确。性质判断是断定对象自身性质的判断，只涉及一个对象，该判断描述“2025年是‘绿水青山就是金山银山’理念提出20周年”，断定2025年自身具有“理念提出20周年”的性质，只涉及一个对象(2025年)，属于性质判断，②正确。该判断描述“中国、印尼、柬埔寨是相互尊重的好朋友、好伙伴”，属于关系判断，但“好朋友、好伙伴”关系不一定是传递关系，③排除。该判断描述“2024年中国对美国的贸易顺差约为3 610亿美元”，属于关系判断(涉及中美两国)，但贸易顺差关系不是对称关系，④排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 4．(2025·内蒙古高三上期末)假设以下关系成立：①甲和乙是亲人；②甲年龄比乙大，乙年龄比丙大；③甲非常支持乙；④甲是乙的叔叔，乙是丙的叔叔。下列对这4个判断认识正确的是 ①中的“亲人”关系是对称关系　②中的“……年龄比……大”是非对称关系　③中的“支持”关系是传递关系　④中的“……是……的叔叔”是反传递关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 若甲和乙是亲人，那么乙和甲必然也是亲人，“亲人”关系是对称关系，①正确。甲年龄比乙大，乙年龄比丙大，甲的年龄肯定比丙大，“……年龄比……大”是传递关系，而不是非对称关系，②错误。甲非常支持乙，那么乙可能支持甲，也可能不支持甲，“支持”关系是非对称关系，而不是传递关系，③错误。甲是乙的叔叔，乙是丙的叔叔，那么甲不可能是丙的叔叔，“……是……的叔叔”是反传递关系，④正确。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 5．(2025·山东泰安高二上期末)我们的思维合乎逻辑需要明确概念、准确判断、正确推理。据此，以下说法正确的是 ①小寒和小雪是同学，因此，小雪和小寒是同学　②小韩认识小李，因此，小李认识小韩　③“等腰三角形就是三边相等的三角形”犯了“定义过窄”的错误　④“人类分为女性和儿童”犯了“划分不全”的错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 小寒和小雪是同学，“同学”关系是对称关系，因此，小雪和小寒是同学，①正确。小韩认识小李，“认识”关系是非对称关系，因此，小李不一定认识小韩，②错误。定义项与被定义项的外延必须全同。“三边相等的三角形是等边三角形”。“等腰三角形就是三边相等的三角形”犯了“定义过窄”的错误，③正确。“人类分为女性和儿童”犯了“划分标准不一”的错误，而不是“划分不全”的错误，④错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 6．(2025·黑龙江高二期中)在驾驶车辆时，李甲一边抱怨城市交通秩序混乱，一边随意加塞、变道。该判断 ①是联言判断　②是相容选言判断　③各联言支同时为真　④各联言支不能同时为真 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ √ 联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。所以材料中的判断是联言判断，各联言支同时为真，①③符合题意。相容选言判断是断定对象的可能情况的判断，断定的情况可以同时并存，②不符合题意。在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的，④错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 7．(2025·浙江金华高二下期末)张三骑电动车不戴头盔被民警查到了。民警说：“要么站岗纠违，要么抄交通法规。”张三说：“我不同意。”那么，按照张三的说法，他必须同意 A．站岗纠违，但不抄交通法规 B．抄交通法规，但不站岗纠违 C．承认错误，下次不再违章 D．如果不能做到既不抄交通法规又不站岗纠违，那么就既抄交通法规又站岗纠违 √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 民警的处罚决定是一个不相容选言判断，意思是从站岗纠违和抄交通法规中选一种，张三不同意民警的处罚决定，A、B不符合题意。从题干可知，张三不同意民警的处罚决定，说明张三没同意承认错误，C错误。“要么站岗纠违，要么抄交通法规。”这是一个不相容的选言判断，其逻辑性质是有且仅有一个选言支是真的，其才是真的。张三不同意民警的处罚决定，那么他如果不能做到既不抄交通法规又不站岗纠违，就必须同意既抄交通法规又站岗纠违，D正确。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 8．(2025·河北高二下期中)《互联网诊疗管理办法》规定：“互联网诊疗是指医疗机构利用信息技术开展的部分常见病复诊和慢性病患者随访服务。”以下对该条款理解正确的是 ①“互联网诊疗”是被定义项，“服务”是定义项　②“医疗机构利用信息技术开展的常见病复诊和慢性病随访”是“种差”　③未使用信息技术的医疗服务不属于互联网诊疗　④该条款通过列举外延界定互联网诊疗范围 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 定义项应为“种差＋属概念”，“服务”是属概念，①错误。定义中“医疗机构利用信息技术开展的常见病复诊和慢性病随访”是种差，用于区分互联网诊疗与其他诊疗方式，②正确。条款明确要求“利用信息技术”，因此未使用信息技术的医疗服务不属于互联网诊疗，信息技术是必要条件，③正确。条款通过内涵而非外延界定互联网诊疗范围，④错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 9．(2025·山东青岛高二下期中)清明假期小张与小李外出游玩，两人约定“如果中山公园的樱花开了，就去中山公园游玩”“要么乘坐地铁，要么乘坐公交车”“或者带着小面包，或者带着巧克力”。下列说法正确的是 ①若第二个约定为假，则两人有可能采取了地铁转公交的方案　②若小张外出游玩为假，不能推出“小张与小李外出游玩”为假　③若中山公园的樱花没开，前件为假则第一个约定为假　④若两人带着小面包为真，那么带着巧克力也有可能为真 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 “要么乘坐地铁，要么乘坐公交车”为不相容的选言判断。两人有可能采取了地铁转公交的方案属于同真，则该判断为假，①正确。小张与小李外出游玩属于联言判断，小张外出游玩为假，意味着小张未外出游玩，则一定能推出小张与小李外出游玩为假，②错误。如果中山公园的樱花开了，就去中山公园游玩，属于充分条件的假言判断，前件假时后件不一定假(无论是否出去游玩)，③错误。“或者带着小面包，或者带着巧克力”为相容的选言判断，一真则真，也可同时为真，因此若两人带着小面包为真，那么带着巧克力也有可能为真，④正确。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 10．(2025·安徽高三上阶段检测)鲁迅先生在《拿来主义》中写到：“我们要拿来。我们要或使用，或存放，或毁灭。那么，主人是新主人，宅子也就会成为新宅子。然而首先要这人沉着，勇猛，有辨别，不自私。没有拿来的，人不能自成为新人，没有拿来的，文艺不能自成为新文艺。”这段文字由几个判断组成。下列对此分析正确的是 ①“没有拿来的”是“文艺不能自成为新文艺”的必要条件　②“首先要这人沉着，勇猛，有辨别，不自私”是一个联言判断　③“或使用，或存放，或毁灭”是“主人是新主人”的充分必要条件　④“有拿来的”是“人能自成为新人”的必要条件 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 “没有拿来的”是“文艺不能自成为新文艺”的充分条件，①错误。“首先要这人沉着，勇猛，有辨别，不自私”，即：要这人沉着，要这人勇猛，要这人有辨别，要这人不自私，是一个联言判断，②正确。“或使用，或存放，或毁灭”是“主人是新主人”的充分条件，③错误。“没有拿来的，人不能自成为新人”可理解为“没有A，就没有B”的必要条件假言判断，那么“有拿来的”是“人能自成为新人”的必要条件，④正确。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 11．(10分)(2025·广西二模)2025年2月，小梅(化名)在某网络平台实名注册个人账号，并在平台中发布个人创作的化妆、穿搭照片和视频，成为小有名气的美妆博主，账号累计获赞与收藏数达6.2万，代购化妆品的业务慢慢红火起来。乐购公司(化名)在其经营的网店内的部分商品链接中，使用含有小梅肖像的照片作为主图和商品详情图，以此来推广、宣传其商品。在粉丝转发链接后，小梅才知道。她认为，商家擅自使用其照片、视频的行为侵犯了自己的肖像权，遂将乐购公司诉至法院，要求乐购公司删除侵权链接，并赔偿经济损失及合理维权费用共计3万元。乐购公司在庭审开始后便删除侵权链接。 有观点认为“打官司要么输要么赢，不可能‘和为贵’”。请运用《逻辑与思维》中有关判断的知识对此观点展开分析。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 答案：该观点是片面的，属于错误的不相容选言判断。判断可分为相容选言判断和不相容选言判断。该观点“打官司要么输要么赢”将诉讼结果限定为“输”或“赢”两种对立状态，属于不相容选言判断。在现实生活中，诉讼可能通过调解、和解等方式实现“和为贵”，并非非输即赢。因此，该观点忽略了逻辑的复杂性，违背了判断的全面性要求。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 第一步：审设问。本题是分析说明类主观题，要求运用《逻辑与思维》中有关判断的知识对此观点展开分析，从选言判断的角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。 关键信息：打官司要么输要么赢，不可能“和为贵”→可联系选言判断，分析说明该观点是错误的不相容选言判断。在现实生活中，诉讼也可能通过调解、和解等方式实现“和为贵”，并非非输即赢。因此，该观点忽略了逻辑的复杂性，违背了判断的全面性要求。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 12．(10分)(2025·江苏南通高二下期中)2024年，崔某某以48.6万元从兆某公司购买某品牌牵引车及挂车。兆某公司向其挂靠的泽某煤业公司开具38.6万元发票并完成上牌。使用期间崔某某发现发动机存在烧机油问题，于2025年3月将车辆送至宏某汽修公司维修，5月取回。因质量问题双方协商未果，崔某某起诉要求全额退还购车款。法院经审理发现，发动机烧机油属常见机械故障，原告现有证据无法证明该车辆存在危及人身、财产安全的缺陷，并拒绝质量鉴定，需承担举证不能后果，依法驳回崔某某全部诉讼请求。 根据这一次的判决结果，有人作出以下结论：唯有举证，才能维护合法权利。请运用《逻辑与思维》的知识，分析该观点的逻辑错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 答案：“唯有举证，才能维护合法权利”是一个必要条件假言判断。在必要条件假言判断中，前件是后件成立的必要条件，即没有前件，后件就不成立；但有前件，后件不一定必然成立。“举证”是前件，“维护合法权利”是后件。崔某某进行了举证，但这并不意味着只要举证了就一定能维护其合法权利。该结论错误地认为只要满足“举证”这个条件，就必然能实现“维护合法权利”，忽视了必要条件假言判断中前件对后件只是必要而非充分的逻辑关系，犯了“肯定前件就可以肯定后件”的逻辑错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 第一步：审设问。本题是原因类主观题，运用《逻辑与思维》中必要条件假言判断的知识，分析“唯有举证，才能维护合法权利”这个观点的逻辑错误。 第二步：审材料。提取材料有效信息，链接教材知识。 ①唯有举证，才能维护合法权利→可从必要条件假言判断的含义的角度：说明没有前件，后件就不成立；但有前件，后件不一定必然成立。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 返回 ②原告现有证据无法证明该车辆存在危及人身、财产安全的缺陷，并拒绝质量鉴定，需承担举证不能后果，依法驳回崔某某全部诉讼请求→可从必要条件假言判断的真假值的角度：说明该结论错误地认为只要满足“举证”这个条件，就必然能实现“维护合法权利”，犯了“肯定前件就可以肯定后件”的逻辑错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 谢 谢 观 看 第五课　正确运用判断 返回 $