内容正文:
练案[15]第二单元
第七课
[第
一、选择题
1.以下对归纳推理表述正确的是
①归纳推理是按推理中个别与一般的认识关
系划分的②归纳推理是必然推理③完全
归纳推理是或然推理④不完全归纳推理是
或然推理
A.①②B.②③
C.①④D.②④
2.中国民间的许多谚语,如“瑞雪兆丰年”“月晕
而风,础润而雨”“鸟低飞,披蓑衣”等,都是根
据生活中重复的事例总结出来的。“瑞雪兆丰
年”这个结论不可以
A.用不完全归纳推理得出
B.用科学归纳法得出
C.用简单枚举法得出
D.用完全归纳推理得出
3.通过比较高一(1)班和高二(1)班80名学生
发现,高一(1)班所有学生比高二(1)班所有
学生年龄小。据此得出结论:高一学生都比高
二学生年龄小。下列分析正确的是(
A.推理结论失真的原因在于前提为假
B.我们可以考察更多认识对象来提高推理的
可靠程度
C.此处所运用的推理方法是科学归纳
D.前提遍及两个班级的所有学生,属于完全
归纳推理
4.(2025·武汉高二期末)在西方国家发展的过
程中,西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、美国等国家
强大起来后纷纷扮演“霸王”角色。西方学者
据此认为:“国强必霸”是历史兴衰的规律,任
何国家都不会例外,中国也不会例外。下列关
于西方学者的推理分析正确的是
①属于演绎推理,其推理结论具有必然性
②属于不完全归纳推理,犯了“轻率概括”的
错误③其推理的前提不正确,因此无法推导
出正确结论④其推理结构正确,可以推导出
准确的结论
A.①③B.①④
C.②③D.②④
-246
1框归纳推理及其方法]
5.为准确、及时地监测和反映我国人口发展变化
情况,国家统计局决定在全国范围内组织开展
人口变动情况抽样调查。国家统计局要求统
计调查对象应当依法真实、准确、完整、及时提
供国家统计调查所需要的资料。从逻辑思维
角度看,下列有关此次人口调查表述正确的是
()
①只要调查对象按要求提供信息,得到的结论
就保证真实②根据调查信息只能得出调查
对象具有或不具有某种属性③运用了科学
归纳法,得出结论的可靠性高于简单枚举法
④所得出结论的可靠程度通常会低于人口普
查得出的结论
A.①②B.①④C.②③D.③④
6.蟾蜍有毒,蟾衣却可入药。某青年农民偶然看
到了蟾蜍蜕皮的过程,于是开始了巧获蟾衣的
探索。经过反复观察、实验、总结,发现蟾蜍蜕
皮的规律,并通过控制光线,在水中获取、用光
照引吸幼虫喂养等技巧获取蟾衣的方法。巧
获蟾衣之所以成为可能的原因是
()
①偶然性在一定条件下起决定作用②青年
农民运用了演绎推理方法③客观事物发展
有自己的特殊规律④青年农民运用了归纳
推理方法
A.①②B.②③C.③④D.①④
7.(2025·海南高二期中)在一次海南黎族传统
村落的研学活动中,同学们齐心协力穿过雨林
险境,学习传统黎锦技艺,参加农业生产劳
动…活动结束时,大家意犹未尽、感叹时光
短暂。小谢同学用以下语句表达对本次活动
的感悟,其中属于简单枚举归纳推理推出的是
()
A.人心齐,泰山移
B.一分耕耘一分收获
C.海纳百川,有容乃大
D.一寸光阴一寸金
8.“甲会英语、乙会英语、丙会日语、丁会法语,而
他们是W厂的全部厂级领导干部。”根据上述
情况,若运用归纳推理,可以推出的结论是
A.W厂有的厂级领导干部会英语
B.W厂的厂级领导干部都会英语
C.W厂的厂级领导干部都会外语
D.W厂的厂级领导干部都会英语、日语和
法语
9.(2025·河南卷)在古代文献的研究中,对于
疑难字词,学者们往往采用“以义求义”的训
释(对古书字句做解释)方式,尽可能全面地
展现需要解释的字词的相关例子,并反复推
敲,从而得出一个字义。此研究过程所运用的
推理
()
①前提和结论之间具有保真关系②是或然
推理,但能够得出一般性结论③需对认识对
象中的全部情况逐一进行考察④可在前提
中涉及更多对象,以提高其可靠程度
A.①②B.①③C.②④
D.③④
10.意大利的一位科学家进行了一项实验,在第
一组广口瓶中,放进肉或鱼,然后盖上盖子,
或蒙上纱布,苍蝇进不去,结果一个蛆都没有
产生。在第二组广口瓶中放进同样的东西,
敞开瓶口,苍蝇能飞进去产卵,结果肉和鱼很
快就生了蛆。因此,他断定,苍蝇产卵是鱼肉
生蛆的原因。这一实验运用的思维方法主要
是
①求异法②求同法③求同求异并用法
④个别到一般的归纳推理
A.①②B.①④C.②③
D.③④
11.在化学教学中,在讲解温度对弱电解质电离
度影响规律时,安排如下演示实验:将0.01
摩尔/升的醋酸溶液25毫升装入容器中,用
测定溶液导电性装置,做三次不同温度时醋
酸溶液导电性强弱的实验(如图)。随后,教
师可以启发学生,根据灯泡亮度强弱与溶液
中自由离子多少之间的因果关系,分析推出:
温度升高导致弱电解质电离度增大的规律。
该化学实验使用的推理方法是
(0
-247
COOH
CH COOH
0℃时,灯泡暗
50℃时,灯泡较明亮
CH COOH
100℃时,灯泡明亮
A.求同法
B.求异法
C.求同求异并用法D.共变法
2.剩余法一般被用来判明事物复杂的因果关
系,其必须
)
A.在判明了被考察对象的一部分原因的基
础上使用
B.在判明了被考察对象的一部分结果的基
础上使用
C.在结果不变的情况下分析原因
D.在原因不变的情况下分析结果
二、非选择题
3.阅读材料,完成下列要求。
◆华罗庚曾经讲过这样一个事例。从一
个袋里摸出来的第一个是红玻璃球,第二个
是红玻璃球,甚至第三个、第四个、第五个都
是红玻璃球的时候,我们立刻会出现一个猜
想:“是不是这个袋里的东西全部都是红玻璃
球?”但是,当我们有一次摸出一个白玻璃球
的时候,这个猜想失败了。这时,我们会出现
另一个猜想:“是不是袋里的东西全部都是玻
璃球?”但是,当有一次摸出来的是一个木球
的时候,这个猜想又失败了。这时,我们会出
现第三个猜想:“是不是袋里的东西都是
球?”这个猜想对不对,还必须继续加以检验,
要把袋里的东西全部摸出来,才能见个分晓。
◆农谚是我国劳动人民生产和生活智慧
的结晶。我国的很多地区都有农谚流传。有
的地方就流传这样的农谚,“八月十五云遮
月,正月十五雪打灯”,“正月十五雪打灯,一
个谷穗打半斤”。
(1)从思维的角度,谈一谈华罗庚讲的事例
中每个猜想的依据。
(2)列举几条农谚,想一想它们是如何形
成的。
14.阅读材料,完成下列要求。
材料一据说夏威夷群岛有个岛叫“狗
叫岛”。在这个岛上的一些地方,人一走动,
脚下就会传来“汪汪”的狗叫声。原来,这些
地方的表层覆盖着厚达18米的珊瑚、贝壳
层。所谓“狗叫”就是从这些物质组成的沙
砾里发出来的。如果抓起一把这种沙砾在手
里揉搓,也会发出狗叫声。
-248
材料二很久以前,人们发现有些鸟能
远行万里而不迷失方向。究竟是什么原因
呢?后来,科学工作者发现每当天晴能见到
太阳时,这些鸟都能确定其飞行的正确方向;
反之,每当天阴见不到太阳时,它们就会迷失
方向。由此,科学工作者们得出结论,有些鸟
能远行万里而不迷失方向的原因是它们利用
太阳来定方向。
材料三居里夫人发现,沥青铀矿石的
放射性强度是该矿石中轴含量放射性强度的
许多倍。她推测,在铀矿石中还有未知的放
射性元素。她从沥青轴矿石中提炼沉淀物,
从沉淀物中发现两种比铀的放射性更强的元
素—镭和钋。
上述材料分别体现了探求因果关系的哪些
方法?练案[15]
1.C归纳推理是从个别到一般的推理,归纳推理分为完全归纳
推理和不完全归纳推理两种,完全归纳推理的前提与结论之
间具有必然性,不完全归纳推理的前提与结论之间具有或然
性,①④符合题意。故本题选C
2.D以个别性或特殊性知识为前提,推出一般性的结论,这种
推理形式叫作归纳推理。如果其前提遍及认识全部对象,这
样的推理就叫做完全归纳推理。“瑞雪兆丰年”这个结论不
可以用完全归纳推理得出,D符合题意:不完全归纳推理的前
提不涉及认识的全部对象,而只涉及其部分对象。“瑞雪兆丰
年”这个结论可以用简单枚举法和不完全归纳推理得出,是不
科学的归纳法得出的,A、B、C不符合题意。故本题选D。
3.B推理结论失真的原因在于前提只考查了一小部分认识对
象,而不是前提为假,A错误。通过比较高一(1)班和高二
(1)班80名学生,得出的结论并不可靠,我们可以考察更多认
识对象来提高推理的可靠程度,B正确。此处所运用的推理
方法是简单枚举推理,而不是科学归纳,C错误。前提只调查
了该校两个班级的所有学生,属于不完全归纳推理,D错误。
故本题选B。
4.C演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理,演绎推
理的前提与结论之间有必然联系,其推理结论具有必然性,①
不符合题意。归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推
理。完全归纳推理的前提与结论之间有必然联系,其推理结
论具有必然性;不完全归纳推理的前提与结论之间有或然性
联系,其推理结论具有或然性,西方学者的推理属于不完全归
纳推理,犯了“轻率概括”的错误,②正确。西方学者的推理属
于不完全归纳推理,其推理的前提不正确,因此无法推导出正
确结论,③正确。西方学者的推理属于不完全归纳推理,不能
推导出准确的结论,④错误。故本题选C。
5.D抽样调查属于不完全归纳推理,属于或然推理,不能保证
得出真结论,①错误。归纳推理可以根据调查对象具有或不
具有某种属性推断该类全部对象具有或不具有某种属性,②
错误。材料中运用了科学归纳法,得出结论的可靠性高于简
单枚举法,但不完全归纳推理所得出结论的可靠程度通常会
低于人口普查(完全归纳)得出的结论,③④正确。故本题
选D。
6.C某青年农民偶然看到了蟾蜍蜕皮的过程,于是开始了巧获
蟾衣的探索,经过反复观察、实验、总结,发现蟾蜍蜕皮的规
律,并通过控制光线,在水中获取、用光照引吸幼虫喂养等技
巧获取蟾衣的方法,这说明客观事物发展有自己的特殊规律,
运用了归纳推理方法,是从个别性前提推出一般性结论的推
理,③④符合题意。偶然性起影响作用,不能起决定作用,①
错误。演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理,②
与题意不符。故本题选C。
7.B简单枚举归纳推理是根据事物情况多次反复,并且没有遇
到相反的情况,由部分情况得出一般性结论。本次研学活动
中,同学们齐心协力穿过雨林险境,学习传统黎锦技艺,参加
农业生产劳动,可以通过简单枚举归纳推理推出“一分耕耘
分收获”,B符合题意。仅通过“齐心协力穿过雨林险境”归纳
出人心齐,泰山移,不能全面地归纳研学活动的感悟,A不符
合题意。材料不能体现出“海纳百川,有容乃大”的感悟,C不
符合题意。本次研学活动,虽然大家意犹未尽、感叹时光短
暂,但用“一寸光阴一寸金”不能真正表达对海南黎族传统村
落的研学活动的感悟,D不符合题意。故本题选B。
8.C归纳推理以个别性或特殊性知识为前提,推出一般性的结
论。题干中的“英语、日语、法语”相对于外语来说都是个别与
特殊,排除A、B、D。故本题选C。
3
9.C题干中说学者通过“以义求义”,全面展现字同相关例子
并反复推敲得出字义,这属于归纳推理中的不完全归纳推理。
前提和结论之间具有保真关系的是演绎推理,而这里的不完
全归纳推理是或然推理,不具有保真关系,①错误。不完全归
纳推理确实是或然推理,它是通过部分对象得出一般性结论,
这里学者通过部分例子得出字义,属于或然推理且能得出一
般性结论,②正确。需对认识对象全部情况逐一考察的是完
全归纳推理,而这里显然不是,③不选。不完全归纳推理为提
高可靠程度,可在前提中涉及更多对象,题干中学者尽可能全
面展现例子,就是在增加前提中的对象数量,以提高可靠程
度,④正确。故本题选C
10.D求同求异并用法是指如果在某一现象出现的几个场合
中,只有一个共同的情况,在这一现象不出现的另外几个场
合中都没有这个情况,那么这种情况可能就是这个现象出现
的原因。第一组广口瓶的实验和第二组广口瓶的实验分别
运用了求同法,第一组和第二组的比较体现了求异法,因此
材料体现的是求同求异并用法,③符合题意,①②不符合题
意。归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理。两
组广口瓶放进肉或鱼,一组苍蝇不能进去产卵,一组苍蝇能
进去产卵,最后断定,苍蝇产卵是鱼肉生蛆的原因。这一实
验运用的思维方法主要是个别到一般的归纳推理,④正确。
故本题选D。
11.D共变法是指如果被考察现象a有某些变化,有一个因素
A也随之发生一定的变化,那么,这个相关因素A与被考察
的现象有因果联系。材料中温度升高导致弱电解质电离
度增大的规律,该化学实验使用的推理方法是共变法。故本
题选D。
12.A我们考察某一复杂现象产生的原因,如果已知它的原因
在某个特定范围内,又知道这个原因只是部分原因,则其他
原因可能是这一复杂现象产生的剩余原因。这种判明因果
联系的方法叫作剩余法。因此,剩余法必须在判明了被考察
对象的一部分原因的基础上使用,A正确,排除B。事物是
变化发展的,没有一成不变的事物,C、D观点错误。故本题
选A。
13.(1)第一次,由“第一个是红玻璃球,第二个是红玻璃球,甚
至第三个、第四个、第五个都是红玻璃球”,而猜想:“是不是
这个袋里的东西全部都是红玻璃球?”这是以个别性或特殊
性认识为前提而推出一般性认识的推理。这是不完全归纳
推理。由于这里的个别性或特殊性认识是通过经验得到的,
人们把这种以经验认识为主要依据(并且没有遇到与之相反
情况)的不完全归纳推理,称之为简单枚举归纳推理。当经
验认识遇到了与之相反的情况,即“有一次摸出一个白玻璃
球”,简单枚举归纳推理就不能得出原先的一般性认识
“这个袋里的东西全部都是红玻璃球”,便出现了第二次猜
想:“是不是袋里的东西全部都是玻璃球?”当“有一次摸出
来的是一个木球”,又再次与先前的“是玻璃球”的个别性或
特殊性认识相冲突,于是,便出现了第三次想:“是不是袋里
的东西都是球?”由于不完全归纳推理的前提只是断定了某
类事物中部分对象具有或不具有某种属性而结论却断定该
类事物全部对象都具有或不具有某种属性,结论所断定的范
围超出了前提所断定的范围,前提与结论之间的联系是或然
性的,而只有考察了全部认识对象的完全归纳推理的结论才
是必然性的。所以,“是不是袋里的东西都是球”,这个猜想
“要把袋里的东西全部摸出来”,考察了全部对象之后,才能
得出一个必然性结论。
(2)“朝霞不出门,晚霞行千里”;“燕低飞,披蓑衣”;“蚂蚁搬
家,蛇过道,不久雨就到”:这些农谚都是以不完全归纳的方
式形成的。
【解析】(1)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限
定和作答角度。本题的设问要求从思维的角度,分析华罗庚
讲的事例中每个猜想的依据,需要调用归纳推理及其方法的
有关知识分析作答。第二步:审材料。提取关键词,链接教
材知识。关键词①:“是不是这个袋里的东西全部都是红玻
璃球?”→可联系不完全归纳推理是以个别性或特殊性认识
为前提而推出一般性认识的推理。关键词②:“是不是袋里
的东西全部都是玻璃球?”→可联系不完全归纳推理的前提
与结论之间的联系是或然性的。关键词③:要把袋里的东西
全部模出来,才能见个分晓→可联系只有考察了全部认识对
象的完全归纳推理的结论才是必然性的。第三步:整合信
息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结
合。(2)本题是开放试题,要求列举几条农谚,并谈谈它们的
形成,需要从不完全归纳的角度来表述。只要符合题意,言
之有理即可。
14.①材料一运用的是求同法。人走在岛上与用手搓“狗叫岛”
地上的特殊物质虽然情形不同,但发生了相同的情况即特殊
物质受到摩擦,结果都发出狗叫声。因此,这种特殊物质受
到摩擦是产生狗叫声的原因。②材料二运用了求同求异并
用法。“每当天晴能见到太阳时,这些鸟都能确定其飞行的
正确方向”,这是求同;“每当天晴能见到太阳时,这些鸟都能
确定其飞行的正确方向”和“每当天阴见不到太阳时,它们就
会迷失方向”,这是求异。③材料三运用了剩余法。“她推
测,在铀矿石中还有未知的放射性元素”,这就是寻找剩余部
分与现象之间的因果联系。
【解析】解答时,应明确人们探求因果联系的方法有:求同
法、求异法、求同求异并用法、共变法和剩余法。然后运用所
学的上述知识结合材料进行分析即可。
练案[16]
1.A模仿苍蝇的楫翅,制成“振动陀螺仪”,这是依据事物之间
相同或相似的属性进行推理,A符合题意。材料显示的是类
比推理,而演绎推理才是从一般性前提推出个别性结论的推
理,B排除。类比推理前提与结论之间的联系是或然的,C错
误。求同法主要运用于归纳推理,D排除。故本题选A。
2.D类比推理不是比喻,①不选。类比推理是不同(类)对象
之间的比较,②说法错误。③④是提高类比推理可靠性的条
件。故本题选D。
3.A①属于比喻的手法,而不是类比。④属于比较,表明二者
的重大贡献有相同之处,也不是类比,符合题意。故本题
选A。
4.C题干材料所列举的事例都属于科学技术发明,②④属于类
比推理对科技发明的影响,入选。③说明的是类比推理在论
证说理中的作用,排除。①不是其作用,且与题干无关,排除
故本题选C。
5.D“类比和比喻都以比较为基础,都有利于我们认识新事
物”正确说明了类比与比较、比喻三者之间的关系,D符合题
意:“比喻是一种修辞手法,目的在于生动形象地描写或说明
认识对象”“比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和
不同点”“类比是一种推理形式,目的在于推出新知识”说法
均正确,但均未指出类比与比较、比喻三者之间的关系,A、B、
C排除。故本题选D
6.C完全归纳推理的前提与结论之间具有保真关系,属于必然
推理。不完全归纳推理没有对前提中的每个对象情况都进行
考察,其推理的前提与结论之间的联系是或然的,①错误。由
“万物皆可跨界”推出“月饼也可跨界”,推理结构正确,但前
提不真实,因此,结论不保真,③排除。故本题选C。
3
7.A“别人家的孩子”之教育方式利用类比进行简单的推理
其推理的可靠程度不高,可能有一定的激励作用,但要根据孩
子的特点而定,①③正确。求同法进行的是不完全归纳推理,
属于或然推理,其推理结论不一定真实可靠,②错误。“别人
家的孩子”之教育方式是家长发挥能动性的体现,但不一定抓
住了孩子成长的主要矛盾,④错误。故本题选A。
8.C通过大动物实验来评估和验证医疗器械的安全性和有效
性,以确保该器械在人体上的应用安全有效。实验中要确保
实验动物的选择符合要求,尽可能选择与人类疾病具有相似
性的动物品种,这说明临床前大动物实验运用了类比推理,由
一般前提推知一般结论,C符合题意。临床前大动物实验运
用了类比推理,由一般前提推知一般结论,不是运用的比较方
法,A排除。演绎推理是从一般性前提推出个别性结论,而类
比推理是从一般性前提推知一般性结论,或从个别性前提推
出个别性结论,临床前大动物实验运用了类比推理,不是演绎
推理,B不符合题意。临床前大动物实验运用了类比推理,类
比推理是或然推理,不是必然推理,D排除。故本题选C。
9.C“能解决一切问题”夸大了类比推理的作用,A错误。类
比推理、演绎推理、归纳推理的特,点、作用不同,不能认为类比
推理比其他的推理方式重要,B错误。从狗的嗅觉器官的结
构和信息传递的功能中得到启发,设计、制造出一种气味电子
接收机,这说明类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用,
C符合题意。材料未涉及纠正他人认识中的错误,D排除。
故本题选C。
10.B该推理是从一般到一般、从个别到个别的推理,是类比推
理,但不符合设问中要求的对该推理作用的认识,A不符合
题意。鱼摆来摆去,就沉下去了,这个道理启发人们发明了
潜水艇。体现了类比推理在科技创新中的作用,B符合题
意。类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困
惑,属于类比推理在论证说理中的作用,题干强调类比推理
在科技创新中的作用,C不符合题意。归纳推理有助于人们
发现认识对象的规律,D错误。故本题选B。
11.C类比推理必须依据事物属性之间的内在联系,可以开启
人们解决问题的思路,但其推出的结论是或然性的,①错误。
类比是一种推理形式,目的在于得出新知识;比喻是一种修
辞手法,目的在于生动形象地描写或说明认识对象,材料体
现的是类比,不是比喻,④不选。故本题选C。
12.D研究进一步表明,被称作长寿基因的Sirtuin基因可能与
这种现象有关,从中可以看出该研究是根据某类部分对象与
某种属性之间因果联系进行科学归纳,用大鼠、猕猴做实验
说明越接近本质属性越能提高类比推理可靠性,③④符合题
意。科学思维的结果具有预见性,有利于我们把握事物的本
质和规律,①错误。这两则实验都采用了共变法来探求事物
之间的因果联系,②排除。故本题选D。
13.类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理,事
物的要素、结构和功能是其属性的主要内容。在自然状态
下,植物利用空气中的二氧化碳、水这些要素,依据植物自身
的生理结构,进行60多步代谢反应和一系列生理调控,最终
生成了可供人类食用的淀粉。科学家运用类比推理的方法,
对植物光合作用进行模拟,用电能、生物酶以及生物反应器
代替植物和阳光,利用二氧化碳和水这些要素,最终合成了
淀粉。
【解析】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和
作答角度。本题属于体现类主观题,要求阐明科学家在人工
合成淀粉过程中运用了什么推理方法,考生可以调用类比推
理及其方法的知识结合材料进行分析。第二步:审材料。提
取关键词,链接教材知识。关键词:植物会利用空气中的二
氧化碳和水,在阳光下进行光合作用,从而生成糖类,再合成
2