3.《鸿门宴》课件 2025-2026学年统编版高一语文必修下册

鸿门宴 作者简介 司马迁(约公元前145年-约公元前86年),字子长,西汉夏阳(今陕西韩城)人,是中国古代伟大的史学家、文学家和思想家,自称“太史公”。他继承父职,担任太史令,后因替李陵辩护而遭受宫刑。在狱中,他忍辱负重,出狱后到处搜集史料,发愤著书,完成《史记》这一不朽著作。 《史记》 由西汉史学家司马迁撰写,原名《太史公记》,是我国第一部纪传体史书。全书130篇,分十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书,记载了黄帝时代至汉武帝元狩元年间的3000余年历史 。《史记》采用纪传体编纂方法,通过篇章塑造历史人物形象 。鲁迅评价其为“史家之绝唱,无韵之《离骚》” 《史记》内容分类 十二本纪:全书的总纲,按编年体记述历代帝王及王朝核心大事,确立历史主线; 十表:以表格形式梳理复杂的历史时间线、世系、诸侯年爵及人物关系; 八书:专门记载典章制度、天文地理、经济文化等领域的专题史; 三十世家:主要记述诸侯列国、世代相传的贵族及对历史有特殊贡献的人物事迹。 七十列传:记载除本纪、世家之外的将相大臣、游侠、刺客、商贾、少数民族及外国人物的传记,涵盖社会各阶层。 情节梳理 沛公军霸上,未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。”项羽大怒曰:“旦日飨(xi ng)士卒,为击破沛公军!”当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门;沛公兵十万,在霸上。范增说项羽曰:“沛公居山东时,贪于财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。吾令人望其气,皆为龙虎,成五采,此天子气也。急击勿失!” 驻军 第二天 用酒食款待,此指犒劳 宠幸,宠爱 预示吉兆之气。汉代方士多有望气之术,认为望某方云气即可测知吉兆 称王 情节梳理 刘邦驻军霸上,还没有能和项羽相见,刘邦的左司马曹无伤派人对项羽说:“刘邦想要在关中称王,让子婴做丞相,珍宝全都被刘邦占有。”项羽大怒,说:“明天早晨犒劳士兵,给我打败刘邦的军队!”这时候,项羽的军队四十万,驻在新丰鸿门;刘邦的军队十万,驻在霸上。范增劝告项羽说:“沛公在崤山的东边的时候,对钱财货物贪恋,喜爱美女。现在进了关,不掠取财物,不迷恋女色,这说明他的志向不在小处。我叫人观望他那里的云气,都是龙虎的形状,呈现五彩的颜色,这是天子的云气呀!赶快攻打,不要失去机会。” 情节梳理 刘邦驻军霸上,还没有能和项羽相见,刘邦的左司马曹无伤派人对项羽说:“刘邦想要在关中称王,让子婴做丞相,珍宝全都被刘邦占有。”项羽大怒,说:“明天早晨犒劳士兵,给我打败刘邦的军队!”这时候,项羽的军队四十万,驻在新丰鸿门;刘邦的军队十万,驻在霸上。范增劝告项羽说:“沛公在崤山的东边的时候,对钱财货物贪恋,喜爱美女。现在进了关,不掠取财物,不迷恋女色,这说明他的志向不在小处。我叫人观望他那里的云气,都是龙虎的形状,呈现五彩的颜色,这是天子的云气呀!赶快攻打,不要失去机会。” 学习任务一 1、简要概括第一段主要内容 2、并分析第一段在文中起到了什么作用? 1、简要概括第一段主要内容 内容概括 第一段写鸿门宴的起因:刘邦先入咸阳,欲称王关中;曹无伤告密,项羽大怒,决定次日攻打刘邦;范增进一步劝说,指出刘邦志向远大,必须迅速消灭。双方剑拔弩张,大战一触即发。 2、第一段在文中起到了什么作用? 作用 交代故事背景:因曹无伤告密,刘邦、项羽矛盾激化,大战一触即发 铺垫:为下文鸿门宴的紧张对峙、刘邦赴险请罪做铺垫。 渲染氛围,奠定基调:“项羽大怒”“旦日飨士卒,为击破沛公军”渲染出紧张、激烈的氛围,为“鸿门宴”的开展奠定危机四伏的感情基调。 情节梳理 楚左尹项伯者,项羽季父也,素善留侯张良。张良是时从沛公,项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事,欲呼张良与俱去,曰:“毋从俱死也。”张良曰:“臣为韩王送沛公,沛公今事有急,亡去不义,不可不语。” 良乃入,具告沛公。沛公大惊,曰:“为之奈何?”张良曰:“谁为大王为此计者?”曰:“鲰(z u)生说(shu )我曰:‘距关,毋内诸侯,秦地可尽王也。’故听之。”良曰:“料大王士卒足以当项王乎?”沛公默然,曰:“固不如也。且为之奈何?”张良曰:“请往谓项伯,言沛公不敢背项王也。” 亲善,跟……要好 全部 逃离 告诉 浅薄愚陋的小人 “纳”,接纳 固然,本来 违背、背弃 到、前往 对等,比得上 楚国的左尹项伯,是项羽的叔父,一向同留侯张良交好。张良这时正跟随着刘邦。项伯就连夜骑马跑到刘邦的军营,私下会见张良,把事情全告诉了他,想叫张良和他一起离开,说:“不要和(刘邦)他们一起死了。”张良说:“我是韩王派给沛公的人,现在沛公遇到危急的事,逃走是不守信义的,不能不告诉他。” 于是张良进去,全部告诉了刘邦。刘邦大惊,说:"这件事怎么办?"张良说:"是谁给大王出这条计策的?"刘邦说:“一个见识短浅的小子劝我说:‘守住函谷关,不要放诸侯进来,秦国的土地可以全部占领而称王。’所以就听了他的话。”张良说:“估计大王的军队足以抵挡项王吗?”刘邦沉默了一会儿,说:“当然不如啊。这将怎么办呢?”张良说:“请让我去告诉项伯,说刘邦不敢背叛项王。” 情节梳理 情节梳理 沛公曰:“君安与项伯有故?”张良曰:“秦时与臣游,项伯杀人,臣活之;今事有急,故幸来告良。”沛公曰:“孰与君少长?”良曰:“长于臣。”沛公曰:“君为我呼入,吾得兄事之。”张良出,要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮(zh )酒为寿,约为婚姻,曰:“吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军。所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至,岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺,谓沛公曰:“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰:“诺。”于是项伯复夜去,至军中,具以沛公言报项王,因言曰:“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也。不如因善遇之。”项王许诺。 旧交 交游、交往 使……活 跟你相比,年纪谁大谁小? 状语后置,于臣长 像对待兄长一样对待他 “邀”,邀请 登记 祝寿 秋天动物身上新长出的羽毛,比喻极细微的东西 指意外变故 “早” 倍同“背”,违背恩德,忘恩负义 趁机 谢罪 刘邦说:“你怎么和项伯有交情?”张良说:“秦朝时,他和我交往,项伯杀了人,我救活了他;现在事情危急,幸亏他来告诉我。”刘邦说:“跟你比,年龄谁大谁小?”张良说:“比我大。”刘邦说:“你替我请他进来,我要像对待兄长一样对待他。”张良出去,邀请项伯,项伯就进去见刘邦。刘邦捧上一杯酒祝项伯长寿,和项伯约定结为儿女亲家,说:"我进入关中,一点东西都不敢据为己有,登记了官吏、百姓,封闭了仓库,等待将军到来。派遣将领把守函谷关的原因,是为了防备其他盗贼进来和意外的变故。我日夜盼望将军到来,怎么敢反叛呢?希望您全部告诉项王我不敢背叛恩德。"项伯答应了,告诉刘邦说:"明天早晨能不能早些亲自来向项王道歉。"刘邦说:"好。"于是项伯又连夜离去,回到军营里,把刘邦的话报告了项羽,趁机说:"沛公不先攻破关中,你怎么敢进关来呢?现在人家有了大功,却要攻打他,这是不讲信义。不如趁此好好对待他。"项羽答应了。 情节梳理 学习任务二 1、简要概括第二段主要内容; 2、张良出于忠心提出向项伯求情,为何刘邦问“君安与项伯有故”? 3、从刘邦拜见项伯时的言行中可以看出他怎样的形象特点? 1、简要概括第二段主要内容 项伯为报私恩夜访张良,劝他逃走,而张良反以"为韩王送沛公"为借口,将消息通知了刘邦。刘邦于是拉拢项伯,以谎言为自己辩护。项伯同意调停,并嘱咐刘邦"旦日不可不蚤自来谢项王"。 2、张良出于忠心提出向项伯求情,为何刘邦问“君安与项伯有故”? 1、确认关系真假:张良是谋士,但项伯是敌对阵营,刘邦必须确认:你们的交情是私交,还是政治勾结? 2、判断项伯可不可用:知道是旧恩(张良曾救项伯性命),刘邦才放心: 项伯是重情义、可拉拢的人,不是陷阱。 3、凸显刘邦性格:危急关头不慌乱,先核实信息,再制定策略,体现他谨慎精明、遇事冷静的形象。 3、从刘邦拜见项伯时的言行中可以看出他怎样的形象特点? 主要行为:奉卮酒为寿,约为婚姻,又极力解释自己入关后的行为。 能屈能伸,善于隐忍 明明是一方首领,却对敌方长辈恭敬谦卑,放下身段,极能忍耐。 2. 审时度势,头脑清醒 深知自己兵力远弱于项羽,抓住项伯这根救命稻草,冷静自救。 3. 善于拉拢,极懂人情 敬酒、祝寿、结为亲家,用情感和利益迅速收买人心,公关能力极强。 4. 能言善辩,处事圆滑 把自己说得毫无野心,把过错推得干干净净,话术高明,城府很深。 情节梳理 沛公旦日从百余骑来见项王,至鸿门,谢曰:“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有郤。”项王曰:“此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍何以至此?”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐,亚父南向坐-亚父者,范增也。沛公北向坐,张良西向侍。范增数(shu )目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应。范增起,出,召项庄,谓曰:“君王为人不忍。若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之。不者,若属皆且为所虏。”庄则入为寿。寿毕,曰:“君王与沛公饮,军中无以为乐,请以剑舞。”项王曰:“诺。”项庄拔剑起舞,项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击。 率领、统领 合力,“戮” 通“勠” 黄河 料想 同“隙”,隔阂,嫌怨 当天 多次、屡次 递眼色 趁机 你们这些人 俘虏 遮护 被 情节梳理 刘邦第二天早晨带着一百多人马来见项王,到了鸿门,向项王谢罪说:"我和将军合力攻打秦国,将军在黄河以北作战,我在黄河以南作战,但是我自己没有料到能先进入关中,灭掉秦朝,能够在这里又见到将军。现在有小人的谣言,使您和我发生误会。"项王说:"这是沛公的左司马曹无伤说的,不如此,我怎么会这样?"项王当天就留下刘邦,和他饮酒。项王、项伯朝东坐,亚父朝南坐。亚父就是范增。刘邦朝北坐,张良朝西陪侍。范增多次向项王使眼色,再三举起他佩戴的玉玦暗示项王,项王沉默着没有反应。范增起身,出去召来项庄,说:"君王为人心地不狠。你进去上前敬酒,敬完酒,请求舞剑,趁机把沛公杀死在座位上。否则,你们都将被他俘虏!"项庄就进去敬酒。敬完酒,说:"君王和沛公饮酒,军营里没有什么可以用来作为娱乐的,请让我舞剑。"项王说:"好。"项庄拔剑起舞,项伯也拔剑起舞,常常张开双臂像鸟儿张开翅膀那样用身体掩护刘邦,项庄无法刺杀。 学习任务三 1、简要概括第三段主要内容; 2、宴席上的座次关系有什么讲究? 3、通过刘邦和项羽的对话可以看出他们怎样的人物形象? 1、简要概括第三段主要内容 刘邦卑词"谢罪",项羽说出告密人,可见怒气全消,有和解意,且设宴招待刘邦。但范增蓄意杀死刘邦,始而"数目项王,举所佩玉以示之者三",继而命项庄舞剑,"因击沛公于坐,杀之",气氛越来越紧张。 2、宴席上的座次关系有什么讲究? 刘邦 范增 张良 项羽 项伯 N 古代座次礼仪常识: 东向坐:坐西朝东,室内最尊位。 南向坐:坐北朝南,堂上最尊位(帝王 “南面”)。 西向侍:坐东朝西,最卑位,多为侍从。 尚右 / 尚左:官场、宴饮等场合左右尊卑因时代、场景而异。 西席 / 西宾:对老师的尊称,因主人东向、宾客西向为尊。 3、通过刘邦和项羽的对话可以看出他们怎样的人物形象? 刘邦的形象 能屈能伸,极为隐忍 亲自登门谢罪,放低姿态,自称 “臣”。 明明先入咸阳,却说是 “不自意能先入关破秦”, 把功劳说得很偶然,不骄不狂。 2.善于言辞,精明圆滑 先提当年 “戮力而攻秦” 的旧情,拉近距离。 把矛盾推给 “小人之言”,给项羽台阶下。 3.沉着冷静,临危不乱 身处险境,依然言辞得体、态度恭敬。 面对杀机四伏的宴席,表面镇定。 项羽的形象 1.刚愎自用,骄傲自大 座次上自己东向坐(最尊位),刘邦北向坐(卑位),完全不把刘邦放在眼里。 2.政治幼稚,胸无城府 刘邦一示弱,立刻就心软,还直接出卖曹无伤:“此沛公左司马曹无伤言之”。 毫无政治警惕,轻易相信对方。 3.优柔寡断,妇人之仁 范增多次举玉玦示意杀刘邦,项王默然不应。 明明有机会除掉心腹大患,却下不了决心。 4.勇武直率,但缺少心机 行事磊落,不屑于阴谋诡计,但也因此被人利用。 情节梳理 于是张良至军门见樊哙(ku i)。樊哙曰:“今日之事何如?”良曰:“甚急!今者项庄拔剑舞,其意常在沛公也。”哙曰:“此迫矣!臣请入,与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟(j )之卫士欲止不内,樊哙侧其盾以撞,卫士仆地,哙遂入,披帷西向立,瞋(ch n)目视项王,头发上指,目眦(z )尽裂。项王按剑而跽(j )曰:“客何为者?”张良曰:“沛公之参乘(c n sh ng)樊哙者也。”项王曰:“壮士,赐之卮酒。”则与斗卮酒。 “纳”,接纳 跌倒 掀开 挺直身子,戒备姿势 瞪大眼睛 大酒杯 眼眶 很、非常 情节梳理 于是张良到军营门口找樊哙。樊哙问:“今天的事情怎么样?”张良说:“很危急!现在项庄拔剑起舞,他的意图常在沛公身上啊!”樊哙说:“这太危急了,请让我进去,跟他同生死。”于是樊哙拿着剑,持着盾牌,冲入军门。持戟交叉守卫军门的卫士想阻止他进去,樊哙侧着盾牌撞去,卫士跌倒在地上,樊哙就进去了,掀开帷帐朝西站着,瞪着眼睛看着项王,头发直竖起来,眼角都裂开了。项王握着剑挺起身问:“客人是干什么的?”张良说:“是沛公的参乘樊哙。”项王说:“壮士!赏他一杯酒。”左右就递给他一大杯酒。 情节梳理 哙拜谢,起,立而饮之。项王曰:“赐之彘(zh )肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地,加彘肩上,拔剑切而啖之。项王曰:“壮士!能复饮乎?”樊哙曰:“臣死且不避,卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之。怀王与诸将约曰:‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此,未有封侯之赏,而听细说,欲诛有功之人。此亡秦之续耳,窃为大王不取也!”项王未有以应,曰:“坐。”樊哙从良坐。坐须臾,沛公起如厕,因招樊哙出。 猪的前腿根部 吃 尚且 怎么、哪里 尽 尽 意外变故 回答、回应 小人谗言 表示个人意见的谦辞 去 趁机 情节梳理 樊哙拜谢后,起身,站着把酒喝了。项王又说:"赏他一条猪的前腿。"左右就给了他一条未煮熟的猪的前腿。樊哙把他的盾牌扣在地上,把猪腿放在肩膀上,拔出剑来切着吃。项王说:"壮士!还能喝酒吗?"樊哙说:"我死都不怕,一杯酒有什么可推辞的?秦王有虎狼一样的心肠,杀人惟恐不能杀尽,惩罚人惟恐不能用尽酷刑,所以天下人都背叛他。怀王曾和诸将约定:'先打败秦军进入咸阳的人封作王。'现在沛公先打败秦军进了咸阳,一点儿东西都不敢动用,封闭了宫室,军队退回到霸上,等待大王到来。特意派遣将领把守函谷关的原因,是为了防备其他盗贼的出入和意外的变故。这样劳苦功高,没有得到封侯的赏赐,反而听信小人的谗言,想杀有功的人,这只是灭亡了的秦朝的继续罢了。我以为大王不应该采取这种做法。"项王没有话回答,说:"坐。"樊哙挨着张良坐下。坐了一会儿,刘邦起身上厕所,趁机把樊哙叫了出来。 学习任务四 1、简要概括第四段主要内容; 2、从樊哙闯帐的情节中可以看出他怎样的形象特点? 1、简要概括第四段主要内容 张良见情势危急,召樊哙。樊哙带剑拥盾闯入军门,怒视项羽。项羽按剑而跽,赐酒、赐彘肩。樊哙怒斥项羽听信谗言,欲诛有功之人。项羽无言以对,赐坐。 2、从樊哙闯帐的情节中可以看出他怎样的形象特点? 一、忠心耿耿,护主心切 听闻 “项庄舞剑,意在沛公”,立刻表示 “与之同命”,愿与刘邦同生共死。 二、勇猛刚烈,胆识过人 强行闯帐,撞倒卫士;面对项羽,怒目而视、气势逼人;饮酒食肉,豪放无惧,连项羽都称其为 “壮士”,尽显勇武。 三、粗中有细,能言善辩 怒斥项羽时逻辑清晰:先斥秦王残暴,赢得道义制高点再提怀王之约,点明刘邦有功最后指责项羽听信谗言、欲杀功臣言辞有理有据,既维护刘邦,又让项羽无言以对,并非一介莽夫。 情节梳理 沛公已出,项王使都尉陈平召沛公。沛公曰:“今者出,未辞也,为之奈何?”樊哙曰:“大行不顾细谨,大礼不辞小让。如今人方为刀俎(z ),我为鱼肉,何辞为?”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰:“大王来何操?”曰:“我持白璧一双,欲献项王,玉斗一双,欲与亚父。会其怒,不敢献。公为我献之。”张良曰:“谨诺。”当是时,项王军在鸿门下,沛公军在霸上,相去四十里。沛公则置车骑,脱身独骑,与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走,从郦山下,道芷阳间行。沛公谓张良曰:“从此道至吾军,不过二十里耳。度我至军中,公乃入。” 细枝末节 小的责备 何必……呢 敬语,表示应允、遵命 距离 放弃、丢下 估计 取道 秘密地走 宾语前置,“操何”,拿什么 做大事 道歉 情节梳理 刘邦出去后,项王派都尉陈平去叫刘邦。刘邦说:"现在出来,还没有告辞,这该怎么办?"樊哙说:"做大事不必顾及小节,讲大礼不必计较小的谦让。现在人家正好比是菜刀和砧板,我们则好比是鱼和肉,告辞干什么呢?"于是就决定离去。刘邦就让张良留下来道歉。张良问:"大王来时带了什么东西?"刘邦说:"我带了一对玉璧,想献给项王;一双玉斗,想送给亚父。正碰上他们发怒,不敢奉献。你替我把它们献上吧。"张良说:"好。"这时候,项王的军队驻在鸿门,刘邦的军队驻在霸上,相距四十里。刘邦就留下车辆和随从人马,独自骑马脱身,和樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人拿着剑和盾牌徒步逃跑,从郦山脚下,取道芷阳,抄小路走。刘邦对张良说:"从这条路到我们军营,不过二十里罢了,估计我回到军营里,你再进去。" 情节梳理 沛公已去,间至军中。张良入谢,曰:“沛公不胜杯(b i)杓(sh o),不能辞。谨使臣良奉白璧一双,再拜献大王足下,玉斗一双,再拜奉大将军足下。”项王曰:“沛公安在?”良曰:“闻大王有意督过之,脱身独去,已至军矣。”项王则受璧,置之坐上。亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子不足与谋。夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!” 沛公至军,立诛杀曹无伤。 离开 抄小路 拜两次 禁得住 宾语前置,“在安”,在哪里 责备、责罚 不值得 我们这些人 被 敲击 情节梳理 刘邦离去后,从小路回到军营里。张良进去道歉,说:"刘邦禁受不起酒力,不能当面告辞。让我奉上白璧一双,拜两拜敬献给大王;玉斗一双,拜两拜献给大将军。"项王说:"沛公在哪里?"张良说:"听说大王有意要责备他,脱身独自离开,已经回到军营了。"项王就接受了玉璧,把它放在座位上。亚父接过玉斗,放在地上,拔出剑来敲碎了它,说:"唉!这小子不值得和他共谋大事!夺项王天下的人一定是刘邦。我们都要被他俘虏了!" 刘邦回到军中,立刻杀掉了曹无伤。 学习任务五 1、简要概括第五-七段主要内容; 2、在宴席上一向注重礼节的刘邦为何不辞而别? 1、简要概括第五-七段主要内容 刘邦逃席,间道至军;张良留谢,项王受璧而范增破斗;刘邦诛杀曹无伤。 2、在宴席上一向注重礼节的刘邦为何不辞而别? 一、形势凶险,多留一刻就多一分危险 宴会上项庄舞剑、杀机四伏,项羽虽未动手,但范增一心要杀他。 再拖延,极可能再遭暗算。 二、项羽性格多变,随时可能反悔 项羽刚愎自用、喜怒无常,刚才被樊哙怒斥无话可说,一旦回过神来,很可能再次下令杀刘邦。 不能给项羽反悔的机会。 三、正式告辞难以脱身 若正式告辞,必须面见项羽,项羽若强留、阻拦,刘邦根本无法脱身。 不辞,才是唯一能走的办法。体现刘邦处事果断、能屈能伸他不拘泥于礼节,以保命、保全实力为第一要务,懂得 “留得青山在,不怕没柴烧”。 《鸿门宴》写作特点 情节:跌宕起伏,扣人心弦 从项羽大怒、项伯夜访、刘邦赴宴,到范增举玦、项庄舞剑,再到樊哙闯帐、刘邦脱身,情节环环相扣,一波三折,张弛有度,耐人寻味。 《鸿门宴》写作特点 人物:对比鲜明,性格突出 1、刘邦vs项羽:刘邦能屈能伸(谢罪时态度谦卑)、善于用人(拉拢项伯、听取张良建议);项羽刚愎自用(不听范增)、优柔寡断(默然不应)、妇人之仁(不忍杀刘邦) 2、范增vs张良:范增老谋深算但行事急躁(举玦、击碎玉斗);张良沉着冷静且足智多谋(全程掌握局面) 3、项庄vs樊哙:项庄舞剑意在沛公,樊哙闯帐意在护主,一攻一守,将气氛推至高潮。 《鸿门宴》写作特点 叙事:详略得当,结构严谨 详写高潮:对宴会中的矛盾冲突(项庄舞剑、樊哙闯帐)描写细致,而对宴会前的准备和会后的结果描写则较为简略; 前后呼应:开头曹无伤告密是矛盾爆发的导火索,结尾刘邦回营“立诛曹无伤”,矛盾平息,首尾呼应。 《鸿门宴》写作特点 细节:以小见大,生动形象 通过细小的动作和语言,揭示人物的心理活动和性格特点 范增多次“以目示意” 、“举玦”:用玉玦暗示项羽下定决心,体现其焦急和无奈; 项羽“默然不应”:反映其矛盾与犹豫的心理; 樊哙“瞋目视项王”:眼神上的细节,表现出樊哙的勇猛与忠诚。 《鸿门宴》写作特点 语言:富有个性,符合人物身份和性格 通过细小的动作和语言,揭示人物的心理活动和性格特点 刘邦语言:谦卑、圆滑(如“不自意能先入关破秦”); 项羽语言:直率、自负(如“此沛公左司马曹无伤言之”) 课后思考 如果历史可以假设,项羽在鸿门宴上做了不同的选择,历史的河流是否会转向另一个岔口?而我们在面对人生中的“鸿门宴”时,又该如何准备、如何决断呢? $