古诗词诵读 客至-【成才之路·学案】2025-2026学年高中语文选择性必修下册同步新课程学习指导(统编版)

●173 (3)同是写饮酒，李白的“烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯”夸张的写出饮酒之欢；鲍照则用 ”两句举杯驱愁、大放悲声。 (4)在《拟行路难》（其四）中，鲍照面对不合理的门阀制度，以宿命论来寻求解脱的两句是“ (5)鲍照《拟行路难》（其四）诗中以“ ”起兴，通过自然现象 喻指人生际遇的不可控性。 (2024·河北石家庄高三阶段练习)阅读下面这首唐诗，完成4~5题。 秋来 李贺 桐风惊心壮士苦，衰灯络纬①啼寒素②。 谁看青简一编书，不遣花虫粉空蠹？ 思牵今夜肠应直，雨冷香魂③吊书客。 秋坟鬼唱鲍家诗④，恨血⑤千年土中碧。 【注】①络纬：名叫纺织娘的小虫。②寒素：简陋的院落，也指清贫的人。③香魂：指前代诗人 的魂魄。④鲍家诗：指南朝宋鲍照的诗。鲍照曾写过《行路难》组诗，抒发怀才不遇之情。⑤恨血： 《庄子》中说：“苌弘死于蜀，藏其血，三年化为碧。” 4.下列对这首诗的理解和赏析，不正确的一项是 () A.首句诗人以“壮士”自称，表达了高标自许的情怀，一个“苦”字，为全诗诗眼，奠定了感情基调。 B.纺织娘的啼叫声声入耳，衬托出秋日夜晚的荒寒冷寂，面对衰灯，耳听秋声，诗人不禁感慨 万千。 C.诗人担心自己用竹简辛苦写成的书受人嫉妒而遭毁坏，因为像蠹虫一样粉噬贤者的坏人太多。 D.诗人的思想在这样枯寂黯然的夜里被牵扯着，他的肚肠都快要因此而愁直了，悲情溢于言表。 5.请参考情感抒发、手法技巧和意境风格三个角度，谈谈本诗和鲍照《拟行路难》（其四）的异同。 客至 一知人论世 杜甫(712一770)，字子美，尝自称少陵野老。举进士不第，曾任检校工部 员外郎，故世称杜工部。是唐代最伟大的现实主义诗人，宋以后被尊为“诗 圣”，与李白并称“李杜”。其诗大胆揭露当时社会矛盾，对穷苦人民寄予深 切同情，内容深刻。他的许多优秀作品，显示了唐代由盛转衰的历史过程，因 此被称为“诗史”。 台背景回眸 唐肃宗上元二年(761)，杜甫在友人的帮助下，在成都西郊外的浣花溪畔 建了一所草堂，暂时定居下来。因为有友人的接济，杜甫一家人的生活比较安定，充满了乐趣。 春意盎然的一天，崔县令登门拜访，杜甫喜出望外，于是写下了这首欢快明丽的《客至》。 目文学常识 蓬门，用蓬草编成的门户，以示房子的简陋，借指贫苦人家。 174 四整体感知 >[内容概括] [内容概括] 1.诗词今译 这是一首洋溢着浓郁 房前屋后都是一波春水，只见群鸥日日飞去又归来。 生活气息的纪事诗， 表现诗人诚朴的性格 长满花草的庭院小路不曾因为迎客而打扫，只是为了你的到来，我家 和喜客的心情。全 草门首次打开。 诗流露诗人诚朴恬淡 集市太远，盘中的饭莱实在简单，家境贫寒，只有陈年浊酒相招待。 的情怀和好客的心 如肯与邻家老翁举杯一起对饮，那我就隔着篱笆将他唤来。 境，自然浑成，一线 2.精要鉴赏 相接，把居处景、家 此诗作于唐肃宗上元二年(761)春天，草堂初成之时。据诗原注：“喜 常话、故人情等富有 崔明府相过。”明府为唐时的县令。诗人初到成都，草堂四周无亲无故，花情趣的生活场景刻画 径不扫，蓬门常关，时与田父野老相往还。今有崔县令来访，诗人自然十分 得细腻逼真，表现出 高兴。此诗写出了诗人迎接、款待崔县令热情、质朴、亲切、率直的心情。 了浓郁的生活气息和 首联写草堂四周之景及客人来访的时间、地点。草堂四周，春水荡漾， 人情味。 群鸡翩飞，境闲景幽。一个“皆”字展现了川西平原因都江堰自流灌溉，四 周稻田蓄满春水的情景。“群鸥”写鸥鸟之多，在古人笔下鸥鸟常作为水边 隐士的伴侣。“日日来”显示草堂之清幽闲静，无人打扰，只有群鸥来访。 客人正是在这春光明媚之日，到草堂来访诗人。 领联写客至。由上联的“鸥来”兴起，引来“客至”。诗人以与客谈话 的口吻表白：庭中院落里长满花草的小路还没有因为客来而打扫过，言外 之意是过去少有人来，自己也不轻易迎客。今天，一向紧闭的家门才特地 为“君”（崔明府）打开，欢迎“君”的到来。表明了诗人对客人的敬重和深 情厚谊。 颈联写殷勤待客。诗人仍以自谦自歉的口吻边劝酒边对客人说：“草 堂离市街远，买东西不便，盘中的菜肴简单，品类少；因为家贫，买不起好 酒，只有用家酿的陈酒来招待你了！”家常话语，人间真情，既表现了杜甫生 活的困窘，又表现了主客之间亲密，真诚相待的情谊。 尾联诗人笔锋陡转，以征询客人意见之口吻，如果愿与邻翁饮酒，立刻 就请他们过来陪你喝酒。在文字上是峰回路转，在意境上是别开生面。诗 人居草堂之中常与农民相交，情谊笃厚。他有诗云“田父要皆去，邻家闹不 违。地偏相识尽，鸡犬亦忘归”(《寒食》)。“步屟随春风，村村自花柳。田 翁逼社日，邀我尝春酒”(《遭田父泥饮美严中丞》)。从中可看出诗人的平 民意识和人文精神。 这首诗的妙处在于：诗人将门前景、家常话、朋友谊、邻舍情交融在一 起，编织成了一幅颇富农家情趣的“春酒宴客”图，极富人情味和人性美。 金自主检测 1.下列对这首诗的理解和赏析，不正确的一项是 A.“皆春水”既点明了客人来访的时间，又交代了当时杜甫草堂的周围绿水环绕、春光秀美、清幽 淡雅的环境。 B.领联的“不曾”与“今始”相呼应，表现了诗人独居江村，今日友人来访的喜悦心情。 C.颈联的意思是说：我因远离集市，家里贫穷，只能用最简单的菜肴和旧酿之酒来待客。 D.尾联用探问的语气，问客人如果喜欢的话，就把邻居老叟唤来，一同饮上几杯，意为表达邻里 和睦。 ●175 2.额联描写景物，在空间上有何变化？体味作者的情感。 3.尾联的细节描写表现了诗人隐居生活怎样的快乐？ 4.补写出下列句子中的空缺部分。 (1)在杜甫《客至》中“ ”两句，既写出主人不轻易延客之 意，又表达了客至的欣喜之情，生活气息浓厚，也足见两人的交情之深。 (2)朋友突然到来，家中无丰盛的酒食款待，小白不禁想起杜甫在《客至》中，面对“ ”的简陋条件，依然热情邀邻陪客。 (3)我们读杜甫《客至》中“ ”两句，仿佛看到绿水缭绕草 堂，有灵性的、只肯与没有算计之心的人来往的鸥鸟不时与诗人相伴，想来诗人是快乐的。 (4)创建和谐社会，从搞好邻里关系开始。社区文化活动中心布置了一些古诗书法作品，其中 66 ”两句出自杜甫《客至》，表现了邻里之间把酒言欢、 亲如一家的和乐情景。 (2025·河北石家庄高三期末)阅读下面这两首诗，完成5~6题。 客至 [唐]杜甫 舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。 花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。 盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。 肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。 客至 [宋]陆游 官闲身自得，客至眼殊明。 静算棋生死，闲分酒浊清。 悠然剧谈罢，偶尔小诗成。 但恨桑麻事，无人与共评。 5.下面对这两首诗的理解和赏析，不正确的一项是 A.两首诗都以第一人称叙事抒情，信笔写来，语言亲切自然，平白如话，质朴流畅。 B.杜诗颈联为“转”，描写主人待客之简；陆诗则颔联为“转”，写宾主相处之欢。 C.两首诗都运用了对比手法，杜诗主要写前后行为的对比，陆诗主要写心情的对比。 D.两首诗都有富于情趣的细节描写，极富画面感，表现了主人待客的兴味与心境。 6.同是客至，两位诗人分别是怎样招待朋友的？除了客至之喜，还各自表达了怎样的情感？有着重要的社会政治内容：愈是不敢言说，愈见出感愤的 深切。 【解析】南北朝时期，群雄割据，社会动荡。当时实行的是士 族门阀制度，而鲍照出身贫寒，他虽然渴望能以自己的才能实 现个人价值，却受到社会现实的压制和世俗偏见的阻碍。于 是常借诗歌来抒发他建功立业的愿望，表现寒门志士备遭压 抑的痛苦，传达出寒士们慷慨不平的呼声，充满了对门阀社会 的不满情绪，具有抗争精神。这种忧愤的情感发于作品，形于 风格。 3.(1)心非木石岂无感吞声踯躅不敢言 (2)泻水置平地各自东西南北流 (3)酌酒以自宽举杯断绝歌《路难》 (4)人生亦有命安能行叹复坐愁 (5)泻水置平地各自东西南北流 4.C本题考查学生赏析诗歌内容情感的能力。C项，“谁看青 简一编书，不遣花虫粉空蠹”的意思是“谁会来看我苦心写就 并用青简编成的书，让简书不被蠹虫蛀成粉末呢？”，诗人用问 句表达的是“自己辛苦写成的书无人看，导致竹简被蠹虫蛀成 粉末”，抒发的是无人赏识的悲伤。故选C。 5.同：从情感上来看，都表现了作者感叹命运不济，无人赏识的 悲凉和痛苦。异：手法上，鲍诗开篇以水比兴，写门阀制度的 不合理性，接着直抒胸臆和借酒与歌间接抒情相结合来抒情， 而李诗通过桐风、衰灯、寒素、冷香、秋坟、恨血等意象构成 幅凄凉的画面，抒发悲秋之情，兼用肠直和香魂吊客的夸张想 象以及典故来抒情；意境风格上，李诗诡谲凄异，鲍诗悲慨 激愤。 【解析】本题考查学生赏析诗歌情感、手法技巧和意境风格 的能力。李诗首句一个“苦”字给全诗定下了基调，额联以 “自已辛苦写成的书无人看，导致竹简被蠹虫蛀成粉末”，抒 发的是无人赏识的悲伤。颈联紧接上面两句的意思，诗人辗 转反侧，彻夜无眠，深深为世无知音、英雄无主的忧愤愁思所 缠绕折磨，似乎九曲回肠都要拉成直的了。诗人痛苦地思索 着，思索着，在衰灯明灭之中，仿佛看到赏识他的知音就在眼 前，一位古代诗人的“香魂”前来吊问他这个“书客”来了。尾 联用典，表面是写鬼唱鲍诗、恨血化碧，实际上是借他人的酒 杯，浇自已胸中的块垒。志士才人怀才不遇，这正是千古同恨 的事情。鲍诗首两句以水比兴，通过对泻水的寻常现象的描 写，形象地揭示出了现实社会里门阀制度的不合理性。接下 四句，诗人转向自己的心态剖白：他并没有直面人间的不平去 歌呼呐喊，而是首先以“人生亦有命”的宿命论观点，来解释 社会与人生的错位现象，并渴望借此从“行叹复坐愁”的苦闷 之中求得解脱：继而又以“酌酒以自宽”来慰藉失去平衡的心 态；然而，举杯消愁愁更愁，就连借以倾吐心中悲愤的《行路 难》歌声，也因“举杯”如鲠在喉而“断绝”了。诗的结尾，作者 吐出真情，“心非木石岂无感？吞声踯躅不敢言”，将其忍辱负 重、矛盾痛苦的精神状态表现得淋漓尽致。可见从情感上来 看，两首诗都表现了作者感叹命运不济，无人赏识的悲凉和痛 苦。不同点：首先，手法上，李诗寄情于物，以桐风、衰灯、寒 素、冷香、秋坟、恨血等意象构成一幅凄凉的画面，抒发悲秋之 情；兼用肠直和香魂吊客的夸张想象以及鲍诗、恨血的典故来 抒情，感叹命运不济，报国无门，写尽了作者心中的悲凉和痛 苦。鲍诗起首两句以水比兴，通过对泻水的寻常现象的描写， 2 形象地揭示出了现实社会里门阀制度的不合理性；接着诗人 转向自己的心态剖白；又借酒与歌间接抒情；尾联更是直抒胸 臆，将其忍辱负重、矛盾痛苦的精神状态表现得淋漓尽致。可 见手法上，鲍诗开篇以水比兴，写门阀制度的不合理性，接着 直抒胸臆和借酒与歌间接抒情相结合来抒情，而李诗通过桐 风、衰灯、寒素、冷香、秋坟、恨血等意象构成一幅凄凉的画面， 抒发悲秋之情，兼用肠直和香魂吊客的夸张想象以及典故来 抒情。其次，意境风格上，李诗以浪漫主义的以幻写真的独特 手法，在深远的悲愤和瑰丽奇特的艺术形象间达到了和谐的 统一，体现了李贺诗歌诡谲凄异的风格。鲍诗则抒写诗人在 门阀制度重压下，深感世路艰难激发起的愤慨不平之情，两用 “问”句，悲慨激愤。可见意境风格上，李诗诡谲凄异，鲍诗悲 慨激愤。 客至 自主检测 1.DD项，“意为表达邻里和睦”不对，应为“意为表达自己客 至的高兴心情”。 2.额联由外转内，从户外的景色转到院中的情景，引出“客至”。 用与客人谈话的口吻，增强了生活实感，表现了诗人喜客之 至，待客之诚。 3.尾联以邀邻助兴的精彩细节，出人料想的笔意一转。这令人 想到陶渊明的“过门更相呼，有酒斟酌之”。无须事先约请，随 意过从招饮，是在真率纯朴的人际关系中所领略的绝弃虚伪 矫饰的自然之乐。 4.(1)花径不曾缘客扫蓬门今始为君开 (2)盘飧市远无兼味樽酒家贫只旧醅 (3)舍南舍北皆春水但见群鸥日日来 (4)肯与邻翁相对饮隔篱呼取尽余杯 5.B本题考查学生鉴赏诗歌内容和艺术手法的能力。B项， “陆诗则领联为‘转’”错，陆诗“转”在尾联“但恨桑麻事，无人 与共评”。故选B。 6.①杜甫是洒扫庭院，开门迎客，设酒招待；陆游则摆棋，设酒， 畅谈，作诗。②杜诗还写了生活无着的困苦；陆诗还写了英雄 无用武之地的孤独落宽。 【解析】本题考查学生理解诗歌内容、鉴赏诗歌情感的能 力。结合“花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开”“隔篱呼取尽 余杯”可知杜甫是洒扫庭院，开门迎客，设酒招待；结合“静算 祺生死，闲分酒浊清。悠然剧谈罢，偶尔小诗成”可知陆游则 摆棋，设酒，畅谈，作诗。杜诗“盘飧市远无兼味，樽酒家贫只 旧醅”，莱肴很简单，买不起高贵的酒，只好用家酿的陈酒，可 知杜诗还写了生活无着的困苦。陆诗尾联“但恨桑麻事，无人 与共评”，无人与陆游评说，可知陆诗还写了英雄无用武之地 的孤独落寞。 登快阁 团自主检测 1.D“以景结情”不当，应是直抒胸臆。 2.①前两句从“了却公家事”到“倚晚晴”透露了诗人对官场生 活的厌倦和对登快阁亭欣赏自然景色的渴望：②五六句巧用 伯牙、阮籍的典故写出了诗人的无可奈何、孤独无聊：③最后 两句中“归船弄长笛”“与白鸥盟”表明自己意欲归隐。 【解析】这是黄庭坚在太和县令任上登快阁时所作的抒情 ò7