3.1.2 规则的制定原则 教案-2025-2026学年沪人版社会九年级第二学期
2026-02-11
|
6页
|
11人阅读
|
1人下载
普通
资源信息
| 学段 | - |
| 学科 | - |
| 教材版本 | - |
| 年级 | 九年级 |
| 章节 | - |
| 类型 | 教案 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 47 KB |
| 发布时间 | 2026-02-11 |
| 更新时间 | 2026-02-11 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-02-11 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/56431296.html |
| 价格 | 0.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
《3.1.2 规则的制定原则》教学设计
姓名: 学科:社会 年级:九年级第二学期
一、四维核心素养
本课时紧扣社会学科四维核心素养,培养学生唯物史观,引导其认识规则制定是社会发展的必然要求,把握社会需求与规则制定的辩证关系;提升地理核心素养,结合地域差异分析规则制定的地域适配性;强化法治观念,明确规则制定的合法底线与公平导向;培育公共参与意识,鼓励学生主动参与规则讨论,树立尊重规则、理性建言的正确观念,实现知识与素养的协同提升。
二、重难点
重点:掌握规则制定的四大核心原则(公平公正、合情合理、合法合规、公开透明),理解每一项原则的内涵、要求及现实意义,能结合生活案例辨析原则的具体应用。难点:厘清四大原则之间的内在关联,克服“自我中心”视角,学会在复杂情境中权衡不同利益,理解规则制定中“少数服从多数”与“保护少数合法权益”的平衡,提升运用原则分析和解决实际问题的能力。
三、上课讲义
(一)导入新课:情境设问,唤醒旧知
教师:同学们,上一节课我们一起学习了“社会规则的重要性”,知道社会生活离不开规则,规则就像空气一样,贯穿在我们的学习、生活和交往中。大家回忆一下,我们身边有哪些常见的社会规则?(请3-4名同学发言)
学生1:校园里的校规,比如上课不能迟到早退、不能乱扔垃圾。
学生2:马路上的交通规则,比如红灯停、绿灯行,机动车要礼让行人。
学生3:社区里的公约,比如垃圾分类、不在楼道堆放杂物。
学生4:国家的法律,比如《未成年人保护法》《治安管理处罚法》。
教师:大家回答得非常全面,这些规则涵盖了校园、社区、社会等各个层面。那么大家有没有想过,这些规则不是凭空产生的,而是人们精心制定出来的。为什么同样是规则,有的能得到大家的自觉遵守,有的却经常被违反?比如我们学校的“佩戴校牌入校”规则,大家都能自觉遵守,但有些小区的“禁止高空抛物”规则,却偶尔会有人违反。其实,关键就在于规则的制定是否科学、合理。今天,我们就一起来学习“规则的制定原则”,弄清楚科学合理的规则应该遵循哪些要求,学会用原则审视身边的规则。
设计意图:通过情境设问,唤醒学生对旧知的记忆,结合学生熟悉的校园、交通、社区规则,拉近抽象概念与生活的距离,激发学生的学习兴趣和探究欲望,同时通过对比不同规则的执行效果,自然引出本节课的核心主题——规则的制定原则,为后续学习做好铺垫。
(二)新知探究一:公平公正原则——规则的生命
教师:首先我们来看第一个核心原则——公平公正原则。大家结合自己的生活经验,想一想:什么是公平公正的规则?如果规则不公平、不公正,会带来什么后果?我们先来看一个案例视频(播放简化案例:某班级制定班干部选举规则,规定“只有成绩前10名的同学才能参选”,引发部分同学不满)。
教师:视频看完了,大家来说说,这个班级的班干部选举规则,公平公正吗?为什么?(请2名同学发言)
学生1:不公平,因为成绩不好的同学也可能有组织能力、责任心,却没有参选的机会。
学生2:不公正,这个规则偏向了成绩好的同学,剥夺了其他同学的参选权利,会让大家对规则产生抵触情绪,也不利于选出真正合适的班干部。
教师:大家分析得非常到位。公平公正原则,就是指规则的制定要平等对待每一个人,不偏袒、不歧视任何一方,赋予每个人平等的权利和义务,让每个人都能在规则的框架内获得平等的发展机会。就像班干部选举,公平公正的规则应该是“所有同学都有参选权,通过民主投票选举产生”,这样才能让大家信服,也才能保证规则的顺利执行。
教师:再给大家举一个例子,新修订的《治安管理处罚法》针对养犬违规行为的处罚,不管是富人还是普通人,只要违规养犬,都会按照规定受到处罚,不会因为身份、地位的不同而区别对待,这就是公平公正原则的体现。那么大家思考一下,规则的公平公正,主要体现在哪些方面呢?(引导学生分组讨论,5分钟后小组代表发言)
小组代表1:我们小组认为,公平公正体现在权利平等,每个人都有平等享受规则保护、参与规则约束的权利,不能有特权。
小组代表2:我们认为体现在机会平等,规则不能剥夺某一部分人的合法机会,比如选举、竞争等,都应该给每个人平等的机会。
小组代表3:我们觉得还体现在奖惩平等,遵守规则的人应该得到肯定和奖励,违反规则的人,不管是谁,都应该受到相应的处罚,不能搞特殊化。
教师:大家总结得非常全面。公平公正原则主要体现在三个方面:一是权利平等,人人享有平等的规则保护和约束;二是机会平等,规则不剥夺任何一方的合法发展机会;三是奖惩平等,遵守规则者受奖励,违反规则者受处罚,不搞特权、不徇私情。需要特别注意的是,公平公正不是“平均主义”,而是“机会均等、待遇平等”,比如我们的考试规则,不管大家的基础如何,都在同一个考场、按照同一个标准考试,这就是公平公正,而不是让所有同学都考一样的分数。
教师:如果规则失去了公平公正,就会失去大家的信任和认同,大家就会拒绝遵守规则,甚至会抵制规则,最终导致规则形同虚设,社会秩序陷入混乱。比如历史上的一些不平等规则,因为偏袒少数人、压迫多数人,最终都被人们推翻了。所以说,公平公正是规则的生命,没有公平公正,规则就失去了存在的意义。
设计意图:通过案例视频、小组讨论、师生互动等形式,引导学生主动思考公平公正原则的内涵,结合班级选举、治安管理等贴近学生生活的案例,让抽象的原则变得具体可感。同时,通过分析不公平规则的后果,帮助学生深刻理解公平公正原则的重要性,培养学生的公平意识和辩证思维,落实核心素养中的“法治观念”和“公共参与”。
(三)新知探究二:合情合理原则——规则的根基
教师:了解了公平公正原则,我们再来学习第二个核心原则——合情合理原则。大家先来思考一个问题:如果一条规则是公平公正的,但却不合情、不合理,大家会自觉遵守吗?比如,学校规定“所有同学每天必须跑步10公里”,这个规则对每个同学都一视同仁,是公平公正的,但大家觉得合理吗?为什么?(请2名同学发言)
学生1:不合理,因为每天跑步10公里太多了,我们还要上课、写作业,没有那么多时间,而且身体也承受不了。
学生2:不合情,有些同学身体不好,比如有哮喘、心脏病,根本不能剧烈运动,这个规则没有考虑到这些特殊情况,太死板了。
教师:大家说得非常好。这条规则虽然做到了公平公正,但却不合情、不合理,所以肯定得不到大家的自觉遵守,甚至会引起大家的反感。合情合理原则,就是指规则的制定要符合社会公德、公序良俗,符合大多数人的道德意愿,同时要兼顾实际情况,考虑到不同群体的合理需求,做到灵活适度,不僵化、不教条。
教师:大家还记得我们之前讨论的“课间活动规则”吗?有同学提出“课间只能在教室附近活动”的规则太死板,后来大家向班主任提议,改成“课间可以在操场指定区域活动”,这个修改就体现了合情合理原则——既保证了同学们的活动安全,又兼顾了大家的活动需求,让规则更贴合实际。再比如,我们学校的请假规则,如果同学家里有急事、或者身体不舒服,只要提交相关证明,就可以请假,这也是合情合理的体现,没有一刀切。
教师:那么,合情合理原则具体有哪些要求呢?大家结合刚才的案例,分组讨论一下,然后请小组代表发言。(分组讨论5分钟)
小组代表1:我们小组认为,合情合理首先要符合公序良俗,不能违背大家普遍认可的道德规范,比如不能制定“允许乱扔垃圾”“允许欺负同学”这样的规则。
小组代表2:我们觉得要兼顾实际情况,考虑到不同人的差异,比如身体状况、家庭情况等,不能搞“一刀切”,要给特殊情况留有余地。
小组代表3:我们认为还要符合大多数人的利益,规则的制定是为了维护公共秩序、保障大家的利益,如果一条规则只符合少数人的利益,不符合大多数人的需求,那就是不合理的。
教师:大家总结得非常准确。合情合理原则的核心要求有三点:第一,符合公序良俗,不违背社会公德和普遍的道德意愿;第二,兼顾实际差异,考虑不同群体的合理需求,避免一刀切,给特殊情况留有余地;第三,贴合多数人利益,规则的制定要以维护公共利益、保障大多数人的合法权益为出发点,不能损害多数人的利益。
教师:这里我们要注意,合情合理不是“人情化”,不是因为个人关系就随意改变规则,而是在公平公正的基础上,兼顾情理和实际。比如,考试作弊就要受到处罚,这是公平公正的,不能因为某个同学平时表现好,就免除处罚,这就是“人情化”,违背了合情合理的原则;但如果某个同学因为突发疾病,没有参加考试,学校允许他补考,这就是兼顾实际,体现了合情合理。
设计意图:通过“跑步规则”这一不合理案例,引发学生的认知冲突,引导学生理解合情合理原则的内涵。结合校园请假、课间活动规则等学生熟悉的场景,让学生感受到合情合理原则的实际应用,同时通过小组讨论,培养学生的分析能力和表达能力,引导学生区分“合情合理”与“人情化”,深化对原则的理解,落实核心素养中的“道德修养”和“辩证思维”。
(四)新知探究三:合法合规原则——规则的底线
教师:公平公正是规则的生命,合情合理是规则的根基,而合法合规则是规则的底线,任何规则的制定都不能突破这个底线。大家想一想,什么是合法合规原则?这里的“法”指的是什么?(请2名同学发言)
学生1:合法合规就是规则不能违反国家的法律,比如不能制定“允许打架斗殴”“允许盗窃”这样的规则,因为这些都是违法的。
学生2:这里的“法”应该是国家的法律、法规,还有一些上级部门制定的规章制度,比如学校的校规不能违反国家的教育法。
教师:大家回答得非常准确。合法合规原则,就是指规则的制定必须符合国家的法律、法规,符合上级部门的规章制度,不能与法律、法规相抵触,不能突破法律的底线。这里的“法”,既包括国家的根本大法——宪法,也包括各项具体的法律、法规,比如《未成年人保护法》《义务教育法》《治安管理处罚法》等,同时也包括上级主管部门制定的规章制度,比如学校的校规必须符合教育行政部门的相关规定,社区的公约必须符合街道办的相关要求。
教师:我们来看一个反面案例:某小区物业制定了一项规则,规定“业主必须购买物业指定的装修材料,否则不准装修”。大家来说说,这项规则符合合法合规原则吗?为什么?(请2名同学发言)
学生1:不符合,因为业主有自主选择装修材料的权利,物业强制要求购买指定材料,侵犯了业主的合法权利,违反了相关的法律规定。
学生2:不符合,这项规则与国家的消费者权益保护相关法律相抵触,突破了法律的底线,是无效的规则。
教师:大家分析得非常到位。这项规则明显违反了合法合规原则,因为它侵犯了业主的自主选择权,与国家相关法律相抵触,所以这项规则是无效的,业主可以拒绝遵守,甚至可以向相关部门投诉。再比如,有些学校制定校规,规定“学生不准携带手机入校,一旦发现就没收,不予归还”,这项规则也不符合合法合规原则——禁止携带手机入校可能是合理的,但没收手机不予归还,侵犯了学生的财产权,违反了《民法典》的相关规定,突破了法律的底线。
教师:那么,合法合规原则对我们有什么要求呢?一方面,规则的制定者,比如国家、学校、社区,在制定规则时,必须认真学习法律、法规,确保规则不与法律相抵触,不侵犯公民的合法权利;另一方面,我们作为公民、学生,在面对规则时,要学会用法律的眼光审视规则,如果发现某条规则违反了法律、法规,我们可以通过合法的途径提出异议,维护自己的合法权益。
教师:大家还要注意,合法合规原则是底线原则,无论一条规则多么公平、多么合理,只要它违反了法律、法规,就必须被废除或修改。比如,过去有些地方制定的“超生罚款”规则,随着国家人口政策的调整和相关法律的修改,已经不符合合法合规原则,所以就被废除了,这就是规则要遵循合法合规原则的体现。
设计意图:通过反面案例,让学生直观感受到违反合法合规原则的规则是无效的,结合物业规则、校规等案例,帮助学生理解合法合规原则的内涵和底线地位。引导学生学会用法律眼光审视规则,培养学生的法治观念和维权意识,落实核心素养中的“法治观念”和“公共参与”,同时让学生明白规则的制定必须在法律的框架内进行,强化法律至上的理念。
(五)新知探究四:公开透明原则——规则的保障
教师:学习了前面三个原则,我们再来学习第四个核心原则——公开透明原则。大家想一想,如果一条规则是公平、合理、合法的,但却不公开、不透明,不让大家知道规则的内容和制定过程,大家能自觉遵守吗?为什么?(请2名同学发言)
学生1:不能,因为大家不知道规则是什么,就不知道自己该做什么、不该做什么,很容易无意中违反规则。
学生2:不能,规则不公开、不透明,大家会怀疑规则的公平性,会觉得规则是制定者私下制定的,可能偏袒某些人,从而拒绝遵守规则。
教师:大家说得非常有道理。公开透明原则,就是指规则的制定过程要公开,规则的内容要公开,让每一个受规则约束的人都能了解规则的制定背景、具体内容、制定依据和执行方式,确保规则的制定过程公开、公正、可监督。
教师:结合我们的生活,大家来说说,哪些规则的制定体现了公开透明原则?(请3名同学发言)
学生1:学校制定校规时,会先征求同学们和老师的意见,然后把校规张贴在校园公告栏上,让大家都能看到,这体现了公开透明原则。
学生2:国家制定法律时,会向社会公开征求意见,比如新修订的《未成年人保护法》,在制定过程中,就征求了广大群众、专家学者的意见,然后向社会公布,这就是公开透明。
学生3:社区制定居民公约时,会召开居民大会,让居民们一起讨论、投票,然后把公约张贴在社区的公告栏上,让大家都知道,这也体现了公开透明原则。
教师:大家观察得非常仔细,这些都是公开透明原则的具体体现。公开透明原则主要包括两个方面:一是制定过程公开,规则的制定不能由少数人私下决定,要广泛征求受规则约束者的意见和建议,让大家参与到规则的制定中来;二是规则内容公开,规则制定完成后,要通过公告栏、网站、微信群等多种方式向社会公开,让每一个人都能了解规则的具体内容,明确自己的权利和义务。
教师:大家思考一下,规则的制定过程公开,有什么好处呢?(引导学生自由发言)
学生1:可以让规则更贴合大家的需求,因为征求了大家的意见,规则会更合理、更公平。
学生2:可以让大家更好地理解规则,因为参与了制定过程,大家会更清楚规则的意义和要求,从而更自觉地遵守规则。
学生3:可以防止规则制定者偏袒某一方,保证规则的公平公正,让大家更信任规则。
教师:大家说得非常全面。规则制定过程公开,不仅能让规则更贴合实际、更公平合理,还能增强大家对规则的认同感和信任感,让大家主动参与到规则的遵守和维护中来,同时也能对规则的制定过程进行监督,防止权力滥用。比如,我们班级制定班规时,通过全班同学一起讨论、投票,大家都会自觉遵守班规,因为这是大家共同制定的,每个人都有参与感和责任感,这就是公开透明原则的重要意义。
设计意图:通过设问引导学生思考公开透明原则的重要性,结合校园、国家、社区的规则制定案例,让学生感受到公开透明原则的实际应用。鼓励学生主动发言、参与讨论,培养学生的表达能力和参与意识,让学生明白公开透明是规则得到自觉遵守的重要保障,进一步落实核心素养中的“公共参与”和“民主意识”。
(六)新知总结:四大原则的内在关联
教师:刚才我们一起学习了规则制定的四大核心原则——公平公正、合情合理、合法合规、公开透明。大家思考一下,这四大原则之间是什么关系呢?它们不是孤立存在的,而是相互联系、相互依存、缺一不可的。我们一起来总结一下:
1. 合法合规是底线,任何规则的制定都必须首先符合法律、法规,不能突破法律的底线,否则无论多么公平、合理、公开,都是无效的;
2. 公平公正是核心,是规则的生命,没有公平公正,规则就会失去大家的信任和认同,即使合法、合理、公开,也得不到大家的自觉遵守;
3. 合情合理是补充,是规则的根基,在合法、公平的基础上,兼顾情理和实际,让规则更贴合生活、更具可操作性,避免规则僵化、教条;
4. 公开透明是保障,通过公开制定过程、公开规则内容,让大家参与其中、了解规则,增强规则的认同感和执行力,同时监督规则的制定和执行,确保规则的公平、合理、合法。
教师:简单来说,就是“合法是底线,公平是核心,合理是补充,公开是保障”,只有同时遵循这四大原则,制定出来的规则才是科学、合理、可行的,才能得到大家的自觉遵守,才能真正发挥规则维护社会秩序、保障公共利益、促进社会和谐的作用。
设计意图:引导学生梳理四大原则之间的内在关联,帮助学生构建完整的知识体系,避免孤立地理解每个原则,培养学生的归纳总结能力和辩证思维能力,让学生明白科学合理的规则需要四大原则的协同支撑,深化对本节课核心知识的理解。
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。