第9课 第2框 解析三大诉讼-达标检测 速效提能-【优学精讲】2024-2025学年高中政治选择性必修2教用Word(统编版)

1．解决涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及应处何种刑罚的问题的诉讼是(　　) A．民事诉讼 B．行政诉讼 C．刑事诉讼 D．经济诉讼 解析：选C。刑事诉讼解决涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及应处何种刑罚的问题，C符合题意。 2．下列不属于民事诉讼范围的是(　　) A．因知识产权引起的公民甲与企业乙的诉讼 B．丙、丁提起的离婚诉讼 C．兄弟二人因继承遗产引起的诉讼 D．李先生对工商局拒发营业执照提起的诉讼 解析：选D。因对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起的诉讼属于行政诉讼，D符合题意。 3．行政诉讼解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题，主要由行政相对人提起，行政机关始终所处的地位是(　　) A．原告 B．被告 C．自诉人 D．公诉人 解析：选B。行政诉讼主要由行政相对人提起，行政机关始终处于被告地位，B符合题意。 4．(2024·贵州贵阳联考)2024年5月26日，某市市场监督管理局依法对某禽蛋加工厂进行日常监督检查，发现当事人生产标注虚假生产日期的禽蛋产品共计2 609枚，货值金额合计为4 072.15元。市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》的规定，责令当事人改正违法行为，作出没收违法产品，罚款10 000元的行政处罚。若该厂不服可以(　　) A.申请商事仲裁 B．提起行政诉讼 C．提起刑事诉讼 D．申请行政调解 解析：选B。当事人在受到行政处罚后，如果对处罚决定不服，可以依法提起行政诉讼，B符合题意。 5．(2024·北京延庆区期末)赵女士在某健身房做瑜伽时腰部受损，她认为是教练引导不当所致，要求健身房赔偿治疗费等损失。经协商不成，赵女士向人民法院起诉。此案件(　　) A．属于民事案件，应适用民事诉讼法 B．属于刑事案件，应适用刑事诉讼法 C．属于行政案件，应适用行政诉讼法 D．属于刑事自诉案件，应适用刑事诉讼法 解析：选A。民事诉讼解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷，此案件所涉及的赵女士与其教练、健身房之间的纠纷，属于平等主体之间的民事纠纷，因此该案件属于民事案件，应适用民事诉讼法，A符合题意。 6．随着社会生活的发展，财产纠纷越来越多，“打官司”不仅成为解决财产纠纷的有效途径，而且被很多人作为第一甚至是唯一的选择。关于诉讼，下列说法正确的是(　　) ①分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三种类型 ②诉讼具有公益性 ③纠纷的解决只能依靠各种诉讼 ④通过诉讼解决纠纷必须严格依照法律进行 A．①② B．①④ C．①③ D．②③ 解析：选B。诉讼不具有公益性，②错误；在多元的纠纷解决方式中，诉讼是解决纠纷的最后途径，而不是唯一途径，③错误。 7．赵先生经营流动小吃摊，生意兴隆，收入不菲。不久，当地食品药品监督管理部门认为赵先生所售小吃不符合食品安全标准，违反食品安全相关法律法规。依据食品摊贩管理相关规定，当地食品药品监督管理部门决定将赵先生的餐车与违法所得一并没收，并处罚款1 000元。 从诉讼的角度看，如果赵先生认为食品药品监督管理部门的处罚决定侵犯其合法权益，可以如何维权？请给出建议并说明理由。 答案：赵先生可以向人民法院提起行政诉讼。理由：行政诉讼解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题。食品药品监督管理部门的处罚决定，是对赵先生作出的具体行政行为。公民认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。 8．近期，哈尔滨凭着冰雪大世界和热情东北人火爆全网，吸引了一大波游客前往。苏女士和三位朋友去往该地时，通过某网络平台在某民宿订了两个标间。民宿老板未经苏女士及其朋友同意，私自将她们已经订好的两个标间换成一个三人间和一个单人间。苏女士及其朋友对此变更不满，要求退房，该民宿还要收取“房损”费用。据此，下列说法正确的是(　　) ①民宿缺乏诚信，苏女士和朋友可向其主张赔偿　②若民宿因为房源紧张，可适用于不可抗力条款　③苏女士和朋友权益受损，可通过民事诉讼维护合法权益　④若双方协商不成，苏女士可自行申请商事仲裁 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析：选B。材料表明民宿缺乏诚信，苏女士和朋友可向其主张赔偿，苏女士和朋友权益受损，可通过民事诉讼维护合法权益，①③符合题意；房源紧张的情形不适用不可抗力条款，②错误；当事人申请仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，④不选。 9．2024年5月，王女士将自己的燃油车停在了安装有机动车公共充电桩的公共车位，20分钟后收到了《涉嫌违法停车行为告知书》。王女士对该处罚结果表示不服，遂将执法部门告上法庭，人民法院受理了这起案件。下列对该类诉讼的理解正确的是(　　) ①当事人是具有平等地位的民事主体 ②行政机关处于被告地位 ③双方当事人均可提起诉讼 ④要解决的问题是行政机关的行政行为是否合法 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析：选C。材料反映的是行政诉讼，行政诉讼主要由行政相对人提起，行政机关始终处于被告地位，要解决的问题是行政机关的行政行为是否合法，②④符合题意，③排除；材料涉及的是行政诉讼，当事人不是具有平等地位的民事主体，①不选。 10．(2024·云南德宏州期末)在日常生活中，我们或多或少会遇到各种矛盾与冲突。而和解、调解、仲裁、诉讼等方式为我们提供了多元化的纠纷解决途径。下列关于纠纷和可选择的解决方式对应正确的有(　　) ①李某因骑电瓶车未戴头盔受到交警部门处罚与其发生纠纷——仲裁 ②陈某的宠物狗咬伤人，关于赔偿事宜与赵某发生纠纷——诉讼 ③小李父亲去世未留遗嘱，因继承问题小李与其哥哥发生纠纷——仲裁 ④小张家中失水影响楼下，因赔偿问题与其邻居发生纠纷——调解 A．①④ B．①③ C．②④ D．③④ 解析：选C。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷，依法应当由行政机关处理的行政争议，不能仲裁，李某因骑电瓶车未戴头盔受到交警部门处罚与其发生纠纷属于行政争议，小李父亲去世未留遗嘱，因继承问题小李与其哥哥发生纠纷属于继承纠纷，均不适用仲裁，①③对应错误。 11．(2024·江西适应性考试)甲受聘于一家从事机械制造的合伙企业乙，该企业由自然人丙和有限责任公司丁共同出资设立。甲入职后，乙因工作疏忽未为甲办理社会保险。不久甲因操作不当导致自己受伤，相关行政部门依法认定为工伤。下列说法正确的是(　　) ①如乙对工伤认定决定不服，可提起行政诉讼 ②如甲与乙达成工伤赔偿和解协议但乙不履行，甲可向人民法院直接起诉 ③甲可在工伤认定后三年内就工伤赔偿申请劳动争议仲裁 ④乙、丙、丁应对甲因工伤所受损害承担连带赔偿责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析：选B。根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，②排除；当事人可以从知道或应当知道其权利被侵害之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，③排除。 12．2024年5月，某市盐务局在执法检查过程中发现A盐业有限公司(以下简称A公司)涉嫌违规购进工业用盐。经调查，该市盐务局认定A公司违规购进工业用盐52吨，违反了盐业管理条例“禁止任何单位和个人违反本条例规定擅自购进盐产品”的规定，于是该市盐务局对A公司作出行政处罚决定，没收A公司工业用盐52吨，罚款58 000元。A公司不服，提起诉讼要求撤销该行政处罚决定。本案中(　　) ①盐务局与A公司是平等的民事主体 ②A公司若不服判决结果，可申请仲裁 ③A公司是行政相对人　④要解决的问题是盐务局的行政行为是否合法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析：选D。盐务局与A公司并不是平等的民事主体，①错误；②表述明显错误；本案中，A公司是行政相对人，本案涉及的诉讼是行政诉讼，要解决的问题是盐务局的行政行为是否合法，③④入选。 13．《说文解字》记载：“诉，告也。”“讼，争也。”从字形上看，“诉”可以指排斥对方的言论，即控诉、告发、控告对方；“讼”可以指将双方各执一词而相持不下的争辩、纠纷等提交公共权力机构，由其作出公平公正的裁断。据此，下列说法正确的是(　　) ①诉讼解决纠纷的过程必须严格遵守法定程序　②诉讼是以国家强制力为后盾来推动纠纷解决的　③诉讼俗称“打官司”，是解决纠纷的最后途径　④当双方各执一词相持下不时，提起诉讼是最佳解决途径 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析：选C。根据“提交公共权力机构，由其作出公平公正的裁断”可知，诉讼是以国家强制力为后盾来推动纠纷解决的，②正确。根据“诉，告也”可知，诉讼俗称“打官司”，是解决纠纷的最后途径，③正确。①材料未体现，排除。当双方产生纠纷时，可以通过调解、仲裁和诉讼等途径解决，这些解决纠纷的方式各有优缺点，并不存在最佳解决途径，④错误。 14．严某与温某结婚后，多次要求温某回家当全职太太，遭拒后夫妻生隙。温某产下一女后，严某情绪失控，三天两头殴打、辱骂产后体弱的温某，温某生病了也不带她去医院，使温某备受摧残。不久，温某婚后出版的小说热卖，获巨额稿酬。本案中，温某(　　) ①有权拒绝履行家庭义务 ②征得严某同意后可申请仲裁 ③无权单方处置巨额稿酬 ④可直接向人民法院提起刑事诉讼 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 解析：选D。本案中，温某可直接向人民法院提起刑事诉讼，婚姻关系存续期间的知识产权收益属于夫妻共同财产，因此温某无权单方处置巨额稿酬，③④符合题意；温某无权拒绝履行家庭义务，①错误；婚姻纠纷不适用仲裁，②错误。 15．李某在城里开了一家土特产销售店，并一直向城里的一家大型超市供应土特产。春节前，李某向该超市老板讨要剩余的货款，老板不但不给，还将其打伤。李某很气愤，想回家约几个人对老板实施报复。 (1)李某的想法对吗？为什么？ (2)李某应采用什么途径维护自己的合法权益？其法律依据是什么？ 答案：(1)李某的想法是不对的。现代社会是法治社会，不能靠暴力解决纠纷，要寻求合法的程序和手段维护自己的合法权益。 (2)维权途径：对超市老板不给货款并伤人的行为，李某可以向人民法院提起诉讼，通过人民法院的判决要回剩余的货款，并得到相应的医疗赔偿和精神损害赔偿。 法律依据：李某与超市之间的纠纷是一种民事财产权益纠纷，应通过《中华人民共和国民事诉讼法》规定的程序和要求进行诉讼活动。 学科网（北京）股份有限公司 $