第1单元 民事权利与义务 单元优化总结-【优学精讲】2024-2025学年高中政治选择性必修2教用课件(统编版)

单元优化总结 CONTENTS 目 录 CONTENTS 目 录 体系构建 宏观衔接 01 聚焦经典 方向引领 02 01 体系构建 宏观衔接 返回目录 下一页 上一页 体系构建 宏观衔接 02 聚焦经典 方向引领 考点1　解析民法基本原则 1．(2023·湖北选择考)甲、乙毗邻而居，二人因琐事多次争吵，关系交恶。甲为泄愤，故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上，噪声和热浪导致乙无法开窗通风透气。乙找甲交涉，要求其移除，甲辩称：“我是安装在自家的外墙上，又没有侵犯你的地盘，嫌吵你可以关窗”。根据我国民法典的规定，甲的行为(　　) ①违反了民法的绿色原则 ②违反了民法的诚信原则 ③侵害了乙的所有权 ④是行使自己的所有权，所以并无不法 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ √ 返回目录 下一页 上一页 聚焦经典 方向引领 解析：甲故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上，噪声和热浪导致乙无法开窗通风透气，违反了民法的绿色原则，①正确，②不选；相邻关系是对不动产所有权的限制和延伸，甲故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上，排放噪声和热浪，侵害了乙的所有权，③正确；甲虽然是行使自己的所有权，但也侵害了乙的所有权，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系，因此甲的行为违法，④错误。 返回目录 下一页 上一页 聚焦经典 方向引领 考点2　积极维护人身权利 2．(2023·高考新课标卷)某日，夏某到甲餐厅用餐，餐厅员工擅自将其品尝新菜的画面拍摄下来，并将照片作为宣传文章的内容发布在餐厅官方微信公众号上，照片中夏某的脸部和身体特征清晰可辨。夏某得知此事后，要求甲餐厅删除该照片，遭到拒绝。夏某遂向人民法院提起诉讼。对此，下列说法正确的是(　　) ①甲餐厅侵害了夏某的荣誉权 ②甲餐厅侵害了夏某的肖像权 ③甲餐厅发布的照片属于物证 ④夏某与甲餐厅之间的诉讼属于民事诉讼 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ √ 返回目录 下一页 上一页 聚焦经典 方向引领 解析：荣誉权是指公民、法人所享有的，因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得的光荣称号或其他荣誉的权利。肖像权是自然人所享有的，以自己的肖像所体现的人格利益为内容的一种人格权。甲餐厅将包含夏某的脸部和身体特征清晰可辨的照片发布到其官方微信公众号上，侵犯的是夏某的肖像权，而不是荣誉权，②正确，①错误。甲餐厅发布在其官方微信公众号上的照片属于视听资料，不属于物证，③错误。夏某与甲餐厅之间因肖像权产生的诉讼，属于民事诉讼，④正确。 返回目录 下一页 上一页 聚焦经典 方向引领 考点3　依法保护财产权 3．(2023·海南选择考)老赵做生意急需资金，遂向某金融机构申请贷款。为降低债权风险，金融机构可以(　　) ①要求老赵用其房屋抵押，抵押期间不影响继续居住 ②要求老赵用其汽车抵押，并把汽车交付给金融机构保管 ③接受老赵以外的第三人用其财产作为金融机构债权担保 ④在老赵没有按照约定还款时，直接获得抵押财产所有权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ √ 返回目录 下一页 上一页 聚焦经典 方向引领 解析：为降低债权风险，金融机构可以要求老赵用其房屋抵押，抵押期间不影响继续居住，接受老赵以外的第三人用其财产作为金融机构债权担保，①③符合题意。质押会转移财产的占有，把汽车交付给金融机构保管属于质押，②错误。债权人不能直接处置抵押的财产，要处置必须经过抵押人的同意或者进行起诉通过法院的判决，④错误。 返回目录 下一页 上一页 聚焦经典 方向引领 4．(2023·湖北选择考)高梵自小很有画画的天赋，三岁时画了一幅《我爱妈妈》的画送给妈妈。50年后，妈妈将这幅珍藏的画给了高梵，已成为画家的高梵大受震撼，不久将此画在个人画展中展出。关于这幅画的著作权，下列说法正确的是(　　) ①画作完成已经超过50年，高梵不再享有著作权 ②画作公开展出后，高梵才享有著作权 ③高梵对画作享有完整的著作权 ④高梵死后50年，任何人都可以免费使用这幅画 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ √ 返回目录 下一页 上一页 聚焦经典 方向引领 解析：著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后50年。这幅画是高梵在三岁时画了送给妈妈的，50年后，妈妈又将这幅画给了高梵，可见，这幅画仍处于保护期，高梵对画作享有完整的著作权，③正确，①错误。不论画作是否公开展出，高梵都享有该画作的著作权，②错误。著作权保护期届满，该作品就进入公共领域，任何人都可以免费使用。因此高梵死后50年，任何人都可以免费使用这幅画，④正确。 返回目录 下一页 上一页 聚焦经典 方向引领 考点4　合同的订立与履行 5．(2023·海南选择考)某电脑商城做开学促销宣传，预付200元订金即可享受本年度8月18日特惠活动：以现价8.8折购买某热销款电脑1台，小李当即预付了200元订金。活动当日，小李去该店选电脑时被告知因厂家产能不足，该款电脑暂时无货，由此双方产生纠纷。本案中(　　) ①电脑商城应向小李支付违约金 ②小李有权请求电脑商城继续履行合同 ③小李无权要求电脑商城双倍返还订金 ④厂家产能不足属于不可抗力，电脑商城可以免于承担违约责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ √ 返回目录 下一页 上一页 聚焦经典 方向引领 解析：材料中电脑商城与小李没有关于违约金的约定，故电脑商城无须向小李支付违约金，①错误。随着小李预付订金行为的发生，小李与电脑商城之间形成合同关系，但因厂家产能不足，电脑商城暂不能履行合同，因此小李有权请求电脑商城继续履行合同，②符合题意。收受定金的一方不履行义务，应当双倍返还定金，小李交付的订金因没有与电脑商城进行约定，不属于定金，③符合题意。厂家产能不足不属于不可抗力，④错误。 返回目录 下一页 上一页 聚焦经典 方向引领 6．(2023·辽宁选择考)某村成立合作社，发展“采茶＋茶艺”的文旅融合模式，村民积极响应。张爷爷以承包地的经营权入股合作社，用作采茶园。他还把宅基地上的房屋租给合作社，用于经营茶楼，租期5年。文旅融合模式拓宽了村民的收入渠道。下列说法正确的是(　　) ①张爷爷对其承包地享有抵押权，对其宅基地享有所有权 ②合作社对张爷爷的房屋可以占有、使用，享有用益物权 ③张爷爷与合作社之间的房屋租赁合同应当采用书面形式 ④张爷爷与合作社的法律地位平等，均享有民事权利能力 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ √ 返回目录 下一页 上一页 聚焦经典 方向引领 解析：张爷爷对其承包地和宅基地享有使用权，而非抵押权、所有权，①错误。根据我国民法典的有关规定，房屋出租不属于用益物权，而属于债权。合作社对张爷爷的房屋可以占有、使用，而不享有用益物权，②错误；对于权利义务关系复杂、金额较大以及履行期限较长的合同，应当采取书面形式，因此，张爷爷与合作社之间的房屋租赁合同应当采用书面形式，③正确；材料中“他还把宅基地上的房屋租给合作社，用于经营茶楼，租期5年”，说明张爷爷与合作社存在民事法律关系，二者法律地位平等，均享有民事权利能力，④正确。 返回目录 下一页 上一页 聚焦经典 方向引领 考点5　侵权责任 7．(2023·海南选择考)小赵跑步时撞倒老张，两人关于责任承担产生争执。根据侵权责任的一般规定，构成小赵侵权责任必须具备的条件是(　　) ①小赵主观上存在故意 ②老张主观上不存在过错 ③老张的合法权益受到侵害 ④小赵的行为和老张的损害结果之间存在因果关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ √ 返回目录 下一页 上一页 聚焦经典 方向引领 解析：侵权责任的一般规定要求：首先，民事主体的合法权益受到了损害，其次，行为人主观上存在过错(故意或者过失)，最后，该行为与损害结果之间存在因果关系。据此可知，老张的合法权益受到侵害、小赵的行为和老张的损害结果之间存在因果关系构成小赵侵权责任必须具备的条件，③④正确。小赵构成侵权要求小赵主观上存在过错，过错包括故意或者过失，①错误。老张主观上不存在过错不是小赵侵权责任必须具备的条件，②排除。 返回目录 下一页 上一页 聚焦经典 方向引领 8．(2023·北京等级考)某化工公司发生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘园主向法院提起诉讼，主张今年草莓歉收系该公司污染土壤所致，请求赔偿。经查，因当地长期过度开采地下水导致土壤层下沉，管道底部缺乏支撑出现裂缝，化学原料泄漏，从而污染了周围土壤。对本案分析正确的是(　　) A．化学原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司无需承担赔偿责任 B．化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任 C．化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致，则无需承担赔偿责任 D．本案符合举证责任倒置情形，草莓采摘园主无需提交合法权益受损的证据 √ 返回目录 下一页 上一页 聚焦经典 方向引领 解析：化学原料泄露是因当地长期过度开采地下水导致的，不属于不可抗力，A错误； 该案属于污染环境纠纷，适用无过错侵权责任，B不选； 化工公司如能证明自己的行为与歉收无因果关系，则不需要承担赔偿责任，C正确； 本案属于污染环境纠纷，符合举证责任倒置情形，但这并不意味着草莓采摘园主不需要提供任何证据，D错误。 返回目录 下一页 上一页 聚焦经典 方向引领 9．(2023·江苏选择考)2020年，温州某银行在抖音平台账号中发布了一段职工趣味运动嘉年华短视频，以《你笑起来真好看》为背景音乐，点赞数21，评论数0。2022年，该音乐著作文化公司将银行起诉至法院，认为该银行擅自发布使用了案涉歌曲原声的短视频构成侵权，要求其删除视频，并赔偿经济损失。对于该银行的行为，正确的是(　　) A．虽然属著作权的合理使用，但必须指明作者和作品出处 B．不以盈利为目的，主观上没有侵权的故意，不构成侵权 C．侵犯上述音乐作品的信息网络传播权，应赔偿经济损失 D．视频播放量小，未大面积传播，所以未超过正当的界限 √ 返回目录 下一页 上一页 聚焦经典 方向引领 解析：如上传视频后，将其设置为私密视频等非向不特定对象公开的模式，行为人尚可以合理使用制度免责，但如果将视频展现给公众，无论为个人目的使用还是商业目的使用，均已经脱离“为个人学习、研究或者欣赏”这一合理使用前提，行为人需要承担侵权责任，A不选； 银行未经著作权人许可，将案涉音乐作品作为短视频背景音乐，并上传至抖音平台，使公众能够在个人选定的时间和地点浏览，该行为侵犯了上述音乐作品的信息网络传播权，应赔偿经济损失，B错误，C正确； 该案中视频播放量大小并非判断是否构成侵权的要件，D不选。 返回目录 下一页 上一页 聚焦经典 方向引领 $