第四课 侵权责任与权利界限 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第四课 侵权责任与权利界限 同步练习 一、单选题 1．2024年8月，李某平在其微信朋友圈发布一则启事，公开有偿征集某华公司及其子公司的“违法违规线索”。该公司以其商誉受到侵害为由诉至法院。法院审理认定，李某平在无事实根据的情况下发布该则启事，易引发社会公众对该公司经营的不当猜测，损害其社会声誉，构成名誉权侵权。法院最终判决李某平删除相关启事、公开致歉并赔偿损失。下列说法正确的是（   ） ①李某平的行为损害了该公司的社会声誉，是认定其侵犯名誉权的关键 ②判决删除启事以及赔礼道歉属于侵权责任中“恢复原状”的具体方式 ③法人是民事主体，享有名誉权，其商业信誉是社会评价的重要组成部分 ④若李某平拒不赔礼道歉，法院可以强制执行，但相关费用由原告承担 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．2025年，小张在视频网站上传了100条《锦衣之下》电视剧片段，并设置成合集进行传播，获得大量关注、点赞和分享。该电视剧由M公司改编自作家蓝色狮(2024年因病去世)的同名小说。且该剧热播后，多家电视台在综艺节目中使用了剧中的画面。下列说法正确的是（   ） A．M公司应在电视剧中注明作者蓝色狮的姓名 B．小张的行为并非直接以营利为目的，应免除其责任 C．电视台在综艺节目中使用剧中画面无需向M公司支付报酬 D．若M公司未对电视剧进行著作权登记则小张不构成侵权 3．经查，某经销企业销售的一款高纯度南极磷虾油产品，宣称磷脂含量43%,实测结果却为0;涉事产品外包装上对“北京同仁堂”五个大字专门突出，做了误导性设计。针对此事，北京同仁堂发布声明，称该产品未经授权使用“北京同仁堂”字样。对此，下列认识正确的是（   ） A．经销企业侵犯了平等交易的权益 B．经销企业应当承担过错推定责任 C．北京同仁堂可请求经销企业承担侵权责任 D．材料涉及的民事法律关系内容是商业标记 4．黄某与胡某（均为7岁）系小学一年级的同班同学。二人在参加学校正常组织的体育课时，黄某为争抢足球，将胡某踩在脚下的足球突然踢走，导致胡某摔倒骨折，花费医疗费1.9万余元。事发后，黄某法定代理人与学校达成调解协议，由学校赔偿6万元并约定不再对黄某追责。对此，胡某表示不服，主张黄某家长担责。本案（   ） ①学校因管理缺位应承担过错侵权责任 ②黄某系正常竞技行为，不应承担责任 ③不适用以伤害结果倒推黄某侵权责任 ④学校与黄某家长应共同承担赔偿责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．冯某在乘坐地铁站内上行自动扶梯时突然站立不稳，猛地向后倾倒。紧急时刻，冯某身后的刘某迅速将冯某扶住。由于事发突然，刘某在施救时向后撤了一步，当时正站在刘某后方的丁某受到影响而重心失衡，摔倒受伤导致骨折。因协商无果，丁某将冯某、刘某和该地铁公司诉至人民法院，请求判令三被告共同赔偿各类费用共计5万余元。在本案中（   ） ①刘某因对冯某的施救行为致丁某受伤，应承担过错推定责任 ②冯某站立不稳与丁某受伤之间存在因果关系，冯某应赔偿相关损失 ③该地铁公司若不能证明自己没有过错，应承担无过错侵权责任 ④丁某因没有充分注意自身安全，对损害结果的产生也应承担一定责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．2024年1月，郭某在某餐厅用餐结束后步行离开，在餐厅外的台阶区域不慎踩空摔倒。餐厅外的监控视频显示，郭某从出现在画面中开始，就一直在低头看手机。监控画面中未见下雨、下雪，台阶处也未见积雪、积水、冰冻。事发十天后，郭某自行到医院就诊，诊断为腰椎右侧横突骨折。郭某起诉请求该餐厅餐饮公司、餐厅所在楼宇的物业公司共同赔偿医疗费、误工费等共计6万余元。下列判断正确的是（    ） ①郭某摔伤系其走路一直低头看手机所致，上述公司不应承担赔偿责任 ②物业公司未修复磨损台阶与郭某受伤有直接因果关系，侵犯其健康权 ③安全文明出行的核心是自我负责，行人在行走过程中应主动规避风险 ④经营管理者应对食客在行走时低头看手机的行为预判，履行安全义务 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．原告张某在小区被狗咬伤面部，原告诉请遛狗人李某和狗主人王某赔偿医疗费、营养费、误工费等共计3万余元。李某认为自己只是帮朋友遛狗，不应承担赔偿责任；王某认为是张某主动抚摸自己的狗才导致被咬伤，自己不应承担赔偿责任。关于此案（   ） A．原告张某因主动抚摸王某的狗导致被咬伤，应承担部分责任 B．李某仅仅是帮忙遛狗的，不是狗的主人，不应承担赔偿责任 C．王某作为狗的主人，根据过错推定原则，应该承担侵权责任 D．原告张某与狗主人王某在此案中均有过错，应共同承担责任 8．随着媒介化社会深度演进，以今日头条、抖音、快手为代表的算法平台重构信息传播权力格局，不仅引发新闻把关权从专业媒体向技术平台的转移，也一定程度上通过“信息茧房-群体极化”的螺旋效应加剧基层社群的价值分化与关系疏离。党和政府十分重视县域媒介治理。下列关于上述文段的描述，合理的是（   ） ①县域媒介治理融入协商民主理念，借助算法搭建多元对话平台缓解群体对立 ②基层协商民主的有序参与，县域媒介治理规范算法分发以减群体极化 ③算法平台因“信息茧房”导致用户认知偏差，承担无过错责任 ④有效缓解群体极化的县域媒介治理必规范算法，县域媒介治理规范了算法，则缓解群体极化 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．黄某系某社交平台上时尚服装摄影博主，邓某系某购物平台网店店家，2024年7月至8月，黄某发现，邓某在某购物平台开设的店铺在未经其允许的情况下，私自使用含其摄影作品及肖像的主页图，用于商业经营。2025年6月3日，黄某将邓某起诉至法院。对此案例理解正确的是（   ） ①邓某因未营利可不承担侵权责任 ②邓某侵犯了黄某的肖像权、著作权 ③邓某侵犯了黄某的名誉权、商标权 ④邓某应依法承担赔偿损失等侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．原告李某是一款专利名称为“牙签筒(圆形自动)”的外观设计专利权人，其专利于2014年10月申请。2025年10月，李某发现，被告邓某在某电商平台销售牙签，并以随机赠送的方式向消费者提供牙签筒，该牙签筒与其专利外观设计高度近似，无实质性差异。对材料理解正确的是（    ） A．李某的专利保护期已满，应依法续期 B．赠品未经商家销售，不涉及侵权问题 C．邓某未经李某许可，侵犯了李某的专利权 D．本案中涉及的民事法律关系的客体是行为 11．某著名主持人的AI形象被用于推销“深海多烯鱼油”，结果被查出产品仅是普通糖果；奥运冠军、专家教授等各界名人也屡遭AI换脸带货。而带货视频中的商品多是山寨货，与宣传相差甚远。这些不法商家（   ） ①侵犯了名人的身份权 ②侵犯了名人的人格权 ③应立即停止侵害并赔礼道歉 ④违反了合同约定，应承担违约责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．张某花费310万元购买了徐某位于上海闵行区的一套带天井的房屋。入住后不久，因下水道检修，张某才发现天井内暗藏两个公共窨井。物业人员需定期进入天井维修，且窨井可能存在异味和安全隐患。张某认为徐某卖房时故意隐瞒此重大瑕疵，遂起诉要求赔偿。关于本案中的侵权责任，下列表述正确的是（      ） A．徐某未主动告知窨井，违背诚信原则，侵犯了张某的知情权，应承担侵权责任。 B．窨井盖肉眼可见，张某看房时未发现，应自行承担责任。 C．公共窨井属于正常设施，对房屋使用没有影响，徐某不承担责任。 D．徐某只是“忘了说”，主观上没有故意，所以不构成侵权。 13．2020年3月14日，张某与王某作为共同借款人、向李某借款25万元，口头约定同年6月14日归还，李某如约通过银行转账支付了款项。到还款日期时，李某提出还款要求，张某和王某表示没有借条，不存在债权债务关系。2025年4月3日，李某向法院提起诉讼，要求二人偿还本金及利息。对此，下列说法正确的是（    ） ①因债权债务双方未形成书面借条，李某无法维护自身的合法权益 ②该民事法律关系的客体是25万元借款，内容是张某和王某的还款行为 ③借款行为发生在2020年，李某提起的民事诉讼已超过诉讼时效 ④债权人应当提高法律意识，及时行使自己的权利以维护合法权益 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．段某向某门店反映其购买的服饰掉色且穿着后出现过敏情况，后该门店负责人向段某致歉并陪同其就医，下架了案涉产品。一个月后，段某在其社交账号发布视频对该门店商品和服务作出贬损性评价，播放量超过一千两百多万次，该门店以名誉权纠纷为由起诉段某，对此认识正确的是（   ） ①门店行为符合民法所倡导的诚信公平的基本原则 ②段某有批评监督的权利，不能认定为侵犯名誉权 ③段某权利的行使超过正当界限，其行为构成侵权 ④门店的名誉权受损，有权要求段某采取补救措施 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．10岁的小明和11岁的小勇同为某托管中心的托管学生。某天午托自由活动时间，两人钻入桌子底下爬行玩耍，小勇在爬行中不小心蹬到小明，致其牙齿磕碰到地面受伤。受伤后，托管中心通知了双方家长。次日，小明家长带着孩子前往市口腔医院，并在之后多次往返医院治疗，产生医疗费2359.82元。因无法就赔偿费用协商一致，小明家长将小勇及其家长、托管中心起诉至法院要求赔偿。本案中（   ） ①小明和小勇是无民事行为能力人，不需要承担民事责任 ②未成年人小勇应当承担侵权责任，但由其监护人来承担 ③托管中心若不能主动自证无过错，则应当承担侵权责任 ④原告小明未尽到应有的注意义务，应当承担相应的责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．24岁公民朱某在13个月内11次申请更改其姓名，公安局已先后为其改名三次。之后朱某又申请改回曾用名“朱雀玄武”，但当地公安机关以“申请人频繁申请更名的行为已属扰乱公共秩序、浪费行政资源”为由，暂不予批准。据此，下列说法正确的是（    ） ①朱某使用或变更其姓名必须经过其父母书面同意 ②公民有权依法变更其姓名，但不得违背公序良俗 ③该公安机关未予批准的行为保护了他人的身份权 ④公民行使民事权利时不得滥用权利损害公共利益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 17．2025年，现象级国产动画电影《哪吒之魔童闹海》，以超过154亿元总票房的成绩，撬动衍生品总销售额预计超千亿元。电影IP消费的强大动能让越来越多的国产电影重视并加码衍生品的研发和销售。对此下列分析正确的是（    ） ①某博主剪辑电影精彩片段发布在短视频平台，属于合理使用 ②某文具厂未经授权生产“哪吒闹海”主题文具，侵犯复制权 ③中学生小王撰写《哪吒之魔童闹海》同人小说并出版，需获得著作权人许可 ④某游戏公司购买改编权后开发手游，涉及的权利属于著作人身权 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 18．画家老方创作了一幅极具个人风格的漫画形象“智慧虎”。他将该画作的原件赠与了好友老刘。此后，老刘在家中举办了小型艺术沙龙，向朋友们展示了该画作。参与者小周非常喜爱此形象，未经老方和老刘许可，将现场拍摄的画作照片上传至其拥有大量粉丝的个人网络主页，引起热烈讨论，获得了大量点赞和转发。对此，下列说法正确的是（   ） ①老刘获得画作所有权，因此有权许可小周对其进行拍摄并上传至网络 ②小周的行为属于为介绍、欣赏某一作品而合理使用，不构成侵权 ③小周的行为侵犯了老方对“智慧虎”画作享有的信息网络传播权 ④老方作为著作权人，有权要求小周承担停止侵害、消除影响等民事责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 19．李某向王某借款后逾期不还，王某在索要过程中两人产生争执，李某殴打王某致其重伤，王某之妻赵某目睹全过程，受惊吓导致精神崩溃。王某儿子十分气愤，在微信朋友圈及其他自媒体上对李某进行大肆辱骂。下列说法正确的是（   ） ①赵某的身体权受到了侵害        ②李某应当赔偿王某医疗费、误工费等费用 ③李某的名誉权受到侵害            ④王某儿子应当承担排除妨碍的民事责任 A．①② B．②③ C．③④ D．①④ 20．张某吃“霸王餐”逃单，店主老王很快发现有人逃单，一边大声呼喊让他们回来结账，一边追了出去。老王在追赶过程中，还及时拨打了报警电话。张某见老王紧追不舍，慌不择路，在逃跑途中不小心摔倒，导致手臂骨折，张某起诉老王要求赔偿。关于本案，下列说法正确的是（    ） ①老王追赶是为维护自身合法权益的正当自助行为 ②张某是否存在逃单行为是本案审理中的焦点问题 ③老王追赶行为超出必要限度，需承担部分责任 ④张某就餐后未结账离开的行为构成了合同违约 A．①② B．①④ C．②③ D．②④ 21．王某使用某软件通过输入提示词的方式生成一图片，将该图片在甲杂志社发表，获得稿酬400元，并同意甲杂志社许可第三方使用该作品。后经甲杂志社许可，乙报社转载了该作品。丙公司未经许可，将该作品作为商标用于产品外包装设计。下列对此认识正确的是（   ） ①王某使用软件生成图片，有智力付出，享有著作权 ②甲杂志社在支付稿酬后，拥有该图片的著作人身权 ③乙报社对该图片的转载，属于作品的法定许可使用 ④丙公司对该图片的使用，侵犯了甲杂志社的商标权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 22．阅读材料，回答问题。 2025年，唐某、吴某(均为17周岁)在海底捞门店包间用餐后，向火锅内小便并拍摄视频，吴某将视频发布至朋友圈引发广泛传播，导致海底捞销毁全部餐具、深度消毒，并对4109单客户全额退款。随后，海底捞起诉唐某、吴某及其父母，要求赔礼道歉并赔偿损失。法院最终判决被告方赔偿220万元并公开道歉。 结合材料，运用“民事权利与义务”的相关知识，指出唐某、吴某侵权行为的依据。 23．阅读材料，完成下列要求。 某旅行社一年内组织非法穿越秦岭核心保护区155次、涉及3808人，造成高山植被破坏、野生动物栖息受扰。当地人民法院受理此生态环境民事公益诉讼案，依据“谁破坏、谁修复、谁赔偿”的司法原则，判决旅行社承担115000元生态修复费用，部分以林区养护、垃圾捡拾等劳务方式代偿。 结合材料，运用法律与生活的知识，说明该案判决的理由和启示。 24．阅读材料，完成下列要求。 【基本案情】 2024年2月28日上午，张某敏在山东利津某汽车检测公司的职工厕所遗失黑色华为MaTE30手机一部，于当日11时30分许发现后报警。经查，手机由该公司刘某凯拾得。当日18时许，双方达成协议，张某敏向刘某凯支付300元（含保管费、感谢费），并通过微信转账兑现。 张某敏取回手机后，发现云服务账号被改、张某敏家人照片及其他通讯信息等大量信息以及内部资料全被删除，多次要求刘某凯提供账号及验证码未果。2024年3月14日，张某敏花费699元维修手机仍未恢复；4月24日，经手机客服确认，该手机于2月28日13时许被强制恢复出厂设置，资料永久丢失。张某敏遂诉至法院，请求刘某凯返还300元、赔偿699元修理费及9000元精神抚慰金。 【法院判决】 山东省利津县人民法院于2024年6月11日作出民事判决：一、被告刘某凯于本判决生效之日起十日内返还原告张某敏向其支付的感谢费及其他支出费用300元。二、被告刘某凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某敏修理费699元、精神抚慰金1000元，共计1699元。宣判后，双方当事人均未提起上诉，判决已发生法律效力。 结合材料，运用“民事权利与义务”的知识，谈谈对法院判决的认识。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．A 【详解】①：侵犯名誉权的核心要件是导致受害人社会评价降低，李某平的行为损害了该公司的社会声誉，是认定其侵犯名誉权的关键，①正确。 ②：删除启事和赔礼道歉属于停止侵害和赔礼道歉，而非“恢复原状”，②错误。 ③：法人享有名誉权，其商业信誉与企业形象是判断名誉权是否受损的重要依据，③正确。 ④：若侵权人拒不履行，法院可采取公告等方式执行，相关费用应由侵权人承担，④错误。 故本题选A。 2．A 【详解】A：根据著作权相关法律规定，使用他人作品应当指明作者姓名或者名称、作品名称。M公司将蓝色狮的小说改编拍摄成电视剧，蓝色狮作为原作品的作者，其著作权中的署名权(不受去世影响，无保护期限限制)等受到法律保护。所以M公司应在该剧中注明作者蓝色狮的姓名，A正确。 B：侵权责任的认定并非以营利为目的为判断标准，小张未经授权传播著作权人的作品，侵犯了著作权人的信息网络传播权，仍需承担侵权责任，B错误。 C：在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品属于合理使用，但本案中，多家电视台在综艺节目中使用了剧中的画面，不属于合理使用，应向M公司支付报酬，C错误。 D：我国著作权自作品创作完成时自动产生，无需登记。本案中，小说被M公司改编拍摄成电视剧，说明该剧是M公司享有相关权利的作品，小张侵权，D错误。 故本题选A。 3．C 【详解】A：平等交易权侧重交易地位平等，本案核心是商标侵权与虚假宣传，并非交易地位问题，A排除。 B：商标侵权属于一般侵权责任，适用过错责任原则，而非过错推定责任，B排除。 C：经销企业未经授权突出使用“北京同仁堂”字样，构成对同仁堂商标权的侵害，根据民法典，被侵权人北京同仁堂可请求侵权方承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任，C正确。 D：民事法律关系的内容是权利和义务，商业标记是该侵权法律关系的客体，D排除。 故本题选C。 4．C 【详解】①③：无民事行为能力人在参加学校组织开展的竞技类体育教学课程活动期间发生人身损害后果，教育机构承担过错推定责任，不是过错侵权责任，①错误，③正确。 ②④：二人参加体育课应视为自愿接受风险，黄某系正常竞技行为，不应承担侵权责任，②正确，④错误。 故本题选C。 5．D 【详解】①：刘某的施救行为属于紧急情况下的善意救助，不具有违法性或过错。因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任，因此刘某不适用过错推定责任，更不应承担赔偿责任，①说法错误。 ②：冯某在自动扶梯上站立不稳向后倾倒，是引发刘某施救、丁某摔倒受伤的原因，冯某需对自身行为导致的损害承担相应赔偿责任，②说法正确。 ③：地铁公司作为公共场所管理人，适用过错责任原则，由原告举证其未尽安全保障义务；无过错责任适用于环境污染、产品责任等法定情形，本案不适用，③说法错误。 ④：丁某作为完全民事行为能力人，在乘坐扶梯时未充分注意自身安全，对损害结果的产生也有一定过失，也应承担一定责任，④说法正确。 故本题选D。 6．B 【详解】①：郭某在摔倒前持续低头看手机，给自己制造安全风险。郭某是完全民事行为能力人，摔倒是其自身未尽安全注意义务所致，该餐厅餐饮公司、餐厅所在楼宇的物业公司对此并无过错，不应承担赔偿责任，①符合题意。 ②：材料没有涉及物业公司未修复磨损台阶，且根据材料信息，郭某摔伤的主要原因是低头玩手机，②排除。 ③：在公共场所中，个人应尽到自身安全注意义务，行人在行走过程中应主动规避风险，③正确。 ④：经营管理者的义务是“保障场所设施安全”，而非“预判并管控食客个人行为（如低头看手机）”，该要求超出了义务范围，④排除。 故本题选B。 7．A 【详解】A：根据《民法典》第1245条，饲养动物致人损害的，动物饲养人或管理人应承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。张某主动抚摸狗存在一定过错，因此应承担部分责任，A正确。 B：李某作为实际遛狗人（管理人），未尽到管理义务（如未拴绳等），需承担侵权责任，B排除。 C：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担无过错侵权责任，而不是过错推定侵权责任，王某作为饲养人应承担责任，C排除。 D：王某作为饲养人，适用无过错侵权原则，无论其有无过错，均需要承担责任，张某的过错可能导致责任分担，但选项表述“均有过错”不准确，且此案中狗的实际管理人是李某，D排除。 故本题选A。 8．A 【详解】①：协商民主强调多元主体参与、沟通对话来化解矛盾，县域媒介治理结合算法搭建这类平台，能够打破“信息茧房”，能够有效减少群体之间的对立，①正确。 ②：基层协商民主的参与能让算法分发更贴合公共利益，避免算法只推送同质化信息从而减轻群体极化，②正确。 ③：无过错责任需法律明确规定适用情形，算法平台是否承担无过错责任，并非必然，“信息茧房”的形成也并非仅由平台单一因素导致，③错误。 ④：“必规范算法”表述绝对，缓解群体极化还需结合其他治理手段；“县域媒介治理规范了算法，则缓解群体极化”也过于绝对，算法规范只是其中一个环节，④错误。 故本题选A。 9．C 【详解】①②：邓某没有经过黄某的同意，私自使用含其摄影作品及肖像的主页图，用于商业经营，侵犯了黄某的肖像权和著作权，要承担侵权责任，是否营利不是判断其是否侵权的依据，①不选，②正确。 ③：邓某侵犯了黄某的肖像权、著作权，不侵犯其名誉权，和商标权无关，③不选。 ④：邓某没有经过黄某的同意，私自使用含其摄影作品及肖像的主页图，用于商业经营，侵犯了黄某的肖像权和著作权，应依法承担赔偿损失等侵权责任，④正确。 故本题选C。 10．C 【详解】A：外观设计专利权的保护期限为15年（自申请日起计算），李某2014年10月申请专利，2025年10月时保护期尚未届满；且专利权保护期届满后不能续期，A排除。 B：即便牙签筒作为赠品，邓某在电商平台销售的行为属于实施专利的商业行为，未经专利权人许可仍构成侵权，B排除。 C：邓某销售的牙签筒与李某的外观设计专利高度近似且无实质性差异，未经李某许可，侵犯了李某的外观设计专利权，C正确。 D：本案中的民事法律关系是知识产权关系，其客体是智力成果（外观设计专利），D排除。 故本题选C。 11．C 【详解】①：身份权通常指基于特定身份关系（如亲属、监护等）产生的权利（如亲权、配偶权），与本案无关。本案中商家伪造名人形象用于商业推广，侵犯的是人格权（如肖像权、名誉权），而非身份权，①排除。 ②：人格权包括肖像权、名誉权等。商家未经许可使用名人AI形象或换脸推销虚假商品，不仅盗用肖像，还可能因虚假宣传损害名人名誉，构成对人格权的侵犯，②正确。 ③：根据《民法典》相关规定，侵权行为人应当承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任。本案中商家行为已构成侵权，故应立即停止使用名人形象并道歉，③正确。 ④：违约责任以合同存在为前提。题干中未提及名人与商家之间存在任何合同关系，商家行为属于单方侵权，而非违约，④排除。 故本题选C。 12．A 【详解】A：本案中，天井内的公共窨井会导致维修人员需进入院内，影响生活安宁，且存在异味、堵塞等隐患，这属于影响房屋价值和居住质量的重大信息。卖家徐某明知此情况却未主动披露，违反了基于诚信原则产生的告知义务，其行为存在过错。这种过错行为与买家张某在不知情下做出购买决定所可能遭受的损失（如房屋价值贬损）之间存在因果关系，因此构成侵权，A正确。 B：张某在看房时未尽到合理审慎的注意义务，存在一定过失。但这并不能完全免除卖家的告知义务。在侵权责任认定中，卖家的过错是主要的，B错误。 C：物业人员需定期进入天井维修，且窨井可能存在异味和安全隐患说明窨井会对生活造成影响，“对房屋使用没有影响”的说法不符合事实，C错误。 D：侵权责任的构成不完全依赖于主观故意，重大过失（如对本应知晓的重要信息漠不关心或遗忘）也可能构成过错，从而需要承担责任。卖家以“确实忘了”为由，并不能当然免责，D错误。 故本题选A。 13．D 【详解】①：债权债务关系成立不以书面借条为必要条件。根据《民法典》，口头借款协议+实际履行（如银行转账记录）即可证明合同成立。李某提供转账凭证可主张权利，并非无法维权，①错误。 ②：民事法律关系的客体是民事权利义务指向的对象。借款合同属于债务关系，客体是“行为”，而非25万元本身（25万元是标的物）。内容是双方的权利和义务，不是行为，②错误。 ③：普通诉讼时效为3年（《民法典》第188条）。借款到期日为2020年6月14日，李某应在2023年6月14日前起诉。实际起诉时间为2025年4月3日，明显超过3年时效。即使适用《民法总则》过渡规则（原2年时效延长至3年），李某最迟需在2021年1月1日+3年=2024年1月1日前起诉，仍超期。李某提起的民事诉讼已超过诉讼时效，③正确。 ④：债权人未及时主张权利导致败诉风险，说明债权人应当提高法律意识，行使权利需及时，符合法律对权利行使的要求，④正确。 故本题选D。 14．B 【详解】①②③：段某向某门店反映其购买的服饰掉色且穿着后出现过敏情况，后该门店负责人向段某致歉并陪同其就医，下架了案涉产品，门店行为符合民法所倡导的诚信公平的基本原则；消费者应当根据真实情况对购买的商品进行实事求是的评价，但段某发表视频对该门店商品和服务作出贬损性评价，段某权利的行使超过正当界限，侵犯了该商家的名誉权。②错误，①③正确。 ④：采取补救措施是违约责任的一种承担方式，而门店与段某的纠纷涉及的是侵权问题，门店可以要求段某承担相应的侵权责任，而不是违约责任，④说法错误。 故本题选B。 15．D 【详解】②：双方在玩耍过程中，小勇在爬行中不小心蹬到小明，致其牙齿磕碰到地面受伤，小明受伤，小勇应承担侵权责任，但由于是限制民事行为能力人，因此其侵权责任由其监护人来承担，②符合题意。 ④：作为限制民事行为能力人，小明未尽到应有的注意义务，应当承担相应的责任，④符合题意。 ①：10岁的小明和11岁的小勇属于限制民事行为能力人，不是无民事行为能力人，①不选。 ③：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。作为限制民事行为能力人，小明和小勇对钻入桌子底爬行的危险性应有一定认知，本案中，托管中心无需“自证无过错”，而是需要受害人或其监护人举证“托管中心有过错”（如未制止危险爬行、未巡视监管等），若家长举证不能，托管中心无需担责，③不选。 故本题选D。 16．D 【详解】①：自然人享有姓名权，朱某（24岁）作为完全民事行为能力人，有权自主决定并申请更改姓名，无须父母同意，①不选。 ②：自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。朱某改名被拒，一是频繁申请更名的行为造成社会群体对其辨识、认知障碍，属于扰乱公共秩序，二是姓名是我国传统社会文化体系的一部分，取名改名向来都郑重其事，朱某申请改回曾用名“朱雀玄武”，罔顾社会一般道德观念，有违良俗。综上，②正确。 ③：身份权是基于婚姻家庭关系产生的法律权利，有关系则有权利，无关系则无权利，因此，“该公安机关未予批准的行为保护了他人的身份权”说法错误，③不选。 ④：民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是，民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。朱某频繁申请更名的行为已属扰乱公共秩序、浪费行政资源，正因为滥用权利损害公共利益导致暂不予批准，④正确。 故本题选D。 17．C 【详解】①：合理使用是指在特定情况下，使用作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。但博主未经著作权人许可，剪辑电影精彩片段发布在短视频平台，这种行为可能会影响电影的正常传播和收益，损害著作权人的权益，因此不属于合理使用，①排除。 ②：“哪吒闹海”作为电影相关的具有独创性的形象等内容，受著作权保护。文具厂未经授权生产相关文具，这种复制电影相关形象用于商业生产的行为侵犯了著作权中的复制权，②正确。 ③：同人小说虽然是基于原作品创作，但依然涉及对原作品元素等的使用，出版行为属于对作品的公开传播等利用行为，需获得著作权人许可，否则可能侵犯原著作权人的权利，③正确。 ④：游戏公司购买改编权后开发手游，改编权属于著作财产权，而非著作人身权，④排除。 故本题选C。 18．D 【详解】①：画家老方创作了“智慧虎”画作，是著作权人，他将画作原件赠与老刘，仅转移了原件的所有权，但未转让著作权。老刘作为画作原件的所有人，享有该原件的展览权（即陈列、展示的权利），但并不享有该作品的著作权（如复制权、信息网络传播权等），①说法错误。 ②：我国《著作权法》规定的“合理使用”情形中，包括“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品”。小周未经许可拍摄画作照片并上传至个人网络主页（向公众传播），远远超出了“个人欣赏”的范畴，不属于合理使用，属于侵犯信息网络传播权的行为，②说法错误。 ③：小周未经许可，将画作照片上传至公开的网络空间，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，此行为直接侵犯了著作权人老方享有的信息网络传播权，③符合题意。 ④：根据《著作权法》，侵权行为一经发生，权利人有权要求侵权人停止侵害；若侵权行为对权利人的声誉或市场造成不良影响，还可要求消除影响，④符合题意。 故本题选D。 19．B 【详解】①：李某殴打王某致其重伤是侵犯其健康权的表现，赵某受惊吓精神崩溃，精神伤害一般被认定为侵害健康权，①排除。 ②：李某殴打王某致其重伤，李某应当赔偿王某医疗费等费用，②正确。 ③：王某儿子在自媒体上大肆辱骂李某，构成对李某名誉权的侵犯，③正确。 ④：王某儿子并未给李某权利的行使造成妨碍，排除妨碍的担责方式不适用于本案王某儿子的侵权行为，④排除。 故本题选B。 20．B 【详解】①：本案中，张某吃“霸王餐”的行为，侵害了店主老王的合法财产权，老王为防止事后无法追索餐费，便追赶张某要求付款，且追赶行为未超出必要的限度和范围，是典型的“自力救济”行为，民法典第1177条规定：合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。老王追赶是为维护自身合法权益的正当自助行为，①正确。 ②：本案的核心争议是老王的追赶行为与张某某受伤之间的因果关系及责任划分，而非张某是否存在逃单行为，②错误。 ③：老王追赶逃单的李某的行为属于合理范围。在这一过程中，张某因自身过于紧张慌乱而摔伤，完全是其自身行为所致，与老王并无直接因果关系，老王不应对此承担侵权责任，③错误。 ④：张某就餐后未结账离开的行为是吃霸王餐的表现，没有全面履行合同约定，构成了合同违约，④正确。 故本题选B。 21．A 【详解】①：王某通过输入提示词生成图片，付出了智力劳动，根据著作权相关规定，享有该图片的著作权，①正确。 ②：著作人身权包括发表权、署名权、修改权和保护作品完整权等，这些权利属于作者，不会因支付稿酬而转移。甲杂志社支付稿酬后，仅获得了该作品的部分著作财产权，而非著作人身权，②错误。 ③：在某些情况下，法律允许他人在未经著作权人许可的情况下使用其作品，但要按照规定支付报酬，这就是法定许可使用。报刊转载其他报刊已经刊登的作品属于作品的法定许可使用。乙报社作为报刊转载甲杂志社已发表的作品，符合法定许可的条件，符合法定许可使用的情形，③正确。 ④：丙公司未经许可将该作品作为商标用于产品外包装设计，侵犯的是王某的著作权，而非甲杂志社的商标权，因为该图片的著作权主体仍是王某，且题干未表明甲杂志社拥有该图片相关商标权，④错误。 故本题选A。 22．海底捞依法享有财产权与名誉权。唐某、吴某向火锅内小便的行为，导致门店销毁餐具、深度消毒，产生直接财产损失，侵害其财产权；视频传播引发网络热议，造成门店商誉受损，侵害其名誉权。唐某、吴某均为限制民事行为能力人，具备认知该行为违法性与危害性的能力，却故意实施侵权行为并传播视频，主观过错明显。海底捞的财产损失与商誉受损，均由二人的侵权行为直接引发，行为与损害结果存在直接因果关系，故构成侵权。 【分析】背景素材：海底捞侵权案件 考点考查：民事权利与义务的相关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为依据类主观题，要求运用“民事权利与义务”的相关知识，从民事权利的类型、侵权责任的构成要件两个角度，分析其侵权行为的依据。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：海底捞销毁餐具、深度消毒并退款，产生直接财产损失→运用财产权的知识，从财产权受法律保护的角度，分析海底捞依法享有财产权，唐某、吴某的行为导致海底捞产生销毁餐具、消毒、退款等直接财产损失，侵害了海底捞的财产权。 有效信息②：吴某将视频发布至朋友圈引发广泛传播，从而引发网络热议，造成门店商誉受损→运用名誉权的知识，从名誉权受法律保护的角度，分析海底捞依法享有名誉权，唐某、吴某的行为及视频传播引发负面舆论，导致海底捞商誉受损，侵害了其名誉权。 有效信息③：唐某、吴某均为17周岁，故意实施侵权行为并传播视频→运用侵权责任构成要件的知识，从主观过错、因果关系的角度，分析唐某、吴某作为限制民事行为能力人，具备认知行为违法性与危害性的能力，主观过错明显；其行为与海底捞的财产损失、商誉受损存在直接因果关系，符合侵权责任的构成要件。 第三步：整合信息，组织答案。 23．①理由：民事主体要坚持绿色原则、守法和公序良俗的原则，该旅行社组织非法穿越秦岭核心保护区，存在主观过错，对生态环境造成了极大破坏，应当依法承担侵权责任。（若从证据方面回答可酌情给分)②启示：旅行社要依法经营，自觉维护生态环境，不得损坏社会公共利益；游客要在法律界限范围内行使权利，依法参与旅游活动，做到绿色旅游，遵守社会公德，爱护环境。 【分析】背景素材：对秦岭核心保护区的保护 考点考查：民法的基本原则、侵权责任及承担方式等等 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于启示类主观题，知识限定明确，考生可根据材料内容和设问要求调动教材知识加以分析说明。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：某旅行社一年内组织非法穿越秦岭核心保护区155次、涉及3808人，造成高山植被破坏、野生动物栖息受扰→可联系民法的基本原则、侵权责任的构成要求，从民事主体要坚持绿色原则、守法和公序良俗的原则；存在主观过错的角度，说明该旅行社对生态环境造成了极大破坏，应当依法承担侵权责任。 有效信息②：判决旅行社承担115000元生态修复费用，部分以林区养护、垃圾捡拾等劳务方式代偿→可联系企业依法经营、权利行使注意界限的知识，从旅行社和游客的角度说明旅行社要依法经营，自觉维护生态环境，不得损坏社会公共利益；游客要在法律界限范围内行使权利，依法参与旅游活动，做到绿色旅游，遵守社会公德，爱护环境。 第三步：整合信息，组织答案。 24． 法院判决合法合理，是对民事权利与义务规定的准确适用。 ①拾得遗失物应妥善保管并返还权利人，刘某擅自修改张某账号、删除资料，侵害其财产权与个人信息权益，构成侵权。法院判令刘某返还300元、赔偿699元修理费，是要求其承担返还财产、赔偿损失的民事责任，保护了张某的合法民事权利。 ②侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人可主张精神损害赔偿，民事活动需遵循公平原则。张某因资料丢失受精神损害，法院结合实际判决赔偿1000元精神抚慰金，既支持其合法诉求，又体现公平原则。 ③民事活动应遵循诚信、守法和公序良俗原则，刘某未履行保管义务且实施侵权行为，违背上述原则。法院判决否定其侵权行为，明确了民事主体的权利边界，维护了民事活动基本原则。 ④综上，判决以事实为依据、以法律为准绳，保护了张某的合法权益，明确了侵权责任，彰显了民事权利与义务制度对民事权益和社会秩序的维护。 【分析】背景素材：山东利津某汽车检测公司职工遗失物的相关法律案件 考点考查：民事权利与义务 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为材料分析类主观题，要求运用民事权利与义务的知识，从认识的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：刘某拾得张某手机后擅自修改账号、删除资料，法院判令其返还300元、赔偿699元修理费→运用拾得遗失物的义务、财产权与个人信息权益保护、侵权责任的知识，从民事权利保护与侵权责任承担的角度，说明刘某未履行妥善保管遗失物的法定义务，侵害张某财产权和个人信息权益构成侵权，法院判决其承担返还财产、赔偿损失的民事责任，是对张某合法民事权利的保护。 有效信息②：张某主张9000元精神抚慰金，法院判决赔偿1000元→运用精神损害赔偿的法定规定、公平原则的知识，从民事责任承担公平性的角度，说明张某因人身权益受损可主张精神损害赔偿，法院结合实际判定数额，既支持其合法诉求，又体现民事活动的公平原则。 有效信息③：刘某未履行遗失物保管义务且实施侵权行为→运用民事活动的诚信、守法和公序良俗原则的知识，从民事活动基本原则的角度，说明刘某的行为违背相关原则，法院判决否定其侵权行为，明确了民事主体的权利边界，维护了民事活动的基本原则。 有效信息④：判决已生效，法院以事实和法律作出裁判→运用民事权利与义务制度的知识，从司法裁判价值的角度，说明判决保护了张某的合法权益，明确了侵权责任，彰显了民事权利与义务制度对民事权益和社会秩序的维护。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $