精品解析：辽宁点石联考2025-2026学年高三上学期期末质量监测政治试卷

绝密★启用前 高三期末质量监测思想政治 本卷满分100分，考试时间75分钟。 注意事项： 1.答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号等填写在答题卡上，并将准考证号条形码粘贴在答题卡的指定位置。考试结束后，将答题卡交回。 2.回答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。 3.回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 一、选择题：本大题共16小题，每小题3分，共48分。在以下每小题的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 2025年是抗日战争胜利80周年。回望近代中国的救亡图存之路，从洋务运动的器物探索到辛亥革命的制度尝试，都未能改变中国半殖民地半封建的社会性质。抗战胜利后，中国面临两种前途命运的抉择，历史最终选择了社会主义道路。这是因为（ ） ①抗日战争的伟大胜利从根本上改变了中国社会的发展方向 ②社会主义道路彻底结束了旧中国半殖民地半封建社会历史 ③社会主义道路符合中国国情，顺应人类社会发展客观规律 ④资本主义道路在中国走不通，无法解决中国的根本问题 A ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 2025年，国家市场监督管理总局联合财政部、知识产权局等部门推出支持民营经济高质量发展的系列举措，以下是部分内容： ◆全面推行民营企业市场准入“一照通行”改革（一个营业执照即可办理多项经营许可） ◆建立民营企业知识产权侵权惩罚性赔偿制度 ◆实施民营企业技术改造贷款阶段性财政贴息政策 ◆推动民营企业与国有企业开展产业链供应链协同合作 下列关于举措与预期效果对应正确的是（ ） ①全面推行“一照通行”→简化市场准入手续→降低民营企业制度性交易成本 ②建立侵权惩罚性赔偿制度→消除知识产权侵权行为→保护民营企业创新成果 ③实施技术改造贷款贴息→减少企业贷款利息支出→缓解民营企业融资贵问题 ④推动产业链协同合作→民营企业控股国有企业→提升民营企业的核心竞争力 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 内蒙古自治区作为我国最早成立的民族自治区，始终全面贯彻党的民族方针、民族政策，取得了全方位、历史性的成就。下列做法中，体现民族区域自治制度在内蒙古成功实践的是（ ） ①自治区人大依法制定《内蒙古自治区促进民族团结进步条例》 ②内蒙古各级法院依法独立行使审判权，维护社会公平正义 ③自治区政府利用资源优势发展特色产业，助力民族共同繁荣 ④内蒙古各级人民政协围绕团结和民主主题，履行国家职能 A ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 某班同学在“学习与分享”活动中，收集了新时代以来党的“四中全会”相关文献材料，整理如下。这一过程体现的哲学道理有（ ） ①事物的复杂性决定了认识具有反复性 ②社会意识对社会存在具有能动的反作用 ③价值判断与价值选择具有社会历史性 ④上层建筑的调整要适应社会发展的需要 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 5. 2025年12月，法国总统马克龙率包括多位部长及35位企业高管在内的代表团访华。双方签署了核能、农业、交通等领域多项合作文件，承诺为对方企业提供公平、非歧视的营商环境，并一致反对“脱钩断链”。此次访问旨在深化中法务实合作，共同应对全球性挑战。中法此次合作对推动经济全球化发展的积极作用主要表现在（ ） ①降低贸易壁垒，促进生产要素全球优化配置 ②通过双边合作取代多边体制，简化贸易流程 ③通过发挥两国的比较优势，重塑国际治理格局 ④维护多边贸易体系，反对单边主义和保护主义 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 史大爷在公交车上要求未成年乘客让座未果，与该乘客母亲张某、劝架乘客李某、赵某发生争吵、推搡。李某因史大爷持续指责、辱骂而拍摄视频，史大爷试图抢夺手机。争吵结束后不久，史大爷突发心源性猝死，其儿子诉至法院要求张某、李某、赵某及公交公司赔偿。根据材料和法律规定，下列说法正确的是（ ） ①李某拍摄史大爷的行为侵犯了其肖像权，史大爷有权要求删除视频 ②张某未让未成年子女让座，因主观上存在过错需承担相应民事责任 ③史大爷猝死与李某、赵某的行为无法律上的因果关系，二人不构成侵权 ④法律是道德的底线，史大爷的辱骂行为既违背公序良俗也违反法律规定 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 张某通过在线电商平台从某茶叶公司购买特级龙井茶，委托物流公司李某送货，约定货到付运费。李某依约送达并完成签收，然而，张某以茶叶未达“特级”为由拒付运费。下列说法正确的是（ ） ①张某可因茶叶质量问题直接解除与李某的运输合同 ②李某依约履行了运输义务，张某应向其支付运费 ③张某与茶叶公司的买卖合同无效，故无需支付运费 ④运输合同效力不受茶叶买卖合同履行情况影响 A ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 8. 72岁的视力一级残疾人樊某，自幼被生父遗弃导致双目失明，继母李某从未对其履行抚养义务，樊某由奶奶抚养成人，现身患多种疾病需他人照料。2025年5月，继母李某起诉要求樊某支付每月1900元赡养费。以下说法正确的是（ ） ①李某与樊某未形成合法继母子关系，无需承担赡养义务 ②樊某可依法向当地法律援助中心申请法律援助服务 ③樊某因身体残疾，可免除对李某的全部赡养义务 ④樊某对李某无赡养义务，因双方未形成抚养关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. 崔某和马某系夫妻关系。崔某系家庭主妇，主要由马某从事民间借贷赚取利息差的生意，其所得用于夫妻共同生活。马某先后向杨某借款共计1900万元，并将该款项转借给田某以从中赚取利息。现马某无力清偿到期借款，杨某遂诉至法院，要求崔某和马某夫妻二人共同偿还该笔债务。如果法院支持了杨某的诉求，其理由可能是（ ） ①该债务产生于婚姻关系存续期间，且借款经营收益用于夫妻共同生活 ②崔某对马某的借贷经营行为知情且未反对，该债务应认定为夫妻共同债务 ③该债务金额远超家庭日常生活所需，崔某无需承担连带清偿责任 ④崔某作家庭主妇未参与借款决策，可主张该债务为马某个人债务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 企业退休人员邓某于2021年10月死亡，邓某的女婿杨某隐瞒邓某死亡事实，2021年11月至2024年1月，伪造读报照片通过社保认证，冒领养老金12万元。2025年4月，法院以诈骗罪判处杨某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金2万元，违法所得全部追缴。根据上述材料，下列说法正确的是（ ） ①法院的判决体现了法律维护社会公共利益的功能 ②杨某侵犯邓某合法财产所有权，应承担民事责任 ③骗保必究，冒领养老金数额巨大会触碰刑法红线 ④司法机关公正司法，违法犯罪行为必受刑罚处罚 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 第十五届全运会火炬取名“绽放”，其核心设计理念为“融”与“荣”，即“交流融合”与“共同繁荣”。俯瞰火炬顶端焰口为“波浪”状会徽造型，彰显粤港澳大湾区勇立潮头、改革创新的精神；横看火炬以流线型金属为骨，底部为牡丹纹印，蕴含了在祖国关怀引领下，粤港澳三地“人心相通、团结奋进”的美好期许。这表明思维具有（ ） ①能动性，能将火炬与改革精神结合创造出独特形态 ②概括性，能够从具体事物中抽象出共同本质和规律 ③间接性，人们能够透过现象揭示事物的本质和规律 ④直接性，可通过感官直接把握火炬蕴含的文化内涵 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 深地经济作为战略性新兴产业的重要组成部分，正成为各方关注的焦点。深地经济是指在地球深部进行资源开发和空间利用的经济活动，它被视为保障国家资源安全、拓展城市空间以及提供国家战略安全的新领域。据此可知（ ） ①深地经济与战略性新兴产业是种属关系②深地经济与地球深部资源开发是全同关系 ③深地经济仅指地球深部的资源开发活动④深地经济定义揭示了深地经济的本质属性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 13. 判断是对认识对象有所断定的思维形式，包括简单判断和复合判断。2025年全国两会强调，“高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务”。围绕这一主题，下列判断逻辑分析正确的是（ ） 判断 逻辑分析 ①新发展理念引领高质量发展 这里的“引领”关系属于反对称关系 ②有些惠及民生的举措是推动高质量发展的举措 可以进行换质位推理 ③如果没有科技创新的支撑，高质量发展就难以持续 若以该判断为前提，可必然推出：高质量发展能够持续，那么一定有科技创新的支撑 ④实现高质量发展，要么靠盲目扩张、全要素覆盖，要么靠硬软件升级 该判断属于相容选言判断 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 14. 2025年，《生态毒理学和环境安全》刊发的一项研究为我们揭开了卧室灯光与血糖代谢之间的关联。这项研究招募了256名学生，通过测量他们卧室连续两天的光照情况，发现卧室的光照强度每增加一个标准差，他们的胰岛素水平就会上升，这无疑会增加人们患2型糖尿病的风险。该项研究（ ） ①结论基于对样本的观察得出，具有必然性②通过共变法探究了事物间的因果联系 ③属于从一般性前提推出个别性结论的推理④体现了科学研究中对因果关系的探寻 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 长春拖拉机厂、红梅味精厂等东北老工业遗址，通过“空间重构—价值重塑—功能再造”实现从“工业锈带”到“生活秀带”的蝶变。这一过程保留了老厂房的红砖灰瓦，植入了书店、博物馆、艺术中心等新业态，使历史文脉与现代消费在同一空间内辩证统一。上述实践（ ） ①坚持整体性思维，立足城市发展全局重构工业遗产价值 ②运用动态性思维，以发展的眼光实现工业遗产的迭代升级 ③坚持在整体性与动态性、独立性与静态性的统一中把握事物 ④突破客观条件的束缚，创造工业遗产保护与利用的新规律 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 16. 2025年中央经济工作会议提出，以内需主导打造强大国内市场，用“收入增加——消费升级——供给升级”的循环替代传统刺激老路；同时稳步扩大制度型开放，把自贸试验区、服贸负面清单等开放红利转化为全球共享的新质生产力合作场景。这一“循环+共享”的新设计（ ） ①摒弃传统农业生产和销售方式实现新突破 ②破除路径依赖，以新逻辑链重构供需互动 ③立足创新思维，另辟蹊径巧妙地解决问题 ④突破常规思路，以新的因果关系推动发展 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二、非选择题：本大题共3题，52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 “老坛记”食品公司自2005年起专注于酱腌菜生产，其“老坛记”文字商标及“坛形+辣椒”图形商标在2010年经国家知识产权局核准注册，核定使用商品为第29类（酱菜、腌制蔬菜等）。该公司生产的“老坛记”牌酸菜采用深绿色陶坛包装，坛身印有红色“老坛记”字样及“传统工艺·自然发酵”标语，产品连续十年获评“省级名牌产品”，在华东地区酱腌菜市场占有率达35%，具有较高知名度。 2022年3月，“老坛吉”食品公司成立，生产的酸菜产品使用浅绿色陶坛包装，坛身印有红色“老坛吉”字样（“吉”字上方的“士”被设计为小辣椒图案），并标注“古法腌制·自然发酵”标语。此外，“老坛吉”在电商平台宣传时，多次使用“老坛记同款工艺”“老坛记姊妹品牌”等表述，导致消费者在购买时频繁将两者混淆，部分消费者甚至向“老坛记”公司投诉产品质量问题。 “老坛记”公司发现后，将“老坛吉”公司诉至法院，要求其停止侵权行为、赔偿经济损失150万元。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院应如何裁决本案，并给出理由。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2025年是“十五五”规划编制的关键之年，规划编制全过程始终贯穿“系统谋划、问题导向、创新突破”的核心理念。编制组首先依托大数据技术，系统梳理“十四五”时期经济社会发展的成效与短板，针对高端产业占比不足、区域协调发展差距明显等突出问题，组建12个专题调研小组深入基层开展实地调研。调研过程中，编制组既聚焦东部沿海地区智能制造的先进实践经验，也重视中西部地区乡村振兴的探索成果；既积极借鉴国际低碳发展的成熟模式，又牢牢立足我国能源资源禀赋的基本国情。规划草案形成后，通过网络问政、专家论证、政协协商等多元渠道广泛征求社会各界意见，最终将“科技创新”“共同富裕”“绿色转型”确立为规划核心目标，并提出“以科技创新引领产业升级，以区域协调破解发展不平衡，以制度创新激发市场活力”的整体发展思路，完整实现了“问题梳理——专题调研——思路构建——方案成型”的闭环推进。 结合材料，运用“体会认识发展的历程”的知识，分析“十五五”规划编制过程是如何运用辩证思维方法的。 19. 阅读材料，完成下列要求。 AI，即人工智能（Artificial Intelligence），是一种计算机程序，它可以模拟人类的思维过程，从而实现某些人类智能的任务。 材料一 人工智能浪潮正重塑国际权力版图。一方面，发达国家通过“俱乐部式”合作强化规则话语权，少数发达国家筑起“小院高墙”，以芯片禁令、排他性标准等手段限制技术跨境流动；另一方面，广大发展中国家面临“数据殖民”风险，强烈呼吁打破技术壁垒、捍卫数据主权。中国发布《人工智能全球治理上海宣言》，并通过“一带一路”数字合作网络向共建国家开放算力、共享算法、联培人才，推动建立多边、包容、可持续的全球AI治理框架。 材料二 2025年，李某使用一款名为“ArtGen-5”的AI绘图软件，输入自己原创的诗歌文本作为提示词，生成了一幅风格独特的数字画作。李某将该作品投稿至某知名艺术展并获奖，随后在国家版权局完成了作品登记。不久后，某电商平台在未经李某授权的情况下，将该画作用于商品宣传海报。李某遂起诉该平台侵犯其著作权，要求停止侵权并赔偿经济损失15万元。 被告平台辩称：该画作由AI生成，并非李某“亲自绘制”，缺乏“人类独创性”，不构成著作权法意义上的作品，故不应受保护。 法院经审理认为：李某在创作过程中，原创诗歌文本具有独创性，且对AI输出结果进行了多轮筛选、风格干预和后期调整，体现了个性化审美选择与智力投入，最终画作具备独创性和一定表现形式，属于受著作权法保护的作品。被告使用行为构成侵权，应按实际损失给予赔偿。 相关链接： 我国著作权法规定，作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，受著作权法保护。 侵犯著作权的，应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可按照侵权人的违法所得给予赔偿，无法确定的，法院可根据侵权情节判决相应赔偿。 （1）结合材料一，运用“世界多极化”和“我国的经济发展”的知识，说明中国在全球人工智能治理中应如何统筹国家利益与国际责任。 （2）全球AI发展既带来机遇也带来挑战。结合材料一，运用矛盾观的知识，谈谈我们应如何正确看待这一现象。 （3）结合材料二，运用《逻辑与思维》的知识，分析法院认定AI生成画作为“作品”时，运用了何种推理方式，并写出其推理结构。 （4）结合材料二，运用《法律与生活》的知识，说明你是否支持李某的赔偿请求，并阐述理由。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 绝密★启用前 高三期末质量监测思想政治 本卷满分100分，考试时间75分钟。 注意事项： 1.答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号等填写在答题卡上，并将准考证号条形码粘贴在答题卡的指定位置。考试结束后，将答题卡交回。 2.回答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。 3.回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 一、选择题：本大题共16小题，每小题3分，共48分。在以下每小题的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 2025年是抗日战争胜利80周年。回望近代中国的救亡图存之路，从洋务运动的器物探索到辛亥革命的制度尝试，都未能改变中国半殖民地半封建的社会性质。抗战胜利后，中国面临两种前途命运的抉择，历史最终选择了社会主义道路。这是因为（ ） ①抗日战争的伟大胜利从根本上改变了中国社会的发展方向 ②社会主义道路彻底结束了旧中国半殖民地半封建社会历史 ③社会主义道路符合中国国情，顺应人类社会发展客观规律 ④资本主义道路在中国走不通，无法解决中国的根本问题 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：中华人民共和国的成立从根本上改变了中国社会的发展方向，并非抗日战争的胜利，①排除。 ②：新中国的成立彻底结束了旧中国半殖民地半封建社会历史，②排除。 ③：社会主义道路符合中国国情，顺应人类社会发展客观规律，所以历史选择了社会主义道路，③正确。 ④：近代以来，资本主义道路在中国走不通，无法解决中国的根本问题，因此最终中国选择了社会主义道路，④正确。 故本题选D。 2. 2025年，国家市场监督管理总局联合财政部、知识产权局等部门推出支持民营经济高质量发展的系列举措，以下是部分内容： ◆全面推行民营企业市场准入“一照通行”改革（一个营业执照即可办理多项经营许可） ◆建立民营企业知识产权侵权惩罚性赔偿制度 ◆实施民营企业技术改造贷款阶段性财政贴息政策 ◆推动民营企业与国有企业开展产业链供应链协同合作 下列关于举措与预期效果对应正确的是（ ） ①全面推行“一照通行”→简化市场准入手续→降低民营企业制度性交易成本 ②建立侵权惩罚性赔偿制度→消除知识产权侵权行为→保护民营企业创新成果 ③实施技术改造贷款贴息→减少企业贷款利息支出→缓解民营企业融资贵问题 ④推动产业链协同合作→民营企业控股国有企业→提升民营企业的核心竞争力 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：全面推行“一照通行”，有利于简化市场准入手续，有利于降低民营企业制度性交易成本，推动民营经济高质量发展，①正确。 ②：建立侵权惩罚性赔偿制度，有利于减少知识产权侵权行为，但不能消除，②错误。 ③：实施技术改造贷款贴息，有利于减少企业贷款利息支出，缓解民营企业融资贵问题，减轻企业还贷压力，③正确。 ④：国有经济起主导作用，主要体现在控制力上，国有企业是国有经济最主要的实现形式，民营企业不能控股国有企业，④错误。 故本题选B。 3. 内蒙古自治区作为我国最早成立的民族自治区，始终全面贯彻党的民族方针、民族政策，取得了全方位、历史性的成就。下列做法中，体现民族区域自治制度在内蒙古成功实践的是（ ） ①自治区人大依法制定《内蒙古自治区促进民族团结进步条例》 ②内蒙古各级法院依法独立行使审判权，维护社会公平正义 ③自治区政府利用资源优势发展特色产业，助力民族共同繁荣 ④内蒙古各级人民政协围绕团结和民主主题，履行国家职能 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：自治区人大作为自治机关，依法制定地方性自治条例，是民族区域自治制度的直接实践，①正确。 ②：各级法院依法独立行使审判权是我国司法制度的普遍要求，并非民族区域自治制度的特有体现，②错误。 ③：自治区政府作为自治机关，结合本地资源优势发展特色产业、推动共同繁荣，是行使自治权促进本地区发展的体现，③正确。 ④：人民政协是爱国统一战线组织，并非国家机关，不能履行国家职能，该表述本身错误，④错误。 故本题选B。 4. 某班同学在“学习与分享”活动中，收集了新时代以来党的“四中全会”相关文献材料，整理如下。这一过程体现的哲学道理有（ ） ①事物的复杂性决定了认识具有反复性 ②社会意识对社会存在具有能动的反作用 ③价值判断与价值选择具有社会历史性 ④上层建筑的调整要适应社会发展的需要 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：题干中体现的是认识的发展和深化，而不是对同一事物的反复认识，①排除。 ②：题干主要展示的是不同时期会议主题的变化，没有直接体现社会意识对社会存在的反作用，②排除。 ③：同学们通过收集不同时期党的全会文献，发现党对依法治国、执政方式等的认识与实践是随着时代发展而变化的，这体现了价值判断与价值选择具有社会历史性，③正确。 ④：文献内容显示党在不同历史阶段调整法治建设和执政方式，这反映了上层建筑（政治制度、执政方式）的调整必须适应经济社会发展需要，④正确。 故本题选D。 5. 2025年12月，法国总统马克龙率包括多位部长及35位企业高管在内的代表团访华。双方签署了核能、农业、交通等领域多项合作文件，承诺为对方企业提供公平、非歧视的营商环境，并一致反对“脱钩断链”。此次访问旨在深化中法务实合作，共同应对全球性挑战。中法此次合作对推动经济全球化发展的积极作用主要表现在（ ） ①降低贸易壁垒，促进生产要素全球优化配置 ②通过双边合作取代多边体制，简化贸易流程 ③通过发挥两国的比较优势，重塑国际治理格局 ④维护多边贸易体系，反对单边主义和保护主义 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：中法承诺提供公平、非歧视的营商环境，有助于降低贸易壁垒，促进资本、技术、劳动力等生产要素在全球范围内优化配置，①正确。 ②：材料强调反对“脱钩断链”，表明双方支持而非取代多边体制，且双边合作不能简化贸易流程或替代多边框架，②错误。 ③：题干仅提到双方发挥比较优势深化务实合作，但未涉及“重塑国际治理格局”，③排除。 ④：双方反对“脱钩断链”和保护主义，承诺公平营商环境，这直接维护了多边贸易体系，抵制单边主义，有利于稳定全球供应链，推动经济全球化向开放、包容方向发展，④正确。 故本题选B。 6. 史大爷在公交车上要求未成年乘客让座未果，与该乘客母亲张某、劝架乘客李某、赵某发生争吵、推搡。李某因史大爷持续指责、辱骂而拍摄视频，史大爷试图抢夺手机。争吵结束后不久，史大爷突发心源性猝死，其儿子诉至法院要求张某、李某、赵某及公交公司赔偿。根据材料和法律规定，下列说法正确的是（ ） ①李某拍摄史大爷的行为侵犯了其肖像权，史大爷有权要求删除视频 ②张某未让未成年子女让座，因主观上存在过错需承担相应民事责任 ③史大爷猝死与李某、赵某的行为无法律上的因果关系，二人不构成侵权 ④法律是道德的底线，史大爷的辱骂行为既违背公序良俗也违反法律规定 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：《民法典》第1020条规定，为维护公共利益或自身合法权益的合理实施行为，可不经肖像权人同意。本案中李某拍摄史大爷争吵视频的行为，发生在公共场所，目的是记录现场情况，属于合理使用，不构成对肖像权的侵犯。因此，史大爷无权仅因此要求删除视频，①错误。 ②：让座是道德倡导行为，并非法律义务。张某未让未成年子女让座，主观上不存在过错，不需承担民事责任，②错误。 ③：史大爷的猝死是心源性原因，与李某、赵某的劝架行为无直接法律因果关系。法律上的侵权需满足行为、损害、因果关系和过错四要件。材料中李某、赵某的行为虽涉争吵，但无证据表明直接导致猝死，且争吵结束后才发生猝死，因果关系不成立，故二人不构成侵权，③正确。 ④：法律是道德的底线，史大爷的辱骂行为既违背公序良俗，也违反法律规定，属于违法行为，④正确。 故本题选D。 7. 张某通过在线电商平台从某茶叶公司购买特级龙井茶，委托物流公司李某送货，约定货到付运费。李某依约送达并完成签收，然而，张某以茶叶未达“特级”为由拒付运费。下列说法正确的是（ ） ①张某可因茶叶质量问题直接解除与李某的运输合同 ②李某依约履行了运输义务，张某应向其支付运费 ③张某与茶叶公司的买卖合同无效，故无需支付运费 ④运输合同效力不受茶叶买卖合同履行情况的影响 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：运输合同是张某与李某之间的独立合同，其核心义务是安全、及时地运送货物。茶叶质量问题属于张某与茶叶公司之间的买卖合同纠纷，张某不能以“茶叶质量问题”为由直接解除与李某的运输合同。运输合同是否解除，应基于运输服务本身是否违约（如延迟、损坏货物），而非货物质量问题，①错误。 ②：李某已依约完成货物运输和签收，履行了运输合同义务。根据合同约定（货到付运费），张某应支付运费。货物质量问题不影响运输合同的履行，张某拒付运费缺乏法律依据，②正确。 ③：即使买卖合同存在瑕疵或被认定无效，也不自动导致运输合同无效或免除运费支付义务。两个合同相互独立，运输合同是否有效，取决于其自身是否符合法定要件，如主体适格、意思表示真实、内容合法等，而不依附于买卖合同的效力，③错误。 ④：运输合同与买卖合同是两个独立的法律关系。前者由李某与张某之间成立，后者由张某与茶叶公司之间成立。一方合同的履行情况(如茶叶质量不达标)不影响另一方合同的效力和履行义务，④正确。 故本题选C。 8. 72岁的视力一级残疾人樊某，自幼被生父遗弃导致双目失明，继母李某从未对其履行抚养义务，樊某由奶奶抚养成人，现身患多种疾病需他人照料。2025年5月，继母李某起诉要求樊某支付每月1900元赡养费。以下说法正确的是（ ） ①李某与樊某未形成合法继母子关系，无需承担赡养义务 ②樊某可依法向当地法律援助中心申请法律援助服务 ③樊某因身体残疾，可免除对李某的全部赡养义务 ④樊某对李某无赡养义务，因双方未形成抚养关系 A ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：李某与樊某存在继母子关系，但根据民法典第1072条，继父母与继子女间的权利义务关系以抚养教育为前提。樊某由奶奶抚养成人，李某从未对樊某履行抚养义务，因此双方未形成有法律约束力的抚养关系，樊某无需承担赡养义务。故李某与樊某继母子关系本身存在，只是无抚养关系故无赡养义务，①错误。 ②：樊某是视力一级残疾人，身患疾病且经济困难，根据《中华人民共和国法律援助法》第25条和第31条，残疾人因经济困难申请法律援助的，法律援助机构应当提供帮助。因此樊某可依法向当地法律援助中心申请法律援助服务，②正确。 ③：身体残疾本身不能直接免除赡养义务。赡养义务的免除需基于法定义务不存在或符合其他法定减免情形。但本案中，樊某无义务的根本原因是李某未履行抚养义务，而非残疾，③错误。 ④：樊某因生父行为致盲，由祖母抚养长大，继母李某从未对其履行抚养义务，继母李某与樊某未形成法律上的抚养关系，因此樊某对李某无赡养义务，④正确。 故本题选C。 9. 崔某和马某系夫妻关系。崔某系家庭主妇，主要由马某从事民间借贷赚取利息差的生意，其所得用于夫妻共同生活。马某先后向杨某借款共计1900万元，并将该款项转借给田某以从中赚取利息。现马某无力清偿到期借款，杨某遂诉至法院，要求崔某和马某夫妻二人共同偿还该笔债务。如果法院支持了杨某的诉求，其理由可能是（ ） ①该债务产生于婚姻关系存续期间，且借款经营收益用于夫妻共同生活 ②崔某对马某的借贷经营行为知情且未反对，该债务应认定为夫妻共同债务 ③该债务金额远超家庭日常生活所需，崔某无需承担连带清偿责任 ④崔某作为家庭主妇未参与借款决策，可主张该债务为马某个人债务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：债务产生于婚姻关系存续期间，且马某借款经营所得利息用于夫妻共同生活，符合“债务用于共同生产经营并收益共享”的情形，因此可认定为夫妻共同债务，①正确。 ②：崔某对马某的借贷经营行为知情且未反对，可视为默示的共同意思表示，进一步支持债务认定为夫妻共同债务，②正确。 ③：债务金额远超家庭日常生活所需，但因其收益用于夫妻共同生活，崔某仍需承担连带责任，③错误。 ④：崔某作为家庭主妇未参与借款决策，但债务用于夫妻共同生活时，不能仅以此主张为个人债务，④错误。 故本题选A。 10. 企业退休人员邓某于2021年10月死亡，邓某的女婿杨某隐瞒邓某死亡事实，2021年11月至2024年1月，伪造读报照片通过社保认证，冒领养老金12万元。2025年4月，法院以诈骗罪判处杨某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金2万元，违法所得全部追缴。根据上述材料，下列说法正确的是（ ） ①法院的判决体现了法律维护社会公共利益的功能 ②杨某侵犯邓某合法财产所有权，应承担民事责任 ③骗保必究，冒领养老金数额巨大会触碰刑法红线 ④司法机关公正司法，违法犯罪行为必受刑罚处罚 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：社会保险基金是人民群众的养老钱、救命钱，是国家社会保障体系的重要基石，关乎全体参保人员的切身利益。参保人员因死亡丧失养老待遇领取资格的，其亲属应当依法向社保经办机构如实申报并停止领取养老金。法院的判决体现了法律维护社会公共利益的功能，①正确。 ②：杨某冒领的养老金是社会保险基金（公共财产），并非邓某的个人合法财产。邓某死亡后，其养老金领取权终止，杨某的行为侵犯的是国家或社会公共利益，而非邓某的财产所有权。此外，法院判决杨某承担的是刑事责任（诈骗罪），而非民事责任（如赔偿），②错误。 ③：被告人杨某作为已故参保人员的亲属，明知应当及时报告其亲属死亡的事实，却隐瞒不报，伪造材料长期骗领养老金，严重破坏社会保险制度，侵犯参保人员的合法权益。法院以诈骗罪判处杨某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金2万元，违法所得全部追缴。这说明骗保必究，冒领养老金数额巨大会触碰刑法红线，③正确。 ④：司法机关公正司法，违法犯罪行为必然要承担相应的法律责任，但只有犯罪行为必受刑罚处罚，④错误。 故本题选B。 11. 第十五届全运会火炬取名“绽放”，其核心设计理念为“融”与“荣”，即“交流融合”与“共同繁荣”。俯瞰火炬顶端焰口为“波浪”状会徽造型，彰显粤港澳大湾区勇立潮头、改革创新的精神；横看火炬以流线型金属为骨，底部为牡丹纹印，蕴含了在祖国关怀引领下，粤港澳三地“人心相通、团结奋进”的美好期许。这表明思维具有（ ） ①能动性，能将火炬与改革精神结合创造出独特形态 ②概括性，能够从具体事物中抽象出共同本质和规律 ③间接性，人们能够透过现象揭示事物的本质和规律 ④直接性，可通过感官直接把握火炬蕴含的文化内涵 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：设计者主动将抽象的改革精神与火炬的具体形态相结合，创造出独特的艺术形象，体现了思维的能动创造过程，①正确。 ②：材料强调的是设计者将抽象理念具象化为火炬形态，而非从具体事物中概括本质，②不符合题意。 ③：人们通过解读火炬的波浪造型、牡丹纹印等现象，解读出背后粤港澳大湾区的精神内涵与美好期许，体现了思维的间接性，③正确。 ④：直接性不是思维的特性，而是感觉和知觉的范畴。感官可直接把握火炬的物理形态，但题干中“文化内涵”需要通过思维间接理解，不能直接感知，④错误。 故本题选B。 12. 深地经济作为战略性新兴产业的重要组成部分，正成为各方关注的焦点。深地经济是指在地球深部进行资源开发和空间利用的经济活动，它被视为保障国家资源安全、拓展城市空间以及提供国家战略安全的新领域。据此可知（ ） ①深地经济与战略性新兴产业是种属关系②深地经济与地球深部资源开发是全同关系 ③深地经济仅指地球深部的资源开发活动④深地经济定义揭示了深地经济的本质属性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：题干指出深地经济是战略性新兴产业的重要组成部分，表明深地经济属于战略性新兴产业的一种具体形式，二者是种属关系，①正确。 ②：深地经济包括资源开发和空间利用两方面，而地球深部资源开发仅指资源开发部分，未涵盖空间利用，因此二者不全同关系，②错误。 ③：题干明确深地经济包括资源开发和空间利用两种活动，而仅指地球深部的资源开发活动的表述忽略了空间利用部分，③错误。 ④：深地经济是指在地球深部进行资源开发和空间利用的经济活动，这一定义直接揭示了其本质属性，即它是一种特定领域的经济活动，④正确。 故本题选B。 13. 判断是对认识对象有所断定的思维形式，包括简单判断和复合判断。2025年全国两会强调，“高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务”。围绕这一主题，下列判断逻辑分析正确的是（ ） 判断 逻辑分析 ①新发展理念引领高质量发展 这里的“引领”关系属于反对称关系 ②有些惠及民生的举措是推动高质量发展的举措 可以进行换质位推理 ③如果没有科技创新的支撑，高质量发展就难以持续 若以该判断为前提，可必然推出：高质量发展能够持续，那么一定有科技创新的支撑 ④实现高质量发展，要么靠盲目扩张、全要素覆盖，要么靠硬软件升级 该判断属于相容选言判断 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：“新发展理念引领高质量发展”中的“引领”关系是反对称关系（新发展理念引领高质量发展，而高质量发展不能引领新发展理念），①正确。 ②：“有些惠及民生的举措是推动高质量发展的举措”属于特称肯定判断，不能直接进行换质位推理（换质位推理仅适用于全称否定判断、特称肯定判断需先换位再换质），②错误。 ③：“如果没有科技创新的支撑，高质量发展就难以持续”是充分条件假言判断，根据其推理规则，否定后件可以推出否定前件，即“高质量发展能够持续→一定有科技创新的支撑”，③正确。 ④：“要么靠盲目扩张、全要素覆盖，要么靠硬软件升级”中的“要么…… 要么……”表达的是不相容选言判断（两种情况只能选其一），而非相容选言判断，④错误。 故本题选A。 14. 2025年，《生态毒理学和环境安全》刊发的一项研究为我们揭开了卧室灯光与血糖代谢之间的关联。这项研究招募了256名学生，通过测量他们卧室连续两天的光照情况，发现卧室的光照强度每增加一个标准差，他们的胰岛素水平就会上升，这无疑会增加人们患2型糖尿病的风险。该项研究（ ） ①结论基于对样本的观察得出，具有必然性②通过共变法探究了事物间的因果联系 ③属于从一般性前提推出个别性结论的推理④体现了科学研究中对因果关系的探寻 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：单纯的样本观察研究无法直接推出必然的因果结论，①错误。 ②：通过测量他们卧室连续两天的光照情况，发现卧室的光照强度每增加一个标准差，他们的胰岛素水平就会上升，说明通过共变法探究了事物间的因果联系，②符合题意。 ③：材料中的研究是通过对具体样本的观察归纳出可能的结论，属于归纳推理，并非从一般到个别，“从一般性前提推出个别性结论的推理”属于演绎推理，③错误。 ④：《生态毒理学和环境安全》刊发的一项研究为我们揭开了卧室灯光与血糖代谢之间的关联，体现了科学研究中对因果关系的探寻，④正确。 故本题选D。 15. 长春拖拉机厂、红梅味精厂等东北老工业遗址，通过“空间重构—价值重塑—功能再造”实现从“工业锈带”到“生活秀带”的蝶变。这一过程保留了老厂房的红砖灰瓦，植入了书店、博物馆、艺术中心等新业态，使历史文脉与现代消费在同一空间内辩证统一。上述实践（ ） ①坚持整体性思维，立足城市发展全局重构工业遗产价值 ②运用动态性思维，以发展的眼光实现工业遗产的迭代升级 ③坚持在整体性与动态性、独立性与静态性的统一中把握事物 ④突破客观条件的束缚，创造工业遗产保护与利用的新规律 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：“空间重构—价值重塑—功能再造”的实践着眼于城市整体发展，将工业遗产纳入城市更新全局中重新定位，体现了立足整体、统筹全局的整体性思维，①正确。 ②：从“工业锈带”到“生活秀带”的转变，体现了用发展的眼光看待工业遗产，通过业态更新实现其价值的动态升级，符合动态性思维，②正确。 ③：辩证思维是在整体性与独立性、动态性与静态性的对立统一中把握事物，③排除。 ④：人的实践受客观条件的制约，不能突破突破客观条件的束缚；规律具有客观性，不能被创造，④排除。 故本题选A。 16. 2025年中央经济工作会议提出，以内需主导打造强大国内市场，用“收入增加——消费升级——供给升级”循环替代传统刺激老路；同时稳步扩大制度型开放，把自贸试验区、服贸负面清单等开放红利转化为全球共享的新质生产力合作场景。这一“循环+共享”的新设计（ ） ①摒弃传统农业生产和销售方式实现新突破 ②破除路径依赖，以新逻辑链重构供需互动 ③立足创新思维，另辟蹊径巧妙地解决问题 ④突破常规思路，以新的因果关系推动发展 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：材料主要探讨宏观经济循环与开放政策，并未涉及“传统农业生产和销售方式”的具体内容，而且传统农业生产和销售方式有其自身有点，“摒弃”的说法错误，①排除。 ②：用“收入增加——消费升级——供给升级”的循环替代传统刺激老路，体现了“破除路径依赖”，并以新的逻辑链条重新构建供给与需求之间的互动关系，②正确。 ③：立足客观实际，而非创新思维，③排除。 ④：题干中的“收入增加——消费升级——供给升级”循环是一种新的因果关系（收入增加驱动消费升级，进而推动供给升级），突破了传统刺激的常规思路，符合“突破常规思路，以新的因果关系推动发展”的描述，④正确。 故本题选C 二、非选择题：本大题共3题，52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 “老坛记”食品公司自2005年起专注于酱腌菜生产，其“老坛记”文字商标及“坛形+辣椒”图形商标在2010年经国家知识产权局核准注册，核定使用商品为第29类（酱菜、腌制蔬菜等）。该公司生产的“老坛记”牌酸菜采用深绿色陶坛包装，坛身印有红色“老坛记”字样及“传统工艺·自然发酵”标语，产品连续十年获评“省级名牌产品”，在华东地区酱腌菜市场占有率达35%，具有较高知名度。 2022年3月，“老坛吉”食品公司成立，生产的酸菜产品使用浅绿色陶坛包装，坛身印有红色“老坛吉”字样（“吉”字上方的“士”被设计为小辣椒图案），并标注“古法腌制·自然发酵”标语。此外，“老坛吉”在电商平台宣传时，多次使用“老坛记同款工艺”“老坛记姊妹品牌”等表述，导致消费者在购买时频繁将两者混淆，部分消费者甚至向“老坛记”公司投诉产品质量问题。 “老坛记”公司发现后，将“老坛吉”公司诉至法院，要求其停止侵权行为、赔偿经济损失150万元。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院应如何裁决本案，并给出理由。 【答案】裁决：法院应支持“老坛记”公司的诉讼请求。（应判决“老坛吉”公司停止侵权、赔偿损失） 理由：①商标侵权。根据我国《商标法》，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于商标侵权行为。本案中，双方产品均为酸菜（相同商品）；“老坛吉”与“老坛记”核心词“老坛”一致，“吉”字以小辣椒替代“士”，与“老坛记”图形商标呼应，且包装风格近似，易使公众混淆，“老坛吉”公司构成商标侵权。 ②不正当竞争。根据《反不正当竞争法》，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。本案中，老坛吉擅自使用与老坛记有一定影响的绿色陶坛包装、红色字体及“自然发酵”标语等近似的装潢，并在电商平台上宣称“同款工艺”“姊妹品牌”，主观上具有“搭便车”的不正当意图，客观上已导致消费者误认、误购并投诉老坛记，损害其商誉。 ③“老坛吉”公司主观上存在明显故意，其行为已给“老坛记”公司造成实际损害，法院应判令其停止侵权、赔偿损失，以维护公平竞争和消费者权益。 【解析】 【分析】背景素材：商标权纠纷 考点考查：尊重知识产权、权利保障 于法有据、自主创业与诚信经营 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是判断、依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是人民法院依法履职的依据。运用侵权责任、商标权和不正当竞争的知识进行分析说明。 第二步，审材料，提取关键词，链接教材知识。 第一问： 关键词①：消费者在购买时频繁将两者混淆，部分消费者甚至向“老坛记”公司投诉产品质量问题。“老坛记”公司发现后，将“老坛吉”公司诉至法院，要求其停止侵权行为、赔偿经济损失150万元→可调用侵权责任。本案中，法院应判决“老坛吉”公司停止侵权、赔偿损失。 第二问： 关键词②：“老坛记”食品公司生产的“老坛记”牌酸菜采用深绿色陶坛包装，坛身印有红色“老坛记”字样及“传统工艺·自然发酵”标语，产品连续十年获评“省级名牌产品”，在华东地区酱腌菜市场占有率达35%，具有较高知名度。2022年3月，“老坛吉”食品公司成立，生产的酸菜产品使用浅绿色陶坛包装，坛身印有红色“老坛吉”字样（“吉”字上方的“士”被设计为小辣椒图案），并标注“古法腌制·自然发酵”标语→可调用商标权。本案中，双方产品相同，核心词“老坛”一致，“吉”字以小辣椒与“老坛记”图形商标呼应，包装风格近似，易使公众混淆，“老坛吉”公司构成商标侵权。 关键词③：“老坛吉”食品公司生产的酸菜产品使用浅绿色陶坛包装，坛身印有红色“老坛吉”字样（“吉”字上方的“士”被设计为小辣椒图案），并标注“古法腌制·自然发酵”标语。“老坛吉”在电商平台宣传时，使用“老坛记同款工艺”“老坛记姊妹品牌”等表述→可调用不正当竞争。本案中，老坛吉擅自使用与老坛记有一定影响的绿色陶坛包装等近似的装潢，并宣称“同款工艺”“姊妹品牌”，“搭便车”，导致消费者误认等，损害老坛记商誉。 关键词④：“老坛吉”在电商平台宣传时，多次使用“老坛记同款工艺”“老坛记姊妹品牌”等表述，导致消费者在购买时频繁将两者混淆，部分消费者甚至向“老坛记”公司投诉产品质量问题→可调用侵权责任。本案中，“老坛吉”公司主观上存在明显故意，给“老坛记”公司造成实际损害，法院应判令其承担侵权责任，维护公平竞争和消费者权益。 第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2025年是“十五五”规划编制的关键之年，规划编制全过程始终贯穿“系统谋划、问题导向、创新突破”的核心理念。编制组首先依托大数据技术，系统梳理“十四五”时期经济社会发展的成效与短板，针对高端产业占比不足、区域协调发展差距明显等突出问题，组建12个专题调研小组深入基层开展实地调研。调研过程中，编制组既聚焦东部沿海地区智能制造的先进实践经验，也重视中西部地区乡村振兴的探索成果；既积极借鉴国际低碳发展的成熟模式，又牢牢立足我国能源资源禀赋的基本国情。规划草案形成后，通过网络问政、专家论证、政协协商等多元渠道广泛征求社会各界意见，最终将“科技创新”“共同富裕”“绿色转型”确立为规划核心目标，并提出“以科技创新引领产业升级，以区域协调破解发展不平衡，以制度创新激发市场活力”的整体发展思路，完整实现了“问题梳理——专题调研——思路构建——方案成型”的闭环推进。 结合材料，运用“体会认识发展的历程”的知识，分析“十五五”规划编制过程是如何运用辩证思维方法的。 【答案】①认识发展要经历从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的过程。 ②编制组先依托大数据梳理“十四五”发展成效与短板，又通过专题调研掌握东中西部发展实践、国际低碳模式等具体信息，从中提取出“高端产业占比不足”“区域发展失衡”等核心问题，完成了从感性具体到思维抽象的过渡； ③在思维抽象基础上，编制组通过多元渠道征求意见，将分散的调研成果、问题短板与发展需求整合起来，确立“科技创新”“共同富裕”“绿色转型”三大核心目标，提出“以科技创新引领产业升级”等整体发展思路，形成了对“十五五”规划的系统性、整体性认识，实现了从思维抽象到思维具体的飞跃，让认识更加全面深刻。 【解析】 【分析】背景素材：“十五五”规划编制 考点考查：体会认识发展的历程 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为措施说明类主观题。主体是“十五五”规划编制过程，要求运用体会认识发展的历程知识，从运用辩证思维方法的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：全过程遵循“问题梳理—专题调研—思路构建—方案成型”的闭环推进→可运用辩证思维方法知识，从理论逻辑角度，分析说明“十五五”规划编制是一个包含多个反馈与修正环节的动态过程，使后一阶段的认识在吸收前一阶段成果的基础上不断深化和完善，是从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的过程。 有效信息②：依托大数据梳理成效与短板、针对问题深入基层实地调研、调研关注东部经验、西部探索、借鉴国际模式、立足国情→可运用辩证思维方法知识，从材料逻辑角度，分析说明收集海量具体数据与实践情况（感性具体），然后从中分析、提取出“高端产业不足”等反映本质和规律的核心问题（思维抽象），完成了从感性具体到思维抽象的过渡。 有效信息③：网络问政、专家论证、政协协商等多元渠道广泛征求意见、确立核心目标与整体思路→可运用辩证思维方法知识，从材料逻辑角度，分析说明编制组对不同区域、不同领域、不同维度进行广泛、联系的考察，通过民主协商和综合集成，将分散的问题、目标、路径在思维中有机统一起来，形成一个系统、完整、可操作的规划方案（思维具体），形成系统性、整体性认识，实现了从思维抽象到思维具体的飞跃，让认识更加全面深刻。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 19. 阅读材料，完成下列要求。 AI，即人工智能（Artificial Intelligence），是一种计算机程序，它可以模拟人类的思维过程，从而实现某些人类智能的任务。 材料一 人工智能浪潮正重塑国际权力版图。一方面，发达国家通过“俱乐部式”合作强化规则话语权，少数发达国家筑起“小院高墙”，以芯片禁令、排他性标准等手段限制技术跨境流动；另一方面，广大发展中国家面临“数据殖民”风险，强烈呼吁打破技术壁垒、捍卫数据主权。中国发布《人工智能全球治理上海宣言》，并通过“一带一路”数字合作网络向共建国家开放算力、共享算法、联培人才，推动建立多边、包容、可持续的全球AI治理框架。 材料二 2025年，李某使用一款名为“ArtGen-5”的AI绘图软件，输入自己原创的诗歌文本作为提示词，生成了一幅风格独特的数字画作。李某将该作品投稿至某知名艺术展并获奖，随后在国家版权局完成了作品登记。不久后，某电商平台在未经李某授权的情况下，将该画作用于商品宣传海报。李某遂起诉该平台侵犯其著作权，要求停止侵权并赔偿经济损失15万元。 被告平台辩称：该画作由AI生成，并非李某“亲自绘制”，缺乏“人类独创性”，不构成著作权法意义上的作品，故不应受保护。 法院经审理认为：李某在创作过程中，原创诗歌文本具有独创性，且对AI输出结果进行了多轮筛选、风格干预和后期调整，体现了个性化审美选择与智力投入，最终画作具备独创性和一定表现形式，属于受著作权法保护的作品。被告使用行为构成侵权，应按实际损失给予赔偿。 相关链接： 我国著作权法规定，作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，受著作权法保护。 侵犯著作权的，应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可按照侵权人的违法所得给予赔偿，无法确定的，法院可根据侵权情节判决相应赔偿。 （1）结合材料一，运用“世界多极化”和“我国的经济发展”的知识，说明中国在全球人工智能治理中应如何统筹国家利益与国际责任。 （2）全球AI发展既带来机遇也带来挑战。结合材料一，运用矛盾观的知识，谈谈我们应如何正确看待这一现象。 （3）结合材料二，运用《逻辑与思维》的知识，分析法院认定AI生成画作为“作品”时，运用了何种推理方式，并写出其推理结构。 （4）结合材料二，运用《法律与生活》的知识，说明你是否支持李某的赔偿请求，并阐述理由。 【答案】（1）①立足国家利益，兼顾他国合理关切。我国应坚定维护自身在人工智能领域的合法利益，同时兼顾他国合理关切，反对部分国家“小院高墙”式的技术封锁，实现国家利益与国际责任的统一。 ②推动国际关系民主化，增强发展中国家在全球治理中的话语权。反对发达国家“俱乐部式”霸权，保障发展中国家在全球治理中的平等参与权与决策权。 ③贯彻新发展理念，培育全球发展新动能。以开放促创新、以创新促发展，依托“一带一路”数字合作网络共享治理经验，为全球AI发展提供中国动能，推动构建人类命运共同体。 ④构建新发展格局，实现内外联动。我国应构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，通过国内AI产业自主创新增强核心竞争力，通过“一带一路”数字合作促进技术交流与共享，实现国内发展与全球治理的良性互动。 （2）①矛盾即对立统一，全球AI发展带来的机遇与挑战是对立统一的关系。机遇与挑战相互区别，分别指向AI发展对人类社会积极和消极的影响；同时二者又相互依存，没有绝对的机遇，也没有纯粹的挑战，机遇中潜藏着风险，挑战中孕育着突破。 ②矛盾的主次方面辩证关系原理要求我们坚持两点论与重点论的统一。全球AI发展带来的机遇是主流，其推动科技进步、提升生产生活效率的作用是主要的；挑战是支流，我们要正视挑战，通过完善治理规则、加强国际合作等方式化解风险。 ③矛盾具有普遍性，我们要承认矛盾、分析矛盾、勇于揭露矛盾，积极寻找正确的方法解决矛盾。在把握AI发展机遇的同时主动应对挑战，推动AI技术健康发展。 （3）推理方式：演绎推理中的三段论推理。 推理结构：大前提：著作权法意义上的“作品”是具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。 小前提：李某的AI生成画作是具备独创性（原创诗歌文本提示词+多轮筛选、干预等）并能以一定形式表现的智力成果。 结论：李某的AI生成画作属于受著作权法保护的作品。 {或者： 大前提（一般性法律规定）：受著作权法保护的作品，必须具备“独创性”和“一定表现形式”两大核心要件。 小前提（本案具体事实）：李某创作的AI生成画作，满足“独创性”和“一定表现形式”要件。 结论（个案裁判结果）：李某的AI生成画作属于受著作权法保护的作品。} （4）支持李某的赔偿请求，但赔偿数额需结合法律规定合理确定。 理由： ①司法机关要以事实为根据，以法律为准绳。我国著作权法规定，作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，受著作权法保护。李某的AI生成画作是受著作权法保护的作品，李某作为著作权人依法享有著作财产权，电商平台未经授权将李某享有版权的画作用于商品宣传，侵犯了李某的著作财产权，应当承担赔偿损失的侵权责任。 ②被告向原告赔偿的具体金额要综合考虑涉案图片的性质、知名度、被告侵权行为的性质和后果及李某维权的合理开支等因素。如原告赔偿诉求与其相当，可支持原告。如原告赔偿诉求明显过高，有失公平，则宜加以调整，部分支持原告诉求。 【解析】 【分析】背景素材：中国引领全球人工智能治理、AI领域的著作权纠纷 考点考查：世界多极化、和平与发展、新发展理念、高质量发展、唯物辩证法的实质与核心、演绎推理、知识产权、侵权责任、主张权利靠举证 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为措施类主观题，主体是中国，要求运用“世界多极化”和“我国的经济发展”的知识，从国家利益、国际关系民主化、新发展理念、高质量发展、角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：少数发达国家筑起“小院高墙”，中国发布《上海宣言》，推动建立全球AI治理框架→可运用国际关系的知识，从国家利益的角度分析我国应坚定维护自身在人工智能领域的合法利益，同时兼顾他国合理关切，实现国家利益与国际责任的统一。 有效信息②：发达国家通过合作强化规则话语权，中国构建数字合作网络→可运用和平与发展的知识，从国际关系民主化的角度分析增强发展中国家在全球治理中的话语权，保障发展中国家在全球治理中的平等参与权与决策权。 有效信息③：开放算力、共享算法、联培人才，推动建立全球AI治理框架→可运用新发展理念的知识分析以开放促创新、以创新促发展，依托数字合作网络共享治理经验，为全球AI发展提供中国动能。 有效信息④：中国发布宣言、建设数字合作网络，推动建立全球AI治理框架→可运用高质量发展的知识，从其措施的角度分析我国构建新发展格局，通过国内AI产业自主创新增强核心竞争力，促进技术交流与共享，实现国内发展与全球治理的良性互动。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为认识类主观题，要求运用矛盾观的知识，从矛盾的含义与基本属性、主次方面、普遍性的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：AI可实现某些人类智能的任务。发展中国家面临“数据殖民”风险→可运用矛盾的含义与基本属性知识分析机遇与挑战是对立统一的关系，分别指向AI发展的积极和消极影响；同时二者又相互依存。 有效信息②：AI是一种变革生产方式的计算机程序→可运用矛盾的主次方面辩证关系的知识分析我们要分清主流与支流，把握主流，不能忽视支流。我们要正视挑战，通过完善规则、加强合作等方式化解风险。 有效信息③：少数发达国家以芯片禁令、排他性标准等手段限制技术跨境流动→可运用矛盾的普遍性的原理与方法论的知识分析我们要主动应对挑战，推动AI技术健康发展。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问3详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，要求运用《逻辑与思维》的知识，从演绎推理中三段论推理的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：我国著作权法规定，作品的含义→可得出三段论推理的大前提：“作品”是具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。 有效信息②：法院经审理认为：李某的画作具备独创性和一定表现形式→可得出小前提：李某的AI生成画作是具备独创性并能以一定形式表现的智力成果。 有效信息③：法院的最终判定与三段论推理中大中小项之间的关系→根据以上大前提与小前提得出结论：李某的画作属于受著作权法保护的作品。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问4详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为评析类主观题，可运用著作权保护、侵权责任、诉讼维护公平正义的知识，首先表明态度支持与否，再从合理性和不合理性两个角度进行分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 表明态度：支持，但赔偿数额需结合法律规定合理确定。 论据①：法院审理中的侵权事实→从合理性角度分析：司法机关要以事实为根据，以法律为准绳。法理依据：著作权法中作品含义的规定。事实依据：电商平台未经授权使用李某画作，侵犯了李某的著作权。最后说明法律后果。表明该观点有合理之处。 论据②：要求停止侵权并赔偿经济损失15万元，《著作权法》中侵犯著作权的赔偿责任→从不合理性角度分析：如原告赔偿诉求与其相当，可支持原告。如原告赔偿诉求明显过高，有失公平，则宜加以调整。表明该观点有不合理之处。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $