【必刷题】题型03 推理类选择题-2026年高考政治高频考点必刷题

题型03推理类选择题——必刷题系列 1．习近平总书记在二○二六年新年贺词中指出：“山海寻梦，不觉其远；前路迢迢，阔步而行。”只要我们心怀梦想、坚定信念，就能在前路迢迢的探索中勇毅前行。若该判断为真，则不可能出现的情况是( ) A．我们心怀梦想、坚定信念了，结果没有在前路迢迢的探索中勇毅前行 B．我们没有心怀梦想、坚定信念，也没有在前路迢迢的探索中勇毅前行 C．我们没有心怀梦想、坚定信念，结果在前路迢迢的探索中勇毅前行了 D．我们心怀梦想、坚定信念了，结果我们在前路迢迢的探索中勇毅前行 【答案】A 【解析】本题属于逆向选择题。A：“只要我们心怀梦想、坚定信念，就能在前路迢迢的探索中勇毅前行”属于充分条件假言判断，该判断为真就不可能出现前件真，同时后件假，A符合题目要求。B：“只要我们心怀梦想、坚定信念，就能在前路迢迢的探索中勇毅前行”属于充分条件假言判断。没有心怀梦想、坚定信念假，没有勇毅前行假。当没有心怀梦想、坚定信念假时，没有勇毅前行假是允许的，不违反判断，故可能发生，B不符合题目要求。C：没有心怀梦想、坚定信念假，但勇毅前行了真。当没有心怀梦想、坚定信念假时，勇毅前行了真也是允许的，不违反判断，故可能发生，C不符合题目要求。D：心怀梦想、坚定信念真，勇毅前行了真。这完全符合判断，故可能发生，D不符合题目要求。故本题选A。 2．在概念范畴上，人工智能、具身智能、智能机器人、人形机器人，形成了从大到小、依次包含的关系。由此可以判断( ) ①智能机器人都属于具身智能范畴         ②具身智能都属于人工智能范畴 ③有些属于人工智能范畴的是人形机器人     ④智能机器人都属于人工智能范畴 已知以上四个判断均为真，从中选取三个，依次作为三段论的大前提、小前提、结论。下列选项中最符合推理规则的是 A．①—③—④ B．②—①—④ C．②—③—① D．③—②—① 【答案】B 【解析】A：该选项构成的三段论中，出现了四个不同的项，分别是智能机器人、具身智能、人形机器人、人工智能四个项，违反了三段论只能有三个不同的项的原则，A不符合三段论推理规则。CD：在该三段论中，分别出现了具身智能、人工智能、人形机器人、智能机器人四个项，违背了三段论的逻辑规则，CD不选。B：该选项构成的三段论，符合三段论推理规则，B正确。故本题选B。 3．湘超比赛前，某市代表队教练组需要从四位球员小赵、小李、小何、小张中选取两位球员首发上场，为此，教练组进行商讨，下面是几位教练的意见 教练甲：小赵和小李两人中必须有一个首发上场 教练乙：如果小赵首发上场，小张必须首发上场 教练丙：只有小李首发上场时，小何才首发上场 根据教练组的意见，下列首发组合中符合所有教练要求的组合是( ) ①小何和小张首发上场②小赵和小张首发上场 ③小赵和小何首发上场④小李和小张首发上场 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【解析】①：根据小赵和小李两人中必须有一个首发上场可以判定小何和小张首发上场不符合教练组要求，①说法错误。②：根据教练乙：如果小赵首发上场，小张必须首发上场，肯定前件就可以肯定后件，同时小赵和小张首发上场也符合教练甲和丙的观点，②符合题意。③：根据只有小李首发上场时，小何才首发上场可以判定小赵和小何首发上场不符合教练组要求，③说法错误。④：小李和小张首发上场，有小李，符合教练甲；无小赵，不涉及教练乙的条件，自动满足；无小何，不涉及教练丙的条件，自动满足。小李和小张首发上场符合所有要求，④符合题意。故本题选C。 4．人工智能为我国经济发展提供底层技术支撑，通过数据要素优化资源配置，推动生产流程智能化。若下列三个判断符合逻辑要求，必然推出的结论是( ) ★所有自动驾驶汽车都是人工智能。 ★有些新能源汽车是自动驾驶汽车。 ★有些新能源汽车是人工智能。 ①有的自动驾驶汽车不是人工智能     ②有的人工智能是自动驾驶汽车 ③有些自动驾驶汽车是新能源汽车     ④所有的人工智能是新能源汽车 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【解析】①：“有的自动驾驶汽车不是人工智能”与第一个判断“所有自动驾驶汽车都是人工智能”矛盾，因此不成立，①错误。②：对“所有自动驾驶汽车都是人工智能”进行换位推理，“人工智能”作为肯定判断的谓项不周延，换位也不能周延，换位可推出“有的人工智能是自动驾驶汽车”，②正确。③：对“有些新能源汽车是自动驾驶汽车”进行换位推理，“自动驾驶汽车”作为肯定判断的谓项不周延，换位也不能周延，换位可推出“有些自动驾驶汽车是新能源汽车”成立，③正确。④：前提中“有些新能源汽车是人工智能”是一个特称肯定判断，新能源汽车和人工智能都是不周延的，无法推出“所有人工智能是新能源汽车”（全称肯定），因为“有些”不蕴含“所有”，“所有人工智能”是周延的。人工智能可能包含非新能源汽车的部分，因此此结论不一定成立，④错误。故本题选C。 5．2025年是瓦窑堡会议确立抗日民族统一战线策略方针90周年。抗日民族统一战线的发展历程昭示我们，没有中国共产党就没有抗日民族统一战线，没有抗日民族统一战线就没有抗战的胜利。对此，下列推断正确的是( ) ①只要有中国共产党，就一定会有抗日民族统一战线 ②如果有抗日民族统一战线，一定是有了中国共产党 ③如果没有抗日民族统一战线，抗战就一定没有胜利 ④如果抗战没有胜利，就一定没有抗日民族统一战线 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【解析】“没有中国共产党就没有抗日民族统一战线，没有抗日民族统一战线就没有抗战的胜利”，说明“中国共产党”是“抗日民族统一战线”的必要条件，“抗日民族统一战线”是“抗战胜利”的必要条件。进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件；如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。①：“只要有中国共产党，就一定会有抗日民族统一战线”，该选项为肯定前件式，推理错误，①排除。②：“如果有抗日民族统一战线，一定是有了中国共产党”，该选项为肯定后件式，符合要求，②正确。③：“如果没有抗日民族统一战线，抗战就一定没有胜利”，该选项为否定前件式，符合要求，③正确。④：“如果抗战没有胜利，就一定没有抗日民族统一战线”，该选项为否定后件式，推理错误，④排除。故本题选C。 6．近些年，一些地方在打造文化新地标的过程中，存在着一种错误认识，认为建筑物越高越大，地标属性就越强。基于上述前提，以下有五个判断： ①真正突出地域特色的建筑不应该与当地的地域文化格格不入 ②我国某地斥巨资建造的“观音像”不是真正突出地域特色的建筑 ③我国某地斥巨资建造的“观音像”为了博眼球而贪大求怪 ④我国某地斥巨资建造的“观音像”与当地的地域文化格格不入 ⑤真正突出地域特色的建筑不是为博眼球而贪大求怪 从以上五个判断中选取三个，形成一个符合逻辑规则的三段论推理。下列选项符合要求的是( ) A．①—②—④ B．④—③—② C．⑤—③—② D．④—②—① 【答案】C 【解析】A：①真正突出地域特色的建筑不应该与当地的地域文化格格不入，②我国某地斥巨资建造的“观音像”不是真正突出地域特色的建筑，④我国某地斥巨资建造的“观音像”与当地的地域文化格格不入。这个三段论推理违背了犯了“两个否定前提不能必然推出结论”的错误，A排除。B：④我国某地斥巨资建造的“观音像”与当地的地域文化格格不入，③我国某地斥巨资建造的“观音像”为了博眼球而贪大求怪，②我国某地斥巨资建造的“观音像”不是真正突出地域特色的建筑。这个三段论出现了四个不同的项，犯了“四概念”的错误，B排除。C：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项；在前提和结论中，大项、中项和小项必须分别出现两次；中项至少周延一次；前提中不周延的项，在结论中也不得周延。⑤真正突出地域特色的建筑不是为博眼球而贪大求怪；③我国某地斥巨资建造的“观音像”为了博眼球而贪大求怪；所以，②我国某地斥巨资建造的“观音像”不是真正突出地域特色的建筑。这是一个正确的三段论推理，完全符合三段论的推理规则，C符合题意。D：④我国某地斥巨资建造的“观音像”与当地的地域文化格格不入。②我国某地斥巨资建造的“观音像”不是真正突出地域特色的建筑，①真正突出地域特色的建筑不应该与当地的地域文化格格不入，这个三段论的大项“与当地的地域文化格格不入”在前提中是肯定判断的谓项，不周延，在结论中是否定判断的谓项，周延，犯了“大项不当扩大”的错误，D排除。故本题选C。 7．《中华人民共和国治安管理处罚法》自2026年1月1日起施行。为了解关于妨害公共秩序行为的适用情况，民警在法条学习中得出三条判断： ★所有扰乱车站秩序的行为都属于扰乱公共场所秩序的行为 ★有的扰乱公共场所秩序的行为会被处以警告处罚 ★所有扰乱公共场所秩序的行为都属于违反治安管理的行为 若上述三条判断为真，使用三段论的推理规则能够必然得出( ) ①有的被处以警告处罚的行为是扰乱车站秩序的行为 ②有的被处以警告处罚的行为属于违反治安管理的行为 ③所有违反治安管理的行为都会被处以警告处罚 ④所有扰乱车站秩序的行为都属于违反治安管理的行为 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【解析】①：大前提是“所有扰乱车站秩序的行为都属于扰乱公共场所秩序的行为”，小前提是“有的扰乱公共场所秩序的行为会被处以警告处罚”，结论是“有的被处以警告处罚的行为是扰乱车站秩序的行为”。在该三段论中，中项“扰乱公共场所秩序的行为”在前提中都不周延，犯了中项不周延的逻辑错误，排除①。②：大前提是“所有扰乱公共场所秩序的行为都属于违反治安管理的行为”，小前题是“有的扰乱公共场所秩序的行为会被处以警告处罚”，结论是“有的被处以警告处罚的行为属于违反治安管理的行为”。在该三段论中，有三个不同的项，中项在大前提中周延了，也符合前提中不周延的项，结论不得周延的逻辑规则，该选项可以必然得出，②正确。③：大前提是“有的扰乱公共场所秩序的行为会被处以警告处罚”，小前提是“所有扰乱公共场所秩序的行为都属于违反治安管理的行为”，结论是“所有违反治安管理的行为都会被处以警告处罚”。在该三段论中，小项“违反治安管理的行为”在前提中不周延，在结论中周延了，犯了小项不当扩大的逻辑错误，因此，该选项不会必然得出，③排除。④：大前提是“所有扰乱公共场所秩序的行为都属于违反治安管理的行为”，小前提是“所有扰乱车站秩序的行为都属于扰乱公共场所秩序的行为”，结论是“所有扰乱车站秩序的行为都属于违反治安管理的行为”。在该三段论中，有三个不同的项，中项在大前提中周延了，也符合前提中不周延的项，结论不得周延的逻辑规则，该选项可以必然得出，④正确。故本题选C。 8．“机器人大厨”10分钟炒出30公斤青椒土豆丝、“最强大脑”智慧平台严密把控油盐比例及烹炒时间⋯⋯北京市校园餐再“上新”，首批不知疲倦、精准到位的“智能厨师”在一些学校先行先试。若下列判断均为真： 并非所有机器人厨师都具有人形外观。机器人厨师都内置了云端菜谱或离线菜谱。 机器人厨师既具备重量传感功能，又拥有味觉模拟算法。 下列结论必然为真的是( ) A．有些拥有味觉模拟算法的机器人厨师具有人形外观 B．有些内置了云端菜谱的机器人厨师也内置了离线菜谱 C．具备重量传感功能的机器人厨师内置了云端菜谱 D．有些具备重量传感功能的机器人厨师不具有人形外观 【答案】D 【解析】由题干可知：①有些机器人厨师不具有人形外观。②所有机器人厨师都内置了云端菜谱或离线菜谱。③所有机器人厨师既具备重量传感功能，又拥有味觉模拟算法。A：由③可知，所有机器人厨师都拥有味觉模拟算法，因此“有些拥有味觉模拟算法的机器人厨师具有人形外观”等价于“有些机器人厨师具有人形外观”。据①得知“有些机器人厨师不具有人形外观”，但“有的S不是P”无法必然推出“有的S是P”，A排除。B：由②可知，每个机器人厨师至少内置云端菜谱或离线菜谱中的一种，但无法必然推出两种菜谱都内置，B排除。C：由③可知，所有机器人厨师都具备重量传感功能，因此“具备重量传感功能的机器人厨师内置了云端菜谱”等价于“所有机器人厨师都内置了云端菜谱”，但据②可知允许机器人厨师只内置离线菜谱的情况，C排除。D：由③可知，所有机器人厨师都具备重量传感功能，因此“有些具备重量传感功能的机器人厨师不具有人形外观”等价于“有些机器人厨师不具有人形外观”，契合①的结论，D正确。故本题选D。 9．2025年科技领域，人工智能浪潮奔涌向前。从年初DeepSeek横空出世、惊艳全球，到年末豆包手机助手成功“破圈”、“灵光”AI助手持续拓展应用边界，中国人工智能正以高频突破的姿态，在全球科技竞争格局中书写新的篇章。对此，某班探究小组做了如下讨论 小风：AI技术突破是产业积累的必然结果。因此，产业积累的必然结果是AI技术突破。 小雨：我们要么与AI同进化，要么被AI边缘化。我们与AI同进化，所以，我们没有被AI边缘化。 小雪：唯坚持创新驱动、坚守“服务于人”，方能持续释放技术价值。AI产业没有持续释放技术价值，可见其没有坚持创新驱动、坚守“服务于人”。 以上三人的推理正确的有( ) A．1个 B．2个 C．3个 D．0个 【答案】A 【解析】1.分析小风的推理：AI技术突破是产业积累的必然结果。这是一个性质判断，进行换位推理是“有些产业积累的必然结果是AI技术突破”，因为前提中不周延的项换位后不得周延，所以小风的推理错误。2.分析小雨的推理：这是一个不相容选言推理，其逻辑形式为“要么与AI同进化，要么被AI边缘化”，小雨的推理是肯定否定式，根据不相容选言推理规则，肯定一个选言支，就要否定其他选言支，所以小雨的推理正确。3.分析小雪的推理：这是一个必要条件假言推理，其逻辑形式为“只有坚持创新驱动，‘坚守服务于人’，才会持续释放技术价值”，小雪的推理是否定后件式，根据必要条件假言推理规则，否定后件不能必然否定前件，所以小雪的推理错误。故本题选A。 10．2025年12月14日，广州市体育局官网发布2025广州马拉松赛参赛须知：参赛选手需持有效号码布且经安检合格，方可进入赛道；未在规定时间检录的选手，参赛资格当即取消。由此可推出( ) ①若选手持有效号码布，则一定能通过安检进入赛道 ②若选手参赛资格未被取消，则其必然在规定时间检录 ③选手持有效号码布却无法进入赛道，原因一定是安检不合格 ④如果参赛选手在规定时间未检录，则参赛资格必被取消 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【解析】①：进入赛道需要号码布有效和安检合格两个条件同时满足。持有效号码布只是必要条件，不是充分条件，因此“持有有效号码布”不能推出“一定能进入赛道”，①排除。②：题干中“未在规定时间检录”是“参赛资格取消”的充分条件（“未在规定时间检录的选手，参赛资格当即取消”），充分条件假言推理中，否定后件可以推出否定前件，即“参赛资格未被取消”可推出“必然在规定时间检录”，②正确。③：“持有有效号码布且经安检合格”是“进入赛道”的必要条件，必要条件假言推理中，否定后件不能必然否定前件，进入赛道需号码布有效和安检合格同时满足，如果持有效号码布但无法进入，可能的原因是安检不合格，但也可能因其他未提及因素（如突发安全事件、赛道封闭等）导致无法进入，③排除。④：题干中“未在规定时间检录”是“参赛资格取消”的充分条件，充分条件假言推理中，肯定前件可以推出肯定后件，即“在规定时间未检录”可推出“参赛资格必被取消”，④正确。故本题选C。 11．2025年，我国自主研发的“天智”通用大模型通过多领域测试，其核心特征是“多模态融合”(文本、图像、语音一体化处理)和“低成本训练”。与传统 AI相比，“天智”大模型实现了从“专用”到“通用”的突破。据此可知( ) ①“天智”大模型与 AI是种属关系 ②所有人工智能都是多模态融合的大模型 ③“天智”大模型是多模态融合的人工智能 ④“通用大模型是人工智能”中的“人工智能”是周延的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】①：与传统 AI相比，“天智”大模型实现了从“专用”到“通用”的突破，由此可知“天智”大模型是AI的一种，属于种属关系，①正确。②：“天智”通用大模型的核心特征是“多模态融合”，传统AI并非多模态融合，②错误。③：“天智”具有多模态融合特征，且属于人工智能范畴，所以“天智”大模型是多模态融合的人工智能，③正确。④：全称肯定判断中谓项不周延。“通用大模型是人工智能”中的“人工智能”是不周延的，④错误。故本题选B。 12．小明和父母假期准备报名游学项目。某旅行社推出“去西安参观兵马俑”“去上海参观红色教育基地”“去河南参观龙门石窟”三个游学项目。 小明：要么去西安参观兵马俑，要么去上海参观红色教育基地。 父母：如果不去河南参观龙门石窟，就不去西安参观兵马俑。 据此推断，能满足小明及其父母共同要求的是( ) ①去河南参观龙门石窟，也去西安参观兵马俑 ②只去上海红色教育基地，不去河南参观龙门石窟 ③去西安参观兵马俑，也去上海红色教育基地 ④只去西安看兵马俑，不去河南参观龙门石窟 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【解析】③：要么去西安参观兵马俑，要么去上海参观红色教育基地，是不相容选言判断，肯定其中一个选言肢，必然否定另一个选言肢，故去西安参观兵马俑，也去上海红色教育基地不符合小明要求，③排除。④：父母的观点是充分条件假言判断。根据充分条件假言推理，否定后件可以否定前件，去西安看兵马俑，则推断去河南参观龙门石窟，④排除。①②：根据小明观点，去上海红色教育基地，就不去西安参观兵马俑。根据父母观点，去河南参观龙门石窟，可能去西安参观兵马俑，也可能不去西安参观兵马俑，如果不去河南参观龙门石窟，则不去西安参观兵马俑，所以可以满足小明及其父母的共同要求。①②正确。故本题选A。 13．绿水青山就是金山银山，2025年是“两山”理念提出二十周年。某高中班级筹备“环保知识竞赛”。对于甲、乙、丙、丁、戊五位同学是否参赛，已知以下判断为真 ①如果甲不参赛，那么乙就不参赛。     ②除非乙参赛，否则丙不参赛。 ③要么甲参赛，要么丁参赛。     ④只要戊不参赛，丙就参赛。 据此，若丁参赛，则一定可推出( ) A．甲参赛 B．乙参赛 C．丙参赛 D．戊参赛 【答案】D 【解析】首先，“要么甲参赛，要么丁参赛”为不相容选言判断，如果肯定了前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支，现已知丁参赛，可推出甲不参赛。其次，“如果甲不参赛，那么乙就不参赛”为充分条件假言判断，前后件的关系为肯定前件式和否定后件式，现已知甲不参赛，可推出乙不参赛。第三，“除非乙参赛，否则丙不参赛”等同于只有乙参赛，丙才参赛，为必要条件假言判断，前后件的关系为否定前件式和肯定后件式，现已知乙不参赛，可推出丙不参赛。第四，“只要戊不参赛，丙就参赛”为充分条件假言判断，前后件的关系为肯定前件式和否定后件式，现已知丙不参赛，可推出戊参赛。综上可知，若丁参赛，则一定可推出戊参赛。故本题选D。 14．2025杭州秋季国际茶产业博览会于10月24—27日盛大举办，茶文化爱好者老张到现场品茶。他选择的茶叶品类基于以下推理 只有选择江山绿牡丹，才选择开化龙顶 如果选择武义黑茶，就要选择开化龙顶 要么选择开化龙顶，要么选择婺州举岩 只要不选择婺州举岩，就不选择缙云黄茶 已知老张没有选择婺州举岩，必然可以推出他选择( ) A．开化龙顶和江山绿牡丹 B．开化龙顶和武义黑茶 C．缙云黄茶和江山绿牡丹 D．缙云黄茶和武义黑茶 【答案】A 【解析】ABCD：“要么选择开化龙顶，要么选择婺州举岩”，根据不相容选言推理的有效式否定肯定式，否定了其中一个选言支，就能肯定另一个选言支。已知老张没有选择婺州举岩，可推出老张选择了开化龙顶。再根据“只有选择江山绿牡丹，才选择开化龙顶”，必要条件假言推理肯定后件就要肯定前件，所以老张选择了江山绿牡丹。“如果选择武义黑茶，就要选择开化龙顶”，根据充分条件假言推理，肯定后件不能肯定前件，无法推出是否选择武义黑茶。“只要不选择婺州举岩，就不选择云黄茶”，根据充分条件假言推理，肯定前件就要肯定后件，可知老张不选择云黄茶，A符合题意，BCD排除。故本题选A。 15．某高中举办“科技+体育”运动会，设置四大项目：“AI运动数据挑战赛”“AI主题闯关”“跨年级智能接力赛”“人机赛跑”。四位老师对比赛结果作出如下预测： 周老师：“人机赛跑”会达标。 吴老师：如果“AI运动数据挑战赛”达标，那么“跨年级智能接力赛”就不会达标。 郑老师：如果“人机赛跑”未达标，那么“AI主题闯关”也未达标。 王老师：“AI运动数据挑战赛”和“跨年级智能接力赛”都会达标。 上述四人的预测仅有一个符合事实，以下哪项不可能为真( ) A．AI运动数据挑战赛达标，AI主题闯关未达标 B．跨年级智能接力赛达标，AI运动数据挑战赛达标 C．AI主题闯关达标，跨年级智能接力赛未达标 D．AI主题闯关达标，人机赛跑未达标 【答案】A 【解析】由题干可知上述四人的预测仅有一个符合事实，且吴老师和王老师的推测为矛盾关系（其中必有一真一假），所以周老师和郑老师的推测必定为假命题，由周老师命题为假可知：“人机赛跑”不会达标；由郑老师命题为假可知：“人机赛跑”未达标，但“AI主题闯关达标了”。A：该题肢强调AI主题闯关未达标，不可能为真，故A入选。B：“跨年级智能接力赛”达标，“AI运动数据挑战赛”达标，表明吴老师为假命题，王老师为真命题，符合题干“一真三假”，可能为真，B不选。C：根据题干可知，“AI主题闯关”达标为真；“跨年级智能接力赛”未达标在题干中无限制，可能为真，C不选。D：由题干可知上述四人的预测仅有一个符合事实，且吴老师和王老师的推测为矛盾关系（其中必有一真一假），所以周老师和郑老师的推测必定为假命题，由此可知：“人机赛跑”不会达标；AI主题闯关达标了，该题肢一定为真，D不选。故本题选A。 16．《国务院关于深入实施“人工智能+”行动的意见》于 2025年8月26日发布。该意见提出我国将在2035年全面步入智能经济和智能社会发展新阶段。专家指出，若无法实现核心技术系统性突破，智能经济目标难以达成，而构建完善的法律伦理框架，人工智能才能真正服务社会发展。下列选项与材料观点一致的是( ) ①若实现核心技术系统性突破，则智能经济目标能达成 ②只有智能经济目标达成，才标志核心技术实现系统性突破 ③若人工智能真正服务社会发展，说明法律伦理框架得到了完善 ④除非完善法律伦理框架，否则人工智能难以服务社会发展 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【解析】①：材料中“若无法实现核心技术系统性突破，智能经济目标难以达成” 属于必要条件假言判断，逻辑形式为 只有P（实现核心技术系统性突破），才Q（达成智能经济目标）。必要条件假言推理中，肯定前件（P）不能必然肯定后件（Q），该选项推理无效，①排除。②：材料逻辑关系为“核心技术突破”是“智能经济目标达成”的必要条件，而非该选项的“智能经济目标达成”是“核心技术突破”的必要条件，推理前提错误，②排除。③：材料中“构建完善的法律伦理框架，人工智能才能真正服务社会发展” 是必要条件假言判断，逻辑形式为 只有R（完善法律伦理框架），才S（人工智能服务社会发展）。必要条件假言推理的有效式为 肯定后件必肯定前件，该选项肯定后件（S）进而肯定前件（R），推理有效，③正确。④：“除非R，否则不S” 与必要条件假言判断“只有R，才S” 逻辑形式完全等价，和材料观点一致，推理有效，④正确。故本题选D。 17．2025年9月3日，我国举行纪念抗战胜利80周年暨世界反法西斯战争胜利80周年阅兵，向世界展示了强大的军事实力和先进的军工技术，激发了中国人民的民族自信心和民族自豪感，凝聚起实现中华民族伟大复兴的强大力量。因此，有同学认为：只有坚持强军兴军，才能实现中华民族伟大复兴。符合该同学推理有效式的选项有( ) ①坚持了强军兴军，我国就能实现中华民族伟大复兴 ②没有坚持强军兴军，我国便不能实现中华民族伟大复兴 ③我国没有实现中华民族伟大复兴，说明没有坚持强军兴军 ④我国实现中华民族伟大复兴说明做到了坚持强军兴军 A．①② B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【解析】②④：“只有……才能”是必要条件假言判断，其有效式有否定前件式、肯定后件式。否定前件式——没有坚持强军兴军，我国便不能实现中华民族伟大复兴；肯定后件式——我国实现中华民族伟大复兴，说明做到了坚持强军兴军。②④正确。①：该选项是肯定前件式，属于必要条件假言推理的无效式，①排除。③：该选项是否定后件式，属于必要条件假言推理的无效式，③排除。故本题选D。 18．《生态环境监测条例》将于2026年1月1日起施行，其中规定： 第四十二条企事业单位在开展自行监测中有下列情形之一的，由生态环境主管部门或者其他有关部门依据职责责令改正，处2万元以上20万元以下的罚款；拒不改正的，责令停产停业： (一)不遵守生态环境监测规范或者标准，导致监测数据失真； (二)使用不符合国家标准或者规范的监测设备，或者未对监测设备进行经常性维护、保养或者定期检定、校准； (三)未按照规定在主要监测点位安装、使用视频监控设备； ⋯⋯ 据此可推断( ) ①“不遵守生态环境监测规范或者标准，导致监测数据失真”是被责令改正的必要条件 ②“不遵守生态环境监测规范或者标准，导致监测数据失真”是被责令改正的充分条件 ③如果某企业被责令改正，那么该企业使用了不符合国家标准或者规范的监测设备 ④如果某企业没有被责令改正，那么该企业没有违反第四十二条的任何一个条款 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【解析】①②：根据《生态环境监测条例》，“不遵守生态环境监测规范或者标准，导致监测数据失真”是被责令改正的充分条件，①排除，②正确。③：材料中第四十二条的条款是一个相容选言推理，如果某企业被责令改正，那么该企业可能未遵守生态环境监测规范或者标准，可能使用不符合国家标准或者规范的监测设备，可能未对监测设备进行经常性维护、保养或者定期检定、校准，可能几种情况同时存在，③排除。④：第四十二条中的行为都是被责令改正的充分条件，充分条件假言推理中否定后件，结论可以否定前件，④正确。故本题选D。 19．根据习近平总书记重要指示精神和规划建议起草工作安排，《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》以多种形式征求干部群众、专家学者的意见建议。请以“‘十五五’规划建议起草的过程是发扬民主、集思广益的过程”为结论构建一个正确的三段论推理，下列选项分别构成该三段论推理大小前提的是( ) ①发扬民主、集思广益的过程是国家重大发展规划建议的起草过程 ②国家重大发展规划建议的起草过程是发扬民主、集思广益的过程 ③“十五五”规划建议起草的过程是发扬民主、集思广益的过程 ④“十五五”规划建议起草的过程是国家重大发展规划建议的起草过程 A．①—② B．②—④ C．①—③ D．③—④ 【答案】B 【解析】①②③④：由“‘十五五’规划建议起草的过程是发扬民主、集思广益的过程”这个结论可知，“十五五”规划建议起草的过程”是小项，应该包含在小前提中，“发扬民主、集思广益的过程”是大项，应该包含在大前提中，同时根据正确的三段论推理应遵循的逻辑规则“中项至少周延一次，前提中不周延的项结论中也不能周延”等，可推测②为大前提，④为小前提，①③排除。故本题选B。 20．某研究小组就“数字技术赋能乡村振兴”提出以下三个判断： 判断一：如果数字基础设施不完善，则智慧农业难以大规模推广。 判断二：只有农民数字素养得到提升，数字技术赋能乡村振兴才能取得实效。 判断三：某试点乡村的数字技术赋能取得了实效。 根据上述判断，可以必然推出的结论是( ) ①该试点乡村的数字基础设施完善 ②该试点乡村的农民数字素养得到了提升 ③智慧农业在该试点乡村得到了大规模推广 ④数字基础设施完善是农民数字素养提升的充分条件 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【解析】①：判断一为“如果数字基础设施不完善，则智慧农业难以大规模推广”，这是一个充分条件假言判断，肯前必肯后，否后必否前，可推出“若智慧农业大规模推广，则数字基础设施完善”。结合判断三“数字技术赋能取得实效”，可推出该试点乡村数字基础设施完善，①正确。②：判断二为“只有农民数字素养提升，数字技术赋能乡村振兴才能取得实效”，这是一个必要条件假言判断，否前必否后，肯后必肯前，即“数字技术赋能取得实效→农民数字素养提升”。判断三满足“数字技术赋能取得实效”，因此可推出农民数字素养得到提升，②正确。③：判断一仅说明“数字基础设施不完善→智慧农业难以大规模推广”，但“数字基础设施完善”并不必然推出“智慧农业大规模推广”（充分条件假言判断的肯后无必然结论），③错误。④：材料未建立“数字基础设施完善”与“农民数字素养提升”的充分条件关系，二者逻辑无关，④错误。故本题选A。 21．在“是否应该对人工智能生成内容进行版权保护”的辩论中，正方认为：AI生成过程投入了人类智慧与资源，应给予保护以激励创新。反方认为：AI非法律意义上的“作者”，保护会阻碍知识共享。以下推理正确的是( ) ①若保护AI生成内容会阻碍知识共享，则不应给予其版权保护 ②只有AI能够成为法律意义上的“作者”，其生成内容才能获得版权保护 ③或者AI生成过程投入了人类智慧，或者其不能获得版权保护 ④如果不对AI生成内容进行保护，那么将无法激励相关领域的创新 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【解析】①：阻碍知识共享只是反方的一个论点，但题目问的是“正确的推理”，而这是一个假设性陈述（如果P则Q），本身并不代表正方或反方的立场正确性，①错误。②：这是反方论点的一个逻辑核心，AI不是法律意义上的“作者”，因此其内容不应受保护。这是一个逻辑上的必要条件推理，与反方立场一致，推理正确，②正确。③：这是一个“或”命题，但逻辑不够严谨。正方的观点是“投入人类智慧”是保护的理由，但并未排除其他可能理由（如资源投入）。该选项将“人类智慧”作为唯一条件，与题干逻辑不完全匹配，因此不正确，③排除。④：这是正方论点的一个逻辑，即如果不保护（否定后件），则无法激励创新（否定前件），这是一个正确的必要条件假言推理，④正确。故本题选C。 22．习近平总书记反复强调要“让红色基因代代相传”。某校高二(1)班将开展以“赓续红色血脉，厚植家国情怀”为主题的红色研学活动。四位同学关于选择研学地点的讨论如下： 陈同学说：“只有不去嘉兴，才去遵义。” 唐同学说：“去瑞金，当且仅当去延安。” 李同学说：“虽然不去遵义，但去嘉兴。” 王同学说：“要么去延安，要么去瑞金。” 结果显示，只有一个同学没说对且仅选择一个研学地点，那么说错的同学是( ) A．唐同学 B．陈同学 C．王同学 D．李同学 【答案】C 【解析】ABCD：唐同学和王同学的命题是矛盾关系。根据矛盾律，不能同真，必有一假。而题干明确“只有一个同学没说对”，这就意味着说错的人必然在唐、王二人之中，同时可确定陈同学和李同学的表述一定为真。根据陈、李同学为真，李同学为联言判断，联言支都为真，则判断为真。因此不去遵义，去嘉兴。并且研学地点仅选择一个，即嘉兴。而王同学属于不相容的选言判断，当且仅当只有一个选言支为真，该判断为真，而根据前面结论，两个选言支都为假，因此王同学说错了。并且唐同学的属于充要条件的假言判断，去嘉兴属于否定前件必然能否定后件，因此唐同学说法正确。只有王同学说错了，C正确，ABD排除。故本题选C。 23．某班计划在周末组织一次社会实践活动，班长就活动形式征求全班同学意见，最终达成共识：“要么开展社区志愿服务，要么进行环保调研，要么参观红色基地。”活动前，班主任补充通知：“如果不开展社区志愿服务，就不能进行环保调研。”据此，下列推断正确的有( ) ①若确定不参观红色基地，则必须进行环保调研 ②若确定不开展社区志愿服务，则必须参观红色基地 ③若确定不进行环保调研，则一定不参观红色基地 ④若确定不参观红色基地，则必须开展社区志愿服务 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【解析】①：若确定不参观红色基地，根据不相容选言推理，要么开展社区志愿服务，要么进行环保调研，无法必然推出必须进行环保调研，①排除。②：“如果不开展社区志愿服务，就不能进行环保调研”是充分条件假言判断，其推理有效式为肯定前件式和否定后件式。若确定不开展社区志愿服务是肯定前件，则必然能肯定后件，即不能进行环保调研。再根据不相容选言推理，三种活动只能选其一，所以必须参观红色基地，②正确。③：若确定不进行环保调研，根据不相容选言推理，此时要么开展社区志愿服务，要么参观红色基地，无法必然推出一定不参观红色基地，③错误。④：若确定不参观红色基地，根据不相容选言推理，此时要么开展社区志愿服务，要么进行环保调研。“如果不开展社区志愿服务，就不能进行环保调研”是充分条件假言判断，其推理有效式为肯定前件式和否定后件式。如果进行环保调研就必须开展社区志愿服务；如果不进行环保调研，根据不相容选言推理，也必须开展社区志愿服务。所以若确定不参观红色基地，则必须开展社区志愿服务，④正确。故本题选C。 24．在科技创新大赛中，甲、乙、丙、丁四个团队对比赛结果进行了预测。 甲：我们团队要么获得一等奖，要么获得二等奖 乙：丙团队肯定能获得一等奖 丙：我们团队没有获得一等奖 丁：如果我们团队获得三等奖，那么甲团队就能获得二等奖 比赛结果公布后，只有一个人的预测是正确的，且每个团队的项目都获得了不同的奖项（一等奖、二等奖、三等奖和优秀奖）。其中，获得优秀奖的团队是( ) A．甲 B．乙 C．丙 D．丁 【答案】A 【解析】ABCD：乙与丙的预测自相矛盾，根据矛盾律，二者的预测必有一真一假。由于题目规定只有一个人的预测是正确的，则甲、丁的预测都是错误的。甲的观点是不相容选言判断，其判断为假，说明甲团队既没获一等奖，也没获二等奖，因此，甲只能获得三等奖或优秀奖；丁的观点是一个充分条件假言判断，其判断为假，说明丁获三等奖，且甲没获二等奖，题目已经说明每个团队的项目都获得了不同的奖项。因此，甲只能获得优秀奖（因为丁已经获得三等奖）。最终断定，获得优秀奖的团队是甲，A正确，BCD均错误。故本题选A。 25．2025年10月22日，首颗“雄安造”卫星——“雄安一号”完成生产下线。这标志着雄安新区空天信息产业智能制造能力实现了从“0到1”的重大跨越，空天信息产业从布局阶段迈入实质性产出阶段。关于“‘雄安一号’是首颗‘雄安造’卫星，也是雄安新区空天信息产业迈入实质性产出阶段的标志”这一判断，下列说法正确的是( ) ①该判断是由两个主项相同的性质判断组成的联言判断 ②从判断的类型看，该判断属于复合判断，而非简单判断 ③若该判断为真，则其包含的两个支判断至少有一个为真 ④有些“雄安造”卫星是“雄安一号”，是通过换质推理得出的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【解析】①②：材料中的判断由“‘雄安一号’是首颗‘雄安造’卫星”和“‘雄安一号’是雄安新区空天信息产业迈入实质性产出阶段的标志”两个性质判断构成，主项相同，通过“也”联结，属于复合判断中的联言判断，①②正确。③：联言判断为真的前提条件是所有支判断都为真，③错误。④：有些“雄安造”卫星是“雄安一号”，是通过换位推理得出的，④错误。故本题选A。 26．《中华人民共和国治安管理处罚法》为维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益提供了法律依据。下列推理结构正确的是( ) ①所有妨害公共安全的行为都是违法行为。所以，有些违法行为是妨害公共安全的行为 ②有些扰乱公共秩序的行为不会被追究刑事责任。所以，有些被追究刑事责任的行为不会扰乱公共秩序 ③有些侵犯人身权利的行为是违反治安管理处罚法的行为。所以，有些违反治安管理处罚法的行为是侵犯人身权利的行为 ④所有妨害社会管理的行为都不是合法行为。老王的行为不是合法行为。所以，老王的行为是妨害社会管理的行为 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【解析】①：“所有妨害公共安全的行为都是违法行为”属于全称肯定判断，即“所有S是P”。根据换位规则，全称肯定判断可换位为“有些P是S”，即“有些违法行为是妨害公共安全的行为”，推理正确，①正确。②：“有些扰乱公共秩序的行为不会被追究刑事责任”，属于特称否定判断，不能换位推出 “有些被追究刑事责任的行为不会扰乱公共秩序”，违反了换位推理的规则，②错误。③：“有些侵犯人身权利的行为是违反治安管理处罚法的行为”，即“有些S是P”。根据换位规则，特称肯定判断可换位为“有些P是S”，即“有些违反治安管理处罚法的行为是侵犯人身权利的行为”，推理正确，③正确。④：“所有妨害社会管理的行为都不是合法行为”和“老王的行为不是合法行为”均为否定判断，根据三段论推理规则，两个否定的前提不能必然推出结论，因此无法推出“老王的行为是妨害社会管理的行为”，推理结构不正确，④错误。故本题选A。 27．推动产业转型升级是高质量发展的重点工作。各地资源禀赋、基础条件等不同，抓产业转型升级要从实际出发，遵循经济规律，突出自身特色。基于上述材料，某同学作出如下判断 ①凡是高质量发展都需要推动产业转型升级 ②云南需要推动产业转型升级 ③云南积极推动高质量发展 ④云南特色优势产业明显 从以上四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是( ) A．②—④—③ B．④—①—③ C．①—②—③ D．①—③—② 【答案】D 【解析】AB：②—④—③和④—①—③构成的三段论推理中，出现了四个不同的项“高质量发展”“推动产业转型升级”“云南”“特色优势产业明显”，犯了“四概念”的错误， AB错误。C：三段论推理规则要求中项至少周延一次，①—②—③三段论推理中，中项“推动产业转型升级”在大前提、小前提中都不周延，因此，该项不符合三段论推理规则，C不符合题意。D：凡是高质量发展都需要推动产业转型升级，云南积极推动高质量发展，云南需要推动产业转型升级。①—③—②构成的三段论推理符合推理规则，D符合题意。故本题选D。 28．独角兽是神话传说中一种象征吉祥的虚构生物。在经济领域，将成立时间不超过10年、估值超10亿美元的具有强大潜力的创业型公司称为独角兽。据此必然可以得出的结论是( ) ①具有强大潜力的创业型公司是独角兽公司 ②独角兽公司不是不具有强大潜力的创业型公司 ③非独角兽公司是不具有强大潜力的创业型公司 ④只有具有强大潜力的创业型公司才是独角兽公司 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【解析】①：题干定义独角兽公司需满足成立时间、估值等多重条件，这是一个“充分条件”关系：独角兽公司一定是具有强大潜力的创业型公司，但反之不成立（即具有强大潜力的创业型公司不一定是独角兽公司，可能不满足时间或估值条件）。 因此，①是错误的，它混淆了充分条件和必要条件，①排除。②：“不是不具有强大潜力”等价于“具有强大潜力”，根据定义，独角兽公司必须具有强大潜力，因此独角兽公司必然具有强大潜力。②正确。③：非独角兽公司包括所有不满足独角兽定义的公司，如成立时间超过10年、估值不足10亿美元或缺乏强大潜力等，但其中可能存在具有强大潜力的创业型公司（只是不满足其他条件）。因此，该结论过于绝对，不是必然的，③错误。④：“只有……才是……”表示必要条件：独角兽公司必须具有强大潜力（但还需满足成立时间和估值要求）。定义中“具有强大潜力”是独角兽公司的必要条件，因此该结论成立，④正确。故本题选D。 29．阳光体育，幸福一生。为使运动成为学生健康成长的“活力引擎”，某校准备举办体育节活动，可选项目有篮球比赛、足球比赛和排球比赛。班委收集汇总了本班学生意见： 男同学：如果不参加排球比赛，就不参加足球比赛。 女同学：要么参加篮球比赛，要么参加足球比赛。 以下能满足本班所有同学要求的活动方案是( ) ①参加排球比赛，并参加篮球比赛 ②只参加篮球比赛，不参加排球比赛 ③参加足球比赛，并参加篮球比赛 ④只参加足球比赛，不参加排球比赛 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【解析】①：男同学的意见“如果不参加排球比赛，就不参加足球比赛”为充分条件假言判断，该类判断的逻辑性质为前件真，后件必真；前件假，后件可真可假；后件真，前件可真可假；后件假，前件必假。据此推理①，如果选择参加排球比赛，则否定了男同学所说的前件，则其后件可真可假，即可以推出参不参加足球比赛都可。女同学的意见“要么参加篮球比赛，要么参加足球比赛”为不相容选言判断，如果要保证该判断为真，则要求选言支中有且只能有一个为真。所以不能同时参加篮球比赛和足球比赛。据此推理①，可以满足后件中参加篮球比赛的选择，故①中参加排球比赛，并参加篮球比赛，可以同时满足该班所有学生的要求，①正确。②：根据女同学所说的不相容选言判断可以推理出，只参加篮球比赛则不得参加足球比赛；根据男同学所说的话进行充分条件假言推理时，运用肯定前件式可以得出，不参加排球比赛则可以不参加足球比赛，因此②中只参加篮球比赛，不参加排球比赛，可以同时满足所有学生的要求，②正确。③：女同学所说的“要么参加篮球比赛，要么参加足球比赛”为不相容选言判断，如果要保证该判断为真，则要求选言支中有且只能有一个为真。所以不能同时参加足球比赛和篮球比赛，③排除。④：男同学所说的“如果不参加排球比赛，就不参加足球比赛”为充分条件假言判断，对其进行推理的有效式是肯定前件式和否定后件式，运用否定后件式可以推出，参加足球比赛就一定参加排球比赛，④排除。故本题选A。 30．新修订的《中华人民共和国仲裁法》自2026年3月1日起施行。 第二条  平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。 第三条  下列纠纷不能仲裁: （一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷； （二）依法应当由行政机关处理的行政争议。 第四条  当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。 根据以上法条，下列判断或推理正确的是( ) ①某仲裁委员会未受理何某与王某的财产纠纷，则双方未达成有效的仲裁协议 ②某公司不服城市管理局不予批准新增共享电动车投放数量纠纷不适用于仲裁 ③若当事人双方在自愿基础上达成了仲裁协议，则仲裁机构会受理双方的纠纷 ④某仲裁机构受理了张某与李某的纠纷，则双方的纠纷不是第三条的两种情形 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【解析】①：有效仲裁协议是仲裁机构受理的必要条件，根据必要条件假言判断的推理结构，否定后件式是错误的推理结构，不能必然推出结论，①说法错误。②：从法条的内容看，第三条的情形（一）或（二）是仲裁机构不受理的充分条件，该选项中的纠纷属于行政争议，故不适用于仲裁，②符合题意。③：“当事人双方在自愿基础上达成了仲裁协议”不是“仲裁机构就会受理双方的纠纷”的充分条件，③说法错误。④：根据充分条件假言判断的推理结构，否定后件就可以否定前件，④符合题意。故本题选C。 31．2025年9月3日，中国举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年阅兵仪式（简称“93阅兵”）。已知以下三个前提： 所有参阅的武器装备均为国产现役主战装备。 东风—21D导弹是参阅的武器装备之一。 有些参阅的武器装备是首次公开亮相。 根据以上信息，下列结论为真的是( ) ①东风—21D导弹是首次公开亮相             ②所有国产现役主战装备都是东风—21D导弹 ③东风—21D导弹与武器装备是种属关系         ④东风—21D导弹是国产现役主战装备 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【解析】①：如果把前提和结论①组成一个三段论推理，即“东风—21D导弹是参阅的武器装备之一。有些参阅的武器装备是首次公开亮相。所以东风—21D导弹是首次公开亮相”，这个推理是错误的，不能得出结论。因为中项“参阅的武器装备”在大前提和小前提中都不周延，犯了中项不周的错误，①不选。②：如果把前提和结论②组成一个三段论推理，即“所有参阅的武器装备均为国产现役主战装备。东风—21D导弹是参阅的武器装备之一。所以所有国产现役主战装备都是东风—21D导弹”， 这个推理是错误的，不能得出结论。因为“国产现役主战装备”在前提中不周延，在结论中周延了，违反了“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的原则。③：一个概念的全部外延是另一个概念的外延的一部分，外延小的概念为种概念，外延大的概念为属概念。东风—21D导弹本身就是武器装备的一种，是种属关系，③正确。④：如果把前提和结论④组成一个三段论推理，即“所有参阅的武器装备均为国产现役主战装备，东风—21D导弹是参阅的武器装备之一，所以东风—21D导弹是国产现役主战装备”，这是一个正确的三段论推理，结论正确，④正确。故本题选D。 32．某校为满足学生多元发展的需要，在校内组织了丰富的社团活动。其中，甲乙丙丁戊五位同学分别报名了一个社团，并满足以下条件： ①只有甲没报名模拟政协社，丙才报名足球社 ②或者戊报名了足球社，或者乙未报名推理社 ③或者丁报名了篮球社，或者丙报名了足球社 ④如果戊报名了足球社，那么甲报名了模拟政协社 以下哪项为真，一定可以推出丁报名到了篮球社( ) A．甲没报名模拟政协社 B．乙报名了推理社 C．丙报名了足球社 D．戊没报名足球社 【答案】B 【解析】A：甲没报模拟政协社→无法确定丙是否报足球社→推不出丁报篮球社，A不符合题意。B：乙报名推理社→否定条件②中 “乙没报推理社”→推出 “戊报足球社”→条件④肯前推肯后，甲报模拟政协社→否定条件①后件，推出 “丙没报足球社”→否定条件③中 “丙报足球社”，推出 “丁报篮球社”，B正确。C：丙报足球社→条件③肯定一支，无法推出丁报篮球社，C错误。D：戊没报足球社，无法确定甲是否报名模拟政协社，无法确定甲是否报名模拟政协社，也就无法确定丙是否报名足球社，无法确定丙是否报名足球社，也就无法确定丁是否报名篮球社，D排除。故本题选B。 33．下面是某同学列出的一个三段论。 世界反法西斯战争是正义和邪恶、光明和黑暗、进步和反动的大决战。 中国人民抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分。 所以，中国人民抗日战争是正义和邪恶、光明和黑暗、进步和反动的大决战。 对此，以下说法正确的是( ) A．该三段论推理犯了“四概念”的错误 B．该三段论推理犯了“小项不当扩大”的错误 C．在该三段论推理中，大项是“中国人民抗日战争” D．在该三段论推理中，中项“世界反法西斯战争”周延了一次 【答案】D 【解析】A：三段论通常只有三个概念（大项、小项、中项）。大项：正义和邪恶、光明和黑暗、进步和反动的大决战。小项：中国人民抗日战争。中项：世界反法西斯战争。这里没有“四概念”问题，A排除。B：小项是“中国人民抗日战争”，其在前提和结论中均为肯定判断的主项，都是周延的，没有犯“不当扩大”的错误，B排除。C：“中国人民抗日战争”是小项，大项是“正义和邪恶、光明和黑暗、进步和反动的大决战”，C排除。D：中项“世界反法西斯战争”在大前提中是周延的，在小前提中是肯定判断的谓项是不周延的，因此周延了一次，D正确。故本题选D。 34．2025年9月8日，习近平主席在金砖国家领导人线上峰会的讲话中指出：“只要我们担当作为、守望相助，金砖这艘大船就一定能行稳致远。”下列对此进行的推理中结构正确的是( ) ①如果我们担当作为、守望相助，金砖这艘大船就一定能行稳致远 ②我们没有担当作为、守望相助，金砖这艘大船一定不能行稳致远 ③金砖这艘大船没能行稳致远，我们一定没有做到担当作为、守望相助 ④金砖这艘大船行稳致远，我们一定做到了担当作为、守望相助 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】题干中习近平主席的讲话“只要我们担当作为、守望相助，金砖这艘大船就一定能行稳致远”，可将其逻辑结构表示为：如果p（我们担当作为、守望相助），那么q（金砖这艘大船能行稳致远），即p→q。①：“如果我们担当作为、守望相助，金砖这艘大船就一定能行稳致远”，可表示为如果p，那么q，即p→q，与题干逻辑结构一致，①正确。③：“金砖这艘大船没能行稳致远，我们一定没有做到担当作为、守望相助”，原命题p→q的否定后件式是¬q→¬p，原命题的逆否命题，逻辑上是等价的，③正确。②：“我们没有担当作为、守望相助，金砖这艘大船一定不能行稳致远”，可表示为如果¬p，那么¬q，即¬p→¬q，这是原命题p→q的否命题，逻辑结构与题干不一致，②排除。④：“金砖这艘大船行稳致远，我们一定做到了担当作为、守望相助”，可表示为如果q，那么p，即q→p，这是原命题p→q的逆命题，逻辑结构与题干不一致，④排除。故本题选B。 35．中央政治局会议指出：“要培育和壮大新兴产业和未来产业，有力有效支持瞪羚企业、独角兽企业。”“瞪羚企业”是指跨过创业初期，在较短时间内以超常规速度发展，在技术、商业模式和产业组织形式上都展现出强大创新能力的企业。犹如非洲草原上的“瞪羚”，个头虽小，但跑得快、跳得高，具有发展成为独角兽企业的潜质。根据以上信息，可以得出下列具有保真性的结论( ) ①没有强大创新能力的企业就不可能成为瞪羚企业    ②瞪羚企业既有超常规发展速度又有强大创新能力 ③瞪羚企业要么规模较小，要么能超常规速度发展    ④只要具有独角兽企业潜质的企业就会是瞪羚企业 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【解析】①：“瞪羚企业”是指跨过创业初期，在较短时间内以超常规速度发展，在技术、商业模式和产业组织形式上都展现出强大创新能力的企业，根据定义可知，具有强大的创新能力是成为瞪羚企业的必要条件，因此没有强大创新能力的企业就不可能成为瞪羚企业，①入选。②：“瞪羚企业”是指跨过创业初期，在较短时间内以超常规速度发展，在技术、商业模式和产业组织形式上都展现出强大创新能力的企业，根据该定义，超常规发展速度和强大创新能力都是瞪羚企业必备的，②入选。③：题目中说“瞪羚企业”个头虽小，但跑得快、跳得高，这是联言判断，“个头小”和“超常规速度发展”是同时存在的。而瞪羚企业要么规模较小，要么能超常规速度发展，这是不相容的选言判断，只能存在一个，③不选。④：根据材料信息，瞪羚企业具有发展为独角兽企业的潜质，如果对其进行换位推理，可知有的拥有独角兽企业潜质的是瞪羚企业，而不是只要具有独角兽企业潜质的企业就会是瞪羚企业，④不选。故本题选A。 / 学科网（北京）股份有限公司 $ 题型03推理类选择题——必刷题系列 1．习近平总书记在二○二六年新年贺词中指出：“山海寻梦，不觉其远；前路迢迢，阔步而行。”只要我们心怀梦想、坚定信念，就能在前路迢迢的探索中勇毅前行。若该判断为真，则不可能出现的情况是( ) A．我们心怀梦想、坚定信念了，结果没有在前路迢迢的探索中勇毅前行 B．我们没有心怀梦想、坚定信念，也没有在前路迢迢的探索中勇毅前行 C．我们没有心怀梦想、坚定信念，结果在前路迢迢的探索中勇毅前行了 D．我们心怀梦想、坚定信念了，结果我们在前路迢迢的探索中勇毅前行 2．在概念范畴上，人工智能、具身智能、智能机器人、人形机器人，形成了从大到小、依次包含的关系。由此可以判断( ) ①智能机器人都属于具身智能范畴         ②具身智能都属于人工智能范畴 ③有些属于人工智能范畴的是人形机器人     ④智能机器人都属于人工智能范畴 已知以上四个判断均为真，从中选取三个，依次作为三段论的大前提、小前提、结论。下列选项中最符合推理规则的是 A．①—③—④ B．②—①—④ C．②—③—① D．③—②—① 3．湘超比赛前，某市代表队教练组需要从四位球员小赵、小李、小何、小张中选取两位球员首发上场，为此，教练组进行商讨，下面是几位教练的意见 教练甲：小赵和小李两人中必须有一个首发上场 教练乙：如果小赵首发上场，小张必须首发上场 教练丙：只有小李首发上场时，小何才首发上场 根据教练组的意见，下列首发组合中符合所有教练要求的组合是( ) ①小何和小张首发上场②小赵和小张首发上场 ③小赵和小何首发上场④小李和小张首发上场 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．人工智能为我国经济发展提供底层技术支撑，通过数据要素优化资源配置，推动生产流程智能化。若下列三个判断符合逻辑要求，必然推出的结论是( ) ★所有自动驾驶汽车都是人工智能。 ★有些新能源汽车是自动驾驶汽车。 ★有些新能源汽车是人工智能。 ①有的自动驾驶汽车不是人工智能     ②有的人工智能是自动驾驶汽车 ③有些自动驾驶汽车是新能源汽车     ④所有的人工智能是新能源汽车 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．2025年是瓦窑堡会议确立抗日民族统一战线策略方针90周年。抗日民族统一战线的发展历程昭示我们，没有中国共产党就没有抗日民族统一战线，没有抗日民族统一战线就没有抗战的胜利。对此，下列推断正确的是( ) ①只要有中国共产党，就一定会有抗日民族统一战线 ②如果有抗日民族统一战线，一定是有了中国共产党 ③如果没有抗日民族统一战线，抗战就一定没有胜利 ④如果抗战没有胜利，就一定没有抗日民族统一战线 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．近些年，一些地方在打造文化新地标的过程中，存在着一种错误认识，认为建筑物越高越大，地标属性就越强。基于上述前提，以下有五个判断： ①真正突出地域特色的建筑不应该与当地的地域文化格格不入 ②我国某地斥巨资建造的“观音像”不是真正突出地域特色的建筑 ③我国某地斥巨资建造的“观音像”为了博眼球而贪大求怪 ④我国某地斥巨资建造的“观音像”与当地的地域文化格格不入 ⑤真正突出地域特色的建筑不是为博眼球而贪大求怪 从以上五个判断中选取三个，形成一个符合逻辑规则的三段论推理。下列选项符合要求的是( ) A．①—②—④ B．④—③—② C．⑤—③—② D．④—②—① 7．《中华人民共和国治安管理处罚法》自2026年1月1日起施行。为了解关于妨害公共秩序行为的适用情况，民警在法条学习中得出三条判断： ★所有扰乱车站秩序的行为都属于扰乱公共场所秩序的行为 ★有的扰乱公共场所秩序的行为会被处以警告处罚 ★所有扰乱公共场所秩序的行为都属于违反治安管理的行为 若上述三条判断为真，使用三段论的推理规则能够必然得出( ) ①有的被处以警告处罚的行为是扰乱车站秩序的行为 ②有的被处以警告处罚的行为属于违反治安管理的行为 ③所有违反治安管理的行为都会被处以警告处罚 ④所有扰乱车站秩序的行为都属于违反治安管理的行为 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．“机器人大厨”10分钟炒出30公斤青椒土豆丝、“最强大脑”智慧平台严密把控油盐比例及烹炒时间⋯⋯北京市校园餐再“上新”，首批不知疲倦、精准到位的“智能厨师”在一些学校先行先试。若下列判断均为真： 并非所有机器人厨师都具有人形外观。机器人厨师都内置了云端菜谱或离线菜谱。 机器人厨师既具备重量传感功能，又拥有味觉模拟算法。 下列结论必然为真的是( ) A．有些拥有味觉模拟算法的机器人厨师具有人形外观 B．有些内置了云端菜谱的机器人厨师也内置了离线菜谱 C．具备重量传感功能的机器人厨师内置了云端菜谱 D．有些具备重量传感功能的机器人厨师不具有人形外观 9．2025年科技领域，人工智能浪潮奔涌向前。从年初DeepSeek横空出世、惊艳全球，到年末豆包手机助手成功“破圈”、“灵光”AI助手持续拓展应用边界，中国人工智能正以高频突破的姿态，在全球科技竞争格局中书写新的篇章。对此，某班探究小组做了如下讨论 小风：AI技术突破是产业积累的必然结果。因此，产业积累的必然结果是AI技术突破。 小雨：我们要么与AI同进化，要么被AI边缘化。我们与AI同进化，所以，我们没有被AI边缘化。 小雪：唯坚持创新驱动、坚守“服务于人”，方能持续释放技术价值。AI产业没有持续释放技术价值，可见其没有坚持创新驱动、坚守“服务于人”。 以上三人的推理正确的有( ) A．1个 B．2个 C．3个 D．0个 10．2025年12月14日，广州市体育局官网发布2025广州马拉松赛参赛须知：参赛选手需持有效号码布且经安检合格，方可进入赛道；未在规定时间检录的选手，参赛资格当即取消。由此可推出( ) ①若选手持有效号码布，则一定能通过安检进入赛道 ②若选手参赛资格未被取消，则其必然在规定时间检录 ③选手持有效号码布却无法进入赛道，原因一定是安检不合格 ④如果参赛选手在规定时间未检录，则参赛资格必被取消 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．2025年，我国自主研发的“天智”通用大模型通过多领域测试，其核心特征是“多模态融合”(文本、图像、语音一体化处理)和“低成本训练”。与传统 AI相比，“天智”大模型实现了从“专用”到“通用”的突破。据此可知( ) ①“天智”大模型与 AI是种属关系 ②所有人工智能都是多模态融合的大模型 ③“天智”大模型是多模态融合的人工智能 ④“通用大模型是人工智能”中的“人工智能”是周延的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．小明和父母假期准备报名游学项目。某旅行社推出“去西安参观兵马俑”“去上海参观红色教育基地”“去河南参观龙门石窟”三个游学项目。 小明：要么去西安参观兵马俑，要么去上海参观红色教育基地。 父母：如果不去河南参观龙门石窟，就不去西安参观兵马俑。 据此推断，能满足小明及其父母共同要求的是( ) ①去河南参观龙门石窟，也去西安参观兵马俑 ②只去上海红色教育基地，不去河南参观龙门石窟 ③去西安参观兵马俑，也去上海红色教育基地 ④只去西安看兵马俑，不去河南参观龙门石窟 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．绿水青山就是金山银山，2025年是“两山”理念提出二十周年。某高中班级筹备“环保知识竞赛”。对于甲、乙、丙、丁、戊五位同学是否参赛，已知以下判断为真 ①如果甲不参赛，那么乙就不参赛。     ②除非乙参赛，否则丙不参赛。 ③要么甲参赛，要么丁参赛。     ④只要戊不参赛，丙就参赛。 据此，若丁参赛，则一定可推出( ) A．甲参赛 B．乙参赛 C．丙参赛 D．戊参赛 14．2025杭州秋季国际茶产业博览会于10月24—27日盛大举办，茶文化爱好者老张到现场品茶。他选择的茶叶品类基于以下推理 只有选择江山绿牡丹，才选择开化龙顶 如果选择武义黑茶，就要选择开化龙顶 要么选择开化龙顶，要么选择婺州举岩 只要不选择婺州举岩，就不选择缙云黄茶 已知老张没有选择婺州举岩，必然可以推出他选择( ) A．开化龙顶和江山绿牡丹 B．开化龙顶和武义黑茶 C．缙云黄茶和江山绿牡丹 D．缙云黄茶和武义黑茶 15．某高中举办“科技+体育”运动会，设置四大项目：“AI运动数据挑战赛”“AI主题闯关”“跨年级智能接力赛”“人机赛跑”。四位老师对比赛结果作出如下预测： 周老师：“人机赛跑”会达标。 吴老师：如果“AI运动数据挑战赛”达标，那么“跨年级智能接力赛”就不会达标。 郑老师：如果“人机赛跑”未达标，那么“AI主题闯关”也未达标。 王老师：“AI运动数据挑战赛”和“跨年级智能接力赛”都会达标。 上述四人的预测仅有一个符合事实，以下哪项不可能为真( ) A．AI运动数据挑战赛达标，AI主题闯关未达标 B．跨年级智能接力赛达标，AI运动数据挑战赛达标 C．AI主题闯关达标，跨年级智能接力赛未达标 D．AI主题闯关达标，人机赛跑未达标 16．《国务院关于深入实施“人工智能+”行动的意见》于 2025年8月26日发布。该意见提出我国将在2035年全面步入智能经济和智能社会发展新阶段。专家指出，若无法实现核心技术系统性突破，智能经济目标难以达成，而构建完善的法律伦理框架，人工智能才能真正服务社会发展。下列选项与材料观点一致的是( ) ①若实现核心技术系统性突破，则智能经济目标能达成 ②只有智能经济目标达成，才标志核心技术实现系统性突破 ③若人工智能真正服务社会发展，说明法律伦理框架得到了完善 ④除非完善法律伦理框架，否则人工智能难以服务社会发展 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．2025年9月3日，我国举行纪念抗战胜利80周年暨世界反法西斯战争胜利80周年阅兵，向世界展示了强大的军事实力和先进的军工技术，激发了中国人民的民族自信心和民族自豪感，凝聚起实现中华民族伟大复兴的强大力量。因此，有同学认为：只有坚持强军兴军，才能实现中华民族伟大复兴。符合该同学推理有效式的选项有( ) ①坚持了强军兴军，我国就能实现中华民族伟大复兴 ②没有坚持强军兴军，我国便不能实现中华民族伟大复兴 ③我国没有实现中华民族伟大复兴，说明没有坚持强军兴军 ④我国实现中华民族伟大复兴说明做到了坚持强军兴军 A．①② B．①④ C．②③ D．②④ 18．《生态环境监测条例》将于2026年1月1日起施行，其中规定： 第四十二条企事业单位在开展自行监测中有下列情形之一的，由生态环境主管部门或者其他有关部门依据职责责令改正，处2万元以上20万元以下的罚款；拒不改正的，责令停产停业： (一)不遵守生态环境监测规范或者标准，导致监测数据失真； (二)使用不符合国家标准或者规范的监测设备，或者未对监测设备进行经常性维护、保养或者定期检定、校准； (三)未按照规定在主要监测点位安装、使用视频监控设备； ⋯⋯ 据此可推断( ) ①“不遵守生态环境监测规范或者标准，导致监测数据失真”是被责令改正的必要条件 ②“不遵守生态环境监测规范或者标准，导致监测数据失真”是被责令改正的充分条件 ③如果某企业被责令改正，那么该企业使用了不符合国家标准或者规范的监测设备 ④如果某企业没有被责令改正，那么该企业没有违反第四十二条的任何一个条款 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 19．根据习近平总书记重要指示精神和规划建议起草工作安排，《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》以多种形式征求干部群众、专家学者的意见建议。请以“‘十五五’规划建议起草的过程是发扬民主、集思广益的过程”为结论构建一个正确的三段论推理，下列选项分别构成该三段论推理大小前提的是( ) ①发扬民主、集思广益的过程是国家重大发展规划建议的起草过程 ②国家重大发展规划建议的起草过程是发扬民主、集思广益的过程 ③“十五五”规划建议起草的过程是发扬民主、集思广益的过程 ④“十五五”规划建议起草的过程是国家重大发展规划建议的起草过程 A．①—② B．②—④ C．①—③ D．③—④ 20．某研究小组就“数字技术赋能乡村振兴”提出以下三个判断： 判断一：如果数字基础设施不完善，则智慧农业难以大规模推广。 判断二：只有农民数字素养得到提升，数字技术赋能乡村振兴才能取得实效。 判断三：某试点乡村的数字技术赋能取得了实效。 根据上述判断，可以必然推出的结论是( ) ①该试点乡村的数字基础设施完善 ②该试点乡村的农民数字素养得到了提升 ③智慧农业在该试点乡村得到了大规模推广 ④数字基础设施完善是农民数字素养提升的充分条件 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 建立“数字基础设施完善”与“农民数字素养提升”的充分条件关系，二者逻辑无关，④错误。故本题选A。 21．在“是否应该对人工智能生成内容进行版权保护”的辩论中，正方认为：AI生成过程投入了人类智慧与资源，应给予保护以激励创新。反方认为：AI非法律意义上的“作者”，保护会阻碍知识共享。以下推理正确的是( ) ①若保护AI生成内容会阻碍知识共享，则不应给予其版权保护 ②只有AI能够成为法律意义上的“作者”，其生成内容才能获得版权保护 ③或者AI生成过程投入了人类智慧，或者其不能获得版权保护 ④如果不对AI生成内容进行保护，那么将无法激励相关领域的创新 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 22．习近平总书记反复强调要“让红色基因代代相传”。某校高二(1)班将开展以“赓续红色血脉，厚植家国情怀”为主题的红色研学活动。四位同学关于选择研学地点的讨论如下： 陈同学说：“只有不去嘉兴，才去遵义。” 唐同学说：“去瑞金，当且仅当去延安。” 李同学说：“虽然不去遵义，但去嘉兴。” 王同学说：“要么去延安，要么去瑞金。” 结果显示，只有一个同学没说对且仅选择一个研学地点，那么说错的同学是( ) A．唐同学 B．陈同学 C．王同学 D．李同学 23．某班计划在周末组织一次社会实践活动，班长就活动形式征求全班同学意见，最终达成共识：“要么开展社区志愿服务，要么进行环保调研，要么参观红色基地。”活动前，班主任补充通知：“如果不开展社区志愿服务，就不能进行环保调研。”据此，下列推断正确的有( ) ①若确定不参观红色基地，则必须进行环保调研 ②若确定不开展社区志愿服务，则必须参观红色基地 ③若确定不进行环保调研，则一定不参观红色基地 ④若确定不参观红色基地，则必须开展社区志愿服务 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 24．在科技创新大赛中，甲、乙、丙、丁四个团队对比赛结果进行了预测。 甲：我们团队要么获得一等奖，要么获得二等奖 乙：丙团队肯定能获得一等奖 丙：我们团队没有获得一等奖 丁：如果我们团队获得三等奖，那么甲团队就能获得二等奖 比赛结果公布后，只有一个人的预测是正确的，且每个团队的项目都获得了不同的奖项（一等奖、二等奖、三等奖和优秀奖）。其中，获得优秀奖的团队是( ) A．甲 B．乙 C．丙 D．丁 25．2025年10月22日，首颗“雄安造”卫星——“雄安一号”完成生产下线。这标志着雄安新区空天信息产业智能制造能力实现了从“0到1”的重大跨越，空天信息产业从布局阶段迈入实质性产出阶段。关于“‘雄安一号’是首颗‘雄安造’卫星，也是雄安新区空天信息产业迈入实质性产出阶段的标志”这一判断，下列说法正确的是( ) ①该判断是由两个主项相同的性质判断组成的联言判断 ②从判断的类型看，该判断属于复合判断，而非简单判断 ③若该判断为真，则其包含的两个支判断至少有一个为真 ④有些“雄安造”卫星是“雄安一号”，是通过换质推理得出的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 26．《中华人民共和国治安管理处罚法》为维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益提供了法律依据。下列推理结构正确的是( ) ①所有妨害公共安全的行为都是违法行为。所以，有些违法行为是妨害公共安全的行为 ②有些扰乱公共秩序的行为不会被追究刑事责任。所以，有些被追究刑事责任的行为不会扰乱公共秩序 ③有些侵犯人身权利的行为是违反治安管理处罚法的行为。所以，有些违反治安管理处罚法的行为是侵犯人身权利的行为 ④所有妨害社会管理的行为都不是合法行为。老王的行为不是合法行为。所以，老王的行为是妨害社会管理的行为 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 27．推动产业转型升级是高质量发展的重点工作。各地资源禀赋、基础条件等不同，抓产业转型升级要从实际出发，遵循经济规律，突出自身特色。基于上述材料，某同学作出如下判断 ①凡是高质量发展都需要推动产业转型升级 ②云南需要推动产业转型升级 ③云南积极推动高质量发展 ④云南特色优势产业明显 从以上四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是( ) A．②—④—③ B．④—①—③ C．①—②—③ D．①—③—② 28．独角兽是神话传说中一种象征吉祥的虚构生物。在经济领域，将成立时间不超过10年、估值超10亿美元的具有强大潜力的创业型公司称为独角兽。据此必然可以得出的结论是( ) ①具有强大潜力的创业型公司是独角兽公司 ②独角兽公司不是不具有强大潜力的创业型公司 ③非独角兽公司是不具有强大潜力的创业型公司 ④只有具有强大潜力的创业型公司才是独角兽公司 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 29．阳光体育，幸福一生。为使运动成为学生健康成长的“活力引擎”，某校准备举办体育节活动，可选项目有篮球比赛、足球比赛和排球比赛。班委收集汇总了本班学生意见： 男同学：如果不参加排球比赛，就不参加足球比赛。 女同学：要么参加篮球比赛，要么参加足球比赛。 以下能满足本班所有同学要求的活动方案是( ) ①参加排球比赛，并参加篮球比赛 ②只参加篮球比赛，不参加排球比赛 ③参加足球比赛，并参加篮球比赛 ④只参加足球比赛，不参加排球比赛 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 30．新修订的《中华人民共和国仲裁法》自2026年3月1日起施行。 第二条  平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。 第三条  下列纠纷不能仲裁: （一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷； （二）依法应当由行政机关处理的行政争议。 第四条  当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。 根据以上法条，下列判断或推理正确的是( ) ①某仲裁委员会未受理何某与王某的财产纠纷，则双方未达成有效的仲裁协议 ②某公司不服城市管理局不予批准新增共享电动车投放数量纠纷不适用于仲裁 ③若当事人双方在自愿基础上达成了仲裁协议，则仲裁机构会受理双方的纠纷 ④某仲裁机构受理了张某与李某的纠纷，则双方的纠纷不是第三条的两种情形 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 31．2025年9月3日，中国举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年阅兵仪式（简称“93阅兵”）。已知以下三个前提： 所有参阅的武器装备均为国产现役主战装备。 东风—21D导弹是参阅的武器装备之一。 有些参阅的武器装备是首次公开亮相。 根据以上信息，下列结论为真的是( ) ①东风—21D导弹是首次公开亮相             ②所有国产现役主战装备都是东风—21D导弹 ③东风—21D导弹与武器装备是种属关系         ④东风—21D导弹是国产现役主战装备 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 32．某校为满足学生多元发展的需要，在校内组织了丰富的社团活动。其中，甲乙丙丁戊五位同学分别报名了一个社团，并满足以下条件： ①只有甲没报名模拟政协社，丙才报名足球社 ②或者戊报名了足球社，或者乙未报名推理社 ③或者丁报名了篮球社，或者丙报名了足球社 ④如果戊报名了足球社，那么甲报名了模拟政协社 以下哪项为真，一定可以推出丁报名到了篮球社( ) A．甲没报名模拟政协社 B．乙报名了推理社 C．丙报名了足球社 D．戊没报名足球社 33．下面是某同学列出的一个三段论。 世界反法西斯战争是正义和邪恶、光明和黑暗、进步和反动的大决战。 中国人民抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分。 所以，中国人民抗日战争是正义和邪恶、光明和黑暗、进步和反动的大决战。 对此，以下说法正确的是( ) A．该三段论推理犯了“四概念”的错误 B．该三段论推理犯了“小项不当扩大”的错误 C．在该三段论推理中，大项是“中国人民抗日战争” D．在该三段论推理中，中项“世界反法西斯战争”周延了一次 34．2025年9月8日，习近平主席在金砖国家领导人线上峰会的讲话中指出：“只要我们担当作为、守望相助，金砖这艘大船就一定能行稳致远。”下列对此进行的推理中结构正确的是( ) ①如果我们担当作为、守望相助，金砖这艘大船就一定能行稳致远 ②我们没有担当作为、守望相助，金砖这艘大船一定不能行稳致远 ③金砖这艘大船没能行稳致远，我们一定没有做到担当作为、守望相助 ④金砖这艘大船行稳致远，我们一定做到了担当作为、守望相助 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 35．中央政治局会议指出：“要培育和壮大新兴产业和未来产业，有力有效支持瞪羚企业、独角兽企业。”“瞪羚企业”是指跨过创业初期，在较短时间内以超常规速度发展，在技术、商业模式和产业组织形式上都展现出强大创新能力的企业。犹如非洲草原上的“瞪羚”，个头虽小，但跑得快、跳得高，具有发展成为独角兽企业的潜质。根据以上信息，可以得出下列具有保真性的结论( ) ①没有强大创新能力的企业就不可能成为瞪羚企业    ②瞪羚企业既有超常规发展速度又有强大创新能力 ③瞪羚企业要么规模较小，要么能超常规速度发展    ④只要具有独角兽企业潜质的企业就会是瞪羚企业 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ / 学科网（北京）股份有限公司 $