第二单元 遵循逻辑思维规则 单元测试-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

第二单元 遵循逻辑思维规则 单元复习 一、单选题 1．2025年12月15日，未成年人思想道德建设工作座谈会召开，会上传达了习近平总书记对未成年人思想道德建设作出的重要指示。某校按照习近平总书记重要指示要求，以“五育”融合为重点，开展多项活动，打造全域协同育人生态，推动未成年人思想道德建设再上新台阶。甲乙丙丁四个班的同学去思政课实践基地或革命历史展览馆参加社会实践，因为时间限制每班只能参加一个项目。下面是四个班级同学的表述，其中只有一个班级同学表述是真的。 甲：我班没有去参观革命历史展览馆 乙：甲班没有去思政课实践基地 丙：或者甲班去参观革命历史展览馆，或者丁班没有去革命历史展览馆 丁：我班和丙班都没有去思政课实践基地 以上四个班级中，肯定去思政课实践基地的是（    ） A．甲和丙 B．甲和丁 C．乙和丙 D．乙和丁 2．湖北省拥有悠久的历史和深厚的文化底蕴，武汉凭借盘龙城遗址入选2024年度全国十大考古新发现；荆州有保存完整的古城墙体系；襄阳古城墙见证三国文化；随州以曾侯乙编钟闻名；钟祥的明显陵成为明代皇家陵寝代表……广东游客小华慕名来湖北旅游，荆州和襄阳至少要去一处。如果小华不去襄阳，那么就不去荆州。由此可必然推出（   ） A．小华一定去荆州 B．小华一定去襄阳 C．小华一定不去荆州 D．小华一定不去襄阳 3．面对矿源成本过高的困境，某钢铁集团从“烹饪”中得到启发，将作为“高档食材”的主流矿与作为“普通食材”的非主流矿精心搭配，辅以工艺创新，得到质优价廉的原料。该做法（   ） ①利用求同方法，从烹饪方法中推导出必然的结论 ②运用类比推理，从烹饪食材搭配迁移到矿料配比 ③突破思维定式，将不同类型的矿源进行有机结合 ④把握因果联系，提高了矿产资源搭配的可靠程度 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．坚持和巩固党的文化领导权，是事关党和国家前途命运的大事。文化领导权作为一种文化权力，既突出表现为话语权，也突出表现为管理权。拥有管理权，未必就掌握了话语权，但要掌握话语权，就得有必要的管理权。据此，下列判断正确的是（   ） ①不能拥有文化管理权，就不能拥有文化话语权 ②拥有了文化领导权，就拥有了文化话语权和管理权 ③拥有了文化话语权或管理权，就拥有了文化领导权 ④只有拥有了文化话语权，才能拥有文化管理权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．《中华人民共和国刑法》第二十条规定： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对该条法律作出的分析符合逻辑的是（   ） A．只有对正在进行的不法侵害进行制止才能构成正当防卫 B．“正当防卫”与“防卫过当”不能同时为假 C．只要构成正当防卫的行为都是可以不负刑事责任的 D．“正当防卫是不负刑事责任的行为”是假言判断 6．2025年9月3日阅兵仪式上，《保卫黄河》的激昂旋律在天安门广场响起，这是民族危难时刻的呐喊。“风在吼，马在叫，黄河在咆哮⋯⋯”关于这一判断的表述正确的是（   ） ①是对事物之间的关系的判断，断定了这些对象具有某种动态特征 ②通过自然景象的类比，将中华民族坚韧不拔和团结抗争精神具象化 ③通过并列的陈述方式组合，共同营造出紧张、激昂、震撼的氛围 ④其真假检验标准来源于人们的社会实践，正确与否要经受实践的检验 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．2025年2月7日至14日，第九届亚洲冬季运动会（亚冬会）在黑龙江省哈尔滨市如期举行。对于甲、乙、丙、丁四位同学是否会去观看亚冬会，同学们展开以下讨论（    ） ①如果甲去观看亚冬会，那么乙就不去观看 ②只有乙去看亚冬会，丙才会去观看 ③要么甲不去观看亚冬会，要么丁去观看亚冬会 现已知丁去观看亚冬会，可推出 A．甲不去观看亚冬会 B．乙去观看亚冬会 C．丙不去观看亚冬会 D．以上说法都不对 8．一些人经常运动，但是运动后体重并没有出现下降的变化，其中一个重要原因就是饮食搭配不当。如果平时饮食以精细米面和肉类为主，很少吃蔬菜和粗粮，尽管坚持运动，体重依然难降下来。假设以上判断为真，则可必然推出的结论是（   ） ①只有饮食搭配合理，才能通过运动把体重降下来 ②一些人如果饮食搭配合理，运动后体重就会下降 ③运动后体重下降，则饮食不以精细米面和肉类为主且多吃蔬菜和粗粮 ④饮食不以精细米面和肉类为主，多吃蔬菜和粗粮，运动后体重就会下降 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．甲流全称甲型流感，是一种由甲型流感病毒引起的急性呼吸道传染病，主要症状有发热(体温通常超过38℃)、咳嗽、喉咙痛、肌肉疼痛和疲劳等，跟普通流感相似，但比普通感冒更“凶”。据此，下列说法正确的是(   ) ①甲流的外延包括发热、咳嗽、喉咙痛、肌肉疼痛等症状 ②甲流跟普通流感相似，二者是全同关系 ③甲流与急性呼吸道传染病是种属关系 ④甲流的外延和普通流感的外延是交叉关系 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 10．预制菜也称预制菜肴，是以一种或多种食用农产品及其制品为原料，使用或不使用调味料等辅料，不添加防腐剂，经工业化预加工制成，配以或不配以调味料包，符合产品标签标明的贮存、运输及销售条件，加热或熟制后方可食用的预包装菜肴。据此，以下判断正确的是（   ） ①“预制菜”和“预制菜肴”是全同关系 ②可直接食用的水果沙拉不属于“预制菜” ③“预包装菜肴”是这一概念中的定义项 ④如果添加防腐剂，就不能被称为“预制菜” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．甲乙丙丁四人在学校大扫除时产生如下对话，其中没有违反逻辑思维要求的是( ) 甲：劳动既是艰辛的，又是快乐的 乙：劳动如同机器运转，劳动者的光荣是社会机器正常运转的必然结果 丙：他既不支持倒垃圾的任务，也不反对倒垃圾的任务 丁：有些人认为劳动没有价值，有些人认为劳动有无穷价值 A．甲丙 B．甲丁 C．乙丙 D．乙丁 12．对以下表述及其对应的逻辑思维规则理解错误的是（   ） ①优秀的文化丰富人的精神世界，增强人的精神力量，促进人的全面发展——该判断属于复合判断中的联言判断 ②张三认识李四，李四认识王五——这个关系判断为传递关系 ③真理不是一成不变的——该性质判断主项周延，谓项不周延 ④人类需要水来生存，所有的动物都需要水来生存，所以人类是动物——该推理犯了“中项不周延”的错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．2025第三届中国海洋装备博览会上，一款形似“黑色大鱼”的“波动耦合泵喷式仿生航行器”在水池中灵活穿梭，引得观众连连惊叹。它的设计灵感来自海底扁形虫，因机动性强、扰动小，特别适合在狭窄空间或复杂海底环境监测鱼群。“波动耦合泵喷式仿生航行器”的设计（   ） ①是根据事物之间相同或相似属性进行类比推理 ②表明类比推理能帮助我们解决他人思想的困惑 ③运用模拟的方法，模仿了扁形虫的体态和功能 ④运用共变法找到扁形虫和仿生航行器的内在联系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．教师期望效应，又叫皮格马利翁效应，是指学生认同、接受教师对他们的某种积极或消极的看法，并按照这些看法待人处事的现象。下面是甲、乙、丙、丁4位同学对“教师期望效应”概念的理解： 甲：“教师期望效应”不是强制学生改变原有的某些特性。 乙：“教师期望效应”既能激发学生的潜能，也能在实践中得到验证。 丙：“教师期望效应”就像给学生潜力的发挥配上飞翔的翅膀。 丁：“教师期望效应”即学生接受老师对他们的积极看法，并按其看法待人处事的现象。 据此，以下说法正确的是（   ） ①甲的表述犯了“否定定义”的逻辑错误 ②乙的表述犯了“定义过宽”的逻辑错误 ③丙的表述犯了“比喻定义”的逻辑错误 ④丁的表述准确揭示了概念的内涵和外延 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．遵循逻辑思维规则是正确思维的必要条件。下列说法正确的是（   ） A．“中华文明具有连续性”换质推理为“中华文明不具有连续性” B．“合同是民事主体之间设立民事法律关系的协议”是定义过窄 C．“江苏分为南京、苏州、南通等十三个地级市”是正确的划分 D．“不是洋货买不起，而是国货更有性价比”是不相容选言判断 16．2025年柳州市中小学电脑机器人竞赛吸引了全市112所学校的470支队伍共865名学生参加。参赛学生须先通过学校推荐，才有资格组队；只有成功组队，才允许参加市赛。已知甲、乙两名学生最多只有一人获得学校推荐，甲、乙两人中至少有一人成功组队。如果以上断定为真，下列选项不必然为真的是（   ） A．甲或者成功组队或者不允许参加市赛 B．如果允许甲参加市赛，则乙没有成功组队 C．如果不允许甲参加市赛，则乙获得学校推荐或乙成功组队 D．甲与乙中若一人获得学校推荐，则此人将成功组队 17．稀土因其独特的物理化学性质，被称为“工业味精”或“工业维生素”，几乎渗透了现代科技的各个领域。稀土并非字面意义上的“稀有资源”，而是化学元素周期表中镧系元素及钪、钇共17种金属元素的统称。地壳中稀土的储量远超铜、钴等金属，稀土之“稀”关键是提纯难度大。对此，下列说法正确的是（   ） ①“镧系元素及钪、钇元素”明确了稀土概念的外延 ②金属元素与17种稀土元素之间是属种关系 ③若定义稀土是“稀有资源”则犯了定义过窄的错误 ④“工业维生素”正确揭示了稀土的本质特征 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 18．在联合国安理会关于一项人道主义停火决议的辩论中，某国代表提出：“只有冲突各方均同意无条件停火，国际救援物资才能安全、顺畅地送达所有受灾民众手中。”据此，下列推理正确的是（   ） ①国际救援物资未能安全顺畅送达，必定是冲突各方没有均同意无条件停火 ②冲突各方均同意了无条件停火，国际救援物资就一定能安全顺畅地送达 ③国际救援物资安全顺畅地送达了，说明冲突各方均同意了无条件停火 ④冲突各方没有均同意无条件停火，国际救援物资一定不能安全顺畅地送达 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 19．下列判断或推理正确的是（   ） A．“张三既会三段论推理，又不会三段论推理”的说法违反了矛盾律，这两个论断中必有一真 B．由“甲班有的同学会三段论推理”为真，必然推出“甲班有的同学不会三段论推理” C．由“王五既会运用超前思维，又会运用联想思维”为假，必然推出“王五或者不会运用超前思维，或者不会运用联想思维” D．由“李四要么会必然推理，要么会或然推理”为假，必然推出“李四不会必然推理，但会或然推理” 20．下列判断属于必要条件假言判断的是（   ） A．小华不仅为人正直，而且很有担当 B．人无精神则不立，国无精神则不强 C．如果饱读诗书，就能妙笔生花 D．三角形的三个内角相等，当且仅当，它的三边相等 21．我国学术界曾经开展过一场“真理有没有阶级性”的学术讨论，一些同志断言“真理是有阶级性的”,他们的理由是“马克思主义是有阶级性的，而马克思主义是真理”。根据逻辑规则，这样的推理是不合逻辑的，其原因是（   ） A．大项在前提中不周延，在结论中周延了 B．小项在前提中不周延，在结论中周延了 C．中项在前提中至少周延一次 D．犯了“四概念”的错误 二、材料题 22．阅读材料，完成下列要求。 Z市执法部门推行的“无事不扰、有需必应”模式，具体规定如下。 企业享受“无事不扰”待遇，必须同时满足 企业通过以下任一渠道提出服务需求，监管部门必须启动“有需必应”程序 ①信用等级达到A级②近两年无重大违法违规记录③按要求公示真实信息 ①政务服务APP在线申请②12345服务热线电话③市场监管大厅现场窗口 某科技公司信用等级A级，近两年无重大违法违规记录，但存在信息公示不及时的情况。近日，该公司通过政务服务APP在线申请了知识产权保护指导需求，该企业能否享受“无事不扰”待遇？监管部门是否需要启动“有需必应”程序？请运用逻辑思维规则的知识进行回答并说明理由。 23．阅读材料，完成下列要求。 2025年6月30日，内蒙古引绰济辽工程全线试通水成功，标志着该工程已正式具备全线通水能力。引绰济辽工程是国家重大水利工程项目之一，属于国家水网骨干工程。工程多年平均供水量4.36亿立方米，对促进内蒙古东部地区经济社会可持续发展、筑牢北疆生态安全屏障具有十分重大的意义。 工程建设方强调：“所有重大水利工程都不是不注重生态保护的，引绰济辽工程是重大水利工程，所以，引绰济辽工程是注重生态保护的。”同时，有评论指出：“有些民生工程是需要国家政策支持的，引绰济辽工程是需要国家政策支持的，因此，引绰济辽工程是民生工程。” 结合材料，运用演绎推理的知识，分析工程建设方和评论方的推理是否正确并说明理由。 24．阅读材料，完成下列要求。 关于新质生产力某同学作出如下推理： 新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力。有的绿色生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力。所以，有的绿色生产力是新质生产力。 根据材料，写出该推理的类型，判断该推理正确与否，并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．A 【详解】A：每班仅能参加思政课实践基地或革命历史展览馆其中一个项目，且四个班级的表述仅有一真。甲称 “我班没有去参观革命历史展览馆”，即甲去思政课实践基地，乙称 “甲班没有去思政课实践基地”，即甲去革命历史展览馆，甲和乙的表述构成矛盾关系，二者必有一真一假，由此可推断丙和丁的表述均为假。丙的表述 “或者甲班去参观革命历史展览馆，或者丁班没有去革命历史展览馆” 为假，根据相容选言命题 “全假才假” 的逻辑规则，可得出甲班没有去革命历史展览馆，即甲去思政课实践基地，且丁班去了革命历史展览馆的结论；丁的表述 “我班和丙班都没有去思政课实践基地” 为假，根据联言命题 “一假即假” 的逻辑规则，结合已推出的丁班去了革命历史展览馆，丁班没有去思政课实践基地为真，可进一步推出丙班去了思政课实践基地。综上，甲表述为真，乙、丙、丁的表述为假，因此肯定去思政课实践基地的是甲和丙。 B：根据上述推断可知丁班去参观革命历史展览馆，B错误。 C：根据所给信息无法推出乙参加的实践项目，C不符合题意。 D：根据推断丁去参观革命历史展览馆，乙无法推出，D不符合题意。 故本题选A。 2．B 【详解】A：已知荆州和襄阳至少去一处，且不去襄阳→不去荆州，逻辑上可只去襄阳不去荆州，无法必然推出一定去荆州，A排除。 B：已知①荆州∨襄阳（至少去一处），②¬襄阳→¬荆州（逆否为荆州→襄阳），结合两条件，否定襄阳则两处都不去，违背①，故必然推出一定去襄阳，B正确。 C：小华可同时去荆州和襄阳，且满足荆州→襄阳的逻辑关系，无法必然推出一定不去荆州，C排除。 D：若不去襄阳，根据¬襄阳→¬荆州，会导致两处都不去，违背至少去一处的前提，逻辑不成立，D排除。 故本题选B。 3．C 【详解】①：求同法属于归纳推理中探求因果联系的方法，强调在不同场合中寻找相同因素。材料中钢铁集团是从“烹饪”中得到启发，属于类比推理，而非通过求同法推导必然结论，①排除。 ②：钢铁集团将烹饪中“高档食材”与“普通食材”的搭配经验，迁移到“主流矿”与“非主流矿”的配比中，体现了类比推理的运用，②正确。 ③：该集团突破了过去依赖单一矿源的思维定式，通过创新将不同类型的矿源有机结合，实现了原料优化，③正确。 ④：该做法主要运用类比推理进行创新，并未体现对因果联系的深入把握，且类比推理的结论具有或然性，不能直接提高可靠程度，④排除。 故本题选C。 4．A 【详解】①④：拥有管理权，未必就掌握了话语权，但要掌握话语权，就得有必要的管理权。据此可知，管理权是话语权的必要但不充分条件。只有有必要的管理权，才能掌握话语权。所以运用否定前件式可推出：不能拥有文化管理权，就不能拥有文化话语权，①正确。只有拥有了文化话语权，才能拥有文化管理权，这是运用了肯定后件式，是错误的推理，④错误。 ②③：文化领导权作为一种文化权力，既突出表现为话语权，也突出表现为管理权。这是一个联言判断，是表明几种情况同时存在的判断。根据其联言肢同真才真的逻辑规则，可推出：拥有了文化领导权，就拥有了文化话语权和管理权，②正确。“拥有了文化话语权或管理权，就拥有了文化领导权”，表明拥有话语权或管理权中的任意一项也就拥有文化领导权，③错误。 故本题选A。 5．A 【详解】A：刑法规定正当防卫的前提是“免受正在进行的不法侵害”，并“采取制止不法侵害的行为”，但“制止正在进行的不法侵害”只是构成正当防卫的必要条件，而非唯一条件(还需满足保护法益、针对不法侵害人等条件)。“只有……才……”的表述为必要条件假言判断，A正确。 B： “正当防卫为假”意味着行为不符合正当防卫要件，“防卫过当为假”意味着行为未超过必要限度或未造成重大损害，二者可以同时为假，B错误。 C：“只要构成正当防卫的行为都是可以不负刑事责任的”属于充分条件假言判断，有前件一定有后件。法律条文指出“属于正当防卫，不负刑事责任”，但同时也规定“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任”也就是说，防卫过当是正当防卫的例外情况，仍然属于正当防卫的范畴，但需负刑事责任，C错误。 D：假言判断是复合判断，是断定事物某情况的存在（或不存在）是另一情况存在（或不存在）的条件的判断。而“正当防卫是不负刑事责任的行为”是直言判断(直接断定对象具有某种属性)，并非假言判断，D错误。 故本题选A。 6．D 【详解】①：“风在吼，马在叫，黄河在咆哮⋯⋯”是并列的性质判断，并非“事物之间的关系判断”，①排除。 ②：歌词未使用自然景象类比中华民族坚韧不拔和团结抗争精神，只是描述自然景象，②排除。 ③：歌词“风在吼，马在叫，黄河在咆哮”通过并列的陈述方式，共同营造出紧张、激昂、震撼的抗战氛围，③正确。 ④：题干判断作为描述性判断，其真假检验标准是社会实践，正确与否需经受实践检验，④正确。 故本题选D。 7．C 【详解】A：条件③是不相容选言命题，如果肯定了前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支，即肯定否定式，现已知丁去观看亚冬会，则“甲不去”为假，可推出甲也去观看了亚冬会，A排除。 B：由甲去，结合条件①“甲去则乙不去”，根据充分条件假言判断肯前必肯后，可知乙不去，B排除。 C：由乙不去，结合条件②“只有乙去，丙才去”，根据必要条件假言判断否前必否后，可知丙不去，C正确。 D：既然已经分析出C选项是正确的，那么D选项（以上说法都不对这一说法本身不对）显然就是错误的，D排除。 故本题选C。 8．B 【详解】①：题干表明运动后体重没下降的一个重要原因是饮食搭配不当，其逆否命题为只有饮食搭配合理，才能通过运动把体重降下来，①正确。 ②：饮食搭配合理只是体重下降的一个条件，不是只要饮食搭配合理，运动后体重就一定会下降，②排除。 ③：题干“饮食不当→体重难降”的逆否命题为“体重下降→饮食合理”。题干中“饮食合理”具体指“不以精细米面和肉类为主且多吃蔬菜和粗粮”，因此“运动后体重下降，则饮食不以精细米面和肉类为主且多吃蔬菜和粗粮”是必然推出的结论，③正确。 ④：饮食不以精细米面和肉类为主，多吃蔬菜和粗粮，只是满足了体重下降的一个条件，不能必然得出运动后体重就会下降，④排除。 故本题选B。 9．D 【详解】①：外延指概念所反映的对象的范围，甲流作为一种疾病，外延是甲型流感这种病本身，不是它的症状。所以把症状说成是甲流的外延是错误的，①排除。 ②：全同关系是指两个概念的外延完全相同。材料中说跟普通流感相似，但普通流感一般包括甲型、乙型等流感，甲流只是普通流感中的一种，两者外延并不完全相同，②排除。 ③：甲流是一种由甲型流感病毒引起的急性呼吸道传染病，所以甲流属于急性呼吸道传染病的一种，是种概念，急性呼吸道传染病是属概念，③正确。 ④：甲流和普通流感的外延有一部分外延是相同的，所以有些普通流感也是甲流，④正确。 故本题选D。 10．D 【详解】①：“预制菜”与“预制菜肴”是不同语词表达的同一概念，并非具有全同关系的不同概念，①错误。 ②：水果沙拉未经加热或熟制，不符合预制菜“加热或熟制后方可食用”的定义要件，②正确。 ③：“预包装菜肴”是定义项中的属概念，而定义项应包括“种差加属概念”，③错误。 ④：若添加防腐剂，则直接违背“不添加防腐剂”的种差规定，不属于预制菜，④正确。 故本题选D。 11．B 【详解】甲：“劳动既是艰辛的，又是快乐的”，体现了劳动具有“艰辛”与“快乐”两种不同属性，体现了辩证思维，二者并非相互排斥的矛盾关系，不违反矛盾律的要求，甲正确。 乙：将“劳动”类比为“机器运转”，犯了“机械类比”的错误，且劳动者的“光荣”与“社会机器正常运转”之间不存在必然的逻辑推导关系，乙错误。 丙：“他既不支持倒垃圾的任务，也不反对倒垃圾的任务”对倒垃圾态度模糊，违反了排中律的要求，犯了“两不可”的逻辑错误，丙排除。 丁：“有些人认为劳动没有价值，有些人认为劳动有无穷价值”，反映了不同主体对劳动价值的不同认知，并非对同一命题的同时肯定或否定，符合逻辑思维的基本要求，丁正确。 故本题选B。 12．C 【详解】本题为逆向选择题。 ①：优秀的文化丰富人的精神世界，增强人的精神力量，促进人的全面发展。该判断属于复合判断中的联言判断，①正确，但不符合题意。 ②：张三认识李四，李四认识王五，“认识”关系是非传递关系，因为张三可能认识王五，也可能不认识王五，②错误，但符合题意。 ③：真理不是一成不变的，属于全称否定判断，该性质判断主项和谓项都周延，③错误，但符合题意。 ④：人类需要水来生存，所有的动物都需要水来生存，所以人类是动物。该推理中的中项“水”在前提中都不周延，犯了“中项不周延”的错误，④正确，但不符合题意。 故本题选C。 13．B 【详解】①③：“波动耦合泵喷式仿生航行器”的设计灵感来自海底扁形虫，因机动性强、扰动小，特别适合在狭窄空间或复杂海底环境监测鱼群，说明“波动耦合泵喷式仿生航行器”的设计运用了模拟的方法，模仿了扁形虫的体态和功能，是根据事物之间相同或相似属性进行的类比推理，①③正确。 ②：该设计过程强调的是类比推理在科学技术创新中的作用，并没有体现解决他人思想上的困惑，②不符合题意。 ④：共变法是归纳推理的方法，而该设计运用的是类比推理，④不符合题意。 故本题选B。 14．A 【详解】①：根据定义的逻辑规则，一般不能用否定形式，甲的表述犯了“否定定义”的逻辑错误，①正确。 ②：乙说明了“教师期望效应”的作用，不属于下定义，没有犯“定义过宽”的逻辑错误，②错误。 ③：定义不能用比喻。丙把教师的期望比喻为学生飞翔的翅膀，犯了“比喻定义”的逻辑错误，③正确。 ④：“教师期望效应”既包括学生接受老师对他们的积极看法，也包括认同、接受老师对他们的消极看法，丁的表述犯了“定义过窄”的逻辑错误，④错误。 故本题选A。 15．B 【详解】A：换质推理是通过改变前提判断的质，从而推出结论的推理。换质推理必须遵循的规则是:推理时不改变前提判断的主项和量项，改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断；找出前提性质判断中与谓项相矛盾的概念，用它作为结论性质判断的谓项。“中华文明具有连续性”通过换质推理可得出“中华文明不具有非连续性”，A错误。 B：根据《民法典》规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。选项中仅提到“设立”，遗漏了“变更”和“终止”，导致定义项的外延小于被定义项的外延，因此属于定义过窄，B正确。 C：划分是把一个属概念分成若干种概念。江苏是一个省，南京、苏州、南通等是江苏的地级市，属于“分解”（把整体分成部分)，而非“划分”(把属概念分成种概念)，C错误。 D：选言判断是断定对象的可能情况的判断。不相容选言判断要求它的选言支中有且只能有一个是真的。“不是洋货买不起，而是国货更有性价比”中“不是洋货买不起，国货更有性价比”这两种情况同时存在，因此这是一个联言判断，而非选言判断，D错误。 故本题选B。 16．C 【详解】A：“成功组队”和“不允许参赛（即没成功组队）”是完全对立的两种状态，依据排中律得知，必然有一个成立，不存在第三种情况，因此该选项必然为真，A正确但不符合题意。 B：“允许甲参赛”能一步步推出“乙没成功组队”，前提真则结论必真，该选项必然为真，B正确但不符合题意。   C： “甲不参赛”能推出“乙既有推荐又成功组队”，虽然“有推荐或成功组队”包含了“既有推荐又组队”的情况，但“或”表示“满足其一即可”，而题干只能保证“两者都满足”，无法证明“仅满足其一”的情况成立，逻辑范围超出了题干能推导的必然性，因此该选项不必然为真，C错误但符合题意。 D： “一人获得推荐”即“只有甲有推荐，或只有乙有推荐”两种情况，一种情况，只有甲有推荐，乙没推荐，乙没法组队，结合“至少一人组队”，甲必须成功组队。另一种情况，只有乙有推荐，甲没推荐，甲没法组队，结合“至少一人组队”，乙必须成功组队。 两种情况都能推出“获推荐的那个人必然成功组队”，前提真则结论必真，该选项必然为真，D正确但不符合题意。   故本题选C。 17．A 【详解】①：“镧系元素及钪、钇元素”明确了稀土包含的具体对象，从外延上揭示了稀土的概念，①正确。 ②：属种关系是指一个概念的外延完全包含另一个概念的外延。金属元素是一个外延极大的属概念，而稀土元素是隶属于金属元素的一个种概念，二者构成属种关系，②正确。 ③：定义过窄是指定义项的外延小于被定义项的外延。稀土的“稀有性”主要体现在提纯难度大而非储量稀少，因此该定义错误在于未揭示稀土的本质属性，且属于定义过宽，③不选。 ④：定义不能用比喻。用“工业维生素”定义稀土，没有正确揭示稀土的本质特征，犯了“比喻定义”的逻辑错误，④错误。 故本题选A。 18．D 【详解】“只有冲突各方均同意无条件停火，国际救援物资才能安全、顺畅地送达所有受灾民众手中。”这是一个必要条件的假言判断，其逻辑规则是无前必无后，有后必有前。 ①：物资未安全送达→冲突方未同意停火，这是否定后件→否定前件，不符合必要条件推理规则，①错误。 ②：冲突方同意停火→物资一定安全送达，这是肯定前件→肯定后件，无法必然推出，②错误。 ③：物资安全送达→冲突方同意停火，符合肯定后件→肯定前件的必要条件推理规则，③正确。 ④：冲突方未同意停火→物资不能安全送达，符合否定前件→否定后件的必要条件推理规则，④正确。 故本题选D。 19．C 【详解】A：“张三既会三段论推理，又不会三段论推理”的说法违反了矛盾律，不能同真，其中必有一假，A不选。 B：由“甲班有的同学会三段论推理”为真，不能必然推出“甲班有的同学不会三段论推理”，因为也可能甲班所有的同学都会三段论推理，B不选。 C：“王五既会运用超前思维，又会运用联想思维”为联言判断，如果该判断为假，根据联言判断的逻辑性质可知，两个联言支至少有一假，所以必然推出“王五或者不会运用超前思维，或者不会运用联想思维”，C正确。 D：“李四要么会必然推理，要么会或然推理”为不相容选言判断，如果该判断为假，则两个选言支都是真的，或者没有选言支是真的。所以，不能必然推出“李四不会必然推理，但会或然推理”，但可以推出“李四也可能两种推理都不会”或者“李四既会必然推理，也会或然推理”，D不选。 故本题选C。 20．B 【详解】必要条件假言判断是断定事物情况之间必要条件关系的判断，逻辑形式为“只有……才……”（或用“无……则无……”等类似表述体现）。 A：“小华不仅为人正直，而且很有担当”，这是联言判断（用“不仅…… 而且……”连接两个同时存在的情况），不是假言判断，A排除。 B：“人无精神则不立，国无精神则不强”，意思是“没有精神，人就不能立足；没有精神，国家就不强盛”，体现了 “精神”是“人立”“国强”的必要条件，属于必要条件假言判断，B正确。 C：“如果饱读诗书，就能妙笔生花”，逻辑形式是“如果……，就……”，这是充分条件假言判断，不是必要条件假言判断，C排除。 D：“三角形的三个内角相等，当且仅当，它的三边相等”，这是充分必要条件假言判断，不是必要条件假言判断，D排除。 故本题选B。 21．B 【详解】材料中的推理是三段论推理：马克思主义是有阶级性的，马克思主义是真理，所以真理是有阶级性的。 A：大项是“有阶级性”，在前提和结论中都是不周延的，A排除。 B：小项是“真理”，在前提中不周延，在结论中是周延的，犯了小项不当扩大的错误，B符合题意。 C：中项（前提中的共同项，此处为“马克思主义”）在大前提和小前提中均周延，这是符合逻辑的推理要求，C排除。 D：材料中涉及三个概念：马克思主义、有阶级性、真理，没有犯“四概念”的错误，D排除。 故本题选B。 22．①该企业不能享受“无事不扰”待遇。因为企业享受“无事不扰”待遇需同时满足三个条件，这构成一个联言判断，根据联言判断逻辑性质，全真才真，一假则假。该企业存在信息公示不及时情况，不满足“按要求公示真实信息”条件，所以整个联言判断为假，企业不能享受“无事不扰”待遇。 ②监管部门需要启动“有需必应”程序。因为企业提出服务需求的渠道构成一个相容选言判断，根据相容选言判断逻辑性质，只要有一个选言支为真，整个选言判断就为真。该企业通过政务服务APP在线申请，满足其中一个选言支，所以监管部门需要启动“有需必应”程序。 【分析】背景素材：Z市执法部门推行“无事不扰、有需必应”模式 考点考查：正确运用判断 能力考查：描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于判断并说明原因类，需要调用判断的有关知识，结合材料分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：企业享受“无事不扰”待遇，必须同时满足三个条件（表格中）。某科技公司信用等级A级，近两年无重大违法违规记录，但存在信息公示不及时的情况。近日，该公司通过政务服务APP在线申请了知识产权保护指导需求→可联言判断的角度，说明联言判断的性质是全真才真，该企业存在信息公示不及时情况，不满足“按要求公示真实信息”条件，企业不能享受“无事不扰”待遇。 有效信息②：企业通过以下任一渠道（表格中三种渠道）提出服务需求，监管部门必须启动“有需必应”程序。该公司通过政务服务APP在线申请了知识产权保护指导需求→可从相容选言判断的角度，说明只要有一个选言支为真，整个选言判断就为真。该企业通过政务服务APP在线申请，满足其中一个选言支，所以监管部门需要启动“有需必应”程序。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 23．工程建设方的推理正确，评论方的推理错误。 “所有重大水利工程都不是不注重生态保护的”通过换质推理可以推出“所有重大水利工程都是注重生态保护的”，以此为大前提，以“引绰济辽工程是重大水利工程”为小前提，两个前提真实，推断出“引绰济辽工程是注重生态保护的”，符合三段论的逻辑规则，因此工程建设方的推理正确。 评论方推理中的中项“需要国家政策支持”在大前提和小前提中均不周延，违反了中项在前提中至少周延一次的三段论规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误，该推理虽然前提真实，但是推理结构错误，因此评论方的推理错误。 【分析】背景素材：内蒙古引绰济辽工程全线试通水成功 考点考查：演绎推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为材料分析类主观题，要求运用演绎推理的知识，从说明的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：工程建设方以“所有重大水利工程都不是不注重生态保护的”“引绰济辽工程是重大水利工程”为前提，推出“引绰济辽工程是注重生态保护的”结论→可运用换质推理、三段论推理知识，从推理前提真实性与三段论逻辑规则角度，分析说明建设方先通过换质推理将前提转化为“所有重大水利工程都是注重生态保护的”，再以真实的大、小前提，遵循三段论逻辑规则推出结论，推理正确。 有效信息②：评论方以“有些民生工程是需要国家政策支持的”“引绰济辽工程是需要国家政策支持的”为前提，推出“引绰济辽工程是民生工程”结论→可运用三段论推理的中项周延规则知识，从三段论中项周延的逻辑要求角度，分析说明评论方推理的中项“需要国家政策支持”在大、小前提中均不周延，违反逻辑规则，推理结构错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 24．该推理属于简单判断推理中的三段论。该推理错误。中项在前提中至少周延一次是三段论推理的基本规则之一，本题中“当代先进生产力”作为中项，在两个前提中都没有周延，所以不能得出结论。 【分析】背景素材：新质生产力 考点考查：三段论推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为说明类主观题，要求写出该推理的类型，判断正确与否，并说明理由。需要运用《逻辑与思维》的知识，从三段论推理角度来分析作答。 第二步：审材料。提取有效信息，链接教材知识。 有效信息：新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，有的绿色生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，所以，有的绿色生产力是新质生产力→可根据三段论推理的规则，说明这一推理中项在两个前提中都没有周延，所以不能得出结论。 第三步：整合信息，组织答案。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $