第二单元 第五课 第三框 正确运用复合判断-【创新教程】2025-2026学年高中思想政治选择性必修3 逻辑与思维五维课堂教师用书word（统编版）

本讲义聚焦“正确运用复合判断”核心知识点，系统梳理复合判断的含义、组成及联言、选言、假言三种类型，构建从概念界定、逻辑形式、真假条件到运用意义的完整知识脉络，辅以思维导图搭建学习支架。 该资料以情境导入（学生判断实例）、议题探究（楚王献药等案例）和分层练习为特色，通过案例分析培养学生理性思维的健全人格，借助逻辑应用提升责任意识，课中助力教师案例教学，课后帮助学生巩固逻辑知识，查漏补缺。

第三框　正确运用复合判断 情境导入 思维导图 　　某中学政治课在学习探究“正确运用复合判断”时，A 小组同学分别说了一个判断。 甲同学：骄傲使人落后，虚心使人进步。 乙同学：要么玉碎，要么瓦全。 丙同学：不入虎穴，焉得虎子。 丁同学：锲而不舍，金石可镂。 请结合材料和所学知识回答下列问题： 思考：(1)上述同学的判断分别属于哪种复合判断，并写出其逻辑形式。 (2)结合所学知识，回答对各种复合判断进行区分和运用的意义。 提示：(1)甲同学的判断是联言判断，其逻辑形式是：p并且q。乙同学的判断是不相容选言判断，其逻辑形式是：要么p，要么 q。丙同学的判断是必要条件假言判断，其逻辑形式是：只有p，才 q。丁同学的判断是充分条件假言判断，其逻辑形式是：如果p，那么q。 (2)①正确区分和运用联言判断，有助于人们将认识对象的多种情况综合起来进行考虑，可以帮助人们多方面地分析和把握事物的情况，从而使思考更加周密，判断更为恰当。②正确区分和运用选言判断，不仅有助于我们准确地表达关于对象的各种可能的情况，而且能够明确解决问题的范围和途径。③正确区分和运用假言判断， 分清前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，能够准确地反映认识对象的情况，形成正确的关系判断。 一、复合判断及其种类 1．含义及组成 复合判断是其本身包含其他判断的判断，它由　联结词　和　支判断　两部分组成。 2．种类 根据断定情况的不同，复合判断分为　联言判断　、　选言判断　和　假言判断　等多个种类。 二、正确运用联言判断 1．含义及组成 (1)含义：联言判断是断定对象的几种情况　同时存在　的判断。 (2)组成：组成联言判断的支判断叫作　联言支　。一个联言判断至少包含　两个　联言支。“并且”“既……又……”“不但……而且……”“虽然……但是……”等，是常常用来联结的词项，叫作联言判断的　联结项　。在日常语言表达中，联言判断的　联结项　有时可以省略。 2．判断真假 在联言判断中，当且仅当组成它的各个联言支　都是真的　，这个联言判断才是真的。如果　有一个　联言支是假的，这个联言判断就是假的。 3．正确运用联言判断的意义 有助于人们将认识对象的多种情况　综合起来　进行考虑，　多方面　地分析和把握事物的情况，从而使思考更加周密、判断更为恰当。 三、正确运用选言判断 1．含义及组成 (1)含义：选言判断是断定对象的　可能情况　的判断。 (2)组成：组成选言判断的支判断叫作　选言支　。一个选言判断至少包含　两个　选言支。“或者……或者……”“要么……要么……”“不是……就是……”等，是常常用来联结选言支的词项，叫作选言判断的联结项。在日常语言表达中，选言判断的　联结项　一般不能省略。 2．种类 依据选言判断对选言支之间关系的　断定情况　，选言判断分为　相容　选言判断和　不相容　选言判断。在日常语言中，“或者……或者……”可以用来表达相容选言判断。不相容选言判断通常用“要么……要么……”来表达。 3．判断真假 (1)一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中　至少有一个　是真的，也可以都是真的。如果没有选言支是真的，这个相容选言判断就是假的。 (2)一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中　有而且只能有一个　是真的。如果有两个或两个以上的选言支是真的，或者没有选言支是真的，这个不相容选言判断就是假的。 4．正确运用选言判断的意义 不仅有助于我们准确地表达关于对象的　各种可能　的情况，而且能够明确解决问题的　范围和途径　。 5．正确运用选言判断应该注意的问题 要根据认识对象的　实际情况　，确定应该使用相容还是不相容选言判断，不能误用；要根据　实际问题　的需要，尽量把对象的　可能情况　都揭示出来，不要遗漏有选择价值的可能情况。 四、正确运用假言判断 1．含义及组成 (1)含义：假言判断是断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的判断。假言判断又叫　条件判断　。 (2)组成：一个假言判断由表示　条件关系　的两个判断组成。其中，表示条件的判断叫作假言判断的　前件　，表示依赖这一条件而成立的判断叫作假言判断的　后件　。“如果……那么……”“只有……才”“……当且仅当……”等，是常用来联结前件与后件的词项，叫作假言判断的　联结项　。 2．种类 (1)假言判断的前件和后件所反映的事物情况之间存在着三种条件关系，相应地，假言判断分为　充分条件　假言判断、　必要条件　假言判断和　充分必要　条件假言判断。 (2)如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的　充分条件　。充分条件假言判断是反映事物情况之间　充分条件　关系的判断。 (3)必要条件是产生某种情况所不可缺少的条件。如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的　必要条件　。必要条件假言判断是反映事物情况之间　必要条件　关系的判断。 (4)充分必要条件假言判断是反映事物情况之间　充分必要条件　关系的判断，是同时断定两种条件关系的假言判断。 3．判断真假 (1)假言判断既然是反映事物情况之间　条件关系　的判断，它的真假就不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系　能否成立　。有时，前件和后件都是假的，但事物情况之间确实存在着某种条件关系，这样的判断　仍然可以　是真的。 (2)如果我们分不清前件和后件所揭示的事物情况之间的　条件关系　，就不能准确地反映认识对象的情况，那样形成的假言判断就会发生错误。掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的　条件关系　，是我们正确地运用假言判断的　前提　。 [疑难记录] 问题1 问题2 问题3 [议题一]　复合判断及正确运用联言判断 [探究·涵养] 京沪高铁全长1 318公里。京沪高铁作为中华人民共和国成立以来一次建设里程最长、投资最大、标准最高的高速铁路，京沪高铁一直备受关注，何时开通、速度多快、票价多少等问题更是旅客关注的焦点。为了适应旅客的不同需求，京沪高铁开行时速300和250公里两个速度等级的列车，初期每天开行90对左右，包括京沪一站直达、省城之间直达和沿线车站交错停车三种模式。全国所有动车组列车实行购票实名制。旅客需持身份证、军官证、户口本等有效证件购票。 (1)复合判断由什么组成？ (2)上述材料中包含复合判断的哪些形式？ 提示：(1)复合判断由联结项和支判断两部分组成。组成复合判断的判断，称为支判断。联结支判断的词项，叫作联结项。 (2)①“京沪高铁是建设里程最长、投资最大、标准最高的高速铁路”“何时开通、速度多快、票价多少等问题更是旅客关注的焦点”等，属于联言判断。②“开行时速300和250公里两个速度等级的列车”“开行90对左右，包括京沪一站直达、省城之间直达和沿线车站交错停车三种模式”等属于不相容的选言判断。③“旅客需持身份证、军官证、户口本等有效证件购票”属于相容选言判断和必要条件假言判断。 [归纳·释疑] 1．联言判断 (1)联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断。组成联言判断的支判断叫作联言支。一个联言判断至少包含两个联言支。“并且”“既……又……”“不但……而且……”“虽然……但是……”等，是常常用来联结联言支的词项，叫作联言判断的联结项。 (2)联言判断的真假 联言判断是断定对象的几种情况都(同时)存在的判断，因此， 当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。也就是说，它要求各个联言支的断定都要与实际相符合。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。 p q p并且q 真 真 真 真 假 假 假 真 假 假 假 假 提示：p，q都真，判断才为真；p，q只要有一假，判断即为假。 (3)联言判断的语言形式有并列复句、递进复句、转折复句等。但在日常语言表达中，联言判断的联结项有时可以省略，如“虚心使人进步，骄傲使人落后”。 2．区分联言判断和关系判断 (1)当联言判断用单句表达时，在形式上与关系判断很容易混淆。 例如：①小刘和小赵是球迷。 ②小刘和小赵是同乡。 (2)区别联言判断和关系判断的方法，是将单句变成复句看是否成立，联言判断变成复句后，每个分句都成立；关系判断变成复句后，两个分句都不成立。如例①变成“小刘是球迷，小赵也是球迷”，句子成立。例②变成“小刘是同乡，小赵也是同乡”，句子不成立。因此，例①是联言判断，例②是关系判断。 [应试·悟道] 中美高层战略对话上，杨洁篪说：“中美两国都是世界大国，对地区和世界的和平、稳定、发展都负有责任。”这个判断(　　) ①是简单判断中的关系判断　②是复合判断中的联言判断　③是复合判断中的选言判断　④为真的前提是各个判断都为真 A．①②　　　　　　　　　 B．②④ C．①③ D．③④ 解析：B　[①不符合题意，简单判断中的关系判断是指断定事物和事物之间的关系的简单判断，与材料体现不一致；②符合题意，联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。材料中，中美既是世界大国，又对地区和世界的和平、稳定和发展都负有责任，属于两种情况同时存在的判断；③不符合题意，选言判断是指在几种可能情况下，至少有一种情况存在的判断，与材料体现的不一致；④符合题意，联言判断的两个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。] [议题二]　正确运用选言判断 [探究·涵养] 有人来向楚王进献不死之药。传达官拿着药走进内宫，迎面碰到卫队射击手。射击手问他：“你手上拿的是什么，可以吃吗？”传达官说：“这是不死之药，怎么不可以吃？”射击手听了，一把夺过药吞了下去。楚王大怒，命人将那位射击手斩了。射击手托人到楚王面前辩白：“射击手是问了传达官‘可不可以吃’，传达官说‘可以吃’，他才吃的，这不是他的错，而是传达官的罪过。而且，这客人送来时说是不死之药，可是射击手刚吃下肚，就要被大王杀掉，这就明明是催死之药嘛。这说明是客人在欺骗大王。您要是杀了射击手，就是要让天下人都知道，大王宁愿听别人欺骗自己。”楚王听了这话，就把那个射击手放了。 (1)上述材料中，射击手表现了什么样的智慧？ (2)在运用这种智慧时我们应该注意什么？ 提示：(1)射击手被释放的原因在于射击手运用了选言判断。他从传达官那里得到了或者可以吃，或者是不死之药。这两种情况下，他都是无罪的。 (2)运用选言判断时要注意：要根据认识对象的实际情况来确定应该使用相容的还是不相容的选言判断，不能混用；要根据实际问题的需要，尽量把对象的可能情况都提出来，不要遗漏了有选择价值的可能情况。 [归纳·释疑] 1．选言判断中选言支之间的关系，有两种不同的情形 (1)选言支所断定的情况可以同时并存，这样的选言支叫相容的选言支。 (2)选言支所断定的情况只能有一种存在，不能有两种和两种以上的情况并存，这样的选言支叫不相容的选言支。 依据选言判断对选言支之间关系的断定情况，选言判断分为：相容选言判断和不相容选言判断。 相容选言判断 p q p并且q 真 真 真 真 假 真 假 真 真 假 假 假 不相容选言判断 p q p并且q 真 真 假 真 假 真 假 真 真 假 假 假 2.正确运用选言判断应注意的问题 (1)要根据认识对象的实际情况来确定应该使用相容的还是不相容的选言判断，不能误用。 (2)要根据实际问题的需要，尽量把对象的可能情况都提出来，不要遗漏了有选择价值的可能情况。 [应试·悟道] 某同学违反了学校规章制度和中学生日常行为规范，班主任向该学生宣布学校处理决定：“要么按学校学生管理规定停课反省，要么扣学分并当面向全班学生作出承诺不再违反。”那么该学生可能(　　) A．停课反省但不扣学分、不作承诺 B．不停课反省不作承诺但扣学分 C．既不停课反省，也不扣学分，不作承诺 D．既停课反省又扣学分、作承诺 解析：A　[学校处理决定是不相容选言判断，其逻辑形式是要么p，要么q。该学生可以选择“停课反省但不扣学分和不作承诺”，也可以选择“不停课反省但扣学分和作承诺”，故A符合题意，C、D不符合题意。“不作承诺”说法错误，故B说法错误。] [议题三]　正确运用假言判断 [探究·涵养] 水从高原由西向东流下，渤海口的一条鱼逆流而上。它的游泳技术很精湛，因而游得很精彩，一会儿冲过浅滩，一会儿划过激流，穿过了湖泊中的层层渔网，也躲过了无数水鸟的追逐。它逆行到了著名的壶口瀑布，堪称奇迹；又穿过了激水奔流的青铜峡谷，博得渔民的喝彩。它不断地游，最后穿过山涧，挤过石罅，游上了高原。然而，它还没来得及发出一声欢呼，瞬间被冻成了冰。 若干年后，一群登山者在唐古拉山的冰块中发现了它，它还保持着游动的姿势。有人认出这是渤海口的鱼。一位年轻人感叹说，这是一条勇敢的鱼，它逆行了那么远那么久。一位老者为之叹息说，这的确是一条勇敢的鱼，然而它只有伟大的精神却没有正确的方向，它极端逆向地追求，最后得到的只能是死亡。 (1)从上述材料第一段中找出至少两个属于复合判断的句子，并说出其类型。 (2)从上述材料中找出年轻人对鱼进行评价的话，并判断其类型。你能否将其改为必要条件的假言判断？若能，请改之。 提示：(1)①“它的游泳技术很精湛，因而游得很精彩”，这是一个充分条件假言判断。②“一会儿冲过浅滩，一会儿划过激流，穿过了湖泊中的层层渔网，也躲过了无数水鸟的追逐”，这是一个联言判断。③“它逆行到了著名的壶口瀑布，堪称奇迹；又穿过了激水奔流的青铜峡谷，博得渔民的喝彩”，这是一个联言判断，其中分号前后又各是一个充分条件假言判断。 (2)“这是一条勇敢的鱼”是根据“它逆行了那么远那么久”得出的，因此可以把年轻人的评价看作是一个充分条件假言判断，即如果鱼逆行了那么远那么久，那么它是一条勇敢的鱼。这一判断可以改为必要条件假言判断：只有它是一条勇敢的鱼，才会逆行了那么远那么久。 [归纳·释疑] 1．假言判断的组成 (1)一个假言判断由表示条件关系的两个判断组成。其中，表示条件的判断叫作假言判断的前件，表示依赖这一条件而成立的判断叫作假言判断的后件。“如果……那么……”“只有……才……”“……当且仅当……”等，是常用来联结前件与后件的词项，叫作假言判断的联结项。 (2)下面是假言判断“如果寒流来了，那么气温会下降”的逻辑结构图示： 2．假言判断的分类 (1)充分条件假言判断的性质 充分条件假言判断的逻辑形式：如果p，那么q。 充分条件假言判断的真值：充分条件假言判断的真假与其前、后件真假之间的关系可用真值表表示： p q 如果p，那么q 真 真 真 真 假 假 假 真 真 假 假 真 (2)必要条件假言判断的性质 必要条件假言判断的逻辑形式：只有p，才q。 必要条件假言判断的真值：必要条件假言判断的真假与其前、后件真假之间的关系可用真值表表示： p q 只有p，才q 真 真 真 真 假 假 假 真 假 假 假 真 (3)充分必要条件假言判断的性质 充分必要条件假言判断的逻辑形式：当且仅当p，则q。充分必要条件假言判断的真值：充分必要条件假言判断的真假与其前、后件真假之间的关系可用真值表表示： p q 当且仅当p，则q 真 真 真 真 假 假 假 真 假 假 假 真 无论是充分条件假言判断、必要条件假言判断还是充分必要条件假言判断，只要是前后件均假，那么假言判断就真。这一点是建立在严格的逻辑分析的基础上的。如果拘泥于某个具体的例子，反而可能想不明白。 提醒：充分条件假言判断与必要条件假言判断二者的主要区别在于：前者是有前件必有后件，后者是无前件必无后件。 [应试·悟道] (2024·新课标卷，23)某市就地铁客流高峰时段调价举行听证会。有人认为，如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力。从逻辑的角度看，假设上述观点成立，以下判断必定为假的是(　　) A．只有在地铁客流高峰时段提高票价，才能减轻客流压力 B．虽然在地铁客流高峰时段提高票价，但是不能减轻客流压力 C．即使不在地铁客流高峰时段提高票价，也能减轻客流压力 D．如果要减轻客流压力，那么要在地铁客流高峰时段提高票价 解析：B　[如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力，属于充分条件假言判断，其推理规则是有前必有后，无后必无前。题干只能表述出地铁客流高峰期时段提高票价是减轻客流压力的充分条件，不能判断出是不是必要条件，因此该判断不一定为假，A排除。 根据充分条件假言判断有前必有后，则在地铁客流高峰期提高票价，一定能减轻客流压力，因此不能减轻客流压力为假，B符合题意。 不在地铁客流高峰时段提高票价，前件假，后件不一定假，因此也能减轻客流压力不一定为假，C排除。 如果要减轻客流压力，即后件为真，前件不一定为真，即在地铁客流高峰时段提高票价不一定为真，D排除。] 1．文明城市创建人人参与。某中学为增强未成年人的社会实践能力，暑假发起“我为城市文明增光添彩”社会实践活动。小甲、小乙、小丙、小丁四位同学相约周末去图书馆参加志愿活动。四位同学对话如下： 小甲：只要明天不下雨，我和小乙就去图书馆。 小乙：只有明天不下雨，我和小丙才去图书馆。 小丁：或者我骑车去图书馆，或者小甲骑车去。 小丙：要么是我骑车去图书馆，要么是小乙骑车去。 下列推理正确的是(　　 ) A．小甲和小乙去了图书馆，说明当天没下雨 B．小乙和小丙没去图书馆，所以当天下雨了 C．小丁骑车去了图书馆，小甲一定没骑车 D．小丙没有骑车去图书馆，所以小乙一定骑车去了 解析：D　[A错误，“只要……就……”属于充分条件假言判断，其逻辑意义是有之必然，即有前件必有后件。小甲和小乙去了图书馆，属于肯定后件式，不符合充分条件假言推理所断定的前件和后件的关系，所以不能必然推出前件“当天没下雨”；B错误，“只有……才……”是必要条件假言判断，其逻辑意义是无之必不然，即前件假后件也是假的。小乙和小丙没去图书馆，属于否定后件式，不符合必要条件假言推理所断定的前件和后件的关系，所以不能必然推出“当天下雨了”；C错误，“或者……或者……”是相容选言判断。在进行相容选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支一“小丁骑车去了图书馆”结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支“小甲没骑车”；D正确，“要么……要么……”是不相容选言判断。在进行不相容选言推理时，如果否定了选言判断前提中的一部分选言支一“小丙没有骑车去图书馆”，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支一“小乙一定骑车去了”。] 2．《中国经济时报》载文指出，培育一批领军企业，打造一批数字产业集群，不仅可以提高我国数字产业和数字企业的国际竞争力，而且可以为数字经济带动世界经济复苏与繁荣作出贡献。下列选项中，与上述材料中复合判断的类型一致的是(　　 ) ①许多地方要么不公开高考满分作文，要么公开高考满分作文　②中国共产党既是中国先进文化的积极引领者和践行者，又是中华优秀传统文化的忠实传承者和弘扬者　③中国共产党是中国工人阶级的先锋队，是中国人民和中华民族的先锋队　④只有巩固好脱贫攻坚成果，老百姓的日子才会越过越红火 A．①③　　　　　　　 B．①④ C．②③ D．②④ 解析：C　[题干中“不仅可以提高我国数字产业和数字企业的国际竞争力，而且可以为数字经济带动世界经济复苏与繁荣作出贡献”属于联言判断，是断定对象的几种情况同时存在的判断。①不合题意，“许多地方要么不公开高考满分作文，要么公开高考满分作文”属于不相容选言判断；②正确，该项属于联言判断，中国共产党是中国先进文化的积极引领者和践行者，是中华优秀传统文化的忠实传承者和弘扬者等几种情况可以同时存在；③正确，中国共产党是中国工人阶级的先锋队，是中国人民和中华民族的先锋队，可以同时存在，属于联言判断；④不合题意，“只有巩固好脱贫攻坚成果，老百姓的日子才会越过越红火”属于必要条件假言判断。] 3．有时，一些决策没有什么实际效果，很大原因在于事前没有做充分的调研，或者是没有调研，或者是为调研而调研的“走过场”。以下选项与题干中判断一致的是(　　) A．张海迪虽然瘫痪了，但她仍顽强学习，不但学会了多门外语，而且还学会了针灸 B．古官道，或行进于古村田园间，或隐匿于苍翠茂林中，或横亘于溪流上 C．有些行业的从业者在契税上闹“乌龙”，要么是不懂政策，要么是懂政策但刻意借题发挥，达到自己的目的 D．一些政客要么对疫情加大“甩锅”力度，要么就揣着明白装糊涂 解析：B　[题干中的判断“或者……或者……”属于相容选言判断。A该判断“不但……而且……”属于联言判断，排除。B该判断“或……或……或……”属于相容选言判断，正确。C该判断“要么……要么……”属于不相容选言判断，排除。D该判断“要么……要么……”属于不相容选言判断，排除。故本题选B。] 4．1784年著名天文学家威廉·赫歇尔曾经指出，火星表面的黑暗区域是海洋，而较明亮区域则是陆地。赫歇尔推测，火星上肯定有智慧生命存在，它们或许与我们地球人差不多。赫歇尔的理论流行了一个多世纪，甚至其他一些天文学家也附和称，在一些颜色较亮的区域可以观测到植被。如果下列各项为真，哪项最能支持赫歇尔的推测(　　) A．有智慧生命存在的地方必定有海洋、陆地 B．凡是有植被的地方必定有智慧生命存在 C．凡是有海洋、陆地的地方必定有智慧生命存在 D．可以观测到植被的地方就可能有智慧生命存在 解析：C　[本题考查假言判断的知识。赫歇尔的推测是：因为火星上黑暗区域是海洋，而较明亮区域则是陆地，所以有智慧生命存在。若要支持此推测，就要说明海洋和陆地是智慧生命存在的充分条件、前提条件。根据充分条件假言推理，肯定后件不能肯定前件，故A项说法错误；C项肯定前件可肯定后件，正确；B、D项并不是赫歇尔的推测，故均与题干无关。] 5．下列判断中不包含充分必要条件的是(　　) ①只有年满18周岁，他才享有选举权和被选举权 ②坚持并且只有坚持改革开放，才能实现中华民族伟大复兴　③如果没有端正的学习态度，就不能取得优异的成绩　④人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析：B　[本题为一道逆向选择题。充分必要条件假言判断是反映事物情况之间充分必要条件关系的判断，即“有之必然”“无之必不然”，其逻辑形式是当且仅当p，才q，②④符合“当且仅当”的特征，不符合题意。①选项是必要条件假言判断，其逻辑形式是只有p才q，符合题意。③选项是充分条件假言判断，其逻辑形式是如果p，那么q，符合题意。故本题选B。] 对应学生课时P181 一、选择题 1．《预包装食品标签通则》强调了食品标签中食品添加剂的标示方式，要求所有食品添加剂必须在食品标签上明显标注。食品标签不得标示违背营养科学常识的内容，也不应具有暗示预防、治疗疾病作用的内容。从复合判断的类型看，上述规定属于(　　) A．联言判断　　　　 B．选言判断 C．假言判断 D．性质判断 解析：A　[明显标注食品添加剂、不得标示违背营养科学常识的内容、不应具有暗示预防、治疗疾病作用的内容等，这些是“同时存在”的，属于联言判断，A项符合题意；选言判断的特点是断定“可能情况”，与题意不符，排除B项；假言判断的特点是掌握“条件联系”，与题意不符，排除C项；D项不属于复合判断。] 2．“回南天”通常指每年春天时，气温开始回暖而湿度猛烈回升的气候现象。其形成条件主要有：天气出现长时间低温环境、突然升温。此外，如果室外风速较小就会加剧回南天。据此，以下说法正确的是(　　) ①材料中包含了多个条件关系的假言判断　②“回南天”定义运用了种差加属的方法　③没有产生“回南天”一定是突然升温了　④长时间低温环境与突然升温是选言判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析：A　[根据题意可知，长时间的低温环境、突然的升温是“回南天”的必要条件，如果室外风速较小就会加剧“回南天”是充分条件，①符合题意。“回南天”的种差是每年春天时，气温开始回暖而湿度猛烈回升，属是气候现象，②正确。必要条件假言推理的有效式为否定前件式和肯定后件式，③是否定后件式，排除。长时间低温环境与突然升温是联言判断，④错误。] 3．选言判断是断定对象的可能情况的判断，它是断定几种可能情况至少有一种存在的判断类型。下列关于选言判断的真假值的说法正确的是(　　) ①相容选言判断若为真，其选言支必须全真　②相容选言判断若为真，其选言支不能全假　③不相容选言判断为真，其选言支必须全真　④不相容选言判断为假，其选言支可以全真 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析：C　[若相容选言判断为真，它的选言支中至少有一个为真，也可以全真，若没有选言支为真，则该相容选言判断为假，①错误，②正确。若不相容选言判断为真，它的选言支中有且只有一个为真，如果两个或两个以上的选言支是真的，或者没有选言支是真的，该不相容选言判断为假，③错误，④正确。故本题选C。] 4．下列判断分类正确的是(　　) ①任一哲学，或是唯物主义的，或是唯心主义的，二者必居其一——相容选言判断　②官僚主义者或者遇事不负责任，或者遇事主观武断——相容选言判断　③要么眼睁睁看着沙漠吞噬家园，要么植树治沙，闯出一条生路——不相容选言判断　④郭沫若是文学家，也是史学家——不相容选言判断 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析：C　[根据选言判断的特点可知，②③分析正确。①为不相容选言判断，前后不对应。④是联言判断，前后不对应。故本题选C。] 5．2024年6月，习近平在中央军委政治工作会议上指出，党的十八大以来，党中央以整风精神推进政治整训，新时代政治建军取得历史性成就。　如果没有政治上的革命性锻造，就不可能有新时代人民军队伟大变革。　下列表述中与划线部分判断类型一致的是(　　) ①只有构建人类命运共同体才是人间正道 ②如果没有中华五千年文明，哪里有什么中国特色 ③既要绿水青山，又要金山银山 ④倘若南风知我意，莫将晚霞落黄昏 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析：A　[“如果没有政治上的革命性锻造，就不可能有新时代人民军队伟大变革”属于必要条件假言判断，“政治上的革命性锻造”是“新时代人民军队伟大变革”的必要条件；“只有构建人类命运共同体才是人间正道”和“如果没有中华五千年文明，哪里有什么中国特色”属于必要条件假言判断，①②符合题意。“既要绿水青山，又要金山银山”属于联言判断，③排除。“倘若南风知我意，莫将晚霞落黄昏”属于充分条件假言判断，④排除。] 6．假言判断的前件和后件所反映的事物情况之间存在着三种条件关系，假言判断相应地分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。下列选项中正确的是(　　 ) A．“犯罪”是“违法”的(必要但不充分条件) B．“认识错误”是“改正错误”的(充分但不必要条件) C．“吸烟”是“患肺癌”的(充分条件) D．“永远健康”是“长寿”的(充分必要条件) 解析：D　[A错误，前件可以推出后件，该判断为充分条件判断。犯罪一定是违法的，所以“犯罪”是“违法”的充分条件；B错误，认识错误不一定改正错误，但改正错误一定认识到错误，所以“认识错误”是“改正错误”的必要条件；C错误，前件和后件无法相互推出，该判断不构成条件关系。“吸烟”与“患肺癌”不构成条件关系；D正确，前件和后件可以相互推出，该判断为充要条件判断。“永远健康”是“长寿”的充分必要条件。] 7．“小孙并非既会游泳又会打网球。”根据以上表述，下列各项中断定必然为真的是(　　) A．如果小孙不会打网球，那么他一定会游泳 B．如果小孙会打网球，那么他一定不会游泳 C．小孙既不会游泳，也不会打网球 D．小孙会游泳，但不会打网球 解析：B　[相容选言判断是选言判断的一种。断定几种事物情况中至少有一种存在，题干中“小孙并非既会游泳又会打网球”等价于“小孙或者不会游泳，或者不会打网球”。这是一个相容选言判断，根据相容选言推理的否定肯定式规则，B正确。根据相容选言推理的否定肯定式规则，A、C、D错误。故本题选B。] 8．“关爱学生和严格要求都是一个好老师应具有的素养”这一语句属于(　　) ①是复合判断中的关系判断　②是复合判断中的联言判断　③是简单判断中的选言判断　④为真的前提是各支判断都为真 A．①② B．②④ C．①③ D．③④ 解析：B　[关系判断属于简单判断，而不属于复合判断，①错误。联言判断断定几种事物情况同时存在的判断，“关爱学生和严格要求都是一个好老师应具有的素养”属于复合判断中的联言判断，②正确。选言判断属于复合判断，而不属于简单判断，③错误。联言判断是断定几种事物情况都存在的判断，因此，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的，“关爱学生和严格要求都是一个好老师应具有的素养”为真的前提是各支判断都为真，④正确。故本题选B。] 9．当前，城市里有许多家长利用假期带着孩子到艰苦地区体验生活，还有一些家长带着孩子到乡村寻根。他们认为现在的小孩吃苦太少，应该走出“暖房”经受磨炼。以下假言判断为真时，符合题意的是(　　 ) ①如果人口过多，城市青少年就得到农村去　②一个人只有具备不怕苦、不怕难的精神，才能在磨炼中成长　③当且仅当农村山清水秀、空气清新，才会是城市人体验生活的好去处　④城市青少年只有到艰苦地区去，才能更好地培养吃苦耐劳的优秀品质 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析：D　[①错误，城市里有许多家长利用假期带着孩子到艰苦地区体验生活，还有一些家长带着孩子到乡村寻根，并不是因为人口过多，城市青少年就得到农村去；②④正确，一个人只有具备不怕苦、不怕难的精神，才能在磨炼中成长，城市青少年只有到艰苦地区去，才能更好地培养吃苦耐劳的优秀品质，符合材料城市里有许多家长利用假期带着孩子到艰苦地区体验生活，还有一些家长带着孩子到乡村寻根，他们认为现在的小孩吃苦太少，应该走出“暖房”经受磨炼；③错误，他们认为现在的小孩吃苦太少，应该走出“暖房”经受磨炼，而不是当且仅当农村山清水秀、空气清新，才会是城市人体验生活的好去处。] 10．小明爸爸承诺，如果小明期末考试考年级第一，就带他出去玩。下列情况中，小明爸爸说话不算话的是(　　 ) A．小明期末考试考了年级第一，小明爸爸带他出去玩了 B．小明期末考试考了年级第一，小明爸爸没有带他出去玩 C．小明期末考试没有考年级第一，小明爸爸带他出去玩了 D．小明期末考试没有考年级第一，小明爸爸没有带他出去玩 解析：B　[本题是逆向选择题，要求选择小明爸爸说话不算话的。A不符合题意，B符合题意，题中推理是充分条件假言推理，肯定前件必须肯定后件，小明期末考试考了年级第一，小明爸爸带他出去玩了，这遵守了承诺，但小明爸爸没有带他出去玩则违背了承诺；C、D不符合题意，对于充分条件假言推理，否定前件并不能必然否定后件或肯定后件，因此小明期末考试没有考年级第一，小明爸爸是否带他出去玩了，都不算违背承诺。] 11．党的历史是最生动、最有说服力的教科书。我们党历来重视党史学习教育，注重用党的奋斗历程和伟大成就鼓舞斗志、明确方向，用党的光荣传统和优良作风坚定信念、凝聚力量，用党的实践创造和历史经验启迪智慧、砥砺品格。下列语句属于充分条件假言判断的是(　　 ) ①如果不把党的历史搞清楚，不把党在历史上所走的路搞清楚，便不能把事情办得更好　②每个党、每个国家都有自己的历史，只有采取实事求是的态度来分析和总结，才有好处　③赢得人民信任，得到人民支持，党就能够克服任何困难，就能够无往而不胜　④由中国共产党领导中华民族实现伟大复兴，是历史的选择、人民的选择、正确的选择 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析：A　[①符合题意，通过①中“如果……便……”可以明确，这是充分条件假言判断；②不符合题意，通过②中“只有……才……”可以明确，这是必要条件假言判断；③符合题意，通过③中“……就能……”可以明确，这是充分条件假言判断；④不符合题意，由中国共产党领导中华民族实现伟大复兴，是历史的选择、人民的选择、正确的选择。这不是假言判断。] 12．某商场宣传海报载明：“只有在本店消费满1 000元，才能享受5折优惠。”对此，甲认为在商场消费1 100元的话，只要付550元即可；乙认为即使在商场消费1 100元，可能还是要付1 100元。下列对甲、乙的观点解读正确的是(　　 ) A．甲正确，因为充分条件假言判断的前件为真，后件一定为真 B．乙正确，因为必要条件假言判断的前件为真，后件不一定为真 C．甲与乙都错，因为演绎推理的前提为假，推导不出必然的结论 D．甲与乙都正确，因为该推理的内涵与外延前后并不一致 解析：B　[A、C、D错误，B正确，“只有在本店消费满1 000元，才能享受5折优惠”，这属于假言判断，且必要条件假言判断的前件为真，后件不一定为真，所以甲错误，乙正确。] 13．民商事纠纷，当事人在商事仲裁与诉讼之间，只能选择其一加以适用。当事人申请仲裁，须以双方自愿订立的有效协议为前提。该内容明确了商事仲裁(　　 ) ①或审或裁的原则，是不相容选言判断　②审裁俱佳的原则，是相容选言判断　③协议仲裁的原则，是必要条件假言判断　④一裁终局的原则，是充要条件假言判断 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析：A　[①正确，②错误，或审或裁的原则，而这只有一个可选，所以是不相容选言判断；③正确，协议仲裁的原则，达成仲裁协议是进行仲裁的必要条件，所以是必要条件假言判断；④错误，一裁终局的原则，体现的是一个简单判断。] 14．乘客咨询机场服务台：“飞机能否准点起飞？”服务台回应：“只要不起雾，飞机就能按时起飞。”以下哪项正确地表达了上述断定(　　) ①如果飞机按时起飞，则一定没有起雾 ②如果飞机不按时起飞，则一定起雾 ③除非起雾，否则飞机按时起飞 A．只有① B．只有② C．②和③ D．①和③ 解析：C　[题干中不起雾是起飞的充分条件，不起雾就必然会起飞，但是起雾是否会起飞不知道，能够起飞也不一定有不起雾这个条件出现，所以只有②③是对题干的正确理解。] 15．随着中国社会老龄化步伐加快，被称为银发经济的老年产业呈现蓬勃发展之势。银发经济既有衣食住行也有诗和远方，蕴含着巨大的消费潜力。“银发经济既有衣食住行也有诗和远方”，该判断(　　 ) ①只有组成它的联言支都是真的，这个判断才是真的　②是复合判断中的联言判断，断定几种情况同时存在　③来源于人们的社会实践，因此可以断定属于真判断　④属于简单判断中的性质判断，断定认识对象的性质 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析：A　[①②正确，④错误，“银发经济既有衣食住行也有诗和远方”，该判断属于是复合判断中的联言判断，断定几种情况同时存在，只有组成它的联言支都是真的，这个判断才是真的；③错误，来源于人们的社会实践的判断不一定属于真判断。] 二、非选择题 16．阅读材料，回答问题。 相传，清朝曾国藩带兵镇压太平军时，曾一度连吃败仗，弄得他茶饭无心，一筹莫展。在万般无奈的情况下，准备从实呈报，向皇上请罪，他在奏本里写道：“臣屡战屡败。”他的一个幕僚看到这句话后连连摇头，说：“不妥”，建议曾国藩换个说法。曾国藩问他，怎么说好？这个幕僚提起笔来，一字不增，一字未减，只把它改成“臣屡败屡战”。曾国藩看了连声叫好。奏本递上去以后，果然化凶为吉，而且受到了奖励。 为什么这位幕僚把词序调个位置就能让曾国藩化凶为吉而且受到奖励呢？从思维方法角度加以解释。 答案：“屡战屡败”与“屡败屡战”都是省略了联结项的转折关系的联言判断。“屡战屡败”，重在“屡败”，反映了“节节败退，溃不成军”的狼狈相。“屡败屡战”，重在“屡战”，反映了“忠心耿耿，顽强作战”的场景。用“屡战屡败”来表述将招来处罚，而用“屡败屡战”来表达将荣获嘉奖。 17．阅读材料，完成下列要求。 材料一　2024年是中法建交60周年。2024年5月，国家主席习近平对法国进行国事访问，指出“独立自主、相互理解、高瞻远瞩、互利共赢”的中法精神不仅对构建国与国之间关系具有重要启示意义，还将指引中法关系在当下动荡变革的世界继续向前。 中法两国文明起源不同，但一直相互吸引。十八世纪，法国出现了中国文化热，伏尔泰等启蒙思想家们热心研究孔子和中国哲学。建交以来，两国坚持独立自主的战略抉择，致力于通过互利合作实现共同发展、通过多边协调携手应对全球性挑战。面对新时代的风云际会，中法应当秉持建交初心、积极面向未来、敢于有所作为。作为联合国安理会常任理事国和具有独立自主传统的大国，针对当今世界面临的一系列重大问题、重大挑战，推动中法全面战略伙伴关系迈上新台阶对未来的世界发展有着重要影响。 材料二　认真阅读以上要闻后，宝鸡中学政治班的同学们开始了热情的讨论。下面是他们讨论的部分内容： 小颉：只要坚持“中法精神”，双边关系就不会偏离友好合作的主航道，就能够长期保持平稳健康发展。 小春：法中关系升温，要么是文化渗透，要么是寻求庇佑。法国文化一无是处，中华文化才是仁者大道。 正强：大家别太偏激，我们学政治不但要弘扬社会主义，而且要树立辩证思维。 (1)从判断类型和结构角度，谈谈你对“推动中法全面战略伙伴关系迈上新台阶对未来的世界发展有着重要影响”这一判断的理解。 (2)小颉和小春的观点分别属于什么类型的复合判断？分别对其具有的逻辑性质加以说明。 (3)运用树立科学思维观念知识，以“科学思维助推中法关系迈上新台阶”为题，写一篇短评。 要求：结合材料，文从字顺，学科观点运用得当，80字左右。 解析：(1)本题的设问要求回答“推动中法全面战略伙伴关系迈上新台阶对未来的世界发展有着重要影响”这一判断的类型是什么，其结构是什么，依所学回答即可。关键词：推动中法全面战略伙伴关系迈上新台阶对未来的世界发展有着重要影响→可联系关系判断及构成。 (2)本题的设问简单明了，据所学判断并说明逻辑性质即可。关键词①：只要坚持“中法精神”，双边关系就不会偏离友好合作的主航道，就能够长期保持平稳健康发展→可联系充分条件假言判断及逻辑性质。关键词②：法中关系升温，要么是文化渗透，要么是寻求庇佑→可联系不相容选言判断及逻辑性质。关键词③：法国文化一无是处，中华文化才是仁者大道→可联系联言判断及逻辑性质。 (3)本题为开放类试题，答案不固定，言之有理即可。可从逻辑思维、辩证思维、创新思维等撰写，解析略。 答案：(1)这是个关系判断。“推动中法全面战略伙伴关系迈上新台阶”是第一关系者项，“未来的世界发展”是第二关系者项，“重要影响”是关系项。 (2)①小颉的观点是充分条件假言判断，其前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。②小春的观点“法中关系升温，要么是文化渗透，要么是寻求庇佑”是不相容选言判断。一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有且只能有一个是真的。如果有两个或两个以上的选言支是真的，或者没有选言支是真的，这个不相容选言判断就是假的。③“法国文化一无是处，中华文化才是仁者大道”是一个联言判断。在联言判断中，当且仅当组成联言判断的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。 (3)要遵循逻辑思维规则，有利于在中法关系发展问题上纠正逻辑错误，驳斥诡辩，捍卫真理。要树立辩证思维，更为全面动态的把握中法关系，推动其发展。要树立创新思维，有利于把握中法关系中出现的新情况，解决新问题，积极面向未来、敢于有所作为，助推中法关系迈上新台阶。 学科网（北京）股份有限公司 $