1.2积极维护人身权利 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第一单元·民事权利与义务 1.2·积极维护人身权利·课后作业 ✅一、课时基础通关 1．2025年6月1日，《人脸识别技术应用安全管理办法》正式施行。该办法明确了人脸识别“非强制性原则”，即“不得将人脸识别技术作为唯一验证方式”“个人不同意通过人脸信息进行身份验证的，应当提供其他合理、便捷的方式”。对此理解正确的是（    ） ①任何民事主体从事民事活动应该坚持平等、自愿、公平等基本原则 ②任何组织和个人不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人的肖像权 ③不经他人同意而通过人脸信息进行身份验证侵犯了他人的身份权 ④处理个人信息遵循正当原则，有利于保护自然人的人身与财产权益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．某知名博主在社交平台发布了一篇文章，文中使用了一张未经授权的某明星照片作为配图，且在文字描述中对该明星进行了恶意诋毁，误导了公众对该明星的认知。该博主的行为侵犯了明星的（     ） ①肖像权，未经本人同意使用其照片用于商业或其他不当目的 ②名誉权，通过恶意诋毁降低了该明星的社会评价 ③隐私权，泄露了明星不愿公开的个人信息 ④姓名权，非法使用明星姓名进行不当宣传 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．一名微博用户去世后，其家属希望继承其微博账号及相关内容。然而，微博平台以账号属于个人私有财产、涉及用户隐私为由，拒绝提供账号继承服务。家属遂向法院提起诉讼，经过审理，法院最终宣判家属有权继承微博账号及相关内容，但需在尊重死者隐私的前提下进行。对此理解正确的是（    ） ①我国法律充分回应社会关切，依法保护公民各项权益 ②该家属希望继承其微博账号及相关内容符合公序良俗 ③尊重他人隐私既是法律的要求，也是社会进步的体现 ④任何组织或个人不得获取、储存、处理他人的个人信息 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．美食博主林某以“烟火食客”为笔名创作美食探店内容，该笔名在美食领域具有较高辨识度。不久后，某电商博主擅自使用该笔名开设账号，抄袭文案并冒用其名义与商家签约牟利。对此判断正确的是（    ） ①具有一定社会知名度的笔名，可参照姓名权相关规定予以保护 ②电商博主的行为侵犯林某人格权，需承担民事责任 ③姓名权是一个人最基础的权利，冒用他人笔名牟利构成侵权 ④电商博主冒用笔名牟利的行为违背民法的平等基本原则 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．在云南省丽江玉龙县，有一个傈僳族村寨，村民都姓“蜂”。这一怪现象引起社会关注，法律人士表示，傈僳族村民登记姓氏，有个硬性规定，不得只登记“蜂”。傈僳族村民说：“祖先传下来的，我们只能姓‘蜂’”。在户籍管理登记系统中，无法输入“蜂”字，因此，村民无法办理身份证、结婚证等。对此下列理解正确的是（ ） ①民法典规定，自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名 ②村民应该改名，因为姓名权的行使应该与时俱进，结合时代潮流 ③村民不能把姓改成“蜂”，容易引起歧义，已经违背公序良俗 ④相关部门要改进、提升服务，尊重少数民族文化传统和风俗习惯 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．互联网和科技的快速发展给用户带来了极大的便利，但也让用户的隐私信息无处躲藏。使用某些App导致个人信息泄露后，用户轻则被骚扰电话困扰，重则可能会遭遇电信诈骗、“套路贷”、敲诈勒索等恶性事件，导致人身财产安全受到侵害。由此可见：隐私安全无小事，每个人都该成为自己权益保护的第一责任人，提升个人隐私保护意识，使用合法合规的产品及互联网服务。对此，下列分析正确的是（    ） ①程序开发商处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则 ②App用户应当增强维权意识，拿起法律武器维护自身合法权益 ③程序开发商收集的个人信息均为隐私，未经权利人的许可不能收集 ④运营商用App恶意收集用户信息违背了民法典规定的平等原则 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．2022年5月5日，海南省某市城郊人民法院根据《中华人民共和国刑法修正案（十一）》，以侵害英雄烈士名誉、荣誉罪判处侮辱“冰雕连”英烈的罗某平有期徒刑七个月，并承担在媒体上公开赔礼道歉等民事责任。这表明（    ） ①法律监督机关严格执法，确保法律严格实施 ②公民在享有权利的同时，也负有相应的义务 ③我国已经形成了非常完备的中国特色社会主义法律体系 ④英烈的权利和尊严应得到国家法律的保护 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．对下图图漫画中的行为理解正确的是（    ） ①公开姓名的行为侵害公民的姓名权 ②公开社交账号的行为侵害公民的隐私权 ③公开身份证号的行为侵害公民的身份权 ④公开住址的行为侵害公民的个人信息权益 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．2025年6月1日，《人脸识别技术应用安全管理办法》正式施行。新规一经发布便引发了社会对技术边界与隐私保护的广泛关注和讨论。人脸识别作为人工智能应用的重要一环，被广泛应用于安防、商业、公共服务等多个领域。该办法实施旨在厘清人脸识别的适用边界、规范操作流程、强化信息保护机制。对此，以下说法正确的是（    ） ①隐私权是一个人最基础的权利，任何组织和个人不得使用他人信息 ②任何单位或个人均可基于公共利益需求无条件使用人脸识别技术 ③此办法实施厘清了应用边界、强化了隐私保护，兼顾发展与安全 ④处理个人信息应遵循合法、正当等原则，保护自然人的人身与财产权利 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．关某因噪音问题与楼上住户李某发生纠纷，于是在“物业和业主沟通群”中发表反映双方矛盾冲突的文字，并公开发布李某的真实姓名、物业及社区居委多次调解均无果，之后关某连续三天在阳台栏杆外悬挂印有“抗议楼上天天跳绳开运动会持续一年”的横幅。对此，下列说法正确的是（     ） A．关某侵害了李某的名誉权和姓名权 B．关某侵害了李某的名誉权，但没有侵害其姓名权 C．关某侵害了李某的姓名权，但没有侵害其名誉权 D．关某既没有侵害李某的名誉权，也没有侵害其姓名权 ✅二.课时提升训练 1．2024年陕西安康某13岁女孩离世后，网民李某在社交平台持续发布针对其家人的侮辱性视频，并捏造父母谋杀女儿的虚假信息，导致受害人家庭遭受网络暴力，承受严重精神压力。2025年11月，李某因侮辱罪、诽谤罪获刑。该案例表明（    ） ①公民的人身权受法律严格保护，侵权必担责 ②李某发布侮辱内容的行为，侵犯了他人的荣誉权 ③李某捏造虚假信息的行为，侵犯了他人的名誉权 ④民法优先保护民事主体的言论自由和人格尊严 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》自2026年1月1日起施行。该法第一百三十六条新增治安违法记录封存制度，明确违反治安管理的记录应当封存，不得向任何单位和个人提供或公开，但有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。治安违法记录封存制度的实施（    ） ①体现了对公民隐私权与人格尊严的平等保护 ②体现了对轻微违法者合法权利的特殊保护 ③会侵犯公众的安全权和增加社会治安的风险性 ④有利于引导公众树立正确的法治观念和包容心态 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．2025年6月1日起施行的《人脸识别技术应用安全管理办法》规定，不得误导、欺诈、胁迫个人接受人脸识别技术验证个人身份；在公共场所安装人脸识别设备应为维护公共安全所必需，并设置显著提示标识。这些规定（ ） ①允许有偿让渡个人隐私满足经济活动需求 ②通过规范技术运用，保障公民的合法权益 ③统筹社会发展与公共安全，促进技术善治 ④合理设定权力与责任为技术创新预留空间 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．某科技公司甲在其研发的AI换脸APP宣传页中，未经知名主播乙同意，擅自使用乙的面部特征图片作为示例，并配文“一键生成明星同款形象”。乙认为该行为损害其面部形象，向法院提起诉讼。在该案例中（    ） ①甲公司违背守法原则侵犯了乙的肖像权     ②甲公司用AI技术使用肖像未构成侵权 ③此案民事法律关系的客体是乙的人身利益     ④甲公司的换脸宣传侵犯了乙的荣誉权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．林某在公众号发布了一篇文章，文中附有北京某企业的录用名单，名单里虽对姓名作打码处理，但院校、专业与学历信息未打码，杨某的相关信息也在其中。文章虽然对杨某姓名作了打码处理，但仍可根据其他信息识别出为杨某。该录用名单为录用单位依据公示程序进行公开，但已在公示期满后予以删除。杨某发现林某发布的文章后，便向林某发送微信告知其已构成侵权，但林某未予删除或修改。下列关于本案的说法正确的是（    ） ①林某行为造成了杨某荣誉权的损害     ②林某行为对杨某的名誉权造成损害 ③林某行为是对杨某个人信息的侵犯     ④用人单位的行为在合理使用范围内 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．14岁的赵某和19岁的何某分别创建了“赵飞燕”和“何仙姑”的网络游戏角色昵称。因双方存在矛盾，赵某在游戏聊天群中带动多名群成员多次对何某创建的游戏角色“何仙姑”进行侮辱，并公布“何仙姑”QQ账号信息。对此，下列说法正确的是（    ） ①赵某在聊天群中擅自公布何某的QQ账号信息，侵犯了何某的隐私权 ②赵某的言行客观上导致了何某的社会评价降低，侵犯了何某的名誉权 ③赵某发表侮辱性言论的行为侵权，其所涉民事法律关系的客体是行为 ④赵某属于限制民事行为能力人，不必对侮辱何某的行为承担民事责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．阅读材料，完成下列要求。 某科技有限公司运营某英语学习网站及两款APP。2021年1月15日，该公司在未征得罗某同意的情况下，通过线下合作体验店收集其两个手机号码，擅自为其创建网站账号，并在其明确拒绝后仍多次发送信息，对其生活造成困扰。2021年1月20日，罗某为核实账号，在登录页面输入手机号和密码后，被强制要求填写“职业”“学习目的”“学龄阶段”“英语水平”等信息，否则无法继续操作。之后还需补充中英文姓名等必填内容方可完成注册。整个过程未提供“跳过”或“拒绝”选项，亦无授权同意收集个人信息的提示。罗某遂诉至法院。北京互联网法院经审理，认定某科技公司构成侵权，判令其停止侵害，并向罗某支付相应赔偿。 结合材料，运用法律与生活知识，分析某科技公司的行为侵害了罗某的哪些人身权益，并说明理由。 8．阅读材料，完成下列要求。 某餐饮公司向消费者推出手机扫码点餐服务。根据该餐饮公司自行设置的程序，具体操作步骤为：消费者使用手机扫描店内二维码关注该餐饮公司公众号，授权商家获取消费者的性别、手机号码和社交账号昵称、头像等信息，进行线上点餐。若消费者不同意授权商家获取前述信息，则无法进行线上点餐。2021年7月27日，孔某在该餐饮店用餐时，店员未告知孔某可以人工点餐，孔某便通过手机扫码方式进行点餐并结账。在该过程中，孔某被注册为该餐饮公司的会员。孔某发现，其取消关注该餐饮公司的公众号后，仍是该餐饮公司的会员，其个人信息仍存储在该餐饮公司处，且无法自行删除。孔某遂将该餐饮公司诉至法院，要求该餐饮公司停止侵害个人信息权益的行为、赔礼道歉并赔偿相关损失。该餐饮公司则辩解称，“若授权商家获取消费者的性别、手机号码和社交账号昵称、头像等信息，则商家并无侵权；你既已授权本公司，并进行线上点餐，则本公司并无侵权行为”。 法院是否应支持孔某的主张?为什么?结合材料，运用法律与生活的相关知识加以回答 学科网（北京）股份有限公司 $ 第一单元·民事权利与义务 1.2·积极维护人身权利·课后作业 ✅一、课时基础通关 答案速查 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 B A C A B A D C D D 1．2025年6月1日，《人脸识别技术应用安全管理办法》正式施行。该办法明确了人脸识别“非强制性原则”，即“不得将人脸识别技术作为唯一验证方式”“个人不同意通过人脸信息进行身份验证的，应当提供其他合理、便捷的方式”。对此理解正确的是（    ） ①任何民事主体从事民事活动应该坚持平等、自愿、公平等基本原则 ②任何组织和个人不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人的肖像权 ③不经他人同意而通过人脸信息进行身份验证侵犯了他人的身份权 ④处理个人信息遵循正当原则，有利于保护自然人的人身与财产权益 A． ①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：《人脸识别技术应用安全管理办法》规定不得将人脸识别作为唯一验证方式等，体现了民事主体从事民事活动应遵循平等、自愿、公平等基本原则，保障个人在人脸识别使用上的自主选择权，①正确。 ②：题干主要强调的是人脸识别技术应用的规范及个人信息保护相关内容，未涉及对他人肖像权以丑化、污损、伪造等方式侵害的问题，②排除。 ③：未经他人同意通过人脸信息进行身份验证，侵犯的是他人的个人信息权益，而非身份权。身份权是基于特定身份产生的权利，如亲权、配偶权等，③错误。 ④：该办法规定个人不同意用人脸信息验证时应提供其他合理方式，体现了处理个人信息遵循正当原则，这有利于保护自然人的人身与财产权益，防止个人信息不当使用带来的风险，④正确。 故本题选B。 2．某知名博主在社交平台发布了一篇文章，文中使用了一张未经授权的某明星照片作为配图，且在文字描述中对该明星进行了恶意诋毁，误导了公众对该明星的认知。该博主的行为侵犯了明星的（     ） ①肖像权，未经本人同意使用其照片用于商业或其他不当目的 ②名誉权，通过恶意诋毁降低了该明星的社会评价 ③隐私权，泄露了明星不愿公开的个人信息 ④姓名权，非法使用明星姓名进行不当宣传 A． ①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：博主未经授权使用明星照片作为配图，属于未经本人同意使用其肖像用于不当目的，侵犯了明星的肖像权，①正确。 ②：博主对明星进行恶意诋毁，误导公众认知，降低了明星的社会评价，侵犯了明星的名誉权，②正确。 ③：材料中并未体现博主泄露明星不愿公开的个人信息，因此未侵犯隐私权，③不选。 ④：材料中没有提及博主非法使用明星姓名进行不当宣传，因此未侵犯姓名权，④不选。 故本题选A。 3．一名微博用户去世后，其家属希望继承其微博账号及相关内容。然而，微博平台以账号属于个人私有财产、涉及用户隐私为由，拒绝提供账号继承服务。家属遂向法院提起诉讼，经过审理，法院最终宣判家属有权继承微博账号及相关内容，但需在尊重死者隐私的前提下进行。对此理解正确的是（    ） ①我国法律充分回应社会关切，依法保护公民各项权益 ②该家属希望继承其微博账号及相关内容符合公序良俗 ③尊重他人隐私既是法律的要求，也是社会进步的体现 ④任何组织或个人不得获取、储存、处理他人的个人信息 A． ①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：我国依法保护公民的合法权益而非各项权益，①错误。 ②：家属希望继承逝者微博账号及相关内容，是对逝者相关权益的合理主张，符合公序良俗，②正确。 ③：法院判决家属有权继承，但需在尊重死者隐私的前提下进行，这体现出尊重他人隐私既是法律的要求，也是社会进步的体现，③正确 ④：个人信息在合法、正当、必要且征得同意的前提下是可以处理的，④排除。 故本题选C。 4．美食博主林某以“烟火食客”为笔名创作美食探店内容，该笔名在美食领域具有较高辨识度。不久后，某电商博主擅自使用该笔名开设账号，抄袭文案并冒用其名义与商家签约牟利。对此判断正确的是（    ） ①具有一定社会知名度的笔名，可参照姓名权相关规定予以保护 ②电商博主的行为侵犯林某人格权，需承担民事责任 ③姓名权是一个人最基础的权利，冒用他人笔名牟利构成侵权 ④电商博主冒用笔名牟利的行为违背民法的平等基本原则 A． ①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：具有一定社会知名度、易造成公众混淆的笔名，可参照姓名权相关规定予以法律保护，①正确。 ②：电商博主抄袭文案侵犯著作权，冒用笔名牟利侵犯林某姓名权，姓名权属于人格权，需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，②正确。 ③：生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利，③错误。 ④：该行为违背诚信原则而非平等原则，④错误。 故本题选A。 5．在云南省丽江玉龙县，有一个傈僳族村寨，村民都姓“蜂”。这一怪现象引起社会关注，法律人士表示，傈僳族村民登记姓氏，有个硬性规定，不得只登记“蜂”。傈僳族村民说：“祖先传下来的，我们只能姓‘蜂’”。在户籍管理登记系统中，无法输入“蜂”字，因此，村民无法办理身份证、结婚证等。对此下列理解正确的是（ ） ①民法典规定，自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名 ②村民应该改名，因为姓名权的行使应该与时俱进，结合时代潮流 ③村民不能把姓改成“蜂”，容易引起歧义，已经违背公序良俗 ④相关部门要改进、提升服务，尊重少数民族文化传统和风俗习惯 A． ①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：民法典规定，自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，傈僳族村民有权姓“蜂”，①正确。 ②：在户籍管理登记系统中，无法输入“蜂”字，这是技术手段问题，给当地居民的办证、出行带来了诸多困难，不强调姓名权使用应该与时俱进，结合时代潮流，②不符合题意。 ③：我国民法典规定，自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗，因此村民能姓“蜂”，③错误。 ④：少数民族自然人的姓氏可以遵从本民族的文化传统和风俗习惯，不论是从保护传统文化的角度还是从尊重公民姓名权的角度，相关部门都有必要尽快升级字库，以减少对群众生活的影响，④符合题意。 故本题选B。 6．互联网和科技的快速发展给用户带来了极大的便利，但也让用户的隐私信息无处躲藏。使用某些App导致个人信息泄露后，用户轻则被骚扰电话困扰，重则可能会遭遇电信诈骗、“套路贷”、敲诈勒索等恶性事件，导致人身财产安全受到侵害。由此可见：隐私安全无小事，每个人都该成为自己权益保护的第一责任人，提升个人隐私保护意识，使用合法合规的产品及互联网服务。对此，下列分析正确的是（    ） ①程序开发商处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则 ②App用户应当增强维权意识，拿起法律武器维护自身合法权益 ③程序开发商收集的个人信息均为隐私，未经权利人的许可不能收集 ④运营商用App恶意收集用户信息违背了民法典规定的平等原则 A． ①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：程序开发商处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则，不得过度处理，①正确。 ②：App用户应当增强维权意识，拿起法律武器维护自身合法权益，通过合法的手段，合理维权，②正确。 ③：个人信息并非都是隐私信息，③错误。 ④：运营商用App恶意收集用户信息违背了民法典规定的守法和公序良俗原则，而非平等原则，④错误。 故本题选A。 7．2022年5月5日，海南省某市城郊人民法院根据《中华人民共和国刑法修正案（十一）》，以侵害英雄烈士名誉、荣誉罪判处侮辱“冰雕连”英烈的罗某平有期徒刑七个月，并承担在媒体上公开赔礼道歉等民事责任。这表明（    ） ①法律监督机关严格执法，确保法律严格实施 ②公民在享有权利的同时，也负有相应的义务 ③我国已经形成了非常完备的中国特色社会主义法律体系 ④英烈的权利和尊严应得到国家法律的保护 A． ①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】②：罗某平因侮辱英烈被判处刑罚，表明公民在享有言论自由等权利的同时，必须履行遵守法律、不侵犯他人合法权益的义务，这体现了权利与义务的统一性，②正确。 ④：法院的判决直接依据刑法保护英雄烈士的名誉和荣誉，表明英烈的权利和尊严受到国家法律的明确保护，④正确。 ①：人民法院是审判机关，人民检察院是法律监督机关，①排除。 ③：我国已形成了以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系，但“非常完备”一词使用不妥，③排除。 故本题选D。 8．对下图图漫画中的行为理解正确的是（    ） ①公开姓名的行为侵害公民的姓名权 ②公开社交账号的行为侵害公民的隐私权 ③公开身份证号的行为侵害公民的身份权 ④公开住址的行为侵害公民的个人信息权益 A． ①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：姓名权是指自然人对其姓名享有的决定、使用和变更的权利，而“开盒挂人”行为主要是侵犯了个人信息的隐私性，而非直接侵害了公民的姓名权，①排除。 ②：隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。社交帐号属于公民的私人信息，未经允许公开社交帐号，侵害了公民的隐私权，②正确。 ③：身份权是基于特定身份产生的民事权利，如亲属权、配偶权等；公开身份证号主要侵害的是公民的个人信息权益，而非身份权，③排除。 ④：个人信息权益包括公民的住址、身份证号等信息受保护，公开住址未经允许，侵害了公民的个人信息权益，④正确。 故本题选C。 9．2025年6月1日，《人脸识别技术应用安全管理办法》正式施行。新规一经发布便引发了社会对技术边界与隐私保护的广泛关注和讨论。人脸识别作为人工智能应用的重要一环，被广泛应用于安防、商业、公共服务等多个领域。该办法实施旨在厘清人脸识别的适用边界、规范操作流程、强化信息保护机制。对此，以下说法正确的是（    ） ①隐私权是一个人最基础的权利，任何组织和个人不得使用他人信息 ②任何单位或个人均可基于公共利益需求无条件使用人脸识别技术 ③此办法实施厘清了应用边界、强化了隐私保护，兼顾发展与安全 ④处理个人信息应遵循合法、正当等原则，保护自然人的人身与财产权利 A． ①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利，不是隐私权，且“任何组织和个人不得使用他人信息”说法太绝对，合法合规使用是可以的，①不选。 ②：单位或个人基于公共利益需求使用人脸识别技术也不是无条件的，必须遵循相关法律法规，按照合法、正当等原则，保障自然人的合法权益，②不选。 ③④：该办法实施旨在厘清人脸识别的适用边界、强化信息保护机制，这样既能规范技术应用，又能保护隐私，兼顾了发展与安全，处理个人信息应遵循合法、正当等原则，即使出于公共利益也需符合法定程序，保护自然人的人身与财产权利，③④入选。 故本题选D。 10．关某因噪音问题与楼上住户李某发生纠纷，于是在“物业和业主沟通群”中发表反映双方矛盾冲突的文字，并公开发布李某的真实姓名、物业及社区居委多次调解均无果，之后关某连续三天在阳台栏杆外悬挂印有“抗议楼上天天跳绳开运动会持续一年”的横幅。对此，下列说法正确的是（     ） A．关某侵害了李某的名誉权和姓名权 B．关某侵害了李某的名誉权，但没有侵害其姓名权 C．关某侵害了李某的姓名权，但没有侵害其名誉权 D．关某既没有侵害李某的名誉权，也没有侵害其姓名权 【答案】D 【详解】A：侵害姓名权需满足“干涉、盗用、假冒”他人姓名，关某虽公开李某真实姓名，但未进行冒用或盗用，属于陈述事实，不构成侵害姓名权，A不选，C不选。 B：关某在深受噪音问题困扰且经多方多次协调无果的情况下，悬挂横幅抗议行为不足以达到对李某的侮辱诽谤，不能认定损害了李某的名誉权，B不选。 D：题目中关某反映矛盾冲突的文字与悬挂横幅的“抗议”内容均无虚构事实或侮辱性言论，属于合理诉求表达，未超出必要限度。因此，关某既未侵害李某的姓名权，也未侵害其名誉权，D正确。 故本题选D。 ✅二.课时提升训练 答案速查 1 2 3 4 5 6 B B C B D A 1．2024年陕西安康某13岁女孩离世后，网民李某在社交平台持续发布针对其家人的侮辱性视频，并捏造父母谋杀女儿的虚假信息，导致受害人家庭遭受网络暴力，承受严重精神压力。2025年11月，李某因侮辱罪、诽谤罪获刑。该案例表明（    ） ①公民的人身权受法律严格保护，侵权必担责 ②李某发布侮辱内容的行为，侵犯了他人的荣誉权 ③李某捏造虚假信息的行为，侵犯了他人的名誉权 ④民法优先保护民事主体的言论自由和人格尊严 A． ①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：材料中李某侵犯他人人身权获刑，直接体现公民的人身权受法律保护，侵权需担责，①正确。 ②：李某发布侮辱性内容，侵犯了他人的名誉权，荣誉权与荣誉称号、奖励相关，案例未涉及，②不符合题意。 ③：李某捏造虚假信息、发布侮辱内容，侵犯了女孩家人的名誉权，③正确。 ④：民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严，并非“优先保护言论自由”，④错误。 故本题选B。 2．新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》自2026年1月1日起施行。该法第一百三十六条新增治安违法记录封存制度，明确违反治安管理的记录应当封存，不得向任何单位和个人提供或公开，但有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。治安违法记录封存制度的实施（    ） ①体现了对公民隐私权与人格尊严的平等保护 ②体现了对轻微违法者合法权利的特殊保护 ③会侵犯公众的安全权和增加社会治安的风险性 ④有利于引导公众树立正确的法治观念和包容心态 A． ①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：治安违法记录封存制度既规定有关记录应当封存、不得向任何单位和个人提供或公开，又规定有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询，体现了法律对公民隐私权与人格尊严的平等保护，①正确。 ②：对轻微违法者进行特殊保护违背了民法的平等原则，②排除。 ③：治安违法记录封存制度允许有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询，不会侵犯公众的安全权、不会增加社会治安的风险性，③排除。 ④：治安违法记录封存制度规定的不得公开既是普及法治观念又体现对有关群体的包容，依法查询体现了国家引导公民树立正确的法治观念，④正确。 故本题选B。 3．2025年6月1日起施行的《人脸识别技术应用安全管理办法》规定，不得误导、欺诈、胁迫个人接受人脸识别技术验证个人身份；在公共场所安装人脸识别设备应为维护公共安全所必需，并设置显著提示标识。这些规定（ ） ①允许有偿让渡个人隐私满足经济活动需求 ②通过规范技术运用，保障公民的合法权益 ③统筹社会发展与公共安全，促进技术善治 ④合理设定权力与责任为技术创新预留空间 A． ①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：“让渡隐私”与题干保护隐私的导向相悖，①错误。 ②：通过规范人脸识别技术的应用场景和要求，能防范技术滥用，保障公民的合法权益（如隐私权），②正确。 ③：既允许公共场所在维护公共安全时使用人脸识别技术，又设置了显要提示等规范，体现了统筹社会发展与公共安全，促进技术善治，③正确。 ④：规定侧重于设定使用限制和责任（如安装条件、提示义务），但未直接涉及“为技术创新预留空间”，④错误。 故本题选C。 4．某科技公司甲在其研发的AI换脸APP宣传页中，未经知名主播乙同意，擅自使用乙的面部特征图片作为示例，并配文“一键生成明星同款形象”。乙认为该行为损害其面部形象，向法院提起诉讼。在该案例中（    ） ①甲公司违背守法原则侵犯了乙的肖像权     ②甲公司用AI技术使用肖像未构成侵权 ③此案民事法律关系的客体是乙的人身利益     ④甲公司的换脸宣传侵犯了乙的荣誉权 A． ①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：甲公司未经乙同意，擅自使用乙面部特征图片作示例，属于以营利为目的使用他人肖像，违背守法原则，侵犯了乙的肖像权，①正确。 ②：无论何种技术，未经同意使用他人肖像就可能侵权，技术手段不改变侵权本质，甲公司未经许可使用构成侵权，②错误。 ③：本案是肖像权纠纷，民事法律关系客体是乙的人身利益（肖像权），③正确。 ④：荣誉权指因获得荣誉称号享有的权利，甲公司行为侵犯的是肖像权，不是荣誉权，④错误。 故本题选B。 5．林某在公众号发布了一篇文章，文中附有北京某企业的录用名单，名单里虽对姓名作打码处理，但院校、专业与学历信息未打码，杨某的相关信息也在其中。文章虽然对杨某姓名作了打码处理，但仍可根据其他信息识别出为杨某。该录用名单为录用单位依据公示程序进行公开，但已在公示期满后予以删除。杨某发现林某发布的文章后，便向林某发送微信告知其已构成侵权，但林某未予删除或修改。下列关于本案的说法正确的是（    ） ①林某行为造成了杨某荣誉权的损害     ②林某行为对杨某的名誉权造成损害 ③林某行为是对杨某个人信息的侵犯     ④用人单位的行为在合理使用范围内 A． ①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①②：名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，荣誉是国家和社会对在社会生产生活中作出突出贡献或者有突出表现的民事主体所给予的积极的正式评价。题干没有信息表明林某行为损害了杨某的荣誉权、名誉权，①②排除。 ③：个人信息受法律保护。本案中，涉案文章中录用名单截图包含有杨某的姓名、院校、专业与学历，属于杨某的个人信息。在杨某明确拒绝林某处理其个人信息后，林某未及时对公众号内容进行修改或者删除处理，根据法律规定，此时林某公开杨某个人信息的行为构成侵权，③正确。 ④：用人单位依据公示程序合法公开名单，在公示期满后删除，在合理使用范围内，④正确。 故本题选D。 6．14岁的赵某和19岁的何某分别创建了“赵飞燕”和“何仙姑”的网络游戏角色昵称。因双方存在矛盾，赵某在游戏聊天群中带动多名群成员多次对何某创建的游戏角色“何仙姑”进行侮辱，并公布“何仙姑”QQ账号信息。对此，下列说法正确的是（    ） ①赵某在聊天群中擅自公布何某的QQ账号信息，侵犯了何某的隐私权 ②赵某的言行客观上导致了何某的社会评价降低，侵犯了何某的名誉权 ③赵某发表侮辱性言论的行为侵权，其所涉民事法律关系的客体是行为 ④赵某属于限制民事行为能力人，不必对侮辱何某的行为承担民事责任 A． ①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①②：网络游戏中的虚拟人物使用网名、昵称在游戏中活动，虽然未指名道姓，但如果可以同现实社会中的自然人相联系、相对应，对虚拟人物的名誉评价便可直接指向对应的自然人。赵某在聊天群中侮辱何某、贬低何某人格的意图明显，具有主观过错。赵某的言论客观上降低了何某的社会评价，构成对何某名誉权的侵权，且擅自对外公布“何仙姑”QQ账号信息，侵犯了何某的隐私权，①②正确。 ③：人身关系的客体是人身利益，③错误。 ④：赵某虽属于限制民事行为能力人，可由其监护人承担侵权责任，并非不承担民事责任，④错误。 故本题选A。 7．阅读材料，完成下列要求。 某科技有限公司运营某英语学习网站及两款APP。2021年1月15日，该公司在未征得罗某同意的情况下，通过线下合作体验店收集其两个手机号码，擅自为其创建网站账号，并在其明确拒绝后仍多次发送信息，对其生活造成困扰。2021年1月20日，罗某为核实账号，在登录页面输入手机号和密码后，被强制要求填写“职业”“学习目的”“学龄阶段”“英语水平”等信息，否则无法继续操作。之后还需补充中英文姓名等必填内容方可完成注册。整个过程未提供“跳过”或“拒绝”选项，亦无授权同意收集个人信息的提示。罗某遂诉至法院。北京互联网法院经审理，认定某科技公司构成侵权，判令其停止侵害，并向罗某支付相应赔偿。 结合材料，运用法律与生活知识，分析某科技公司的行为侵害了罗某的哪些人身权益，并说明理由。 ①侵犯了罗某的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。本案中，某科技公司未经同意搜集罗某信息并多次发送信息，构成对私人生活的侵扰。 ②侵犯了罗某的个人信息权益。处理个人信息必须遵循合法、正当、必要和诚信原则，并应取得个人同意。本案中，某科技公司全流程未获同意，强制收集多项个人信息，违反处理原则。 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求考生结合材料，运用法律与生活知识，分析某科技公司的行为侵害了罗某的哪些人身权益。考生结合材料中的法律事实分析即可。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：该公司在未征得罗某同意的情况下，通过线下合作体验店收集其两个手机号码，擅自为其创建网站账号，并在其明确拒绝后仍多次发送信息，对其生活造成困扰→可运用隐私权的知识点，说明该科技公司未经同意搜集罗某信息并多次发送信息，构成对私人生活的侵扰。 关键词②：罗某被强制要求填写“职业”“学习目的”“学龄阶段”“英语水平”等信息，否则无法继续操作。之后还需补充中英文姓名等必填内容方可完成注册。整个过程未提供“跳过”或“拒绝”选项，亦无授权同意收集个人信息的提示→可运用保护个人信息权益的知识，说明科技公司全流程未获同意，强制收集多项个人信息，违反处理原则。 第三步：整合信息，组织答案。 8．阅读材料，完成下列要求。 某餐饮公司向消费者推出手机扫码点餐服务。根据该餐饮公司自行设置的程序，具体操作步骤为：消费者使用手机扫描店内二维码关注该餐饮公司公众号，授权商家获取消费者的性别、手机号码和社交账号昵称、头像等信息，进行线上点餐。若消费者不同意授权商家获取前述信息，则无法进行线上点餐。2021年7月27日，孔某在该餐饮店用餐时，店员未告知孔某可以人工点餐，孔某便通过手机扫码方式进行点餐并结账。在该过程中，孔某被注册为该餐饮公司的会员。孔某发现，其取消关注该餐饮公司的公众号后，仍是该餐饮公司的会员，其个人信息仍存储在该餐饮公司处，且无法自行删除。孔某遂将该餐饮公司诉至法院，要求该餐饮公司停止侵害个人信息权益的行为、赔礼道歉并赔偿相关损失。该餐饮公司则辩解称，“若授权商家获取消费者的性别、手机号码和社交账号昵称、头像等信息，则商家并无侵权；你既已授权本公司，并进行线上点餐，则本公司并无侵权行为”。 法院是否应支持孔某的主张?为什么?结合材料，运用法律与生活的相关知识加以回答。 应支持。任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理。该餐饮公司服务人员未告知孔某可以人工点餐，误导其以为只有扫码点餐这一种点餐方式。而该餐饮公司自行设置的扫码点餐程序要求孔某必须关注商家公众号，并授权商家获取孔某的相关信息，是变相强制获取消费者个人信息的行为，且孔某无法自行删除该信息，故该餐饮公司构成侵权。 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题为原因类主观题，考查法律与生活知识，评析法院是否应支持孔某的主张，并说明原因。需要调用积极维护人身权利的有关知识，从如何处理个人信息的角度分析作答。 第二步：审材料。提取有效信息，链接教材知识。 有效信息：“根据该餐饮公司自行设置的程序，具体操作步骤为：消费者使用手机扫描店内二维码关注该餐饮公司公众号，授权商家获取消费者的性别、手机号码和社交账号昵称、头像等信息，进行线上点餐。若消费者不同意授权商家获取前述信息，则无法进行线上点餐”、“孔某在该餐饮店用餐时，店员未告知孔某可以人工点餐，孔某便通过手机扫码方式进行点餐并结账。在该过程中，孔某被注册为该餐饮公司的会员。孔某发现，其取消关注该餐饮公司的公众号后，仍是该餐饮公司的会员，其个人信息仍存储在该餐饮公司处，且无法自行删除”→可联系个人信息权益的知识，从“任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理”的角度，分析说明该餐饮公司构成侵权。 综上所述，法院应支持孔某的主张。 第三步：整合信息，组织答案。 学科网（北京）股份有限公司 $