内容正文:
《科学立法》教学设计
一、基本信息
姓名
XXX
授课学段
高中
课程名称
科学立法
授课时长
45分钟
二、教材分析
教学理念
认知主义教学理念,以学生认知发展为核心,通过情境创设、问题探究、合作分析等方式,引导学生主动建构科学立法的知识体系,理解科学立法的内涵与要求,实现从感性认知到理性认知的提升,同时培养学生的逻辑思维和法治认知能力。
教材分析
本框是人教版高中思想政治必修3《政治与法治》第三单元“全面依法治国”第九课“全面依法治国的基本要求”的第一框,是全面依法治国基本要求的开篇内容。科学立法是依法治国的前提和基础,承接前面所学的依法治国总目标,又为后续严格执法、公正司法、全民守法的学习奠定理论和逻辑基础,在整个单元乃至必修三的法治知识体系中具有承上启下的关键地位。
本框包含“科学立法的内涵”和“推进科学立法”两个核心目。第一目阐释科学立法的含义,明确科学立法需坚持的一系列原则,如体现国家性质、顺应时代发展要求、符合国情和实际等;第二目介绍推进科学立法的具体要求,包括做到依法立法、充分发扬民主、合理设定权利与义务、权力与责任等,内容层层递进,逻辑清晰,为分析现实立法案例提供了理论框架。
本框教材内容立足我国法治建设实际,将抽象的法治理论与具体的立法实践相结合,既帮助学生掌握科学立法的核心知识,树立正确的法治观念,又培养学生运用法治思维分析和评价现实立法案例的能力。同时,通过学习本框内容,学生能深刻理解我国立法工作的科学性、人民性,增强对我国社会主义法治体系的认同,提升法治核心素养,为成为合格的社会主义法治公民奠定基础。
学情分析
(一)已有点
学生经过前期学习,已掌握全面依法治国的总目标和原则,对法治建设的重要性有初步认知,具备一定的法治知识基础。
高中生关注社会热点,对国家公园、生态文明建设等现实议题有一定了解,能从生活体验中感知立法对社会发展的作用,具备一定的生活经验和感性认知。
高中生已具备初步的逻辑思维和合作探究能力,能够围绕具体问题开展小组讨论、分析材料,为探究《国家公园法》的立法实践奠定了能力基础。
(二)障碍点
科学立法的内涵、原则和要求属于抽象的理论知识,学生容易理解表面含义,但难以结合具体立法案例深入分析其内在逻辑,实现理论与实践的结合。
学生对立法的流程、立法中“民主与科学”的体现等细节内容了解较少,难以准确判断一部法律的制定是否符合科学立法的要求。
部分学生将“科学立法”简单等同于“制定法律”,忽视立法的科学性、人民性和规范性要求,对科学立法在全面依法治国中的前提性作用认识不够深刻。
教学目标
通过阅读《国家公园法》立法背景和核心条款材料、小组讨论分析立法必要性的议学活动,掌握科学立法的内涵和核心原则,培养政治认同素养,认同我国科学立法的实践和社会主义法治体系,理解立法工作坚持党的领导、以人民为中心的发展思想。
通过合作探究《国家公园法》的立法流程、条款设计的议学活动,掌握推进科学立法的具体要求,培养法治意识素养,树立科学立法的法治观念,能够用法治思维分析现实立法案例。
通过结合《国家公园法》分析科学立法对生态文明建设的作用、撰写简短评析的议学活动,掌握科学立法与国家治理的关系,培养科学精神和公共参与素养,学会理性分析法治问题,主动关注国家立法实践。
教学重难点与突破方法
重点
科学立法的内涵和核心原则;推进科学立法的具体要求。
难点
科学立法的内涵和核心原则;推进科学立法的具体要求。
教学方法
议题式教学法、情境教学法、小组合作探究法
三、教学过程设计
教学过程
一、情境导入
播放《国家公园法》立法相关短视频(截取人民网、中国人大网官方内容),展示法律通过的主席令和核心立法背景(我国国家公园建设从试点到规范化,亟需专门立法保障)
【教师提问】:
我国为何要专门制定《国家公园法》?这部法律的制定体现了我国立法工作的什么要求?
【设计意图】:
通过真实权威的情境导入,激发学生学习兴趣,引出本节课总议题。
二、总议题:良法善治护生态,科学立法如何绘就国家公园建设新蓝图
三、子议题一:立良法有何标准?——从《国家公园法》看科学立法的内涵与原则
【教学情境】:
展示《国家公园法》立法背景材料(来源:中国人大网):我国已设立5个国家公园、49个候选区,但此前缺乏专门国家立法,立法空白导致国家公园保护管理、利益共享等工作缺乏法律依据;同时展示《国家公园法》总则中的核心条款(第一条、第四条,来源:人民网)
【议学活动】:
①结合材料,分析《国家公园法》的制定是否符合科学立法的要求?②从这部法律的制定中,你能总结出科学立法的内涵和核心原则有哪些?
【教师活动】:展示《国家公园法》立法背景材料并引导学生结合书本知识进行思考。
【学生活动】:
自主阅读:仔细研读立法背景和法律条款材料,圈画关键信息;
小组讨论:以4人小组为单位,围绕问题展开讨论,梳理观点;
展示分享:各小组代表发言,阐述本组观点,其他小组补充质疑。
【议学小结】:
1、科学立法的内涵
科学立法就是要尊重和体现社会发展的客观规律,不断提高法律的质量。
2、科学立法的原则
①科学立法体现我国社会主义国家性质,顺应时代发展要求,推动国家发展进步,保障人民各项权利。
②科学立法符合国情和实际。
③立法必须遵循法律体系的内在逻辑和立法工作规律,遵循立法程序,注重立法技术,努力实现立法过程的科学化。
【设计意图】:
依托真实立法背景和法律条款,将抽象的“科学立法内涵与原则”转化为可分析的具体情境,通过小组合作探究让学生主动建构知识,既突破了理论抽象的难点,又培养了学生的逻辑思维和合作能力,同时让学生感受到科学立法的现实针对性。
4、 子议题二:如何立良法?——从《国家公园法》看推进科学立法的具体要求
【教学情境】:
展示三组《国家公园法》立法相关材料(来源:中国人大网、人民网):
材料1:《国家公园法》的制定依据宪法,由自然资源部、国家林草局起草,司法部多次征求各方意见,经国务院常务会议讨论通过后,提请全国人大常委会审议表决,最终由国家主席签署主席令公布;
材料2:《国家公园法》起草和审议过程中,广泛征求了国家公园所在地政府、居民、企业、专家学者的意见,还向社会公开征求意见,对原有居民生产生活影响作出专门评估和解决方案;
材料3:《国家公园法》明确了国家、地方政府、管理机构的权责,规定了核心保护区和一般控制区的管控要求,同时设置了法律责任章节,明确了违法行为的处罚措施。
【议学活动】:
①结合三组材料,分别分析《国家公园法》的制定体现了推进科学立法的哪些具体要求?②在立法实践中,如何做到让法律真正成为“良法”?
【教师活动】:
结合《国家公园法》的立法实践,强调推进科学立法是一个系统工程,需要立法机关、行政机关、社会公众等多方参与,只有做到依法立法、民主立法、科学立法相统一,才能制定出符合人民利益、顺应时代发展的良法。
【学生活动】:
分组探究:将学生分为三组,每组聚焦一组材料,合作分析对应的科学立法要求;
角色扮演:选取部分学生扮演立法工作者、国家公园居民、法律专家,从不同角度谈对《国家公园法》立法科学性的认识;
归纳总结:各小组派代表分享探究成果,教师引导学生共同梳理推进科学立法的具体要求:依法立法、充分发扬民主、合理设定权利与义务、权力与责任等。
【议学小结】:
如何推进科学立法?
①科学立法要做到依法立法,在法治的轨道上制定合法有效的规范性文件。在我国,宪法和立法法是国家机关制定和修改法律的最基本的法律依据,所有享有立法权的国家机关,都应当按照法定职权、依据法定程序开展立法工作。
②科学立法要充分发扬民主。必须坚持民主立法,广开言路,集思广益。要健全立法机关和社会公众沟通机制,开展立法协商,充分发挥社会各界在立法协商中的作用,拓宽公民有序参与立法途径,健全法律法规规章草案公开征求意见和公众意见采纳情况反馈机制,广泛凝聚社会共识。
③科学立法要合理设定权利与义务、权力与责任。应在立法中客观地认识现实生活中的各种利益,并加以合理的确认和保护,做到权利与义务相统一、相对应。立法还要科学合理地配置权力与责任,根据国家治理需求,授予国家机关必要的权力,并对其加以制约,明确权力行使不当应承担的法律责任。
【设计意图】:
通过分材料、分任务的探究方式,让学生从立法流程、权责设定、利益平衡等不同维度理解科学立法的具体要求;多样化的探究任务调动学生的参与积极性,培养学生精准提取信息、理论联系实际的能力,同时让学生体会科学立法是依法立法、民主立法、规范立法的有机统一。
5、 总结升华
全面推进依法治国,必须坚持科学立法。习近平总书记强调:“良法是善治之前提。”越是强调法治,越是要提高立法质量。我国进入新发展阶段,发展要高质量,立法也要高质量,要以高质量立法保障高质量发展、推动全面深化改革、维护社会大局稳定。
六、课后作业
“立法微提案”设计:结合生活体验,选取一个你认为需要通过立法规范的社会问题(如校园安全、网络隐私保护、垃圾分类推进等),模仿《国家公园法》的立法逻辑,撰写一份150字左右的“立法微提案”,明确立法目的、核心原则及1-2条关键条款,体现科学立法的要求。
四、板书设计
5、 教学反思
(一)教学亮点
以《国家公园法》这一真实、权威的立法实践为核心情境,所有教学环节和探究问题均围绕该法律展开,避免了情境碎片化,让学生在完整的情境中理解抽象的理论知识,体现了知识的生成性,符合认知主义教学理念。
学生活动多样化,设计了自主阅读、小组讨论、展示分享、角色扮演、思维导图梳理等多种活动,充分调动学生的积极性和主动性,让学生成为课堂的主体,在活动中主动建构科学立法的知识体系,提升了学生的合作探究能力和逻辑思维能力。
紧扣核心素养,将政治认同、法治意识、科学精神、公共参与等核心素养融入各个教学环节,通过分析《国家公园法》的立法实践,让学生在掌握知识的同时,提升法治核心素养,实现了知识与素养的双重提升。
(二)教学不足
对《国家公园法》的条款解读不够深入,由于课堂时间有限,仅选取了部分核心条款进行分析,未能让学生全面了解法律的具体内容,部分学生对科学立法的原则和要求的理解仍停留在表面。
学生个体差异关注不足,在小组讨论和展示分享环节,部分思维活跃、表达能力强的学生占据主导地位,部分基础薄弱、性格内向的学生参与度不高,未能充分发挥合作探究的作用。
学科网(北京)股份有限公司
$