专题02 议论文行文结构(复习讲义)(天津专用)2026年高考语文二轮复习讲练测

2026-04-28
| 2份
| 27页
| 497人阅读
| 9人下载
精品

资源信息

学段 高中
学科 语文
教材版本 -
年级 高三
章节 -
类型 教案-讲义
知识点 写作
使用场景 高考复习-二轮专题
学年 2026-2027
地区(省份) 天津市
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 1.32 MB
发布时间 2026-04-28
更新时间 2026-04-28
作者 天津之眼888
品牌系列 上好课·二轮讲练测
审核时间 2026-01-31
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/56264882.html
价格 4.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

摘要:

该高中语文讲义聚焦议论文行文结构核心考点,涵盖递进式、辩证式、引议联结式三种结构,按考情精解、知能架构、题型攻坚逻辑组织,通过考点梳理、方法指导、真题训练环节,帮助学生构建严谨论证框架,突破思辨与逻辑难点。 资料以“思维能力”“语言运用”为导向,创新采用具象化案例教学,如用“辐条轮毂”解析递进式结构,结合2024天津卷真题强化辩证分析。设置易错提醒与分层训练,确保学生高效掌握结构技巧,为教师提供精准复习节奏把控方案,提升应考能力。

内容正文:

专题02 议论文行文结构 目录 01 析·考情精解 2 02 构·知能架构 4 03 破·题型攻坚 5 真题动向 以时代热点与人文思辨兼具的材料为切入点、以核心概念的辩证分析与论证逻辑的严谨构建为切入点。 必备知识 知识1 递进式结构(小我→集体→大我) 知识2 辩证式结构(对立→统一→共生) 知识3 引议联结式结构(材料→分析→关联→总结) 关键能力 能力1 了解题型特点 能力2 掌握解题方略 命题预测 高频考向 未来趋势 命题轨迹透视 始终采用引语类材料作文,材料以具象意象(车轮、烟火气)、经典名言(周恩来对联)或生活哲理为载体,形式稳定且兼具开放性。从侧重个人体验与情感表达,逐步转向思辨能力(如辩证看待“被定义”与“自定义”)、实践意识(“无字句处读书”)、团结协作(“辐条向心”),强调“体验+思考+担当”的三重结合。持续紧扣“立德树人”,从关注个体初心、生活温情,到凸显时代责任、集体力量、家国担当,引导青年将个人发展与社会进步、民族复兴同频共振 考点频次总结 考点要求 考题统计 考情分析 1.核心能力:考查学生对材料的联想与思考能力、结合自身体验的表达能力、文体规范运用能力,侧重思辨能力与人文素养的综合体现;2.价值导向:聚焦个人成长、集体协作、时代责任、家国情怀、实践求知、自我认知等主题,紧扣“立德树人”根本任务;3.核心要求:需做到立意明确、逻辑清晰、情感真挚,体现对材料内涵的深层解读。 题量与分值 题量:1题 分值:60分 1.材料特征:简洁凝练、内涵丰富,多采用具象化表达(如车轮、烟火气)或经典论述(如周恩来对联),兼具生活气息与哲理性;2.考查重点:从个人体验出发,引导学生关联集体、社会、国家,实现从具象到抽象、从微观到宏观的思考;3.文体要求:明确排除诗歌,其余文体不限但需特征明显,强调表达的规范性与创新性;4.核心趋势:注重真情实感与思辨深度的统一,鼓励考生结合自身实际展现个性化认知与时代担当。 题型与题干 题型:引语类材料作文 题干:阅读下面的材料,根据要求写作。(呈现具体材料)你对这段话有怎样的联想与思考?请结合自身体验,写一篇文章。要求:①自选角度,自拟标题;②文体不限(诗歌除外),文体特征明显;③不少于800字;④不得抄袭,不得套作 2026命题预测 材料形式:仍将延续具象化、哲理性特征,可能选取自然现象、生活场景、经典名言或时代热点相关素材作为载体,保持材料的开放性与解读空间。 考查方向:持续聚焦“个人与时代”“小我与大我”“坚守与创新”“实践与求知”等核心主题,强化对青年责任担当、团结协作、初心坚守等素养的考查。 能力侧重:更注重跨场景联想与现实应用的结合,引导学生将个人体验与社会发展、国家进步深度关联,提升对复杂问题的思辨能力。 表达要求:对立意的独特性、逻辑的严密性、语言的个性化要求将进一步提升,鼓励考生写出有温度、有深度、有格局的原创性文章。 (2024年天津卷,23,60分)【新动向】阅读下面的材料,根据要求写作。 在缤纷的世界中,无论是个人、群体还是国家,都会面对别人对我们的定义。我们要认真对待“被定义”,明辨是非,去芜存真,为自己的提升助力;也要勇于通过“自定义”来塑造自我,彰显风华,用自己的方式前进。 以上材料能引发你怎样的联想与思考?请结合你的体验和感悟,写一篇文章。 要求:①自选角度,自拟标题;②文体不限(诗歌除外),文体特征明显;③不少于800字;④不得抄袭,不得套作。 (2022年天津卷,23,60分)【新动向】阅读下面的材料,根据要求写作。 烟火气是家人团坐,灯火可亲;烟火气是国泰民丰,岁月安好;烟火气是温情,是祥和,需要珍惜和守护,也需要奉献和担当。寻常烟火,就是最美的风景。 你对这段话有怎样的思考和感悟?请结合自身体验,写一篇文章。 要求:①自选角度,自拟标题;②文体不限(诗歌除外),文体特征明显;③不少于800字;④不得抄袭,不得套作。 知识 议论文行文结构 知识1 递进式结构(小我→集体→大我) 要点:以“个人体验”为起点,逐层拓展至集体、国家/时代层面,体现“由小见大”的思维逻辑。 操作细节: 第一层:锚定个人体验(关联材料意象/现象) 第二层:延伸至集体协作(拓展材料的群体价值) 第三层:升华至时代/国家发展(对接“立德树人”导向) 示例(2025车轮题): 小我层:我作为班级宣传委员(辐条),坚守排版专长(劲直); 集体层:班级同学各展所长(辐集),完成校庆晚会策划(轮毂); 大我层:青年科研者(辐条)向核心技术攻关(轮毂),推动国家科技发展(车轮向前)。 知识2 辩证式结构(对立→统一→共生) 要点:针对材料中的二元/多元关系,先分析对立属性,再挖掘统一逻辑,最终落脚于“共生”的实践方向。 操作细节: 第一步:拆解关系的对立性(如“茧房的束缚”vs“茧房的保护”) 第二步:论证关系的统一性(如“适度破壁”可兼顾认知拓展与情感认同) 第三步:提出共生的具体路径(如“在彼此的茧房上开一扇窗”) 示例(2026红桥期末信息茧房题): 对立层:父亲的历史养生(茧)与我的游戏动漫(茧)认知割裂; 统一层:破壁后父亲懂了虚拟歌手的文化内涵,我懂了父母的牵挂; 共生层:每日分享1个“对方领域的趣味点”,不强制覆盖彼此偏好。 知识3 引议联结式结构(材料→分析→关联→总结) 要点:以材料为核心锚点,完成“引材料-议本质-联现实-结主旨”的闭环,适配所有材料作文。 操作细节: 引:简洁概述材料核心,提炼核心意象 议:解析材料的象征/哲理内涵 联:关联个人/社会实例 结:升华主旨示例 (2022 烟火气题): 引:材料中“烟火气”是寻常家庭的三餐暖意 议:烟火气是生活的温度,更是国泰民安的具象 联:社区便民食堂的烟火气,藏着民生保障的用心 结:守护烟火气,是每个普通人的生活担当 【易错提醒】 ①避免结构断层错误表现:小我层直接跳到大我层,无集体层过渡(如从“我喜欢读书”直接到“国家文化复兴”) 正确做法:用“个人→身边群体→社会/国家”逐层衔接,如“我参与班级读书角→班级带动年级阅读氛围→校园书香助力文化传承” ②避免论点游离错误表现:段落论点与材料核心意象脱节(如写车轮题时,只谈“团结”不提“辐条/轮毂”) 正确做法:每个段落关联材料核心元素,如“正如辐条需劲直才能支撑轮毂,个人需坚守专长才能为集体赋能” ③避免素材堆砌错误表现:一段内堆砌无关素材(如写担当时,同时用岳飞、袁隆平、同学的例子,无逻辑关联) 正确做法:素材围绕段落论点,形成“素材+分析”组合,如“袁隆平(辐条)坚守杂交稻研究(劲直),向粮食安全的目标(轮毂)汇聚,支撑起国家的温饱底盘” 能力1 了解题型特点 议论文写作的核心是围绕材料确立明确观点,并通过严谨论证完成思想表达。题型特点见下表: 议论文写作题特征 命题特点 以现实性、思辨性材料为主,常涉及“双概念关系”(如“坚守与突破”“理想与现实”),注重引导考生结合时代背景展开辩证思考,材料兼具人文性与社会性。 写作要求 观点明确且紧扣材料,论证逻辑严谨、层次清晰,需结合实例与事理完成深度分析,体现思维的深刻性与内容的丰富性。 评分导向 侧重“深刻”(透过现象看本质、揭示内在逻辑)、“丰富”(论据充实、论证多元)、“有文采”(表达精准、句式灵活)与“有创意”(视角新颖、思考独特)。 常见误区 观点脱离材料核心、论证空泛无实例、逻辑链条断裂(如论点与论据脱节)、思辨不足(片面绝对化表述)、语言生硬冗余。 能力2 掌握解题方略 议论文写作需以精准立意、严谨结构与深度论证为核心,其构建方略分为四步: 第一步:精准立意破题。审读材料抓核心,提取关键概念并厘清逻辑关系(如对立、依存、递进等);结合时代语境确立明确、有思辨性的中心论点,避免片面化或表面化。 第二步:搭建严谨结构。采用“引论-本论-结论”的基本框架,本论部分可选用并列式(多维度论证)、层进式(由浅入深推进)或对照式(正反辩证分析),确保层次清晰、逻辑连贯。 第三步:深化论证层次。论证时融合“例证+理证+辩证分析”:选择典型、鲜活的事例(兼顾古今中外),结合事理剖析论据与论点的关联;加入辩证思考(如补充例外情况、回应潜在质疑),增强论证的说服力。 第四步:打磨表达质感。语言上追求精准凝练,善用排比、设问等句式增强气势;结合语境选用书面化表达,避免口语化;结尾可升华主旨,呼应开头,让文章余韵悠长。 ★高频考法 从近年高考命题看,高频考法为聚焦“具象材料+辩证思维+时代情怀”。 例:【新角度】(2025·天津北辰·三模)阅读下面一段文字,按要求答题。 网络短视频作为重要的新媒体形式之一,凭借内容多样化、视觉冲击力强等特点备受青少年群体的关注。近一半的青少年使用短视频APP是为了娱乐,近30%的青少年是为了学习。关于网络短视频,有人认为,它阳光向上,正能量比较多,利于青少年接受多样化的信息;也有人认为,它消极内容较多,会造成青少年对网络内容“单向化”吸收的负面影响。 针对这种现象,学校将组织一场关于“短视频”的辩论赛,正方观点是“短视频的火爆带来了精神文化的丰富”,反方观点是“短视频的火爆带来了精神文化的匮乏”。你支持哪方观点?请写一篇文章阐明你的理由,不少于800字。 ★未来趋势 从天津高考命题看,“现实关联+高阶思辨+个性化表达”将有可能成为未来命题的趋势,应引起高度关注。 [例1] 【新动向】(2025·天津红桥·二模)阅读下面的材料,根据要求写作。 2024年11月,上万名郑州的大学生组团夜骑开封。他们晚上出发,骑上共享单车,花5个小时浩浩汤汤抵达开封。有人认为这是属于青年人的激情,绽放了青春的活力;也有人认为这是不理性的盲目行为,给交通管理及城市管理带来了很多难题…… 当代青年在日常的学习、生活中,往往也会面临“激情”与“理性”的碰撞。请写一篇文章,谈谈你的感悟和思考。 要求:①自选角度,自拟标题;②文体不限(诗歌除外),文体特征明显;③不少于800字;④不得抄袭,不得套作。 [例2] 【新动向】(2025·天津和平·一模)阅读下面的材料,根据要求写作。 我是一个敢于做梦,也愿意和大家分享梦想的人。 ——雷军 枝繁叶茂是你能看见的,但支撑枝繁叶茂的是它的根系。 ——张颂文 我相信坚持做难而正确的事,时代不会辜负长期主义者。 ——王兴兴 以上材料触发了你怎样的思考与感悟?请据此写一篇文章。 要求:①自选角度,自拟标题;②文体不限(诗歌除外),文体特征明显;③不少于800字;④不得抄袭,不得套作。 学科网(北京)股份有限公司 学科网(北京)股份有限公司 学科网(北京)股份有限公司5 / 20 学科网(北京)股份有限公司 $ 专题02 议论文行文结构 目录 01 析·考情精解 2 02 构·知能架构 4 03 破·题型攻坚 5 真题动向 以时代热点与人文思辨兼具的材料为切入点、以核心概念的辩证分析与论证逻辑的严谨构建为切入点。 必备知识 知识1 递进式结构(小我→集体→大我) 知识2 辩证式结构(对立→统一→共生) 知识3 引议联结式结构(材料→分析→关联→总结) 关键能力 能力1 了解题型特点 能力2 掌握解题方略 命题预测 高频考向 未来趋势 命题轨迹透视 始终采用引语类材料作文,材料以具象意象(车轮、烟火气)、经典名言(周恩来对联)或生活哲理为载体,形式稳定且兼具开放性。从侧重个人体验与情感表达,逐步转向思辨能力(如辩证看待“被定义”与“自定义”)、实践意识(“无字句处读书”)、团结协作(“辐条向心”),强调“体验+思考+担当”的三重结合。持续紧扣“立德树人”,从关注个体初心、生活温情,到凸显时代责任、集体力量、家国担当,引导青年将个人发展与社会进步、民族复兴同频共振 考点频次总结 考点要求 考题统计 考情分析 1.核心能力:考查学生对材料的联想与思考能力、结合自身体验的表达能力、文体规范运用能力,侧重思辨能力与人文素养的综合体现;2.价值导向:聚焦个人成长、集体协作、时代责任、家国情怀、实践求知、自我认知等主题,紧扣“立德树人”根本任务;3.核心要求:需做到立意明确、逻辑清晰、情感真挚,体现对材料内涵的深层解读。 题量与分值 题量:1题 分值:60分 1.材料特征:简洁凝练、内涵丰富,多采用具象化表达(如车轮、烟火气)或经典论述(如周恩来对联),兼具生活气息与哲理性;2.考查重点:从个人体验出发,引导学生关联集体、社会、国家,实现从具象到抽象、从微观到宏观的思考;3.文体要求:明确排除诗歌,其余文体不限但需特征明显,强调表达的规范性与创新性;4.核心趋势:注重真情实感与思辨深度的统一,鼓励考生结合自身实际展现个性化认知与时代担当。 题型与题干 题型:引语类材料作文 题干:阅读下面的材料,根据要求写作。(呈现具体材料)你对这段话有怎样的联想与思考?请结合自身体验,写一篇文章。要求:①自选角度,自拟标题;②文体不限(诗歌除外),文体特征明显;③不少于800字;④不得抄袭,不得套作 2026命题预测 材料形式:仍将延续具象化、哲理性特征,可能选取自然现象、生活场景、经典名言或时代热点相关素材作为载体,保持材料的开放性与解读空间。 考查方向:持续聚焦“个人与时代”“小我与大我”“坚守与创新”“实践与求知”等核心主题,强化对青年责任担当、团结协作、初心坚守等素养的考查。 能力侧重:更注重跨场景联想与现实应用的结合,引导学生将个人体验与社会发展、国家进步深度关联,提升对复杂问题的思辨能力。 表达要求:对立意的独特性、逻辑的严密性、语言的个性化要求将进一步提升,鼓励考生写出有温度、有深度、有格局的原创性文章。 (2024年天津卷,23,60分)【新动向】阅读下面的材料,根据要求写作。 在缤纷的世界中,无论是个人、群体还是国家,都会面对别人对我们的定义。我们要认真对待“被定义”,明辨是非,去芜存真,为自己的提升助力;也要勇于通过“自定义”来塑造自我,彰显风华,用自己的方式前进。 以上材料能引发你怎样的联想与思考?请结合你的体验和感悟,写一篇文章。 要求:①自选角度,自拟标题;②文体不限(诗歌除外),文体特征明显;③不少于800字;④不得抄袭,不得套作。 【答案】 与人共舞“被定义”,不惧独舞“自定义” 世界是一张由“定义”编织成的大网。我们无时无刻不面临“被定义”,在他人的眼光审视中成长、前行;而作为“人”的主体性又告诉我们,绝不能放弃“自定义”的权利,塑造自我,彰显风华,独立于世。 那么,请学会在“被定义”中与人共舞吧,兼听则明,得失了然,收获更完整的自我。 恰如孔子所言:“三人行,必有我师焉。”在追求个人成长的过程中,我们需要不断“被定义”,借助他人不同的视角和观点,拓宽视野,发现盲点与不足。鉴古:唐太宗在被魏征一次次定义该如何做一名好皇帝中,不断约束自我、励精图治,最终开创“贞观之治”。知今:写作天赋高的“被定义”,可以激励我们投身文学创作,事半功倍地发现自己的更多可能。保持开放心态,不惧“被定义”,倾听他人声音,吸收他人智慧,为自己的提升助力。 然而,“被定义”并不意味着我们应该全盘接受他人的评判。“被定义”也需经过一个明辨是非,去芜存真的历程。鲁迅曾破开千年迷雾,发出惊雷之问:“郭巨埋儿”是否能成为“孝”的定义?孝顺是不是可以逾越人性,残害生命?而如今,身在高考考场的我们,亦可以此为鉴,理性思考数日后我们这些“孝子”是否要全盘接受父母的一切安排,包括放弃自己的志趣,而去选择长辈眼中所谓前途光明的专业。 那么,当矛盾冲突不可避免时,当我们了然他人并不完全理解我们时,何不勇敢拒绝“被定义”,保持优雅的独舞姿态?以“自定义”之姿起舞,亦能塑造自我,彰显风华! 莎士比亚说:“多听,少说,接受每一个人的责难,但是保留你的最后裁决。”不论正确与否,他人的“定义”只能作为参考,真正决定“我”之为“我”人生轨迹的,恰恰是“自定义”的选择与行动。泛舟古籍,多少文人墨客不在意世人的非语,坚定自我,立下精神的标杆?王安石不畏惧司马光等人为他定义的“三不足”罪名,坚定地把“天变不足畏、人言不足恤、祖宗不足法”作为坚持变法的“自定义”,一腔赤子之心名垂千古。遍览尘世,又有多少青春少年不畏流言,一往无前,活出人生的风采?“留守状元”钟芳蓉不在意旁人或网上的议论纷纷,坚持把虽冷门但自己热爱的考古学作为“自定义”,素履以往,一苇以航。坚守“自定义”,是对梦想的坚持,更是对初心的坚守。 著名心理学家荣格曾写下这样一个等式:我+我们=完整的人。那么,请认真对待“被定义”,与人共舞,完善自我;勇于坚持“自定义”,优雅独舞,坚持真我:这才是一个完整的“我”的定义! 【解析】本题考查学生写作的能力。 审题: 这是一道引语类材料作文题。 这道作文题,围绕“定义”这一主题词,引发我们思考如何面对自我和他人的关系。人是社会性的存在,我们生活在这个世界中,不可避免地会面临来自外界的认知、定义与评判,也就是“被定义”。这些“被定义”可能是他人基于我们的行为、成就、性格等多种因素给出的合理分析。正如古人所言:“知彼知己,方能百战不殆。”了解他人对我们的看法,有助于我们更全面地认识自己,发现自身的长处与不足。同时,这也能激发我们向更高标准努力,不断进步。然而,有时候,他人未必真正了解我们,给出的“定义”未必准确,或者,有时候我们过度在意他人的评价,亦会让我们失去自己的特色,陷入无尽的迷茫与焦虑。由此,材料进一步给出“自定义”的主张,说明人应该活出自我,而不是只活在别人的见解中。“自定义”,即主动塑造自我,按照自己的理念和方式前行。这并不意味着完全忽视外界的意见,而是在接纳有益建议的基础上,坚持自己的独特性与创新性。如同一位艺术家在创作时,既要尊重传统技法,也要敢于突破常规,展现个性。唯有权衡好“被定义”与“自定义”的关系,认清自我、反思自我、坚持真我,我们才能收获真正的成长,不断进步。 写作时,可采用递进式的论证结构,从“被定义”与“自定义”的关系,二者各自的重要意义,如何正确对待他人评价与自我认知等角度展开具体论证。在论说兼顾“被定义”和“自定义”的重要性时,可以从个人、社会、国家等角度切入展开论证,使论证更深入。在论证过程中,可以采用举例论证、道理论证、对比论证等多种论证方法。如可以引用希腊德尔斐神殿上的箴言“认识你自己”,以及《云图》中“只有通过别人的眼睛,才能真正地了解自己”的名言论证兼顾“自定义”(自我认同)与“被定义”(他人评价)的重要意义。 立意: 1.坚守自我,兼听他言。 2.以“被定义”为镜,正己之身。 3.在“自定义”中塑造自我,在“被定义”中完善自我。 命题解读 新情境:以“被定义”与“自定义”为核心关系,创设“自我认知与他人评价辩证统一”的写作情境,材料聚焦个人、群体、国家三个层面的“定义”命题,引导考生关联自我成长、社会认同与国家发展,构建“他人认知—自我校准—价值塑造”的思考链条。 新考法:延续引语类材料作文形式,侧重考查“辩证思辨+现实观照+自我建构”的能力,要求考生从“明辨是非、去芜存真”“勇于塑造、彰显风华”等关键词切入,结合自身体验完成从认知反思到行动实践的升华,兼具思维的深刻性与情感的真切性。 新角度:避开单一热点话题,回归“自我与他人关系”的经典命题思路,却通过“被定义”与“自定义”的辩证张力拓展思辨空间:既可写个人成长中如何以他人评价完善自我,也可探讨群体发展中如何在外界认知里主动塑造身份,还可延伸至国家层面如何在国际话语中坚定文化自信、主动定义发展道路,避免立意单一化。 (2022年天津卷,23,60分)【新动向】阅读下面的材料,根据要求写作。 烟火气是家人团坐,灯火可亲;烟火气是国泰民丰,岁月安好;烟火气是温情,是祥和,需要珍惜和守护,也需要奉献和担当。寻常烟火,就是最美的风景。 你对这段话有怎样的思考和感悟?请结合自身体验,写一篇文章。 要求:①自选角度,自拟标题;②文体不限(诗歌除外),文体特征明显;③不少于800字;④不得抄袭,不得套作。 【答案】 守护烟火气,你我共担当 柴米油盐,至淡至浓;人间烟火,最抚心田。烟火气,是当下中国最平凡普通的美丽风景。而守护这烟火气,则需要当下的你我携手努力,共同担当。 烟火气,就藏在那些便民菜市场里,沾满露水的青菜,散发着田园气息,静静躺进大妈们的菜篮里;跳跃欢蹦的鱼虾,一呼一吸间散发着海洋特有的气息,在大爷们手中接受挑拣。烟火气,也藏在楼下街边的豆浆油条中,热气腾腾的包子米粥里,香气随着晚风钻入鼻尖,欢笑声伴着蝉鸣飘入耳中。灯火璀璨,人声嘈杂,烟火气是最真实又可爱的人间;柴米油盐、瓜果蔬菜,幸福在衣食住行的波光间荡漾流转。无处不是人间烟火,无处不是值得留恋的风景。 汪曾祺说:“四方食事,不过一碗人间烟火。”人间烟火最可亲,人生情味是最真。一碗人间烟火,里面藏着中国人幸福的味道,有踏实和充实,有幸福和安慰,有希望和憧憬…… 2020年以来,疫情席卷整个地球,但我们大中国的人间烟火气却并未消散。在人间烟火之下,城市的“守护者”坚守职责,不悔初心。你看,“大白”们不顾天气炎热,穿着防护服坚守抗疫一线检测核酸,汗水湿透了衣背;保安、保洁每天坚守在农贸市场、超市门口,为前来买菜的居民筑起了一道坚固的疫情防线;社区工作人员每天按照隔离居民的要求买好日常用品,无数次上楼下楼,保证居民的正常生活不受影响……是他们的守护让这“人间烟火气”更加升腾起来。他门守护了一方平安,守护了国泰民安,守护了我们渴求的人间烟火气。 守护人间烟火气,少不了政府的加持。为了这人间烟火最美的风景,天津将打造网红夜市,构建人间烟火新气象。2022年为构建消费中心城市,推动夜间经济,天津将打造“夜津城”品牌,重点培育夜生活文化,同时打造四张夜间经济靓丽名片,包括“夜游海河”“夜购津货”“夜品津味”“夜赏津曲”。海河、津货、津味、津曲四大名片正对应文旅产业的游、购、吃、娱四大系列,同时和夜间经济相融合,实现夜间经济发展的新格局。最美不过柴米油盐酱醋茶,而人间烟火气,就藏在人民政府的城市规划中,藏在人民公仆的热心关怀里。 烟火气,不是一触即燃的热烈,而是细水长流的安然。林语堂先生说:“构成人生的,更多是且将新火试新茶的寻常烟火,平常小事。”关注百姓的日常小事,也就守住了这最美的人间烟火。在实现了扶贫攻坚的阶段性胜利之后,国家开始着手医保改革,出台新政策,下调几十种药品价格,部分药品价格降幅高达97%,真正做到了让百姓治得起病,吃得起药。 世事苍茫,人生颠簸,唯有一缕烟火气可抵挡寒冷。与正在发生局部战争而百姓安全得不到保障的地区相比,与消极对待疫情而致百姓生命于不顾的国家相比,与缺吃少穿、生存艰难的人们相比,生在中国,享受这祥和温暖的烟火气,我们何其有幸! 人间烟火味,最抚凡人心。作为中国的青年,如何珍惜这烟火气,如何守护这烟火气,是我们每个人都需要认真思考的问题。唯有承担起时代赋予我们的责任,学会担当和奉献,才对得起我们享受的人间烟火,才无愧于做中华的子孙! 《傅雷家书》中说:长大后,你会发现所谓的岁月静好,不过是家中那碗热汤和始终为你亮着的那盏灯。珍惜每个和平的日子,把握好眼前的幸福,追逐着更好的明天,守护烟火气,你我共担当。惟愿中国盛世安泰,我辈定当锦上添花! 【解析】本题考查学生写作的能力。 审题: 这是一道引语式材料作文题。 何为“烟火气”?“烟火气”是出门归家闻到的食物香气,是家人团聚笑语喧哗的热闹,是乡村集市的萝卜白菜,是城市夜景的灯火辉煌,是整个国家的国泰民丰,岁月安好,是安定祥和、人人幸福……总之,“烟火气”是市井生活味道,是百况人生形态,也是“民生为大”的理想,更是良政善治的境界。寻常烟火,就是最美的风景。 但仅止于对“烟火气”的歌颂还不够,我们要思考这“烟火气”因何而来,要如何珍惜和守护这来之不易的“烟火气”。“烟火气”是寻常百姓心灵的温暖,是国家、民族发展的目标。“烟火气”来源于国家的富强和稳定,来源于人民的团结和奋斗,来源于边防战士、消防战士、白衣天使的守护,来源于我们每个平凡人的奉献和担当。珍惜和守护这“烟火气”,我们要懂得热爱祖国、拥护党的领导,青少年要努力增长本领,担起时代重任,守护好这最美的风景。 写作时可先联系自己的生活,通过平时的观察勾画自己心中最美的“烟火气”风景,展现天津这座富有烟火气的城市的精神风貌;然后结合具体事件或事例论述“烟火气”的来之不易,是谁在守护着我们城市、国家的“烟火气”;还可以与某些国家对比,表达家国情怀,对我们国家的百姓能够享受这平凡而美好的“烟火气”的感动与祝福;最后思考作为青少年,如何珍惜并守护这“烟火气”,可用排比句具体写应该怎么做。 立意: 1.着眼寻常烟火,礼赞最美风景。 2.愿烟火人间,得太平美满。 3.守护“烟火气”,你我共担当。 命题解读 新情境:以“烟火气”为核心意象,创设“日常温情与家国情怀同构”的写作情境,材料从“家人团坐”的个体温情延伸至“国泰民丰”的社会图景,引导考生关联个人生活体验与国家发展现实,构建“个体感知—文化认同—责任担当”的思考链条。 新考法:延续引语类材料作文形式,侧重考查“生活化表达+家国情怀升华+责任意识践行”的能力,要求考生从“珍惜守护”“奉献担当”等关键词切入,结合自身体验完成从日常观察到精神共鸣的升华,兼具情感温度与思想深度。 新角度:避开宏大叙事,回归“人间烟火”的生活化命题思路,却通过“个人温情—社会祥和—国家安定”的递进关系拓展立意空间:既可写个人生活中对烟火气的珍视与感悟,也可探讨社会层面如何以奉献守护烟火气,还可延伸至国家维度论述国泰民丰与个体担当的关联,避免立意空泛化。 知识 议论文行文结构 知识1 递进式结构(小我→集体→大我) 要点:以“个人体验”为起点,逐层拓展至集体、国家/时代层面,体现“由小见大”的思维逻辑。 操作细节: 第一层:锚定个人体验(关联材料意象/现象) 第二层:延伸至集体协作(拓展材料的群体价值) 第三层:升华至时代/国家发展(对接“立德树人”导向) 示例(2025车轮题): 小我层:我作为班级宣传委员(辐条),坚守排版专长(劲直); 集体层:班级同学各展所长(辐集),完成校庆晚会策划(轮毂); 大我层:青年科研者(辐条)向核心技术攻关(轮毂),推动国家科技发展(车轮向前)。 知识2 辩证式结构(对立→统一→共生) 要点:针对材料中的二元/多元关系,先分析对立属性,再挖掘统一逻辑,最终落脚于“共生”的实践方向。 操作细节: 第一步:拆解关系的对立性(如“茧房的束缚”vs“茧房的保护”) 第二步:论证关系的统一性(如“适度破壁”可兼顾认知拓展与情感认同) 第三步:提出共生的具体路径(如“在彼此的茧房上开一扇窗”) 示例(2026红桥期末信息茧房题): 对立层:父亲的历史养生(茧)与我的游戏动漫(茧)认知割裂; 统一层:破壁后父亲懂了虚拟歌手的文化内涵,我懂了父母的牵挂; 共生层:每日分享1个“对方领域的趣味点”,不强制覆盖彼此偏好。 知识3 引议联结式结构(材料→分析→关联→总结) 要点:以材料为核心锚点,完成“引材料-议本质-联现实-结主旨”的闭环,适配所有材料作文。 操作细节: 引:简洁概述材料核心,提炼核心意象 议:解析材料的象征/哲理内涵 联:关联个人/社会实例 结:升华主旨示例 (2022 烟火气题): 引:材料中“烟火气”是寻常家庭的三餐暖意 议:烟火气是生活的温度,更是国泰民安的具象 联:社区便民食堂的烟火气,藏着民生保障的用心 结:守护烟火气,是每个普通人的生活担当 【易错提醒】 ①避免结构断层错误表现:小我层直接跳到大我层,无集体层过渡(如从“我喜欢读书”直接到“国家文化复兴”) 正确做法:用“个人→身边群体→社会/国家”逐层衔接,如“我参与班级读书角→班级带动年级阅读氛围→校园书香助力文化传承” ②避免论点游离错误表现:段落论点与材料核心意象脱节(如写车轮题时,只谈“团结”不提“辐条/轮毂”) 正确做法:每个段落关联材料核心元素,如“正如辐条需劲直才能支撑轮毂,个人需坚守专长才能为集体赋能” ③避免素材堆砌错误表现:一段内堆砌无关素材(如写担当时,同时用岳飞、袁隆平、同学的例子,无逻辑关联) 正确做法:素材围绕段落论点,形成“素材+分析”组合,如“袁隆平(辐条)坚守杂交稻研究(劲直),向粮食安全的目标(轮毂)汇聚,支撑起国家的温饱底盘” 能力1 了解题型特点 议论文写作的核心是围绕材料确立明确观点,并通过严谨论证完成思想表达。题型特点见下表: 议论文写作题特征 命题特点 以现实性、思辨性材料为主,常涉及“双概念关系”(如“坚守与突破”“理想与现实”),注重引导考生结合时代背景展开辩证思考,材料兼具人文性与社会性。 写作要求 观点明确且紧扣材料,论证逻辑严谨、层次清晰,需结合实例与事理完成深度分析,体现思维的深刻性与内容的丰富性。 评分导向 侧重“深刻”(透过现象看本质、揭示内在逻辑)、“丰富”(论据充实、论证多元)、“有文采”(表达精准、句式灵活)与“有创意”(视角新颖、思考独特)。 常见误区 观点脱离材料核心、论证空泛无实例、逻辑链条断裂(如论点与论据脱节)、思辨不足(片面绝对化表述)、语言生硬冗余。 能力2 掌握解题方略 议论文写作需以精准立意、严谨结构与深度论证为核心,其构建方略分为四步: 第一步:精准立意破题。审读材料抓核心,提取关键概念并厘清逻辑关系(如对立、依存、递进等);结合时代语境确立明确、有思辨性的中心论点,避免片面化或表面化。 第二步:搭建严谨结构。采用“引论-本论-结论”的基本框架,本论部分可选用并列式(多维度论证)、层进式(由浅入深推进)或对照式(正反辩证分析),确保层次清晰、逻辑连贯。 第三步:深化论证层次。论证时融合“例证+理证+辩证分析”:选择典型、鲜活的事例(兼顾古今中外),结合事理剖析论据与论点的关联;加入辩证思考(如补充例外情况、回应潜在质疑),增强论证的说服力。 第四步:打磨表达质感。语言上追求精准凝练,善用排比、设问等句式增强气势;结合语境选用书面化表达,避免口语化;结尾可升华主旨,呼应开头,让文章余韵悠长。 ★高频考法 从近年高考命题看,高频考法为聚焦“具象材料+辩证思维+时代情怀”。 例:【新角度】(2025·天津北辰·三模)阅读下面一段文字,按要求答题。 网络短视频作为重要的新媒体形式之一,凭借内容多样化、视觉冲击力强等特点备受青少年群体的关注。近一半的青少年使用短视频APP是为了娱乐,近30%的青少年是为了学习。关于网络短视频,有人认为,它阳光向上,正能量比较多,利于青少年接受多样化的信息;也有人认为,它消极内容较多,会造成青少年对网络内容“单向化”吸收的负面影响。 针对这种现象,学校将组织一场关于“短视频”的辩论赛,正方观点是“短视频的火爆带来了精神文化的丰富”,反方观点是“短视频的火爆带来了精神文化的匮乏”。你支持哪方观点?请写一篇文章阐明你的理由,不少于800字。 【答案】 短视频带来了精神的匮乏 短视频的火爆改变了人们获取信息的方式,也深刻影响了精神文化的走向。表面上看,短视频内容丰富,形式多样,似乎为人们提供了更多的精神食粮。然而,深入思考便会发现,短视频的流行并未真正带来精神文化的丰富,反而加剧了精神的匮乏。它让人的注意力碎片化,思维浅薄化,情感快餐化,最终导致精神世界的贫瘠。 短视频的泛滥让人的注意力变得支离破碎。在算法推荐下,用户不断滑动屏幕,从一个视频跳到另一个视频,看似接收了大量信息,实则只是被动接受短暂的感官刺激。心理学研究表明,人的注意力一旦被频繁打断,就很难再专注于深度思考。短视频的“短”决定了它的内容只能是浅尝辄止,无法承载复杂的思想和深刻的情感。久而久之,人们习惯了快速切换,却失去了静心阅读一本书、认真思考一个问题的能力。 短视频的娱乐化倾向削弱了人的独立思考能力。为了吸引流量,许多短视频刻意制造噱头,夸大情绪,甚至传播低俗内容。青少年尤其容易受到影响,他们尚未形成稳定的价值观,长期接触这类内容,容易陷入“信息茧房”,只接受符合自己喜好的信息,排斥不同观点。更严重的是,短视频的即时满足机制让人沉迷于短暂的快乐,不愿面对现实中的挑战。当人们习惯于用十几秒的视频消遣时间,精神的深度和广度便不可避免地萎缩。 短视频的流行还加剧了社会的浮躁风气。在流量至上的逻辑下,许多创作者不再追求内容的深度和艺术性,而是迎合大众的猎奇心理,制造大量同质化、低质量的内容。真正的文化需要沉淀,需要时间的检验,而短视频的快速消费模式恰恰与之背道而驰。当人们习惯了用“点赞”和“转发”代替真正的思考和讨论,精神文化的贫瘠便成为必然。 要改变这一现状,首先需要提高媒介素养。学校和家庭应引导青少年正确使用短视频,培养他们的批判性思维,让他们学会辨别信息的真伪和价值。其次,社会应鼓励优质内容的创作,让短视频平台不仅仅是娱乐工具,也能成为传播知识的媒介。最后,个人应主动减少对短视频的依赖,多读书、多思考,重建深度阅读和独立思考的习惯。 短视频并非一无是处,但它的火爆确实带来了精神的匮乏。真正的精神文化需要深度、需要沉淀,而不是浮于表面的短暂刺激。如果我们不加以警惕,任由短视频主导我们的精神世界,那么未来的文化将更加浅薄,人的思想也将更加贫瘠。 【解析】本题考查学生的写作能力。 审题: 这是一道任务驱动型材料作文题。 这段材料围绕网络短视频对青少年的影响展开讨论,呈现了正反两种观点。我们可以从以下几个层面来理解: 首先,材料指出了短视频在青少年群体中的普及现象。数据显示近半青少年用短视频娱乐,三成用于学习,这说明短视频已经成为青少年获取信息和休闲的重要渠道。这种普及性是其产生文化影响的基础。 其次,材料呈现了两种对立观点。正方认为短视频内容阳光向上、正能量多,能帮助青少年接受多样化信息;反方则认为短视频消极内容多,会导致青少年对网络内容的“单向化”吸收。这两种观点实际上反映了短视频内容的复杂性。 深入来看,这个辩论的核心在于如何评估短视频对精神文化的影响。正方观点强调短视频提供了丰富的内容选择,让不同兴趣的人都能找到适合自己的内容,这确实拓展了文化接触面。反方观点则关注短视频可能带来的问题:算法推荐可能导致信息茧房,碎片化内容可能影响深度思考,部分低质内容可能影响价值观形成。 值得注意的是,材料提到青少年使用短视频既有娱乐也有学习目的,这说明短视频本身是中性的工具,其影响取决于如何使用。就像任何新兴媒介一样,短视频既可能成为文化传播的助力,也可能带来某些负面影响,关键在于如何引导和规范。 这个讨论对我们很有现实意义。在数字时代,我们需要辩证看待新技术新媒介的影响,既要看到其丰富文化生活的潜力,也要警惕可能产生的问题,这样才能更好地利用这些工具促进精神文化的健康发展。 写作时,开头可从青少年接触短视频的普遍现象切入,简要概括材料中正反双方的观点,表明自己的立场(支持正方或反方)。中间部分需分层论述理由。若支持正方,可从短视频提供多元内容(如科普、艺术、新闻)、降低知识获取门槛、激发创造力等角度展开;若支持反方,则可分析算法推荐导致的“信息茧房”、碎片化阅读削弱思考力、低质内容泛滥等问题。无论支持哪一方,都应结合青少年群体的特殊性(如认知不成熟、易受影响)来增强说服力。结尾可回归现实,强调扬长避短。例如,支持正方者可呼吁“进一步加强优质内容创作”,反方支持者则可建议“完善平台监管与青少年模式”,最终落脚于“引导短视频发挥积极作用”。写作时注意辩论稿的写作格式。 立意: 1.短视频为青少年打开多元文化之窗。 2.警惕短视频对青少年精神世界的侵蚀。 3.善用短视频,让碎片时间更有价值。 ★未来趋势 从天津高考命题看,“现实关联+高阶思辨+个性化表达”将有可能成为未来命题的趋势,应引起高度关注。 [例1] 【新动向】(2025·天津红桥·二模)阅读下面的材料,根据要求写作。 2024年11月,上万名郑州的大学生组团夜骑开封。他们晚上出发,骑上共享单车,花5个小时浩浩汤汤抵达开封。有人认为这是属于青年人的激情,绽放了青春的活力;也有人认为这是不理性的盲目行为,给交通管理及城市管理带来了很多难题…… 当代青年在日常的学习、生活中,往往也会面临“激情”与“理性”的碰撞。请写一篇文章,谈谈你的感悟和思考。 要求:①自选角度,自拟标题;②文体不限(诗歌除外),文体特征明显;③不少于800字;④不得抄袭,不得套作。 【答案】 用理性驾驭青春的激情 “青春没有售价,夜骑就在当下”,这句口号喊出当代青年对生命热度的追求与对自由的向往。当有人为之欢呼,有人为之皱眉时,我们不禁思考:青春究竟应当如何度过?是放纵不羁地燃烧,还是循规蹈矩地前行?事实上,真正的青春态度既不在于无度的放纵,也不在于过分的拘谨,而在于找到激情与理性之间的平衡点,让生命在自由与责任的双重滋养下绽放最灿烂的光芒。 青春需要激情的火花,这是生命最原始的动力。中国古代诗人李白“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”的洒脱,西方哲学家尼采“每一个不曾起舞的日子,都是对生命的辜负”的宣言,无不彰显着青春应有的热情与活力。夜骑大学生们在星空下飞驰的身影,正是这种生命激情的现代诠释。青春若失去了这份对生活的热爱与冲动,便如同没有浪花的大海,失去了最动人的韵律。激情让青春不再平庸,让生命不再苍白。 然而,青春同样需要理性的指引,这是激情不沦为混乱的保障。真正的自由存在于适度的自律之中。北宋文学家苏轼在《赤壁赋》中写道:“哀吾生之须臾,羡长江之无穷”,既表达了对生命短暂的感慨,又展现了在有限中追求无限的智慧。夜骑若变为危险驾驶,激情若沦为不计后果的放纵,青春便失去了其真正的价值。理性不是激情的敌人,而是让激情得以持久、升华的伴侣。 平衡的青春态度,是激情与理性的和谐共舞。德国诗人歌德八十岁完成《浮士德》时依然保持着创造的激情,中国科学家钱学森在严谨的科研中不失对未知的探索热情,他们的人生证明了激情与理性可以完美融合。当代青年既需要“夜骑就在当下”的果敢,也需要思考“夜骑为何而在”的智慧。法国思想家卢梭曾说:“人生而自由,却无往不在枷锁之中。”真正的青春自由,是在认识生命边界的同时,依然勇敢地探索可能性的极限。 青春是一场盛大的舞蹈,既需要热情奔放的舞步,也需要精准控制的节奏。夜骑大学生的口号唤醒了我们对青春本质的思考:不是非此即彼的选择题,而是如何让生命的火焰燃烧得更明亮、更持久的艺术。在激情中保持清醒,在理性中不失热忱,这样的青春态度才能让每一个当下都成为永恒,让每一次“夜骑”都成为生命诗篇中闪亮的符号。 【解析】本题考查学生写作的能力。 审题: 这是一则引语式材料作文题。 材料围绕郑州大学生组团夜骑开封这一热点事件展开。并于简要叙述事件起因经过后,呈现出两种截然不同的观点:前者赞同他们的行为,认为这体现青春激情;后者则对此予以批判,觉得青春放纵,会对社会造成不良影响。这一现象背后反映的是人们对于青春态度的探讨,涉及到对青春行为的价值判断,即青春应该如何展现,在追求自由与激情的同时,如何把握好理性的度,平衡好自我表达与社会规范、个人成长之间的关系。正因如此,材料针对性地给出提示,要求我们从“激情”与“理性”碰撞的角度展开思考。 写作时,要从材料中的夜骑现象延伸出去,表达自己的观点看法。可以采用总分总结构。开头通过对夜骑现象的简要分析,提出中心论点,如“以理性与激情共塑青春态度”。中间设置分论点,分别从激情为青春注入活力、理性为青春保驾护航等角度进行论述,结尾总结全文,再次强调正确青春态度的重要性,并发出呼吁。 也可以采用正反对比结构。先论述积极、正确的青春态度的表现和意义,如充满热情地追求梦想、积极参与社会实践等;再阐述消极、错误的青春态度的危害,如盲目放纵、无所事事等,通过对比突出最好的青春态度。 举例论证,列举谷爱凌在追求滑雪梦想过程中,充满激情地挑战自我,同时理性规划训练和学业,最终取得优异成绩的事例;也可举个别青年沉迷游戏、挥霍青春的反例。引用论证,引用李大钊“青年之字典,无‘困难’之字;青年之口头,无‘障碍’之语”等名言,增强论证的说服力。因果论证,分析拥有积极青春态度能带来成长和收获的原因,以及消极青春态度导致不良后果的缘由。 立意: 1.用理性驾驭青春的激情。 2.以积极自律书写青春。 3.让青春在理智中飞扬。 [例2] 【新动向】(2025·天津和平·一模)阅读下面的材料,根据要求写作。 我是一个敢于做梦,也愿意和大家分享梦想的人。 ——雷军 枝繁叶茂是你能看见的,但支撑枝繁叶茂的是它的根系。 ——张颂文 我相信坚持做难而正确的事,时代不会辜负长期主义者。 ——王兴兴 以上材料触发了你怎样的思考与感悟?请据此写一篇文章。 要求:①自选角度,自拟标题;②文体不限(诗歌除外),文体特征明显;③不少于800字;④不得抄袭,不得套作。 【答案】 梦想的根系与坚持的力量 雷军敢于做梦并乐于分享,张颂文强调根系的重要性,王兴兴则坚信长期主义的价值。这三句话看似独立,实则共同勾勒出一个完整的生命图景:梦想是枝头的花朵,根系是深藏的坚持,而时代的土壤终将滋养那些既仰望星空又脚踏实地的人。 梦想是生命的第一推动力,它赋予人类超越现实的翅膀。古希腊哲人将人类定义为“会做梦的动物”,正是因为梦想能够突破物质条件的限制,在思想中构建尚未存在的世界。中国古代的墨子梦想“兼爱非攻”,虽在当时被视为空想,却为后世留下了宝贵的精神遗产。梦想的价值不在于立即实现,而在于为人生提供方向与动力。那些敢于做梦并分享梦想的人,往往能够点燃他人内心的火种,形成思想的共振。当伽利略梦想用望远镜窥探宇宙奥秘时,他不仅改变了自己的人生轨迹,也改变了整个人类对宇宙的认知。梦想如同种子,蕴含着无限可能。 然而,梦想若想茁壮成长,必须向下扎根于现实的土壤。根系是看不见的付出,是日复一日的积累,是面对挫折时的坚守。日本作家村上春树在成为职业小说家之前,经营着一家爵士乐酒吧,每天打烊后坚持写作到深夜,这样的生活持续了近十年。根系生长时没有掌声与喝彩,却决定了树木最终的高度。法国印象派画家莫奈晚年视力严重衰退,却依然坚持创作,那些模糊的睡莲系列反而开创了绘画的新境界。根系的力量在于,它让梦想不再是空中楼阁,而成为可以触摸的现实。没有根系的梦想,终将是镜花水月。 长期主义是梦想与根系在时间长河中的辩证统一。在这个追求即时满足的时代,能够坚持“难而正确”之事的人显得尤为珍贵。中国古代的《史记》历经司马迁父子两代人的心血才得以完成,成为“史家之绝唱”。长期主义不是简单的坚持,而是在理解时代脉络基础上的主动调适。当瑞典化学家诺贝尔不断调整炸药配方时,他既坚持着使爆破作业更安全的初心,又顺应着工业革命对高效爆破技术的需求。长期主义者如同时代的冲浪者,既能把握浪潮的方向,又有耐心等待最佳时机的到来。 梦想、根系与长期主义,构成了生命成长的三重维度。在这个变革加速的时代,我们既需要雷军式的梦想勇气,也需要张颂文式的根系意识,更需要王兴兴式的长期主义精神。当个人的梦想扎根于时代的土壤,生命之树必将枝繁叶茂。每一代人都有自己的使命与担当,而连接个体与时代的,正是那些敢于梦想、勤于扎根、善于坚持的灵魂。 【解析】本题考查学生的写作能力。 审题: 这是一道引语类材料作文题。 这三则企业家名言共同勾勒出成功者的精神图谱,其内在逻辑呈现出“梦想-根基-坚持”的三重辩证关系。 雷军的话语揭示了梦想的双重属性——既是个人生命的内在驱动力,也是连接他人的精神纽带。当梦想超越个体范畴成为集体共识时,便能产生指数级放大的社会能量,这种共享性梦想恰是小米“和用户交朋友”商业哲学的源头。 张颂文的比喻则解构了可见成就与隐性支撑的关系,将我们的视线引向容易被忽视的底层建构。如同冰山理论所示,地表上的繁茂永远依赖于地下根系的深度与广度,华为三十年研发投入的“备胎计划”正是这种根系思维的最佳注脚。 王兴兴的观点则点明了时间维度上的辩证法则,"难而正确"的悖论式表达揭示了价值选择的本质矛盾——即时效益与长远价值的博弈。美团在千团大战中坚持精细化运营的选择,印证了长期主义需要抵抗短期诱惑的定力。 这三重维度构成有机整体:共享梦想确立方向,根系建设夯实基础,长期坚持穿越周期。在浮躁的当代社会,这种三位一体的成长哲学尤其具有启示意义——它既反对空谈梦想的虚无主义,也否定急功近利的投机主义,更批判没有方向的盲目坚持,为个体与组织的发展提供了完整的思维框架。 写作时,开头可从三则名言的共性切入,指出梦想的三种维度:既要敢想敢说,更要厚积薄发,最终依靠持续行动让理想照进现实。中间部分可分层展开:先论述梦想的价值在于其公共性,个人愿景与社会发展共振才能焕发生命力;再剖析所有可见的成就背后,都有不为人知的根系在支撑,如同张颂文从底层演员到实力派的过程;最后聚焦“难而正确”的选择,用王兴兴的创业案例论证短期功利与长期价值的辩证关系。三层递进中需注意引用科技、文化等领域的新鲜例证。结尾可回归时代语境,指出在浮躁风气盛行的当下,青年人尤需兼备雷军的理想情怀、张颂文的深耕精神与王兴兴的战略定力,让梦想既保持仰望星空的诗意,又不失脚踏实地的厚重。 立意: 1.以根系精神滋养梦想之花——论厚积薄发的人生智慧。 2.共享让梦想照亮更远的地方——谈理想主义的当代价值。 3.做难事必有所得——长期主义者的时代馈赠。 学科网(北京)股份有限公司 学科网(北京)股份有限公司 学科网(北京)股份有限公司5 / 20 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

专题02 议论文行文结构(复习讲义)(天津专用)2026年高考语文二轮复习讲练测
1
专题02 议论文行文结构(复习讲义)(天津专用)2026年高考语文二轮复习讲练测
2
专题02 议论文行文结构(复习讲义)(天津专用)2026年高考语文二轮复习讲练测
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。