第四课 侵权责任与权利界限 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第四课 侵权责任与权利界限 第四课·同步练习 考查范围：权利保障 于法有据、权利行使 注意界限 一、选择题（共12小题，每小题4分，共48分） 1.某日，徐某带5岁的儿子小徐到动物园游玩，小徐趁父亲不注意，跑到动物园有危 险提示的猴山上玩耍，被山上的猴子拉扯导致严重受伤。徐某要求动物园赔偿损失遭到拒绝。对此，以下说法正确的是（ ） ①小徐无须对自己的过错承担法律责任 ②动物园对于猴子伤人应承担无过错责任 ③动物园动物致人损害，适用过错推定责任原则 ④徐某存在过失，不可以选择诉讼维权 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 2.赵某在外创业成功，成为小有名气的企业家。为了回报家乡，赵某捐款50万元为村里添置了一组质量合格的健身器材。小区管委会将整套健身器材安装在小区广场的一角。村民甲在锻炼时，不小心从单杠上滑落摔倒，造成右臂骨折，住院花费了8000多元。该案中（ ） ①村民甲可以向健身器材生产商索赔 ②赵某应该依法承担无过错侵权责任 ③对该小区管委会适合过错推定原则 ④赵某不需要承担任何民事侵权责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.周末，小新在家人的带领下到动物园游玩，站在开放式孔雀展览区观看时，不幸被孔雀抓破鼻子，造成鼻子严重损伤。虽经多方治疗，仍留下明显疤痕。小新的父母与公园就赔偿事宜进行协商未果，故将动物园诉至法院，要求其赔偿各类损失共计人民币66000元。对本案分析正确的是（ ） ①动物园无论有无过错，均应赔偿小新及其父母的损失 ②动物园如能证明自己尽到管理职责，则不用承担责任 ③本起伤害不能确定侵权责任人，故法院不应支持小新父母诉求 ④如果动物园不能证明尽到管理的职责，应当承担过错推定责任 A.①③ B.①② C.②④ D.③④ 4.某施工队在小区内进行管道维修作业，在道路上挖掘了一个大坑。居民老张夜间回家时，不慎掉进大坑受伤。老张要求施工队赔偿其医药费，施工队称其施工行为是按照物业要求施工，应由物业负责。对此，下列说法正确的是（ ） ①施工队若不能证明自己无过错，则应承担相应责任 ②物业即使尽到了监督管理职责，也应承担相应侵权责任 ③若施工队有过错，老张可主张施工队承担赔偿损失等相应侵权责任 ④按无过错侵权责任适用原则，施工队应当承担相应侵权责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 5.近日，全国多地出现强风天气，北京发布近10年首个大风橙色预警。大风来袭，屋顶的杂物、屋旁的树木等若造成他人损害，责任人能以“风太大不怪我”免责吗？以下法律解释正确的是（ ） A.树木的所有人或管理人主观上存在过错，必须依法承担赔偿责任 B.损害发生后，树木的所有人或管理人不论有无过错，均承担赔偿责任 C.树木的所有人或管理人不能证明自己没有过错的，适用无过错侵权责任 D.树木的所有人能证明自己对树木尽到管理职责，不承担或少承担赔偿责任 6.初中生小李乘坐地铁站自动扶梯上行时，因低头看手机未拉住行李箱，行李箱翻滚并迅速滑落到扶梯底端，砸伤刚刚踏上扶梯的八十岁的沈老太。沈老太与小李的监护人就赔偿问题协商不成，遂诉至法院，请求判令小李及其监护人赔偿其医疗费等损失。本案中（ ） ①小李是未成年人，法院应依法免除其侵权责任 ②小李的过失行为导致损害后果，小李具有过错 ③沈老太因小李的过错导致受伤，其自身没有过错 ④小李对他人造成损害，其监护人应承担刑事责任 A.①② B.①③ C.②③ D.③④ 7.张先生与梁女士是楼上楼下的邻居。梁女士称，张家经常制造噪声，特别是早上六七点时，小孩（3岁）多次敲砸地板、跑动，有时小孩在晚上十一点后往地上扔东西，存在较大噪声，致使其精神上不堪其扰，后被诊断为焦虑障碍。张先生则认为自家小孩造成的噪声并不大，问题都是梁女士自身精神脆弱造成的。对此，下列说法正确的是（ ） ①梁女士观点如果成立，张家要对产生噪声的行为承担恢复原状的责任 ②梁女士若提起诉讼，应证明张家行为与自己精神上受到损害之间存在因果关系 ③张先生小孩因制造噪声侵害他人的民事权利，应承担无过错侵权责任 ④相邻关系一方在为自己行使便利权利时，应当照顾到相邻方的利益 A.①② B.②④ C.①③ D.③④ 8.某小区同一单元的402室住户与楼上502室住户，因水管漏水发生矛盾，由于没有好好沟通，矛盾逐步升级，两家人从亲密邻里变得形同水火。后来402室住户使用了震楼器，急促的震动声传遍整栋楼，绝大部分住户被震楼器搅得寝食难安。对此事件认识正确的是（ ） ①402住户的震楼行为违背公序良俗，但不涉嫌违反法律 ②这两户住户相互侵犯了对方的用益物权 ③权利人行使权利应当顾及相邻不动产权利人的利益 ④民事主体行使民事权利时不能超过正当界限 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 9.王某和赵某是门挨着门的邻居，赵某将原本向内开的门改成了向外开，严重影响了王某及家人通行，且更换的门框高出王某家一截，王某觉得“邻居门框更高就等于高人一等”，多次找赵某协商更换房门无果，遂将赵某诉至法院。对此，下列说法正确的是（ ） ①王某有权要求赵某承担排除妨碍、恢复原状等民事责任 ②赵某更换的门框高出王某家一截，违背民法公序良俗原则 ③赵某有更换自己家房门的权利，但应当照顾到相邻方的合法利益 ④赵某的举动侵犯了王某的不动产所有权，应承担相应责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 10.王某经营的农家乐产生的浓烈烟雾经常飘到邻居张某家中，影响其正常生活。张某多次上门找王某沟通，均无果。后经村委会调解，王某答应搭建围墙阻挡油烟，但心里窝火的他将围墙加高到6米，严重影响了张某房屋的采光。事后，张某找王某协商未果，遂将王某诉至法院。据此，下列说法正确的是（ ） ①法院应当判决王某拆除围墙的全部墙体并赔礼道歉 ②王某在为自己便利行使权利时应照顾到张某的利益 ③相邻不动产权利人处理邻里关系，超过正当界限就构成了违约 ④涉事双方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则解决纠纷 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 11.“远亲不如近邻。”关于处理相邻关系，正确的是（ ） A.小赵家的婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住户，小赵认为已关闭自家门窗，邻居应予包容 B.小孙在阳台用农家肥种菜，产生的异味令四邻难以忍受，小孙认为在自家阳台种菜，没有妨碍他人 C.小李家的果树年年修剪，仍大面积遮挡邻居家窗户，被邻居投诉，小李认为果树种植在自家院坝，他人无权干涉 D.小钱将自家入户门由向内开改为向外开，导致邻居出行通道狭窄，邻居要求整改，小钱认为自家房门改装与邻居无关 12.杨三和杨四是亲兄弟，杨四家一直都是从杨三家围墙外的一条通道出行，后两家因琐事发生纠纷。由于该通道在杨三家宅基地范围内，杨三便拆除围墙，将通道围在围墙内，导致杨四家“无路可走”。杨四认为该通道是进入自家宅院的唯一通道，若该通道堵塞，则无法出行，于是诉至法院。下列说法正确的是（ ） ①杨三对该通道具有专属所有权，可以自行处理 ②杨三行使权利超出正当界限，违反了相邻关系原则 ③杨四有权要求杨三赔礼道歉并恢复该通道的顺通 ④只有合理界定相邻双方用益物权才能促进邻里和谐 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 二、非选择题（共3小题，共52分） 13.阅读材料，完成下列要求。（16分） 2025年5月，陈某对其承包的玉米田进行无人机喷洒农药除草，但不久后，与陈某玉米田相邻的水稻田承包人周某，发现自家水稻田出现枯败等受损迹象，便联系某鉴定机构进行现场勘验，对水稻受损原因等进行鉴定，找到导致水稻受损的“元凶” 陈某在相邻地块进行无人机除草作业时因风飘移至周某水稻田的药液。双方对赔偿事宜多次协商未果后，周某诉至法院，要求陈某赔偿其经济损失。 案件受理后，法官积极联系双方当事人，全面了解案件事实，组织双方调解，通过解读类案裁判示范以及相关法律规定，结合周某水稻田的受损作物面积、产量损失、作物市场价格等，引导双方合理确定损失金额。最终，双方互谅互让达成调解协议，陈某当场支付1万余元赔偿款。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析在本案类案裁判中法院统一适用的法律规定。 14.阅读材料，完成下列要求。（18分） 案例：2018年12月18日，像往常一样，张某将不满6岁的女儿叮当送往某中心学习舞蹈。由一名舞蹈老师带领19名孩子练习下腰动作时，叮当未能及时起身，在一旁已经起身的小洁（5岁）上前去拉叮当起身，但没有将叮当拉起，叮当跌坐在地上，后医院诊断为胸腰部脊髓损伤，花了治疗费50余万元，经鉴定为一级伤残。2020年3月，叮当父母将该中心和小洁及其父母诉讼到人民法院，要求被告小洁及其父母赔偿各类损失214万余元，被告该中心承担连带赔偿责任。一审法院判决被告该中心承担90%的赔偿责任，赔偿190余万元；小洁及其父母承担10%的赔偿责任，赔偿20余万元。小洁父母及该中心上诉后，法院审理认为，小洁实施拉起叮当的行为是善意的，主观上是没有过错的，依法不承担赔偿责任，而该中心未能尽到教育、管理和保护职责。于是，撤销一审法院判决，判决由该中心承担全部赔偿责任。 请从侵权责任中的情理法角度，说明此二审判决的合理性。 15.阅读材料，完成下列要求。（18分） 村民刘某在自家后院修建了一个化粪池，该化粪池旁的小路是邻居赖某一家出行的必经之路。因赖某经常驾驶三轮车经过该道路，刘某担心长此以往会导致自家化粪池塌陷，便沿着道路砌了一面石墙，这导致路面变窄，赖某无法驾驶三轮车从该道路通行。赖某认为刘某的行为严重损害了自己的权益，便不断辱骂、污蔑、贬损刘某，直到在一次争吵中，刘某突然情绪激动，上前殴打赖某。后经鉴定，赖某伤情构成轻微伤，赖某遂到本镇人民法庭寻求帮助。法官对案情进行了细致研判，决定为双方组织调解。 假如你是法官，请结合材料并运用法律与生活知识，为两人释法说理，帮助两人化解矛盾。 1.答案：A参考答案 解析：本题考查侵权责任。小徐5岁，是无民事行为能力人，无须对自己的过错承担法律责任，①正确；动物园的动物致人损害的事件，适用过错推定而非无过错责任原则，②错误，③正确；受害人的监护人未尽到警示教育和看护义务，导致受害人进入猴山，徐某存在过失，但动物园也可能存在一定过错，徐某可以通过诉讼维权，④排除。 2.答案：D 解析：本题考查过错推定与无过错侵权责任。小区管委会对健身器材有管理义务，村民在使用时受伤，适用过错推定原则，即推定管委会有过错，除非其能证明自己无过错，否则应当承担侵权责任，③正确；赵某捐赠的健身器材质量合格，无过错或违法行为，且捐赠行为本身不直接导致损害，因此无须承担民事侵权责任，④正确；因村民甲是在使用质量合格的健身器材时不小心滑落摔倒的，并非器材质量问题导致，所以不能向生产商索赔，①排除；无过错侵权责任通常适用于法律特别规定的情形（如饲养动物伤人），赵某的捐赠行为不符合此类情形，②排除。 3.答案：C 解析：本题考查过错推定侵权责任。动物园的动物致人损害的，动物园应当承担过错推定责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任，“动物园无论有无过错，均应赔偿小新及其父母的损失”对应的是无过错侵权责任，①排除，②④正确；“本起伤害不能确定侵权责任人”说法不当，③排除。 4.答案：B 解析：本题考查侵权责任中的情理法。法律规定，在公共场所施工对他人造成损害，施工人不能证明自己无过错的，应当承担责任，这属于过错推定责任。施工队在公共场合施工致人损害，若不能自证无过错，就要承担相应责任，①正确；若施工队有错，比如没有采取必要的安全防护措施等，老张因此受伤，可主张施工队承担赔偿损失等相应侵权责任，③正确；物业并非直接实施挖坑行为的主体，但对施工队负有监督责任，若尽到了监管职责，则无须承担责任，②排除；在公共场所或道路上挖掘造成他人损害的情况，适用的是过错推定侵权责任，故该事件不适用无过错侵权责任，④排除。 5.答案：D 解析：对于树木等物件致人损害适用过错推定责任原则，不是一般的过错责任原则，所以不能简单说主观有过错就必须依法承担赔偿责任，A说法不准确。过错推定责任原则下，是先推定所有人或管理人有过错，若其能证明自己没有过错，则可不承担责任，并非无条件承担责任，B错误。树木的所有人或管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这里适用的是过错推定责任，而不是无过错侵权责任，C错误。对于树木致人损害适用过错推定责任原则，即树木的所有人或管理人如果能证明自己对树木尽到了管理职责，也就是证明自己没有过错，那么就不承担或少承担赔偿责任，D说法正确。故选D。 6.答案：C 解析：小李是限制民事行为能力人，根据法律，小李的监护人应该承担赔偿责任，而不是免除侵权责任，①排除。小李由于其过失导致沈老太受伤，小李具有过错应承担损害责任，②正确。在此案件中，沈老太意外受伤是由于小李的过错导致的，其自身没有过错，③正确。由于小李是未成年人，其监护人应该承担民事责任，而不是刑事责任，④错误。故选C。 7.答案：B 解析：本题考查妥善处理相邻关系。梁女士若提起诉讼，应证明张家行为与自己精神上受到损害之间存在因果关系，②正确；相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，④正确；恢复原状指行为人通过修理等手段使受到损坏的财产恢复到损坏发生前的状况的一种方式，①与题意不符；张家小孩的侵权行为不适用无过错侵权责任原则，另外，张家小孩是无民事行为能力人，若他造成他人损害，由其监护人承担侵权责任，③排除。 8.答案：D 解析：本题考查民事权利有限制。权利人行使权利应当顾及相邻不动产权利人的利益，③正确；民事主体行使民事权利时不能超过正当界限，④正确；402室住户使用震楼器，既违背公序良俗，又涉嫌违反环境噪声污染防治法、治安管理处罚法等法律，①排除；用益物权，是对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利，材料并未涉及用益物权内容，②排除。 9.答案：B 解析：本题考查相邻关系。材料中指出赵某将原本向内开的门改成了向外开，严重影响了王某及家人通行，王某和赵某属于相邻关系，因此，王某有权要求赵某承担排除妨碍、恢复原状等民事责任，赵某更换自己家房门，应当照顾到相邻方的合法利益，①③正确；门框更高并不等于高人一等，王某的认识是错误的，赵某更换的门框高出王某家一截，并没有违背民法公序良俗原则，②排除；不动产所有权是指以不动产为标的物的所有权，赵某的行为侵犯了王某的相邻权，但没有侵犯王某的不动产所有权，④排除。 10.答案：C 解析：本题考查妥善处理相邻关系。在这场邻里纠纷中，涉事双方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则解决纠纷，王某在为自己便利行使权利时应照顾到张某的利益，②④正确；法院应当判决王某将围墙拆除到合理高度并赔礼道歉，①错误；相邻不动产权利人处理邻里关系，超过正当界限就构成了侵权，③错误。 11.答案：A 解析：A：对于婴儿的啼哭声在已关闭门窗的情况下仍影响邻居休息，邻里之间应该互相体谅，和睦相处，A正确。B：相邻关系民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，即使是在自己家的阳台种菜，也应该考虑到周围邻居的感受，尽量避免使用会产生强烈异味的肥料，B错误。C：小李家的果树如果大面积遮挡邻居家的窗户，影响了邻居的采光权，这可能构成对邻居合法权益的侵犯，C错误。D：如果小钱对自家入户门的改动导致邻居出行通道狭窄，影响了邻居的出行便利和安全，那么根据法律规定，小钱应当停止侵害、排除妨碍，需要将入户门恢复为向内开的状态，D错误。故本题选A。 12.答案：C 解析：不动产权利人对相邻权利人的权利行使有限制，处理相邻关系应以不影响或不侵害对方合法权益为限，双方应按照方便生活、团结互助等原则处理相邻关系。该通道为杨四家出入的历史通道，且为杨四家出行的唯一通道，杨三不能基于该通道在自家宅基地内而随意堵塞，因此杨三行使权利超过了正当界限，应承担赔礼道歉、恢复原状等侵权责任，②③符合题意，①排除。用益物权是对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利，相邻权是对不动产所有权的限制或延伸，是为调节在行使不动产所有权中权益冲突而产生的一种权益。本案中案涉通道在杨三家宅基地范围内，杨三对其享有用益物权，杨三杨四双方对此均无争议，即本案用益物权清晰、没有纠纷，本案纠纷点在相邻权上，即杨三是否应当限制自身部分权利、延伸杨四部分权利，因此本案不需要界定双方用益物权，而是需要双方合理行使相邻权，④排除。 13.答案：①侵权责任的构成要件规定：民事主体的合法权益受到了损害；行为人主观上存在过错；该行为与损害结果之间存在因果关系。本案中陈某在进行无人机除草作业时，药液因风飘移到周某的水稻田，导致水稻受损，陈某的行为存在过错，且该行为与周某水稻田受损之间存在因果关系，符合侵权责任的构成要件。因此陈某应该承担侵权责任。（8分）②侵权责任的承担方式：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。本案中，周某的水稻田受损，陈某应当承担赔偿损失的侵权责任。（8分） 解析：本题考查权利保障，于法有据。关键信息：陈某在进行无人机除草作业时，药液因风飘移到周某的水稻田，导致周某的水稻受损，双方对赔偿事宜多次协商未果后，周某诉至法院，要求陈某赔偿其经济损失→侵权责任的构成要件规定、侵权责任的承担方式。 14.答案：①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这是侵权责任的一般规定。该原则既适用于具有完全民事行为能力的成年人，也同样适用于无民事行为能力和限制民事行为能力的人。（6分）②小洁是无民事行为能力人，其行为是善意的，不存在主观故意，小洁不承担赔偿责任。该中心没有尽到教育、管理和保护责任，所以应承担过错推定责任。（6分）③法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。法律规定在特定情形中适用。（6分） 解析：本题考查侵权责任中的情理法。有效信息①：小洁的行为是善意的，不存在主观故意，不承担赔偿责任，可联系侵权责任的一般规定；有效信息②：该中心没有尽到教育、管理和保护责任，承担全部赔偿责任，可联系过错推定侵权责任，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任；有效信息③：二审法院撤销该案一审法院判决，判决由该中心承担全部赔偿责任，可联系法律规定侵权责任的宗旨及作出特殊责任原则规定的意义。 15.答案：①相邻通行是相邻关系的重要内容，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系，互帮互助，相互理解，互相方便对方生活。（5分）刘某应遵守社会公序良俗，充分考虑赖某的出行需求，不应在道路上修建墙体阻碍赖某正常通行，赖某也要理解刘某的生活需要和其产生担忧心情的合理性。（4分）②民事主体行使民主权利时不应超过正当的界限，不应损害他人的合法权益。当合法权益受到侵害时，应当通过合法手段解决矛盾。（5分）赖某和刘某应自觉践行社会主义核心价值观。赖某在争取自己通行权的同时不应对刘某进行言语攻击，侵犯刘某的人格尊严。刘某也应依法应对赖某的行为，不应对其进行殴打，侵犯赖某的健康权。（4分） 解析：第一步，分析设问。本题的知识范围为法律与生活，要求以法官的身份为两人释法说理。 第二步，分析材料，迁移所学知识进行分析。 材料信息 理论依据 具体阐述 化粪池旁的小路是邻居赖某一家出行的必经之路；刘某砌墙导致路面变窄，赖某无法驾驶三轮车从该道路通行 相邻通行是相邻关系的重要内容，相邻方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系民事主体行使 刘某不应在道路上修建墙体阻碍赖某正常通行，赖某也要理解刘某的生活需要和其产生担忧心情的合理性 赖某辱骂、污蔑、贬损刘某；刘某上前殴打赖某，造成赖某轻微伤 民主权利时不应超过正当的界限，不应损害他人的合法权益。当合法权益受到侵害时，应通过合法的手段解决矛盾 赖某和刘某应自觉践行社会主义核心价值观。赖某在维护自身利益的同时不应侵犯刘某的人格尊严。刘某也应依法应对赖某的行为，不应侵犯赖某的健康权 第三步，理论结合材料组织答案。 学科网（北京）股份有限公司 $