内容正文:
公,观公议论如此,基何敢望哉!’”可概括出
答案②。由“使者再往返”“草数千言,开陈
天命以谕基”可概括出答案③。
答案
①受孙炎格守君臣之礼的感召。
②钦佩孙炎的才华。③感受到孙炎再三邀
请的诚意。
【参考译文】
孙英,字伯融,金陵句容人。己亥十
月,(明太祖)提拔孙炎为行省都事。
当时有
才能的杰出的百姓,都隐藏在山谷中不肯出
来,孙炎写了信派遣使者招他们前来,而原
中丞刘基、章溢、知府叶琛都被处士们推荐。
刘基最有名望,使者两次往返,刘基不愿被
起用,把一
把宝剑送给孙炎。
孙炎作了
一首
诗,认为剑应当献给天子,我是人臣,不能私
自接受,封好剑还回去
草拟了几千字的书
信,展开陈述天命来开导刘基。刘基没有应
答,犹豫不决来见孙炎,孙炎准备了酒宴跟
他饮酒,谈论古今成败的事如同洪水倾泻于
峡谷,滚滚不停,刘基于是深深钦佩对他感
叹说:“刘基自认为超过您,看到您这样的谈
论,刘基怎么敢与您相比呢!”孙炎就把刘基
送到了京师。
4.解析根据“君之德及后宫与台榭:君之玩
物,衣以文绣:君之凫雁,食以菽栗:君之营
内自乐,延及后宫之族”可概括出答案①。
根据“君不推此,而苟营内好私,使财货偏有
所聚,菽粟币帛,腐于国府,惠不遍加于百
姓,公心不周乎国,则桀、纣之所以亡也”可
概括出答案②
答案
①治国理政者要自律,不能追求奢侈
生活。②要体恤民情,坚持人民至上。
【参考译文】
齐景公常赏赐后宫,台柳都披上文绣之
衣,给野鸭与大雁吃菽栗。
景公出巡看见路
上有死人,就对晏子说:“这人怎么死的?”晏
子回答:“是饿死的。”景公听了,说:“唉!寡
人没有德行,怎么如此厉害啊!”晏于答道:
“国君的德行十分明显,怎么说是没有德行
呢?”景公说:“为什么这么说呢?”晏子答道:
“国君的德行施及后宫和台榭:国君的玩物
都穿着文绣之衣:国君的野鸭与大雁都吃着
菽栗:国君由宫内自己享乐延及后宫的人与
家高:怎能说是没有德行呢!只是臣希望向
国君诗求
一件事:请国君把这种自己享乐的
心意推广到与百姓同乐,那样还有什么饿死
的人呢?国君不推及百姓,而是只求宫内安
好,使财物偏聚于宫内,菽栗币帛在仓库内
都腐烂了
,恩惠不施于百姓,不用公心对待
全国,这是桀、纣亡国的原因。
百姓叛乱的
原因,就因为君主偏而不公啊。国君如果明
察臣晏婴的话,把国君的盛德之心遍布天
下,那么就会成为汤、武一样的圣君,一个饿
死的人又何必同情呢?”
5.解析
本题考查学生对文言文有关内容要
点的概括和分析能力。
依据原文“吾见世中文学之士,品藻古
今,若指诸学,及有武用,多无所堪”可知,这
些文学之士,评议古今时非常熟悉,等有所
试用,多数不能胜任。
这启示当时的读书
人:社会需要务实之才
,而非空谈之人,读书
人应有益于物:依据原文“居承平之世,不知
有丧乱之祸:处庙堂之下,不知有战阵之急:
保俸禄之资,不知有耕稼之苦”可知,这些文
学之士,处在太平之世,不知道有丧乱之祸
身在朝廷之上,不知道有战阵之急:保有俸
禄供给,不知道有耕稼之苦
这启示当时的
读书人:生于忧患死于安乐,读书人不应安
于享乐,不知稼穡:依据原文“保俸禄之资】
不知有耕稼之苦
吏民之上
,不知有劳役
之勤:故难可以应世经务也”可知,这些文学
之士,不知道有耕稼之苦和劳役之勤,很难
适应社会和处理政务。这启示当时的读书
人:读书人要应世经务,重视农耕,不要成为
社会寄生虫
答案
①社会需要务实之才,而非空谈之
人,读书人应有益于物:②生于忧患死于安
乐,读书人不应安于享乐,不知稼穑:③读书
人要应世经务,重视农耕,不要成为社会寄
生虫。
对点练案14
1.解析由材料一“礼定其象,乐平其心:礼治
其外,乐化其内,礼乐正而天下平”和材料二
“故为可奉之礼,制可导之乐。丝竹与俎豆
并存,进退相须,共为一体,从善日迁,然后
化成”可知,他们都认为礼乐应相互配合,方
警案杯唐香绵歌为果
他们都认为礼乐应相互配合,方能发
挥音乐的教化作用。
【参考译文】
材料一
先王制乐,是希望安定天下万
物的情态,统一天下百姓的意志。
刑罚和教
化一体,乐和礼内外互补。刑罚松弛则教化
不能独自发挥作用,礼教废弃则乐就失去了
根基。
人有尊卑之分、上下之别,这就是礼
的体现:人们安于自身的生活,没有过分哀
伤的情感,这就是乐的功能。
礼逾越其应有
的规制,尊卑就会错位;乐失去其自身的秩
序,那么亲疏关系就会混乱。
闲,线.促人打的
外在行为,乐平和人们的内心世界:礼治外,
乐化内,礼乐端直,因而天下太平
材料
人们所讲的政变风俗这种情
况,
·定紧承在社会衰败之后。
古人知道情
感不可放纵,所以抑制它泛滥:知道欲望不
能断绝,便有意引导它走上应有的轨道。
以制定
了可以奉行的礼节,创制了
可以引导
感情的音乐
音乐和礼仪并存,一举一动互
相配合,融为一体,人们一天天地改掉缺点,
走向善良,然后教化就成功了
2.解析
材料一中,对李广未能封侯一事,王
崩认为“祸莫大于杀已降,此乃将军所以不
得侯者也”,对此,作者评价“子不王,论者
不谓之有负;李广不侯,王朔谓之有恨。
然
则,王朔之言,失论之实矣”,是说王朔的话,
竞精惠的药西果秀冷:
由此可
材料二中,对李广未能封侯一事,作者
认为“窃尝究之,以广之能而遂至于此者,由
其治军不用纪律,此所以勋烈、爵赏皆所不
与,而又继之以死也”,指出是因为他统率军
队纪律不严明。由此可见,是借之强调治军
应严肃纪律。
答案
材料
借之批判王朔的因果宿命论:
材料二借之强调治军应严肃纪律
【参考译文】
材料一
世人认为受上天赐福保佑,是
做好事招致的:又认为遭受祸害,是做坏事
得来的。汉将李广与望气的术士王朔私下
闲谈说:“从汉朝打击匈奴以来,我没有不参
加的,而各校尉以下,才能达不到一般人的
水平,但是因为与匈奴打仗有功得以封侯的
有几十人
我不居于人后,但是最终没有得
到一点儿功劳来取得封地,为什么呢?难道
是我的骨相不应该被封侯吗?
还是本来命
中注定的呢?”王朔问道:“将军您自己想想
可曾有悔恨的事呢?”李广说:“我担任陇西
太
时,羌人曾经反叛,我引诱
投降的
是分他仙都被我用欺诈的方法
在同
直到现在还为之悔恨的事,只有这
件!”
朔说:“灾祸没有比杀害已经投降的
士兵更大的,这就是将
军你不能封侯的原
。”李
认为正确,听的人也相信是这样
没有被封侯如同没有被封王。
没有被封侯
有什么悔恨的事,没有被封王又有什么亏心
事呢?孔子没有被封王,议论的人并不认为
他有亏
心事;李广没有被封侯,王朔却认为
他有悔恨的事。
既然这样,那么王朔的话,
违背了事理的逻辑。
材料二
过去,李广率领军队屯兵边境
四十余年,凭借将军的身份远出边塞作战,
一年接着
年,经历的大小战斗有七十多
次
当时汉武帝对于立功者的赏赐十分丰
厚,因为打败敌人立功而封侯的有数
百人,李广
手下的将士被封侯的也有很多
人
而李广总是由于打败仗被处罚,没有建
·点儿功劳来取得封侯的爵赏,最终因违
犯军令
自杀来抵挡幕府小吏的责难。
当时
后世的士人,没有不惋惜他的才能,而深深
地悲叹他多舛的命运。
我曾私下探究过这
件事,凭借李广的才能竞落了个这样的结
局,是因为他统率军队纪律不严明,这就是
他功勋、爵赏都不能得到,而又最终陷于死
地的原因。
3.解析作答时,首先明确“五材”的标准,再
结合其执政表现,进而分析他符合了哪些标
准,注意语言要凝练。先从材料一中,确定
“五材”的标准:“勇、智、仁、信、忠也。勇则
295·
不可犯,智则不可乱,仁则爱人,信则不欺,
忠则无二心。”再从材料二中找到“王铭移守
温州的经历”,并一一对应“五材”的标准:从
王铭上书的内容看,“臣所领镇,外控岛夷
城池楼橹仍陋袭简,非独不足壮国咸,猝有
风潮之变,捍御无所”,分析了温州的战略位
置,备战方面的劣势,而且对形势很有预见
性,这符合“智”的标准。而这全出自他为国
的一片赤诚,“不足壮国威”“捍御无所”,这
符合保卫国家的“忠”
“请告暂还和州。温
士女遮道送迎”,“士女”指男男女女,泛指百
娃,从这里可以看出他受百姓爱戴,必然执
政爱民,符合“仁”的标准
答案
符合智、、忠的标准。明于审势,做
事周备,这是智:土女送迎,足见爱民,这是
仁:为国谋划,思壮国威,这是忠
【参考译文】
材料一
武王问太公说:“怎样评论将
帅的优劣得失呢?”太公回答说:“作为将领,
有·五材’,有·十过’。”武王又问:“能再具体
给我讲讲吗?”太公说:“所说的五材,指勇、
智、仁、信、忠五种美德。勇敢就不可侵犯,
智慧就不会淆乱,仁慈就爱护他人,诚信就
不会欺骗人,忠减就没有二心。
所说的十
过,指有的虽然勇敢但却轻易去送死,有的
性情急躁而心中急于立功,有的秉性贪婪喜
好贪图小利,有的性情仁慈而不忍心伤害他
人,有的虽然机智但胆小怯懦,有的虽然诚
信但喜欢轻信别人,有的本性廉洁但不爱护
他人,有的虽然有才智而反应迟缓,有的
然性格刚强但十分自负(刚愎自用),有
虽天
性懦弱喜欢依赖他人
所以说,战争是国家
的大事,关系着生死存亡,战争的胜败全在
将帅手中。将帅,是国家的辅佐大臣,先王
一贯重视将帅的任免。
所以任命将帅,不能
不认真审察。因此说,大几战争,不能两方
面都获胜,也不可能两方都失败。
军队出征
越过境,为期不到十天,如果不是灭掉敌国
就必定是己方军队战败,将领被杀。”武王
道:“说得很好。”
材料二
王铭,字子敬,和州人。
景初
隶腐元帅俞通海部下,随军在采石攻打蛮子
海牙。因为王铭勇猛,被选拔充当奇兵。
作战一开始,他就率敢死队打喊着突击敌
人,攻克了敌人的水塞。从此多次有战功。
在太湖和吴军交战中,飞过来的箭射中右
臂,他拔出佩刀割出等镞,又投入战斗。
通海慰劳了他。龙湾之战,追赶敌人北到
石,王铭独自冲入敌阵。
敌兵拿槊刺他
了他的脸。
王铭三进三出,杀敌伤敌人数超
过自己军队人数。
赐给文绮银碗,被选拔
当宿卫
随军攻取江州,激战康郎山和泾江
口,又攻克英山各塞,被提升为管军
百户
洪武四年,考察百户中善用
枪的
大抵没
人能与王铭抗衡。
积功升官到长淮
卫指挥
佥事,调任守卫温州。
上奏说:“臣所管辖
地方,对外控制海盗(
倭寇),
城池楼檐因
就简,不仅不能壮国成,
行大风
,潮水的
变故,便没有办法抵御,势必要进行改造
太祖批复照准。
于是修塔城池和壕沟,全都
比过去规格增加一倍
加筑外墙,从海神
开始连接鄂公山,头尾长二千多丈,宏伟宽
敞壮丽,屹立东浙巨镇之中。
太祖十分赞
赏,给予世袭
王铭曾请求告假暂时回到和
州。温州的百姓阻挡道路迎送。长官都相
视叹息道:“我们这些人为天子治理百姓,面
姓看到我们去来十分冷漠,和王指挥相比我
们很惭愧。
4.解析根据材料一“在孤之侧者,饮酒食肉
未尝不分,弧之饮食不致其味,听乐不尽其
声”可概括出答案①。根据材料一“博爱以
子之,忠惠以养之。
吾今修宽刑,欲民所欲
去民所恶,称其善,掩其恶”可概括出答案
②。根据材料一“邦国南则距楚,西则薄晋,
北则望齐,春秋奉币、玉帛以贡献焉”可概括
出答案③。
答案
①勤俭节约,与民共苦。食物分给百
姓,饮食节俭,不贪享乐。②爱民如子,去除
百姓憎恶的,发扬百姓爱戴的。③交好邻
国。与楚国、晋国、齐国都能保持良好外交
关系
【参考译文】
材料一
二十一年七月,越王又全部调
动国内的士兵攻打吴国,正好碰上楚国派中
包胥到越国访问。越王就问申包胥说:“吴!
国可以攻打吗?”申包胥说:“我孤陋寡闻而
不懂得出谋划策,不能够用我来预测啊。”越
王说:“吴国施行暴虐,破坏我的国家,铲掉
我祖宗的庙宇并将它们夷为平地。
我想为
祖宗求取上天的福佑,只是现在兵车战马、
武器铠甲、军队已经具备了,却还没有办法
使用它们。我真想听一下有关战争的事,用
什么办法才行?”申包胥说:“我实在愚昧无
知弄不清楚。”越王坚持问他,申包胥才说:
“那吴国,是个善良的国家啊,在诸侯各国都
传颂着他们的贤德。我胆敢问
下大王凭
什么和他们作战?”越王说:“在我身边的人,
我喝酒吃肉的时候从来没有不分给他们吃
的:我吃饭不吃五味俱全的菜肴:听音乐不
听五音俱全的曲调。
希望凭借这些去作
战。”申包胥说:
“这些做法好倒是好
,但还
可以靠它去作战。”越王说:“越国之
内的
众,我以博大的爱心把他们当作子
米
对
待,以忠厚仁
爱之心
供养他们。
修
法
令,放宽刑罚:布施民众追求的东西
众憎恶的东西:费扬他们的善行,掩盖他们
的罪恶。
希望凭借这些去作战
包胥说
“这些做法好倒是好,但仍不可
以
靠它
战。”越王说:“我越国在天下
中
则
楚国和他们结交,西边则依
晋
国,北边则
敬仰齐国,一年四季拿礼品
给他
们,从未敢断绝。
希望凭借这些去作战
包胥说:“好啊!没有什么能超过这个
还不可以去作战。
甲的万去
,智慧是首要
因素,其次要靠仁爱,还要靠勇敢来决
君主,将领如果没有智慧,就没有通权达变
的计谋去明辨士兵数量的多少:如果没有仁
爱之心,就不能和全军将士一起节衣缩
食
同甘共苦:如果没有勇敢,就不能决断是去
还是留、是进还是退的疑惑,就不能裁定针
锋相对的两种意见”子是越王说:“我恭散
地接受您的指教了。
材料
问道:“吴国灭亡、越国兴起,
这是天意呢
还是人为呢?”“这都是人为
的。
吴王夫差无道,而越国却能得治国之
这就如天湿易下雨、饥荒易获助
样
问道:“怎么能知道完全是由于人为呢?”“
贡与孔子在一起闲坐,告诉孔子说:‘太宰帮
死了。’孔子答道:·他没有死。
”子贡将原话
重复了一遍,孔子也还是这样回答。
于是
子贡起身向孔子拜了两拜,问道:‘先生怎么
知道太宰龉没有死?'孔子回答说:上
天让
太宰降生,就是要用他来灭亡吴国。
现在
吴国还没有灭亡,太宰嚭怎么会有不测呢?
后来,采然有人来告诉孔子,太宰嚭确实没
有死
况且,圣人是不会乱说话的,因此清
楚地知道越国会称霸。”“凭什么这样说呢?”
回答道:“文种与范蠡相见的时候,他俩一起
谋划说:‘东南方(的国家)有成为霸主的征
兆,我们不如到那里去做官。’两人相邀东
游,到了越国就停留了下来。贤人不乱说,
因此知道越国会称霸。”
专题练案5
1.B[“旧地重来”错。诗中的意思是这次来
到池州,宛如梦中重来,并非真实的“旧地重
来”。]
2,解析作答时首先要理解诗句的意思,尾联
的意思是:我问附近的州民是否知道李白和
杜牧,州民居然浑不知晓,唯有两位诗人当
年登临的齐山,依旧俯瞰悠悠东去的寒流
结合诗歌颈联可知,诗人写了李白、杜
牧在池州活动的两处遗迹
一颠吟寺、治思
楼,如今先贤古迹犹存,但问起两位大诗人,
州民竞浑然不晓,表达了诗人对人去名寂的
深沉感叹:此外江山风月依旧,而古人今已
不见,让人心生人事代谢、物是人非(宇宙无
垠、人生有限)之感。
答案
①如今向当地州民问起两位大诗人
州民竞浑然不晓,唯有两位诗人登临过的齐
山,依旧俯瞰悠悠东去的寒流。②这两句承
“江山古今”而来,抒发人生感慨:先贤古迹
犹存,可文采风流已不为人识,表达了诗人
对人去名寂的深沉感叹。③江山风月依旧,
而古人今已不见,让人心生人事代谢、物是
人非(宇宙无垠、人生有限)之感。
3.D
[“下句写羁旅他乡,王孙贵族不被看
好,无人敬重”错。“王孙”本义是贵族子第,
有时也指隐士,诗中是诗人自指。颈联下句
意思是说,羁旅他乡,就如被弃的山野之人
无人看重。
解析答题时,先理解并翻译诗句中“笛”字
句的字面意思,再分析诗句背后的深层含义,
揭示“笛”所隐含的深层含义。
最后揭示诗句
所表达的情感,分析“笛”所传达的情感
①本诗:“渔人相见不相问,长笛
声归岛
门”,渔人相见不相问,自管吹着长笛回岛去
了。
“渔人相见不相问,长笛一声归岛门”两
句,暗用屈原与渔父之事。
当年屈原放逐尚
有渔父问讯,而自己羁旅他乡,连渔人也吹
笛自去,竞然连屈原都不如,一种世无知音
的悲愤
溢于言表,令人感慨万千」
借渔人
“长笛
声归岛门”,补足“谁肯重王孙”之语
意,传达隐居山林、知音难逼的苦闷
②《琵琶行》:“岂无山歌与村笛”,难道连山
歌或村笛都没有吗?用反问引出“呕哑嘲晰
难为听
,这些声音杂乱刺耳,与在京城时听
的音乐有云泥之别,突出环境之不如意,从
而衬托自己“不得意”的境遇
①本诗:渔人相见不相问,自管吹者
,当年屈原放逐尚有渔父同
讯,而自己羁旅他乡,连渔人也吹笛自去,借
渔人“长笛一声归岛门”,补足“谁肯重王孙”
之语意,传达出隐居山林、知音难遇的苦闷
②《琵琶行》:“岂无山歌与村笛”意为“难道
连山歌或村笛都没有吗?”用反问引出声音
杂乱刺耳,突出环境之不如意,从而衬托自
己“不得意”的境遇。
B
“领联实写夜景”错。领联“悬灯千嶂
夕,卷幔五湖秋”并非纯粹实写,而是运用了
想象和夸张的手法。在诗人想象中,挂起灯
烛,千山万壑则尽入眼帘:卷起幔幕,五湖秋
意则尽奔眼底,描绘出云门寺的宏伟和视野
的开阔,而非直接实写眼前的夜景。
6.解析
①此诗一、二两句以写意的笔法,勾
物出云门寺的
一幅远景。
首句点出云门寺
的所在,次句写出寺的环境氛围。
寺阁坐落
在东山下,那儿地势高,云雾缭绕。时近傍
晚,从寺阁所坐落的东山下往上望(或从寺
阁上往东山下远望),山花笼上了
层苍茫
的暮色,似在烟霭之中。山花如烟,可见是
山高而生云雾缭绕
②三、四两句所写,是到达宿处后凭窗远眺
的景象
诗人借悬灯写出夜色中壁立的千
嶂,借卷慢写出想象中所见浩渺的太湖。诗
人以“千嶂”“
五湖”的高远气象表明所宿处
的云门山寺的势派
③五、六两句,紧承“悬灯”和“卷幔”,写卧床
环顾时所见。闪烁的群星像是镶嵌在寺阁
的窗户上,引诱着诗人进入梦乡
最后两句
写入梦后的情景。终于,诗人坠入了沉沉的
梦乡。
“更疑”句直承“纱窗”句,因有斗牛临
窗的情景,才引出云门寺地势高峻、犹如与
天相近的联想,因而在夜间竟做起驾着白云
凌空邀游的梦来。“疑”字用疑似的
口气将
似有若无的境界说出,朦胧忧惚,真有梦境
之感,云门寺高与天相接之境,可以想见
答案
①首联:从寺阁所坐落的东山下往上
望(或从寺阁上往东山下远望),山花如烟
可见是山高而生云雾缭绕。
②额联:登阁纵目,“千嶂”“五湖”尽收眼底,
高远的气象表明云门山寺的高峻势派
③颈联和尾联:闪烁的群星像是镶嵌在寺阁
的窗户上,更让人怀疑接近了通天之路,似
梦中与白云结伴相游,云门寺高与天相接之
境,可以想见。
[“鹤鹅、豺狼象征在战乱中被掠夺
、压
迫的劳动人民”错。被鹤鹅追飞捕捉的鱼
介,被豺狼争相噬食的兽,正是在战乱中
被掠夺、压迫的劳动人民的一种象征
可见
鹅鹅、豺狼象征的是掠夺者、压迫者
8.
解析
①首联:“暝色延山径,高斋次水门
“廷”字化静为动,使暮色仿佛沿着山径缓缓
蔓延,赋予静态的暮色以动态感,展现苍茫
暮色由远及近的流动画面。
既,点明时间(黄
昏),又勾勒出山径、水门的空间层次,营造
出弧寂苍凉的氛围,为全诗奠定基调
②领联:“薄云若际宿,孤月浪中翻。
”先写薄
季药时用在鑫
薄云停驻,似有若无:以“浪中翻”写月影随
波动荡,突出江流的汹涌。既描绘夔州夜空
296
的实景,又暗喻诗人漂泊无依的心境一如
弧月般在乱世中沉浮。
③颈联:“鹅鹅追飞静,豺狼得食喧。”
白鹅无声追逐猎物,画面幽寂。豺狼争食的
喧闹声,刺破寂静。
鹅鹅、豺狼象征战乱中的掠夺者(如军阀、权
贵)。鱼介、兽高象征被压迫的百姓,揭露社
会现实的残酷。通过自然界的弱肉强食,影
射战乱中百姓的苦难,深化忧国忧民的
主题
答案①首联中,“延”字富于动态感(化静
为动),不仅显示出苍然暮色自远而近的动
态,而且透露出时间的渐进和暮色的逐渐加
“次”写出了西阁居高临下之势。
②额联转换视角,由上到下,由静到动来写
景,写出了诗人在江边阁上跳望所见到的薄
云依山、孤月浮浪的夜晚景致。
③颈联通过视听结合、动静结合的手法,由
目见转为耳闻,白天捕食鱼介的鹊鹤此刻已
停止了捕逐活动:生性贪狠的豺狼,这时又
公然出来攫夺兽畜,争喧不止。
一静一动写
出了夜景的读凉幽静。
9
“表现出诗人特立独行的人格形象”
错
“添志气”是给自己打气,让自己的志气
更盛,表现的是诗人积极昂扬、失志报国的
人格形象。]
10.解析
本题考查学生评价诗歌思想情感的
能力
第①点是时局大背景,来自标题“乱
后”,在领联“乱时”中也有体现。唐僖宗乾
符二年(875),唐末农民战争爆发,战争动
荡历时九年余。这首诗是作者在战乱结束
后写的一首千谒诗。当时时局未稳,诗人
想要安邦定国,匡扶社稷。但“只共寒灯”
“无人识”,客居他乡,无人理解,内心充满
了孤独和苦闷
第②点是千谒诗的核心,也见于颈联
和尾联,“已将身事托公狮”,我已将报国之
事托付给公卿,希望得到推荐和赏识:“男
儿仗剑酬恩在”
旦得以重用,好男儿必
将仗剑报恩,有所作为。表明自己若能得
到沈明府的推荐和任用,一定会像侠客仗
剑酬恩一样,报答知遇之恩
第③点是诗人自己的抱负,“且把酒杯
添志气”,酒入豪肠,更添志气:“未肯徒然
过一生”,怎肯轻易虚度一生
诗人表示
且让我再加满酒杯,为自己添上,志气,已经
将个人的仕途交托给了公卿,要拿剑去酬
报恩情,绝不愿意白白度过一生
诗中虽
有对乱世的无奈与哀愁,但诗人胸中有志
不甘平凡,想要实现自我的抱负。
答案
①客居他乡、无人理解的孤独和苦
闷。诗人于乱世漂泊,无人相识,寄宿南陵
废寺,独伴寒灯坐到天亮,吟诗也只能惊动
鬼魂,内心充满了孤独与苦闷之情。
2》号
望被举荐的心理和感恩之情。诗人将报国
之事托付给公卿,希望得到推荐和赏识,并
表达了感恩之情:如果被任用,一定会仗剑
报恩,有所作为。③立志建功报国的豪情
诗人喝酒增添志气,矢志报国,不愿虚度
对点练案15
1,B「“对仗工整”错,五、六两句中“山月”和
“江明”结构不同,“空霁”和“高楼”词性不
同,不能构成对仗结构:另外,“描写山色空
蒙”错,“空蒙”是烟雨迷茫的意思,而“霁”是
雨后初晴的景象,如“江明”和“高楼”是写明
月朗照下的景象。」
2.解析(示例一)认为是对何九的尊称:从诗
歌题目“何九于客舍集”、首句“客有住桂阳”
和注释①“好友何九在客舍举行宴会”可知
诗人赴宴的地点在朋友何九暂住桂阳的客
舍,由此可以推知,首句中的“客”,是诗人对
何九的尊称
(示例二)认为是诗人的自称:结合注释
①“王昌龄被贬岭南,途经挪州,好友何九在
客舍举行宴会为之接风送行”可知,“客有住
桂阳,亦如巢林鸟”,也可以理解为诗人做客
州,犹如归巢之鸟,饱含深情,表达出友人
的热情接待使自己有一种宾至如归之感,自
己非常感激。首句中“客”,是诗人的自称
诗人用“客”自称,又是双关手法,既指自己
做客部州,又指自己被贬的身份,含有一种班级
姓名
得分
对点练案14
(分值:12分)
一、阅读下面的文言文,完成文后题目。
:也。”李广然之,闻者信之。夫不侯犹不王者
材料一先王之为乐也,将以定万物之也。不侯何恨,不王何负乎?孔子不王,论者
情,一天下之意也。刑教一体,礼乐外内也。不谓之有负;李广不侯,王朔谓之有恨。然则,
刑驰则教不独行,礼废则乐无所立。尊卑有:王朔之言,失论之实矣。
分,上下有等,谓之礼;人安其生,情意无哀,谓
(节选自《论衡·祸虚篇》)
之乐。礼逾其制则尊卑乖,乐失其序则亲疏:
材料二昔者,李广以兵居郡者四十余
乱。礼定其象,乐平其心;礼治其外,乐化其年,以将军出塞者岁相继也,而大小之战七十
内,礼乐正而天下平。
余。遇以汉武之厚于赏功,克敌而取侯封者数
(节选自阮籍《乐论》):十百人,广之吏士侯者亦且数辈。而广每至于
材料二夫言移风易俗者,必承衰弊之后败衄[注]废罪,无尺寸之功以取封爵,卒以失律
也。古人知情之不可放,故抑其所遁;知欲之自裁以当幕府之责。当时、后世之士,莫不共
不可绝,故因其所自。故为可奉之礼,制可导惜其材,而深哀其不偶也!窃尝究之,以广之
之乐。丝竹与俎豆并存,进退相须,共为一体,!能而遂至于此者,由其治军不用纪律,此所以
从善日迁,然后化成。
勋烈、爵赏皆所不与,而又继之以死也。
(节选自嵇康《声无哀乐论》):
(节选自《何博土备论·李广论》)
1.(3分)两则材料对于音乐的作用有何相同的:【注】败衄:挫败损伤,多指战事失败。
观点?
:2.(3分)两则材料都引述了李广未能封侯一
答:」
事,但具体目的并不相同。请简要概括。
答:
二、阅读下面的文言文,完成文后题目。
材料一世谓受福佑者,既以为行善所:三、阅读下面的文言文,完成文后题目。
致;又谓被祸害者,为恶所得。汉将李广与望:
材料一武王问太公曰:“论将之道奈
气王朔燕语曰:“自汉击匈奴,而广未常不在其何?”太公曰:“将有五材十过。”武王曰:“敢问
中,而诸校尉以下,才能不及中,然以胡军功取其目。”太公曰:“所谓五材者,勇、智、仁、信、忠
侯者数十人。而广不为后人,然终无尺寸之功:也。勇则不可犯,智则不可乱,仁则爱人,信则
以得封邑者,何也?岂吾相不当侯?且固命不欺,忠则无二心。所谓十过者,有勇而轻死
也?”朔曰:“将军自念,岂常有根者乎?”广曰::者,有急而心速者,有贪而好利者,有仁而不忍
“吾为陇西太守,羌常反,吾诱而降之八百余人者,有智而心怯者,有信而喜信人者,有廉洁
人,吾诈而同日杀之。至今根之,独此矣!”朔而不爱人者,有智而心缓者,有刚毅而自用者,
曰:“祸莫大于杀已降,此乃将军所以不得侯者有懦而喜任人者。故兵者,国之大事,存亡之
·201·
班级
姓名
得分
道,命在于将。将者,国之辅,先王之所重也。:庙以为平原。吾欲与之徽天之中,惟是舆马、
故置将不可不察也。故曰:兵不两胜,亦不两:兵革、卒伍既具,无以行之。诚闻于战,何以为
败。兵出逾境,期不十日,不有亡国,必有破军可?”申包胥曰:“臣愚,不能知。”越王固问,包
杀将。”武王曰:“善哉!”
胥乃曰:“夫吴,良国也,传贤于诸侯。敢问君
(节选自《六韬·论将》):王之所战者何?”越王曰:“在孤之侧者,饮酒食
材料二王铭,字子敬,和州人。初隶元:肉,未尝不分,孤之饮食不致其味,听乐不尽其
帅俞通海麾下,从攻蛮子海牙于采石。以铭骁!声。愿以此战。”包胥曰:“善则善矣,未可以
勇,选充奇兵。战方合,帅敢死士大噪突之,拔战。”越王曰:“越国之中,吾博爱以子之,忠惠
其水寨。自是数有功。与吴军战太湖,流夫中:以养之。吾今修宽刑,欲民所欲,去民所恶,称
右臂,引佩刀出其镞,复战。通海劳之。龙湾:其善,掩其恶。愿以此战。”包胥曰:“善则善
之战,逐北至采石,铭独突敌阵。敌兵攒槊刺矣,未可以战。”王曰:“邦国南则距楚,西则薄
铭,伤颊。铭三出三入,所杀伤过当。赐文绮晋,北则望齐,春秋奉币、玉帛以贡献焉,未尝
银碗,选充宿卫。从取江州,战康郎山及泾江敢绝。愿以此战。”包胥曰:“善哉!无以加斯
口,复克英山诸寨,擢管军百户。洪武四年,都矣,犹未可战。夫战之道,知为之始,以仁次
试百户诸善用枪者,率莫能与铭抗。累官至长之,以勇断之。君、将不知,即无权变之谋,以
淮卫指挥佥事,移守温州。上疏曰:“臣所领别众寡之数;不仁,则不得与三军同饥寒之节,
镇,外控岛夷,城池楼橹仍陋袭简,非独不足壮:齐苦乐之喜;不勇,则不能断去就之疑,决可否
国威,猝有风潮之变,捍御无所,势须改为。”帝之议。”于是越王日:“敬从命矣。”
报可。于是缮城浚濠,悉倍于旧。加筑外垣,!
(节选自《吴越春秋·勾践伐吴外传》)
起海神山属郭公山,首尾二千余丈,宏敞壮丽,
材料二问曰:“吴亡而越兴,在天与?在
吃然东浙巨镇。帝甚嘉之,予世袭。铭尝请告人乎?”“皆人也。夫差失道,越亦贤矣。湿易
暂还和州。温士女遮道送迎。长吏皆相顾叹雨,饥易助。”曰:“何以知独在人乎?”“子贡与
曰:“吾属为天子牧民,民视吾属去来漠然,愧:夫子坐,告夫子日:‘太宰死。?夫子曰:‘不死
王指挥多矣。”
也。’如是者再。子贡再拜而问:‘何以知之?
(节选自《明史·王铭传》)夫子日:‘天生宰語者,欲以亡吴。吴今未亡,
3.(3分)从材料二王铭移守温州的经历来看,
宰何病乎?’后人来言不死。圣人不妄言,是以
他符合材料一中太公“五材”的哪些标准?
明知越霸矣。”“何以言之?”曰:“种见蠡之时,
答:
相与谋道:‘东南有霸兆,不如往仕。’相要东
游,入越而止。贤者不妄言,以是知之焉。”
四、阅读下面的文言文,完成文后题目。
(节选自《越绝书》卷一)
材料一二十一年七月,越王复悉国中士4.(3分)材料二说“夫差失道,越亦贤矣”,“越
卒伐吴,会楚使申包胥聘于越。越王乃问包胥
之贤”在材料一中体现在哪些方面?
曰:“吴可代耶?”中包胥曰:“臣鄙于策谋,未足
答:
以卜。”越王曰:“吴为不道,残我社稷,夷吾宗
·202·