第1编 第2部分 训练19 横向时段特征考查(五)-【金版教程】2026年高考历史大二轮大考试题精选重组全书word

训练19　横向时段特征考查(五) 题号 1 2 3 4 难易度 ★★★★ ★★★ ★★★ ★★★ 知识点 近代早期英国所重视的信用标准 第二次工业革命时期英、德的工业生产 20世纪以来国际社会限制战争权 二战后法国对外政策 1．(2025·安徽卷，18)阅读材料，完成下列要求。 材料　在近代早期的英国，信用是社会交往的公共手段。当时，虽然中世纪以来的等级和传统观念仍在起作用，但身价所体现的信用标准正一步步取代传统观念，财富成为信任和信用的基础。因此，在很大程度上卷入信用关系之中的穷人，其信用基础是脆弱的，信用链条随时可能断裂，并不能构成一个完整的个人信用网络。只有中等以上阶层才能以足够的财富构建起个人的信用网络。伴随着近代早期英国基层治理的转型，个人信用对开展日常交往和参与政治产生了影响。在当时的人们看来，足够的财富能促进为官者的慎重，能使为官者对职权的使用对得起良知。但是，“如果他是穷人，就会被怀疑为了利益而滥用他的职权”。越到后来，英国社会就越强调和看重财富和金钱。到18世纪，在城市中特别是在大都会伦敦，财富和金钱逐渐成为衡量一切的唯一标准。 ——摘编自李新宽 《近代早期英国个人信用网络的建立和维护》 (1)根据材料并结合所学知识，简述以财富为基础的信用标准逐渐流行的原因。 (2)根据材料并结合所学知识，说明近代早期英国所重视的信用标准的局限性。 答案：(1)资本主义经济的发展；传统等级观念的松动；基层治理转型与政治参与需求；社会观念的变化。 (2)信用网络的不平等性；道德风险与腐败隐患；忽视道德与能力因素；扭曲社会价值观。 解析：第(1)问，根据材料中信用标准对金钱的重视并结合所学近代早期英国资本主义兴起可知，资本主义经济的发展；根据材料“虽然中世纪以来的等级和传统观念仍在起作用，但身价所体现的信用标准正一步步取代传统观念”可知，传统等级观念的松动；根据材料“伴随着近代早期英国基层治理的转型，个人信用对开展日常交往和参与政治产生了影响”可知，基层治理转型与政治参与需求；根据材料“英国社会就越强调和看重财富和金钱。到18世纪，在城市中特别是在大都会伦敦，财富和金钱逐渐成为衡量一切的唯一标准”可知，社会观念的变化。第(2)问，根据材料“穷人……并不能构成一个完整的个人信用网络。只有中等以上阶层才能以足够的财富构建起个人的信用网络”可知，信用网络的不平等性；根据材料“足够的财富能促进为官者的慎重，能使为官者对职权的使用对得起良知。但是，‘如果他是穷人，就会被怀疑为了利益而滥用他的职权’”可知，这种观念忽视了个人品德和能力的重要性，同时为富者滥用权力提供了潜在借口，具有道德风险与腐败隐患；根据材料“财富和金钱逐渐成为衡量一切的唯一标准”可知，扭曲社会价值观。 2．(2025·广东卷，20)阅读材料并结合所学知识，完成下列要求。 材料一　 ——摘编自王春来等 《16－19世纪世界史文献选编》 材料二　1870－1900年，德国发生了一场“经济革命”。在三十年的时间内，德国经历了英国用一百多年才完成的事情——将一个农业占统治地位的落后国家转变为一个现代高效率的工业技术国家。 ——摘编自[美]科佩尔·S.平森 《德国近现代史：它的历史和文化》 (1)分别指出材料一所示英国、德国工业生产在世界所占比重变化的趋势，并简析原因。 (2)材料二认为，1870－1900年德国发生了一场“经济革命”。请回答是否赞同该观点，并阐述理由。 答案：(1)趋势：英国下降，德国上升。 原因：英国：第二次工业革命中，英国技术更新滞后，过度依赖传统产业；英国拥有广阔殖民地，通过原料掠夺和商品倾销获取利润，缺乏产业升级动力。 德国：1871年统一后，国内市场整合，资源优化配置加速工业化进程；积极应用第二次工业革命新技术，重点发展化学、电力等新兴产业；政府加大科研投入，鼓励技术创新。 (2)(示例一)赞同。 理由：工业飞跃：德国工业产值在世界所占比重不断上升，接近英国水平；工业发展速度快，三十年的时间完成了英国一百多年才完成的事情。 技术引领：在电力、化学等领域取得突破。 结构转型：农业占统治地位的落后国家转变为一个现代高效率的工业技术国家。 全球地位：德国产品竞争力提升，冲击英国经济优势地位。 (示例二)不赞同。 理由：所谓“经济革命”，主要是指生产关系领域的根本性变革。德国统一后，容克地主阶级仍有较大影响力，生产关系没有发生根本性变革；德国经济虽然增长迅速，但与其他经济强国相比并没有压倒性优势；德国经济结构畸形，军火工业占比较高等。 解析：第(1)问，第一小问，根据材料一提炼英国、德国工业生产比重变化趋势(英国下降、德国上升)。第二小问，根据图中时间可知，是第二次工业革命时期，结合所学从英、德两方面分析，英国可从第二次工业革命中技术更新滞后、依赖殖民地等方面分析；德国可从国家统一、积极应用新技术、政府重视等方面分析。第(2)问，如果表态为赞同，关于理由，根据材料一和材料二“在三十年的时间内，德国经历了英国用一百多年才完成的事情——将一个农业占统治地位的落后国家转变为一个现代高效率的工业技术国家”可知，德国工业飞跃：工业产值在世界所占比重不断上升、工业发展速度快；根据材料二“将一个农业占统治地位的落后国家转变为一个现代高效率的工业技术国家”可知，德国结构转型：从农业国转变为工业国；结合所学第二次工业革命中德国在科学技术方面的成就可知，德国技术引领；根据材料一、二中英德对比可知，德国全球地位上升。如果表态为不赞同，关于理由，根据材料二仅提及德国工业快速发展，结合所学德国统一后生产关系未发生根本性变革、经济发展没有压倒性优势、经济结构畸形等内容，说明德国未达成“经济革命”所需的生产关系根本性变革。 3．(2022·湖南卷，21)[选修3：20世纪的战争与和平]阅读材料，完成下列要求。 材料　20世纪以前，一般认为国家拥有诉诸战争的权利。进入20世纪以后，国际社会开始通过法律形式限制战争权。主要相关条款如下： 《国际联盟盟约》(1919年)第十二条第1款：“倘联盟会员国间发生争议，势将决裂者，当将此事提交仲裁或依司法解决，或交行政院审查。联盟会员国并约定无论如何，非俟仲裁员裁决或法庭判决或行政院报告后三个月届满以前，不得从事战争。” 《非战公约》(1928年)第一条：“缔约各方以它们各国人民的名义郑重声明它们斥责用战争来解决国际纠纷，并在它们的相互关系上，废弃战争作为实行国家政策的工具。”第二条：“一切争端或冲突，不论其性质或起因如何，只能用和平方法加以处理或解决。” 《联合国宪章》(1945年)第二条第4款：“各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，……侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。”第四十二条：“安全理事会……得采取必要之空海陆军行动，以维持或恢复国际和平及安全。”第五十一条：“会员国受武力攻击时，……本宪章不得认为禁止行使单独或集体自卫之自然权利。” ——节选自世界知识出版社《国际条约集》 (1)根据材料，归纳国际社会在限制战争权方面的阶段性变化。 (2)根据材料并结合所学知识，分析20世纪以来国际社会限制战争权的背景。 答案：(1)《国际联盟盟约》开始限制战争；《非战公约》宣布战争非法，强调只能以和平方式解决争端；《联合国宪章》禁止非法使用武力，授权安理会维护世界和平，承认正当自卫权。 (2)世界大战的教训；国际合作的加强；国际组织和国际法的完善；世界各国人民的期望。 解析：第(1)问，根据材料《国际联盟盟约》条款内容概括得出，《国际联盟盟约》开始限制战争；根据材料“斥责用战争来解决国际纠纷”“一切争端或冲突，不论其性质或起因如何，只能用和平方法加以处理或解决”得出，《非战公约》宣布战争非法，强调只能以和平方式解决争端；根据材料中《联合国宪章》第二条第4款、第四十二条、第五十一条内容可概括得出，《联合国宪章》禁止非法使用武力，授权安理会维护世界和平，承认正当自卫权。第(2)问，根据材料时间“1919年”“1945年”并结合所学得出，世界大战的教训；根据材料“《国际联盟盟约》”“《非战公约》”“《联合国宪章》”并结合所学得出，国际合作的加强，国际组织和国际法的完善；结合所学知识还可从世界人民的期望等方面分析。 4．(2024·湖北卷，18)[大国对外政策的转变] 材料一　19世纪末，法国共和党领袖茹尔·费里曾直言不讳地宣称：“对于富强的国家来说，殖民地是最有利可图的投资对象之一。”戴高乐同样是一位竭力维护法兰西殖民利益的帝国派军人，一向视遍及全球的殖民地为法兰西辉煌业绩的一部分。他在首次执政期间(1944年9月至1946年1月)，奉行老殖民主义政策。1946年8月17日，戴高乐在向报界讲话时强调：“同海外领地联结在一起，法国是一个大国；失去这些领地，法国将不再成为大国。” ——摘编自陈永祥 《戴高乐对第三世界国家外交政策的调整》 材料二　1958年，戴高乐重新上台后，着手调整对外政策。政策之一是建立一个新的法兰西共同体，以代替之前的法兰西联邦，给各成员国以内政方面的自治权，允许它们随时退出共同体。1964年9月至10月，戴高乐出访拉美十国。此次行程二万多公里，发表演说五十多篇，主旨是抨击美国推行霸权主义，强调维护民族独立，并号召拉美国家“向法国看，向欧洲看”。他还呼吁美国“在适当的和确定的限期内从印度支那撤走，让其人民以自己的方式决定自己的命运”。 ——摘编自罗会钧 《戴高乐与法国殖民主义的终结》 (1)根据材料一，指出二战结束后法国政府坚持殖民主义政策的原因。 (2)根据材料并结合所学，概括戴高乐1958年重新执政后法国政府对外政策的转变，并予以评述。 答案：(1)殖民主义传统的影响；戴高乐固守殖民主义的政策；维护法国大国地位的需要。 (2)转变：建立法兰西共同体，许可殖民地对内的自治权；抨击美国霸权主义，维护民族独立；支持民族自决。 评述：战后法国国际地位下降，亚非拉民族解放运动不断高涨，冲击西方殖民统治；美苏两极格局下为维护自身利益作出妥协；法德和解，欧洲国家走向联合。综合以上因素，戴高乐政府调整了法国的对外政策。这一调整有利于提高法国国际地位；促进殖民体系的瓦解；有利于欧洲国家走向联合，冲击两极格局，推动多极化趋势的出现。但实质仍是维护法国的殖民利益，不可能根本上放弃殖民主义。 解析：第(1)问，根据材料一“19世纪末，法国共和党领袖茹尔·费里曾直言不讳地宣称：‘对于富强的国家来说，殖民地是最有利可图的投资对象之一’”可知，殖民主义传统的影响；根据材料一“戴高乐同样是一位竭力维护法兰西殖民利益的帝国派军人，一向视遍及全球的殖民地为法兰西辉煌业绩的一部分”可知，戴高乐固守殖民主义的政策；根据材料一“同海外领地联结在一起，法国是一个大国；失去这些领地，法国将不再成为大国”可知，维护法国大国地位的需要。第(2)问，第一小问，根据材料二“政策之一是建立一个新的法兰西共同体，以代替之前的法兰西联邦，给各成员国以内政方面的自治权，允许它们随时退出共同体”可知，建立法兰西共同体，许可殖民地对内的自治权；根据材料二“抨击美国推行霸权主义，强调维护民族独立”可知，抨击美国霸权主义，维护民族独立；根据材料二“在适当的和确定的限期内从印度支那撤走，让其人民以自己的方式决定自己的命运”可知，支持民族自决。第二小问，结合所学可从法国对外政策调整的原因、影响、局限几个方面分析，言之有理即可。 学科网（北京）股份有限公司 $