第1编 选择性必修3 专题十五 科学思维与逻辑思维-【金版教程】2026年高考政治大二轮大考试题精选重组课件PPT

第一编　专题复习卷 选择性必修3　逻辑与思维 专题十五　科学思维与逻辑思维 一 选择题 目录 CONTENTS 二 非选择题 一 选择题 1．(2025·四川德阳三模)2025年第九届亚冬会吉祥物“滨 滨”和“妮妮”，寓意“哈尔滨欢迎您”。创作团队将威武又灵动 可爱的百兽之王与哈尔滨独特的冬季冰雪文化特色、民俗文 化风情一体呈现；将虎的“正直、力量、勇气”与奥林匹克精 神高度融合。“滨滨”“妮妮”的设计理念体现了(　　) ①以概念作为基本单元，注重思维表达的严谨性　②以感性形象作为基本单元，注重思维表达的情感性　③运用思维抽象，在理性认识的层次上反映事物具体整体的认识　④运用有意想象，给抽象的认识对象建立起富有创造性的新形象 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 4 解析:吉祥物设计更注重感性形象，抽象思维以概念作为基本单元，注重思维表达的严谨性，①错误。“滨滨”“妮妮”的设计理念体现的是形象思维，不是运用思维抽象，③错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 5 2．(2025·浙江绍兴三模)《人民日报》刊文指出，要深入研究马克思主义与中华优秀传统文化相贯通相契合的内在逻辑。下列语句中与刊文中的“逻辑”含义相同的是(　　) ①月晕而风，础润而雨，这是自然界的逻辑　②美国围猎TikTok的做法再一次证明了政客们的强盗逻辑　③要深刻把握中国特色社会主义发展的历史逻辑、理论逻辑和实践逻辑　④逻辑学专业的学生在就业中展现出广泛的跨学科适应性和出色的决策能力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 6 解析:题干中的“逻辑”的含义与“规律”同义。“美国围猎TikTok的做法再一次证明了政客们的强盗逻辑”，此处“逻辑”指的是一种思维方式、观点或论调，是贬义的说法，与题干中“逻辑”含义不同，②不选。“逻辑学专业的学生在就业中展现出广泛的跨学科适应性和出色的决策能力”，这里的“逻辑”指的是逻辑学这门学科，与题干中“逻辑”含义不同，④不选。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 7 3．(2025·河北保定模拟)在2025年的一次经济研讨会上，专家们围绕国家经济政策走向展开讨论。甲专家表示：“国家若持续加大对科技创新企业的扶持，经济转型便会加速推进，所以经济转型加速推进，就表明国家在持续扶持科技创新企业。”乙专家反驳道：“国家加大扶持，经济转型却未加速推进，以及经济转型加速推进了，但国家未加大扶持，这两种情况都有可能。”丙专家则称：“我既不认同甲专家观点，也不认同乙专家观点。”从思维的基本要求角度看，下列说法正确的是(　　) ①甲专家将充分条件与必要条件混淆，违背了思维的确定性要求，违反同一律　②乙专家的观点同时否定两种可能，违背了思维的明确性要求，违反排中律　③甲专家的观点在同一思维过程中保持了概念一致，符合同一律要求　④丙专家对相互矛盾的观点都否定，违背了思维的明确性要求，违反排中律 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 8 解析:乙专家的观点：“国家加大扶持，经济转型却未加速推进，以及经济转型加速推进了，但国家未加大扶持，这两种情况都有可能”，这是对不同情况的合理阐述，并没有同时否定两种可能，不违背思维的明确性要求，不违反排中律，②排除。甲专家的观点：“国家若持续加大对科技创新企业的扶持，经济转型便会加速推进”，这里“加大对科技创新企业的扶持”是“经济转型加速推进”的充分条件，即有前者就有后者，但不能反过来认为“经济转型加速推进”就一定意味着“国家在持续扶持科技创新企业”，因为可能存在其他因素推动经济转型加速推进，甲专家将充分条件与必要条件混淆，同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，甲专家的这种混淆概念的情况违背了思维的确定性要求，违反了同一律，③排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 9 4．(2025·江西萍乡模拟)为解决月球背面温差极大、地形复杂的问题，嫦娥六号科研团队设计高精度的导航与控制系统，不仅能够准确计算着陆点，还能实时调整着陆器着陆的姿态，保证了嫦娥六号任务的成功。设计该系统说明科学思维(　　) ①从实际出发，努力把握和遵循客观规律以追求认识的客观性　②能够对事物的发展趋势作出精确的推断，其结果具有精确性　③借助感性材料、已有知识实现对事物本质和规律的正确认识　④能够以实事求是的态度接受实践的检验，结果具有可检验性 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析:科学思维的结果具有预见性，可以对事物的发展趋势、前景作出合乎逻辑的推断，而不是精确的推断，②错误。虽然科研需要感性材料(如探测器影像数据)和已有知识(如深空探测经验)，但题目更强调技术应用(如避障算法、推进系统优化)，不反映借助感性材料，③错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 10 5．(2025·海南省嘉积中学三模)啤梨又称茄梨，常见的啤梨果实有两种颜色——绿色和红色。绿色啤梨又名绿巴梨，果肉白色，细腻致密而汁多，柔软甜蜜而芳香，果核极小，风味独特；单果均重300克左右，耐冷藏。红色啤梨的花和果实均为红色。根据上述材料，下列说法正确的是(　　) ①红色啤梨和啤梨是种属关系　②花为红色概括了红色啤梨的本质属性　③绿巴梨和绿色啤梨的外延是全同关系　④啤梨分两种，需要作划分来明确其内涵 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析:花为红色是红色啤梨的特征，但本质属性应是红色果实，而非花的颜色，②错误。划分(将啤梨分为绿色和红色)是为了明确外延，而非内涵，内涵需通过定义揭示事物的本质属性，④错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 11 6．(2025·福建百校联考)未来产业是由前沿技术驱动，具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性新兴产业。发展未来产业，是带动产业升级、培育新质生产力的战略选择。对此，下列判断或推理正确的是(　　) ①未来产业子项的外延之和与母项的外延是全同关系　②如果发展未来产业，就能在产业竞争格局中占优势　③运用了种差加属概念的方法对未来产业进行下定义　④有的由前沿技术驱动的前瞻性新兴产业是未来产业 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析:材料主要揭示的是未来产业的内涵，没有涉及其外延问题，①错误。发展未来产业是带动产业升级、培育新质生产力的战略选择，但仅发展未来产业，不是在产业竞争格局中占优势的充分条件，②错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 12 7．(2025·山西忻州模拟)小明学习了判断的相关知识后，整理出了下列关于人大代表及2025年代表提案的相关命题。这些命题中谓项周延的是(　　) ①“取消35岁就业限制”是2025年两会期间呼声最高的提案之一　②有些人大代表是从工人、农民、知识分子或民主党派中选出来的　③有的人大代表未聚焦人工智能和新能源汽车产业高质量发展议题　④所有人大代表提交上来的议案都不会被人大和相关部门忽视 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析:“‘取消35岁就业限制’是2025年两会期间呼声最高的提案之一”，属于单称肯定判断，①不周延，不选。“有些人大代表是从工人、农民、知识分子或民主党派中选出来的”，属于特称肯定判断，②不周延，不选。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 13 8．(2025·湖北武汉二中模拟)习近平总书记出席民营企业座谈会并指出：“新时代新征程民营经济发展前景广阔、大有可为，广大民营企业和民营企业家大显身手正当其时。要统一思想、坚定信心，促进民营经济健康发展、高质量发展。”高三某班以此开展了一堂关于推动民营企业高质量发展的研讨课，其中，甲、乙、丙、丁四位同学作了如下论断，对这四位同学的论断分析正确的是(　　) 甲：民营企业面临的困难要么是融资难融资贵，要么是市场竞争不公平 乙：如果推进民营经济的高质量发展，就能筑牢我国经济的立身之本 丙：除非民营企业统一思想、坚定信心，否则难以促进其高质量发展 丁：民营企业是推进中国式现代化的生力军，是高质量发展的政治基础 ①甲的论断是相容选言判断，选言支断定的情况能并存　②乙的论断是真的，否定该判断的前件，就可以否定后件　③丙所断定的前后件的关系是，如果后件真，前件一定真　④丁的论断是假的，其支判断所断定的情况并不都是真的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 14 解析:甲的论断是不相容的选言判断，选言支断定的情况不能并存，①排除。乙的论断是一个充分条件假言判断，肯定前件就可以肯定后件，否定后件就可以否定前件，通过否定前件来否定后件是错误的推理结构，②排除。丙的论断是一个必要条件假言判断，后件真前件必真，前件假后件必假，③正确。丁的论断是一个联言判断，民营企业是推进中国式现代化的生力军，但并不是高质量发展的政治基础，坚持和加强党的领导是高质量发展的政治基础，两个支判断中一个真，一个假，根据联言判断性质可以断定整个论断是假的，④正确。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 15 9．(2025·江苏高三摸底考)新时代的中国，“文博热”“文创风”“观影潮”不断兴起，各大博物馆一票难求，人们纷纷预约前往。观众在参观文物中思接千载，聆听跨越时空的文明回响，开启探寻“何以中国”的旅程。以下推理正确的是(　　) A．所有的博物馆必须要预约，南京博物院是博物馆，所以，南京博物院是需要预约的 B．南京博物院的文创是设计精美的，“小粉炉”文创是设计精美的，“小粉炉”文创是南京博物院的文创 C．有的代预约行为不是违法的，所以，有的代预约行为是不合法的 D．南京博物院“小粉炉”是带得走的文化符号，所以，南京博物院“小粉炉”不是带不走的文化符号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 16 解析:要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确。A推理结构正确，但其前提“所有的博物馆必须要预约”说法绝对，不能确保是真实的判断，排除。B是一个三段论推理，其中项“设计精美的”在两个前提中都是肯定判断的谓项，都是不周延的，该三段论推理犯了“中项不周延”的错误，推理错误。“有的代预约行为不是违法的”是一个特称否定判断，对其进行换质推理，要把联项“不是”改为“是”，把谓项改为与前提判断的谓项相矛盾的概念，换质推理后应该为“有的代预约行为是合法的”，C推理错误。南京博物院“小粉炉”是带得走的文化符号，经过换质推理可以得出：南京博物院“小粉炉”不是带不走的文化符号，推理过程符合换质推理规则，D推理正确。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 17 10．(2025·四川绵阳三模)2025年1月19日，中共中央、国务院印发了《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》，要求中小学生每天综合体育活动时间不低于2小时。下列哪一项三段论推理结构能够有效支持这一结论(　　) A．所有处于生长发育期的学生群体都应保证每天至少2小时综合体育活动，中小学生属于生长发育学生群体，因此中小学生每天综合体育活动时间不低于2小时 B．所有重视学生健康的学校都要求学生每天运动2小时，中小学生的体质需要加强，因此中小学生每天综合体育活动时间不低于2小时 C．部分体育特色学校要求学生每天体育活动2小时，部分中小学生在体育特色学校就读，因此部分中小学生每天综合体育活动时间不低于2小时 D．某实验中学学生每天体育活动不低于2小时，该实验中学属于中小学，因此中小学生每天综合体育活动时间不低于2小时 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 18 解析:三段论B中两个前提没有中项联结，前提中出现了四个概念“重视学生健康的学校”“要求学生每天运动2小时”“中小学生的体质”“需要加强”，犯了“四概念”的逻辑错误，违反了三段论基本规则，错误。三段论C中大前提“部分体育特色学校要求学生每天体育活动2小时”不等于“部分体育特色学校的学生每天体育活动2小时”，得出的结论应该是“部分中小学生被要求每天综合体育活动时间不低于2小时”，因此，该判断存在“四概念错误”，是一个无效推理，错误。三段论D的小项“中小学生”在前提中不周延，在结论中周延，因此犯了“小项不当扩大”的错误，是一个无效推理，错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 19 11．(2025·重庆三模)战国时期，秦国为瓦解六国合纵，采取连横策略。据《战国策》记载，连横成功需满足以下条件：与至少两个合纵国缔结盟约，提供三年军粮援助，承诺不侵占缔约方领土。据此，下列推断必然为真的是(　　) A．瓦解六国合纵的秦国，一定承诺了不侵占缔约方领土 B．若与至少两个合纵国缔结盟约，即可迎来六国合纵的瓦解 C．与两个合纵国缔约且提供军粮的秦国，必然能瓦解六国合纵 D．秦国未能瓦解六国合纵，是因为未与两个以上的合纵国缔结盟约或未提供三年军粮援助 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 20 解析:题目可看作一个必要条件假言判断，秦国连横成功(六国合纵瓦解)的必要条件是：与至少两个合纵国缔结盟约，提供三年军粮援助，承诺不侵占缔约方领土。而其前提条件是一个联言判断，全真则真，一假则假。仅提到与至少两个合纵国缔结盟约，这只是必要条件中的一部分，属于“肯前”的部分情况。由于必要条件中多个条件同时满足才能推出结果，仅满足部分条件无法确定是否能迎来六国合纵的瓦解，B错误。与两个合纵国缔约且提供军粮，同样只是满足了必要条件中的部分条件，属于“肯前”的部分情况，不能必然得出能瓦解六国合纵的结论，C错误。秦国未能瓦解六国合纵，这是对结果的否定，即“否后”。根据必要条件假言推理规则，“否后”不能必然“否前”，所以不能确定就是因为未与两个以上的合纵国缔结盟约或未提供三年军粮援助的原因，D错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 12．(2025·湖北黄冈三模)著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土，朋友值千金(金钱)”这两句话后，发现有逻辑问题，因为它们可推出“朋友如粪土”的荒谬结论。该结论不成立的原因是(　　) ①此推理犯了“四概念”错误　②只有推理结构正确，结论才会正确　③或者小前提“金钱如粪土”为假，或者大前提“朋友值千金”为假 ④如果“朋友值千金”是真的，那么“金钱如粪土”一定是假的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析:“金钱如粪土”和“朋友值千金”都是全称肯定判断，由“金钱如粪土”和“朋友值千金(金钱)”推断出“朋友如粪土”符合三段论推理的相关规则，其推理结构是正确的，此推理未犯“四概念”错误，①排除。两个前提中， “金钱如粪土”包含结论的谓项，是大前提；“朋友值千金”包含结论的主项，是小前提，其混淆了三段论推理中的大前提和小前提，大小前提颠倒，③排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 13．(2025·江苏淮安三模)帕累托最优，指这样一种社会状态：对任何人来说，如果不使其他某个(或某些)人情况变坏，他的情况就不可能变好。如果一种变革能使至少有一个人的情况变好同时没有其他人情况因此变坏，则称这一变革为帕累托变革。据此，以下断定正确的是(　　) ①帕累托最优时，只要有人情况变好，就有人情况变坏　②帕累托最优时，如果有人情况变坏，就有人情况变好　③没有任何帕累托变革余地，社会就处于帕累托最优状态　④实行帕累托变革是社会达到帕累托最优状态的充分条件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 23 解析:“如果有人情况变坏，就有人情况变好”是通过对“如果不使其他某个(或某些)人情况变坏，他的情况就不可能变好”的否定前件式得出的，而否定前件式是充分条件假言推理的无效式，因此这一推论不成立，②排除。帕累托变革是逐步优化过程，单次帕累托变革未必能直接达到最优状态，因此不是充分条件，④排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 24 14．(2025·甘肃会宁一中模拟)向日葵总是朝着太阳生长，研究发现其生长素在背光一侧分布较多，促使背光面生长加快，从而使花盘朝向太阳。合欢树的叶子在白天张开，夜晚闭合，这是因为其叶柄基部特定细胞的膨压发生变化，白天细胞吸水膨胀、叶片张开，夜晚细胞失水收缩、叶片闭合。向日葵和合欢树都是植物。有人据此得出结论：所有植物都具有对环境变化作出特定反应的能力。这一推理(　　) ①运用了不完全归纳推理，结论具有或然性　②其思维方式属于从一般到个别的演绎推理 ③以求同法试图找出植物与环境变化反应之间的联系　④只要保证考察对象足够多，就能得出必然正确的结论 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25 解析:该推理是从向日葵和合欢树这两种植物的情况，推出一般性结论，属于从个别到一般的归纳推理，并非是从一般到个别的演绎推理，②不选。即使考察对象足够多，不完全归纳推理由于没有涵盖所有对象，依然不能得出必然正确的结论，④排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 26 15．(2025·山东临沂模拟)一般来说，疫苗研发要经历临床前研究和临床试验阶段。临床试验分为Ⅰ至Ⅲ期，Ⅰ期受试者数量较少，约在百例左右，Ⅱ期受试者在几百到上千例，Ⅲ期受试者数量最为庞大，耗时最久，要采用随机、盲法、安慰剂等对照设计，在近万人群中全面评估有效性和安全性。在疫苗上市后，还要继续对安全性、有效性、免疫持久性等进行研究。从逻辑推理的角度说，这是因为(　　) ①不完全归纳推理具有或然性，须进行多期临床试验　②不完全归纳推理的结论是错误的，需反复试验来纠正　③通过考察更多的认识对象，分析其与现象之间的因果关系，以提高推理的可靠程度　④所涉及的认识对象，一个都不能遗漏，疫苗上市前需对全部个体进行验证 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 27 解析:不完全归纳推理的结论不一定是错误的，具有或然性，②错误。人不可能把所有认识对象全部认识，疫苗上市前不需要对全部个体进行验证，选择一些样本即可，④错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 28 16．(2025·甘肃定西模拟)飞檐最能展现土家族吊脚楼造型之美，其支撑部位是“挑”这个部件，它形如曲棍球杆，分为“翅角挑”“板凳挑”等多个类型。其中“翅角挑”是从飞鸟的翅膀、尾巴造型中获得灵感，现已成为土家族吊脚楼屋檐的经典造型。这表明(　　) ①根据事物之间的相似属性进行类比推理可以有效解决现实问 题　②人们往往根据事物属性间的内在联系进行类比推理来认识事物 ③确认对象的相同或相似属性越多，类比推理的结论可靠程度越高　④人们常通过类比使某种事实得到论证来解决他人思想上的困惑 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析:材料没有涉及如何提高类比推理的可靠性，以及日常论证说理中的类比推理的作用，③④不符合题意。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 29 二 非选择题 二、非选择题 17．(2025·云南红河模拟)阅读材料，完成要求。 2025年春节前夕，某古城街道办事处为营造节日氛围、吸引游客，向辖区内沿街商户发布倡议书，倡议商户在春节期间延长营业时间并保持夜间灯光开启，承诺对电费予以补贴。2月6日，某商户闭店时仅开启门前三盏灯，当晚11时许接到要求开启店内灯光的电话，遭商户拒绝后，城管与景区工作人员开展联合执法，强行撬开店铺两道门锁进入开启灯光，加装新锁后离开。此事曝光后，立即引发社会热议。 有人支持：“政府为公共利益要求商户彻夜亮灯合理，联合执法行为正当。” 有人反对：“破门执法损害政府形象，违背法治精神。” 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 31 请运用“逻辑思维的基本要求”分析造成这一事件的逻辑问题。 答案：①违反同一律：同一律要求人们在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。街道办事处倡议商户延长营业时间并保持夜间灯光开启，商户理解的“夜间灯光”可能只是门前灯光，而城管和景区工作人员要求的是店内灯光。对“夜间灯光”概念理解不一，未保持概念自身同一性，导致沟通矛盾。②违反矛盾律：街道办事处的“倡议书”本质是自愿性行政指导(尊重商户自愿)，却又通过强制手段要求商户执行(否定自愿性)，二者逻辑矛盾，导致纠纷。(其他角度言之有理亦可) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 32 解析:本题属于分析说明类主观题。需要运用“逻辑思维的基本要求”的知识，结合材料，从原因角度进行分析。审材料，关键词①：街道办事处倡议商户在春节期间延长营业时间并保持夜间灯光开启，2月6日，某商户闭店时仅开启门前三盏灯，当晚11时许接到要求开启店内灯光的电话→可联系同一律的知识，说明商户理解的“夜间灯光”可能只是门前灯光，而城管和景区工作人员要求的是店内灯光。关键词②：街道办事处向辖区内沿街商户发布倡议书，倡议商户在春节期间延长营业时间并保持夜间灯光开启，承诺对电费予以补贴；后却强行撬开店铺两道门锁进入开启灯光，加装新锁后离开→可联系矛盾律的知识，说明街道办事处的“倡议书”本质是自愿性行政指导(尊重商户自愿)，却又通过强制手段要求商户执行(否定自愿性)，二者逻辑矛盾，导致纠纷。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 33 18．(2025·广东深圳三模)阅读材料，完成下列要求。 孙某和李某的田地接壤。2025年5月，李某在没有告知孙某且没有采取防护措施的情况下，委托本村村委所属的A农业合作社用无人机给自己的玉米地施药驱虫。A农业合作社派出合作社无人机操作员陈某进行喷药，由于当天风速太大，药液飘至孙某已经成熟待采摘的无花果林，导致孙某的无花果出现病变、脱落，不能按时交付给订货商贾某。孙某认为李某及A农业合作社侵害其合法权益，遂诉至法院，要求他们承担侵权责任，赔偿损失。 法条链接：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条：承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担赔偿责任。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 34 因贾某事先已支付4000元定金给孙某，双方也约定一方违反合同约定的，违约方要支付违约金30000元。对于孙某的违约责任，贾某认为：“孙某既要返还我双倍定金，也要赔付我违约金”。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，指出贾某的观点属于什么判断，分析其判断是否与相关法律规定相抵触并说明理由。 答案：①贾某的观点属于联言判断。在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。即贾某的观点中，“双倍返还定金”和“赔付违约金”同时为真。②但民法典中的相关法条是不相容选言判断。一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。即贾某只能在“双倍返还定金”和“赔付违约金”中选择其一，不能同时适用。故该判断与相关法律规定相抵触。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 35 解析:本题需要调用《逻辑与思维》的有关知识，从联言判断、不相容选言判断角度分析作答。审材料，关键词①：孙某既要返还我双倍定金，也要赔付我违约金→可从联言判断角度阐述在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。即贾某的观点中，“双倍返还定金”和“赔付违约金”同时为真。关键词②：分析贾某判断是否与相关法律规定相抵触并说明理由→可从不相容选言判断角度阐述民法典中的相关法条是不相容选言判断。一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。即贾某只能在“双倍返还定金”和“赔付违约金”中选择其一，不能同时适用。故该判断与相关法律规定相抵触。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 36 19．(2025·重庆巴蜀中学三诊)阅读材料，完成下列要求。 中医药传承千年、博大精深，不仅蕴含着中华民族数千年来治病祛疾、强身健体的实践经验，而且还可以从中医药文化中汲取破解时代难题的丰厚滋养。中医药标本兼治、固本培元的理论精髓，为走出关税战、贸易战提供了有益借鉴。世界经济增长进入瓶颈期，症结在于增长动能不足，应着眼长远做大“蛋糕”。中医常说“通则不痛，痛则不通”。全球化、互联互通、优势互补是世界过去几十年繁荣的基础，也是各国持续共同发展的必由之路。将相互依存武器化只会自我孤立、损人害己，高筑关税壁垒势必引发国际经贸气滞血瘀，颠覆世界经济健康发展。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 37 结合材料，运用类比推理的知识，谈谈中医药文化是如何为破解全球治理时代难题提供丰厚滋养的。 答案：类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理，类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致事物某种功能的条件方面进行类比。中医药具有对症下药、固本培元功能。世界经济增长进入瓶颈期，症结在于增长动能不足。全球治理中，各国应正视自己的问题，以创新发展作为走出全球经济治理困境的治本之策，不能通过关税战、贸易战，“自己生病让别人吃药”。中医认为健康以畅通为基础。高筑关税壁垒势必引发国际经贸气滞血瘀，治本之策是行气血、通经络，让世界经济之水流起来、活起来。当前全球经济治理应顺应经济全球化趋势，以互联互通、合作联动推动各国持续共同发展。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 38 解析:本题为措施类主观题，要求运用类比推理的知识分析作答。审材料，提取关键信息，链接教材知识。信息①：中医药标本兼治、固本培元的理论精髓，为走出关税战、贸易战提供了有益借鉴→可运用类比推理的方法的知识，从功能类比的角度，说明全球治理中，各国应正视自己的问题，不能通过关税战、贸易战，“自己生病让别人吃药”。信息②：全球化、互联互通、优势互补是世界过去几十年繁荣的基础，也是各国持续共同发展的必由之路。将相互依存武器化只会自我孤立、损人害己，高筑关税壁垒势必引发国际经贸气滞血瘀，颠覆世界经济健康发展→可运用类比推理的方法的知识，从条件类比的角度，说明高筑关税壁垒势必引发国际经贸气滞血瘀，治本之策是行气血、通经络，让世界经济之水流起来、活起来。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 39 20．(2025·河南信阳二模)阅读材料，完成下列要求。 2024年12月4日，我国申报的“春节——中国人庆祝传统新年的社会实践”被列入联合国教科文组织人类非物质文化遗产代表作名录。某校高三学生针对春节申遗展开了讨论，有三位同学的发言如下： 发言内容 甲 春节是世界普遍接受和欣赏的中华文化符号，所以，世界普遍接受和欣赏的中华文化符号是春节 乙 有的节日能申遗成功，春节能申遗成功，所以，有的节日是春节 丙 只有继承好春节，才能使其在新时代的浪潮中得以延续和弘扬。春节能在新时代的浪潮中得以延续和弘扬，所以，我们一定继承好了春节 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 40 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，指出三位同学分别使用了什么推理类型，并对三位同学所作的推理进行评析。 答案：①甲的推理是换位推理。换位推理要求前提中不周延的项换位后也不能周延。甲推理前提中的谓项“世界普遍接受和欣赏的中华文化符号”是不周延的，换位后变成周延的项了。因此，甲推理错误。②乙的推理是三段论推理。三段论推理要求中项在前提中至少周延一次。乙推理前提中的中项“申遗成功”一次也没有周延。因此，乙推理错误。③丙的推理是必要条件假言推理。必要条件假言推理时，如果肯定了必要条件假言判断的后件；结论就能肯定假言判断的前件。丙的推理肯定了后件，结论肯定了前件。因此，丙推理正确。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 41 解析:本题为材料分析类主观题，可从遵循逻辑思维规则角度来分析作答。审材料，信息①：春节是世界普遍接受和欣赏的中华文化符号，所以，世界普遍接受和欣赏的中华文化符号是春节→可从性质判断换位推理角度，说明甲推理前提中的谓项“世界普遍接受和欣赏的中华文化符号”是不周延的，但是换位后变成周延的项了，不符合推理规则。因此，甲推理错误。信息②：有的节日能申遗成功，春节能申遗成功，所以，有的节日是春节→可从三段论推理角度，说明乙推理前提中的中项“申遗成功”一次也没有周延，不符合推理规则。因此，乙推理错误。信息③：只有继承好春节，才能使其在新时代的浪潮中得以延续和弘扬。春节能在新时代的浪潮中得以延续和弘扬，所以，我们一定继承好了春节→可从必要条件假言推理角度，说明进行必要条件假言推理时，如果肯定了必要条件假言判断的后件；结论就能肯定假言判断的前件。丙的推理肯定了后件，结论肯定了前件。因此，丙推理正确。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 42 R $