第1编 选择性必修2 模块综合卷(六)-【金版教程】2026年高考政治大二轮大考试题精选重组课件PPT

第一编　专题复习卷 选择性必修2　法律与生活 模块综合卷(六) 一 选择题 目录 CONTENTS 二 非选择题 一 选择题 1．(2025·重庆部分中学联考)小明从小深得其爷爷、奶奶的喜爱。6周岁时，爷爷将其珍藏的一把价值1万元的二胡赠与小明，小明母亲表示拒绝。9周岁时，奶奶将其价值3万元的钢琴赠与小明，小明表示接受，但小明母亲知道后却表示拒绝。2024年，小明(17周岁时辍学)以演出收入为主要生活来源。对此，下列说法正确的是(　　) ①2024年，小明是完全民事行为能力人　②二胡的赠与虽遭到小明母亲拒绝，但赠与仍有效 ③钢琴的赠与因遭到小明母亲的拒绝而无效　④钢琴的赠与虽遭到小明母亲拒绝，但赠与仍有效 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 4 解析:无民事行为能力人不能直接接受赠与，需由其法定代理人代理实施接受赠与这一民事法律行为。因此6周岁时的小明作为无民事行为能力人，其爷爷赠与的二胡遭到小明母亲拒绝，则赠与无效，②排除。8周岁以上的未成年人以及不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，他们可以独立实施纯获利益的民事法律行为。因此9周岁时的小明作为限制民事行为能力人，奶奶赠与的钢琴获得小明接受，虽然遭到其母亲拒绝，但该赠与仍然有效，③排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 5 2．(2025·贵州六盘水二模)张某为博取网络流量，在短视频平台发布侮辱革命烈士陈尔晋、王曼霞的虚假内容，引发恶劣社会影响。检察机关提起刑事附带民事公益诉讼，法院最终判决张某有期徒刑六个月，并要求其在国家级新闻媒体公开赔礼道歉，发布正面宣传英烈事迹的宣传片，承担公益损害赔偿金一万元。在本案中(　　) ①张某的行为侵犯了烈士及其近亲属的荣誉权 ②侮辱英烈行为违反公序良俗原则，损害了社会公共利益　③所涉及的民事法律关系的客体是侵犯烈士人身权益的行为　④通过公益诉讼有效维护英烈权益，发挥了社会教育的功能 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 6 解析:张某发布侮辱革命烈士的虚假内容，侵犯的是烈士的名誉权，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价；荣誉权是指民事主体对自己已经获得或者可能获得的荣誉称号等依法享有的不受他人非法侵害的权利，这里不涉及侵犯荣誉权，①错误。民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，本案属于人身关系纠纷，人身关系的客体是人身利益，而不是侵犯烈士人身权益的行为，③错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 7 3．(2025·北京丰台二模)某农村集体经济组织依据相关法律，将集体所有的100亩农村土地经营权流转给M公司，该土地流转期限为20年，流转用途为耕地。一年后，当地政府因修建公路进行土地征收，征收范围内涉及M公司通过流转获取经营权的部分土地。下列分析合理的是(　　) ①M公司可以在土地上修建民宿　②M公司取得经营权属于用益物权　③农村集体经济组织具有法人资格　④农村土地被征收有权获得合理赔偿 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析:M公司取得的土地流转用途明确为耕地，擅自修建民宿属于改变土地用途，需经审批，未经批准不得擅自进行非农建设，①错误。征收土地应给予的是“补偿”而非“赔偿”(赔偿针对侵权行为，补偿针对合法征收)，④中“合理赔偿”表述不准确，错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 8 4．(2025·山东济宁二模)《人工智能生成合成内容标识办法》将于2025年9月起施行。《办法》聚焦人工智能“生成合成内容标识”关键点，通过标识提醒用户辨别虚假信息，明确相关服务主体的标识责任义务，规范内容操作、传播各环节标识行为。简单来说，就是给人工智能生成合成内容“打水印”，让人能够有效区分是否为“人工智能生成合成内容”。《办法》的出台有利于(　　) ①强化主体责任：通过明确相关服务主体的责任，促进技术开发及应用规范化　②贯彻诚信原则：通过强制标识维护信息真实性，保障公众的隐私权和财产权　 ③维护网络秩序：通过防范虚假信息的传播风险，来营造风清气正的网络环境　 ④提升内容质量：通过细化标识规则和技术标准，激发相关服务主体创作热情 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 9 解析:《办法》通过标识人工智能生成合成内容确实有助于贯彻诚信原则，让用户能够辨别信息的真实来源，减少虚假信息的传播。但该《办法》主要是针对内容真实性的标识，重点在于让用户区分是否为人工智能生成合成内容，而不是直接维护信息的绝对真实性，②排除。细化标识规则和技术标准主要是为了规范内容标识行为，让用户能够准确识别内容来源，与提升内容质量并没有直接关系，④排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 10 5．(2025·湖北武汉二模)李某被某影楼发布的19.9元古装写真广告吸引，遂去店拍摄。因多次消费升级，李某与该影楼先后签订了五份协议，金额达2.6万余元。李某开通网贷支付部分款项后，提出变更套餐内容以减少合同金额，遭拒。李某遂诉至法院，要求解除协议，退还已支付款项并不再支付余款。据此，以下认识正确的是(　　) ①李某不能要求解除已经履行完毕的协议和退还相应款项　②该影楼引导消费的行为存在欺诈，合同全部或部分无效　③若解除协议的行为给影楼造成损失，则李某应作出相应赔偿　④因协议金额超出支付能力，李某有权单方面变更协议内容 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 11 解析:“因多次消费升级，李某与该影楼先后签订了五份协议，金额达2.6万余元”。这说明该影楼引导消费的行为并非欺诈，②排除。李某无权单方面变更协议内容，④排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 12 6．(2025·山东威海二模)2025年春节期间，一名10岁男孩燃放鞭炮时不慎将停靠在路边的汽车引燃。男孩父母表示，孩子并非故意，汽车引燃是因为风力过大将鞭炮卷入车底导致，并且表示他们无力赔偿。同时，保险公司表示，车主虽投保了车损险，但合同约定车辆“非自燃”情况不予理赔，因此拒绝该部分赔偿请求。本案中(　　) ①男孩的行为侵害了车主的物权，其父母应依法承担民事责任　②汽车着火是因为不可抗力，男孩无侵权故意，可免除责任　③依据公平原则，保险公司和男孩父母应当共同承担侵权责任　④保险公司拒绝赔偿的部分与合同约定相符，无需承担赔偿责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 13 解析:不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，而此次事件是男孩燃放鞭炮引发，不属于不可抗力范畴，不能免除男孩及其监护人的责任，②排除。保险公司是否担责取决于合同约定(非自燃不赔)，而非公平原则；男孩父母作为监护人应承担侵权责任，而非与保险公司共同承担，③排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 14 7．(2025·湖南名校联合体一模)为了方便居民生活，国家倡导对原六层以上楼梯房加装电梯，费用由住户分摊。某小区业主商议加装电梯。三层住户李某被分摊3万元，李某觉得费用太贵，遂退出电梯增设事务且未支付应分摊的电梯费用。电梯建好投入使用后，李某要求使用该电梯，但被电梯负责人拒绝。于是，李某将负责人告上法庭，要求被告停止妨害其使用电梯，并协助其办理电梯门禁卡。对此，下列分析正确的是(　　) ①李某对电梯不享有共有权利，使用电梯必须经其他业主同意　②加装电梯涉及的法理、情理错综复杂，邻里之间应多一分理解和包容　③依据公平原则，李某使用电梯应以交纳电梯相应集资款为前提　④因李某未参与电梯筹建，后期也不能申请有偿加入获得电梯使用权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析:李某作为业主之一，对电梯享有共有权利，只要承担分摊费用，法院应支持其取得电梯使用权，其他业主也应该包容李某，①④错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 15 8．(2025·安徽田家炳实验中学三模)李大妈是一位独居老人，有一女儿小王远嫁他乡，平时很少联系。李大妈与邻居小孙签订了一份有效的意定监护协议，小孙积极履行义务，悉心照顾李大妈的生活起居。李大妈对小孙的悉心照顾深表感激，立下遗嘱将自己的50万元存款全部留给小孙。李大妈去世后，多年不常联系的女儿小王出现，要求继承李大妈的遗产。下列对本案解读正确的是(　　) ①小王若对遗产分割有异议，可申请仲裁解决 ②遗嘱继承的法律效力优于法定继承，小王无权继承遗产　③双方可以本着互谅互让的原则协商处理遗产继承问题　④小王因李大妈将存款留给小孙而丧失对存款的继承权 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 16 解析:继承纠纷不能仲裁，①错误。遗嘱继承只能在法定继承人范围内选择继承人，邻居小孙不是李大妈的法定继承人，李大妈将存款留给小孙属于遗赠，不属于遗嘱继承，且小王只是不能继承50万元存款，由材料并不能断定她是否丧失其他遗产的继承权，②错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 17 9．(2025·河北保定模拟)近一段时间以来，媒体报道了多起与家庭婚姻相关的事件。事件一：小李与小张婚后，小李背着小张用夫妻共同存款投资股票，结果全部亏损。事件二：王爷爷年事已高，子女对其赡养问题互相推诿，王爷爷一气之下决定将自己名下房产赠与长期照顾他的邻居，并签订了赠与协议。从《法律与生活》中“家庭与婚姻”的知识角度分析，以下说法正确的是(　　) ①小李未经小张同意用夫妻共同存款投资，侵犯了小张对共同财产的平等处理权，因为在夫妻关系中，对于夫妻共同财产，双方享有平等的处理权，任何一方不得擅自处分　②王爷爷有权将自己的房产赠与邻居，其子女不能干涉，这体现了公民对个人合法财产有自主处分权，且子女对父母有赡养义务，不能因未获得遗产就不履行赡养责任　③小李投资股票亏损，小张无需承担任何损失，因为这完全是小李个人的擅自行为，与小张无关　④王爷爷的子女对财产没有任何继承权，因为王爷爷已将房产赠与他人，其子女的继承权自动丧失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 18 解析:在夫妻关系存续期间，小李背着小张用夫妻共同存款投资股票，属于擅自处分夫妻共同财产的行为，这与小张的平等处理权有关，③错误。王爷爷子女在正常情况下对王爷爷遗产有法定继承权，若王爷爷将房产赠与他人，剩余遗产在无其他遗嘱等情况下，子女仍可能继承，并非继承权自动丧失，④错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 19 10．(2025·北京顺义二模)张某与李某离婚后，一日，王某来找李某称：“你们没离婚前张某从我这借了10万元，现在我联系不上他，这笔钱你来还吧。”李某郁闷地说：“钱是张某借的，我并不知情，我们已经离婚了，你找他还吧。”协商无效后，王某向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条　夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 20 对此，下列说法正确的是(　　) A．婚姻存续期间夫妻一方所欠债务应视为夫妻共同债务，李某有义务还 B．婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务不属于夫妻共同债务，李某无义务还 C．张某向王某借钱时李某并不知情且现在已经离婚，李某无义务还 D．如果王某能够证明该债务用于张某和李某婚姻存续期间共同生活，则李某有义务还 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 解析:根据民法典规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。若张某所欠债务是以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，则李某无义务还，若张某所欠债务是以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，则属于夫妻共同债务，李某有义务还，A、B错误。虽然张某和李某现在已经离婚，但张某借钱是在婚姻关系存续期间，若张某所欠债务是以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，则属于夫妻共同债务，李某有义务还，C错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 11．(2025·宁夏吴忠三模)我国劳动合同法规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。孔某于2024年11月入职某企业管理公司，公司曾多次要求与其签订书面劳动合同，但孔某故意拖延拒绝。2025年8月，孔某与该公司解除劳动关系，随后提交仲裁，要求该公司支付其二倍工资差额。仲裁中，公司提交了微信聊天记录和录像视频等证据证明孔某的故意拖延行为。关于本案例，下列判断正确的是(　　) ①孔某与该公司因未签订劳动合同而不存在劳动关系　②订立劳动合同应该遵循协商一致、诚实信用等原则　③仲裁应该支持孔某未订立劳动合同的二倍工资差额　④孔某因违背民法的诚信原则故应该驳回其仲裁请求 A．①③ B．②③ C．①④ D．②④ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 23 解析:签订劳动合同并不是用人单位与劳动者劳动关系是否成立的唯一依据，本案中，孔某与某企业管理公司存在事实劳动关系，①排除。《劳动合同法》第八十二条第一款关于“二倍工资差额”的规定，主要针对用人单位故意不与劳动者签订劳动合同的情形。本案中，公司多次要求签订劳动合同，是孔某故意拖延拒绝，其行为属于“劳动碰瓷”，违背诚实信用原则，仲裁不应支持其请求，③排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 24 12．(2025·湖北黄冈二模)邹某因上班需要，在某App购物平台发现H国电动车旗舰店正在做活动“百公里续航只需1999元”，立即下单购买了一辆。收到货后，发现其合格证上写着续航里程30公里且制造商是某山寨品牌，与“H国”没有任何关系。邹某随即要求商家退一赔三。索赔无果后，邹某一怒之下将商家诉至法院。据此推断，本案中(　　) ①商家行为是不正当竞争，侵犯了邹某的知情权　②邹某不经过仲裁程序直接起诉，法院会受理　③邹某收到货后，意味着双方买卖合同已成立　④本案中产生的民事法律关系客体是该电动车 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析:邹某在网上下单付款，意味着双方买卖合同的成立，③错误。本案是买卖合同引起的债权纠纷，因此其民事法律关系客体是债权行为，④错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25 13．(2025·四川成都三模)2025年6月，杨某与廖某签订代购演唱会门票的合同，并支付了门票费、佣金共计4000元。双方约定廖某若未按期交付门票，将全额退还4000元，并按1000元的标准进行赔付。在未交付门票的情况下，杨某按廖某的要求乘飞机前往演唱会举办地。但最终廖某无法交付门票，杨某为此损失了交通费、住宿费共计3856元。后双方就退款事宜产生争议。本案中(　　) ①杨某可以要求廖某双倍返还定金，共计8000元　②违约金和赔偿金不可同时适用，杨某只能二选一　③涉及的民事法律关系客体是演唱会门票买卖行为　④双方解决争议可在仲裁与诉讼间选其一加以适用 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 26 解析:杨某与廖某双方形成合同关系，但合同中并没有约定定金，因此不能适用定金罚则，①排除。若违约金不足以弥补实际损失时，杨某主张违约金后还可以主张赔偿损失，②排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 27 14．(2025·山西吕梁三模)2024年，18位老年消费者在某公司开办的游泳馆办理了游泳卡。2025年，当他们再次前往游泳馆时，却发现原公司已将游泳馆转让给其他公司。新公司拒绝为这些老年人提供服务，而原公司也拒绝退款。多次协商无果后，18位消费者选举其中两人作为诉讼代表人，在消费者协会的支持下向人民法院提起诉讼。对于此案理解正确的是(　　) ①本案当事人众多，法律援助机构应为其提供法律援助　②经营者未做到诚信经营，侵犯了消费者的安全消费权　③消费者选举出诉讼代表人，也可以再委托诉讼代理人　④消费者合法权益受到损害，可以直接向人民法院起诉 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析:人数众多不是提供法律援助的条件，①错误。材料中的做法是违约行为，但没有体现侵犯了消费者的安全消费权，②不符合题意。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 28 15．(2025·辽宁沈阳三模)2025年4月14日，最高人民法院对第一季度司法审判数据展开分析研判会商。从统计数据看，全国法院一审受理案件数量增加，但二审、再审数量明显下降。从审判质量指标看，14项指标同比趋优，上诉率、二审和再审的“改判—发回重审比”等都明显趋优。这说明(　　) ①纠纷化解在前端成效显著，司法公信力逐步增强　②当事人对审判质量更加认可，降低群众诉讼负担　③通过独立行使审判权，可以最大化保证结果公正　 ④开展审判数据分析研判，直接提升司法审判质效 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 29 解析:材料中并未直接体现独立行使审判权与保证结果公正之间的关系，材料主要强调的是审判数据的变化以及审判质量管理等方面，③排除。开展审判数据分析研判有助于发现问题、提出建议和举措，从而提升司法审判质效，但并非直接提升，④说法过于绝对，排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 30 16．(2025·河北石家庄二模)一天，方某在某小区楼下行走时，被楼上掉落的水泥块砸伤，花费医疗费约3.6万元。经监控录像显示，砸伤方某的水泥块系从楼上安某所有的房屋内脱落，事发时，与安某订有《装修工程承包协议》的某装修公司正在涉案房屋内进行装修活动。方某联系安某和该装修公司要求赔偿，因无法协商一致，故诉至法院。据此，下列说法正确的是(　　) ①本案中所涉及的监控录像属于物证，可作为起诉的证据　②本案若要向法院提起诉讼，必须先到仲裁机关进行仲裁　③装修公司的行为侵犯了方某的健康权，应承担法律责任　④方某受伤与装修公司的行为之间存在法律上的因果关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 31 解析:根据《民事诉讼法》，物证是以物品的物理状态(如形状、痕迹)证明事实，监控录像属于视听资料，不是物证，①错误。民事纠纷的解决方式包括协商、调解、仲裁或诉讼，但仲裁需双方事先达成协议，本案中无证据表明存在仲裁协议，劳动纠纷要先仲裁才能提起诉讼，该案也不是劳动纠纷案件，故方某可直接向法院起诉，②错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 32 二 非选择题 二、非选择题 17．(2025·湖南郴州二模)阅读材料，完成要求。 韦某与昌某签订为期一年的房屋租赁合同，合同中明确约定押金为一个月房租1800元，并在租期届满且房屋经检查确认无损坏后三个工作日内退还。韦某依约支付押金并履约至租期结束，按时将房屋返还给昌某。然而昌某以需核查房屋设施是否存在损坏为由，未按约定时间退还押金。一个月过去，韦某多次通过线上沟通催促，昌某始终未予正面回应，既未说明扣款理由，也未提供房屋损坏的具体证据。韦某因押金迟迟未退，且认为昌某故意拖延，遂将昌某的居民身份证照片(上面标注“此人是诈骗犯”)连同双方的线上聊天记录截图和多段侮辱性文字发布至朋友圈以及两个500人的行业社交平台。因昌某和韦某在同一行业就职，韦某的行为对昌某的工作和生活造成严重不良影响。后来，昌某将韦某诉至人民法院。最终，人民法院判决韦某删除发布的案涉信息，并向原告昌某赔礼道歉。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 34 韦某说：“明明是对方的错，为什么我成了被告？”结合材料，运用《法律与生活》的知识，请你为韦某解惑。 答案：①在民事法律关系中，权利和义务既是相互对立的，也是相互联系的。一方在行使自身权利的同时，不得损害对方的合法权益。②昌某未履行退还押金的义务，违背了全面履行的原则，应承担违约责任，韦某可以通过合理合法的途径来维护自身的合法权益，但不能通过散播谣言等非法途径。③民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。韦某在线上平台散播不实信息，对昌某的工作和生活造成严重不良影响，侵害了昌某的名誉权，需要承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等侵权责任。④这告诉我们，应树立法治观念，依法维护自己的正当权益，而不是诉诸其他违法手段。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 35 解析:本题属于分析说明类主观题，需调用“民事权利与义务”的相关知识结合材料信息分析作答。审材料，关键词①：韦某依约支付押金并履约至租期结束，按时将房屋返还给昌某。然而昌某以需核查房屋设施是否存在损坏为由，未按约定时间退还押金→从昌某过错的角度分析：可联系合同履行、违约责任，分析昌某未履行退还押金的义务，违背了全面履行的原则，应承担违约责任。关键词②：韦某将昌某的居民身份证照片(上面标注“此人是诈骗犯”)连同双方的线上聊天记录截图和多段侮辱性文字发布至朋友圈以及两个500人的行业社交平台。对昌某的工作和生活造成严重不良影响→从韦某过错的角度分析：可联系名誉权、侵权责任，分析韦某侵害了昌某的名誉权，需要承担侵权责任。关键词③：人民法院判决韦某删除发布的案涉信息，并向原告昌某赔礼道歉→从韦某维权方式的角度分析：可联系权利行使注意界限、权利与义务的关系，分析一方在行使自身权利的同时，不得损害对方的合法权益。启示依法维护自己的正当权益，而不是诉诸其他违法手段。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 36 18．(2025·湖北武汉三模)阅读材料，完成要求。 王某与赵某约定婚姻存续期间赵某的收入用作日常生活开销，王某的收入作为存款。婚后二人贷款20万元共同购买了一套70万元的住房，登记在王某名下。女儿王某甲3岁时，王某因意外死亡，获得80万元死亡赔偿金。王某生前留有合法遗嘱，载明其死亡后的全部财产由其母丁某继承。经查，王某与赵某婚后除共同购买了一套住房外，另有王某账上30万元存款。丁某与赵某在遗产处分上产生分歧并诉至法院。法庭上，丁某以遗嘱为证主张自己应继承王某的遗产共180万元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法院是否支持丁某主张。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 37 答案：法院不会完全支持。遗产是个人生前的合法财产，80万元死亡赔偿金不属于遗产范畴，丁某不能继承获得。遗产处理需将个人财产从夫妻共同财产中析出，住房和存款属于夫妻共同财产，一半(共计50万元)是赵某的合法财产。20万元贷款属于夫妻共同债务，继承人丁某应在继承范围内清偿被继承人王某的生前债务。遗嘱应为缺乏劳动能力和生活来源的继承人保留必要份额，王某甲应当继承王某部分遗产。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 38 解析:本题属于分析类主观题，知识限定明确，可根据材料内容和设问要求调动教材知识加以分析说明。审材料，首先肯定法院不会完全支持丁某主张。信息①：王某因意外死亡，获得80万元死亡赔偿金→可从遗产的含义角度，说明80万元死亡赔偿金不属于遗产范畴，丁某不能继承获得。信息②：王某与赵某约定婚姻存续期间赵某的收入用作日常生活开销，王某的收入作为存款。婚后二人贷款20万元共同购买了一套70万元的住房，登记在王某名下→可从夫妻共同财产的范围角度，说明本案中住房和存款属于夫妻共同财产，一半(共计50万元)是赵某的合法财产，遗产处理需将个人财产从夫妻共同财产中析出。信息③：婚后二人贷款20万元→可从遗产继承中的债务清偿角度，说明20万元贷款属于夫妻共同债务，继承人丁某应在继承范围内清偿被继承人王某的生前债务。信息④：女儿王某甲3岁→可从遗嘱应为缺乏劳动能力和生活来源的继承人保留必要份额角度，说明王某甲应当继承王某部分遗产。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 39 19．(2025·重庆三模)阅读材料，完成要求。 慈溪市(宁波代管县级市)多名消费者反映在购买、食用部分外卖热销店铺出售的名为“肥牛卷”“黑椒牛柳”等菜品后诱发食物过敏，疑似由假牛羊肉食材制作而成。慈溪市人民检察院根据线索调查核实，发现被举报店铺在外卖平台上出售的菜品存在以假充真，遂向市场监督管理局制发检察建议，建议加大对外卖食品安全监管执法力度。市场监管局收到检察建议后，对慈溪市277家同类店铺分批次开展执法检查。2024年10月，宁波市人民检察院将督促整治外卖餐饮以假充真的案例在全市推广，截至目前，共推动全市500余家外卖餐饮经营户完成整改。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 40 答案：将推动行政机关加强消费市场监管，引导市场主体依法经营和公平竞争，提高消费供给质量、维护消费者安全消费权利，营造良好的消费市场环境，增强消费者消费意愿，释放国内消费潜能，从而促进国内消费扩大。 在全国范围内推广慈溪市人民检察院上述工作经验，将对扩大国内消费产生积极作用。请运用《法律与生活》的有关知识，对此予以具体说明。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 41 解析:本题属于分析类主观题，知识限定明确，可根据材料内容和设问要求调动教材知识加以分析说明。审材料，信息①：慈溪市人民检察院根据线索调查核实，发现被举报店铺在外卖平台上出售的菜品存在以假充真，遂向市场监督管理局制发检察建议，建议加大对外卖食品安全监管执法力度。市场监管局收到检察建议后，对慈溪市277家同类店铺分批次开展执法检查→可从公平竞争角度，说明在全国范围内推广慈溪市人民检察院工作经验，将推动行政机关加强消费市场监管，引导市场主体依法经营和公平竞争，提高消费供给质量。信息②：宁波市人民检察院将督促整治外卖餐饮以假充真的案例在全市推广，截至目前，共推动全市500余家外卖餐饮经营户完成整改→可从维护消费者安全消费权利角度，说明在全国范围内推广慈溪市人民检察院工作经验，可以营造良好的消费市场环境，释放国内消费潜能，从而促进国内消费扩大。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 42 20．(2025·黑龙江二模)阅读材料，完成下列要求。 近年来，直播带货发展迅猛，在给消费者带来沉浸式购物体验的同时，也存在不少乱象。张某在直播间买鞋时询问鞋是否为正品，在得到商家“假一赔三”的回答后下单，收到货时却发现商家寄来了4双鞋。对此，商家“理直气壮”地表示：“假一赔三，给你4双有问题吗？” 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条(部分内容)：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 43 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析商家的行为是否违法，并说明理由；如果双方不能达成和解，张某坚持诉讼维权，请你给他一些建议。 答案：①商家的行为违法。假一赔三是保证正品的承诺，并且“赔三”指的是金额而非同样的商品。商家违背了公平、诚实信用原则，没有全面履行合同；作虚假或引人误解的宣传，属于不正当竞争行为，扰乱社会经济秩序，侵犯了消费者的知情权。②民事诉讼的诉讼时效为三年，三年内向具有管辖权的人民法院提起诉讼；如果缺乏法律知识可委托诉讼代理人；证据是打官司决胜负的关键砝码，保留好购物凭证、聊天记录等相关证据。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 44 解析:本题要求运用诚信经营、社会争议解决的有关知识，分析商家行为是否违法及如何通过诉讼维权。审材料，关键词①：对此，商家“理直气壮”地表示：“假一赔三，给你4双有问题吗？”→可联系诚信经营的有关知识进行分析。商家违背了公平、诚实信用原则，没有全面履行合同；作虚假或引人误解的宣传，属于不正当竞争行为，扰乱社会经济秩序，侵犯了消费者的知情权，故商家的行为违法。关键词②：如果双方不能达成和解，张某坚持诉讼维权，请你给他一些建议→可从诉讼时效、委托诉讼代理人、证据等方面给出建议。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 45 R $