第四课 侵权责任与权利界限 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第四课 侵权责任与权利界限 同步练习 一、单选题 1．甲公司是一家化工企业，乙是与甲公司签订劳动合同的一名司机，负责公司货物运输。某日，乙驾驶公司的槽罐车运送硫酸，驾驶过程中货车侧翻，大量硫酸泄漏，污染路边农田。经交警调查，货车侧翻原因为乙违章超速驾驶，乙对该交通事故负全责。此事故中，乙应承担的法律责任是（   ） ①因道路交通违法行为而产生的行政处罚或刑事责任 ②因未恰当履行劳动者义务带来的劳动合同违约责任 ③因农田破坏而对所有权人进行的财产损失赔偿责任 ④因化学污染物破坏生态环境而产生的生态修复责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．陕西某影视公司拍摄一部以陕北风情为主题的网络短剧，未经许可使用了榆林民歌传承人李某演唱的多段传统民歌片段，并将其进行改编。剧集播出后获得大量点击和收益。李某发现后，认为该公司侵犯其权利。该影视公司抗辩称民歌属于民间文学艺术，无需许可也不用付费。对此分析正确的是（   ） A．传统民歌属于公共文化遗产，任何人都可无偿自由使用，公司未侵权 B．李某作为传承人，对其演唱的民歌片段享有表演者权，公司应取得许可并支付报酬 C．公司仅使用了片段且进行了艺术改编，属于合理使用，不构成侵权 D．该公司侵犯的是李某的著作权，但因其目的是宣传陕北文化，可免除责任 3．2023年4月28日，哈尔滨某小区一业主私自拆改房屋承重墙，导致楼体出现裂缝，同楼栋240多户业主被紧急疏散撤离。为了“小家”的装修，私自拆改承重墙，危害的是“大家”的公共安全。对此，认识正确的是（   ） ①民法仅调整相邻人之间的人身关系和财产关系 ②民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限 ③正确处理相邻关系，须完全按照法律规定处理 ④对相邻住户的不动产造成损害，应承担赔偿责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．《珊瑚颂》是电影《红珊瑚》的主题曲，1961年由赵忠、钟艺兵、林荫梧、单文作词，胡士平、王锡仁作曲，收录于1962年7月中国电影出版社发行的专著《电影<红珊瑚>歌曲集》中，该曲由傅丽坤原唱。近期，随着电视剧《沉默的荣耀》的热播，插曲《珊瑚颂》在众多自媒体播放，有人质疑，是否涉嫌侵权。对此，下列说法正确的是（   ） ①编入义务教育教材不涉及侵权，但应指明歌曲名称和作者 ②《珊瑚颂》发表已超过50年，作者的署名权不受法律保护 ③《珊瑚颂》著作财产权已期满，任何人可免费使用该歌曲 ④为介绍电视剧《沉默的荣耀》,适当播放歌曲属作品合理使用 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．李奶奶在散步时，被小张饲养的宠物犬撞倒，导致骨折。事后，李奶奶因治疗产生了医疗费、护理费等多项费用。双方就赔偿事宜协商未果，于是李奶奶将小张起诉至法院，要求赔偿各项损失共计6万余元。对此，以下说法正确的是（   ） ①小张需要赔偿李奶奶，适用过错推定责任 ②小张养的宠物犬伤人，须承担无过错责任 ③宠物犬未攻击李奶奶，可减轻小张的责任 ④本案中，民事法律关系的客体是人身利益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．某小区业主张某擅自更换大尺寸外开大门，开启时占用公共过道大半空间，导致邻居李某出行需避让防碰撞，且门扇遮挡李某家门口采光，李某沟通整改无果后诉至法院。下列说法正确的是（   ） ①张某行为违反相邻关系中方便生活、团结互助、公平合理的基本原则 ②相邻关系的法律保护仅限通行权益，张某遮挡采光不构成侵权 ③张某需承担停止侵害、排除妨碍的责任，将大门恢复原状 ④李某未产生财产损失，张某无需承担任何民事侵权责任 A．①② B．③④ C．②④ D．①③ 7．2025年春节档电影《哪吒之魔童闹海》热映期间，出现多起侵权案件：赵某某在影院盗录影片后通过社交平台传播以提升账号关注度；某自媒体为制作公益宣传视频，未经授权使用影片核心角色形象且未添加新艺术内涵；某高校教师为课堂教学，截取影片片段制作课件供学生参考，未向著作权人支付报酬。下列说法正确的有（   ） ①赵某某盗录传播影片的行为，违反著作权法禁止性规定且需担责 ②自媒体使用影片角色形象的行为，属于著作权合理使用且无需许可 ③高校教师截取影片片段的行为，符合著作权限制规定且无需付酬 ④该影片著作财产权保护期为首次发表后50年，届满后可任意使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．消费者小丽在某外卖平台订购一份盖饭，食用后身体不适，怀疑是预制菜导致，遂在平台匿名留言“吃完头晕头疼、预制菜就是预制菜、别吃垃圾外卖”等内容，该评论两小时后被平台隐藏。餐饮店诉至法院，主张小丽侵犯其名誉权，要求其进行赔偿。对于此案，下列说法正确的是（    ） ①消费者对商品或服务的正当评价权利应受法律保护 ②小丽的评论带有负面情绪，构成对商家的名誉侵权 ③商家应对消费者的非恶意差评负有一定的容忍义务 ④匿名评论行为违反法律规定，小丽应承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．曾某与赵某系邻居。曾某屋前两棵荔枝树的枝叶长到赵某房屋外墙，影响赵某日常生活便利，赵某在未告知树主的情况下把部分树枝砍除。曾某作为两棵荔枝树的所有人，遂将赵某诉至法院。下列说法中正确的是（    ） ①赵某应承担无过错侵权责任 ②曾某与赵某存在侵权之争 ③曾某与赵某未正确处理相邻关系 ④赵某应承担采取补救措施的责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．随着媒介化社会深度演进，以今日头条、抖音、快手为代表的算法平台重构信息传播权力格局，不仅引发新闻把关权从专业媒体向技术平台的转移，也一定程度上通过“信息茧房-群体极化”的螺旋效应加剧基层社群的价值分化与关系疏离。党和政府十分重视县域媒介治理。下列关于上述文段的描述，合理的是（   ） ①县域媒介治理融入协商民主理念，借助算法搭建多元对话平台缓解群体对立 ②基层协商民主的有序参与，县域媒介治理规范算法分发以减群体极化 ③算法平台因“信息茧房”导致用户认知偏差，承担无过错责任 ④有效缓解群体极化的县域媒介治理必规范算法，县域媒介治理规范了算法，则缓解群体极化 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．唐某与曾某系邻居。2025年8月，曾某在其宅院外墙上安装一个摄像头，曾某可通过手机随时查看监控画面。通过现场勘察及查看曾某手机画面，摄像头安装位置与唐某家中二楼高度相当，拍摄范围覆盖了唐某家中庭院及客厅、二楼厕所、过道等空间。唐某与曾某多次交涉未果，遂提起诉讼，要求曾某拆除摄像头。对此，以下分析正确的是（   ） A．曾某行使权利超出正当界限，违反了相邻关系原则 B．唐某有权要求曾某排除妨碍、消除影响、赔礼道歉 C．曾某未将视频公开传播，所以没有侵犯唐某隐私权 D．若曾某不能证明自己无过错，则必须承担侵权责任 12．初中生小王(13岁)对同学小李不满，遂在校园论坛发布包含诽谤信息的帖子。小李发现后立即联系小王和论坛要求删除，但论坛未予处理，小王回应称这是自己的自由。帖子引发大量同学围观指责，导致小李名誉受损、情绪低落。对此，下列说法正确的是（   ） ①小王的行为侵犯了小李的名誉权，需承担采取补救措施、赔偿损失等侵权责任 ②权利行使有界限，民法基本原则中的守法和公序良俗原则是对自愿原则的限制 ③小王属于限制民事行为能力人，其在论坛上发布帖子的行为不具有法律效力 ④论坛接到小李的通知后，未及时采取核实等必要措施，应承担相应的法律责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．2023年，张某与上海某公司签订商品房预售合同，约定2024年6月底交房。张某按合同规定实际支付了全部房款，而公司则以房屋建设时受高温、寒潮、台风等恶劣天气影响为由，将交房日期延至2024年10月底。张某遂向法院提起诉讼，要求公司支付逾期交房违约金。下列判断正确的是（   ） ①公司因逾期交付商品房，应承担违约责任 ②公司因违反合同约定而应承担过错推定责任 ③恶劣天气并非不可预见，不属于不可抗力 ④因公司延期交房，违约金标准应由张某确定 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．黄某系某社交平台上时尚服装摄影博主，邓某系某购物平台网店店家，2024年7月至8月，黄某发现，邓某在某购物平台开设的店铺在未经其允许的情况下，私自使用含其摄影作品及肖像的主页图，用于商业经营。2025年6月3日，黄某将邓某起诉至法院。对此案例理解正确的是（   ） ①邓某因未营利可不承担侵权责任 ②邓某侵犯了黄某的肖像权、著作权 ③邓某侵犯了黄某的名誉权、商标权 ④邓某应依法承担赔偿损失等侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．电视剧《清平乐》在某视频平台播出后，受到社会关注。经授权，某计算机系统有限公司等三家公司取得了《清平乐》的信息网络传播权。在该剧热播期间，小李在某运营公司运营的视频网站及APP，上传了150条《清平乐》电视剧的片段，并设置成合集进行传播，借此获取了大量关注、点赞和分享。据此，下列说法正确的是（   ） ①小李的行为并非直接以营利为目的，应免除其责任 ②小李的行为属于侵权行为，侵犯了著作权人的改编权 ③如果某运营公司没有尽到合理注意义务，应承担赔偿责任 ④尊重他人的知识产权是短视频制作者进行创作的基本准则 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．原告李某是一款专利名称为“牙签筒(圆形自动)”的外观设计专利权人，其专利于2014年10月申请。2025年10月，李某发现，被告邓某在某电商平台销售牙签，并以随机赠送的方式向消费者提供牙签筒，该牙签筒与其专利外观设计高度近似，无实质性差异。对材料理解正确的是（    ） A．李某的专利保护期已满，应依法续期 B．赠品未经商家销售，不涉及侵权问题 C．邓某未经李某许可，侵犯了李某的专利权 D．本案中涉及的民事法律关系的客体是行为 17．张某在路边捡到一只名贵宠物狗，带回家照料并登报寻主。某日张某遛狗时偶遇李某及其10岁女儿，在李某女儿的挑逗下，狗突然咬伤李某女儿，致其花费医疗费500元并脸上留疤。后狗主人刘某见报前来认领。关于本案民事责任，下列分析正确的是（   ） A．张某作为狗的管理人，应独自承担全部医疗费及精神损害赔偿 B．因李某作为监护人存在疏忽，张某可不承担无过错侵权责任 C．张某拾狗照料期间无管理过错，应由刘某承担全部赔偿责任 D．刘某是狗的所有权人，故李某可选择向刘某主张赔偿 18．石某于2021年注册了“HUWEI.YB狐尾隐边”商标，随后授权某科技公司在电商平台店铺中使用“HUWEI”“HUWEI.YB”等标识销售笔记本电脑。华为公司认为上述“HUWEI”等标识与其注册商标“HUAWEI”构成实质性相似。2025年4月18日，国家知识产权局针对“HUWEI.YB狐尾隐边”商标作出无效宣告裁定。据此，下列认识正确的是（   ） ①某科技公司经过授权，不存在侵权行为 ②石某侵犯了华为公司的注册商标专用权 ③石某的行为应经专利权人华为公司的许可 ④石某的行为违反了民法典确立的诚信原则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 19．甲和乙既是邻居又是篮球球友。某周六打球后，甲乙约定：甲以500元价格购买乙的一个闲置篮球，下周六交付。甲当场支付了100元定金。两天后，乙使用该闲置球打球时，球被丙不小心损坏。到了约定时间，乙无法交付篮球，影响了甲的训练安排。甲遂要求乙双倍返还定金，而乙认为球系丙损坏，属于不可抗力，自己无须承担责任。甲又找到丙，要求赔偿损失，丙不愿赔偿。对甲、乙、丙的纠纷及主张，你认同（   ） A．甲对乙的诉求合理。甲乙双方达成约定，该合同合法有效，甲支付100元定金，而乙是违约方，应该双倍返还定金 B．甲对丙的诉求合理。甲已经向乙支付定金，故甲既能直接要求乙赔偿损失也可直接要求丙赔偿自身损失（如训练安排受影响） C．乙应当预见到自己使用该闲置球打球的行为可能会导致球无法交付，不能主张因不可抗力而免除侵权责任 D．甲和乙是邻居，甲和乙应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系 20．十二岁的小郝在全市中学生游泳比赛中荣获200米自由泳冠军，有当地报社的记者拍摄其获奖照片并刊登在报纸上。但她后来发现，一家体育用品商店的灯箱广告上印有那张获奖照片和自己的姓名。对此，下列说法正确的是（    ） ①当地报社刊登获奖照片属于对小郝肖像的合理使用     ②该体育用品商店侵犯了小郝荣誉权和姓名权 ③小郝的父母可以行使监护权，维护小郝合法权益     ④小郝未成年，无法作为当事人起诉该体育用品店 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 21．甲在小区楼下遛狗，狗未拴绳。乙路过时，狗突然发怒咬伤乙。乙去医院治疗花费医药费5000元，遂要求甲赔偿全部损失。甲称自己是帮朋友丙暂时饲养犬只，自己不应承担全部责任。本案中（   ） ①甲作为狗的实际管理人，应当承担侵权责任 ②丙作为狗的主人，应当承担过错推定侵权责任 ③若能证明损害是因乙故意造成的，甲可不承担或减轻责任 ④甲无须承担责任，乙应要求狗的实际主人丙赔偿损失 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 22．阅读材料，完成下列要求。 某汽车制造公司为新能源汽车领域知名企业。马某为汽车行业职业测评人，就职于汽车测评机构。马某在其社交平台公众号就该汽车制造公司内部管理、经营行为、产品设计、质量等发布不实关键词，而且在未经实际测评也无其他依据的情况下，对该公司制造的汽车作出“跑偏”“制动失效”“质量堪忧”等描述。该汽车制造公司认为马某侵害其合法权益，遂将马某诉至法院。 结合材料，运用法律与生活的相关知识，从该汽车制造公司代理律师的角度，分析本案法律事实，并提出诉讼主张。 23．阅读材料，完成下列要求。 甲和乙是羽毛球球友。某周六打球后，甲乙约定：甲以700元价格购买乙的一支闲置球拍，下周六交付。甲当场支付了100元定金。两天后，乙使用该闲置球拍打球时被丙不小心损坏。到了约定时间，乙无法交付球拍，影响了甲的训练安排。甲遂要求乙双倍返还定金，而乙认为球拍系丙损坏，属于不可抗力，自己无须承担责任。甲又找到丙，要求赔偿损失，丙不愿赔偿。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，判断甲对丙的主张是否合理，并说明理由。 24．阅读材料，完成下列要求。 某日，江某将私家车停放在小区指定停车区域，夜间因强对流天气，小区内一盏路灯底部断裂倾倒，致汽车多处受损，江某支付维修费1650元。事发当日，当地气象台已发布强对流黄色预警，提示有8级以上阵风。江某认为物业公司未对公共设施尽到管理义务，要求赔偿。物业公司辩称，大风属不可抗力，且江某随意停车自身有过错，拒绝担责。双方协商未果，江某诉至法院。 结合材料，运用“民事权利与义务”的相关知识，分析物业公司是否应当承担侵权责任，并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．A 【详解】①：乙违章超速驾驶并负事故全责，属于道路交通违法行为，若情节严重（如造成重大财产损失或人员伤亡）可能承担刑事责任，即便情节较轻也会面临行政处罚，①符合题意。 ②：乙作为甲公司司机，在劳动合同中负有遵守交通法规、安全驾驶的基本义务。其违章超速导致事故，属于 “严重违反规章制度”“严重失职致单位重大损害”，甲公司可依据相关方法律，要求乙承担相应赔偿责任，这是乙的劳动合同违约责任，②符合题意。 ③：乙系执行甲公司运输任务时造成农田污染，根据《民法典》第1191条，用人单位对工作人员执行工作任务造成的侵权损害承担无过错责任。农田所有权人应向甲公司主张赔偿，甲公司承担责任后，可向有重大过失的乙追偿，但乙不对农田所有权人直接承担赔偿责任，，③说法错误。 ④：生态修复责任的核心主体是用人单位甲公司，生态修复的民事、行政责任（如治理污染、恢复生态）依法由甲公司承担，乙不直接承担生态修复责任，④说法错误。 故本题选A。 2．B 【详解】AB：传统民歌属民间公共文化遗产，但传承人对其演唱享有表演者权，商业使用需经许可并付费，不是无偿自由使用，故该公司属于侵权行为，A排除，B正确。 C：合理使用限于非商业的特定场景，影视公司商用改编后获得大量收益，不属于合理使用的情形，构成侵权，C排除。 D：宣传地方文化不能作为侵权免责理由，D排除。 故本题选B。 3．D 【详解】①：民法典调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系，并非 “仅调整相邻人之间”，其调整范围更广泛，①排除。 ②：民事主体行使权利时不得损害国家、社会、集体利益和他人合法权益，该业主私自拆改承重墙超出了权利行使的正当界限，损害了公共安全，②正确。 ③：正确处理相邻关系，既要遵守法律规定，也可以按照当地习惯协商处理，并非 “完全按照法律规定”，③排除。 ④：该业主的行为对相邻住户的不动产造成了损害，根据法律规定，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，④正确。 故本题选D。 4．B 【详解】①：作品编入义务教育教材属于法定许可使用，可以不经过著作权人许可，但是必须支付报酬并注明出处，①说法正确。 ②：署名权属于著作人身权，永久受到法律保护，②说法错误。 ③：著作权属于自然人的，保护期为作者有生之年加去世后50年，但作者的署名权、修改权和保护作品完整权受到法律永久保护，并不是“随意免费使用”，③说法错误。 ④：为介绍电视剧《沉默的荣耀》，适当播放歌曲属作品合理使用，可以不经过著作权人许可，也不需要支付报酬，④符合题意。 故本题选B。 5．D 【详解】①：饲养动物致人损害适用无过错侵权责任原则，并非过错推定责任，①排除。 ②：根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人需承担无过错侵权责任，②正确。 ③：宠物犬撞倒李奶奶致其骨折，即便未主动攻击，饲养人也需承担责任，不能以此减轻责任，③排除。 ④：本案中李奶奶的人身权益受损，对应的民事法律关系客体是人身利益，④正确。 故本题选D。 6．D 【详解】①：《民法典》第288条规定，住宅相邻关系优先适用方便生活、团结互助、公平合理原则（“有利生产”适用于生产经营场景）。张某改装大门影响李某通行与采光，违背上述原则，①正确。 ②：相邻权保护范围包括通行、采光、通风等多项权益，遮挡采光属于典型的相邻权侵权行为，并非仅限通行权益，②错误。 ③：张某的行为已构成相邻权侵权，根据《民法典》规定，不动产侵权需承担停止侵害、排除妨碍责任，恢复大门原状是消除妨碍的必要方式，③正确。 ④：相邻权侵权责任的承担不以财产损失为前提，只要行为妨碍相邻方正常行使不动产权利，侵权人即需承担整改、恢复等责任，④错误。 故本题选D。 7．B 【详解】①：未经著作权人许可盗录并传播院线电影，属于《著作权法》明确禁止的侵权行为，侵权人需要承担相应责任，所以赵某某盗录传播影片的行为，违反著作权法禁止性规定且需担责，①正确。 ②：合理使用需满足法定情形且不挤占原作品授权市场。自媒体无创新地使用角色形象制作公益视频，会分流著作权人的授权机会，不属于合理使用，②错误。 ③：“作品的合理使用”，是在特定的条件下，法律允许他人自由使用有著作权的作品，而不必征得权利人许可，不向其支付报酬的合法行为。高校教师为课堂教学截取片段，属于法定的著作权限制情形，无需付费，③正确。 ④：影视作品的著作财产权保护期为作者终生及死亡后50年(若为法人作品保护期为首次发表后50年)，但保护期届满后，仅财产权可自由使用，署名权、修改权和保护作品完整权的人身权永久受保护，不能对作品任意篡改，④错误。 故本题选B。 8．A 【详解】①：依据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有对商品和服务进行监督的权利，正当的评价、批评权受法律保护，①正确。 ②：小丽的评论是基于自身感受的情绪宣泄，未达到侮辱、诽谤程度，不构成名誉侵权，②错误。 ③：商家作为经营者，应对消费者的非恶意差评予以必要容忍，不能将“差评”简单等同于名誉侵权，③正确。 ④：匿名评论本身并非违法行为，是否侵权需结合评论内容、主观意图等综合判断，不能直接认定小丽应承担侵权责任，④错误。 故本题选A。 9．C 【详解】①：无过错侵权责任适用于法律规定的特定情形，而本案中赵某未经树主曾某同意擅自砍伐树枝，存在过错，符合过错侵权责任的构成要件（主观过错、侵权行为、损害结果），应承担过错侵权责任，并非无过错侵权责任，①错误。 ②：曾某作为树木所有人起诉赵某，主张赵某侵犯其财产权（树木），赵某则可能以排除妨碍为由抗辩，因此双方存在侵权纠纷，②正确。 ③：不动产相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。曾某的树枝影响赵某生活，曾某未主动修剪；赵某未通过协商或法律途径解决，直接砍树枝，双方均未正确处理相邻关系，③正确。 ④：赵某的行为已造成损害（树枝被砍），若侵权成立，赵某可能需承担赔偿损失等责任，但“采取补救措施”通常针对持续性侵害，本案损害已经发生，树木被砍后难以完全恢复，主要责任形式应为赔偿损失而非补救措施。且责任承担需由法院判决，非必然成立，④错误。 故本题选C。 10．A 【详解】①：协商民主强调多元主体参与、沟通对话来化解矛盾，县域媒介治理结合算法搭建这类平台，能够打破“信息茧房”，能够有效减少群体之间的对立，①正确。 ②：基层协商民主的参与能让算法分发更贴合公共利益，避免算法只推送同质化信息从而减轻群体极化，②正确。 ③：无过错责任需法律明确规定适用情形，算法平台是否承担无过错责任，并非必然，“信息茧房”的形成也并非仅由平台单一因素导致，③错误。 ④：“必规范算法”表述绝对，缓解群体极化还需结合其他治理手段；“县域媒介治理规范了算法，则缓解群体极化”也过于绝对，算法规范只是其中一个环节，④错误。 故本题选A。 11．A 【详解】A：曾某安装的摄像头拍摄范围覆盖唐某家中庭院、客厅、厕所等私密空间，其行使权利超出了正当界限，违背了相邻关系中“尊重他人合法权益”的原则，A正确。 B：唐某有权要求曾某排除妨碍（拆除摄像头），但材料未体现曾某的行为造成“不良影响”或需“赔礼道歉”，B排除。 C：曾某的摄像头拍摄了唐某的私密空间，即使未公开传播，也侵犯了唐某的隐私权，C排除。 D：本案隐私权侵权适用“过错责任原则（一般侵权责任）”，需唐某证明曾某存在过错，而非曾某自证无过错，D排除。 故本题选A。 12．C 【详解】①：采取补救措施是违约责任的承担方式，而不是侵权责任的承担方式，①错误。   ②：权利行使不得超出界限，守法和公序良俗原则会对自愿原则形成合理限制，避免权利人滥用自愿原则损害他人权益，②正确。   ③：限制民事行为能力人实施的侵权行为，不因其民事行为能力受限而否定行为的违法性，只是责任承担主体为监护人，③错误。 ④：网络服务提供者（校园论坛）接到权利人通知后，未及时采取必要措施，对损害的扩大部分需与侵权人承担连带责任，④正确。 故本题选C。 13．B 【详解】①：上海某公司没有全面、诚信履行商品房预售合同，逾期交房，属于违约行为，应承担违约责任，①正确。 ②：公司因违反合同约定应承担的是违约责任，而不是过错推定责任，②排除。 ③：在当地出现高温、寒潮、台风等恶劣天气影响并非不可预见，不属于不可抗力，③正确。 ④：公司违约承担的是违约责任，其违约金可约定但并非由张某确定，④排除。 故本题选B。 14．C 【详解】①②：邓某没有经过黄某的同意，私自使用含其摄影作品及肖像的主页图，用于商业经营，侵犯了黄某的肖像权和著作权，要承担侵权责任，是否营利不是判断其是否侵权的依据，①不选，②正确。 ③：邓某侵犯了黄某的肖像权、著作权，不侵犯其名誉权，和商标权无关，③不选。 ④：邓某没有经过黄某的同意，私自使用含其摄影作品及肖像的主页图，用于商业经营，侵犯了黄某的肖像权和著作权，应依法承担赔偿损失等侵权责任，④正确。 故本题选C。 15．D 【详解】①：侵权责任的认定并非以营利为目的为判断标准，小李未经授权传播著作权人的作品，侵犯了著作权人的信息网络传播权，仍需承担侵权责任，①排除。 ②：小李上传电视剧片段进行传播，侵犯的是著作权人的信息网络传播权，不是改编权，②排除。 ③：网络运营公司作为平台方，负有对平台内容的合理审查义务。如果其没有尽到合理注意义务，导致侵权内容在平台传播，应当承担相应的赔偿责任，③正确。 ④：尊重他人的知识产权是每个公民的法定义务，更是短视频制作者进行创作的基本准则，避免侵权行为，维护市场秩序，④正确。 故本题选D。 16．C 【详解】A：外观设计专利权的保护期限为15年（自申请日起计算），李某2014年10月申请专利，2025年10月时保护期尚未届满；且专利权保护期届满后不能续期，A排除。 B：即便牙签筒作为赠品，邓某在电商平台销售的行为属于实施专利的商业行为，未经专利权人许可仍构成侵权，B排除。 C：邓某销售的牙签筒与李某的外观设计专利高度近似且无实质性差异，未经李某许可，侵犯了李某的外观设计专利权，C正确。 D：本案中的民事法律关系是知识产权关系，其客体是智力成果（外观设计专利），D排除。 故本题选C。 17．D 【详解】A：李某女儿存在“挑逗”（第三人过错），张某作为管理人无需“独自承担全部责任”，可减轻责任，A排除。 B ：监护人疏忽不能“免除”张某的无过错责任（动物侵权是无过错责任）， 仅可减轻，B排除。 C：张某是实际管理人，对动物有管理义务，即使无管理过错，也需承担相应贵任，不可完全由刘某承担，C排除。 D：《民法典》第1249条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成损害的，由原饲养人或管理人承担侵权责任。因此刘某作为饲养人，是狗的所有权人，也应承担责任。李某可选择向刘某主张赔偿，D正确。 故本题选D。 18．D 【详解】①：即使经过石某授权，但若石某的商标本身侵权，科技公司的使用行为也属于侵权，①排除。 ②：石某注册的“HUWEI”与华为的“HUAWEI”构成实质性相似，属于未经许可使用与他人注册商标近似的标识，侵犯了华为的注册商标专用权，②正确。 ③：石某的行为是商标注册及授权，并非专利相关行为（华为的“HUAWEI”是商标而非专利），③排除。 ④：石某的行为属于“搭便车”、混淆消费者的行为，违背了民法典确立的诚信原则，④正确。 故本题选D。 19．A 【详解】A：甲乙约定买卖篮球，甲支付100元定金，该合同合法有效。乙作为保管义务人，未妥善保管标的物，导致无法履行合同，构成违约。根据定金罚则，乙应双倍返还定金，A正确。 B：丙损坏篮球属于侵权行为，但直接侵犯的是乙的财产权，而非甲的权利。甲作为买方，只能基于合同关系要求乙赔偿损失。甲不能直接要求丙赔偿“训练安排受影响”等间接损失，甲可要求乙赔偿，乙再向丙追偿，B排除。 C：不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观事件。乙在使用篮球时，应当预见到打球行为可能导致篮球损坏，不能主张因不可抗力而免除违约责任，C排除。 D：甲乙虽是邻居，但纠纷源于买卖合同，并非不动产相邻关系，D排除。 故本题选A。 20．A 【详解】①：材料中指出小郝获得了全市中学生游泳比赛200米自由泳冠军，获奖照片刊登在报刊上属于新闻媒体对该事件的报道，属于对小郝肖像的合理使用，①正确。 ②：材料中指出一家体育用品商店的灯箱广告上印有小郝获奖的照片和姓名，这说明该家体育用品商店侵犯了小郝的肖像权和姓名权，没有侵犯荣誉权，②不选。 ③：12岁的小郝作为限制民事行为能力人，其合法权益受损，可由其父母行使监护权，为小郝维护合法权益，③正确。 ④：根据法律规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。小郝作为自然人具有民事权利能力，与本案具有直接利害关系，可以作为当事人起诉该体育用品店，④不选。 故本题选A。 21．A 【详解】①：虽然甲是帮朋友丙暂时饲养犬只，但在遛狗过程中，甲是狗的实际管理人。根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。甲作为实际管理人，对狗有管理义务，狗咬伤乙，所以甲应当承担侵权责任，①正确。 ②：一般情况下，饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，而不是过错推定侵权责任。丙作为狗的主人承担的是无过错责任，并非过错推定侵权责任，②错误。 ③：根据法律规定，如果能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在本案中，若能证明损害是因乙故意造成的，那么甲可不承担或减轻责任，③正确。 ④：甲作为狗的实际管理人，在狗咬伤乙的情况下，需要承担责任的，并非无须承担责任，乙可以要求甲赔偿损失，④错误。 故本题选A。 22．法律事实：民事主体享有名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中，马某在未进行实际测评且无其他依据的情况下作出的关于该汽车制造公司及其旗下产品的评论内容，缺乏事实依据，降低公众对该产品的社会评价，侵害该公司名誉权。 诉讼主张：基于上述事实和理由提出诉讼，主张马某应承担公开赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。 【分析】背景素材：马某与某汽车制造公司的纠纷 考点考查：积极维护人身权利、侵权责任与权利界限 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是分析说明类主观题，明确本题考查的范围是法律与生活的相关知识，设问指向是运用积极维护人身权利、侵权责任与权利界限的知识进行说明。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：马某在其社交平台公众号就该汽车制造公司内部管理、经营行为、产品设计、质量等发布不实关键词，而且在未经实际测评也无其他依据的情况下，对该公司制造的汽车作出“跑偏”“制动失效”“质量堪忧”等描述→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条的规定，民事主体享有名誉权。本案中，马某在未进行实际测评且无其他依据的情况下作出的关于该汽车制造公司及其旗下产品的评论内容，缺乏事实依据，降低公众对该产品的社会评价，侵害该公司名誉权。 关键词②：而且在未经实际测评也无其他依据的情况下，对该公司制造的汽车作出“跑偏”“制动失效”“质量堪忧”等描述。该汽车制造公司认为马某侵害其合法权益，遂将马某诉至法院→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，马某主观上存在过错，且该行为与损害结果之间存在因果关系，构成侵权行为，应当停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 23．甲对丙的诉求不合理。丙由于自身过错，导致乙的球拍坏掉，应承担过错侵权责任，但甲与丙无直接合同关系，且甲对球拍无所有权，故甲不能直接要求丙赔偿自身损失（如训练安排受影响）。甲只能通过乙向丙追偿，或乙赔偿甲后向丙追偿。 【分析】背景素材：某合同纠纷案件 考点考查：合同的有效性及违约责任、过错侵权等 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类，要求判断甲对丙的主张是否合理，并说明理由。需要调用合同的有效性及违约责任、侵权责任等知识，结合材料分析作答，回答时先作出判断，再说明理由。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 判断：甲对丙的诉求不合理。 关键词：甲乙约定：甲以700元价格购买乙的一支闲置球拍，下周六交付。甲当场支付了100元定金；乙使用该闲置球拍打球时被丙不小心损坏，甲找到丙，要求赔偿损失，丙不愿赔偿→可从所有权、过错侵权责任、有效合同、合同违约责任承担方式角度分析，说明丙由于自身过错，导致乙的球拍坏掉，应对乙承担过错侵权责任，但甲与丙无直接合同关系，且甲对球拍无所有权，故甲不能直接要求丙赔偿自身损失，只能通过乙向丙追偿，或乙赔偿甲后向丙追偿。 第三步：整合信息，组织答案。 24．①物业公司应当承担侵权责任。②物业公司作为物业服务提供者，对小区公共设施负有管理维护义务。路灯底部断裂倾倒，表明其未充分履行该义务，存在过错。③气象台已发布强对流预警，大风属可预见事件，不构成不可抗力，物业应提前排查隐患却未采取合理措施。④江某将车停放在指定停车区域，自身无过错，物业辩称不成立。物业的过错行为与汽车受损结果有直接因果关系，应依法担责。 【分析】背景素材：小区业主车被路灯砸坏引起的纠纷 考点考查：民事权利与义务 能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求谈谈“物业公司是否应当承担侵权责任”，属于辨析类试题，需要调用民事权利与义务的有关知识，首先判断，然后分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 观点正误判断：物业公司应当承担侵权责任。 论据①：江某将私家车停放在小区指定停车区域，夜间因强对流天气，小区内一盏路灯底部断裂倾倒，致汽车多处受损→运用侵权责任认定的知识，从物业公司责任的角度分析：物业公司作为物业服务提供者，对小区公共设施负有管理维护义务。路灯底部断裂倾倒，表明其未充分履行该义务，存在过错，物业的过错行为与汽车受损结果有直接因果关系，应依法担责。 论据②：事发当日，当地气象台已发布强对流黄色预警，提示有8级以上阵风。物业公司辩称，大风属不可抗力→运用侵权责任认定的知识，从责任免除的角度分析：气象台已发布强对流预警，大风属可预见事件，不构成不可抗力，物业应提前排查隐患却未采取合理措施。 论据③：江某将私家车停放在小区指定停车区域，物业公司辩称，江某随意停车自身有过错，拒绝担责→运用侵权责任认定的知识，从江某责任的角度分析：江某自身无过错，物业辩称不成立。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $