内容正文:
拿
来
主
义
毛泽东:“鲁迅的方向,就是中华民族新文化的方向。”
莫言获诺贝尔文学奖后,被人问及与鲁迅的文学成就相比何如,他说愿用自己所有作品换鲁迅的一个短篇,“如果能写出《阿Q正传》那样在中国文学史地位的小说,宁愿所有作品都不要了。”
余华曾写道: 我有口无心地读着语文课本里鲁迅的作品,从小学读到高中,读了整整十七年,可是仍然不知道鲁迅写下了什么。但36岁认真读了鲁迅先生所有作品后,才觉相见恨晚。
关于且介亭
本文选自《且介亭杂文》。
鲁迅先生曾住在上海闸北帝国主义越界筑路区域,这个地区有“半租界”之称。
鲁迅先生将“租界”二字各取一半,成“且介”,以表愤慨之情。
议论文阅读要领
明背景——
明观点——
理思路——
品语言——
了解作者发表观点的原因,理解其见解的时代意义和思想深度。
分析作者议论的基本思路,理清各段之间的关系。赏析其论证的缜密和行文布局的精巧。
确定作者在文中的中心论点,理解其思想深度和积极意义。
品赏作者驾驭语言的技艺,赏析其语言风格。
本文写于1934年,九一八事变后,蒋介石集团越来越依附英美帝国主义,从政治、经济、文化艺术方面卖国投降,主张“全盘西化”。
当时上海《文学》月刊讨论如何对待“文学遗产”问题,在讨论中存在着“全盘肯定”和“全盘否定”两种倾向。
鲁迅也在如何对待文化遗产这个问题上发表了自己的看法。写了两篇文章,一篇是《论“旧形式的采用”》,一篇是《拿来主义》。
结合背景
1、中心论点是什么?
2、针对什么问题?
简单思考
清政府实行“ ”,结果落后挨打;
鸦片战争后,清政府和北洋军阀奉行卖国政策即“ ”;
国民党反动政府政治上投靠帝国主义,经济和文化上继续实行“ ”。
当时,在我国文化界,如何对待 和 ,存在两种错误认识,就是“全盘否定”和“全盘西化”。
因此,鲁迅写了这篇文章,主张实行“ ”,阐明了对待外国文化和我国古代文化遗产的正确态度。
闭关主义
送去主义
送去主义
外国文化
我国古代文化遗产
拿来主义
快来填空
本文中心论点是?
针对什么问题?
现在你懂了吗?
拿来主义
对待外国文化和我国古代文化遗产的两种错误态度
注 音
冠冕堂皇 吝啬
残羮冷炙 蹩进 脑髓
孱头 自诩 玄虚
guān miǎn
sè
gēng zhì
bié
suǐ
xuán
càn
xǔ
掌 握 词 语
自 诩:
孱 头:
博而不精:礼尚往来:冠冕堂皇:残羹冷炙:
自己夸耀。诩,夸耀。
懦弱无能的人。
广博而不精深。
礼节上重在有来有往。尚,崇尚。
形容表面上庄严或正大的样子。
吃剩的饭菜,借指权贵的施舍。
中心论点“拿来主义”,你认为可以如何展开论证?
①什么是拿来主义? (提出问题)
②为什么要实行拿来主义?(分析问题)
③怎样实行拿来主义? (解决问题)
论证思路
什么是“拿来主义”?
(文中原话回答)
但我们没有人根据了“礼尚往来”的仪节,说道:拿来!(2)
“送去” 之外,还得“拿来” ,是为拿来主义。(5)
所以我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿。(7)
总之我们要拿来。(10)
梳理脉络
总结 (10)
什么是拿来主义?(7)
为什么要拿来? 1-6
怎样拿来? (8-9)
破
立
针对客观事物或问题,直接提出自己的见解和主张,阐明其理由,表明自己的态度“立”
通过揭露和驳斥错误的、反动的论点来确立自己的论点“破”
14
那么,请你说一说几个主义的不同吧!
文化问题
破
闭关主义
送去主义
送来主义
立
拿来主义
“闭关主义”
枪炮打破大门
(鸦片战争)
碰了一串钉子
(不平等条约,割地赔款)
后 果
“送去主义”
我们的子孙是在的
则当佳节大典之际,他们拿不出东西来
做 法
只是送出去(送古董、古画、新画、梅兰芳等)
后 果
自诩是太阳
光热无穷
只是给予,不想取得
发疯而死
自诩地大物博
煤矿丰富
只送去,不拿来
子孙讨一点残羹冷炙
用尼采作类比论证,指出送去主义的危害。
会导致资源枯竭,经济衰败,主权丧失,贻误子孙。
类
比
论
证
论述送去主义,为什么提到尼采?
尼采
中国
作用
倘是狮子,自夸怎样肥大是不妨事的,但如果是一口猪或一匹羊,肥大倒不是好兆头。
这种奖赏,不要误解为“抛来”的东西,这是“抛给”的,说得冠冕些,可以称之为“送来”,我在这里不想举出实例。
◎“抛来”和“抛给”有何区别?
抛弃无用的东西,无代价地送人或施舍,一般不怀有什么不良动机或目的。
=送来
有目的、恶意的输出。
“送来”的都是些什么东西?
——先有英国的鸦片,德国的废枪炮,后有法国的香粉,美国的电影,日本的印着“完全国货”的各种小东西。
德国洛伊公司冒用毛瑟公司的名号,向清政府出售的劣质M88式步枪
“送来主义”的本质是什么呢?
——本质:
毒害肌体、腐蚀心灵、掠夺财富、妨害军力。
政治、经济、军事、文化侵略、掠夺。
倾销商品和文化侵略
被“送来”的东西吓怕了
连清醒的青年们,也对于洋货发生了恐怖。
怎么拿呢?
“运用脑髓,放出眼光,自己来拿”怎么理解?
“运用脑髓”指独立思考,有主见;
“放出眼光”指要看得清,有辨别力;
“自己来拿”指要独立选择,自己挑选。
“譬如罢”——面对一所大宅子,穷青年怎么办?
比 喻
文化遗产(包括外国文化遗产)
孱头
懦弱无能,不敢面对
(消极逃避)
细读第8段,找出文中对待文化遗产三种态度。
——反对宅子的旧主人,怕给他的东西染污了,徘徊不敢走进门
昏蛋
盲目排斥,
全盘否定
细读第8段,找出文中对待文化遗产三种态度。
——勃然大怒,放一把火烧光,算是保存自己的清白。
不分好坏,
全盘接受
细读第8段,找出文中对待文化遗产三种态度。
——羡慕宅子的旧主人,接受一切,欣欣然的蹩进卧室,大吸剩下的鸦片
废物
第二章节
细读第8段,找出文中对待文化遗产三种态度。
喻体 态度 本质
孱头
昏蛋
废物
我怕我躲我逃避
拒绝借鉴、逃避主义
我怒我烧我否定
盲目排外、虚无主义
我蹩我吸我高兴
全盘西化、投降主义
28
“拿来主义”者是怎样对待文化遗产的?
他________,_______。
占有
挑选
他占有,挑选。
看见鱼翅,并不就抛在路上以显其“平民化”,只要有养料,也和朋友们像萝卜白菜一样的吃掉,只不用它来宴大宾;∥看见鸦片,也不当众摔在茅厕里,以见其彻底革命,只送到药房里去,以供治病之用,却不弄“出售存膏,售完即止”的玄虚。∥只有烟枪和烟灯,虽然形式和印度,波斯,阿剌伯的烟具都不同,确可以算是一种国粹,倘使背着周游世界,一定会有人看,但我想,除了送一点进博物馆之外,其余的是大可以毁掉的了。还有一群姨太太,也大以请她们各自走散为是,要不然,“拿来主义”怕未免有些危机。
“拿来主义”者是怎样对待文化遗产的?
鱼翅
鸦片
烟枪烟灯
姨太太
吃掉
精华部分
送药房
益害并存的部分
展览或毁灭
文化遗产中的旧形式,无实用价值而有历史价值的部分
各自走散
糟粕部分
“拿来主义”者是怎样对待文化遗产的?
“拿来主义”者是怎样对待文化遗产的?
拿来主义
错误做法
孱头
昏蛋
废物
正确做法
占有
挑选
鱼翅
鸦片
烟枪灯
姨太太
比喻论证
对比
比喻论证就是用比喻来说明道理,把深奥的道理说得通俗易懂,生动形象,语言幽默,富于表现力。
对比论证侧重于从事物的相反或相异的属性比较中揭示论点的本质,即从正反两个方面去阐述道理,使文章的论证更加充分。
文章结尾共五个句子,如果是五个问题的答案,应提哪五个问题?
总之,我们要拿来。
我们要或使用,或存放,或毁灭
主人是新主人,宅子也就会成为新宅子。
首先要这人沉着,勇猛,有辨别,不自私
没有拿来的,人不能自成为新人,没有拿来的,文艺不能自成为新文艺。
应怎么对待文化遗产和外来文化?
“拿来”的具体做法?
“拿来”有何意义?
拿来主义者应该具备哪些素质?
实行拿来主义的最终目的?
思维导图画一个
拿 来 主 义
拿来主义
破
闭关主义:排外
送去主义:媚外
立:
破
孱头——消极逃避
昏蛋——完全否定
废物——全盘接受
三种错误态度
立
占有
挑选
使用(鱼翅)
存放(鸦片)
毁灭(姨太太)
三种处理方式
拿来主义
内涵:
杂文是文艺性的社会论文。
特点:
杂文兼有政论、文艺两种因素,但以议论为主。又不像一般议论文那样抽象地说理,而是通过对具体事例的剖析来阐发深刻的道理。
内容:
杂文的题材广泛,内容丰富,篇幅短小,形式灵活。杂感、随笔、短评、札记、书信、日记、编后、序跋、演讲等,都可以成为好的杂文。
文体——杂文
文体——杂文
“嬉笑怒骂皆成文章”“象投枪,象匕首,直刺向黑暗势力”。
杂文集十六部:
《热风》《坟》《华盖集》《华盖集续编》《而已集》《三闲集》《二心集》《南腔北调集》《伪自由书》《准风月谈》《花边文学》《且介亭杂文》《且介亭杂文二集》《且介亭杂文末编》《集外集》《集外集拾遗》
“论时事不留情面, 砭痼弊常取类型”
态度:
针砭时弊
一针见血
取材:对照取舍
重点突出
以小喻大
形象具体
语言:犀利幽默
巧用反语
多用短句
情感充沛
幽默犀利的讽刺手法
1.几位“大师”们捧着几张古画和新画,在欧洲各国一路的挂过去,叫作“发扬国光”。
2.活人替代了古董,我敢说,也可以算得显出一点进步了。
鲁迅杂文“嬉笑怒骂皆成文章”“象投枪,象匕首,直刺向黑暗势力”。
请结合你感触最深的句子谈谈感受。
“大师”暗含讥讽,“捧”写出毕恭毕敬的媚态,“几张”显得贫乏,“挂”着表示一路张扬,可见寒碜。“发扬国光”加引号表否定,反语揭露了国民党政府卖国求荣的自欺欺人的丑态。
“进步”是反语,用活人代替古董是媚外求荣愈演愈烈的表现。讽刺了投降者崇洋媚外的丑恶嘴脸。
联系课文,联系现实以及自己的生活体验,
谈谈你认为拿来主义有什么现实意义?
话题一:日本动漫、韩剧明星
话题二:外国节日
话题三:科技(华为、比亚迪等)
话题四:电影、网络、小说、游戏
话题五:社会制度、思想
话题六:他人建议、心灵鸡汤
拿来主义的现实意义
来自日本的访问学者庄严舜哉说,中国流行的日本动漫作品,很多在日本市场都是不出版的,不播放的,因为其中充满了暴力色情的成分。
你怎么看?
此前,在上海展出的《迪奥与艺术》因为一幅由摄影师陈漫拍摄的照片引发了网络热议。
女模特穿戴着清朝的护甲和头饰,头发油腻花白,皮肤黑黄,妆容厚重暗黑,满脸都是雀斑。她手提一款同色系的Dior包包,一双狭长阴郁的眯眯眼,正透过照片阴鸷地望着观众。
但就是这样一幅图片,却被打着「中学为体,西学为用」的口号,以东西方艺术融合,弘扬东方美学的名头,随着迪奥的艺术展,在全球各地巡回展出。
你怎么看?
是什么
让中国成为
今天的中国?
段子手
管他呢,反正只要任何人说的话后面加上我的名字就显得好像很有道理似的,我也不知道我有没有说过这些话。
——“鲁迅”
网络上流行的“猛兽总是独行,牛羊才成群结队”优秀的人不仅特别少,而且不愿与庸俗的人为伍
44
最后
对待鲁迅先生的思想,我们也要学会“拿来”,学会思辨,我们要主动去理解鲁迅先生的思想,不要被动地接受网上“抛给”的思想,更不能自主地去歪曲鲁迅先生的思想。
随堂一驳
现在的语文教材中有很多文言文,学生需要花费大量的时间去理解、背诵,而且语文、历史等学科考试中也有理解文言文的相关试题。有些学生对此颇有微词,有的说:“文言文是古代的东西,我们生活在现代社会,平时交际根本用不着,学它干什么?删掉多好!”有的说:“现代精品佳作不计其数,这些就足够我们学了,何必学文言文?”有的说:“一个世纪之前,陈独秀《新青年》就已经倡导白话,反对文言了,为什么我们还要学习?”
阅读下面材料,根据要求写作
这些看法得到了一些人的赞同,但显然它们是较为偏颇的。请你针对以上看法写一篇驳论文提纲,阐述你对学习文言文的看法。
示例
驳——
1、树靶子
第一种:现代生活交际用不着文言文,不必学;
第二种:现代精品佳作太多,用不着学文言文;
第三种:一个世纪前就已经有人反对文言了,所以更不必学习文言文。
2、摆现象、挖根源、谈危害
第一种:违背了联系的观点,割裂了历史,这是对优秀传统文化的抛弃;
第二种:看法的错误之处在于忽视了文言文对现代人的重要作用;
第三种:看法的错误之处在于没有具体问题具体分析,仅从表面看待历史现象
立——
1.学习文言文,就是传承中华优秀传统文化。
2.文言是现代汉语的源头活水。
3.我们应该接受古代文言精华的陶养。
4、中华文化兼收并蓄
示例
学会了吗?
下课啦
!!!
50
$