内容正文:
第八课
自主创业与诚信经营
2026年高三一轮复习
考点要求 考察形式 2025年 2024年 2023年
自主创业 公平竞争 √选择题
√非选择题 江苏卷T11,3分
黑吉辽蒙卷T14,3分
广东卷T14,3分
浙江卷1月T21,2分 浙江卷6月T20,2分
山东卷T15,3分
北京卷T19
江苏卷T5,3分
诚信经营 依法纳税 √选择题
√非选择题 黑吉辽蒙卷T6,3分
重庆卷T15,3分
新课标卷T11,4分
湖北卷T2,3分,T20
浙江卷6月T27 河北卷T14,3分
辽宁卷T18
考情分析 1.从命题题型和内容上看,该部分内容考查频率较高,选择题和主观题都有考查。考点集中在创业前的准备工作,如选择合适的经营主体、办理企业登记等;市场竞争讲公平,重点考查不正当竞争行为的表现,如“搭便车”、虚假宣传等。诚信经营保护消费者,可能涉及消费者的权利以及经营者的义务;依法纳税的相关知识,如税收的作用、主要税种等方面。
2.从命题思路上看:案例分析类题目仍是考查的重点。选择题可能会给出一些经营行为,让学生判断是否属于不正当竞争或是否侵犯了消费者权益;非选择题则可能通过一个完整的创业案例或市场经营纠纷案例,要求学生运用所学知识进行分析。
2
自主创业公平竞争
诚信经营依法纳税
自主创业与诚信经营
迈出创业第一步
市场主体形态
创业要求
符合法律规定,并准备相应的文件
按照规定办理企业登记,领取营业执照
依法及时公示
了解相关法律规定,学会风险管理
市场竞争讲公平
诚信经营
保护消费者
个体工商户、个人独资企业、合伙企业、有限责任公司、股份有限公司
依法纳税
是义务
法律确立了有关市场公平竞争和依法经营的规则
不正当竞争
混淆行为——“搭便车”
虚假宣传
其他行为
原因和意义
消费者合法权益:安全消费权/知情权/自主选择权
维权途径:协商和解、调解、投诉、仲裁或者诉讼
依法纳税的原因
我国的主要税种:增值税、企业所得税、个人所得税等
框架构建
3
一、迈出创业第一步
1.经营主体
(1)形式:
可以采取个体工商户、个人独资企业、合伙企业、有限责任公司等形式。
(2)区别:
不同形态的经营主体在成立条件、出资人的责任承担等方面有所不同。
经营主体形态
个体工商户
个人独资企业
合伙企业
有限责任公司
股份有限公司
组织结构简单,出资人对经营主体的债务承担无限责任
组织结构严格,
股东以认缴出资或认购股份承担有限责任
(1)通过关键词判断:提到发行股票、买卖股票、炒股等,均是股份有限公司;若提到股本(或股金)不能随意转让,则是有限责任公司。
(2)通过股东表决权判断:有限责任公司按出资比例行使表决权;股份有限公司实行一股一票原则。
2.创业的条件
(1)创办企业应当符合法律规定,并准备相应的文件。(例如,设立有限责任公司应当由股东共同制定公司章程)
(2)创办企业应当按照规定在相关主管部门办理企业登记,领取营业执照。
(3)企业登记的相关信息应当依法及时公示。
(4)创业者有必要在创业之前了解相关法律规定,学会风险管理。
一、迈出创业第一步
1.不正当竞争
表现 危害 要求
混淆行为
虚假宣传
其他行为
经营者利用他人已经建立的商业信誉,通过某种假冒或者仿冒手段,使消费者发生误认,这种混淆行为就是典型的搭便车。(如擅自使用商品名称/包装/装潢等相同/近似的标识;企业名称/网站名称等)联系商标权P21
损害他人的商业信誉;可能对消费者构成欺诈;损害社会公共利益。
对商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传;通过组织虚假交易等方式,帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。
经营者不得实施混淆行为,引人误以为是他人商品或者与他人存在特定联系。
欺骗、误导消费者。
经营者的广告行为应当遵守法律规定,不得进行虚假或引人误解的商业宣传
商业诋毁行为、不当有奖销售行为、商业贿赂行为、妨碍或者破坏其他经营者合法提供的网络产品或服务正常运行的行为。
禁止实施
仿冒:模仿别人的产品,使消费者发生误认,但是商品的质量是合格的;
假冒:假借别人的牌子,生产质量不合格的商品(假冒伪劣)。
二、市场竞争讲公平
思考:你知道除了垄断等不公平竞争之外,还有什么行为是违反公平竞争规则的吗?
《反不正当竞争法》
第十条 经营者进行有奖销售不得存在下列情形:
(一)所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确,影响兑奖;
(二)采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售;
(三)抽奖式的有奖销售,最高奖的金额超过五万元。
第十一条 经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
1.TCL诋毁海信激光电视;
2.沃尔玛(中国)投资有限公司虚假用户评价;
3. 无锡腾羽公司擅自将老东家双象公司的机械设备铭牌更换成自己的;
4.吉林磐石农村商业银行股份有限公司不正当有奖销售。
商业诋毁
虚假宣传
“搭便车”
不当有奖销售
以下案例属于哪种不正当竞争行为?
即时训练
1.(2024·山东高考,15)甲公司发布的新款榨汁机广告称:任何在公司网站下单者若证明其他商家的同类产品更便宜,均“全额退差价”。白某下单后发现乙公司同类榨汁机的售价要便宜50元,甲公司仅赠白某50元优惠券。白某在社交账号发帖“@”甲公司,称“受骗了”并配榨汁机照片。白某的数十万粉丝以为该产品有质量问题,到处转发,导致甲公司口碑大跌。下列说法正确的是( )
①甲公司实施了虚假或引人误解的商业宣传,违反了反不正当竞争法的规定
②无论甲公司在白某的订单中是否承诺过全额退差价,其行为都不构成违约
③即使白某发帖意在表达对“全额退差价”广告的真实感受,仍可能构成侵权
④白某粉丝未尽合理核实义务即诋毁甲公司产品,侵犯了甲公司的荣誉权
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【解析】 ①:甲公司的广告称“全额退差价”,但对于白某仅赠送50元优惠券并未兑现承诺,欺骗、误导消费者,这是实施了虚假或引人误解的商业宣传,违反了反不正当竞争法的规定,①正确。②:甲公司的广告承诺全额退差价但并未兑现,其行为构成违约,②排除。③:即使白某发帖意在表达对“全额退差价”广告的真实感受,但其感受如果脱离事实,未能真实反映情况,造成甲公司的权益受损,则有可能构成侵权,③正确。④:甲公司产品未涉及质量问题,白某粉丝未尽合理核实义务即诋毁甲公司产品,侵犯了甲公司的名誉权,而不是荣誉权,④排除。故本题选A。
A
2.(2025·黑吉辽蒙卷·高考真题)酷爱运动的小郑路过一家体育用品专卖店时,看到“同城最优,全场5~7折”的广告,遂进店询问。在店员的极力推荐下,小郑选中一款篮球。店员以最新款为由,以九折优惠与小郑达成交易。下列说法正确的是( )
①该专卖店的宣传广告属于要约
②该专卖店的行为构成不正当竞争
③该专卖店将篮球出售给小郑的行为不构成欺诈
④店员的极力推荐行为侵害了小郑的自主选择权
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
C
属于“要约邀请”
属于正常营销行为
3.(2025·江苏·高考真题)汪某大学毕业后,与三位同学均以股东身份各出资10万元,设立主营人工智能产品服务的有限责任公司。公司成立后发展势头迅猛,获利颇丰。竞争对手甲企业在网络上散布不实消息,对公司恶意诋毁,致使公司商业信誉受损而负债20万元,汪某深受打击,情绪低落。根据材料,以下说法正确的是( )
A.汪某及三位同学创业选择的组织形式属于非法人组织
B.在公司章程中应当载明汪某及三位同学各自的出资额
C.汪某有权基于商业信誉受损获得甲企业精神损害赔偿
D.汪某及三位同学以自己的财产对20万元债务承担责任
B
属于营利法人
以认缴的出资额为限承担责任
未涉及甲企业对汪某人格权的侵犯
1.保护消费者的必要性及意义
(1)必要性:经营者与消费者之间呈现一种“信息不对称”状态,消费者处于弱势地位,其利益容易受到损害。
(2)意义:有利于平衡经营者与消费者之间的关系,有助于守法诚信的经营者扩大市场,并最终增进社会整体福祉。
核心考点二 诚信经营 依法纳税
2.消费者的合法权益(经营者的义务)(是什么)
安全消费权
(我安全)
知情权
(我知道)
自主选择权
(我自主)
①对可能危及人身、财产安全的商品和服务,经营者应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。(如:水壶的标线,提示危险等;药品以及食品的用法用量禁忌;正确放鞭炮)
②经营者发现其提供的商品或服务存在缺陷,有危及人身、财产安全危险的,应当立即向有关行政部门报告和告知消费者,并采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施。(如召回问题汽车)
①经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。
②对消费者就商品或者服务的质量和使用方法等提出的询问,经营者应当作出真实、明确的答复。
③经营者提供商品或者服务应当明码标价,还应当标明其真实名称和标记。
①消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式。
②消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。
思考:消费者还享有哪些权利?
公平交易权、获得赔偿权、监督权等
《消费者权益保护法 》
第二十五条关于“网购商品七天无理由退货”的规定,“经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由。
尊重消费者的自主选择权
知识拓展
但下列商品除外:
(一)消费者定作的;
(二)鲜活易腐的;
(三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品;
(四)交付的报纸、期刊。
除前款所列商品外,其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品,不适用无理由退货。
3.维护消费者的合法权益 (怎么做)
国家
经营者
消费者
我国制定了《中华人民共和国消费者权益保护法》等一系列法律、法规,要求经营者依法、诚信经营,保护消费者的合法权益。
①经营者应当依法、诚信经营;应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,合法从事生产经营活动。
②应当保证消费者安全消费的权利、保障消费的知情权、尊重消费者的自主选择权。
消费者可以通过多种途径维护自身权益:
①消费者可以与经营者协商和解;
②可以请求消费者协会或者依法成立的调解组织进行调解;
③可以向有关行政部门投诉;
④还可以通过仲裁或者诉讼的方式解决与经营者之间的争议(二选一)
注意:劳动者维权要先仲裁后诉讼,消费者维权则无需。
4.依法纳税是义务
原 因
我国的主要税种 (1)增
值
税
①国家:税收是国家财政的重要来源,取之于民,用之于民。
③纳税人:自觉履行纳税义务是对经济社会发展的重要贡献
②企业:依法诚信纳税,既是企业信用的最好体现,也是企业最好的市场名片。
①含义:以商品流转过程中产生的增值额为计税依据而征收的一种税。
②征税对象:增值额-即生产经营者在一定期间的生产经营过程中新创造的价值
③最大特点和作用:是减少重复征税,有利于减轻企业税收负担。
核心考点二 诚信经营 依法纳税
【相关链接:“营改增”的目的:是加快财税体制改革、进一步显著减轻企业负担、调动各方发展积极性、促进服务业尤其是高端服务业的发展、促进产业和消费升级、培育新动能、深化供给侧结构性改革。
4.依法纳税是义务
我国的主要税种 (2)企业所得税
(3)个
人
所
得
税
①含义:是对我国境内的企业和其他取得收入的组织的生产经营所得和其他所得征收的一种税。
②适用范围:除个人独资企业与合伙企业外其他企业统一适用(P77链接为避免重复征税,国家对个人独资企业与合伙企业征收个人所得税,取消企业所得税。)
③企业所得税的税率:企业所得税的税率一般为25%;
小型微利企业适用20%税率;高新技术企业、技术先进型服务企业适用15%税率;
核心考点二 诚信经营 依法纳税
①含义:个人所得税是针对居民个人在境内外取得的收入或者非居民个人从境内取得的收入而依法征收的一种税。
②征税对象:个人所得额。
③个税改革:
a.改革内容:
提高了基本减除费用标准(5000);增加了专项附加扣除;采用综合征收的方式
c.作用:个人所得税法律制度的完善,利于增强公民的纳税意识和法治观念,调解收入分配公平
【典例精练】
1.(2024·新课标卷,22)对下述案例,下列说法正确的是( )
①饭店要求最低消费侵害了张某的知情权
②饭店禁止自带酒水侵害了张某的名誉权
③“每桌最低消费158元”属于格式条款
④饭店禁止自带酒水侵害了张某的自主选择权
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【解析】①:饭店要求最低消费侵害了张某的自主选择权和公平交易的权利,不是知情权,①排除。③:格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款,是单方事先制定的,不能就合同条款进行协商的,设置最低消费属于典型的格式条款,③正确。②④:饭店禁止客人自带酒水,不是侵害了张某的名誉权,而是侵犯了消费者自主选择商品的权利,是不合法的。消费者享有自主选择商品或服务的权利,②错误,④正确。故本题选D。
D
张某经常去某饭店就餐,该饭店的墙上张贴有“每桌最低消费158元”的告示。某日,张某和朋友在该饭店聚餐,朋友提议品尝自带的红酒,张某找服务员帮忙,服务员表示饭店禁止自带酒水,双方为此发生争执,引起不少客人围观,张某遂拨打消费者投诉热线,要求饭店改正并向自己赔礼道歉
2.(2025·重庆·高考真题)2022年实施的《汽车驾驶自动化分级》将驾驶自动化分为LO到L5六个等级。其中,LO、L1、L2为驾驶辅助,驾驶主体为驾驶人: L3、 L4、L5为自动驾驶,当功能激活时,驾驶主体是系统,当前,国内量产汽车最高仅达L2。关于汽车厂商的营销宣传,说法正确的是( )
①贬低竞争对手夸大自家汽车的自动化水平,侵害了消费者自主选择权
②某款汽车的自动化水平接近L3,“L2.9”的宣传不会侵害消费者知情权
③“解放双手”开智驾可睡觉 等宣传语会导致消费者盲信,侵害了消费者知情权
④厂商应避免夸大驾驶自动化水平,并提示风险,以免侵害消费者安全消费的权利
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
D
知情权
侵害了消费者的知情权
3.(2025·黑吉辽蒙卷·高考真题)预付式消费是实现消费者和商家共赢的一种模式,但“卷款跑路”“霸王条款”等侵犯消费者合法权益的问题频发。对此,最高人民法院发布《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,给预付资金加一把“安全锁”。此举进一步( )
①规范消费市场秩序,引导商家诚信经营
②保障预付资金存管,提升资金使用效能
③以法治红线织密消费者合法权益保护网
④从立法层面化解预付式消费引发的纠纷
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
B
最高人民法院发布的解释,主要是解决预付式消费中侵犯消费者权益的问题,未提及保障预付资金存管和提升资金使用效能。最高人民法院发布的解释,属于司法层面,不是立法层面。
20
$